Käyttäjä:Henswick/arvioidut artikkelit

Keskustelua aiheesta - Saa muokata vapaasti

---

Wikipediassa pyritään nostamaan hyvin kirjoitettuja ja lähteistettyjä artikkeleita esille merkitsemällä ne arvioiduiksi artikkeleiksi. Laadukkaat artikkelit on suomenkielisessä Wikipediassa jaettu kolmeen luokkaan: lupaaviin, hyviin ja suositeltuihin (lisää luokittelusta alaotsikon luokittely alla) Laadukkaat artikkelit tunnistaa sivun oikeassa yläkulmassa olevasta merkinnästä, joka on lupaavilla sininen pallo oikeinmerkillä [Mikäköhän tuo merkki oikeasti on?], hyvillä vihreä pallo plus-merkillä ja suositelluilla kultainen tähti.

Luokittelu

Arviointitasot taulukossa

Kriteeri	Lupaava	Hyvä	Suositeltu
Pähkinänkuoressa	Artikkeli on kunnossa ja sisältää aiheen perustiedot.	Artikkeli on hyvätasoinen ja käsittelee aiheen kattavasti.	Artikkeli käsittelee aiheen korkeatasoisesti ja käsittelee aiheen kattavasti.
Pituus	Artikkelin pituus ei vaikuta statukseen. Kattavuuskriteerien on täytyttävä.
Kattavuus	Käsittelee aiheen perustiedot. Mitään keskeistä tietoa ei puutu.	Käsittelee aiheen kattavasti. Mitään keskeistä tietoa ei puutu.	Artikkeli on aiheeseen nähden sopivan laaja ja käsittelee aiheen syvällisesti ja kattavasti. Mitään keskeistä tietoa ei puutu.
Tietosisältö ja neutraalius	Artikkeli on objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.	Artikkeli on objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka. Artikkeli esittelee tarvittaessa erilaisia näkökantoja aiheeseen.	Artikkeli on objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka. Artikkeli esittelee kaikki merkittävät näkökannat aiheeseen.
Kieli ja luettavuus	Artikkelin kieli on selkeää ilman kirjoitus- tai kielioppivirheitä tai vierasperäisiä rakenteita. Artikkeli on maallikolle lukukelpoinen.	Artikkelin kieli on hyvätasoista ilman kirjoitus- tai kielioppivirheitä tai vierasperäisiä rakenteita. Artikkeli on maallikolle lukukelpoinen.	Artikkelin kieli on korkeatasoista ilman kirjoitus- tai kielioppivirheitä tai vierasperäisiä rakenteita. Artikkeli on maallikolle lukukelpoinen siinä määrin kuin täsmällisyyttä menettämättä voidaan saavuttaa.
Lähteet	Artikkeli perustuu luotettaviin lähteisiin ja lähteet on merkitty. Viitteet on merkitty, jos artikkeli perustuu useampaan kuin yhteen lähteeseen. Artikkelissa ei ole lähdepyyntöjä.	Artikkeli perustuu luotettaviin lähteisiin. Lähdeteosten tiedot on merkittu tarkasti viitemallinein. Artikkeli on kauttaaltaan viitteistetty.	Artikkeli perustuu useisiin luotettaviin lähteisiin. Lähdeteosten tiedot on merkitty mahdollisimman tarkasti viitemallinein. Artikkeli on kauttaaltaan tarkasti viitteistetty. Yksittäiset viitteet eivät käsitä lähteessä kovin suuriin tekstikokonaisuuksia.
Linkitys	Artikkeli on sopivasti linkitetty. Linkit eivät ohjaa täsmennyssivuille.	Artikkeli on sopivasti linkitetty. Linkit eivät ohjaa täsmennyssivuille.	Artikkeli on sopivasti ja tyyliohjeen mukaisesti linkitetty. Linkit eivät ohjaa täsmennyssivuille. Aiheen ymmärtämisen kannalta tärkeät linkit ohjaavat vähintään perustason artikkeleihin. Punaisia linkkejä ei juuri ole.
Kosmeettiset seikat	Artikkeli noudattaa Wikipedian tyyliohjeita. Artikkeli on muodoltaan linjassa muiden vastaavien artikkeleiden kanssa. Artikkelissa ei ole häiritseviä visuaalisia elementtejä.
Kuvitus	Kuvitus kuvatekstein on toivottavaa.	Laadukas kuvitus kuvatekstein on toivottavaa.	Laadukas ja monipuolinen kuvitus kuvatekstein on toivottavaa.

Arvioidut artikkelit on jaettu kolmeen arviointiluokkaan, jotka ovat:

Lupaavat artikkelit

Lupaavan artikkelin merkki on sininen pallo oikeinmerkillä.

Lupaavat artikkelit (LA) on matalin arviointiluokka. Lupaava artikkeli -merkintä kertoo, että artikkeli sisältää perustiedot aiheesta ja kaikki artikkelissa oleva tieto on lähteistetty. Lupaavaksi päästäkseen artikkelin on käytävä konsensuskeskustelu, missä Wikipedian muokkaajat kertovat mahdollisista parannusehdotuksista ja kertovat mielipiteensä siitä, täyttyykö artikkeli lupaavien artikkelien kriteerit. Kun konsensuskeskusteluun osallistuvat henkilöt ovat päässeet yhteisymmärrykseen artikkelin sopivuudesta lupaavaksi, keskustelu arkistoidaan ja artikkeli saa merkinnän. Konsensuskeskustelu kestää aiheesta ja artikkelin tilasta riippuen parista päivästä pariin viikkoon. Keskusteluun saa osallistua kuka tahansa, mutta LA-merkinnän sopivuutta miettiessä kannattaa ensin tutustua tarkemmin merkinnän kriteereihin ja muihin lupaaviksi valittuihin artikkeleihin.

Hyvät artikkelit

Hyvän artikkelin merkki on vihreä ympyrä, jonka keskellä on plus-merkki.

Hyvät artikkelit (HA) on toiseksi korkein arviointiluokka. Hyvä artikkeli -merkintä edellyttää lupaavien artikkelien vaatimien perustietojen ja kevyen lähteistyksen lisäksi artikkelilta lisää sisältöä ja yleensä laajempaa lähteistystä. Hyväksi päästäkseen artikkelin on läpäistävä äänestys, jossa Wikipedian muut muokkaajat ottavat kantaa artikkelin tilaan ja sen sopivuuteen hyväksi artikkeliksi. Yleensä äänestystä edeltää joko lupaava artikkeli arviointi tai erillinen vertaisarviointi, jossa muut käyttäjät arvioivat artikkelin tilaa ja yleensä myös auttavat sen kehittämisessä. Kumpikaan edellämainituista ei kuitenkaan ole pakollinen hyvä artikkeli -äänestystä varten. Mikäli valtaosa (70%) äänestäjistä pitää artikkelia sopivana hyväksi, äänestys arkistoidaan ja artikkeli saa merkinnän. Äänestys kestää aina yhden viikon ja siihen saavat osallistua rekisteröityneet, jonkin verran muokkaushistoriaa omaavat käyttäjät (lisätietoa äänioikeudesta löytyy täältä).

Suositellut artikkelit

Suositeltujen artikkelien merkki on kultainen tähti.

Suositellut artikkelit (SA) on kaikista korkein arviointiluokka. Suositeltu artikkeli -merkintä edellyttää, että artikkelissa on käsitelty aihetta laajasti ja artikkelin lähteistys on hyvin kattavaa. Suositelluksi päästäkseen artikkelin on läpäistävä hyvien artikkelien tapaan äänestys, jossa muut käyttäjät arvioivat artikkelin tilaa. Koska suositeltu artikkeli -äänestystä edeltää pakollinen vertaisarviointi, ei enää äänestystilanteessa yleensä tule juurikaan parannusehdotuksia. Mikäli valtaosa (80%) äänestäjistä pitää artikkelia sopivana suositelluksi, äänestys arkistoidaan ja artikkeli saa merkinnän. Äänestys kestää aina kaksi viikkoa ja siihen saavat osallistua rekisteröityneet, jonkin verran muokkaushistoriaa omaavat käyttäjät (lisätietoa äänioikeudesta löytyy täältä).

Suositellut artikkelit tunnettiin aiemmin nimellä Suositellut sivut, minkä vuoksi etenkin arviointiluokan lyhennettä SS käytetään yhä joissakin keskusteluissa tarkoittamaan suositeltua artikkelia.

Miksi?

Arviointiluokkien tarkoituksena on ennen kaikkea antaa artikkelin lukijalle kuva siitä, millaisessa kunnossa artikkeli on. Arvioidun artikkelin merkintä kertoo, että artikkelin tiedoille on merkitty lähteet ja useat muokkaajat ovat käyneet artikkelin läpi. Wikipediassa ei kuitenkaan ole kymmenittäin jokaisen alan asiantuntijoita, joten muista käyttää artikkeleja lukiessasi tervettä maalaisjärkeä. Mikäli huomaat missä tahansa Wikipedian artikkelissa virheitä, kannattaa siitä ilmoittaa viipymättä esimerkiksi artikkelin keskustelusivulle tai sekalaisia asioita käsittelevään kahvihuoneeseen. Lisäksi arviointiluokat toimivat usein kannustimina artikkelien parantamiseen: erityisesti lupaava artikkeli -keskustelussa artikkelin muokkaaja(t) saa palautetta artikkelin tilasta ja usein myös ideoita sen jatkokehittelyyn.