Википедия:К удалению/6 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«Үркер»

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

  • С нац.премиями всегда сложно, мне кажется. Но тут хотя бы какие-то источники даны, помимо сайта учредителя. Проставить запрос оформления (или оформить нормально) и оставить, rvr/ saga (обс.) 08:25, 6 декабря 2020 (UTC)
  • На текущий момент - типичная "своя страница в Википедии" и филиал официального сайта. И за это подлежит удалению. Но это все-таки высшая профессиональная премия общегосударственного масштаба, так что допускаю, что на эту тему можно написать что-то приличное. — Grig_siren (обс.) 09:00, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Здравствуйте. Можете, пожалуйста, подсказать какие моменты стоит доработать, чтобы статья попала в основное пространство? RlnRlv (обс.)
  • Дополнительно: статья ранее удалялась из Википедии за незначимость по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/30_марта_2020#Премия_«Уркер», а также быстро за рекламность под названием Национальная премия «Үркер» — Grig_siren (обс.) 22:29, 12 декабря 2020 (UTC)

Итог

За несколько месяцев изменений не произошло, статья практически дублирует ранее удаленную. Для восстановления в будущем просьба обращаться на ВП:ВУС с представлением весомой аргументации. Кронас (обс.) 20:39, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Группа компаний ITPS

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Группа компаний ITPS. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 6 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

  • {{db-spam}} — Grig_siren (обс.) 09:00, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Не знаю насчёт быстрого удаления как рекламы (вроде вычистить в принципе можно), но вот медленное тут точно прописано. За неделю в минимально приемлемый вид не приведено, удалено как реклама. Викизавр (обс.) 03:52, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Викизавр, здравствуйте! Я - автор данной статьи. Вы написали, что ее можно вычистить и привести в приемлемый вид. Подскажите, пожалуйста, что я могу поправить, почистить? При составлении статьи обращалась к нескольким участникам с таким же вопросом, но мне в итоге так и не сказали, как я могу ее довести до приемлемого вида. Есть ли еще шанс восстановить статью? С уважением, Akyulbars (обс.) 14:18, 15 декабря 2020 (UTC)Akyulbars
    • Вы можете запросить код статьи в черновик в личное пространство, для этого нужно написать на странице ВП:ЗКА. После этого нужно привести код статьи в приличный вид (детали кратко передать сложно) и подать заявку на странице ВП:ВУС, указав этот черновик. Викизавр (обс.) 16:46, 15 декабря 2020 (UTC)

Зонателеком

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Зонателеком. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 6 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Не знаю, что там было в статье от 2014, которая была удалена, но сейчас вроде интерес СМИ как минимум показан. Почистить надо (раздел "Связь для известных россиян" прям огненный), но можно оставить. saga (обс.) 08:31, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Интерес СМИ тут как раз не сильно показательный - всё сводится к тому, что (1) что-то там на зоне происходит, кто-то там сидит и (2) они пользуются связью так или иначе. Даже если там и упомянута контора, это хороший пример не-источников для значимости - мало что новости, так про зону и связь там вообще, а не про контору, контору, контору. С тем же успехом можно попробовать обосновать поставщика тюремных дверей и ворот - просто потому, что они явно есть, востребованы и в новостях постоянно упоминаются двери и ворота. Сверх СМИ, значительная часть приведенных источников - просто релизы или свои новости, например, [1], и такого добра я там вижу навскидку штуки 4 минимум. Те. тут в источникак смесь из релизов с новостями не про то, и на которых построена "история" в статье. Максимум хватает на предложение в статью о ФСИН, мол, у них есть карманный племянников провайдер. — Bilderling (обс.) 05:30, 7 декабря 2020 (UTC)

Итог

Предмет статьи не представляет самостоятельной значимости - в источниках лишь упоминания о компании, подробного освещения не представлено. В одном из источников было указано, что компания является монополистом на рынке услуг для учреждений ФСИН, но это не так - помимо "Зонытелеком" услуги электронной почты, телефонных разговоров и видео-звонков осуществляет ряд компаний. Это (помимо бумажной корреспонденции) - единственный легальный способ связи заключенных, разрешенный на территориях исправительных учреждений. Информация об этом добавлена в раздел ФСИН#Организованная незаконная деятельность на территории ФСИН. Остальное - удалено — Yyrida (обс.) 10:01, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Идельсон, Раиса Вениаминовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Идельсон, Раиса Вениаминовна. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 6 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Не видно соответствия ни одному критерию ВП:ХУДОЖНИКИ и ВП:ПРОШЛОЕ — муза двух живописцев, ВП:АИ в сети не находятся (лишь упоминания на сайтах сомнительной значимости), но судя по указанным источникам (ссылка на сайт и инстаграм, созданный родителями Александра Лабаса в целях поддержки наследия живописцев, а конкретно — Александра Лабаса и Раисы Идельсон), очевидная ВП:Аффилированность и ВП:НЕРЕКЛАМА. Удалить. — Rainbowfem (обс.) 05:45, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Муза, конечно, но при этом вполне самодостаточная художница, ученица Пэна. И литератор. Значима, конечно. А статья просто нуждается в приведении к формату проекта. 91.79 (обс.) 10:24, 6 декабря 2020 (UTC)
    Значима по каким критериям? Из статьи в упор не видно. — Igor Borisenko (обс.) 11:56, 6 декабря 2020 (UTC)
Ну хотя бы по ВП:ПРОШЛОЕ. 91.79 (обс.) 13:56, 6 декабря 2020 (UTC)
Пока мы видим источники только от родственников. — Igor Borisenko (обс.) 16:35, 7 декабря 2020 (UTC)
Не АИ. Любительские сайты. Где отзывы профАИ на творчество?— Ohlumon (обс.) 11:45, 8 декабря 2020 (UTC)
во-первых, ВП: ПРОШЛОЕ не требует именно профАИ. во-вторых, называть Лехаим и Чайку «любительскими сайтами» я бы не рискнул, те паче, что Вера Чайковская (автор статьи в Чайке) — искусствовед (окончила аспирантуру ВНИИ искусствознания). при этом правда оная Чайкровская — скорее всего сестра главного редактора журнала. вот ещё статья в научном сборнике, тут автор — библиограф, и сборник местный (витебский), но (повторюсь) для ПРОШЛОГО большего и не надо. — Halcyon5 (обс.) 17:33, 8 декабря 2020 (UTC)
вот ещё предисловие искусствоведа к статье персоны, но этого источника в открытом доступе нет. — Halcyon5 (обс.) 17:37, 8 декабря 2020 (UTC)
Лехаим тоже вполне качественный на предмет ВП:АИ журнал. Carpodacus (обс.) 04:52, 9 декабря 2020 (UTC)

✔ Сделано Перелопатил статью с добавлением пяти АИ. Можно до бесконечности улучшать стиль и заниматься буквоедством — пожалуйста, сколько угодно. Но считаю, и на раннем этапе статья не подлежала удалению, только улучшению. Разумеется, заметно, что статью писал участник без навыков редактирования в Википедии. Однако своими грубыми и высокомерными «наездами», подобными тому, что читаем выше («Статья абсолютно неэнциклопедична, комплиментарна, нужно переписать всю, выбросив лирические сопли и людей…») вы оскорбляете саму суть Википедии. Боюсь, что участник для нас после таких слов потерян… Все высказались резко, но никто и пальцем не шевельнул. Жаль. И ещё. Очень неприятное явление — поиск в статьях о художниках нарушений ВП:НЕРЕКЛАМА. То есть учёные типа доцента Первичко, Елена Ивановна — это ангелы во плоти, а все художники — повально меркантильные. Нет, часто наоборот. Но обидеть художника — все наперегонки… — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 23:47, 16 мая 2021 (UTC)

+ Добавлено Википедия:Все художники — торговцы, а картины — объекты продаж или ВП:ТОРГАШИ — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 12:38, 23 мая 2021 (UTC)

Итог

Раиса Идельсон - заметный представитель русского искусства ХХ века. Ее значимость велика как натурщицы двух великих советских художников (ну и жены, но это не так важно, как быть темой картин), персонажа мемуаристики и немного самостоятельного автора. Спасибо, что дополнено. Оставлено. — Shakko (обс.) 12:32, 6 июля 2021 (UTC)

Коган, Борис Семёнович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Что же касается «открытия» Бориса Когана, в статье так и не появилось данных, в чём же оно собственно заключается. Плюс полное отсутствие источников на сведения в статье. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:02, 1 июля 2023 (UTC)

Центральный (кинотеатр, Калуга)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Центральный (кинотеатр, Калуга). -- QBA-II-bot (обс.) 01:58, 6 декабря 2020 (UTC)

Значимость кинотеатра?— Руслан350 (обс.) 01:55, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Номинация закрыта как ничем не обоснованная. Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:27, 13 декабря 2020 (UTC)

Шаблон:Разменные денежные единицы

Потенциально чрезмерный по объёму навшаблон, куда можно будет включить разменные монеты всех стран мира, причём на протяжении всей мировой истории. Для этого есть категория. Carpodacus (обс.) 04:07, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Чрезмерности в настоящий момент не вижу. Чрезмерности в перспективе тоже не вижу, поскольку не так уж много названий использовалось для денежных единиц, причем названия эти могли использоваться в разных странах. Но, однако, не вижу и общности элементов, включенных в шаблон. То, что все перечисленные слова означают мелкие монеты, общности не создает. Так что поддерживаю мнение номинатора о том, что тут имеет место типичная ошибка малоопытных участников "навигационный шаблон вместо категории". Удалить — Grig_siren (обс.) 09:07, 6 декабря 2020 (UTC)
    Общность - в том, что всё включённое в шаблон - разменные денежные единицы (кроме явно ошибочно включённых туда Деньги Монди, которые я убрал). Однако содержание шаблона не совсем логично. В его верхней части - ссылка на Существующие разменные денежные единицы, однако в шаблон включены и не существующие ныне единицы (немного, но есть). Gipoza (обс.) 18:59, 6 декабря 2020 (UTC)
    Не существующие ныне единицы из шаблона удалены, остались только существующие. Gipoza (обс.) 15:19, 10 декабря 2020 (UTC)
  • А зачем денежки разбиты на корни определенных групп? — Туча 17:29, 7 декабря 2020 (UTC)
    Логику шаблона лучше разъяснит, я думаю, его создатель и основной автор - @Kalashnov:. Но вообще этимология названия (как валют, так и разменных единиц) описывается (по возможности) в большинстве статей о валютах и разменных единицах. Классификация по континентам не будет полезна, так как, к примеру, цент или сантим могут быть разменными единицами множества разных валют. Gipoza (обс.) 10:29, 10 декабря 2020 (UTC)
  • То есть у них общее - что они не целый денежные единицы, а дробные? Давайте сделаем шаблон с моделями телефонов, у которых размер экрана выражен дробным чистом дюймов. 82.208.112.152 10:09, 10 декабря 2020 (UTC)
    В отличие от «модели телефонов, у которых размер экрана выражен дробным чистом дюймов», «разменная денежная единица» - термин, содержащийся во множестве авторитетных источников. Gipoza (обс.) 10:29, 10 декабря 2020 (UTC)
  • Коллеги, этот шаблон был создан мною десять лет назад. Он ограничен только существующими дробными денежными единицами, поэтому не просто конечен, но и имеет тенденцию к сокращению. Создан он был, чтобы показать преемственность и связанность наименований большинства современных дробных (поэтому про корни) -- в некотором смысле как обобщенный аналог шаблона {{Доллар}}, {{Франк (валюта)}} и т.п. При этом дробных единиц этих не так уж и много, поэтому я посчитал, что можно собрать все в одном месте. Связывает всё воедино выполняемая функция -- обеспечение точных расчетов путем размена на более мелкие составляющие базовый валют. Деление на подгруппы -- этимология, понимание которой имеет существенное значение для истории появления. Отдельной статьи про эту связанности нет, поэтому шаблон в каком-то смысле такую статью заменяет. Ну, еще десять лет назад три четверти шаблона было красным -- статьей о дробных просто не было, поэтому он выполнял еще некоторые координационные функции внутри проекта "Нумизматика и бонистика". Но держаться за шаблон я не буду, хотите -- удалите. Свою полезную роль он точно выполнил. — Kalashnov (обс.) 12:37, 10 декабря 2020 (UTC)
    Вариант: можно убрать этимологию и сгруппировать как-то иначе (не знаю, правда, пока как) или вообще оставить шаблон без группировки (просто по алфавиту). Получится простенький такой навигационный шаблон, представляющий все современные дробные денежные единицы. Его целесообразность, вряд ли, ниже шаблона со списком серий "Игры престолов", элементов мира "Гарри Поттера", "Олимпийских чемпионов по академической гребле среди восьмёрок" и других подборок с внутренними гиперссылками. — Kalashnov (обс.) 21:06, 10 декабря 2020 (UTC)

Итог

Консенсус о необходимости удаления шаблона не сформировался. Оставлено. Вопросы модификации можно решать рабочим порядком. Джекалоп (обс.) 07:29, 13 декабря 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1537

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#NGC 1537. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Вместе с

думаю на ВП:ОКЗ наберётся Ghuron (обс.) 06:50, 10 августа 2021 (UTC)

NGC 1538

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#NGC 1538. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 6 декабря 2020 (UTC)

Предварительный итог

Итог

В данном случае мы даже не знаем какую конкретно галактику видел Стоун, т.е. фактически можно писать только о названии, а не о физическом объекте. Неудивительно что Алёна ничего не нашла, предварительный итог подтверждаю Ghuron (обс.) 18:49, 13 декабря 2020 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:15, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 12:40, 19 августа 2021 (UTC)

Верхняя Кубань

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Верхняя Кубань. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 6 декабря 2020 (UTC)

Не уверен в значимости. Источники нерабочие (но сохранились в интернет-архиве), причём три из них я бы не назвал авторитетными. Кратко пробежавшись по поисковикам нашёл весьма скудную информацию. В статье она предоставлена явно односторонне, в принципе отсутствует предыстория. Barbarian (обс.) 07:31, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Да, странная статья о неопределённом предмете. Если что, все эти республики 1991 года в истории КЧР у нас описаны, а больше о них вряд ли что скажешь. 91.79 (обс.) 10:47, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

О чем статья-то? О некоей территории, на которой за несколько веков что-то происходило? Так об этом строчка. О том, что там где-то происходило - так об этом есть другие статьи, рассматривающие вопрос более комплексно. Удалено

Фильмы

Умирать — в крайнем случае (фильм)

Тайфуны с ласковыми именами

По всем

МТФ не выполнены. Источников нет. НТЗ во всей красе нарушена. Значимость не показана. saga (обс.) 08:04, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Удалил обе быстро. Болгарские фильмы 1970-х вполне могут быть значимыми. Однако две страницы с одинаковым текстом, представляющим собой кривую аннотацию к циклу романов Богомила Райнова, — никак не статьи о фильмах. 91.79 (обс.) 10:56, 6 декабря 2020 (UTC)

Насибов, Азер

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Насибов, Азер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 6 декабря 2020 (UTC)

Финалист шоу "Голос дети-3". Значимости в текущей версии статьи не вижу. saga (обс.) 08:23, 6 декабря 2020 (UTC)

  • По-моему, по паре ссылок, что сейчас есть в статье, уже видно, что Азером Насибовым интересуются азербайджанские масс-медиа. Вот ещё; [2]. [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12]. Считаю, что статью надо оставить. (При этом можно подсократить и переименовать в «Насибов, Азер». Потому что текущее название не является самым узнаваемым.) --Moscow Connection (обс.) 11:40, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Не возьмусь оценить соответствие приведенных вами источников критерию об "общенациональных и авторитетных, но у меня по беглому просмотру мнение сложилось, что все это малозначимые интернет-ресурсы. СПб-КП, конечно, значима, но там не статья про сабж, а обзор участников разных сезонов, включая сабж, еще и в формате интервью. Категорического отторжения к сабжу нет, но ВП:АРТИСТЫ тут по-прежнему не вижу. saga (обс.) 21:07, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Я переименовал статью в «Насибов, Азер». А то люди не поймут, о ком идёт речь. И улучшать/спасать статью, соответственно, не будут. --Moscow Connection (обс.) 13:43, 6 декабря 2020 (UTC)
  • {Удалить}. Каких-то оснований для оставлений персоны по ВП:МУЗ не найдено. С учетом текущих достижений персоны оснований для сохранения нет. — Ketana2000 (обс.) 20:21, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог

Значимости по ВП:МУЗ нет. Ни тиражей, ни чартов. Если зацепиться за п. 3 ВП:МУЗ и оценить источники коллеги Moscow Connection, то в ходе обсуждения представлены 1 ссылка от az.sputniknews.ru, которая пишет обо всём, 1 ссылка от питерской комсомолки, которая давно не считается авторитетной, 4 ссылки от moscow-baku.ru, 2 ссылки от www.trend.az, 2 ссылки от media.az, 1 ссылка от zerkalo.az. Ни один из представленных источников нельзя назвать общенациональным и авторитетным. А как финалист телешоу данный исполнитель уже удалялся. MisterXS (обс.) 12:04, 14 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сабирли, Руслан Сабир оглы

Значимость? — Toghrul Rahimli • (обс.) 09:19, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Можно было и по С5, мне кажется.. ) saga (обс.) 10:15, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Первый менталист Азербайджана и первый азербайджанец в Одноклассниках — наверное, заявка на ВП:УНИКУМ :) 91.79 (обс.) 11:00, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Уже было занёс руку на удаление. Но думается, что в национальном масштабе персона может быть и значимой. Походил по ссылкам в статье и интервиках (статьи у нас, в англо- и азервики созданы с одной учётки в апреле 2019 года, поэтому источники везде одинаковые), попереводил азербайджанский. Один только Trend.az пишет о нём довольно много, и наряду с ментализмом и буктрейлерством попадаются таки статьи об актёрской и музыкальной деятельности. Day.az и 1news.az примерно так же. Всё это, конечно, выглядит очень мутно и с сильным рекламным оттенком, но тем не менее можно вполне говорить о неоднократном освещении жизни и деятельности персоны в общенациональных изданиях. Так что воздерживаюсь от подведения итога. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:54, 14 декабря 2020 (UTC)

Итог

Я согласен с тем, что присутствует определённое освещение деятельности персоны на некоторых сайтах. Но качество этого освещения оставляет желать лучшего — это чаще всего новостные источники или на явно аффилиированные с персоной темы, или «жёлтого» вида «Азербайджанский менталист шокировал победителя „Евровидения“ (ВИДЕО)». Качественного и независимого освещения жизни персоны, такого что по нему можно написать полноценную взвешенную биографию, я честно говоря не вижу. Если начать проходить по конкретным фактам в статье, то наиболее интересные для энциклопедической статьи — биография, взвешенная карьера, отзывы критиков — или отсутствуют вовсе или не подтверждены источниками. С учётом этого, я скорее склоняюсь к незначимости персоны, ввиду того, что написать хорошую, подтверждённую источниками (ВП:ПРОВ) и непредвзятую-нерекламную статью писать просто не по чему. В текущем виде удалена. — Good Will Hunting (обс.) 06:34, 31 мая 2021 (UTC)

Нурафшон (футбольный клуб, Ташкент)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Нурафшон (футбольный клуб, Ташкент). -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 6 декабря 2020 (UTC)

После того, как из статьи был вычищен машперевод и презентация проекта строительства города (sic!) с таким же названием, статья не соответствует ВП:МТ. GAndy (обс.) 10:23, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Удалено за несоответствие ВП:МТ. Викизавр (обс.) 08:11, 21 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Полина Пушкарева

Не пойму, соответствует ли критериям значимости. Что-то писала, что-то изучала, но кто она вообще? Не актриса, не писатель. Как будем оценивать? — Muhranoff (обс.) 11:24, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Интересный случай. Сама Пушкарёва, как блогер, не значима. Большая часть материалов не про неё в первую очередь, а про придуманную ею профессию - менеджерята. Анализ источников показал что они или не АИ, или оплаченные статьи или изданы в аффилированных изданиях. Реплика про реферируемые журналы, которые печатают за деньги, неверна, так как в таких журналах всё равно ведётся редакторский контроль и откровенный шлак они, в основном, не печатают. Если, конечно, речь не про хищнические журналы. Но такие журналы не АИ. Удалено. — Venzz (обс.) 21:03, 14 декабря 2020 (UTC)

Шаблон:Rune

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 июня 2018#Шаблон:Rune. -- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 6 декабря 2020 (UTC)

Копия Шаблон:Игры Human Head Studios. История правок доказывает. SHOCK-25 (обс.) 12:09, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Да, в таком виде это копия, удалено по аргументам номинатора. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:21, 14 декабря 2020 (UTC)

Гая Арзуманян

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Гая Арзуманян. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 6 декабря 2020 (UTC)

Значимость? АИ? Deltahead (обс.) 12:11, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Значимость музыканта не показана. АИ отсутствуют. Статья написана или самой артисткой, или кем то с ней аффилированным, судя по названию учётной записи. В текущем виде удалена. — Good Will Hunting (обс.) 20:58, 28 декабря 2020 (UTC)

Метеорит 2018

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Метеорит 2018. -- QBA-II-bot (обс.) 13:18, 6 декабря 2020 (UTC)

Нет доказательств значимости, только пара каких-то новостей. Название статьи очень странное — это и не собственное название метеорита и не описательное название (метеоритов в 2018 году на планету упало куда как больше). GAndy (обс.) 13:11, 6 декабря 2020 (UTC)

Предварительный итог

Статья написана по 2 не авторитетным новостным источникам. Так как все статьи Википедии должны быть написаны по АИ эту статью следует удалить после истечения срока обсуждения на КУ (завтра). Да и тема статьи возможно не значима, хотя это следует при воссоздании (если оно будет) проверить. Алёна — говор 16:35, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог

Подтверждаю, удалено ShinePhantom (обс) 16:42, 13 декабря 2020 (UTC)

Кошелев, Александр Андреевич

Значимости нет, не гуглится никак, страничка создана кем-то из родственников описуемого. Предлагаю к удалению. — Futball80 (обс.) 13:57, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Быстро удалил по критерию С1 ВП:КБУ. — Полиционер (обс.) 00:50, 7 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Неиспользуемые шаблоны

Шаблон:Горец/altline dark purple

Шаблон:Горец/altline light purple

Шаблон:Горец/altline white

По всем (Неиспользуемые шаблоны)

Неиспользуемые нигде шаблоны оформления, ранее использовавшиеся в шаблоне «Вселенная Горца», но после его удаления окончательно утратившие актуальность и не нужные. 83.237.190.138 15:34, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Быстро удалено по ВП:КБУ#О6 как страницы, связанные с удалённой. Викизавр (обс.) 18:14, 6 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рише, Франсуа

Всего одно предложение. Значимость под вопросом. Фамилия — тоже. — Ghirla -трёп- 15:38, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Со значимостью (ЭСБЕ, издатель Монтескьё и вообще видный деятель своей эпохи) и фамилией (мало ли какие транскрипции выдумывали полтора века назад, а в дизамбиге Рише у нас всё равно носители четырёх разных фамилий) всё хорошо. Со статьёй пока не очень. 91.79 (обс.) 17:15, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Дописано и оставлено. Андрей Романенко (обс.) 23:04, 6 декабря 2020 (UTC)

Улица Красного Химика (Казань)

Ешё одна улица Казани. Пара строк о переименовании. Значимость не показана и не находится — Gradmir (обс.) 16:25, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Вторичных источников, показывающих значимость, не приведено. Орисс по старым картам. зато есть. Удалено. ShinePhantom (обс) 16:48, 13 декабря 2020 (UTC)

Гаплогруппа W-a (мтДНК)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Гаплогруппа W-a (мтДНК). -- QBA-II-bot (обс.) 17:25, 6 декабря 2020 (UTC)

С КБУ по значимости. Есть Гаплогруппа W (мтДНК). Если решат оставить, то проверьте "Культура боевых топоров" - я не понял, что это.— Saramag (обс.) 17:23, 6 декабря 2020 (UTC)

С топорами-то понятно, но вот непонятно, что за W-a вообще, т.к. образец, упомянутый в статье по ссылке описывается, как принадлежащий к группе W5b раз, два. Lantse (обс.) 19:09, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Найти источник достаточно подробно характеризующий эту гаплогруппу согласно ВП:ОКЗ найди не удалось. В статье сейчас ни на чем не основанные разделы происхождение и распространение, а также список палеообразцов относимых к этой гаплогруппе, но как заметил Lantse в источниках один из образцов отнесен к гаплогруппе W5b. Значимость этой статьи обсуждалась также на СО, где автор утверждает "Эти статьи о гаплогруппах особой значимости не имеют, я создаю их чтобы представлять результаты исследования палеоДНК с ссылками на первоисточник" и таких статей у этого автора более 40 [13]. Удалено Atylotus (обс.) 06:39, 14 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Воронков, Сергей Георгиевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Воронков, Сергей Георгиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 19:49, 6 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Организатор ярмарок и выставок. Член совета директоров UFI (Всемирной ассоциации выставочной индустрии). Вроде не совсем уж хрен с горы, но и под КЗП его как-то трудно подогнать (может, только если п. 8 ПОЛИТИКов). Помогите, пожалуйста. Mike_like0708обс 19:43, 6 декабря 2020 (UTC)

  • Да. Под 8 попадает. Еще добавлю ссылку на ТАСС. PaTa2020 (обс.) 20:51, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Mike_like0708 Добавила сноску с ссылкой на список членов совета директоров Всемирной ассоциации выставочной индустрии, на сайт UFI.

Под пункт 7 политики тоже можно рассмотреть. Воронков С.Г. продвигает законодательные инициативы, влияющие на отрасль на государственном уровне. Есть статьи на сайтах Минпромторга РФ и Торгово-промышленной палаты РФ, добавила их на страницу ссылками (правки не отпатрулированы еще). PaTa2020 (обс.) 22:18, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Утверждение о существенной персональной роли Воронкова в разработке Стратегии развития конгрессно-выставочной отрасли России дано со ссылками на слова самого Воронкова. Больше в плане энциклопедической значимости зацепиться не за что — статья представляет собой выписку из личного дела второстепенного чиновника без какой-либо конкретики о его фактических действиях и вкладе. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:09, 1 июля 2023 (UTC)

Категория:Шаблоны:Горец

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Категория:Шаблоны:Горец. -- QBA-II-bot (обс.) 20:31, 6 декабря 2020 (UTC)

Потенциально нерасширяемая категория с единственным включением. 83.237.190.138 20:27, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Удалено, пустая категория. Кронас (обс.) 20:08, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Давид Майилян

Футболист первой лиги. Никакой значимости. — Igor Borisenko (обс.) 21:14, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Персона соответствует одному (из необходимых 2-3) второстепенному критерию (п.3) ВП:ФУТ (участие в матче 1/16 национального Кубка против команды Премьер-лиги). Удалено — Yyrida (обс.) 16:42, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Время убивать (фильм, 1989)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/6 декабря 2020#Время убивать (фильм, 1989). -- QBA-II-bot (обс.) 00:02, 7 декабря 2020 (UTC)

Значимость фильма? На IMDb две критические заметки сомнительной авторитетности, наград нет.— 93.80.0.116 23:55, 6 декабря 2020 (UTC)

Быстро оставить, Николас Кейдж в главной роли, семь интервик — значимость несомненна. В англоязычной и италоязычной Виках есть сноски и ссылки, может, кто-нибудь переведёт и добавит. 83.237.187.201 09:02, 7 декабря 2020 (UTC)
Прям перечислили всё, что не влияет на значимость. Но всё же если посмотреть на en-вики, то есть что-то на "красных помидорах". По сложившейся (хотя я ее и не одобряю) практике этого может быть и будет достаточно. saga (обс.) 14:59, 7 декабря 2020 (UTC)

Итог

Приведёнными в обсуждении рецензиями показана значимость предмета статьи, добавил рецензию в статью, дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:14, 13 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/6_декабря_2020&oldid=134955625