Обсуждение участника:Sir Shurf/Архив/1

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 12:05, 3 сентября 2006 (UTC)

Википедия:Голосования/Выборы арбитров/Осень 2006

К сожалению, Вы не можете принять участие в этих выборах в арбитражный комитет. Голосовать могут только участники, сделавшие не менее 100 правок к 21 ноября, при этом хотя бы одна правка голосующего должна быть сделана в период с 5 сентября по 5 октября 2006 года. У Вас же менее 100 правок, поэтому Ваш голос не будет учитываться. Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 16:34, 26 ноября 2006 (UTC)

Приглашение в Проект:Биология

Глубокоуважаемый Sir Shurf, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой, к участию в проекте Проект:Биология. Быть может, с Вашей помощью он потечет несколько быстрее? Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 20:54, 21 марта 2007 (UTC)

   Спасибо за приглашение. Чем смогу - помогу.Sir Shurf 13:02, 23 марта 2007 (UTC)

Карликовый муравьед

Извините за непрошенное вторжение. :) Для вынесения статьи на улучшение необходимо повесить на нее соответствующий шаблон и соблюсти все другие моменты, оговоренные на странице Википедия:К улучшению. Извиняюсь, не заметил сразу шаблона. Просто его обычно вешают сверху. :) —Michael Romanov 01:02, 10 июня 2007 (UTC)

Номинация статьи

Возможно Вам это будет интересно. Я номинировал свою статью Звезда Давида в хорошие. За это время я её значительно улучшил. Хотелось бы услышать Ваше мнение. (Если будет возможность, посмотрите также статью Ковчег Завета, которую я выставил на рецензирование) С уважением, ariely 20:46, 24 июня 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Silky anteater.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Silky anteater.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 18:06, 17 августа 2007 (UTC)

Библейский клуб

Спасибо за качественные аргументы по библейским именам. Подключайтесь к нашему проекту. ariely 21:27, 23 августа 2007 (UTC)

Ланцетники

Рад бы помочь, но не силен в систематике этой группы. Советую сделать запрос в обсуждении биопроекта, авось там кто-то из систематиков (Алексей Куприянов, напр.) сможет ответить. —Michael Romanov 07:57, 28 августа 2007 (UTC)

Приглашение в Проект:Филателия и почта

Заметил, что среди Ваших разнообразных интересов, возможно, есть марки. Если это так, присоединяйтесь к нашему новому, динамично развивающемуся проекту. Запишитесь в его участники (можете, хотя бы в наблюдатели). Спасибо. —Michael Romanov 20:50, 11 сентября 2007 (UTC)

• Здравствуйте Михаэль!

Ваша интуиция Вас не подвела - я действительно коллекционирую марки, в основном флору и фауну всех стран. К сожалению мои познания в теории филателии невелики, поэтому пользы этому проекту от меня будет немного. А в чём состоят функции наблюдателя? Sir Shurf 06:17, 16 сентября 2007 (UTC)

• Прошу прощения за паузу. Был в длительном вики-отпуске. Функция наблюдателя ни к чему особому не обязывает. Просто запишитесь и поставьте под наблюдение страницу проекта. Если Вас на ней или на странице обсуждения проекта что-то заинтересует, смело высказывайтесь, иногда мы голосуем по статьям или другим решениям по типу того, как это заведено на биопроекте. Сейчас несколько наших коллег затеяли делать каталог марок СССР и России на Wikibooks (см. детали в обсуждении филпроекта). Кто-то постоянно делает какие-то запросы, следуют неожиданные подсказки, аннонсируем интересные веб-ресурсы по филателии, где можно много чего интересного найти и даже скачать. Любопытные темы в викистатьях поднимаем, одна из них только что выбрана в хорошие. Вообщем, такой оживленный, насыщенный проект, в котором собрались интересные люди, — мне нравится. Присоединяйтесь. —Michael Romanov 22:51, 10 ноября 2007 (UTC)

Большой Брат

За Вами следят ;). В чём сила правки этой? --A.I. 19:09, 21 октября 2007 (UTC)

Американский музей естественной истории

Не осилить?  :)--Vicpeters 18:38, 8 ноября 2007 (UTC)

Википедия:К удалению/15 декабря 2007#Галерея к Филателия (журнал)

Как наблюдателя филпроекта, прошу Вас высказаться на странице удаления. Галерея выставлена администратором Алексом Спейдом под предлогом несоответствия ВП:КДИ. В настоящее время галерея в статье Филателия (журнал) демонстрирует эволюцию изменения дизайна журнала с момента его основания до сегодняшнего дня. Поскольку было 7 видов дизайна, приведено 7 изображений — по 1 имиджу на дизайн. Кроме того, имиджи включены и в другие статьи ВП, а страницы изображений были отредактированы для максимального приведения их к соответствию ВП:КДИ. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 09:46, 17 декабря 2007 (UTC)

Высказался Sir Shurf 11:34, 17 декабря 2007 (UTC)

Здравствуйте!

Не могли бы вы перевести с английского или создать заново следующие статьи, если вас что-то из них заинтересует:

• Китопарнокопытные en:Cetartiodactyla
• Красные водоросли en:Red algae
• Униконты en:Unikont.
• Биконты en:Bikont

--Nxx 14:31, 23 декабря 2007 (UTC)

• Почему бы и нет, собственно говоря. Займусь ими на досуге. Sir Shurf 15:06, 23 декабря 2007 (UTC)

Униконты — Лучше поздно, чем никогда. Sir Shurf 10:44, 27 декабря 2009 (UTC)

Ухожу в Вики-отпуск

В связи с уплотнившимся графиком, ухожу в Вики-отпуск на неопределённый срок. Sir Shurf 23:38, 30 марта 2008 (UTC)

Возвращаюсь в строй Sir Shurf 07:46, 14 апреля 2009 (UTC)

Ухожу в Вики-отпуск. Вернусь в середине октября. Sir Shurf 06:47, 20 сентября 2010 (UTC)

Хватит множить пустые статьи о ракообразных

Зачем Вы создаёте пустые статьи? Например: Гекарциновые, Наземные крабы, Gecarcinus planatus. Если решили писать статьи, то или дописывайте их все, или пишите одну, но хорошую! --LameClock 08:23, 26 мая 2008 (UTC)

• Уважаемый LameClock! Как Вы совершенно правильно поняли, эти статьи не являются законченным продуктом, а лишь заготовкой для дальнейшего развития. Я создавал эти заготовки около года назад, чтобы проследить таксономические цепочки. К сожалению, сейчас у меня совершенно нет времени, чтобы продолжить работу над ними (см. сообщение выше). Я буду очень признателен если Вы возьмётесь за эту работу. С уважением Sir Shurf 19:31, 26 мая 2008 (UTC).

Приглашаю проголосовать

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Израиль Pessimist2006 10:51, 13 июля 2008 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте! Вы читаете правку, прежде чем ее патрулировать? Как можно патрулировать такой бред: [1] ? Amigovip 18:45, 19 июля 2009 (UTC)

Это неверная информация? Sir Shurf 18:57, 19 июля 2009 (UTC)

Вы смеетесь? Или и вправду считаете, что в энциклопедии должно быть написано, что лобковая вошь быстро погибает в кипящей воде? Может в статьи про все живые организмы такую строчку добавим? Это вандализм называется, тем более, что единственная правка с этого айпи. Amigovip 19:07, 19 июля 2009 (UTC)

Честно говоря я долго думал над тем разрешать эту правку или нет. С одной стороны действительно какая-то неэнциклопедическая информация. С другой стороны применительно к данному конкретному виду информация релевантная. Я не нашёл правила требующего откатить эту правку. Вы очевидно решили иначе. Sir Shurf 19:13, 19 июля 2009 (UTC)

Чермное море

Не посмотрите там перевод иврита? правда, что ям суф переводится как море камышей?--Shakko 08:18, 9 ноября 2009 (UTC)

правда. Sir Shurf 10:48, 10 ноября 2009 (UTC)

спасибо :) лучше ведь проверить, не так ли, а то понапишут в этих интернетах ))--Shakko 14:33, 10 ноября 2009 (UTC)

Патрулирование копивио

Пожалуйста, будьте внимательны и не патрулируйте лоскутное копивио (статья Агранулоцитоз). 95.25.234.209 13:09, 24 октября 2010 (UTC)

Да, надо быть внимательней. Спасибо за замечание. Sir Shurf 18:12, 24 октября 2010 (UTC)

Патрулирование копивио 2

Здравствуйте! Вы отпатрулировали статью Словарь паронимов, но там грубо вставленный копипастный текст без изменений, yandex его сразу находит [2]. -- Shore3 21:28, 26 октября 2010 (UTC)

Я дал запрос в Гугле и он его не нашёл. Впредь буду смотреть и в Яндекс тоже. Принял к сведению. Sir Shurf 10:42, 27 октября 2010 (UTC)

Изменение формата даты в шаблонах "К удалению", "К переименованию", "К улучшению" и "К объединению"

Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. В дальнейшем такая же смена формата даты произошла в шаблонах "К переименованию", "К улучшению" и "К объединению". --Michgrig (talk to me) 15:24, 16 января 2011 (UTC)

Сидоренко Юрий Григорьевич

Добрый день! Вы поставили под сомнение значимость данной статьи : Сидоренко Юрий Григорьевич. В тексте написано что это один из крупнейших украинский предпринимателей, председатель Консультативного Совета Консорциума ЕДАПС, советник СП «Голография» (Голография (предприятие)) по международному и корпоративному развитию, основатель международной группы TRUSTCOR(одна из крупнейших мировых финансовых корпораций), работающей в 10 странах мира. Разве этого недостаточно? К тому же он первый человек, построивший первый православный храм в Объедененных Арабских Эмиратах, даже этого по-моему достаточно! Может как-то перефразировать текст?--Axelius 12:44, 23 июня 2011 (UTC)

Первый человек, построивший первый православный храм в Объедененных Арабских Эмиратах - это скорее всего лучшая посылка для значимости персоналии в данном случае. Я уберу шаблон, а Вы вынесите, пожалуйста, эту информацию в преамбулу.

• Спасибо, информация внесена.--Axelius 14:12, 23 июня 2011 (UTC)

Осиновка (Дивеевский район)

Простите, это Вы выставляли статью на БУ? --kosun?!. 16:59, 23 июня 2011 (UTC)

Да нет, вроде. Я поставил шаблон Короткая статья и шаблон RQ. Непонятно, как из этого родилось предложение к БУ... Sir Shurf 22:00, 25 июня 2011 (UTC)

Ну ладно, успели…--kosun?!. 13:03, 26 июня 2011 (UTC)

Патрулирование статей

Приветствую! Обратите внимание, что так статьи не патрулируются, и тем более не следует просто помечать без проверки. Статья после патрулирования должна выглядеть так, то бишь, не содержать массового неформата, а наличие недочётов должно быть отмечено через rq. Отсутствие же иллюстраций, ввиду ужесточения КДИ (запрета на несвободные для футболистов), элементом для отметки по футболистам не является, поскольку это только стимулирует новичков к заливке нарушающих АП файлов. Ну и располагаться технические информационные шаблоны должны в конце статьи, а не над примечаниями. Удачи в работе! :) --Сержант Кандыба 10:04, 5 июля 2011 (UTC)

Целерин

Ну и зачем было ставить знак стаба, если этими сведениями все и ограничивается? -- MaximusCassius

Это единственные источники о нём? Sir Shurf 10:01, 18 июля 2011 (UTC)

• 1 источник и 1 литература + Хронограф косвенно задействован. А так этими сведениями все исчерпывается -- MaximusCassius

Убрал шаблон заготовки. Sir Shurf 10:08, 18 июля 2011 (UTC)

• Спасибо -- MaximusCassius

Средиземноморский нарвал?

Добрый день! Вы добавили в статью Фауна Израиля упоминание о том, что библейский тахаш мог быть нарвалом. Этого утверждения нет в ЭЕЭ, которая говорит только о дюгоне. Вы не могли бы снабдить утверждение о нарвале указанием на источник, из которого оно было взято? --Deinocheirus 00:03, 26 сентября 2011 (UTC)

Снабжу обязательно. Это очень интересная версия. Более подробно я её собираюсь описать в статье тахаш над которой я начал работу. Разумеется речь не идёт о несуществующем средиземноморском или "красноморском" нарвале, а о самом, что ни на есть северном. Если успею - будет сегодня вечером, если нет - завтра. Sir Shurf 13:03, 26 сентября 2011 (UTC)

Не успел... Сделаю после Рош А-Шана. Sir Shurf 13:19, 28 сентября 2011 (UTC)

Увидел, спасибо! --Deinocheirus 23:23, 1 октября 2011 (UTC)

Патрулирование статьи Линейка Энея

Пожалуйста, обратите внимание, что в отпатрулированной Вами статье Линейка Энея есть заимствования из других источников. Vlsergey 05:18, 26 октября 2011 (UTC)

Да, действительно, следует исправить. Sir Shurf 03:33, 27 октября 2011 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:04, 30 ноября 2011 (UTC)

Лида Демеш

Благодарю вас за проявленный интерес к моему вкладу, но прошу улучшать шаблонами более полные страницы, которые были созданы больше двух-трёх дней тому назад. Буду благодарен, если вы поможете восстановить шаблон "Создано и дописывается". Спасибо.--Без воображения 18:38, 1 января 2012 (UTC)

Морио Хигаонна

Здравствуйте. У меня к Вам просьба отпатрулировать текущую версию статьи о Морио Хигаонне, с учётом последних правок. Статья начата тоже мною, только из-под другого аккаунта. С уважением, Alexander Stryuk 14:35, 23 января 2012 (UTC)

Приглашение к разговору

Добрый день!

Некоторое время назад Вы записались в список участников проекта Связность. Обычно в проекте довольно мало разговоров, но на самом деле в его работе довольно не хватает коллективной мудрости, идей и знакомых программистов , и потому, если будет пара минут — загляните в Обсуждение проекта:Связность#Глобальное обсуждение, пожалуйста. Спасибо заранее, и простите за беспокойство. РобоСтася 13:59, 30 января 2012 (UTC), по просьбе Lvova

Бегемот

Уважаемый коллега! Спасибо за голос в поддержку статьи обыкновенный бегемот. Весьма признателен! Было бы еще неплохо, если бы вы вставили в раздел «название» написание на иврите собственно слова «бегемот» и единственного числа «бегема». С уважением, Lord Mountbatten 11:49, 9 февраля 2012 (UTC)

Сделано Sir Shurf 12:06, 9 февраля 2012 (UTC)

Спасибо!)) Lord Mountbatten 13:04, 9 февраля 2012 (UTC)

Поздравляем

AJZ, Большое спасибо за помощь!Sir Shurf 09:00, 6 марта 2012 (UTC)

Не за что.--AJZ^обс 09:01, 6 марта 2012 (UTC)

Блохи

Добрый день. Не могли бы Вы расширить статью о блохах в разделе на русском языке путем перевода соответствующей статьи из раздела на иврите (где она имеет статус избранной), если, конечно, Вас интересует эта тема? С уважением, Eruvanda 06:56, 10 апреля 2012 (UTC)

Спасибо за предложение. Возьму на заметку. Sir Shurf 07:22, 10 апреля 2012 (UTC)

Дербетовка

Это заготовка статьи. В неё включён соответствующий шаблон "Это заготовка статьи по географии Ставропольского края. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её". Согласно критериям быстрого удаления "Не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения". А про заготовки (Развитие заготовки) написано, что "Удаление — в случае недостаточной значимости объекта статьи". Действующие населённые пункты автоматически значимы. Спасибо за ваш вклад в Википедию. Temirov1960 11:13, 3 июня 2012 (UTC)

Я вижу, что Вы дополнили статью и теперь она действительно соответствует правилам о заготовках. Удачи в дальнейшей деятельности. Sir Shurf 12:45, 3 июня 2012 (UTC)

Взаимно. Temirov1960 13:56, 3 июня 2012 (UTC)

Thank you for translating "Painted turtle"

Very touching to see the work progressed. Thank you so much for your labor! TCO 02:07, 19 июня 2012 (UTC)

Thank you for you attention. Hopefully it will become FA here in a month or two. I have looked up your userpage and now I know whom to thank for the beautiful areal map of painted turtles. Thanks. Sir Shurf 06:16, 19 июня 2012 (U

85.26.231.126 08:38, 2 июля 2012 (UTC)

• Спасибо за приглашение, но к сожалению предмет статьи не входит в мою компетенцию. Могу помочь в оформлении, но не в наполнении стат;и содержанием. Sir Shurf 08:42, 2 июля 2012 (UTC)

Создайте Шаблон

Интерес:Палеонтология Всего Доброго

Кирилл Валеев

Котенко, Евгений Александрович

Коллега, стоило ли патрулировать это копивио? --Giulini 15:07, 19 июля 2012 (UTC)

Из указанного Вами источника скопирован без изменений всего один абзац. Нужно конечно переработать и его, но статья вполне может жить. Sir Shurf 06:24, 22 июля 2012 (UTC)

Да нет, коллега, 2-й абзац тоже целиком оттуда же, автор поленился написать даже что-нибудь вроде «Котенко явялется»; только 3-й чуть-чуть переработан. И раздел «Награды и звания» создан методом «выделил — вставил» (ну разве что несколько сократил), то есть даже не оформлен так, как принято в ВП оформлять соотвествтующие разделы. При том что на сайте написано: «КОПИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛА В СМИ — ЗАПРЕЩЕНО». Думаю, эту статью лучше было вообще не создавать, если ничего другого, кроме как скопировать, с таким источником сделать нельзя. Чтобы сколько-нибудь серьезно переработать (чуть-чуть переработанный текст — тоже копивио), здесь нужен другой источник, — есть ли он у Вас? --Giulini 09:31, 22 июля 2012 (UTC)

Археи

Добрый день. Недавно я существенно расширила статью Археи за счёт соответствующей статьи из англовики, где она имеет статус избранной. Не могли бы Вы проверить точность перевода, а также внести необходимые правки по стилистике и оформлению? Буду очень признательна. С уважением, Eruvanda 10:39, 22 июля 2012 (UTC)

Начал смотреть. Сразу могу сказать — отличный перевод. Текст читается гладко. Поправил несколько мест. Рекомендую Вам тоже пройтись по тексту ещё несколько раз и подправить «шероховатости». Я тоже продолжу проверять. Параллельно, статью уже можно выставлять на рецензирование. В общем и целом — статья на верном пути стать избранной и в нашем разделе. Так держать! Sir Shurf 21:06, 22 июля 2012 (UTC)

Спасибо :) А как можно выставить статью на рецензирование? Eruvanda 09:38, 23 июля 2012 (UTC)

Выставил. А как это делается смотрите здесь. Удачи, Sir Shurf 10:57, 23 июля 2012 (UTC)

Ещё один вопрос. Нужно ли заменить шаблон cite journal на шаблон статья? Eruvanda 18:03, 24 июля 2012 (UTC)

Как вы справедливо заметили, в статье расписная черепаха я оставил cite journal и не получил замечаний по этому поводу. На мой взгляд замена шаблонов это большое вложение времени, которое можно использовать с большей пользой. С уважением, Sir Shurf 11:15, 25 июля 2012 (UTC)

Спасибо! С уважением, Eruvanda 12:55, 25 июля 2012 (UTC)

• Может быть, пора выставлять на КИС? А то за август 6 кандидатов при норме 10. Спасибо.--Victoria 09:45, 23 августа 2012 (UTC)

На странице рецензии последняя реплика рецензента от 05 августа. Наверное действительно пора. Eruvanda, ваше мнение? Sir Shurf 09:53, 23 августа 2012 (UTC)

Номинирована в избранные. Sir Shurf 10:25, 26 августа 2012 (UTC)

Анастасия Максимова

Приветствую!

Подскажите мне, как начинающему, какие будут более конкретные рекомендации по дополнению статьи Максимова, Анастасия Владимировна, которая была рекомендована Вами к удалению как слишком короткая? Какого рода информации там, по Вашему мнению, не хватает? Заранее спасибо за поддержку! --Tesla1941 08:39, 2 августа 2012 (UTC)

Статья выставляется к удалению как короткая если в ней практически нет информации. С тех пор статья была доработана и у меня никаких особых претензий к ней нет, за исключением, возможно чрезмерного использования аффилированных с персонажем статьи источников (личный блог, личный сайт и т.п.). Удачи Вам в дальнейшей деятельности. С уважением, Sir Shurf 11:41, 6 августа 2012 (UTC)

Удаление статьи Общественное_Объединение_SAYAT

Здравствуйте. Статья написана по всем правилам вики. Оснований на ее удаление нет. Статья одобрена в АЗ. версии вики. В связи с чем - отменяю запрос на удаление. В случае наличия дальнейшего обсуждения - прошу продолжить его на моей страничке. Altruista 12:19, 6 августа 2012 (UTC)

Ваннасук, Нунгнадда

Я ещё не дописал статью об этой теннисистке. Буду дописывать её в течение двух-трёх дней. Если можете, помогите написать тайский вариант фамилии-имени спортсменки (Ваннасук, Нунгнадда по-тайски). Мыразыбзыб 08:58, 7 августа 2012 (UTC)

Добрый день, тайским языком к сожалению не владею, поэтому помочь вряд ли смогу. Поставте, пожалуйста шаблон {{пишу}} на статью, чтобы избежать конфликтов редактирования. Спасибо, Sir Shurf 09:02, 7 августа 2012 (UTC)

Пожалуйста. Я уже закончил эту статью (шаблон {{пишу}} уже не нужен) и даже написал схожую: Вонгтинчай, Варатчая. Проблема всё та же: не владею тайским языком. Быть может, Вы подскажете, какой переводчик мне нужен? Большое спасибо, Мыразыбзыб 18:46, 8 августа 2012 (UTC)

Попробуйте обратиться зя помощью к этому участнику. Писать стоит по английски. Удачи, Sir Shurf 23:45, 9 августа 2012 (UTC)

Категория:Шаблоны:Используемые с подстановкой

Обратите, пожалуйста, внимание, что шаблон {{самореклама}} входит в это множество. С уважением, Sealle 13:21, 10 августа 2012 (UTC)

Да, конечно, случайно ошибся. Sir Shurf 06:24, 12 августа 2012 (UTC)

И снова археи

Позвольте выразить благодарность за помощь в доведении статьи до статуса избранной, а также за проведение рецензирования и номинации! Уверена, что без вашего участия статья бы не получила этот статус и была бы значительно хуже. С уважением, Eruvanda 15:19, 14 октября 2012 (UTC)

Я рад, что мне удалось помочь :). Sir Shurf 19:19, 14 октября 2012 (UTC)

Почётный знак ПРО:1000

		Почётный знак ПРО:1000
		За помощь в доработке статьи Археи до статуса избранной. --Zanka 14:03, 16 октября 2012 (UTC)

• Спасибо! Мы старались :). Sir Shurf 14:05, 16 октября 2012 (UTC)
  • Мне бы такого помощника найти, а то столько статей недоделанными стоят. Zanka 14:16, 16 октября 2012 (UTC)
    • Сейчас я выставил КИС статью Бесхвостые (тоже из списка ВП:1000). В этой статье я основной автор и какое-то время я наверняка буду занят исправлениями и дополнениями. А потом — если у Вас висят статьи по моим интересам (биологические виды), я буду рад помочь. С уважением, Sir Shurf 14:30, 16 октября 2012 (UTC)
      • Да в том-то и дело, что наши интересы не пересекаются :). Статьи: Арифметика, ЮНЕСКО, Клондайкская золотая лихорадка. Zanka 14:50, 16 октября 2012 (UTC)

Арифметика

• • • • И всё-таки кое о чём я вас попрошу :). Посмотрите в статье Арифметика есть только одна интервики со звёздочкой. Вам этот язык знаком? Если да, то сравните, пожалуйста, статьи и скажите, есть ли там что-то, что по-вашему стоит добавить к нам? Zanka 21:42, 25 октября 2012 (UTC)
        • Язык иврит — как родной :). Посмотрю и рассскажу. Sir Shurf 06:28, 26 октября 2012 (UTC)
          • Посмотрел. В ивритской версии есть раширенный раздел описывающий законы арифметики (и соответствующие формулы). Кроме того там присутствует раздел описывающий разные системы исчисления (двоичную, десятичную). Есть несколько стоящих иллюстраций (сам перенесу). В философской части есть обсуждение природы чисел, которого по-моему нет в нашей версии. Удачи :) Sir Shurf 12:12, 28 октября 2012 (UTC)
            • Я в общем-то только картинки и смогла посмотреть из статьи, ну ещё формулы немного. Дать формулы в арифметических законах - неплохая идея. Не знаю, стоит ли подробно описывать системы счисления, все они есть в соответствующих статьях, но наверное основную формулу привести стоит. А вот про природу числа не поняла, можно поподробнее что там конкретно написано? Кстати, я так понимаю (по формулам) возведение в степень описано в арифметических операциях, а взятие корня? логарифмирование? И ещё, есть ли там основная теорема арифметики о разложении на простые множители? Большое спасибо за помощь и подсказанные идеи. Я думала, что выстроила вполне стройную структуру статьи, но на рецензии возникли замечания, так что надо подумать по новой. Zanka 13:52, 28 октября 2012 (UTC)

• • • • • • • • Про корни и логарифмы написано без арифметической базы. А про философию пожалуйста:

Другой пример философского влияние на развитие математики является вопрос о развитии идеи нуля как самостоятельного числа. На протяжении многих лет ноль не признавался самостоятельным числом, а считался пустым местом в рйду чисел. Это отчасти связано с внутренним философским противоречием между понятием "ничто" и его визуальным обозначением.

Существование чисел, является предметом многих философских споров. В каком смысле существуют числа? Являются ли числа абсолутными сущностями или же продуктом набора аксиом? Есть ли разница между степенью "существования" натуральных чисел, рациональных нерациональных, трансцендентных или даже мнимых и композитных? В этой связи известны слова математика Леопольда Кронекера: «Бог создал натуральные числа, остальные — дело рук человека."

Многие философские вопросы подняты и вокруг арифметических операций. Например: являются ли знакомые нам арифметические операции абсолютными или же они зависят от системы определений и аксиом? Могут ли существовать арифметические системы в корне отличающиеся от известной нам? Этот вопрос может быть представлен более наглядно: если мы повстречаем разумных инопланетян, гарантирована ли нам общая арифметическая база?

К сожалению нет АИ на весь вышеприведённый отрывок. Если Вам интересно внести этот кусок в статью на мой взгляд АИ необходимы. Sir Shurf 14:31, 28 октября 2012 (UTC)

• Спасибо. Про ничто есть в истории, цитату Кронекера я встречала, в общем-то и сами филосовские рассуждения не абсолютно неизвестны, хотя и без акцентированного внимания (есть сомнения в весе), отсылка к инопланетянам позабавила. В обшем есть над чем подумать. Zanka 16:03, 28 октября 2012 (UTC)

Заявка на ПИ

Прошу ответить на мой вопрос, вместо вас к нему дал комментарий the wrong man, но он не ответил на вопрос полностью, притом я хотел бы услышать ответ от вас. Спасибо, извиняюсь за напоминания, просто прошло 7 дней и не хотелось бы, что бы данный нюанс сказался на моем голосе. Спасибо. --Čangals 19:20, 24 октября 2012 (UTC)

Уважаемый Čangals, мне показалось, что Вы задали вопрос, а потом добавили к нему комментарий. Если комментарий это отдельный вопрос, уточните его пожалуйста. Спасибо, Sir Shurf 07:58, 25 октября 2012 (UTC)

• По Дарку - "Приведённый АИ указывает на устойчивую репутацию персоналии в своём профессиональном обществе в качестве «голоса за кадром»", в статье только один АИ - обычно трактовка устойчивая репутация относиться к устойчивой репутации в АИ. (все это привязывая к некрологу, например к нейтральности, в статье не указан автор и тд). Вот ко всему, как ваша аргументация итога идет к доказательной по ВП:КЗДИ-1. --Čangals 18:58, 17 октября 2012 (UTC)
  • Затем комментарий the wrong man
  • По Дарку в результативной части итог верный (хотя в статье пока только один некролог NYT): он хорошо гуглится, вот, допустим, в киноведческой книжке про Супермена сабжу отдано три страницы. --the wrong man 19:24, 17 октября 2012 (UTC)
    • после Ваша реплика.
    • Спасибо, вне связи с номинацией, добавил источник в статью. Sir Shurf 09:08, 21 октября 2012 (UTC)

• перефразирую. В статье был один АИ, достаточно ли его, учитывая авторитетность (например нет автора и НТЗ). И в данном случае аргументация в итоге "устойчивая репутация". и в конце у меня вопрос, как ваша аргументация вяжется к доказательной части по КЗДИ-1.--Čangals 18:42, 25 октября 2012 (UTC)

• Значит так. Рассуждение (поторопился, конечно, как я уже признал на странице обсуждения заявки, надо было самому ещё АИ поискать) шло следующим образом. КЗДИ-1 гласит «Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике.» После чего приводится ряд критериев служащих доказательством такой репутации. В данном же случае у нас имеются прямые высказывания представителей профессионального сообщества персоналии утверждающие его устойчивую репутацию. Несмотря на то, что эти высказывания приведены в некрологе (есть опасение НТЗ), а сам некролог не подписан автором, я считаю, что его публикация в NYT может служить АИ подтвержадающим то, что эти высказывания и в самом деле были произнесены людьми, которым они приписаны. В данном контексте уже не столь важно кто автор некролога. NYT своей репутацией подтверждает, что мнения не были сфальсифицированы. Таким образом имеется соответствие КЗДИ-1. Вот, прошу строго не судить :), Sir Shurf 07:35, 28 октября 2012 (UTC)

Флаг ПИ

Поздравляю с присвоением флага! Пользуясь случаем, приглашаю присоединиться к чатам для общения администраторов и подводящих итоги --Michgrig (talk to me) 06:59, 29 октября 2012 (UTC)

Оценка статей

Пока я буду проходить собеседование у участника Mithril, предлагаю Вам проставить оценки в сколько угодно статьях. Если Вы не имеете возражений. Заранее спасибо--Alexandronikos 13:48, 8 ноября 2012 (UTC)

Помогите с шаблоном

Пожалуйста, помогите с шаблоном Triakis, я что-то напортачила. Заранее спасибо. --Melissanda 10:44, 9 ноября 2012 (UTC) Уже справилась, извините за ббеспокойство. --Melissanda 11:24, 9 ноября 2012 (UTC)

Добрый день, если уже зашла речь, почему Вы решили назвать эту статью латинским названием, а не русским Тройнозубые акулы? С уважением, Sir Shurf 07:32, 11 ноября 2012 (UTC)

Сейчас уж и не вспомню почему. Наверно, лучше переименовать? --Melissanda 08:02, 19 ноября 2012 (UTC)

Я думаю, что да. Sir Shurf 11:27, 19 ноября 2012 (UTC)

По поводу статьи «Апоптоз»

Добрый день. О существовании проектов ИС и ХС осведомлён. Статья «Апоптоз» нуждается в проработке с привлечением современных англоязычных публикаций. Со временем, когда накопится энтузиазм, быть может вернусь к этому вопросу. Тем не менее благодарю за участие. Brat Ural 22:11, 14 ноября 2012 (UTC)

Орден ПРО:1000

		Орден ПРО:1000 1 степени
		За доработку статьи Бесхвостые до уровня избранной. --Zanka 03:01, 30 ноября 2012 (UTC)

Поздравляю! --Zanka 03:01, 30 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо, стараемся :) Следующая цель — Моллюски. Кто со мной, с кем идти? Sir Shurf 20:49, 1 декабря 2012 (UTC)

Давайте попробуем. --Melissanda 13:47, 12 декабря 2012 (UTC)

Огромное спасибо! Я до сих пор перевёл этимологию и почти всё, что касается взаимоотношений с человеком. Всё остальное (физиология, систематика, эволюция и т.д.) требует переработки на основе перевода из en-wiki или собственного поиска. Вдвоём будет намного легче, а может ещё кто-нибудь присоединится. Sir Shurf 13:59, 12 декабря 2012 (UTC)

Добавила текст в раздел "содержание в качестве домашнего питомца". Посмотрю англоязычную статью. --Melissanda 14:54, 12 декабря 2012 (UTC)

История последнего генерала КНС

--95.72.99.223 13:03, 12 декабря 2012 (UTC)Извините пожалуйста почему вы удалили мою страницу?

• Добрый день! Пожалуйста прочитайте правило Википедия:Значимость. Если после этого у Вас останутся вопросы, я постараюсь на них ответить. Буду рад если Вы зарегистрируетесь как пользователь википедии, что позволит Вам вести диалог на Вашей странице обсуждения. Желаю Вам успехов. Sir Shurf 13:22, 12 декабря 2012 (UTC)

Извените я в первый раз писал статью и не знаю всех правил оформления но я указал источники в самом тексте и сделал ссылку откуда брал информацию,может кто-нибудь из вас её отредактирует?--95.72.99.223 15:44, 12 декабря 2012 (UTC)

• Предлагаю Вам начинать писать статьи в инкубаторе. Там Вам помогут с оформлением и не будут сходу удалять статьи. Удачи! Sir Shurf 19:38, 12 декабря 2012 (UTC)

Мыс Агрия

Уже нормальный размер? Или по-прежнему требует увеличения? 95.170.103.197 05:40, 26 декабря 2012 (UTC)

• В данном виде статья всё ещё слишком короткая. Кроме того я вижу, что вся значимая иформация об этом мысе находится в статье Агрия (Краснодарский край). Сделайте редирект туда и этого будет достаточно. С уважением, Sir Shurf 07:07, 26 декабря 2012 (UTC).

• Редиректы с Мыс Агрия и Агрия (мыс) сделаны на Агрия (Краснодарский край). Правда, с статьи про мыс Агрия фильтр злоупотреблений запрещает убирать категории, у редирестов их не бывает. Можете удалить категории с этой статьи? После этого на станице Мыс Агрия останется лишь Deleteslow, а так будет всё готово. 95.170.103.197 08:39, 26 декабря 2012 (UTC)

• Сделано, Sir Shurf 09:34, 26 декабря 2012 (UTC)