Naudotojo aptarimas:Homo ergaster/Archyvas13

2022

Su Naujaisiais, kolega! 2022-aisiais linkiu įdomių straipsnių, neaktyvių trolių, lengvų emocijų, praturtinančių diskusijų... Ir džiugių akimirkų ;) CD (aptarimas) 08:58, 1 sausio 2022 (EET)

Dėkui! Tau taip pat. :) --Homo ergaster (aptarimas) 11:20, 1 sausio 2022 (EET)

ištrynė puslapį Lietuvos kariuomenės uniformų muziejus gal kas galit sukurti puslapi ape si muziejiu puslapi nes nelabai suprtu sitos sitemos jiu

Dėl informacijos panaikinimo

Labas. Nerandu kur asmeniškai paklausti, kodėl papildžius informacija ji panaikinama? Turbūt neverta tai daryti ☹️ RIVEJ (aptarimas) 18:39, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)

Sveiki. Ką konkrečiai turite omenyje? Kokius straipsnius? --Homo ergaster (aptarimas) 18:41, 3 rugpjūčio 2022 (EEST)

Hi, I've updated my employers page (Saulius Budinas) and you had rejected everything. Can you explain why? KristinaPC (aptarimas) 09:59, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Visų pirma, čia lietuviškoji Vikipedija, tad ir rašyti reikėtų lietuviškai. Visų antra, tekstas visiškai netinkamas enciklopedijai, nes skirtas populiarinti minėtą asmenį (matyt, artėjant rinkimams). --Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Visi politikai savo puslapiuose turi faktinę bei familiarią informaciją (įskaitant ir elementarią nuotrauką). Kodėl šiam politikui tai draudžiama? Visa informacija, kuri yra atnaujinama, yra teisinga, tik papildanti vrk.lt puslapyje teikiamos informacijos spragas. Prašau pateikti gaires, kurių turiu laikytis atnaujindama informaciją. Dėkui. KristinaPC (aptarimas) 10:38, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Prašau nerašyti visai, nes esate suinteresuotas asmuo. Homo ergaster (aptarimas) 10:41, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Vikipedija yra laisvoji enciklopedija. Kur ta laisvė, jei negalima atnaujinti elementarios informacijos? Taip pat, atkreipiu dėmesį, kad senajame straipsnyje nurodyti duomenys yra pasikeitę ir/arba klaidinantys. KristinaPC (aptarimas) 11:08, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Na, matot, kad Vikipedija yra laisvoji, nereiškia, kad čia galima rašyti bet ką ir bet kaip. Yra įvairios taisyklės, principai, precedentai ir pan. Šiuo atveju aktualu Vikipedija:Neutralus požiūris. Be to, panašu, buvo rašyta ne pagal viešai prieinamus šaltinius, o iš asmeninio archyvo. Tas irgi negerai. --Homo ergaster (aptarimas) 11:15, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Informacija, kurią pateikiau atnaujindama, nėra pateikta "bet kaip". Rašau naudodama tikslias datas, įstaigų pavadinimus. Viskas kaip ir vrk.lt puslapyje, tik papildyta.

Dėkui už Vikipedija:Neutralus požiūris, kaip ir minėjau anksčiau, prašiau gairių. Dabar remsimės jomis pateikdami informaciją. Kaip dėl šaltinių - šiai dienai - kitų, kaip asmeniniai, ir būti negali. Ši informacija nebuvo prieinama kiekvienam, tad naudojant Vikipediją - pristatoma visuomenei. KristinaPC (aptarimas) 11:28, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Tas blogai – šaltiniai turi būti prieinami viešai. Pavyzdžiui, straipsniai žiniasklaidoje, žinynai (tarkim, „Kas yra kas“). Homo ergaster (aptarimas) 11:31, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Homo ergaster, straipsnį sutvarkiau pagal Vikipedija:Neutralus požiūris, sužymėjau visas išnašas. Tu tiesiog viską ištrynei IR DAR MANE UŽBLOKAVAI. Pačio kelta informacija buvo šališka. Kuo mano papildoma informacija skiriasi nuo šiuose straipsniuose keliamos informacijos? Arvydas Vaitkus , Ligita Girskienė , Vytautas Grubliauskas , Visvaldas Matijošaitis ir dar begalė kitų? KristinaPC (aptarimas) 17:33, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Reklamoms, piarui, rinkiminėms kampanijoms Vikipedijoje ne vieta. --Homo ergaster (aptarimas) 17:51, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Tada peržiūrėkite visų Lietuvos politikų puslapius. Aš reklamos nedėjau. Viskas pagal viešus straipsnius, vrk bei lrvalstybe.lt duomenis. Šiuo metu jaučiu politinę diskriminacija nuo Jūsų, kaip Vikipedijos administratopriaus. KristinaPC (aptarimas) 18:00, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Na, rimtai: „Du žodžiai, apibūdinantys mano, kaip vadovo filosofiją – esu atsakingas. Moku ryžtingai veikti neapibrėžtose ir probleminėse situacijose, priimti sprendimus ir už juos būti atsakingas. Turiu aiškias gyvenimo vertybes, nuostatas ir jų laikausi savo gyvenime. Sugebu įkvėpti ir motyvuoti komandą, suburti ją bendrų tikslų siekimui.“ Reklama, ir dar, sakyčiau, įžūli. Kitur to nėra. Homo ergaster (aptarimas) 18:04, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Išnaša iš VRK puslapio [1]https://www.vrk.lt/2020-sei/kandidatai?srcUrl=/rinkimai/1104/rnk1424/kandidatai/lrsKandidatasBiografija_rkndId-2415902.html

Jei netinka konkrečiai Jums - nedėsiu. O visa kita? KristinaPC (aptarimas) 18:24, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Ir kas iš tos išnašos, jei akivaizdi reklama? Pasižiūrėkite Vikipedija:Tai straipsniai turi būti neutralūs. Na, o šitą straipsnį palikite ramybėje. --Homo ergaster (aptarimas) 18:34, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Homo ergaster, bent gramatines klaidas neleisdamas mano pakeitimų susitvarkykite. Dėkui. KristinaPC (aptarimas) 13:14, 29 rugsėjo 2022 (EEST)

Jei tikrai norėte prisidėti prie visiems prienamų žinių sklaidos – aprašykite kokį nors gyvūną, pilį, krepšinio komandą, filosofijos kryptį ar dar ką kita, kas iš tikrųjų yra naudinga. –Adamvs (aptarimas) 18:32, 26 rugsėjo 2022 (EEST)

Laisvoje Lietuvoje gyvenant, noriu atnaujinti vieno asmens puslapį. Jei Homo ergaster mato čia reklamą, aš jo elgesyje matau diskriminaciją. Good luck boys! KristinaPC (aptarimas) 13:10, 29 rugsėjo 2022 (EEST)

Na ir įžūlumas. Homo ergaster (aptarimas) 13:19, 29 rugsėjo 2022 (EEST)

Kodėl vis naikinamos redakcijos kai yra įkeliami paveikslėliai bei aprašai su visais šaltiniais iš kitų Wiki puslapių? Gal geriau pataisyti formą, bet nenaikinti informacijos? Kulmenai (aptarimas) 14:51, 23 sausio 2023 (EET)

Naikinamos todėl, kad papildymai netvarkingi, pridedama išorinių nuorodų tekste, faktai surašomi padrikai (tokia pateiktis Vikipedijoje netinkama). Homo ergaster (aptarimas) 14:54, 23 sausio 2023 (EET)

Sveiki, bandant įkelti tinklalaidės "proto pemza" puslapį, jis yra ištrinamas, su argumentų "Neatitinka reikšmingumo", ar galite patikslinte kas būtent neatitnka, nes psualpis buvo kuriamas naudojantis jau egzistuojančių straipsnių formuluotėmis? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Minipleas (aptarimas • indėlis) 2023 m. balandžio 16 d., 23:16

Apie tinklalaidę turėtų pakankamai plačiai rašyti nepriklausomi šaltiniai. Šiuo atveju tokių nesimato. --Homo ergaster (aptarimas) 14:51, 17 balandžio 2023 (EEST)

Arba neieškojai, arba Vikipedijoje nesimato:

Štai:

• https://www.lrt.lt/naujienos/gyvenimas/13/2042298/tinklalaides-proto-pemza-autoriai-pasakoja-ir-apie-ateivius-ir-apie-istorijos-idomybes
• https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000285413/proto-pemzos-kurejai-pirmaja-tinklalaide-irase-dar-2015-aisiais-pasiseke-taip-gerai-kad-antraja-iraseme-tik-po-5-metu
• https://www.tv3.lt/naujiena/video/ekrano-vergai-su-tomu-marcinkeviciumi-is-proto-pemzos-ka-ziuri-lenkija-n1214976
• https://m.kauno.diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/kultura/garsas-dar-vienas-budas-suvokti-pasauli-1101500
• https://ve.lt/gyvenimas/nepriklausomu-kureju-pajamos-2021-aisias-malinausko-ir-laisves-tv-remeju-mazeja-taciau

Manta18382 (aptarimas) 20:08, 24 birželio 2024 (EEST)

Nors ką žinau, gal kažkas netiks, bet visumoj pradžiai turėtų užtekti Manta18382 (aptarimas) 20:10, 24 birželio 2024 (EEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

20:17, 4 sausio 2022 (EET)

Keiksmažodžių filtras

Sveiki, norėjau paklausti dėl keiksmažodžių filtro. Sukurdamas naujus straipsnius jau antrą kartą šį gavau (ir nežinau ar šie įspėjimai liko ant straipsnių arba ant mano paskyros). Keista, nes keiksmažodžių ne tik nevartoju asmeniniame gyvenime, bet ir esu beveik tikras, jog per klaidą jų nepateko. Kodėl filtras galėjo sureaguoti? Kaip pasielgti, jeigu ateityje klaidingai išmestų įspėjimą?

Sveiki. Geriausia tiesiog ignoruoti, ne taip jau retai pasitaiko, kad filtras veikia netinkamai. --Homo ergaster (aptarimas) 23:49, 6 sausio 2022 (EET)

Ordinas už indėlį į Savaitės iniciatyvas

Sveiki. Neradau jūsų pagrindiniame puslapyje vietos ordinams (iš užrakinimo redagavimams taip pat sprendžiu, kad redagavimų ten nepageidaujate), tad ordiną dedu čia:

Ordinas už aktyvų dalyvavimą 2021 m. savaitės iniciatyvose. Powermelon (aptarimas) 08:59, 10 sausio 2022 (EET)

Sėkmės! Powermelon (aptarimas) 08:59, 10 sausio 2022 (EET)

Dėkui. :) Homo ergaster (aptarimas) 10:21, 10 sausio 2022 (EET)

Alfonso Cuarón

Laba diena. Straipsnis buvo ištrintas ir užrakintas, parašyta, jog netvarkingas ir turintis gramatinių klaidų. Galima konkretesnių pastabų sulaukti? Paskutinėje versijoje straipsnis buvo kaip ir sutvarkytas. Noriu šį straipsnį pataisyti, jog jis būtų rodomas visiems.

Sveiki. Na, kad labai jau nerišlus tekstas, viską suminėti būtų sunku. Galiu atrakinti, bet straipsnis bus su skydeliais, jų nereikėtų šalinti. Ar čia užduotis universitete? --Homo ergaster (aptarimas) 19:36, 17 sausio 2022 (EET)

Taip, tai užduotis universitete. Pastasov (aptarimas) 19:44, 17 sausio 2022 (EET)

Butu puiku, jeigu atrakintumėte straipsnį... Pastasov (aptarimas) 19:50, 17 sausio 2022 (EET)

Atrakinau, tik nešalinkite skydelių. --Homo ergaster (aptarimas) 19:55, 17 sausio 2022 (EET)

Sveiki, pakoregavau straipnį, gal galite patikrinti? Pastasov (aptarimas) 18:00, 20 sausio 2022 (EET)

Ištrintas straipsnis be jokių komentarų

Sveiki. Jau kelis kartus bandėme atnaujinti straipsnį [2], tačiau jis vis ištrinamas ir grąžinama sena versija, bet nesulaukėme jokių komentarų kodėl buvo ištrintas. Gal galite pasidalinti pastabomis, taip galėsime atnaujinti pagal visas taisykles? Ačiū.

Sveiki. Sprendžiant iš naudotojo vardo, esate suinteresuotas asmuo. Tokiu atveju neretai sunku rašyti neutraliai, objektyviai, todėl siūlyčiau nuo redagavimų apskritai susilaikyti. --Homo ergaster (aptarimas) 10:51, 18 sausio 2022 (EET)

Ačiū už patikslinimą, bet mes truputį ir esame suinteresuoti pateikti žmonėms teisingus duomenis, pvz.: nurodyti tikslų ofiso adresą, atnaujinti darbuotojų skaičių ir kiek Eurokos parduotuvių yra Lietuvoje. Viską galime rasti rekvizitai.lt, tai manome čia objektyvūs duomenys. Eurokos (aptarimas) 11:17, 18 sausio 2022 (EET)

Na, tokias smulkmenas galite atnaujinti, dėl to problemų nėra. Homo ergaster (aptarimas) 11:17, 18 sausio 2022 (EET)

Pavadinimai

Sveiki, noriu paklausti dėl knygų, poemų, filmų ir kitokių kūrinių pavadinimų Vikipedijos straipsnio tekste. Ar šie pavadinimai turi būti formatuojami į kabutes („Pavadinimas“) ar kursyvu (Pavadinimas)? Nesu tikras kaip priklauso lietuviškoje Vikipedijoje, regis aptinku kabučių variantą, bet angliškoje Wikipedia bei Visuotinėje Lietuvių Enciklopedijoje naudojamas kursyvas („Anykščių šilelis išverstas į anglų, latvių, lenkų, vokiečių, rusų ir kitas kalbas. Poemoje Kelionė Petaburkan (14 giesmių, parašyta 1858–59, išspausdinta 1889) vyrauja <...>“). Kunigas Michailas (aptarimas) 19:41, 23 sausio 2022 (EET)

Sveiki. Vikipedijoje, kaip ir pastebėjote, dažniausiai rašoma su kabutėmis. --Homo ergaster (aptarimas) 19:50, 23 sausio 2022 (EET)

Brighton & Hove Albion WFC

Jau pagal standartus, ar dar ne? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 02:33, 24 Januar 2022

Prie to pačio: Liverpool LFC (sukurtas 2008 m.) ir Everton LFC (2014 m.) – pas juos buvo kategorija Anglijos moterų futbolo klubai; visus kitus ale LFC, moterų klubus padariau kategorija, bet naudojau ekipa. Kažkaip moterų klubai tik ant popieriaus, o wiki matome moterų komandą, nes vienas klubas, gali turėti daug komandų, net mūsų Banga: vyrų pagrindinė, bekų; moterų ir jų bekės. Tai ir kategorijse naudoju moterų futbolo ekipos. Dabar yra dvibuba karegorija: aka klubai (Liverpulkės ir Everton), bei mano darbo aka ekipos. Gal kategoriją aka klubai trinam? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 04:04, 24 Januar 2022

Dabar daugmaž pagal standartus. Manau, paliekam tik ekipas. --Homo ergaster (aptarimas) 10:07, 24 sausio 2022 (EET)

Kamiu skaičiau, tai labiausiai patiko ne kažkokia sentensija, o vienintelis žodelytis – DAUGMAŽ. Joo, ekipos, būtų taikliausias apibūdinimas, nes realiai yra kažkurio klubo dalis, arba paties klubo pagrindinė komanda. // Dar žiūrėjau FK Panevėžys. Ten po #Sudėčių, tarsi koks gatvės susiaurėjimas gaunasi... kažkokia plekšnė. FC Hegelmann užvestas kažkoks buvusių žaidėjų sąrašas. Dar visokie transferiai. Niekur tokios kaupyklos nemačiau. Nėra jokioje wikęje tokių tralialiuškų. Transferiai pas bulgarus daromi sąrašuose, kitur irgi panašiai, arba tam tikro sezono straipsnyje, bet ne kaupiama klubo straipsnyje. Transferius tvarko Wolfmartyn, Hegelmann ex`ų šiukšlynėlį net nežinau kas užveisė. Reikėtų kažkokio sprendimo, kad akių nemazolintų tasai grožis. Gal yra kokių minčių? Makenzis Aptarimas Indėlis 23:55, 24 Januar 2022

Siūlyčiau tiesiog tą kaupyklą mesti lauk. Nelabai čia ką daugiau sugalvosim. --Homo ergaster (aptarimas) 00:08, 25 sausio 2022 (EET)

Žemėlapiai

Sveiki. Čia jau kažkur buvo iškeltas tas klausimas - gal būtų įmanoma pakoreguoti Šablonas:City taip, kad būtų galima pasirinktinai įdėti skirtingus žemėlapius (pvz., en:Krasnodar)? Hugo.arg (aptarimas) 19:17, 26 sausio 2022 (EET)

Sveiki. Ar kad būtų kaip tie „Show map of Krasnodar Krai Show map of European Russia Show map of Europe Show all“? Ar kaip paslėptas „Location of Krasnodar“, kur reikia paspausti „show“? --Homo ergaster (aptarimas) 19:33, 26 sausio 2022 (EET)

Kad būtų galima pasirinkti iš kelių žemėlapių: mažesnėje (srities) teritorijoje ir didesnėje (šalies). Hugo.arg (aptarimas) 19:55, 26 sausio 2022 (EET)

En wiki tam jie naudoja pushpin_map parametrą. Reikės panagrinėti, kaip būtų galima tvarkingai pritaikyti pas mus. --Homo ergaster (aptarimas) 20:15, 26 sausio 2022 (EET)

Šablonas kalbai, tarmei

Irgi klausimas su šablonais. Yra ITA kalba ir taranto tarmė... (it. Principato di Taranto, Taranto tarme: Pringipate de Tarde) Padariau kažką, bet nesigavo kaip norėjau: Taranto tarme: {{{1}}}. Nelabai įkertu principo, kaip ten tie nukreipimai daromi su šablonu. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 04:21, 1 Februar 2022

Pataisiau. Pvz.: Taranto tarme: Pringipate de Tarde. Na, mažai čia kur tokio šablono reikia. --Homo ergaster (aptarimas) 21:02, 1 vasario 2022 (EET)

Būtų reikėję, senai būtų. Dabar visą Taranto pakrantę peržiūrėjau, tai prireikė. Ačiū. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 1 Februar 2022. 23-41 (LT)

Dėl straipsnių kūrimo

Sveiki. Norėčiau paklausti, ar bus labai blogai jeigu retkarčiais visgi kursiu neilgus straipsnius? Tikrai planuoju kurti ne dažnai ir minimum 2 savaites skirti savo gramatinių ir stiliaus klaidų taisymui savo juodraštyje. Ilgokų straipsnių irgi pasistengsiu nekurti. Ačiū. --Mikhaliov ~ ltwiki (aptarimas) 23:42, 3 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Na, pirma sukurkite juodraštyje, o tada žiūrėsim, ar galima skelbti. --Homo ergaster (aptarimas) 23:57, 3 vasario 2022 (EET)

Parašiau, ką pastebėjau - pataisiau. Gal, jeigu bus laiko – galėsite perskaityti ir patikrinti? Būčiau labai dėkingas. Juodraštis. --Mikhaliov ~ ltwiki (aptarimas) 00:52, 4 vasario 2022 (EET)

Dėl „Antonino pandemijos“ straipsnio pervadinimo

Sveiki, ar galėtumėte peržvelgti „Antonino pandemijos“ aptarimą ir, įvertinus, palikti arba pervadinti pavadinimą? Kunigas Michailas (aptarimas) 18:03, 4 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Užmesiu akį. --Homo ergaster (aptarimas) 18:18, 4 vasario 2022 (EET)

Klausimas

Sveiki. Ar galima skelbti tokios kokybės straipsnį ar visgi reikėtų daugiau informacijos? --Mikhaliov ~ ltwiki (aptarimas) 14:30, 5 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Ne, per trumpas. Homo ergaster (aptarimas) 14:36, 5 vasario 2022 (EET)

Dabar tiks? --Mikhaliov ~ ltwiki (aptarimas) 17:36, 6 vasario 2022 (EET)

Na, vis tiek labai jau skurdus straipsnelis... Reikėtų aprašyti, kas tai per grupė, jos istoriją, stilių ir pan. --Homo ergaster (aptarimas) 17:53, 6 vasario 2022 (EET)

Savaitės iniciatyva

Sveiki. O jeigu aš jau pasiūliau savaitės iniciatyvą, bet ji dar neprasidėjo - tai galima papildyti jos sąrašą? --Mikhaliov ~ ltwiki (aptarimas) 00:08, 9 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Galima, kodėl ne. --Homo ergaster (aptarimas) 00:09, 9 vasario 2022 (EET)

Kas per proxybotai

Sveiki, šefe. Vasario 6 d. EN_wiki nieko negalėjau daryti, vasario 7 d. ispanų ir EN, o vakar naktį visose wikėse ir LT tipo blokas absuliučiai nieko negalėjau daryti. Nei savo pusl. redaguoti, nei kažko rašyti. Totaliai. Naktį iš savo smartfono imu wi-fi ir kažkam dėl to paranoja? Kokia ten atvirų proksi serverių politika? Neturiu supratimo, nei kas tai yra proxy, nei kas tas serveris. Mano žinios apsiriboja futbolu ir istorija. Negaliu pakęsti tokių nesąmonių. Kam ten kaišioti pagalius į ratukus? Dieną iš kontoros galiu varyti kiek noriu, ir viskas OK, o štai naktimis negaliu pasidarbuoti. Negi turiu kažkam įrodinėti, kad baltas ir pūkuotas, jeigu toks ir esu? Kas per proxy nesąmonės, kas per raganų medžioklė? Ir kaip gražiai atsifubolinti nuo visų svetimšalių paranoikų? -- Makenzis Aptarimas Indėlis 22:52, 9 Februar 2022

Sveiki. Įdomu, koks interneto tiekėjas, kad užkliuvo?.. Yra čia seniau buvę kažkam su Mezon bėdų. LT wiki problema nesunkiai išsprendžiama – suteikiau IP blokavimo išimtį, bus ramu. Kitose wiki sudėtingiau, gali būt visokių biurokratizmų. --Homo ergaster (aptarimas) 22:56, 9 vasario 2022 (EET)

Ačiū. Bent jau vienoje galėsiu judėti,- ar šis, ar tas. // Telefonas pas mane su TELE-2 korta. Lapkričio mėn. padariau kelis keitimus iš telefono, gruodžio mėn irgi keletą, bet man kompas yra darbinis. Nesu nei vieno str, sukūręs telefonu. Viską linkęs daryti kompu. Nuo telefono pasijungiu vakarais, paryčiais. Na, šiandien gal tik EN-wiki blokuoja vis dar. Labai norint, galima susibendrayti su kiekvienos wkiki galvom, bet viskas reikia laiko. Kartais paprasčiau nieko nedaryti. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 23:05, 9 Februar 2022

Rūta Brazdžionytė

Sveiki, mes specialiai samdėme žurnalistę, kad surinktų faktus iš lietuviškų straipsnių ir paskambintų pačiai sportininkei, kad sujungtu visa info. Plius visų pasiekimų info suradome ir pažymėjome. Gal su jūsų pagalba galima atnaujinti straipsnį pagal taisykles? Rutabrazltu (aptarimas) 10:47, 12 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Gerai, straipsnį atkursiu, tik prašyčiau imtis jį taisyti. Biografiją reikėtų perrašyti būtent pagal tuos straipsnius. Homo ergaster (aptarimas) 10:49, 12 vasario 2022 (EET)

Ačiū! Ar galima būtų kartu su jumis atnaujinti šį puslapį? Mes sumokėsime už jūsų laiką. Norisi, kad info būtų pasiekiama ir tvarkinga, kaip to reikalauja wiki. Rutabrazltu (aptarimas) 11:11, 12 vasario 2022 (EET)

Na, matot, Vikipedija yra grynai savanoriškas projektas. Tiesiog jei kils klausimų, klauskite, kai straipsnis bus aptvarkytas, smulkmenas galėsiu pataisyti. Homo ergaster (aptarimas) 11:13, 12 vasario 2022 (EET)

Ačiū! Dirbsime toliau. Dar turime anglų kalba biografija, kuri 3 mėn jau kaba net neperžiūrėta. Mes pasiemėm kelis pvz iš užsienio sportininkų ir pagal tai surinkome info. Ieškojome iškart wiki straipsnio eksperto, bet neradome, google nieko neišmete su wiki straipsnių ruošimu. Na, sutvarkysime. Rutabrazltu (aptarimas) 11:20, 12 vasario 2022 (EET)

Siūlyčiau pasiskaityti Pagalba:Trumpas vadovas. Homo ergaster (aptarimas) 11:21, 12 vasario 2022 (EET)

Ačiū! Rutabrazltu (aptarimas) 11:32, 12 vasario 2022 (EET)

Sveiki, pataisėme. Gal galima grąžinti į pradžią? Rutabrazltu (aptarimas) 20:47, 23 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Straipsnis dar kaip reikiant taisytinas. --Homo ergaster (aptarimas) 20:57, 23 vasario 2022 (EET)

Trumpa vadovą jau peržiūrėjome, daugiau ten info nėra, kad padėtu redaguoti straipsnį. Ar pirma pastraipa iki Biografijos tinkama? Rutabrazltu (aptarimas) 21:56, 23 vasario 2022 (EET)

Geriau jau glaustesnis, bet enciklopediškesnis straipsnis. Iš esmės tai reikėtų rašyti iš naujo. --Homo ergaster (aptarimas) 22:05, 23 vasario 2022 (EET)

Statistika

Labas vakaras. Gal žinote, kodėl straipsnis Sinkopė (kalbotyra) neatsirado mano sukurtų str. sąraše? [3]--Ed1974LT (aptarimas) 22:36, 16 vasario 2022 (EET)

Sveiki. Turėtų po kurio laiko atsirasti, gal šiuo metu apkrauti serveriai. --Homo ergaster (aptarimas) 22:38, 16 vasario 2022 (EET)

Logotipų subkategorija

Sveiki, gal su „mašina“ būtų galima pakeisti Lt mokykloms dėtų logotipų (jų šimtai) kategoriją į subkategoriją – iš {{logo}} į {{Logo-mok}}, kaip pvz. [4]. Pavadinimuose, bent jau mano įkeltų failų, yra raktiniai žodžiai „gimnazija, logo“, „mokykla, logo“. --Vilensija (aptarimas) 14:26, 18 vasario 2022 (EET)

Sveiki, vakarop paleisiu „mašiną“. Vieną kitą gali praleisti, jei nėra raktinių žodžių. --Homo ergaster (aptarimas) 14:31, 18 vasario 2022 (EET)

Tai po to peržiūrėsiu su „rankiniu“.--Vilensija (aptarimas) 14:34, 18 vasario 2022 (EET)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 17:37, 18 vasario 2022 (EET)

Dėl "Metida" profilio informacijos keitimo

Sveiki, dirbu įmonėje "Metida" ir kadangi iš esmės pasikeitė įmonės struktūra ir veiklos, bandžiau kelis kartus informaciją pakeisti, tačiau buvau užblokuota. Kaip tai galėčiau padaryti? Ir kodėl negaliu pakeisti informacijos?

Sveiki. Suinteresuotiems asmenims geriau apskritai nuo redagavimų susilaikyti, nes neretai neišeina rašyti neutraliai, objektyviai ir pan. --Homo ergaster (aptarimas) 15:30, 18 vasario 2022 (EET)

o kaip reikėtų pakeisti informaciją, kuri iš esmės yra pasikeitusi: statusas, veiklos sritys, vadovas ir pan.? 78.63.121.29 09:42, 21 vasario 2022 (EET)

Ternopilio nacionalinis medicinos universitetas

Sveiki. Kodėl? --Ternopolis (aptarimas) 15:25, 18 vasario 2022 (EET)

Sveiki. O ar mokate lietuvių kalbą? Jei norite rašyti straipsnius, turėtumėte mokėti, kitaip nieko nebus. Homo ergaster (aptarimas) 15:31, 18 vasario 2022 (EET)

Adam Krupski

I don't know Lithuanian. I ask you to edit the article "Adam Krupski". --Krupski Oleg (aptarimas) 15:48, 18 vasario 2022 (EET)

JSON

Sveikas, gal įsivaizduoji, kame JSON problema? Noriu panaudoti šabloną Šablonas:OSM Location map, bet kažko jam trūksta... CD (aptarimas) 12:43, 19 vasario 2022 (EET)

Sveikas, pasikrapštinėjau, bet vis tiek dar kažkas ne taip... A, dar vienas buvo neperkeltas. Lyg ir veikia. --Homo ergaster (aptarimas) 13:07, 19 vasario 2022 (EET)

Aha, ačiū labai. Bet prie Valstybinis Kernavės kultūrinis rezervatas vis tiek nesigauna... CD (aptarimas) 13:17, 19 vasario 2022 (EET)

Taip, dar reikės pasigilinti, ko čia jam trūksta. --Homo ergaster (aptarimas) 13:50, 19 vasario 2022 (EET)

Niekaip nesurandu, kur trūkumas... Gal pabandyk pakeisti Module:Arguments, nes man jo neleidžia keisti. CD (aptarimas) 10:14, 21 vasario 2022 (EET)

Taip, gal ir čia šuo pakastas... Pamėginsiu. Daugiau lyg ir viskas atkelta. --Homo ergaster (aptarimas) 10:17, 21 vasario 2022 (EET)

Visgi identiškas tam, kuris yra En wiki, tai dėl jo turėtų veikti... --Homo ergaster (aptarimas) 10:19, 21 vasario 2022 (EET)

Kas čia dar galėtų padėti...? Gal turime bendruomenėje programuotojų? CD (aptarimas) 10:44, 21 vasario 2022 (EET)

Galima bandyti pasiteirauti En wiki aptarime: en:Template talk:OSM Location map. --Homo ergaster (aptarimas) 10:51, 21 vasario 2022 (EET)

Išsprendžiau – ten koordinates reikėjo kitaip įvesti. Veikia puikiai. Ačiu už Tavo pastangas. CD (aptarimas) 16:55, 21 vasario 2022 (EET)

Aha, matau. Nėr už ką. :) --Homo ergaster (aptarimas) 16:55, 21 vasario 2022 (EET)

Prancūzijos monarchų šablonas

Sveiki, ar būtų galima pakeisti herbą naudojamą šablone „Prancūzijos monarchai“ į File:Arms of the King of France.svg? Jis tikslesnis. Kitur pakeičiau, bet nežinau kaip jį pakeisti šablone. --Adamvs (aptarimas) 23:01, 20 vasario 2022 (EET)

Sveiki, pataisiau (žr. [5]). --Homo ergaster (aptarimas) 23:04, 20 vasario 2022 (EET)

Jūrė

Sveiki, Hugo.arg labai audringai sureaguodamas panaikino šabloną, žr. https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C5%ABr%C4%97&oldid=6506338. Ar jis tikrai toks tragiškas? CD (aptarimas) 23:24, 22 vasario 2022 (EET)

Sveikas, na, bent jau šitame straipsnyje nelabai žiūrisi, atrodo kiek gremėzdiškas, per daug susispaudžia straipsnio tekstas istorijos skiltyje. Homo ergaster (aptarimas) 23:28, 22 vasario 2022 (EET)

Panašūs griozdai prie Utenos dvarų puikuojasi, buvo aptarime šnekėta šveist lauk. --Vilensija (aptarimas) 23:49, 22 vasario 2022 (EET)

Aišku, supratau. Tai gal kategorijoje geriau atrodo? CD (aptarimas) 08:13, 23 vasario 2022 (EET)

Taigi bemaž tikrai skaitytojai jomis nesinaudoja. Visų pirma, kodėl žemėlapis toks didelis? Gi galima buvo gražiai sulygiuoti su paveikslėliu kairėje, arba infolentele dešinėje, ar dar kaip...--Nestea (aptarimas) 10:04, 23 vasario 2022 (EET)

Tiesa, ta pati infolentelė, sakyčiau, kiek per plati, 300px - per daug.--Nestea (aptarimas) 10:09, 23 vasario 2022 (EET)

Na, bet kategorijos, sakyčiau, ne tam skirtos. Galerijų ten juk irgi nepridedame. Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 23 vasario 2022 (EET)

Straipsnis yra straispnis, o ne lentelių paradas: taip, yra infolentelė, yra naudinga demo. lentelė, yra žemėlapis infolentėje, yra abejotina adm. pavaldumo lentelė (bent jau būtų jos sąžiningai pradžių iki galo užpildytos), bet tokio siaubingo gremėzdo nesitikėjau dar. Nagi negalim sukelti visų įmanomų žemėlapių (ir dar tokių) į straipsnį. Jo pagrindas turi būti tekstas. O kur yra gelež. stotis tai galima rasti ir šiaip atsidarius žemėlapį. Hugo.arg (aptarimas) 10:17, 23 vasario 2022 (EET)

Šiaip jo, visiškai pritariu. Per didelis „lentelynas“, o tas geležinkelio šablonas ant tiek baisus, kad ne tas žodis.--Nestea (aptarimas) 14:24, 23 vasario 2022 (EET)

Nenurašyčiau įdėto autoriaus triūso. Bet tokia masyvi lentelė tiktų nebent dideliame plačiame tekste, tempiančiame į „pavyzdinį“ ar pan.--Vilensija (aptarimas) 20:32, 23 vasario 2022 (EET)

Viskas gerai, supratau, tegul būna kaip yra. Norėjau tiesiog padaryti žemėlapio variantą, kuris galėtų tikti mažoms gyvenvietėms, kad jose būtų lengviau surasti mažuosius objektus – kol kas Lietuvoje tokių nelabai yra, o juolab nelabai kas sistemingai tą daro. Bet jeigu tai nereikalinga iniciatyva – viskas tvarkoje, suprantu, priimu. Ačiū už jūsų nuomones. CD (aptarimas) 22:13, 23 vasario 2022 (EET)

Klepė

Šaip, kaime gyventojų skaičius vos trys tūkst., o savivaldybėje būtų virš 9 tūkst. Jeigu str. apie kaimą, tai trys tūkst. gyventojų, o ne visai savivaldybei prisikiriami 9 tūkst. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 23:23, 26 vasario 2022 (EET)

Na, pagal en wiki galima suprasti, kad 9 tūkst. „The village of Kleppe and its suburb Verdalen have grown together to form one large urban area known as Kleppe or Kleppe/Verdalen. The 3.19-square-kilometre (790-acre) village has a population (2019) of 9,245 and a population density of 2,898 inhabitants per square kilometre (7,510/sq mi).“ Na, o pas danus taip, 3000: „I Kleppe bor omtrent 3000 mennesker. Medregnet byen Verdalen, som Kleppe grænser til mod vest, er tallet omkring 6000 indbyggere.“ (tiesa, pas juos straipsnelis be šaltinių). O pas pačius norvegus rašoma, kad tie 9 tūkst. su tuo priemiesčiu: „På Kleppe bor det 9206 (Pr. 1.1.2018)[1] mennesker, medregnet tettstedet Verdalen, som Kleppe grenser til i vest“. --Homo ergaster (aptarimas) 23:34, 26 vasario 2022 (EET)

Aš angliškai nemoku skaityti, tai rėmiausi norvegų rašliava, iš kurios supratau, kad devyni, tai visos savivaldybės skaičius. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 23:59, 26 vasario 2022 (EET)

Teodoras Kačinskis

Sveiki, buvau pradėjęs tvarkyti Teodoro Kačinskio straipsnį, bet susidūriau su iššūkiu. Ar galite padėti sutvarkyti lentelę? Trūksta užpildyti šabloninius langelius ir kintamąsias datas. Neužbaigtą lentelę galit rasti mano juodraštyjeNaudotojas:Kunigas Michailas/juodraštis. Kunigas Michailas (aptarimas) 17:39, 5 kovo 2022 (EET)

Sveiki. Kiek pataisiau, likusius langelius reikėtų analogiškai užpildyti. Jei dar kils klausimų – klauskite. --Homo ergaster (aptarimas) 18:09, 5 kovo 2022 (EET)

Dėkui. Dar noriu paklausti, kaip lentelėje langelius „Bomba nukenksminta“ padaryti raudonais (jei įmanoma)? Antras ir didesnis klausimas – Žmogaus Biografijos šablone neišsiaiškinu kaip įvesti papildomą informaciją, kuri nenumatyta šablone (šiuo atveju apie nusikalstamą veiklą) (Naudotojas:Kunigas Michailas/juodraštis). Kaip matau, angliška Wikipedia (en:Ted Kaczynski) naudoja „modulį“ šablone. Ar įmanoma (o jei taip, kaip) tai ar ką nors panašaus padaryti, norint įvesti papildomą informaciją, Biografijos šablonuose? Kunigas Michailas (aptarimas) 12:14, 12 kovo 2022 (EET)

Padaryti raudonais įmanoma, bet tam pirma reikės sukurti atitinkamą šablonėlį (kaip kad yra „taip" žaliems laukeliams). Galėsiu vėliau sukurti ir pataisyti lentelę. En wiki turi specialų šabloną nusikaltėlių biografijoms, tokio modulio, kad būtų galima įterpti šabloną šablone kaip ir neturime. Gal to ir nereikia, užmeskite akį į „Šablonas:Žmogaus biografija“, kur išvardyti visi galimi parametrai. Homo ergaster (aptarimas) 12:22, 12 kovo 2022 (EET)

Tas yra reikalas, kad nagrinėjau šablonų puslapius, tačiau neradau nieko tinkančio. Betgi atrodo asmenims, žinomiems už nusikalstamą veiklą, turėtų būti paminėta šis tas Biografijos šablone. Ar nėra būdo straipsnio redaguotojui sukurti fakto skiltį Biografijos šablone? Ar šablone sekcija „[[]] Turinys“ turi funkciją? Kunigas Michailas (aptarimas) 12:41, 12 kovo 2022 (EET)

O gal tiktų parametras "pastabos"? Jei jau nieko tinkamo nerasime, galėsim pridėti ir kokį naują parametrą. Homo ergaster (aptarimas) 12:46, 12 kovo 2022 (EET)

Na „pastabos“ jau būtų šiokia išeitis. Kunigas Michailas (aptarimas) 13:00, 12 kovo 2022 (EET)

Tuo pačiu trumpas siūlymas – portugališkoje Wikipédia (pt:Theodore Kaczynski) yra juodos spalvos Fono perametras nusikaltėliams. Ar galime pridėti tą patį juodos spalvos parametrą Šablonas:Žmogaus biografijoje? Kunigas Michailas (aptarimas) 13:08, 12 kovo 2022 (EET)

Pridėjau (fono parametras „nus“). Homo ergaster (aptarimas) 13:19, 12 kovo 2022 (EET)

Kur yra pašalinimas?/Где удаление?/Where is the removal?

• 1814 m. Prancūzijos Konstitucija
• Vižainio Šv.Teresės parapija
• Samuel Leroy Jackson
  • Roman, Alexej and Vładimir (aptarimas) 21:51, 21 balandžio 2022 (EEST)
    

Ieškokite kategorijoje Kategorija:Kandidatai skubiai trinti--Roman, Alexej and Vładimir (aptarimas) 19:17, 16 kovo 2022 (EET)

Терпение - это добродетель. --Homo ergaster (aptarimas) 19:41, 16 kovo 2022 (EET)

O čia trys viename? Zmėjus Golyličius su trim galvom? /// Bet ne dėl to... Užėjau į savo YouTube platformą. Radau 2016 m. ir anksčiau filmuotos medžiagos, kurią jau buvau ir pamiršęs. Tuo metu dar mažiau wiki sėdėdavau, o varinėdavau po rungtynes ir visko prisifilmuodavau, savo klipus susukdavau. Galvoju, gal video failų wiki įsimesti, bet orginaluose vėjas švilpia, keikiasi ir pan., tai muzikas uždedu, bet kur medijos nesikabinėja dėl autorinių teisių. Jeigu rasčiau laiko pasižaisti, tai wikipedijoje ką geriau dėti? Orginalą? Be garso? Ar muzonas, bet sterilus? --Makenzis (aptarimas) 23:11, 22 kovo 2022 (EET)

Video pas mus wiki dar naujovė, nelabai kol kas spėjo prigyti, galima visokius variantus išbandyt. Man tai atrodo, kad geriau originalas, nesvarbu, kas ten per garsai. --Homo ergaster (aptarimas) 23:58, 22 kovo 2022 (EET)

Matau, kad LT_wiki to nėra, kitur irgi retai. Orginalas gerai, kai HD kokybė ir puiki vizualizacija. Bet jeigu ruduo, pavasaris, arba sintetinė danga vasarą, tai duoda šleivą efektą. Paprastai dedu filtrus, kad tamsiau, sodriau būtų; 2016 m. iš draugo kamerą skolinausi kelis kartus, tai ten šlykštus ciksenimas buvo, būtent dėl kameros. Jeigu prie dirbtinio apšvietimo, tai kartais šviesos lyg lazeriai.... Reiks peržiūrėti ir pagalvoti. GIF stiliumi galima, short tipo video. O tai kartais ir 20 min. klipai gaudavosi po rungtynių. Ten jau per daug. Dar galima būtų vieną kitą stop kadrą padaryti. Sportinės aprangos to meto matytųsi. Tuo metu filmuodavau, sukišdavau į saugyklas ir vėl į rungtynes. Dabar peržiūrinėju, kažką trinu, o su kitais video norėtųsi pašamaninti. --Makenzis (aptarimas) 23:59, 22 kovo 2022 (EET)

Kategorizavimas

@Homo ergaster: Žvilgtelėjau į Jūsų minėtas įmones: Ericsson - Companies based in Stockholm; Category:HTC Corporation - Category:Manufacturing companies based in New Taipei; Motorola - Category:Schaumburg, Illinois; Lenovo - Category:Companies based in Beijing ...

Dėl Nokia. Taip, dėl jos galima suabejuoti - ji įeina tik į Greater Helsinki, bet ne į patį Helsinkį.

Jei jau pereiname į juridinį lauką, tai kas neuždrausta, tas leistina. Be to, taip kategorizuoja ir visos kitos wikipedijos. Jei norima, kad didelės kompanijos nebūtų įtrauktos į miestų kategoriją, tai reikia nustatyti kokios tai būtų kompanijos (nuo kokios apyvartos ar darbuotojų skaičiaus ir pan.). Priimkim balsavimu ar susitarimu ir tada to prisilaikysim.

Kaip tai siejasi su laisvosiomis ekonominėmis zonomis - neturiu supratimo:

Kokios šalies įstatymai, tokia ir įmonė. Gal yra Kauno, Klaipėdos laisvoji ekoniminė zona kut yra tam tikrų kengvatų pirmiem 5 veiklos vykdymo metams.--Naudotojas:Vaidila|Vaidila (Naudotojo aptarimas:Vaidila|aptarimas) 18:29, 24 kovo 2022 (EET)

Pakajus (aptarimas) 12:09, 25 kovo 2022 (EET)

Galime, žinoma, apsvarstyti klausimą ir detaliau. Gal tą geriau būtų daryti „Vikipedijos aptarimas:Straipsnių kategorizavimo taisyklės“ aptarime. --Homo ergaster (aptarimas) 15:32, 25 kovo 2022 (EET)

Aš šito dalyko neinicijuosiu ir balsavime nedalyvausiu - jis man nėra priimtinas. Niekur pasaulyje taip nedaroma, bet jei bus priimtas nutarimas - jam paklusiu.

Gal galėtumėt pakomentuoti, kaip elgtis su tomis ekonominėmis zonomis kategorizuojant įmones.--Pakajus (aptarimas) 16:56, 25 kovo 2022 (EET)

Kas dėl ekonominių zonų, tai ne pirmas kartas, kai naudotojui Vaidila neišeina aiškiai išreikšti minties. Į šitą jo pastabą nevertėtų kreipti dėmesio. Homo ergaster (aptarimas) 17:24, 25 kovo 2022 (EET)

Arūnas Klimavičius - vakar ten kažkoks keksiukas123 naktį trolino; pasižiūrėkite, įvertinkite rašliavą, patikimumą. Ta dalis apie tinkalaides ir jų populiarumą, ypač keistai atrodo.

Kas liečia kategorijas, aš žiūriu, kaip geriau. Švedų wikėje sukūriau nesenai sv:FC Hegelmann (damer), tai yra trys kategorijos /// Kategorijos: Fotbollsklubbar i Litauen, Sport i Kaunas, Sportklubbar bildade 2022. Įdomiausia, kad atėjo adminas, vėliau pasižiūriu, 2022 neberaudonuoja, paėmė sukūrė kategoriją, nors šiuo metu vos vienas klubas ir kategorija yra. /// O svarbiausia niekas netrina Kategorijos: Lietuvos futbolas. ??? /// O kur lankausi po Pakajaus tobulybių Olümpia Tartu, kiti estų, latvių, prancūzų klubai yra dvi aka kategorijos: kad nepilnai išbaigtas ir kažkokio kaimo kapela. Aš viską darau nuo 0 iki 00 (100), nuo A iki Ž. Ir kaip man rašo, kad tu nieko nesupranti apie kategorijas. Man valstybės kategorija svarbi. Visa kita absoliučiai nesvarbu. Čia tas pats, kas išmečiau spintą į šiukšlyną, o viską laikyčiau šiukšlių maišuose. Vietoje to, kad atidaryčiau spintą ir ten viskas pagal abecelę sudėliota, turiu raustis po šiukšlyną, click`inti iki pamėlynavimo ir dar kažkam dėkoti, kad tvarką padarė? Paprasčiau CD kurtus futbolo klubus trinti velniop, nes įkurtas 18xx, žlugęs, ar prijungtas 1906 m., be infolentelių ir nuorodų man yra šlamštas, kuris užima vietą. Kategorija: Rumunijos futbolo varžybos; aš padariau sezonus nuo 2016–2017 m. ir viskas. Net minties nebuvo daryti kažką iš prieštvaninių laikų. Šiandien yra vos šeši sezonai, bet išpildyti normaliai, kad užeini ir man aišku ir kitam turėtų būti aišku. Ir jokio šiukšlyno. Makenzis (aptarimas) 16:43, 26 kovo 2022 (EET)

Netvarkingas papildymas, bet šiaip yra tokia tinkalaidė ([6]). Tokius kaip Võitleja Tallinn, kur iš esmės nieko nepasakyta, gal ir reikėtų pratrinti. Galėsiu pereiti. Homo ergaster (aptarimas) 17:11, 26 kovo 2022 (EET)

Žinau, kartais pasižiūriu, bet tik tai, kas domina, o ne viską iš eilės. Įrašyta prie futbolininko karjeros. Nei verkti, nei juoktis. /// Man patinka tasai GAL... Kūrėjas labai užsiėmęs aplykinkėmis ir kolhozų kūrimo istorija, o nuo futbolo nusišalino. Šiaip, norėtųsi, kad sutvarkytų iki galo. /// Prieš savaitę beviltiškus serbų klubus apžiūrėjau, tai ten tik sėdėk ir darbuokis. Ale, kolega nuėjo paprasčiausiu keliu. Tokius našlaičius sukūrė ir užmiršo. Kita vertus iš FK Obilić 560 baitų, aš iki 9 652 baitų išplėčiau. Kai nėra A lygos, kai nevažiuoju į rungtynes, tada galiu ten knaisiotis. Kodėl ten Arkano fotkės nerodo? Gal kažkokį simbolį praleidau. -- Makenzis (aptarimas) 17:43, 26 kovo 2022 (EET)

Nerodo, nes įkelta tik en wiki. Reiktų įkelti pas mus kaip „fairuse“. Homo ergaster (aptarimas) 17:50, 26 kovo 2022 (EET)

Futbolo video

Įmečiau kelis video. Nežinau, kaip iš šalies atrodo. Ar pasiteisina? /// MP4 formato wiki nepripažįsta, tai teko pakeisti į WEBM. Pasirinkau žinomą ir išbandytą formatą. Kaip su kitais atrodytų nelabai įsivaizduoju. -- Makenzis (aptarimas) 01:05, 27 kovo 2022 (EET)

Hm, gal ir visai gali būti. Šiaip, turim pas mus video klausimu gan konservatyviai nusiteikusių žmonių. --Homo ergaster (aptarimas) 12:51, 27 kovo 2022 (EEST)

Atsakymas: turime pas mus... konkretumo viršrūnė. Niekas iš wiki nepadarys YouTube platformos, nes filmuojama MP4 formatu, tektų daug knaisiotis. Ne visi turėtų kantrybės. Winter Cup apdovanojimus filmavausi, tai įmečiau. Man patinka, kai su emocija, o ne vien tušti pokerfeisai. O tą uosį, buką, manyčiau reikia užgesinti. Patrolinam ir aikšu, kad nieko ir jo neišugdysime. -- Makenzis (aptarimas) 23:11, 31 kovo 2022 (EEST)

Sveiki gerb. Redaktoriau,

Norėčiau Jūsų pasiteirauti dėl mano pirmojo teksto. Ar teksto objektas yra netinkamas Vikipedijos turiniui ar šaltiniai netinkami? Noriu sutvarkyti pirmą straipsnį ir toliau kurti apie T. Okmaną, Vienaragius ir pan. Manau mūsų Vikipedija privalo šviesti ne tik apie senąją verslininkų kartą, bet ir apie naująją.

Pagarbiai

Ne ne, Vikipedija tikrai neprivalo šviesti. Kad tie jaunieji verslininkai neretai nelabai aprašyti nepriklausomuose šaltiniuose (na, apie kokį Okmaną lyg ir yra, galit ten pildyti). Vien interviu netinka, nes tai nėra nepriklausomi šaltiniai. VLE, kokiame biografijų žinyne juk Tadas Burgaila neaprašytas. Lieka žiniasklaida, bet kad ten tik jo interviu. Juk visokių interviu gyva galybė žiniasklaidoje, asmenims čia jau būtų labai menkas patekimo į enciklopediją kriterijus. Interviu pasiremti galima, bet tokie šaltiniai neparodo asmens reikšmingumo. --Homo ergaster (aptarimas) 12:55, 7 balandžio 2022 (EEST)

kodėl ištrynei mano straipsnį apie ELVO?

kodėl ištrynei mano straipsnį apie ELVO? RHAXHIJA (aptarimas) 20:12, 8 balandžio 2022 (EEST)

Trumpas, netvarkingas, neaiškus vertimas. --Homo ergaster (aptarimas) 20:57, 8 balandžio 2022 (EEST)

Ištrinti tuščias kategorijas

Sveikutis, patikslinau mokyklų kategorijas, tai gal galėtumei pratrinti 50 tuščių kategorijų prie Kategorija:Lietuvos mokyklos pagal savivaldybes? CD (aptarimas) 20:55, 10 balandžio 2022 (EEST)

Sveikas. Gerai, pratrinsiu. Dar liko „dozė“ rytojui. --Homo ergaster (aptarimas) 20:56, 10 balandžio 2022 (EEST)

Tuo pačiu likviduok šią tuščia kategoriją :) Kategorija:Likviduotos Lietuvos mokyklos. CD (aptarimas) 09:21, 11 balandžio 2022 (EEST)

Ačiū. CD (aptarimas) 06:07, 12 balandžio 2022 (EEST)

Apie stilių ir atostogas

Žmogus padarė tris klaidas (Žanas Liukas Melanšonas) ir vietoje to, kad pasakytų oops, sorry, tai ėmė ir maroziukinasi... ne mano žodžiai, gali pasiskaityti. Apsimetinėjo, kad nemoka lietuviškai, o žodis marozas jam labai žinomas. Puslapyje Naudotojas:Ispanas prirašė su klaidom, o man tai yra įžeidimas. Nekenčiu melagių ir neadekvatų. Ir aš blogiukas? -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Buvo jau dėl komentarų stiliaus ne kartą rašyta (daugiau dalykiškumo), buvo ir nusiskundimų (priminti, manau, nereikia). Paprasčiausia būtų be ceremonijų pataisyti arba trumpai pakomentuoti ir tiek. --Homo ergaster (aptarimas) 23:04, 10 balandžio 2022 (EEST)

Taigi, kad stilius pas kiekvieną yra asmeninis. Aš tiesus ir šviesus esu, be diplomatijų ir siusi-pusi. Kai mano atžvilgiu <3 (širdeles paišo), tai normalu? Gal aš tai vertinu kaip seksualinį priekabiavimą? Vyksta tokie dalykai, o aš blogas. /// Nusiskundimai? Vietoje normalių diskusijų, kaip tamsta ir aš norėtume, pradeda įjunginėti pasaulio teisuolius, aukas ir nežiniukus, apsimeta šlangomis. Žaidžia gynybinėmis pozicijomis ir dar skundžiasi. Suprasčiau, jeigu klaustų kas negerai, o kaip tau atrodo, ką galima būtų padaryti geriau. Bet ne. Ateina su savo brukalu, klaidas velia ir į diskusijas nesileidžia. /// Aš ištaisiau, pakomentavau ir už tai buvau išvadintas rajoninio lygio maroziuku. Ir čia viskas tvarkoje? /// 15:29, 6 lapkričio 2021‎ Ispanas --> Prancūzijos futbolo varžybos 2021–2022 m.; atėjo ir pasireiškė, koks fainas. Paskui turėjau sėdėti ir taisyti tas nesąmonės. Ir dar man siūlo kreiptis į psichologus. Tegul į mano daržą nelenda; o tai labai jautrus, kai jo darže sukinėjuosi. :) -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Tai tiesiai ir parašai: „Sulietuvinta klaidingai, ne pagal tarimą, turi būti „Žanas Liukas Melanšonas“. Būtų tuo ir pasibaigę. Šiaip, stilius toks labai jau unikalus... Net nebežinau, gal daugiau pamiegok ar ką. --Homo ergaster (aptarimas) 10:33, 11 balandžio 2022 (EEST)

Block request

Hi. Sorry for writing in English. Can you block that IP address? Thank you. --Victor Trevor (aptarimas) 23:13, 17 balandžio 2022 (EEST)

Hi. No problem at all. --Homo ergaster (aptarimas) 23:20, 17 balandžio 2022 (EEST)

Žodinis leidimas

Sveiki, ši problema jau buvo aptarta, bet vis tik siūlyčiau su mašina ištrinti ~1000-tyje nuorodų įdėtą sakinį „Informacijos publikavimui gautas žodinis autoriaus leidimas“ (Vikiprojekto aptarimas:Straipsnių tvarkymas#Žodinis autoriaus leidimas). Ši nesąmonė klaidina, ypač pradedančius naudotojus. Jau geriau be jos, nors tų straipsnių problemos ir nesumažins. --Vilensija (aptarimas) 10:53, 27 balandžio 2022 (EEST)

Sveiki, pravalysiu. --Homo ergaster (aptarimas) 11:08, 27 balandžio 2022 (EEST)

Išrankiojo iš 714 puslapių, straipsnyje apie Čiurlionį ir tame buvo. Potencialaus copyvio, spėju, čia gali būti dešimtys tūkstančių, tik daug ko taip lengvai nepatikrinsi – į biblioteką kaskart nebėgiosim. Jei šaltinis internete prieinamas, tai patikrinus kokio studenčioko straipsnelį apie samanas, pasirodo besąs copyvio. Senų dalyvių irgi (tarkim, [7]). --Homo ergaster (aptarimas) 12:34, 27 balandžio 2022 (EEST)

Iš Jūsų aukštesnės varpinės geriau matyti tas mastas. Bet laikai kiti, tai viki tobulės. --Vilensija (aptarimas) 12:59, 27 balandžio 2022 (EEST)

Latviški aprašymai

Sveiki, pastėbejau daug straipsnių su latviškais trumpaisiais aprašymais (daug kur parašyta „vācu politiķis“). Straipsnių vikitekste nieko tokio nematau. Štai keli: Viktoras Hugo, Augustas Bebelis, Žozefas Fušė. Tas pats ir Vikicitatose. --Adamvs (aptarimas) 15:27, 1 gegužės 2022 (EEST)

Trigrašis – Čia Vikidatoje, ar ne? Ten dažnai užsieniečiai, nemokėdami kalbos (ar, kaip šiuo atveju, dar supainiodami su latvių) pridirba. Jau vieną tokį stabdžiau, kur Brazilijos miestams kažkokius nerišlius kratinius rašė. Kaip juos sužiūrėti, nežinia. Geriausia būtų sudėti lietuviškus aprašymus. Regis, tas dažnai su botais daroma, bet kaip, neįsivaizduoju. Hugo.arg (aptarimas) 15:33, 1 gegužės 2022 (EEST)

Sveiki. Taip, panašu, kad kažkas, neskiriantis lietuvių kalbos nuo latvių, pridirbo Vikidatoje... Bala žino, kur ten Vikidatoje reikėtų kreiptis. Kol kas teks taisyti rankiniu būdu. --Homo ergaster (aptarimas) 15:37, 1 gegužės 2022 (EEST)

Gal būtų galima pakrutinti tą Magnus Manske (žr. [8]), kad išrankiotų su savo botu iš lietuviškų aprašų „vācu politiķis“. --Homo ergaster (aptarimas) 15:39, 1 gegužės 2022 (EEST)

Sveiki. Dar grįšiu prie šios temos. Ar būtų galima pataisyti botu? Tokių klaidų yra 31 491, neįmanoma pataisyti rankiniu būdu. Galbūt galėtų padėti Vikiduomenų administratorius Vogone? --Adamvs (aptarimas) 13:43, 18 birželio 2022 (EEST)

Sveiki. Botas tikrai galėtų padėti, bet maniškis veikia tik lietuviškojoje Vikipedijoje. Šiuo atveju problema Vikidatoje, tad turėtų padirbėti tenykščiai botai. --Homo ergaster (aptarimas) 13:48, 18 birželio 2022 (EEST)

Sveiki. Bandysiu sutvarkyti šiandien vakare. Pastebėjau, kad šita „vācu politiķis“ problema yra vieno naudotojo darbas, tai veikiausiai nebus per sunku atmesti visus redagavimus/pakeisti juos į „Vokietijos politikas“ bei „Vokietijos politikė“. --Vogone (aptarimas) 16:47, 18 birželio 2022 (EEST)

Toks aprašymas nurodytas ir Žosefo Fušė įraše, vadinasi ne visi yra vokiečių (ar Vokietijos) politikai. Jis turėtų būti aprašytas kaip „prancūzų politikas“, bet antro tokio atvejo surasti negaliu. --Adamvs (aptarimas) 20:32, 18 birželio 2022 (EEST)

Aha, pažiūrėsiu. Turbūt galima tiesiog palyginti su kitais vokiškais aprašymais, ir ištrinti jeigu jie nemini „deutsche“. --Vogone (aptarimas) 21:39, 18 birželio 2022 (EEST)

Archyvuota kopija

Sveiki. Gamtos paveldo ir panašiems objektams aprašyti naudojame Saugomų teritorijų kadastro žemėlapį, kurio adresas: https://stk.am.lt/portal/. Kiek pasiekiami gausūs to žemėlapio naršyklės įrankiai – čia kita tema. Anksčiau, iki svetainės atnaujinimo, gal prieš >5 ar pan. metų, visur dėjome adresą http://stk.vstt.lt/stk/default2.jsp?bs=1&lang=lt&jsessionid=718BC0E53147D48C3873DEC845C0EA5C. Šis adresas nebeveikia, o suarchyvuotas nieko doro neatidaro: https://web.archive.org/web/20141006081346/http://stk.vstt.lt/stk/default2.jsp?bs=1&lang=lt&jsessionid=718BC0E53147D48C3873DEC845C0EA5C. Boto pridėti archyviniai puslapiai, kurie straipsniuose matomi šia eilute: „Saugomų teritorijų valstybės kadastras Archyvuota kopija“. Per paiešką matau, kad tokių būtų 419. Gerai būtų automatiškai šį ilgą neveikiantį adresą pakeisti dabartiniu, minėtu pradžioje. Prie jo eilutėje išliktų ir seniau archyvuota kopija. Naujai kuriant straipsnį nebūtų netyčia padedamas nukopijuotas senas adresas. Jei neklystu, dabartinis svetainės adresas nelinkęs prapulti, bent jau nuo 2016 m. kiek teko dėti, pvz. Tryškių akmuo#Nuorodos. Tiesa, pastebėjau, kai kur prie naujojo adreso pridėta „neveikianti nuoroda“ (pvz. Ešerinio I telmologinis draustinis#Nuorodos), nors ji veikia. Kai kur po „Saugomų teritorijų valstybės kadastras Archyvuota kopija“ randu ir šį neveikiantį – http://stk.vstt.lt/stk/. Ir taip, dar kartą:

• Dabartinis, geras adresas, kuriuo būtų pakeičami neveikiantys:
  • https://stk.am.lt/portal/
• Neveikiantys:
  • http://stk.vstt.lt/stk/default2.jsp?bs=1&lang=lt&jsessionid=718BC0E53147D48C3873DEC845C0EA5C
  • http://stk.vstt.lt/stk/
• Suarchyvuoti (nieko gero, neatidarantys žemėlapių):
  • https://web.archive.org/web/20141006081346/http://stk.vstt.lt/stk/default2.jsp?bs=1&lang=lt&jsessionid=718BC0E53147D48C3873DEC845C0EA5C

--Vilensija (aptarimas) 16:54, 8 gegužės 2022 (EEST)

Sveiki. Botui čia bus nesunkus darbas. Kad InternetArchiveBot kartais klaidingai žymi nuorodas neveikiančiomis, buvau atkreipęs dėmesį. Kad nelįstų, toje eilutėje galima pridėti {{nobots|deny=InternetArchiveBot}}. --Homo ergaster (aptarimas) 17:11, 8 gegužės 2022 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 20:39, 8 gegužės 2022 (EEST)

Pažiūrėjau Homobot indėlį, veikia. Ačiū.--Vilensija (aptarimas) 21:32, 8 gegužės 2022 (EEST)

Normalu?

Sveikutis,

norėčiau paklausti tavo nuomonės. Savaitės iniciatyvą pasiūliau tikėdamasis bendro darbo, bet gaunasi, kad user:Vaidila sekso temoje viską „nuneša“. Jis pats rašo straipsnius, pats trina, pats sau rašo aptarimo puslapius – nelabai aš moku taip dirbti. Prie lytinė sueitis parašiau apibrėžimo specifiką, bet buvo ištrinta be jokių pastabų, Vaidila sau pats pasirašė aptarimą. Iš Vikipedijos daromas snapchat ar Facebook, kur be filtro rašomos visos mintys kaip logorėja, o jeigu nespėjome reaguoti, tai tipo mūsų ir problema. Jaučiu, kad diskredituota šios savaitės iniciatyva, nelabai matau prasmės prie jos prisidėti. Kaip manai, ar aš pagrįstai reaguoju, ar čia viskas OK su tuo Vaidilos hiperaktyvumu? CD (aptarimas) 14:53, 10 gegužės 2022 (EEST)

Sveikas. Vaidilai jau ne kartą buvo rašyta (ir ne vieno žmogaus), kad reikėtų diskutuoti dalykiškai, nekelti ilgiausių citatų. Tai taip ir yra, kad „be filtro rašomos visos mintys kaip logorėja“, pats kažkur buvau pavadinęs sąmonės srautu. Tikrai ne taip reikėtų diskutuoti. --Homo ergaster (aptarimas) 15:01, 10 gegužės 2022 (EEST)

Atsisiųskit ta knygą ir rašykit, o ne imkit info iš urban dictionary. Svarbu moksliniai šaltiniai, ne LKŽ ar dar kokie fizikos terminai (jų net šaltiniuose nebuvo minima, visus peržiūrėjau) nereikšmingo žodyno šioje srityje nuomonė, kaip be būtų jūsų šaltiniai man pasitarnavo ir tikiuosi dar ilgai pasitarnaus. Sritis labai tvarkytina ir viena skaitomiausių. Jeigu kq jūsų keitimo versija, nuo tokio neenciklopediškumo ir stengiamies pabėgti.--Vaidila (aptarimas)

Jeigu neturit priėjimo prie lt vadovėlių, nereiškia, kad seksologija apsiriboja tik lkž samprata. Ten tų žodynų, ko gero, ir taip per daug paminėta. Ne autoritetai savo srityje (žodynai). Jeigu knygą tingit siųstis, esmę parašiau, kad nereiktų blaškytis. Juk nuo to viki tampa tik geresnė ir jūsų dėka.--Vaidila (aptarimas) 15:05, 10 gegužės 2022 (EEST)

Paskui atsiras kaltinimų kodėl nesitarei ir pašalinai reikšmingą info. Arba remsimies žodynais. Šiaip repro esminė klaida buvo, kad jis perdaug persidengiančių straipsnių prikūrė, bet indėlis jo nėra beviltiškas šioje srityje. Kartais tik keli faktai kelia abejones, kuriuos lengvai galima pašalinti--Vaidila (aptarimas) 15:09, 10 gegužės 2022 (EEST)

Nežinau ar dirgelą reikia čia minėti, bet ką jis įkalė tai įkalė, kad naudokities tik specializuotais šaltiniais.--Vaidila (aptarimas) 15:12, 10 gegužės 2022 (EEST)

Visų pirma, reikėtų kažkaip išmokti diskutuoti dalykiškai, nereikia visko, kas ant seilės, rašyti. Dabar vis liejasi aptarimuose toks minčių srautas, kuriame susigaudyti nelengva. Tokio reikalavimo remtis tik specializuotais šaltiniais tikrai nėra. Šaltiniai turi būti patikimi, bet ir patikimuose būna liapsusų. Aišku, Mesopotamijos atveju specializuotuose informacija buvo tikslesnė nei Britanikoje, kur buvo kiek privelta. --Homo ergaster (aptarimas) 15:17, 10 gegužės 2022 (EEST)

Tai klausimas ar čia reikia cituotu 10 žodynų, kai kurie kaip britanikos išvis labai silpni jau neskaitant urban dictionary, paauglių ir dar nežinia ko liaudies išmintis. Juk yra du tos srities šaltiniai, kurie dabsr pilnai apibtėžia terminą (vadovėlis ir enciklpedinis str.).--Vaidila (aptarimas) 15:22, 10 gegužės 2022 (EEST)

Dėl šaltinių neblogai pasakyta En Wiki, nors ten aptariamas kiek kitas klausimas (ne bendrų ir specializuotų): „Appropriate sourcing can be a complicated issue, and these are general rules. Deciding whether primary, secondary, or tertiary sources are appropriate in any given instance is a matter of good editorial judgment and common sense, and should be discussed on article talk pages.“ Tai va, reikia sveikos nuovokos, kartais tenka išsidiskutuoti aptarimuose. Dėl žodynų reikėtų diskutuoti atitinkamame aptarime. --Homo ergaster (aptarimas) 15:26, 10 gegužės 2022 (EEST)

Dar viena bėda – nesinaudojimas mygtuku „kaip atrodys“, daugybė keitimų viename straipsnyje (kartais peržengiama ir 100 keitimų per dieną riba). Kas dėl sąvokų, tai sąvokos gali būti aprašytos (En wiki str. tam skiria daug dėmesio), galima diskutuoti dėl paties aprašymo. Kaip atrodytų naujausių keitimų puslapis, jei visi redaguotų tokiu stiliumi? Būtų visai sveika pirma įsigilinti į temą, juk nebūtina iškart pulti pildyti, taisyti ar jungti straipsnių. Pasiskaitome įvairius šaltinius, išsinagrinėjame sąvokas. --Homo ergaster (aptarimas) 15:35, 10 gegužės 2022 (EEST)

Šalinu ne šaip sau, tiesiog tokių interwiki nuorodų neteko rasti arba akivaizdžiai perteikta kokia tai seksologų asmeninė nuomonė.--Vaidila (aptarimas) 16:08, 10 gegužės 2022 (EEST)

Dar jungiu todėl, kad mėnesinių ciklas ar kitas str. sulaukia tūkstantinių peržiūrų, o kiti str. be interwiki nuorodų net nepatenka į skaitomiausių sąrašus ir vargu ar kas juos taip plačiai išmėtytus čia randa.--Vaidila (aptarimas) 16:16, 10 gegužės 2022 (EEST)

Tai, kad dėl šitų neaiškių apibrėžimų mes ir užvedėm savaitės iniciatyvą, nenuostabu, kad dėl jų kilo ir didžiausi ginčai. Bet juk jau sakė, kam tą patį per tą patį rutuliuoti str. kai yra atitinkamas str. su platesne reikšme lytiniai santykiai - neverta. Man atrodo, kad ginčai išpręsti, sąvokos aiškiai apibrėžtos, o toliau dirbkit į valias.-Vaidila (aptarimas) 16:25, 10 gegužės 2022 (EEST)

Supratau situaciją. Na, būčiau žinojęs kaip pasisuks ši savaitės iniciatyva, būčiau net nesiūlęs – gavosi Vaidilos benefisas ir tiek („Messenger“ lygmens trumpų ir mažaverčių žinučių srautas, laiškai sau pačiam aptarimuose, savos interpretacijos išaukštinimas virš kitų ir pan.). Net nežinau, kiek dar prisidėsiu, nes ta logorėja tikrai atstumia. CD (aptarimas) 08:11, 11 gegužės 2022 (EEST)

...ir straipsnių istorijos teršimas mygtuko "išsaugoti" spaudinėjimais. Sakyk nesakęs, kaip nuo žąsies vanduo. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:47, 11 gegužės 2022 (EEST)

O en wiki keitimai užteršti vandalizmo atvejais, nelabai kas jais naudojasi neskaitant aktyvių redaktorių, aišku, čia ne pasiteisinimas. Bet skaitai tekstą 10 kartų, kad neliktų stliaus ir gramatinių kl., Viską darau spontaniškai, toks jau mano būdas. Nežinau ką išguglinsiu po minutės… Būna tenka derinti darbą su laisvalaikiu, tuomet išvis kartais tenka mesti viską išsaugojusi nebaigtą rašyti mintį.—Vaidila (aptarimas) 09:21, 11 gegužės 2022 (EEST)

Ar būtina iškart rašyti į wiki? Galima juk faile išsisaugoti visas pastabas sau... Makenziui jau buvo rašyta, kad stilius unikalus, taip tavo irgi savaip unikalus. Labai ilgas citatas aptarimuose, matyt, teks traktuoti kaip copyvio. --Homo ergaster (aptarimas) 10:07, 11 gegužės 2022 (EEST)

Matau, kad Vaidila vėl dešimtis keitimų atlieka viename straipsnyje, pvz., krūtis. Ar neįmanoma normaliai dirbti, išsaugant kaip vieną didesnį keitimą? CD (aptarimas) 11:18, 16 spalio 2022 (EEST)

Bandžiau priversti naudotis juodraščiu (Naudotojo_aptarimas:Vaidila/archyvai#„Būsimas_vikičempionas“), jau lyg ir buvo šiokia tokia pažanga, bet, kaip sakoma, trukt už vadžių – vėl iš pradžių. Kas ten jam kliudo naudotis „Kaip atrodys“, nesu tikras, sakyta jau n kartų. Na, bet vis sako, kad techniniai dalykai, bet kažkaip abejoju. „Kaip atrodys“ juk galima naudotis ir planšetėje. Gal kokios nepagrįstos baimės, kad dings turinys?.. --Homo ergaster (aptarimas) 11:25, 16 spalio 2022 (EEST)

Adolf Hitler protection?

Dear, @Homo ergaster, it seems to be a good idea to protect, the page Adolf Hitler because of vandalism, Greetings Drummingman (aptarimas) 00:22, 13 gegužės 2022 (EEST)

Filtriukas

Sveiki. Uždėkite jį tvirtove.lt. Nurašinėja viki straipsnius, o po to kolegos nurodo kaip „šaltinį“.--Vilensija (aptarimas) 15:00, 16 birželio 2022 (EEST)

Sveiki. Pridėjau. --Homo ergaster (aptarimas) 15:06, 16 birželio 2022 (EEST)

Pervadijimas

Sveiki. Ar galėtumėte pervadyti Severodoneckas į „Sjevjerodoneckas“? Tam reikia iš naujo sukurti peradresavimus (ir ištrinti klaidingą Sjeverodoneckas). Priežastys aptarimo puslapyje. --Adamvs (aptarimas) 23:00, 24 birželio 2022 (EEST)

Sveiki. Pervadinau, tik dar reikėtų pataisyti likusias nuorodas į Sjeverodoneckas. --Homo ergaster (aptarimas) 23:10, 24 birželio 2022 (EEST)

Dėkoju. Pataisiau. --Adamvs (aptarimas) 23:16, 24 birželio 2022 (EEST)

Galūnės prie romėniškų skaičių

Sveiki. Ar būtų galima botu ištrinti galūnes -asis, -oji ir t. t. prie romėniškų skaičių? Ten jų būti neturėtų, bet daugelyje straipsnių taip parašyta. Galėčiau sudaryti tokių galimų atvejų sąrašą. –Adamvs (aptarimas) 18:20, 27 birželio 2022 (EEST)

Sveiki. Botui čia būtų ganėtinai nesunki užduotis. Atvejų sąrašiukas praverstų. Homo ergaster (aptarimas) 18:35, 27 birželio 2022 (EEST)

Pradėjus rašyti gaunasi be galo daug formų: vyriškos, moteriškos, įvardžiuotinės, neįvardžiuotinės, visos (labai dažnos) klaidingos formos be minkštumo ženklo. Gal būtų geriau pašalinti atvejus, kur yra I/V/X + brūkšnelis + raidė? –Adamvs (aptarimas) 19:00, 27 birželio 2022 (EEST)

Pabandysiu botui užduoti, kad apimtų kuo daugiau. Homo ergaster (aptarimas) 19:22, 27 birželio 2022 (EEST)

Dar liko gana daug kitų linksnių (I-ojo, I-osios I-ąjį, I-ąją, I-uoju, I-ąja, I-ajame, I-ojoje ir t. t.). –Adamvs (aptarimas) 22:14, 27 birželio 2022 (EEST)

Reikės pagalvoti, kaip geriau visus išrankioti. Buvo šiokių tokių komplikacijų. --Homo ergaster (aptarimas) 22:19, 27 birželio 2022 (EEST)

Kaip supratau, teksto, kur susiduria I/V/X + brūkšnelis + raidė, surasti ir panaikinti botas negali? Kiek galiu ištrinu rankiniu būdu, bet kai tai tokia dažna klaida, mažai kas pasikeičia. –Adamvs (aptarimas) 22:27, 27 birželio 2022 (EEST)

Gali, reikalas tas, kad botui reikia užduoti taip, kad nebūtų tokių atveju, kaip šis. Problema išsprendžiama, tik gali užtrukti kiek ilgiau. Homo ergaster (aptarimas) 22:33, 27 birželio 2022 (EEST)

Aišku. Jeigu reikės padėti sužiūrėti, kokios klaidos gali būti likusios, pagelbėsiu. –Adamvs (aptarimas) 22:39, 27 birželio 2022 (EEST)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 11:13, 28 birželio 2022 (EEST)

Daug kur sudėtos nuorodos ir pridėta galūnė (pvz. Petras I-asis). Jeigu galėsite, pašalinkite I]]-asis, I]]-ojo ir panašius atvejus. –Adamvs (aptarimas) 12:01, 29 birželio 2022 (EEST)

Pataisysiu. Homo ergaster (aptarimas) 12:03, 29 birželio 2022 (EEST)

Vecriga

Sveiki! Vecriga latviškai ir reiškia Senoji Ryga, t. y. Rygos senamiestis, todėl nenormalus lietuviškas pavadinimas Vecryga. Tai tas pats, jei angliškai būtų ne Vilnius Old Town, o Vilnius senamiestis. Bet pervadinti Vecriga -> Rygos senamiestis man neleidžia, nes jau yra nukreipiamasis. Ar galėtumėte sutvarkyti?--Ed1974LT (aptarimas) 20:00, 9 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 20:03, 9 liepos 2022 (EEST)

Ačiū!--Ed1974LT (aptarimas) 20:08, 9 liepos 2022 (EEST)

Paskyra

Sveiki. Čia rašo Mikhaliov. Man čia kažkodėl mano paskyra atisjungė, o dabar, kai bandau atgal prisijungti, slaptažodis kažkodėl neveikia... Aš dar pora kartelių po 5 min pabandysiu, bet jei blogiausi atveju nepavyks prisijungti – galima bus naują paskyrą sukurti? Ar irgi klonas bus? 213.159.59.104 18:44, 12 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Slaptažodis turi veikti, gali būti, kad reikia kažkiek laiko palaukti, kartais pervadinimas gali užtrukti. --Homo ergaster (aptarimas) 18:48, 12 liepos 2022 (EEST)

Dar gali padėti slapukų (cookies) išvalymas naršyklėje. --Homo ergaster (aptarimas) 18:49, 12 liepos 2022 (EEST)

Jo, suveikė dabar, be reikalo čia jaudinausi :) Ačiū. --Ego desidero aquiuem (aptarimas) 18:51, 12 liepos 2022 (EEST)

Pervadinimas

Sveiki. Ar galėtumėte ištrinti nuorodinį puslapį Mėnesis ir į „Mėnesis“ pervadinti puslapį Mėnulis (mitologija)? –Adamvs (aptarimas) 19:46, 14 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 20:16, 14 liepos 2022 (EEST)

Ačiū. Lenkijos karalystė taip pat reikia pervadinti į Lenkijos Karalystė, bet irgi reikia ištrinti puslapį. –Adamvs (aptarimas) 00:16, 15 liepos 2022 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 10:27, 15 liepos 2022 (EEST)

Ar yra būdas puslapius tokiais atvejais pervadinti kiekvieną kartą neprašant administratoriaus? Mieško I turi būti Meška I. –Adamvs (aptarimas) 13:02, 15 liepos 2022 (EEST)

Deja, ne. --Homo ergaster (aptarimas) 13:06, 15 liepos 2022 (EEST)

Dauginiai skaitvardžiai

Sveiki. Ar galite botu pakeisti:

Vardininkas

vieni metai → vieneri metai
du metai → dveji metai
trys metai → treji metai
keturi metai → ketveri metai
penki metai → penkeri metai
šeši metai → šešeri metai
septyni metai → septyneri metai
aštuoni metai → aštuoneri metai
devyni metai → devyneri metai

Kilmininkas

vienų metų → vienerių metų
dviejų metų → dvejų metų
trijų metų → trejų metų
keturių metų → ketverių metų
penkių metų → penkerių metų
šešių metų → šešerių metų
septynių metų → septynerių metų
aštuonių metų → aštuonerių metų
devynių metų → devynerių metų

Galininkas

vienus metus → vienerius metus
du metus → dvejus metus
tris metus → trejus metus
keturis metus → ketverius metus
penkis metus → penkerius metus
šešis metus → šešerius metus
septynis metus → septynerius metus
aštuonis metus → aštuonerius metus
devynis metus → devynerius metus

–Adamvs (aptarimas) 14:56, 16 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Pakeisiu. Homo ergaster (aptarimas) 15:09, 16 liepos 2022 (EEST)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 20:38, 16 liepos 2022 (EEST)

Ar galite taip pat pakeisti

Haličo–Voluinės kunigaikštystė → Haličo-Voluinės kunigaikštystė (ištrinti kitą, botu pakeisti nuorodas)

Maksimiljanas Roberspjeras → Maximilien Robespierre

Gal geriau naudoti Šablonas:Pervadinti ir Šablonas:Trinti? Kaip jums geriau? –Adamvs (aptarimas) 21:25, 18 liepos 2022 (EEST)

Geriau ir toliau rašykite aptarime, į šabloną galiu taip greit neatkreipti dėmesio. --Homo ergaster (aptarimas) 21:31, 18 liepos 2022 (EEST)

Supratau, ačiū. Nesinori nuolat jūsų prašyti, jei galėčiau, padaryčiau pats. –Adamvs (aptarimas) 21:42, 18 liepos 2022 (EEST)

Nieko nepadarysi, tokia jau sistema. --Homo ergaster (aptarimas) 21:47, 18 liepos 2022 (EEST)

Vertiniai

Sveiki. Prašau botu pakeisti rusiškus vertinius: augimvietė → augavietė. Reikėtų pakeisti ir augimvietės → augavietės, bet gali susimaišyti linksniai (V. dgs. augavietės ir K. vns. augavietės). –Adamvs (aptarimas) 18:27, 20 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Paleisiu botą. --Homo ergaster (aptarimas) 18:29, 20 liepos 2022 (EEST)

Atlikta . Pakeista 193 puslapiuose. --Homo ergaster (aptarimas) 00:11, 21 liepos 2022 (EEST)

„Senoji lietuvių kalba“

Sveiki. Ar tokiems naudotojams kaip Kazimier Lachnovič savo naudotojo puslapyje galima rusėnų kalbą vadinti „senąja lietuvių“ kalba su nuoroda į litvinistišką straipsnį baltarusių Vikipedijoje? –Adamvs (aptarimas) 01:02, 21 liepos 2022 (EEST)

Nuoroda iš tiesų į šį straipsnį. Baisu skaityti, ką jie ten rašo, o dabar bruka ir čia. –Adamvs (aptarimas) 01:11, 21 liepos 2022 (EEST)

Ką galima rašyti naudotojo puslapyje, aprašyta „Vikipedija:Naudotojo puslapis“: „Griežtai draudžiama kurstyti tautinę, rasinę ir kitokią neapykantą, taip pat draudžiama kurstyti nesantaiką Vikipedijoje nepagarbiai atsiliepiant apie kitus naudotojus ar naudotojų grupes. Draudžiama asmeninį puslapį naudoti kampanijai prieš nepatinkančius žmones, tiek Vikipedijos naudotojus, tiek ne.“ Apskritai laisvės ganėtinai nemažai, tad rusėnų kalbą vadinti „senąja lietuvių“ kalba nėra draudžiama. Dėl nacionalizmo problemų wiki projektuose pasitaiko, nemažai rašyta apie kroatiškąją Vikipediją. --Homo ergaster (aptarimas) 11:14, 21 liepos 2022 (EEST)

Manau, kad lietuviams rašydamas tokias nesąmones puikiai suprato, kad tai „gali įžeisti ar kitaip smarkiai papiktinti kitus žmones“, bet, kaip straipsniuose, skaitytojas vis tiek susidarys savo nuomonę. –Adamvs (aptarimas) 13:00, 21 liepos 2022 (EEST)

Straipsnis pašalintas dėl autorių teisių pažeidimo, nors tikslaus komentaro nėra

Sveiki, ar galėtumėte pakomentuoti , kodėl pašalinate mano kuriamą puslapį? Kokios pastabos? Autorių teisių pažeidimų ten nėra, tačiau ištrynėte visai naujai sukurtą puslapį, o prieš tai vėlgi buvo ištrintas, dėl tos pačios priežasties. Gal galite nurodyti, kur tiksliai pažeidimas, kad šį pašalinti ir netalpinti į puslapį? Ačiū. Mopoderyte (aptarimas) 14:06, 31 liepos 2022 (EEST)

Sveiki. Sutapimų esama ne viename puslapyje (žr. [9]). Na, ir apskritai straipsnis labai neenciklopedinis, tad trintinas. Homo ergaster (aptarimas) 14:12, 31 liepos 2022 (EEST)

Tai reiškia , kad negali egzistuoti jokio žmogaus biografija? Kodėl egzistuoja kitų režisierių ir kūrėjų puslapiai? Mopoderyte (aptarimas) 14:26, 31 liepos 2022 (EEST)

Visas puslapis kurtas imant jau esantį pavyzdį kito kūrėjo, kuris patalpintas Wikipedijoje. Ar galite atkurti straipsnį, kad galėčiau jį "suenciklopedinti" jei tai reikalaujama? Mopoderyte (aptarimas) 14:28, 31 liepos 2022 (EEST)

Na, kaip pvz :) Oskaras Koršunovas puslapis. Jei toks yra pakankamai enciklopedinis, galėčiau sukurti pagal šį Mopoderyte (aptarimas) 14:31, 31 liepos 2022 (EEST)

Norai norais, o sukurti gali būti ne taip paprasta. Reikėtų rašyti sausai, be įmantrių frazių, vingrybių, patoso. Homo ergaster (aptarimas) 15:56, 31 liepos 2022 (EEST)

Gerai, ačiū už patarimus. Sukūriau be patoso ir vingrybių, imdama viską iš rašytinių šaltinių bei sausų faktų. 78.61.57.178 15:57, 31 liepos 2022 (EEST)

Žinokit, kol kas nelabai kokia situacija. Straipsnis kokią savaitę pastovės ir po to bus ištrintas, jei jo iš pagrindų neperrašysite. Homo ergaster (aptarimas) 16:01, 31 liepos 2022 (EEST)

Dar reikšmingumo kriterijai... Koršunovą net aš esu girdėjęs, nors teatre, net jo rūbinėje nesu buvęs, nuo poetikos ir prastos vaidybos subloguoju. O kas ten per naujieji teatralai? Nežinau. Neįsitikinęs, kad lygybės ženklus galima dėti tarp Koršunovo ir kažkokių no name kūrėjų. Kūrybinio 50-mečio jubiliejaus proga galima bus sukurti wiki straipsnį. Kol kas akivaizdu, kad str. autorė kol kas per silpna straipsniui. Makenzis (aptarimas) 16:30, 31 liepos 2022 (EEST)

Iki Koršunovo kol kas čia toloka... VLE tokio neaprašė, nepasirodė svarbus. Beje, atkreipiau dėmesį į „AAT trupės aktoriai, Lietuvoje jau gerai žinomi profesionalai, bei jaunosios kartos aktoriai - Valerijus Kazlauskas, Tomas Rinkūnas, Dovydas Stončius, Tadas Gryn, Rokas Petrauskas, Monika Poderytė“. Straipsnio autorius „Mopoderyte“ – suinteresuotas asmuo. --Homo ergaster (aptarimas) 16:35, 31 liepos 2022 (EEST)

Ačiū už Jūsų išsamią nuomonę ir subjektyvumą, kūrėjų ir straipsnių atžvilgiu. Visas straipsnis sukurtas pagal gaires, esančias taisyklėse. Taip pat remiantis jau sukurtais ir patvirtintais straipsniais esančiais platformoje. Informacija ne iš piršto ar galvos laužta, viskas parašyta trečiųjų asmenų, meno srities profesionalų. Jei tokiais abejojate, ir teigiate žinantys geriau ir tiksliau - mielai išklausysiu faktus, kuriuos turėčiau pakeisti ar tikslinti.

Dėkoju už Jūsų laiką. Jei dar yra pastabų, straipsnio atžvilgiu, praneškite. Mopoderyte (aptarimas) 22:34, 31 liepos 2022 (EEST)

Apgailestauju, bet straipsnis enciklopedijai tikrai netinkamas, atitinkamai ir pažymėtas. Rašyti reikia objektyviai, sausai (tas jau buvo sakyta). Panašu, kad kol kas nesuprantate, koks turėtų būti enciklopedijos straipsnis. Homo ergaster (aptarimas) 22:37, 31 liepos 2022 (EEST)

Supaprastinau dar labiau, ar įmanoma gauti konkrečias pastabas, kurios vietos yra dar netinkamos enciklopediniam straipsniui? Negalima nieko cituoti ir negalima rašyti kažkokių specifinių faktų? Ar yra dar konkretesni kriterijai, kurių galbūt nežinau. Mopoderyte (aptarimas) 22:54, 31 liepos 2022 (EEST)

p. Monika, per daug žvakių šviesos, per daug pafoso, katarsio ir atarsio. Informacijos irgi per daug ir ji absoliučiai nenaudinga. Persistengta. Už pastangas vienuolika balų, o išpildymas neįtikina. Mažiau yra daugiau. Reikia daryti trumpai, aiškiai, suprantamai ir su nepriklausomais šaltiniais. Dabar rašinėlis panašėja į reklaminį bruklalą. Prisiminiau Tadas Gryn, kuris vaidino kažkokiame lt seriale... pasmerkti ar nuskriausti, nepamenu pavadinimo. O kai profesoriai, mokslų daktarai ir kokio tai kaimo seniūnai ima piarintis wikipedijoje, tada produktas gaunasi neįtikinantis. /// O specifinių faktų iš viso nereikia. :) Jie tinka tik feisbukui. :) -- Makenzis (aptarimas) 23:06, 31 liepos 2022 (EEST)

ačiū Jums. Matyt teks išmesti visą papildomą informaciją. Pasistengsiu sutrumpinti tinkamai. Mopoderyte (aptarimas) 23:34, 31 liepos 2022 (EEST)

Po truputį imate suprasti esmę. Tai, kas Jums yra papildoma informacija, čia tai būtų perteklinė informacija. /// Palyginimui, jeigu per krepšinio, futbolo ar kitas sporto rungtynes imtų pasakoti apie tos šalies istoriją ir kultūrą, o po Jūsų ArAr teatro spektaklio kažkas imtų mušti vienuolikos metrų baudinius, kad paaiškėtų nugalėtojas. //// Tai wikipedijoje reikia faktų kalba viską išdėstyti, be poetikos. Pasikartosiu: sausai, konkrečiai ir su nuorodomis į šaltinius. Naujokų klaida, kad norisi vienu ypu viską parodyti ir išsakyti. Be čia ne teatro scena, o, greičiau, buhalterija. :) -- Makenzis (aptarimas) 23:58, 31 liepos 2022 (EEST)

Krepšinis

Laba diena, straipsnis buvo ištrintas ir parašyta, kad tai yra reklama. Tai nėra reklama, tai yra informacija apie veikiančią Vilniuje krepšinio organizaciją? Gal galima ne trinti, o kažkaip pagal standartus pakoreguoti? https://lt.wikipedia.org/wiki/Sostin%C4%97s_krep%C5%A1inio_lyga https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilniaus_Rytas Tai tokios pačios miesto organizacijos, tačiau jos nėra trinamos. Prašau, neišmeskite iš bendruomenės, leiskite kurti istoriją. Netrinkite viso straipsnio, palikite, kas yra aktualu ir atitinka taisykles... --Vilniauskrepsinis (aptarimas) 14:18, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Taisyklių tikrai neatitinka, toli gražu. Vikipedija nėra reklamos platforma, o straipsnelis būtent toks („Be įdomių, smagių ir prasmingų treniruočių vaikai sezono metu dalyvauja gausybėje įvairių renginių. Be vaikų treniruočių taip pat "Vilniaus krepšinyje" yra ir atskiros suaugusių krepšininkų mėgėjų komandos. Suaugę žaidėjai ne tik treniruojasi, tačiau taip pat turi galimybę varžytis tarpusavyje oficialiose varžybose.“). Be to, ne visos organizacijos reikšmingos. Daugelis išvis jokiuose šaltiniuose neaprašytos, o Vilniaus „Rytas“ per daugelį metų tikrai gausiai aprašytas nuo jo nepriklausomuose šaltinuose. Čia absoliučiai nepalyginami dalykai. --Homo ergaster (aptarimas) 14:30, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Na "Lietuvos Rytas" tikrai yra gerokai didesnė organizacija, tačiau ta pati Sostinės krepšinio lyga lygiai tokia pati organizacija, tik skirtingo pobūdžio.

Jeigu dėl renginių netinka toks aprašymas, galima pakeisti, taip kaip tinka. Tiesiog, čia buvo parašyta tikra informacija, gal kiek perdėta kalba.

Nesunaikinkite istorijos, leiskite ją kurti.

Esu pasiruošęs įdėti daug darbo, kad atitikti visus reikalingus standartus. Tik padėkite suprasti, kaip. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 14:39, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Na, jei tiesiai šviesiai, tai geriau tuščiai nevarkite. Apie organizaciją turėtų rašyti nuo jos nepriklausomi šaltiniai (žinynai, enciklopedijos, žiniasklaida) ir dar pakankamai plačiai, ne šiaip paminėti pavadinimą. Homo ergaster (aptarimas) 14:43, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

O kodėl tada ištrynėte Jonas Staniulis ?

https://www.google.com/search?q=jonas+staniulis&oq=jonas+staniulis&aqs=chrome..69i57j69i60l3.4309j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Tikrai labai plačiai aprašytas asmuo įvairioje nepriklausomoje žiniasklaidoje ir žinomas kaip buvęs krepšinio žaidėjas ir treneris. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 14:47, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Aš wikipediją pradėjau keliais krepšinio klubais. Sukūriau gal keturis. // O kaimynystėje gyvena vienas garsus treneris, rytais šuniuką vedžioja. Jis yra laimėjęs LKL medalius ir ne kartą. Jis plačiai žinomas ir aprašytas. O kai eina su šunėku, tai laukia viltingai, kad aš su juo pasisveikinsiu. ::) Ir nesulaukia. Buvęs žaidėjas apie kurio niekas nežino, treneris irgi fantomas. :) Sorry, jeigu mano kaimynė sporto entuziastė baba Jadzė nežino tokių asmenybių, tai neatitinka reikšmingumo kriterijų. Tikrai, nebūtina visko sukišti į wikipediją ir iš jos daryti šiušlynėlio. Makenzis (aptarimas) 14:54, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Patys sau prieštaraujate dabar . Minėjote, kad turi būti paminėta šaltiniuose, dabar sakote, kad šaltiniai jau nieko nebereikškia.

Vilniuje, kas domisi bent kiek krepšiniu absoliuti dauguma žino ar yra girdėję. O jeigu Jūsų kaimynė nežino, tai tikrai nėra reikšmingas faktorius. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 14:58, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Matau tik straipsnius apie knygnešį. Rekvizitai, profiliai kataloguose netinka. Homo ergaster (aptarimas) 14:56, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

https://www.vkl.lt/2013-01-19-jonas-staniulis--vilniaus-krepsinio-lygos-siela-ir-kunas-1872 - jeigu reikia straipsnio

https://www.basketnews.lt/zaidejai/3820-jonas-staniulis.html - jeigu reikia profilio didžiausiame lietuvos krepšinio portale

Plius gausybė profilių Vilniaus, Kauno, Jonavos, FIBOS puslapiuose. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 15:02, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Na, o straipsnyje viso labo „ 2018 m. – dabar Vilniaus krepšinis vaikų ir suaugusių vyrų krepšinio/sporto treneris. 2021 m. Utenos Juventus (LKL) - akademinė studijų praktika. 2021 m. Deng Awak basketball camp.“ Reikšmingumo čia, na, niekaip nesimato. --Homo ergaster (aptarimas) 14:59, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Jokių tinkamų šaltinių nėra, nė vieno straipsnio žiniasklaidoje. --Homo ergaster (aptarimas) 15:00, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Dabartinė darbovietė turėtų būti gana reikšminga. Praktika vienoje stipriausių Lietuvos krepšinio komandų, apie kurią tikrai daug rašoma internete, manau, irgi reikšminga. Tarptautinė krepšinio stovykla, gal mažiau reikšminga, tačiau istorijos tai neišbrauksi.

Studijos ir seminarai puikiai Lietuvoje žinomose mokslo įstaigose, kurios net yra Wikipedijoje irgi turėtų būti svarbu, nes jų nebūtų Wikipedijoje, jeigu jos nereikšmingos, o tikrai nemažai kas buvo sužymėta. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 15:05, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Matot, interviu nėra nuo objekto nepriklausomas šaltinis. Asmuo pats apie save pasipasakoja. Profiliai yra „indiscriminate sources“, turi būti šaltiniai su kokiais nors įtraukimo kriterijais. Pasiskaitykite en:Wikipedia:Notability#Notability_requires_verifiable_evidence. Lietuviškai neturime taip aiškiai aprašyta. --Homo ergaster (aptarimas) 15:08, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Jeigu interviu priklausomas šaltinis, Basketnews.lt didžiausiame Lietuvos krepšinio portale paieškoje įvedus kabutėse "Jonas Staniulis" išmeta 441 rezultatą. Kodėl tokie dalykai nereikšmingi?

https://www.basketnews.lt/lygos/119-pieno-zvaigzdziu-lietuvos-3x3-lyga-vilnius/statistika.html?fgroup=players&fseason=2014&fmonth=0&stage=0&fpos=pts&sort=average&games_type=all - Basketnews.lt Lietuvos 3x3 Čempionato rezultatyviausias žaidėjas. Tai buvo pirmieji čempionatai pradedant augti 3x3 krepšiniui.

Taip pat yra įvairių smulkesnių straipsnių, kurių google kažkodėl neišmeta, nes riekia ieškoti specifiškai. Pavyzdžiui: http://www.old.sportas.info/naujienos/9205-pralaimejimus_minske_keite_pergales.html toks straipsnis, ir tikrai daug kitų yra , galiu surasti ne vieną, jeigu reikia.

Kokių duomenų reikia, kad kažkas skaitytųsi tinkamas Wikipedijai? Vilniauskrepsinis (aptarimas) 15:20, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Turi būti aprašymas, o ne tik paminėta asmens pavardė. Kad ir: [10], [11]. Homo ergaster (aptarimas) 15:27, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Kokia, kokia lyga 3x3? Kas čia per krepšinis? Jeigu tai vadinate krepšiniu, tai labai keista.... krepšinio parodija tie visi 3x3... Nesugirdėjęs apie jokį J.S. Kiek kartų normaliame krepšinyje esate tapęs čempionu? Negirdėtas, nematytas, nesvarbu, kad ten kažkas pridėjęs į basketnews profilių, kurie nieko neįrodo. Suinteresuotas asmuo kelia kipišą. Direktoriauti nuobodu? Vasarą visi ilsisi ir planuoja darbus, o jūs kažkaip savo veiklą per wikipediją bandote populiarinti. Netikęs sprandimas. -- Makenzis (aptarimas) 15:28, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Kaip tik suinteresuoti asmenys, taip ir vargas. --Homo ergaster (aptarimas) 15:31, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Kuom aš suinteresuotas? Kurti istoriją? Šis puslapis ir yra skirtas kurti istoriją. Duokite tik gaires, kaip tai daryti ir kurkime ją.

Taip ir neatsakėte, kuom šis puslapis daugiau žinomas: Sostinės krepšinio lyga

Ta pati veikla, panašus žinomumas, panašiai nepriklausomų straipsnių.

Duokite tik gaires, kaip atitikti Jūsų reikalavimus. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 15:35, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Asmuo, rašantis apie save, savo organizaciją, automatiškai yra suinteresuotas. Kas dėl „Sostinės krepšinio lygos“, tai paieškojus, straipsnių rasti galima nesunkiai: [12], [13], tik būtų gerai pasiremti jais pačiame straipsnyje. Homo ergaster (aptarimas) 15:45, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Jus, matosi, esate suinteresuotas. O gaila, labai gaila, kad tokie dalykai vyksta. 3x3 krepšinis Olimpinė sporto šaka ir būtent tais laikais pradėjo kilti į viršų. Labai nesmagu matyti, kad Wikipedia statoma ant kažkieno suinteresuotos nuomonės. Jeigu redaktoriui 3x3 krepšinis yra niekas, vadinasi, tai ir turi būti niekas. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 15:31, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Beje, dar yra toks dalykas kaip konsensusas, kuris Vikipedijoje labai svarbus. Na, o konsensusas šiuo atveju būtų toks, kad straipsniai trintini, nes tam nepritaria tik jų autorius. --Homo ergaster (aptarimas) 15:53, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

@Makenzis: 3x3 krepšinis yra olimpinė sporto šaka, tai gal taip jau nuvertint ir nereikėtų. Nors tu ir nemėgsti atmainų, bet ir futbole egzistuoja futsalas, paplūdimio futbolas, tekbolas ir kiti -bolai. @Homo ergaster: Jei to reikšmingumo pakankama Sostinės krepšinio lygai, tai turėtų pakakti ir kitai panašiai lygai. Jei pagal sirgalių lankomumą tai ir futbolas lietuvoje nelabai jau reikšmingas :))) Raginčiau neatbaidyti norinčių prisidėti prie wiki, bet duoti gaires, pakreipti teisinga linkme. Elitinė jaunių lyga irgi redaguojama „suinteresuotų asmenų“, bet lygtai viskas ok. @Vilniauskrepsinis: geriausias būdas susigaudyti Wikipedijoje tai pažiūrėti kaip padaryti kiti straipsniai - struktūra, neutralus enciklopedinis stilius, apimtis, šaltiniai. Nevenkite kopijuoti šablonų ir kitų elementų iš jau esančių gerų straipsnių, pakeičiant tik informaciją. Praktikuotis bei kurti straipsnius dalimis galite smėliadėžėje, jos niekas neištrins, aptarime galite konsultuotis su wikipedijos senbuviais, o visą pabaigtą straipsnį bus galima publikuoti. Informacija apie tai angliškai: en:Help:Sandbox tutorial. Wolfmartyn (aptarimas) 17:56, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Tikriausiai nespėjot pamatyti, koks buvo straipsnis: „Vilniaus krepšinis - krepšinio mokykla, kuri treniruoja vaikus nuo dviejų metų amžiaus. Įprastai nuo dviejų iki septynių metų amžiaus vaikai sportuoja kartu su savo tėvais, kurie visada būna šalia, asistuoja ir kartais net patys sudalyvauja įvairiose veiklose. Jauniausieji vaikai turi galimybę susipažinti su krepšiniu, tačiau daugiausiai treniruočių metu atlieka ne su krepšiniu susijusius, o sau daugiausiai patinkančius pratimus, kurių dėka tvirtėja ir stiprėja. Paaugę ir susipažinę su treniruočių procesu vaikai pradeda pažintį su krepšinio pagrindais. Įvairūs su krepšiniu susiję pratimai ir žaidimai vėlesnėse treniruotėse užima nuo trečdalio iki pusės treniruotės laiko, o likęs laikas skiriamas smagiems ir naudingiems žaidimams. Be įdomių, smagių ir prasmingų treniruočių vaikai sezono metu dalyvauja gausybėje įvairių renginių. Be vaikų treniruočių taip pat "Vilniaus krepšinyje" yra ir atskiros suaugusių krepšininkų mėgėjų komandos. Suaugę žaidėjai ne tik treniruojasi, tačiau taip pat turi galimybę varžytis tarpusavyje oficialiose varžybose“. Tai, na, niekaip netinka enciklopedijai, tokie straipsniai trinami bemaž iškart. „Elitinė jaunių lyga“ būtų galima dėl šio bei to prikibti, kaip, beje, prie didžiumos straipsnių, nes vienokių ar kitokių trūkumų nemažai: gramatika, stilius, išnašos, formatavimas ir t. t. Atbaidyti, be abejo, nereikia, bet neretai interesai būna labai siauri – tik populiarinti savo organizaciją, save ir pan., o ne kažkas daugiau. Tokiais atvejais, manyčiau, reikalingas griežtesnis požiūris. Homo ergaster (aptarimas) 18:33, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Homo Ergaster, tame ir esmė, kad reikia patarti ir nukreipti, o ne trinti ir po to tyčiotis bei šmeižti. Gal neesu enciklopedinio turinio žinovas ir tai vos antras mano straipsnis Wikipedijoje, bet iškarto kreipiausi ir parašiau, kad esu pasiryžęs viską sutvaryti pagal Jūsų reikalavimus.

O dėl reklamos, tai čia jos visai nereikia? Niekas neieško Wikipedijoje, kur vaikus ar suaugusius treniruoti. Jeigu internete ir ieško, tai per google, o google, jeigu vedėte apie vaikų krepšinio treniruotes, tai matėte, kad visur mus meta aukštai ir net aukščiau už Wikipedia. Tai reklamos papildomos tai nepadarytų. Tačiau branduolys istorijos kūrimui tikrai yra. Ir yra motyvacijos reguliariai tobulinti ir pridėti vis naujos informacijos.

Dabar grynai kaip kaimyninėse šalyse, ištrynėte ir pasityčiojote parodydami savo galią. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 18:45, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Ačiū už gerus žodžius Wolfmartyn.

Tikrai domėjausi apie Wikipedia ir mačiau, jog nemažai ir tokių kaip Sostinės krepšinio lyga ar Elitinė jaunių lyga yra begalė, todėl liūdna, kad motyvuotus žmones atbaido vien dėl principų. O ir puslapių dauguma yra kuriama vienaip ar kitaip suinteresuotų žmonių. Be abejonės nepasiduosiu. Po ilgos diskusijos supratau, kad reikia keletos paviešintų spaudos pranešimų ir kiek daugiau enciklopedinio rašymo.

Ir šį tekstą kurdamas žiūrėjau į kitus puslapius. Aišku pirmą kartą klaidų, nesiginčysiu, daug buvo. Bet nesuvokiamas požiūris trinti ir tyčiotis vietoj to, kad motyvuotam žmogui patarti ir nukreipti teisinga linkme. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 18:39, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Nuorodos į taisyklių puslapius buvo duotos, dargi pacituota, tik reikia skirti laiko su jomis susipažinti. Trinti tokius puslapius – įprasta praktika ir netgi neišvengiamas dalykas, nes antraip būtume užversti iki kaklo. Pasipraktikuoti visuomet galima juodraštyje, skubėti nėra kur. Pacituosime dar kartą en:Wikipedia:Notability: „If the subject has not been covered outside of Wikipedia, no amount of improvements to the Wikipedia content will suddenly make the subject notable.“ Objektas tiesiog nereikšmingas ir tiek. Nieko nepadarysi. Homo ergaster (aptarimas) 18:52, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Būtent, tas ir liūdna, kad kažkas nusprendžia, kad objektas nereikšmingas, o gausybė aplinkui yra ne ką daugiau reikšmingesnių. Vienodo lygio, tik kažkiek panaudojusių viešuosius ryšius.

Ir jeigu mūsų atveju trinama.

Kitais tokio pat nereikšmingumo atvejais pasakoma, kad: "na jo, čia blogai šiaip yra, galima būtų prikibti, bet maždaug tiek jau to"

Nesakau, kad reikia kibti prie jų. Bet kam mus taip nuvertinti, jeigu mes blogesni esame tik tuo, kad nedirbome su spaudos pranešimais.

Ginčytis tikrai nenoriu.

Vienintelis dalykas, kuris būtų iš Jūsų pusės pozityvus, tai punktais surašyti viską, kas straipsnyje ir organizacijoje yra blogai. Esate specialistai, laiko daug neužims, bet man tikrai ateičiai padėsite. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 18:59, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Prašau pagalbos iš visų patyrusių WIKIPEDIA narių. Peržiūrėkite mano straipsnį ir surašykite, kas jame blogai punktais.

Tekstą galite rasti čia:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ObjJwxPbsZEJ:https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilniaus_krep%25C5%25A1inis+&cd=1&hl=lt&ct=clnk&gl=lt

Aš kiek sužinojau, tai blogai yra:

Per mažai spaudos pranešimų ir informacijos apie organizacija bei jos trenerius GOOGLE

Vietomis ne enciklopedinė kalba.

Kiek sunkiau suprasti, kaip konkrečiai pakeisti pačią įžanga į enciklopedinę kalbą. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 19:03, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Daug kas jau buvo minėta, belieka pakartoti: neenciklopedinis stilius, neutralumas, netinkamas formatavimas, išnašų į nepriklausomus šaltinius stoka, pačių šaltinių nebuvimas. Jau minėta, kad daugelis Vikipedijos straipsnių turi trūkumų, jūsiškis, deja, blogas daugeliu atžvilgių. Kai trūkumų tiek daug, o straipsnis sukurtas dar ir suinteresuoto asmens, belieka ištrinti. Be to, atvejai ne tokie pat, juk lyginotės net su „Rytu“, tai, na, rimtai... Homo ergaster (aptarimas) 19:07, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Su Rytu argumentavote puikiai be klausimų. Visgi kitų kelių organizacijų, o galiu rasti ir dar 10 jeigu reikia, sakote, kad blogai, bet ne tiek daug blogai. Tai galima gal ištaisyti tas klaidas ir bus nebe daugeliu atžvilgiu.

Tikrai yra naivu galvoti, kad dauguma panašių organizacijų straipsnių yra sukurta ne suinteresuotų žmonių. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 19:10, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Apskritai suinteresuotiems žmonėms rašyti nėra draudžiama, tik tiek, kad rezultatas dažnai būna prastas, nes neišeina rašyti objektyviai. Tuomet tenka ištrinti arba atmesti. Jūsų organizacija čia nėra išskirtinė. Homo ergaster (aptarimas) 19:21, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Kad yra aprašyta ir kitų nereikšmingų objektų, nėra argumentas palikti jūsiškį. Visko nesužiūrėsime. Beje, tokių senesnių apie abejotinos reikšmės asmenis gan nemažai buvo ištrinta. Be to, reikšmingumas gali būti „ant ribos“. Būna visaip. Jei domina krepšinis, aprašykite ką nors, su kuo nesate susijęs. Tarkim, „Matas Šernius“: nepriklausomų šaltinių pasirankioti nesunku, pasižiūrite į analogiškų straipsnių struktūrą ir bandote juodraštyje kurti. --Homo ergaster (aptarimas) 19:18, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

Pirma reikia sukurti, kur daugiausiai gaudaisi, o tada jau galima judėti toliau. Taip ir aš dabar skirsiu dėmesį puslapio perdarymui, pagal Jūsų reikalavimus. O ateityje atiduosiu duoklę ir kitiems krepšinio dalykams, kur daugiau gaudausi.

Vis tiek kada nors bus pakankamai šaltinių ir tuo pačiu pataikysiu į reikiamus rėmus.

Bet kokiu ačiū už labai greitus atsakymus. Gal kartais buvo supainiojantys ir skirtingų standartų, bet per visą dieną tikrai susirinkau maždaug vaizdą, kaip viskas turi būti. Vilniauskrepsinis (aptarimas) 19:31, 1 rugpjūčio 2022 (EEST)

@Homo ergaster: nemačiau originalaus teksto, bet panašu kad tikrai taip švelniai tariant reiktų padirbėti. Bet juk visi nuo kažko turi pradėti, mane taip pat iš pradžių labai greit į smėliadėžę nusiuntė, bet jei bus noras tai tik svarbu nukreipti teisinga linkme. Pradedantiems smėliadėžė yra idealus variantas - galima daug kartų redaguoti netrinant, o kai pasiekiamas patenkinamas standartas, galima publikuoti. Wolfmartyn (aptarimas) 00:50, 2 rugpjūčio 2022 (EEST)

Padirbėti faktas, kad reikia. Kai nėra patirties, nerealu būtų buvę tikėtis gero rezultatato. Be abejonės ateityje pasinaudosiu tuo ir atsiras rezultatas. :) O kol kas reikės dirbti su viešaisiais ryšiais. Kaip Homo Ergaster leido suprasti, kol nepadirbi kryptingai su viešaisiais ryšiais, tol net neverta bandyti kažką daryti. :) 84.240.4.66 22:55, 2 rugpjūčio 2022 (EEST)

Nif-nifas, Nuf-nufas ir Naf-nafas plačiai aprašyti ir žinomi veikėjai, bet LT_wikipedijoje jų nėra. Nereikia čia aprašinėti savo draugų, giminių ir pažįstamų vien todėl, kad jie faini. Nereikia ir vaikiškų išmierų sporto. Profesionalams taip, o visai kitai veiklai aprašyti yra kiti sklaidos kanalai. -- Makenzis (aptarimas) 23:30, 2 rugpjūčio 2022 (EEST)

Straipsnis apie žolinės šventę

Nesuprantu ar čia botas ar kaip, bet prašau peržiūrėkite straipsnį apie žolinės šventę, kurį automatiškai anuliuoja ir pataiso į klaidingą versiją. Donis222 (aptarimas) 03:51, 10 rugpjūčio 2022 (EEST)

Valsčiai

Labas, norėjau paklausti nuomonės dėl {{ist-valsčius}} – panaudojau keliuose straipsniuose, įdomu ar pakenčiamas, ar tragiškas? CD (aptarimas) 08:36, 10 rugpjūčio 2022 (EEST)

Sveikas. Vizualiai atrodo visai neblogai. Tikriausiai reikėtų patikslinti nuorodas į apskritis, pvz., turime str. Alytaus apskritis (1915-1950). Klaustukas dėl žemėlapio. Dabar kai kur naudojamas šis: Vaizdas:Lietuvos sienų kaita su apskritimis.svg. Dar klausimas dėl „Trečiojo Reicho“. Gal geriau „Nacistinė Vokietija“? --Homo ergaster (aptarimas) 11:44, 10 rugpjūčio 2022 (EEST)

Na taip, dėl apskričių kol kas apsiriboju paprastomis nuorodomis. Dėl žemėlapio dar reikės pagalvoti. O dėl reicho – formaliai jis buvo „(Didysis) Vokietijos Reichas“, visa kita – tautosaka ;) CD (aptarimas) 16:57, 10 rugpjūčio 2022 (EEST)

ROKAS GEDSPUDAS

Rokas Gedspudas vietine gargzdu zvaigzde kodel jo puslapis netinkamas Muhamed69420 (aptarimas) 15:39, 12 rugpjūčio 2022 (EEST)

Stilius netinkamas. Na, o buvimas „vietine žvaigžde“ Vikipedijoje nėra kriterijus (koks benamis irgi gal „vietinė žvaigždė“). Krepšininkas taip labai nepasižymėjęs, plačiau neaprašytas žiniasklaidoje. Apskritai NKL žaidžiantys krepšininkai paprastai neaprašinėjami. --Homo ergaster (aptarimas) 15:46, 12 rugpjūčio 2022 (EEST)

Fizinis žemėlapis

Sveiki. Gal žinote, kaip padaryti kad Šablonas:Kalnas pagal nutylėjimą iš "Location maps" ištrauktų fizinį, o ne administracinį žemėlapį? Hugo.arg (aptarimas) 12:19, 15 rugpjūčio 2022 (EEST)

Sveiki. Berods, reikėtų taisyti Šablonas:Location map+, kad būtų palaikomas „relief“ parametras. Kitose wiki naudojamas modulis: https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Location_map. --Homo ergaster (aptarimas) 12:37, 15 rugpjūčio 2022 (EEST)

Pas mus su tais šablonais ne taip, kaip pas visą svietą. Kitur visur šalių Location map šablonuose šalia administracinio žemėlapio įdėtas fizinis, o pas mus – kažkoks alternatyvus, iš esmės tas pats dukart. Pabandžiau ir šiaip, ir anaip, bet pakeisti niekaip nepavyksta. O be šito, fizinio žemėlapio Kalno ir kituose panašiuose šablonuose, pagal mano supratimą, nerodys. --Obivan Kenobi (aptarimas) 23:28, 16 rugpjūčio 2022 (EEST)

Na, kai kur įdėtas (pvz., Šablonas:Location map Rusija), bet vis tiek neina šablonu iššaukti. Hugo.arg (aptarimas) 23:39, 16 rugpjūčio 2022 (EEST)

Reikės pasigilinti, ko čia mums trūksta. --Homo ergaster (aptarimas) 23:40, 16 rugpjūčio 2022 (EEST)

Kategorija

Yra toksai dalykas: – iš viso kategorijoje yra 1 142 puslapiai. Galvoju, kurių galų reikalinga tokia kategorija? Iš esmės sunkiai atnaujinama ir net aš tokiu dalyku nesinaudoju. Milžiniškas šiukšlynas ir tiek. Bent man taip atrodo. Kaip pačiam atrodo? -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Taip... Nelabai matau tokios kategorijos prasmės. Galėčiau pašalinti iš straipsnių su botu. --Homo ergaster (aptarimas) 11:20, 23 rugpjūčio 2022 (EEST)

Būtų teisingas sprendimas, vis tiek jokios naudos. Kas ten dalyvavo 1970 m. nelabai kam įdomu. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Tai, jei niekas nepagrįs, kodėl tokia kategorija reikalinga, vakare pašalinsiu. --Homo ergaster (aptarimas) 11:37, 23 rugpjūčio 2022 (EEST)

Ir dar... Italas sukūrė UEFA moterų čempionų lyga, man moterys, čempionės... taigi ir čempionių lyga. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

LRT irgi čempionių: [14]. Galima pervadint. --Homo ergaster (aptarimas) 13:08, 23 rugpjūčio 2022 (EEST)

Logiška, kai kalba eina apie moterų futbolą. Kur aš rašiau, ten visur raudonuoja, žiūriu, kad jau yra parašytas. Makenzis (aptarimas) 13:09, 23 rugpjūčio 2022 (EEST)

Why?

Hi, I hope you speak English. Why you did that[15] ? Thanks--KurtR (aptarimas) 22:53, 31 rugpjūčio 2022 (EEST)

Hi. "Taip pat skaitykite" section is not suitable for external links. --Homo ergaster (aptarimas) 22:55, 31 rugpjūčio 2022 (EEST)

Thanks. Maybe you can move it to a suitable place? I don't speak any word of this language here, thanks for help. KurtR (aptarimas) 23:06, 31 rugpjūčio 2022 (EEST)

Sorry

I am just here to revert a cross-wiki LTA. I do not know any Lithuanian. – Ilovemydoodle (aptarimas) 21:15, 2 rugsėjo 2022 (EEST)

No problem. Homo ergaster (aptarimas) 21:21, 2 rugsėjo 2022 (EEST)

@Ilovemydoodle:, User page of Naudotojas:Ilovemydoodle don`t show us information about user, as the one, who don`t know LT. Where is LT-0? :) A lot of dorm english information, but that dont`t represent you as foreign visitor, who have problem with lithuanian. -- Makenzis Aptarimas Indėlis (aptarimas) 22:23, 2 rugsėjo 2022 (EEST)

Šablonas:Ping LTA (in English) stands for "long-term abuse" meaning a vandal that has vandalized for a long time and is well-known. – Ilovemydoodle (aptarimas) 22:31, 2 rugsėjo 2022 (EEST)

Statistika

Naudotojas:88.118.219.166 kaitaliojo infobox duomenis, statistiką. Pvz. Meida Proscevičiūtė‎ – prie rinktinių pasirodymų liko tik vienerios rungtynės nacionalinėje; o ji ir dabar žaidžia tiek U-17, tiek U-19. O Gustas Zabita‎, Gustas Baliutavičius‎, Motiejus Burba‎ atvejais pridarė keitimų, bet jie nežinia, kaip sutikrinti visą statistiką. Pas mane: Jeigu 2018–2020 m. žaidė Pirmoje lygoje, tai galiu uždėti rungtynių skaičių ir įvarčius ?, jeigu 2021 m. A lygoje, jau bus konkretu ir su šaltiniais. O dabar jau 2022 m. žais Pirmoje, nebebus padorios statistikos. Situacija tokia, kad aš ir kiti nežinosime, kiek ten tie skaičiukai į temą. Supračiau, jeigu lentelę su šaltiniais pateiktų, 2018 m., 2019 m. papildytų. Bet, kai lenda į infobox ir viską sukergia į vieną vietą, tai ką žinau.. jau po mėnesio ten viskas bus pasenę, abejoju ar tasai jūzeris ateis ir šamanins. Kai esi šviesi galva, išrišk situaciją. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:38, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Meida Proscevičiūtė‎ pakeitimus infolentelėje galima atmesti, o dėl kitų trijų pasiklausčiau jo aptarime, kur rado tuos skaičiukus. Jei nepaaiškės iš kur, galima atšaukti. Jei padorios Pirmos lygos statistikos nebūna, tai, manau, ir nereikia nieko nurodyti. Šiaip, pasižiūrėjus į jo indėlį, pakeitimai konstruktyvūs, dar ir vandalizmus atšaukia. Homo ergaster (aptarimas) 10:54, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Namų darbus irgi supėjau pasidaryti. Pasižiūrėjau istorijas. Pirma lyga ir jos oficialus puslapis nulio verti. Vienintelis būdas - eiti į futbolas.lt svetainę, žaidėjo profilį ir kiekvienas rungtynes bandyti suskaičiuoti.. Ten situacija tokia, kaip tarybiniame multike ir mane suskaičiavo. kito būdo nežinau. Iš esmės, principas - susiskaičiuok pats. Nebent kolega žino daugiau būdų. teks klaustis. Makenzis (aptarimas) 11:10, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Tai, jei tik toks būdas, rašyti skaičiukų nėra reikalo. Homo ergaster (aptarimas) 11:18, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Kartais smalsu žinoti. bet tasai rašymas yra šakėmis ant vandenuko, nebent kolega žino geresnį būdą. Todėl pas mane ir yra akcentas, kad žaidė tais metais, tame klube, o statistika jau slidus dalykas. Todėl esu prieš sukergimą įvairių metų ir skirtingų lygų. Nes alyga.lt tik A lygos metus paduos, Soccerway irgi. /// Be to, Pirma lyga, jau pas mus neprofesionali ir tuos pasispardymys mėgėjišku lygmeniu sumuoti su A lyga kažkaip ne...išeina... bet jau man. Makenzis (aptarimas) 11:23, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Buvau užmiršęs: Naudotojo aptarimas:88.118.219.166, kaip ir tikėjausi, šaltinis lietuvofutbolas.lt, o tie skaičiukai 130 rungtynių, tai tikrinant tektų sėdėti pusę dienos ir rankiniu būdu skaičiuoti. jeigu su bangos sezonais Pirmoje lygoje kaip ir aišku, kad gali pasižiūrėti į klubo svetainę, tai visur kitur lieka tik ant pirštų skaičiuoti iki 130... Taigi, tie unknown artists daro daug, bet ar jų indėlis teisingas ir naudingas? Makenzis (aptarimas) 13:21, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Man neatrodo labai gera mintis rankiniu būdu skaičiuoti. Darbo tai čia nemažai reikia įdėti. Šiaip, tie unknown artists, spėčiau, yra naudotojas Povilasz. --Homo ergaster (aptarimas) 13:32, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Man pats principas - lengvai patikrinama informacija - vienas alyga.lt oficialus šaltinis, dar galima Soccerway peržiūrėti. Kartais Saulius Mikoliūnas ir kitur net rungtynių skaičius skiriasi, ar įvarčiai ne tam surašyti. /// Joo, nėra ko norėti, kai medija iš LFF kontoros paduoda info, kad prasideda licencijavimas A lygos, I lygos, II lygos pirmenybėms ir paskui rašo pirmenybės.... Stebuklingo žodžio čempionatas nežino. O vartotojai, teisingai sakai. Nežino kur informacijos gauti. Dabar baisiau, kai skirtingas.. įvarčių autorius... pagal LF: http://lietuvosfutbolas.lt/ Karolis Žebrauskas, o alyga.lt Rimvydas Sadauskas į savus vartus. Ką tada daryti? alyga.lt dabar jau nebesugeba ir žiūrovų skaičiaus surašyti, su keitimais feilai, po du kartus pavardes surašo, visa serija įvarčių į savus vartus buvo, tai įvedinėdami duomenis susipainiojo. /// O jeigu klubelis iškrito į Pirmą lygą, tada tik Bangą galima atsekti, o kiti šaltiniai abejotini. // Ar čia spėjimas, ar žinai? Išėjo į pogrindį, kad laisvai kvėpuotų? Daro savo, neklauso. Rašyti jeigu nesugeba, viename sakinyje trys klaidos, tada suprantu, tą norą ant pirštų skaičiuoti rungtynes. Su statistika irgi bėda, nes ją pagėsti reikia. Gilinasi, kur to nereikia... Makenzis (aptarimas) 14:07, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Spėjimas, bet beveik garantuoju, kad taip ir yra. Braižas toks pat. --Homo ergaster (aptarimas) 14:26, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

man irgi į akis krenta tie trumpi brūkšniukai ir nesugebėjimas rišliai sakinio parašyti. O kaip dėl statistikos: Karolis Žebrauskas vs. Rimvydas Sadauskas? Makenzis (aptarimas) 14:32, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

O koks ten vaizdelis highlight'uose? Gal tikrai „Rimvydas Sadauskas nukreipė kamuolį į savo vartus“? Šaltinis kaip ir oficialus, formaliai viskas tinka, bet jei grybauja, tai kita kalba. Homo ergaster (aptarimas) 14:38, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Ne visada tritrais galima pasitikėti, o ten Paulius lyg tyčia uždengė vaizdelį. Bet kuriuo atveju, alyga.lt, bei soccerway Karolis Žebrauskas rodo, kad 28 (2), tik LF ten parodo jam įvartį... Tad darausi išvadą, kad įvartis į savus vartus. -- Makenzis (aptarimas) 14:55, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

O nuotraukoms kategorijų reikia? Ką ten dorm inglišas rašo? -- Makenzis (aptarimas) 15:00, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Reikia. Prašo pridėti vieną ar daugiau kategorijų. Homo ergaster (aptarimas) 15:05, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

ir su PD-self katgorija, tai čia kai rungtynėse buvau ir pats prifotkinau. O tai kokių čia kategorijų? kad su FC Gintra susiję būtų? Treneris ir žaidėjos... visų nesukėliau, USB jungtį kažkur nukišau, pasimetė tarp kitų. Dar viena MFA Žalgiris Vilnius žaidėja yra. Dėl vienos foto kategorija? Ar tik PD-self užtenka? Ir dar video... ten irgi kategorijų reikia... // Hidden categories: Self-published workPD-selfMedia needing categories as of 4 April 2022All media needing categories as of 2022Files with no machine-readable authorFiles with no machine-readable source // pagal dieną.. oopsssy.. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Bulgarą kategorizavau, o moteriškės priklausytų kategorijai „Women's association football players from the United States“. Lietuviškoj wiki kategorijos nebūtinos. --Homo ergaster (aptarimas) 16:19, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Ačiū. EN_wiki, pagal dienas, ir visus įmanomus parametrus viską kategorizuoja. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Iecava

Ir dar; turime Iecava upė, Iecava (gyvenvietė). Bent jau man atrodo, kad turėtų būti Iecava (be nieko) aka miestas ir Iecava (upė). iš futbolo klubo, spaudi iecava ir patenki į upė... --Makenzis (aptarimas) 13:20, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Kiek užmečiau akį, pas pačius latvius būtent taip ir yra: lv:Iecava (upe) ir lv:Iecava. Panašiai ir daugelyje kitų wiki. Manau, pervadinam. Homo ergaster (aptarimas) 13:28, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Aš apskritai pirmą kartą tokį dalyką matau, kad upė pirmiau. Pro Iecavos miestą pastoviai į rygą važinėdavau, o kol LT_wiki radau, kad jis net ne miestu, o gyvenviete parašytas, tai iš viso... Makenzis (aptarimas) 13:31, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Pasitaiko čia kartais pas mus visokiausių nestandartinių variantų... Dar reikės sutikrinti nuorodas (Specialus:Kas_į_čia_rodo/Iecava), nors dauguma dabar gerai. Homo ergaster (aptarimas) 13:40, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Kur nepasitaikys. Trečią savaitę maluosi su mergaitiškų išmierų futbolu. EN wiki ir kitur žinovai nesugeba teisingai identifikuoti futbolo klubų. Latviai metų pradžioje įkūrė SFK Rīga ir išsiuntė į Eurpos čempinių lygą, o visiems iki šiol atrodo, kad ten vis dar groja Rīgas futbola skola (moterys). /// O mergaitiškiems klubams inbox su kokiais nors rūžavais kraštais neįmanoma būtų padaryti? Dabar LT-wiki tik infod (numirėlių skrynia) ir info. Kažkaip norėtųsi infoW (women) arba infoM (moterys). Kol buvo tik FC Gintra, tol lyg ir viskas aišku, o dabar net ir man kartais reikia laiko, kad suprasčiau, kurioje sekcijoje esu. Makenzis (aptarimas) 13:57, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Galim padaryti šablonėlį arba papildyti esamą, tik reikėtų daugiau nuomonių. Šiaip jau, kaip ir patogu, kai visiems klubams vienas šablonas. Homo ergaster (aptarimas) 15:40, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Tame esmė, kad LT_wiki yra ne vienas, o du šablonai: info ir infod (buvusiems klubams). Atsiverti indod, o ten CD ranka surašyta, kad Lyga: aukščiausia; nors, tasai klubas iširęs 1956 m.... Pasižiūrėjus į tokią info lentelę gali pagalvoti, kad vis dar groja... Niekaip nesuprantu, kam infod su Lyga, tarsi esama. Vokiečiai daro esamiems ir istoriniams, kiti viską į vieną vietą taip sumala, tada niekas nebeaišku. Mano nuomonė tokia, kad the same girl, the same dress, the same girls next dress, o čia jau mergaitiški klubai, vyriški ir bankrutavę, iširę, susijungę klubai.. trys viename. FK Palanga - iš buvusių. Nueini ir iš karto infolentelė išduoda, kad ten buvęs klubas. /// Kieno nuomonės dar reikėtų, kad įtikintų? Makenzis (aptarimas) 16:01, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Turime dar Naudotojas:Wolfmartyn, besidarbuojantį futbolo srityje. Norėtųsi išgirsti nuomonę. --Homo ergaster (aptarimas) 16:06, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Tai ką, greitosiomis sukurpiau pagal „infod“ subpuslapyje. Spalvų kodus galima pasižiūrėti https://www.computerhope.com/htmcolor.htm. --Homo ergaster (aptarimas) 16:24, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

kolega labiau mėgsta gilintis į tokį futbolą, kur man neapsiverčia to žodžio naudoti. Futzalai, paplūdimio, mažasis ir kiti lže-futbolai. Aišku, nuomonę vertinu. Magenta #FF00FF ir Pink #FFC0CB labiausiai tinkami iš to ką matau ekrane, bet pirmas per daug akį rėžia, o kitas per skystas.. kokio tai viduriuko reikėtų, kad nebūtų tarsi glamūrinės divos lūpdažis, bet bespalvio ir beskonio irgi nesinori.. dar reikėtų pašamaninti.. Makenzis (aptarimas) 16:37, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Jo, reikės pagalvot, koks čia labiau tiktų. Homo ergaster (aptarimas) 17:07, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Naudotojas:Makenzis vėl išsitraukei flomasterius? :) Žinant pomėgį spalvinti, tema žinoma labai svarbi :) Iš esmės aš nieko prieš spalvas, tik kyla klausimas ar jas kažkaip sureikšminam, ar tiesiog pagal nuotaiką? Kažkaip automatiškai susivokiam kad klubas juodam fone yra miręs, nors eiliniam wiki lankytojui tai iš pradžių gali būti visiškai neintuityvu. Tai ar kitos spalvos irgi turės kažkokias reikšmes, ar tai bus klubo koloristika, ar tiesiog atsitiktinės? Jei spalvos turės reikšmes, tai kaip vartotojas bus informuotas apie tas reikšmes? O jei jau "kymarinti" tą infoboxą, tai gal padaryt kaip Navbox'e, kur galima darant šabloną nurodyti kokia bus spalva? O knisantis dar toliau, tai gal pervadinam fc-infod į kažką kas bus aišku apie ką tas šablonas, tarkim "infolentelė futbolo klubas-buvęs" (anglų atitikmė Infobox football club) , o tai nuo tų raidžių kratinių silpna darosi. Manau nesuklysiu pasakęs kad visi mes copy+paste'inam, tai kokio ilgio tekstas skirtumo nesudaro. Wolfmartyn (aptarimas) 17:55, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Labai teisingi klausimai. Kol tamstos laukėme, tai turėjau save kažkuo`m užimti: sv:SFK Rīga. Eiliniai lankytojai nelabai knisis po buvusius futbolo klubus. Tema, specifinė. Kiek teko matyti, tai indod tokio tipo, kaip pas mumis LT-wiki, niekur nėra, tik vokiečiai turi istorinius... visur kitur rašinėja war, var, was.. buvęs. Kol nebuvo mergaitiškų klubų, tik Gintra ir dar keli lietuviški, todėl bėdos nebuvo, bet dabar jau pribrendo reikalas. nes visada rašyti dviaukščius moterų, paskui koks nors 1. FC Slovácko (moterys), kaip tamsta sakai, neįgudęs nesuprasi, kur papuolei ir net meistrui Jodai būtų sunku. Todėl ir kilo tokia mintis, kad reikia infow, tokio glamūrinio, mergaitiško, rūžavais kraštais.. šefa H.E., padarė ne su kraštais, o visą lūpdažio spalvos, bet tai iš karto ir man ir kitam aišku, kad moterų klubas. Kiekvieną klubą maliavoti, kaip daro švedai, rumunai, bosniai ir latviai irgi faina, bet gal per daug garbės. Todėl ir norisi, kad būtų bent jau infod ir infoW šablonai. Kad suprastum, kur randiesi, ar numirėlių skrynioje, su buvusias klubais, ar į glam9rinė pasaulį atvykome.Makenzis (aptarimas) 18:10, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Šiaip. Pas švedus yra toks dalykėlis |typ= fotbollslag för damer po klubo pavadinimu gali perskaityti, kad tai bus moterų futbolo klubas (ekipa). Makenzis (aptarimas) 18:33, 6 rugsėjo 2022 (EEST)

Jeigi pažiūrėtumėte LT_wiki: filmai ir serialai. Du skirtingi infobox ir abu dažyti. Niekam nekelia jokių minčių. Kodėl skirtingi, ar kodėl dažyti. Man net žiūrint į paprastą futbolinį info šabloną kyla klausimas, kodėl klubo pavadinimas out of da border, ta prasme, tarsi išorėje, o ne viduje? Kad laikas pradėti dažyti, man klausimų nekyla. --Makenzis (aptarimas) 10:33, 7 rugsėjo 2022 (EEST)

Šefe, kada bus galima pradėti vartoti infoW arba infoM šabloną? Kol kas tinka ir toks. Bent norėtųsi kokios juostos aka Type lygu ir bold stiliumi moterų futbolo ekipa. Tada kaip ir viskas būtų čiki. Makenzis (aptarimas) 10:28, 16 rugsėjo 2022 (EEST)

Pervadinau, jau galima. Paskui žiūrėsim, ką ten dar pataisyti. Homo ergaster (aptarimas) 10:34, 16 rugsėjo 2022 (EEST)

Pabandymui pradėsiu nuo Maltos. Vakar kaip ir baigiau seriją, bus proga testuoti. Makenzis (aptarimas) 10:59, 16 rugsėjo 2022 (EEST)

Marija Teresė

Sveiki. Ar galėtumėte Marija Terezė botu pakeisti į Marija Teresė? Štai sąrašas su visais galimais linksniais:

Marija Terezė → Marija Teresė

Marijos Terezės → Marijos Teresės

Marija Tereze → Marija Terese

Marijai Terezei → Marijai Teresei

Mariją Terezę → Mariją Teresę

–Adamvs (aptarimas) 11:56, 10 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Pakeisiu. --Homo ergaster (aptarimas) 12:05, 10 rugsėjo 2022 (EEST)

Britų užjūrio teritorijos

Sveiki. Ar galėtumėte Britų užjūrių teritorijos pervadinti į Britų užjūrio teritorijos? –Adamvs (aptarimas) 21:07, 12 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 21:08, 12 rugsėjo 2022 (EEST)

Astana

Laba diena. Vakar buvo nuspręsta pervadinti Nur Sultaną atgal į Astaną. Ar galėtumėte pervadinti straipsnį, kadangi nuoroda trukdo? Dėkui! Etoza (aptarimas) 15:57, 14 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Pervadinau, dar reikėtų pakoreguoti straipsnį. Homo ergaster (aptarimas) 16:01, 14 rugsėjo 2022 (EEST)

Infolentelė: Spektaklis

Sveiki, norėjau paprašyt -- gal galėtumėt padaryti infobox'ą spektakliams?

Kad viršuj būtų nuotrauka =, o tuomet tokie laukeliai kaip pavadinimas, teatras, Premjeros data/vieta, režisierius, trukmė, dramaturgas, scenografas, kompozitorius, choreografas, kostiumų dailininkas, šviesos dailininkas, video menininkas, režisieriaus asistentas, pagrindiniai personažai/aktoriai, apačioj -- nominacijos.

Ačiū. BigHead (aptarimas) 20:27, 17 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Šiandien nepažadu, bet galėsiu sukurti. Homo ergaster (aptarimas) 20:36, 17 rugsėjo 2022 (EEST)

Oi, tai šiandien ir nebūtina, take your time. AČIŪ, gero vakaro. BigHead (aptarimas) 20:40, 17 rugsėjo 2022 (EEST)

Atlikta – Šablonas:Infolentelė spektaklis. Jei ko trūksta, taisysim. --Homo ergaster (aptarimas) 18:52, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Taisyklingai turėtų būti videomenininkas, ir galbūt reikėtų rašyti vaidino ar kaip kitaip, nes tie aktoriai pasirodė premjeroje? Taip pat būtų gerai premjeros vieta ir veikėjai. –Adamvs (aptarimas) 19:40, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Pataisiau. Homo ergaster (aptarimas) 19:48, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

DAR KARTĄ ačiū.

Nežinau kiek pas jus kantrybės (jeigu tiek redaguojat, turėtų būt nemažai), tad norėjau aptart dar kelis momentus:

1. Gal geriau ne premjeros vieta, o tiesiog viršuj Lokacija? Kadangi spektaklis dažniausiai vaidinamas ten, kur ir buvo statytas+premjeruotas. Išimčių būna, bet jos gana retos.

2. Reiktų kažkaip veikėjus/aktorius skelt į du stulpelius, kad jie būtų susieti su savo vaidemenim. Nes priešingu atveju teks, platint infoboxą ir tarp "Veikėjai" grūst šitaip, pvz.: [[Regina Varnaitė]] (Bekampienė)<br>[[Algirdas Pintukas]] (Vincas)<br>[[Antanas Tarasevičius]] (Faibčikas)

3. Galima būtų dar apačioj mostelt tinklapis =, kuris nukreiptų į spektaklio websaitą. Ir veiksmai= (kiek veiksmų sudaro spektaklį). Dar galima būtų auditorija= (vaikiškas/visai šeimai, suaugusiems)

4. Nominacijos būna dviejų žingsnių: teiktos ir laimėtos. Pvz. dabar šone sunkiai nenurodysi, kad pvz. spektaklis Lokis nominuotas 9 kartus 7 kategorijose, iš kurių laimėjo (berods) 3. Čia jaučiu kažkaip būtų galima iš sporto temų pasiskolint tą layout'ą. Ar čia jau per daug užsimaniau?

O šiaip, sėkminigai išmėginau ant Išvarymas. Kaip manot, ne per siauras infobox'as? BigHead (aptarimas) 23:27, 19 rugsėjo 2022 (EEST)

Na, kantrybės, matyt, ne tiek jau visai mažai... :)

1. Hm, o gal užtektų vieno „premjera“, kur rašytume ir datą, ir vietą?

2. Kažin, kaip tie du stulpeliai žiūrėtųsi. Reikėtų paieškoti kokių analogų.

3. Bus galima pridėti.

4. Reikės pasukti galvą, kaip čia patogiau ir estetiškiau atrodytų.

Daug parametrų, toks gan nutįsęs atrodo... Apskritai reikėtų pagalvoti, kiek informacijos norime sutalpinti į šabloną. Jei užsimosim pernelyg plačiai, estetinis vaizdas gali būti ne pats geriausias. Būtų galima atsisakyti veikėjų ir nurodyti juos tik pačiame straipsnyje (kaip kad filmų infolentelėje). --Homo ergaster (aptarimas) 00:00, 20 rugsėjo 2022 (EEST)

1. Esu tikras, kad užtektų tik "Premjera" (mat joje būtų tik data), jeigu būtų ir "Lokacija" (kurioje būtų nurodyta, kurio tai teatro spektaklis).

2. Čia toks truputį gal jau prabangos dalykas, deja mes neturim kaip anglų kalboj, tokio žodžio kaip pvz. Arvydas Repšys as Arbeninas, Indrė Patkauskaitė as Nina ir pan.

Sutinku, kad nutįsęs -- specialiai sudėjau parametrus, kad pratęstuot + jeigu bus platesnis, tai mažiau eis į apačią.

Anyway, puiki pradžia! BigHead (aptarimas) 00:37, 20 rugsėjo 2022 (EEST)

Porą parametrų pridėjau. Homo ergaster (aptarimas) 18:52, 25 rugsėjo 2022 (EEST)

Stilistiniai klausimai

Sveiki, norėjau pasiteiraut kelių stilistinių smulkmenų.

1. VLKK rekomenduoja rašyti H. Ergaster, tačiau Vikipedijoje dažnai pasitaiko H.Ergaster (ankstesnis standartas). Yra kažkoks bendras standartas ar bendruomenės sutarimas dėl sutrumpinto vardo tarpelio?

2. Būna, tarkim, labai ilgas sąrašas (konkrečiai, pvz. keliasdešimt režisieriaus spektaklių kaip pas Jonas Vaitkus#Režisuoti spektakliai). Kaip vadinasi funkcija, kuri (lyg filmo spoilerį) sutraukia tam tikrą bloką iki užrašo "Išskleisti"? Kam reikės, tas klektels ir pasižiūrės.

3. Pvz. informacija kruopščiai supildyta dešinėj esančiame infobox'e. Ją vistiek privaloma dubliuoti ir tekste, ar užtenka pateikimo infobox'e?

4. Tarkim, žmogaus biografija suskirstyta stropiai pagal metus. Tokiu atveju gerokai patogiau ją skaityti iš unnumbered list'o (bullet-point'ų). Gal yra koks nors addonas, kuris pagal juos sugeneruotų biografinį timeline'ą?

5. Tie visi metų užvikinimai, t.y. kiekvieną kartą 2022 -- privalomi, rekomenduojami ar dzin? Nes kartais labai pertekliniai. Tas pats apie trumpinį m. - jis privalomas/rekomenduojamas/savo nuožiūra?

Ačiū. BigHead (aptarimas) 19:33, 18 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki.

1. Reikėtų pridėti tarpelį, kur jo nėra.

2. Straipsniuose sąrašų suskleisti kaip ir nepriimta, kai sąrašą sudaro gana daug elementų, naudojame šablonėlį {{Div col}}. Sąrašo pradžioje įrašome, tarkime, {{Div col|cols=3}} (rodys 3 stulpelius), pabaigoje – {{Div col end}}. Pavyzdys – straipsnis Anthony Hopkins. Kai kada tokie sąrašai gali būti iškeliami, pvz., Sąrašas:Aldonos Mikšytės sukurti vaidmenys.

3. Informacija pateikiama ir tekste, nors nebūtinai absoliučiai viskas, bet svarbiausi dalykai paminėtini. Tarkim, pačiame tekste gali būti nepaminėta, kas buvo asmens tėvai, neišvardyti visi buvę sutuoktiniai (vėlgi Anthony Hopkins). Kalno aukštis nurodomas ir tekste, ir šablone.

4. Tokio, kiek žinau, neturime. Apskritai biografinę dalį priimta pateikti pastraipomis, ne papunkčiui.

5. Straipsnio tekste pakanka vienos nuorodos į kurį nors straipsnį, jei kartojasi, vikizuoti nebereikia. Metų nuorodų vikizuoti nebūtina, reikėtų tik vikizuoti asmens gimimo ir mirties datą straipsnio pradžioje („Entonis Hopkinsas (Philip Anthony Hopkins; g. 1937 m. gruodžio 31 d. šalia Port Talboto, Velse, JK)“ ir infolentelėje. Santrumpa „m.“ reikalinga.

--Homo ergaster (aptarimas) 20:20, 18 rugsėjo 2022 (EEST)

2. Pamėginau, veikia puikiai! Pvz. LNDT

3. Supratau -- tekste privaloma palikt svarbius, esminius dalykus.

4. O jūs nerandat, kad pvz. Rimas Tuminas#Biografija skaityt/suprast gerokai patogiau (tvarkingai stulpeliu išvardyta), negu pvz. Laurynas Kasčiūnas#Biografija? BigHead (aptarimas) 20:55, 18 rugsėjo 2022 (EEST)

Na, čia jau kaip kam, pačiam didelio skirtumo nėra... Yra susiklostęs pas mus toks konsensusas, kad reikia vengti dėstymo papunkčiui. --Homo ergaster (aptarimas) 21:07, 18 rugsėjo 2022 (EEST)

Vandalizmas

Reikia užblokuoti vandalą 83.171.17.102--Nycteola (aptarimas) 18:04, 21 rugsėjo 2022 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 18:28, 21 rugsėjo 2022 (EEST)

Priešreklaminis

Sveiki, siūlau legalizuoti welovelithuania.com, sakyčiau neprasikaltę. Negaliu paremti teiginių papildymuose. Vilensija (aptarimas) 23:37, 21 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki, pašalinau iš juodojo sąrašo. Nebeatsimenu, už kokius nuopelnus jie ten pakliuvo. --Homo ergaster (aptarimas) 23:40, 21 rugsėjo 2022 (EEST)

Dabar myli Lietuvą, o anksčiau gal mylėjo kažką nepageidaujamo ar pan.Vilensija (aptarimas) 23:52, 21 rugsėjo 2022 (EEST)

Aleksandras Sorokinas

? 91.197.junr3170 (aptarimas) 21:46, 22 rugsėjo 2022 (EEST)

Naujas skinas

Pradėjau žiūrėti kaip viskas atrodys po skino pakeitimo Vikipedija:Forumas#The Vector 2022 skin as the default in two weeks? - jau galima nustatymuose pasikeisti. Pastebėjau kad šablonas:coord neteisingai atrodys - užlipa ant teksto, pvz Karaliaučius, Vilkyčių trasa, nors Vilnius rodo tvarkingai. Gal kas galėtų pažiūrėti.--Wolfmartyn (aptarimas) 15:22, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Žiūrėsim, atėjus laikui bandysim taisyti. Šiaip, nelabai man tas naujas skin'as. Homo ergaster (aptarimas) 15:31, 23 rugsėjo 2022 (EEST)

Knyga

Sveiki. Juodraštyje rašau straipsnį apie knygą. Santraukoje aprašiau dar tik 3 knygas (skyrius), o teksto jau gana daug. Ar būtų per daug, jei aprašyčiau visas? Prancūziškame straipsnyje apie „Odisėją“ aprašytos visos 24 giesmės, parašyta daug daugiau negu parašyčiau aš. Ką manote? Beje, knygos šablone praverstų skiltis veikėjai (po žanru), ir parašyta (virš išleidimo datos). –Adamvs (aptarimas) 17:51, 25 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Manau, per daug nebus. Apskritai, kokios santraukos pernelyg išsamios, nėra aiškiai apibrėžta, štai straipsnyje „Vilko valanda“, manau, jau gerokai persistengta. Šabloną pakoregavau. Homo ergaster (aptarimas) 18:31, 25 rugsėjo 2022 (EEST)

Ačiū. Ten tikrai persistengta – atrodo, kad perrašytas kas trečias puslapis. –Adamvs (aptarimas) 19:23, 25 rugsėjo 2022 (EEST)

Sveiki. Dar kartą paprašysiu atsiliepimo. Kaip dabar atrodo straipsnis? Kol kas nuo XI knygos tik užpildas, bet ten dar parašysiu. Ar toks straipsnis galėtų tapti vertingu? –Adamvs (aptarimas) 23:05, 2 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Atrodo visai neblogai, nors santrauka darosi ilgoka. Čia nuomonių gali būti visokių. Potencialo tapti vertingu, manau, turi, tik reikėtų išplėsti ne santraukos dalis (kaip knyga priimta, įtaka ir pan.). Homo ergaster (aptarimas) 23:23, 2 spalio 2022 (EEST)

Ačiū už pagalbą. Pasistengsiu parašyti daugiau toje skiltyje. Lyginau su straipsniu apie „Odisėją“ prancūzų kalba ir straipsniu apie tą patį romaną lenkų kalba, ten santraukos ilgesnės. –Adamvs (aptarimas) 23:41, 2 spalio 2022 (EEST)

Filmografija

Laba diena. Galbūt žinote kokią svetainę su Marilyn Monroe filmografija lietuvių kalba (kad būtų daugmaž oficialiai išversti filmų, kuriuose ji vaidino, pavadinimai)? Sunku versti be priimtų lietuviškų pavadinimų.--Ed1974LT (aptarimas) 19:40, 2 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Tokios, kur būtų visa filmografija lietuvių kalba, nežinau. Kai kurie filmai paminėti VLE, LRT straipsnyje, IMDB puslapyje. --Homo ergaster (aptarimas) 19:47, 2 spalio 2022 (EEST)

Ačiū, mėginsiu kaip nors suktis.--Ed1974LT (aptarimas) 20:29, 2 spalio 2022 (EEST)

Dar galbūt kažkur per interneto archyvus obuolys.lt svetainę galima patyrinėti - seniau ten būdavo daugelio žymesnių filmų sulietuvinimai pateikti. Hugo.arg (aptarimas) 23:09, 2 spalio 2022 (EEST)

Dėl ištrinto straipsnio

Sveiki. Kodėl buvo trintas straipsnis "Adrijus Ždanko"? 188.69.47.253 18:54, 3 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Priežastis nurodyta: „Neatitinka reikšmingumo kriterijų“. --Homo ergaster (aptarimas) 19:18, 3 spalio 2022 (EEST)

Labas vakaras. Ačiū, kad atsakėte. Gal galiu paklausti kuri straipsnio dalis yra nereikšminga ir ką siūlytumėte keisti? Dėkui. BasicZenn (aptarimas) 19:45, 3 spalio 2022 (EEST)

Ne taip supratote. Reikšmingi (arba ne) ne straipsniai, o jų objektai, šiuo atveju – minėtas asmuo. Homo ergaster (aptarimas) 19:49, 3 spalio 2022 (EEST)

Supratau. Bet šiaip šis asmuo yra patvirtintas Kelmės rajono savivaldybės jaunimo reikalų tarybos narys ir jau ilgą laiką dirba su Kelmės jaunimu, ar tai vistiek jį konstatuotų kaip nereikšmingą asmenį? BasicZenn (aptarimas) 20:06, 3 spalio 2022 (EEST)

Beje, atsiprašau už jūsų laiką. :) BasicZenn (aptarimas) 20:07, 3 spalio 2022 (EEST)

Taip, iki reikšmingumo dar toloka. Homo ergaster (aptarimas) 20:07, 3 spalio 2022 (EEST)

O ar pridėti savivaldybės tarybos narius galima? Ar jiems irgi trūksta reikšmingumo? Paskutinis klausimas, ačiū. BasicZenn (aptarimas) 20:23, 3 spalio 2022 (EEST)

Daugumai eilinių savivaldybių tarybų narių – taip, trūksta. Homo ergaster (aptarimas) 20:25, 3 spalio 2022 (EEST)

Norit aprašyti vietinį politiką, tai galit kurti straipsnį apie merą. Šaltinių yra: [16], [17], [18], [19]. Homo ergaster (aptarimas) 20:30, 3 spalio 2022 (EEST)

O ar šis atitinka: Egidijus Ūksas? Nors jis ir ne meras... 188.69.47.253 21:02, 3 spalio 2022 (EEST)

Na, vietiniai politikai turėtų užimti kažkokias svarbesnes pareigas (šiuo atveju asmuo mero pavaduotojas), kad apie juos išsamiau rašytų nepriklausomi šaltiniai: koks nors laikraštis, žinynas ir t. t. Minėtą asmenį radau „Kas yra kas“ (žr. [20]), straipsnį laikraštyje „Bičiulis (žr. [21]). Tai toks gali būti aprašytas. Homo ergaster (aptarimas) 21:21, 3 spalio 2022 (EEST)

Ačiū labai už informaciją. Kitą kartą pildydamas žinosiu. Gero jums vakaro. (Beje ar tie tie pranešimai apie panakinta straipsnį išnyks? Ir ar šita tema išnyks?) 188.69.47.253 21:43, 3 spalio 2022 (EEST)

Įrašai lieka sistemoje. Na, o aptarimai irgi paliekami, bet po kurio laiko gali būti suarchyvuoti kaip nebeaktualūs. Homo ergaster (aptarimas) 21:45, 3 spalio 2022 (EEST)

(anuliuoti)

Sveiki, pervadinau Panevėžio Margaritos Rimkevičaitės technologinė mokykla, padariau pakeitimų, bet vis tik norėčiau keitimą atšaukti, padaryti nukreipimą. Jūs per dieną atšaukimus darote n kartų, tai kokį fokusėlį reikia panaudoti, kad iš str. istorijos tą paimtą eilutę būtų galima laisvai anuliuoti, kad neiššoktų Panašu, kad keitimas jau buvo atšauktas? Vilensija (aptarimas) 19:00, 5 spalio 2022 (EEST)

Sveiki, paspaudus anuliuoti, taip paprastai to padaryti nešeis, man irgi rašo „Panašu, kad keitimas jau buvo atšauktas“. Šiuo atveju reikėtų spausti ant „2022 m. birželio 16 d., 15:45‎ “ versijos ir ją išsaugoti (jei reikia šitos). Jei reikia atšaukti tik pervadinimą, atsidarome pervadinimų sąrašiuką ir spaudžiame atmesti. Homo ergaster (aptarimas) 19:33, 5 spalio 2022 (EEST)

Su pervadinimo sąrašiuku tai aišku. Jei eiti prie „anuliuoti“, nuspaudus iš istorijos pasirinktos versijos datą, rašo ĮSPĖJIMAS: Jūs keičiate ne naujausią puslapio versiją. Jei išsaugosite senesnę puslapio versiją, dings keitimai, buvę po šios versijos, o norėtųsi, kad tie vėlesni keitimai nedingtų. Bet gal aš čia „iš didelio rašto“ per daug noriu...--Vilensija (aptarimas) 19:59, 5 spalio 2022 (EEST)

Kitaip, pasirinkus šitą variantą, neišeina. Kad vėlesni keitimai nedingtų, reikės krapštytis rankiniu būdu. Gali praversti versijų palyginimas (žr. [22]). --Homo ergaster (aptarimas) 20:04, 5 spalio 2022 (EEST)

Supratau, ne tai ne. Gal kažką nebent mačiau sapne):--Vilensija (aptarimas) 20:15, 5 spalio 2022 (EEST)

Aktorių reikšmingumo kriterijus

Laba diena, norėjau pasiteirauti vieno niuanso.

Teatro aktorių, jaunesnių nei 50 metų, VLE ar KYK pasitaiko labai retai. Būna, bet kaip taisyklė, aprašomi jau savo karjeros pabaigoje arba jai pasibaigus.

Koks yra kriterijus (kriterijai?), kad jis būtų reikšmingas? Kaip, tarkim, politikos atveju slenkstis -- bent jau meras, Seimo narys, viceministras ar valstybinės įstaigos vadovas.

Užtenka būti nominuotam Auksiniam scenos kryžiui? Gal yra koks nors kitas markeris, tarkim patekimas į rimtą (pvz. LNDT, VVMT) trupę?

Mat populiarumas, filmavimasis kine ar serialuose - nelabai objektyvūs rodikliai. Kita vertus, yra pvz. Giedrius Savickas ar Juozas Žibūda kurie neatitinka nei vieno iš paminėtų dalykų, bet neabejotinai yra didūs aktoriai, iškilūs teatralai. Gerai kokiai Tomai Vaškevičiūtei, kuri 23-ų pelnė ASK, bet taip būna retai. BigHead (aptarimas) 16:34, 12 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Na, konkrečių rašytų kriterijų aktoriams kaip ir neturime, nerašytų irgi nelabai. Patekimo į rimtą trupę kažin ar pakaktų, reikšmingumu būtų suabejota. Vien nominacijos irgi, matyt, mažoka. Kaip nepriklausomi šaltiniai, galėtų būti straipsniai žiniasklaidoje, bet ten dažnai būna vien visokie interviu, o interviu nepriklausomais šaltiniais nelaikomi. Jei turite omenyje kokias konkrečias asmenybes, galėtume panagrinėti. --Homo ergaster (aptarimas) 17:03, 12 spalio 2022 (EEST)

Tame ir reikalas, kad patekimas į rimtą trupę teatralų tarpe laikomas nemažu pripažinimu, mat susijęs ne tik su reputacija (tiek aktoriaus, tiek ir teatro), bet ir autoritetu kolegų tarpe.

Auksiniam kryžiui menkų irgi nenominuoja (nuo to apsaugo nemaža stabdžių-atsvarų sistema), juolab nominuotų yra vos keliasdešimt, ne šimtai.

Dėl žiniasklaidos irgi klausimas, kadangi yra dėmesio vengiančių aktorių (akivaizdžiausias pavyzdys R.Kazlas, nors jis VP ir aprašytas) + straipsnius dažniausiai inicijuoja televizijų savireklamos skyriai prieš pasileidžiant savo projektus.

Klausimą inspiravo, tiesą pasakius, tokių didžių aktorių kaip Indrė Patkauskaitė (Tumino mokinė, nemažai kino pagrindinių vaidmenų nusifilmavusi, 16 metų vaidina VVMT) ir Jovita Jankelaitytė (Varno mokinė + laimėjo ASK) nebuvimas.

Tačiau puslapio neturi ir tokie žinomi, plačiai žiniasklaidoj aprašyti aktoriai kaip Mantas Vaitiekūnas, Valda Bičkutė, ASK išlošusi ir LNDT trupėj esanti Aistė Zabotkaitė, vieni svarbiausių jaunimkės aktorių Sergejus Ivanovas (aktorius), Dalia Morozovaitė Simonas Storpirštis su Dovilė Šilkaitytė. Nėra net ir vienos žymiausių Lietuvos teatro režisierių Yana Ross (aprašyta VLE, tiesa, turi en: puslapį).

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, mano nuomone, priklausymas LNOBT/LNDT/VVMT/VJT/NKDT trupei (būtent kaip etatinis, ne freelance) arba ASK nominacija būtų pakankamas slenkstis. Domino, Keistuolių ir OKT -- nelabai, kadangi tai privatūs teatrai. VST (buvęs LRDT), Lėlė -- per smulkūs ir, kas svarbiau, jų spartesnė (ne tokia konservatyvi kaip anksčiau išvardytų penkių), trupės kaita. BigHead (aptarimas) 21:44, 12 spalio 2022 (EEST)

Abi minėtas aktores – Indrę Patkauskaitę ir Jovitą Jankelaitytę – radau gana išsamiai aprašytas KYK (žr. [23], [24]). Spėčiau, kad jaunesnės kartos aktorių ten rasime ir daugiau. Na, o pas mus daug ko nėra, matyt, dėl to, kad mažoka šia sritimi besidominčių dalyvių. Apskritai, kaip turbūt jau pastebėjote, Vikipedijos bendruomenė nėra didelė, bet naujų gan aktyvių dalyvių pastaraisiais metais įsitraukė, situacija gerėja. Tai, trumpai tariant, aprašome tokius ir tokias, kurie aprašyti VLE, žinyne, tikrai plačiai aprašyti žiniasklaidoje. Jei nepavyksta rasti nė vieno nepriklausomo šaltinio, tarkim, terandame biografiją teatro svetainėje, tuomet neaprašome. --Homo ergaster (aptarimas) 22:03, 12 spalio 2022 (EEST)

Prisipažinsiu, KYK nežiūrėjau, mat ją vertinu skeptiškai, kadangi iš ten įtrauktų žmonių esu girdėjęs apie sudarinėjimo principą, kuris neretai susijęs su pinigais.

Anaiptol nėra jau tokie prasti reikalai su teatru, tiesą pasakius. Taip, trūksta spektaklių, jaunesnių aktorių bei ypač nuotraukų, bet manau tai labiau susiję su teatralų prietarais, pvz. kad būti populiariam = parsidavinėjimas, vaidinti dideliuose projektuose = pataikavimas žiūrovui, kalbėtis dažnai su žiniasklaida = tuštybė, siekti apdovanojimų = lipimas per galvas ir pan. Toks konservatyvumas diegiamas nuo pat studijų, kad teatro populiarinimas, paprastas (ne teatrologinis) asmenų/spektaklių aprašinėjimas laikomas menka veikla. Jei aktoriaus tiesiai paklaust, dauguma pradėtų aiškint apie savo nenorą "demonstruotis", privatumą, apie tai kad "aktorių reikia matyt scenoj o ne apie jį skaitinėt" ir t.t. Kas, aišku, atsižvelgiant į profesijos specifiką, skamba gana paradoksaliai.

Teatrų svetainės irgi kartais gana objektyvus šaltinis, ypač faktinei medžiagai -- gim. data/vieta, studijos, konkretūs spektkaliai/vaidmenys, kokius titulus pelnė, kur filmavosi. Reikalas tas, kad reikšmingų teatrų su daugmaž pastoviom trupėm turim, kaip jau minėjau, vos penkis. BigHead (aptarimas) 22:21, 12 spalio 2022 (EEST)

Kaip vienu iš šaltinių teatrų svetainėmis pasiremti visai tinka, tik reikėtų nepamiršti nepriklausomų šaltinių. Kas dėl KYK, tai jei ten kokio verslininko biografija, išties galima suabejoti, ar tik ne už pinigus įtraukta. Tuomet straipsnis jau nėra nepriklausomas šaltinis. Na, kartais gali būti ne taip jau akivaizdu, ar šaltinis nepriklausomas. Homo ergaster (aptarimas) 22:42, 12 spalio 2022 (EEST)

Naudotojas Pofka

Sveiki. Kiek bus toleruojamas naudotojo Pofka elgesys? Žmogus akivaizdžiai neturi supratimo, kas yra neutralumo politika, agresyviai nelinkęs tartis ir paisyti kitų nuomonės, dėl ko daugybę kartų kritikuotas ir anglų viki, nors žmonės su juo bando ramiai šnekėtis, jam visur vaidenasi priešai ir propogandistai. Dabar, iš gana neutralaus Obivian Kenobi straipsnio litvinizmas padarė pasibaisėtiną kratinį su visokiais "žongliravimas sąvokomis", "melas", "atseit", ir net neleidžia uždėti skydelių. Tai gal jau laikas pasakyti šiam veikėjui, kad jei jis piktybiškai nesupranta Vikipedija:Neutralumas, tai jam čia ne vieta. Kaip kad buvo pasakyta naudotojui "Turbo". Hugo.arg (aptarimas) 22:22, 12 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Jau buvo paskutinis įspėjimas dėl asmeninių išpuolių (Vikipedijos_aptarimas:Bendruomenė#Dėl_naudotojo:Pofka_blokavimo), kadangi tas vėl kartojasi, tai to ir pakanka, kad būtų indeffed. Jei ateis draugai ir pradės savo asmeninius išpuolius, irgi bus indeffed. Priešų paieškoms Vikipedijoje ne vieta. Homo ergaster (aptarimas) 22:27, 12 spalio 2022 (EEST)

En wiki, kaip matau, jam uždrausta arbitražo redaguoti lietuviškomis temomis. --Homo ergaster (aptarimas) 22:34, 12 spalio 2022 (EEST)

Dėl ištrinto straipsnio Rytai-Rytai

Sveiki, nors ir pateikiau rimtus argumentus, kodėl informacija apie Lietuvos ir Japonijos ryšius architektūros srityje yra reikšminga pirmiausia Lietuvai, kur ši iniciatyva ir gimė, ir kad tai neturi nieko bendra su pelno siekimu, komercija, reklama ar panašiais dalykais, tačiau jūs aiškiai nė nesivarginote jų skaityti. Ir straipsnį ištrynėte taip lengvai, tarsi kokį vabzdį į sieną. Tuo veiksmu gal ir įgyvendinote laikymąsi kokios nors savo susigalvotos šventos instrukcijos, tačiau dabar 20 metų (ir besitęsianti) architektūrinio bendradarbiavimo istorija išnyko iš lietuviško eterio. Šaunus rezultatas, dievaži! Nuo šiol pasakojimas apie tai bus prieinamas tik angliškai ir japoniškai auditorijoms, kurių pusėje administratoriams kažkodėl neatrodo, kad ši informacija yra "beviltiška", "skubiai trintina" ar kitokių neigiamų epitetų nusipelnanti. Bet ko iš jų norėti - užsienietiškas liberalizmas, o mes juk šventesni už popiežių ir žinome geriau, kaip reikia rašyti enciklopedijas! Ir nesvarbu, kad renginyje "Rytai-Rytai" lankosi pats Lietuvos Prezidentas, arba kad būtent į šį renginį atvyksta pasaulinio garso japonų architektai, ir kad Lietuva su tokiu renginiu yra unikali visoje Europoje. Na ir kas - kam tai rūpi? Svarbu tik tai, kad tekste nebūtų per daug nuorodų (nes tai kelia baisius įtarimus dėl tarp eilučių paslėptos komercijos...), o į visa kita nusispjaut. Ir be jokių konkrečių pastabų iš jūsų pusės, ką vis dėlto - konkrečiai, o ne abstrakčiai apie neva kažkokią projekto reklamą ar informacijos neaktualumą (atsiprašau už neregėtą įžūlumą, bet kas jums suteikė teisę spręsti, ar šis jau į istoriją įėjęs lietuvių ir japonų bendradarbiavimas yra ar nėra "aktualus" lietuviui skaitytojui?!) - taigi, užuot pataręs, ką konkrečiai patartina pataisyti straipsnyje, kad visiems būtų gerai, jūs vožtelėjote lyg kirviu, ir baigta: "straipsnis tokiu pavadinimu nerastas". Ką gi, sveikinu su šiuo sprendimu - maniau, kad tik Kinijoje taip elgiamasi, bet būsiu apsirikęs. Šikart neapsiverčia liežuvis pasirašyti "su pagarba", tai taip ir palikime. Sėkmės, vedant vikipediją į jūsų įsivaizduojamą tobulybę... Rinrentaro (aptarimas) 19:51, 17 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Tokio formalaus kriterijaus kaip aktualumas enciklopedijoje nėra. Straipsnis gali būti mažai kam įdomus, bet to straipsnio objektas reikšmingas (pavyzdžiui, kokia egzotiškų kraštų upė). Lietuviškoji Vikipedija yra ne Lietuvos enciklopedija, o enciklopedija lietuvių kalba. Straipsnis buvo gan akivaizdžiai populiarinamojo pobūdžio, teiginiai neenciklopediški: „Sparčiai besivystanti pramonė sovietiniu laikotarpiu paliko ryškų pėdsaką urbanistiniame miesto audinyje. Lietuvai atgavus nepriklausomybę daugelis stambių gamyklų, pastatytų dešiniajame Nemuno krante, buvo uždarytos. Dėl šios priežasties, taip pat dėl sovietmečiu įgyvendinto transporto reorganizavimo, miestas, per kurį teka net dvi upės, iš esmės prarado su jomis ryšį“, „Jame užkoduotas abipusio supratimo, glaudaus bendradarbiavimo ir harmonijos siekis.“, „Tai maždaug 58 ha ploto sklypas vienoje gražiausių Vilniaus miesto centro vietų, esantis Vilnelės pakrantėje, tarp senamiesčio ir Pavilnių regioninio parko. Čia nuo XIX a. buvo plėtojama pramonė, statomos gamyklos, todėl teritorija prarado ne tik sąsają su gamtine aplinka, bet ir turėtą architektūrinį vientisumą, taip pat funkcinius ir socialinius ryšius su miestu. Todėl studentų grupėms buvo keliama užduotis pasiūlyti Architektūros parkui visuomeninės traukos taškus, kurie įpūstų jam gyvybę ir prikeltų naujam gyvenimui šią socialine prasme degradavusią miesto dalį“. --Homo ergaster (aptarimas) 20:03, 17 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Nors pateikėte citatas iš buvusio straipsnio, vis dėlto ir toliau lieka nesuprantama, kuo jos neįtiko jums. Kaip ir tai, kodėl šis straipsnis vikipedijoje gyvavo gal dešimtmetį, tačiau tik dabar staiga kažkodėl tapo "neenciklopedišku" ir nepriimtinu.

Tačiau žinokite, kad "Rytai-Rytai" dalyvavę architektai buvo šokiruoti dėl šio straipsnio ištrynimo. Lietuvos architektų sąjunga šį bendradarbiavimo su Japonija formatą laiko labai svarbiu ir juo didžiuojasi. Todėl sutarėme emocijas palikti nuošalyje ir pabandyti buvusį straipsnį atkurti. Tačiau, kad ir naujoji versija nebūtų vėl be jokių paaiškinimų ištrinta, ar yra būdas pradžioje pateikti juodraštį peržiūrėjimui? Jei yra, tai kokiu būdu? Rinrentaro (aptarimas) 09:41, 20 spalio 2022 (EEST)

Bėda, visų pirma, ta, kad aprašyta buvo neenciklopediškai, neobjektyviai. Nereikia prirašyti jokių subjektyvių teiginių, daugiausia remtinasi nuo straipsnio objekto nepriklausomais šaltiniais (kas ten ką kokiame laikraštyje ir pan. aprašė). Geriau trumpesnis straipsnis, bet objektyvus. Homo ergaster (aptarimas) 11:19, 20 spalio 2022 (EEST)

Sveiki, ką tik įkėliau perdarytą straipsnio versiją. Prašyčiau pažiūrėti ir pateikti pastabas, jeigu turėtumėte. Rinrentaro (aptarimas) 20:17, 22 spalio 2022 (EEST)

Ar jūs galvojate, kad be viki nėra interneto. Juk apie tą projektą informacijos ir taip pilna info. Nebūtina visko kaip marketinginio šiuklšynėlio sukišti čia (asmeniškai net tingiu skaityti kas čia per projektas, bet tokių buvo ir bus milijonai).--Vaidila (aptarimas) 10:54, 20 spalio 2022 (EEST)

Gana įdomus argumentas „apie projektą informacijos ir taip pilna“. Jei projektui pakanka reikšmingumo, kuo beveik neabejoju, belieka jį sausai, enciklopediškai aprašyti. Jei nepavyksta iškart, galima ir juodraštyje, pvz.: Naudotojas:Rinrentaro/juodraštis. --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:13, 20 spalio 2022 (EEST)

Aha, kad jau „informacijos ir taip pilna“, tai tada gal visai Vikipediją uždarome?.. --Homo ergaster (aptarimas) 11:22, 20 spalio 2022 (EEST)

Na, abejoju, ar tikrai reikia surašinėti visas programas ir paskaitas? Gi visokių konferencijų neaprašinėjame. Hugo.arg (aptarimas) 20:28, 22 spalio 2022 (EEST)

Tai ir sakiau tegul publikuojasi architektų sąjungos psl., bet ne čia, ten tik ataskaitos kas buvo ir kas sumanyta.--Vaidila (aptarimas) 21:23, 22 spalio 2022 (EEST)

Kažkaip net VU fakultetai tamstai nereikšmingi, o čia tik pirminio šaltinio info nuorašas.--Vaidila (aptarimas) 21:25, 22 spalio 2022 (EEST)

Objektas tikrai plačiau aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose, ogi ir pats keleta kartelių šį pavadinimą esu girdėjes, tai tikrai neabejoju, kad straipsnis yra pakankamai reikšmingas. -- Desidero (aptarimas) 22:02, 22 spalio 2022 (EEST)

Na, kad girdėtas, dar ne viskas, toli gražu. Žinomas, girdėtas ≠ reikšmingas. Kokia nors Mesopotamijos dievybė gal labai mažai kam girdėta, bet reikšminga, nes aprašyta įvairiuose žinynuose ir pan. Apskritai žiniasklaidoje daug visokių renginių anonsų, aprašymų, bet dėl to jie visi nepasidaro reikšmingi. Išnašose nelabai kas matyti, pagūglinus irgi (žr. [25]). Reikėtų straipsnių, kur išsamiau aprašyta, kas tai per renginys, jo ištakos ir pan. Anonsų nepakanka, architektų sąjunga nėra nepriklausomas šaltinis, lygiai kaip ir renginio organizatorių interviu. --Homo ergaster (aptarimas) 00:32, 23 spalio 2022 (EEST)

Tai galiausiai prieiname išvados, kad jeigu nėra kažkokių "nepriklausomų" šaltinių, tai ir "Rytai-Rytai" neegzistuoja? Mes didžiuojamės, kad šis du dešimtmečius besitęsiantis renginys yra vienintelis toks Europoje, pritraukiantis visame pasaulyje garsius Prickerio architektūros premijos laureatus, o jums tai tėra nereikšmingas "marketinginis šiukšlynėlis"? Argi maža nuorodų (ne šaltinių) rašinio apačioje į straipsnius, kurių šiandien deja n(eb)ėra internete? Rašė ir Rytas, ir Kauno diena, ir specializuoti architektūros leidiniai Pilotas ir kt. Pagaliau Youtube kiek medžiagos apie tai. Tai ko dar trūksta? Gal mokslinių straipsnių ar disertacijų?... Rinrentaro (aptarimas) 20:06, 23 spalio 2022 (EEST)

Jeigu visai nepavyks, tai galima bandyti išversti iš anglų į lietuvių originalų straipsnį angliškoj Vikipedijoj, sutvarkyti jį kad tiktų mums ir tada išsaugoti Cchww1384 (aptarimas) 15:26, 7 liepos 2024 (EEST)

Bendrai tai dėl šaltinių - pilna jų angliškoje versijoje, o kaip padaryti tekstą nereklaminiu čia jau sunkesnė užduotis Cchww1384 (aptarimas) 15:37, 7 liepos 2024 (EEST)

Bet šaltiniai turi egzistuoti ir vis dar būti. Jei nėra – reikia bandyt ieškot suarchyvuotų versijų kur nors Wayback Machine ar dar kur Cchww1384 (aptarimas) 15:39, 7 liepos 2024 (EEST)

Kategorija

Šefe, dėl kategorijos: pvz . Keliant automatu Komgo DR, pakui tenka rankiniu būdu daryti ilgą litanija? O kaip ten išnaikinti tą Kongo DR? Makenzis (aptarimas) 22:14, 20 spalio 2022 (EEST)

Aha, tai čia automatiškai prideda Kongo DR iš šablono „Country data Kongo Demokratinė Respublika“, jį pataisiau, rankiniu būdu pridėt nebereikia. --Homo ergaster (aptarimas) 22:26, 20 spalio 2022 (EEST)

Ačiū. Žiūrėsime. /// Dar apsižiūrėjau, kad infoW šabolas, ten kur treneris, klabo vadovas, iš infoD pavedėjo žodelyčius paskutinis. Reikėtų juos nuimti. Makenzis (aptarimas) 22:47, 20 spalio 2022 (EEST)

Nuėmiau. --Homo ergaster (aptarimas) 22:49, 20 spalio 2022 (EEST)

Ačiū. Iš karto nepastebėjau. :) Makenzis (aptarimas) 23:09, 20 spalio 2022 (EEST)

Ukrainos nacionalinė sąjunga

Sveikinimai mielas kolega! Ar kas nors gali man padėti patobulinti šį straipsnį? Su didele pagarba tau -- ~~~~ CesarNS1980 (aptarimas) 00:36, 23 spalio 2022 (EEST)

Vikipedijos aplinka

Labas vakaras. Kažkokia keista kompiuteriu žiūrint Vikipedijos aplinka pasidarė - nei mobili versija, nei senoji darbalaukio. Čia tokia naujovė?--Ed1974LT (aptarimas) 22:26, 25 spalio 2022 (EEST)

Sveiki. Taip, tokia naujovė. Apie ją jau truputį diskutavome forume. Siūlyčiau ir Jums ten išsakyti savo nuomonę. --Homo ergaster (aptarimas) 22:36, 25 spalio 2022 (EEST)

Sveikas, šiomis dienomis pastebėjau, kad pasikeitė lietuviškos Vikipedijos išvaizda. Aišku, skonio reikalas, bet man per kompiuterį atrodo graudžiai – nors per telefoną nepasikeitė. Ar čia buvo koks nors balsavimas, ar išvaizdos keitimas buvo „nuleistas iš viršaus“? CD (aptarimas) 07:34, 3 lapkričio 2022 (EET)

A, jau matau, forumas buvo... CD (aptarimas) 09:01, 3 lapkričio 2022 (EET)

Sveikas, kaip matai, nuleista iš viršaus, Vikimedijos fondas nusprendė ir šventa, nieko negalim padaryti. Nors tiek, kad nustatymuose dar galima įsijungti senąją vektorinę. Homo ergaster (aptarimas) 09:34, 3 lapkričio 2022 (EET)

Kiek supratau, pakeisti gali tik užsiregistravę naudotojai. Viena kartą kai įejau į tą Vikipediją neprisijungęs, tai jau negalėjau nieko keisti. Liūdna, bet, matyt, nieko negalim padaryti. -- Desidero (aptarimas) 16:26, 3 lapkričio 2022 (EET)

Panašu, kad nieko. Forume iš Fondo atstovų kol kas jokios reakcijos. --Homo ergaster (aptarimas) 19:03, 3 lapkričio 2022 (EET)

Bet kai kuriose kalbose lyg ir liko senesnė versija? CD (aptarimas) 14:41, 3 lapkričio 2022 (EET)

Pirmiausia, kaip suprantu, išbando mažesnėse wiki, nors jau kuris laikas įjungta ir kai kuriose didesnėse. Prancūziškoje buvo jau pernai, kiek atsimenu. Homo ergaster (aptarimas) 16:23, 3 lapkričio 2022 (EET)

Jo jo, pas prancūzus buvo jau pernai, tai dėl to net vengiau jų vikilinkus skaityti ;) CD (aptarimas) 21:11, 3 lapkričio 2022 (EET)

Kad jau porą metų buvo pas FR, TR, PT. O paskui daug verkimo, kad reikia performatuoti viską, kas neįmonoma. Visur pasidariau Vector Legacy 2010 edition ir man dzin. Bijau, kad kitiems lankytojams lentelės gali atrodyti šleivos kreivos ar dar kažkas. O infolentelės be border, lyg veidas be antakių... keisti atrodė lt_wiki. Makenzis (aptarimas) 17:46, 12 lapkričio 2022 (EET)

Excessive vandalism

Please protect Hermiona Įkyrėlė and block that ip. Sorry for writing in English. Yahya (aptarimas) 07:27, 31 spalio 2022 (EET)

Nukreipiamasis str.

Sveiki. Gal galėtumėte ištrinti nukreipiamąjį str. The Misfits ir palikti tik The Misfits (1961 m. filmas)? Iš anksto dėkoju.--Ed1974LT (aptarimas) 23:54, 3 lapkričio 2022 (EET)

Sveiki. Ištryniau. --Homo ergaster (aptarimas) 00:06, 4 lapkričio 2022 (EET)

Togg

@Homo ergaster Sveiki, kadangi ištrynėte šį straipsnį, ar galite sukurti kitą šio tipo straipsniui savo žodžiais? Dėkoju ARDITGILA (aptarimas) 23:19, 5 lapkričio 2022 (EET)

Hi. Sorry, but that's not exactly my area of expertise. Homo ergaster (aptarimas) 23:28, 5 lapkričio 2022 (EET)

Dėl klaidų

Labas, mačiau, kad pakoregavai straipsnį Kokainas, kurį aš pildau. Pirmą kartą užsiimu Vikipedijos puslapio straipsnio taisymų ir norėjau pasiklausti, kur tiksliai padarytos klaidos buvo? Nes nelabai žinau, ką reikėtų keisti dabar. Iš anksto labai dėkoju. Karina Šimkevičiūtėė (aptarimas) 18:30, 10 lapkričio 2022 (EET)

Sveiki. Problema ne tiek paprastos klaidelės, kiek rišlumo trūkumas. Sakinys buvo toks: „kartus kristalinis alkaloidas, gautas iš kokos lapų, kuris medicinoje naudojamas ypač hidrochlorido pavidalu kaip vietinis anestetikas ir neteisėtai dėl savo euforijos sukeliamo poveikio“. Na, tikrai nerišlu, dėl to teko pakeitimą atmesti.

Straipsnį pildote savo iniciatyva ar čia užduotis universitete? Homo ergaster (aptarimas) 19:06, 10 lapkričio 2022 (EET)

Užduotis universitete. Bet ir dabar dar vis rodo man, kad yra klaidų, ar būtent pačioje pirmoje pastraipoje? Nes ji jau buvo parašyta, kai aš pradėjau redaguoti straipsnį, tai maniau, kad viskas gerai su ja, nes buvo viešai papublikuota. Karina Šimkevičiūtėė (aptarimas) 19:22, 10 lapkričio 2022 (EET)

Problemos po tais skydeliais (taip vadiname tuos pranešimus). Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 12 lapkričio 2022 (EET)

„Kokainas kaip medicina“ – ar taip išvertėte cocaine as medicine? Vien tai daug ką pasako. –Adamvs (aptarimas) 16:28, 12 lapkričio 2022 (EET)

Taip, visas įkeltas tekstas – pažodinis vertimas (gal net autovertimas). Pataisyti vargu ar pavyks. Homo ergaster (aptarimas) 17:12, 12 lapkričio 2022 (EET)

„Apsikeitimas uginimi“ – exhange of fire? Pataisysiu, kiek galėsiu. –Adamvs (aptarimas) 17:25, 12 lapkričio 2022 (EET)

Eriko M. P. Vidmarko formulė

Laba diena,

Šio straipsnio pranešime nurodyta rekomendacija straipsnį perrašyti.

Kokios esminės korekcijos rekomenduojamos?

Pagarbiai, Visos teisės saugomos MZ (aptarimas) 17:17, 25 lapkričio 2022 (EET)

Sveiki. Labiausiai atkreiptinas dėmesys į vertimo kokybę, rišlumą. Homo ergaster (aptarimas) 17:18, 25 lapkričio 2022 (EET)

Vertimas, kaip suprantu, automatinis. Juk serbų kalbos nemokate? --Homo ergaster (aptarimas) 09:57, 28 lapkričio 2022 (EET)

Vertimui naudotas Google, bet visa leksika ir sakinių struktūros pakeisto, kad tekstas būtų rišlus ir suprantamas skaitytojui. Visos teisės saugomos MZ (aptarimas) 22:25, 2 gruodžio 2022 (EET)

Tekstas pakoreguotas. Peržiūrėkite. Visos teisės saugomos MZ (aptarimas) 11:16, 13 gruodžio 2022 (EET)

Dar kartelį peržiūrėtas, ištaisytos gramatinės klaidos, rašyba, skyryba ir stilius.

Negaliu ištrinti lentelės su pranešimu apie gramatines klaidas. Visos teisės saugomos MZ (aptarimas) 08:26, 11 sausio 2023 (EET)

Sveiki! Prašau pakentėti su mano taisymais "Pragaras" straipsnyje.

Sveiki. Labai prašau kol kas netrinti mano redagavimų, nes redaguoju ne šiaip sau, o studijų užduočiai. Man yra užduota suredaguoti pasirenktą wikipedia straipsnį. Pasirinkau straipsnį "Pragaras". Todėl kol kas šis straipsnis bus redaguojamas net kelis kartus, nes renku informacija iš enciklopedijų ir t.t Šaltinių sąrašą pateiksiu su galiniu variantu. :)))))) Geros dienos!!!!! Augustina Aleksejeva (aptarimas) 22:08, 27 lapkričio 2022 (EET)

Prašyčiau pirma redaguoti juodraštyje – Naudotojas:Augustina Aleksejeva/juodraštis. Be to, nelabai gera mintis ištrinti esamą turinį (šiuo atveju – apie žodžio „pragaras“ kilmę). Tam nėra jokio pagrindo. Homo ergaster (aptarimas) 22:55, 27 lapkričio 2022 (EET)

Ačiū labai už patarimus, radau juodraštį ir ten dabar redaguosiu tekstą. :)) Augustina Aleksejeva (aptarimas) 16:17, 1 gruodžio 2022 (EET)

Nurodykit šaltinius, iš kur paimti naujai pridedami teiginiai. Dabar atrodo kaip asmeniniai samprotavimai. AudriusA (aptarimas) 23:07, 27 lapkričio 2022 (EET)

Nereikėtų aklai versti iš kitų wiki, geriau pasieškokite šaltinių lietuvių kalba. Tarkim, VLE, bibliotekoje galima rasti visokių religijotyros žinynų ir pan. Perteikite informaciją savais žodžiais, sudėliokite išnašas ir rezultatas bus geresnis. --Homo ergaster (aptarimas) 09:50, 28 lapkričio 2022 (EET)

Mano užduotis skamba taip: "Pasirinkti temą, kuria straipsnis Vikipedijoje yra pradėtas, tačiau nebaigtas. Yra analogiškas straipsnis angliškoje ar kitos kalbos Vikipedijoje. Vykdomas straipsnio vertimas ir adaptavimas, papildymas." Todėl kai kurią informaciją išversiu iš anglų kalbos wiki. Šaltiniuose nurodysiu, kad buvo versta iš anglų kalbos straipsnio. Ačiū už patarimą dėl VLE, ten jau rinkau informaciją :)))) Augustina Aleksejeva (aptarimas) 16:21, 1 gruodžio 2022 (EET)

Beje, ar yra kokie nors reikalavimai dėl straipsnio apimties? Šiaip jau, geriau trumpesnis straipsnis, bet tvarkingas. --Homo ergaster (aptarimas) 09:55, 28 lapkričio 2022 (EET)

"Straipsnio apimtis ne trumpesnė nei 9 tūkst. ženklų. + Panaudota ne mažiau kaip 9 išteklių". Norėčiau, kad mano redaguotas straipsnis bent jau būtų aiškus ir turėtų reikalingos informacijos. Dar kartą ačiū už patarimus :)))) Augustina Aleksejeva (aptarimas) 16:24, 1 gruodžio 2022 (EET)

Gal tik man taip atrodo, bet paskaičius jūsų juodraštį, kas rašoma atrodo kaip akademinė užduotis, bet straipsnis enciklopedijai. Nagrinėjate labai daug literatūrinių reikšmių, tarsi bandytumėte remtis privalomu kūriniu. Ir labai daug verčiate – geriau parašykite apie lietuviškų žodžių kilmę. –Adamvs (aptarimas) 16:25, 1 gruodžio 2022 (EET)

....Juodraštis MATOMAS VISIEMS? :DDDDDDD oh wow. Ačiū už pastebėjimus, pasistengsiu įkelti ir lietuviškų žodžių kilmę, bet šiaip juodraštyje yra tik darbo pradžia. (verčiuosi faktus iš wiki, bet nebūtinai juos ketinu naudoti galutiniame darbe). Ir šiaip kol kas dar renkuosi informaciją iš skirtingų šaltinių į vieną vietą, todėl gali atrodyti, kad info nedera ar yra nereikalinga. Nes juodraštis yra juodraštis, tokia jo paskirtis - su skirtinga info vienoje vietoje :)))))) Bet ačiū už komentarus, labai praverčia. Augustina Aleksejeva (aptarimas) 16:39, 1 gruodžio 2022 (EET)

Susiejimas

Sveiki. Gal žinote, ką reikia padaryti, kad {{sfnm|1a1=Spoto|1y=2001|1pp=26–28|2a1=Banner|2y=2012|2pp=35–39|3a1=Leaming|3y=1998|3pp=54–55}} tipo išnašos susisietų su joms priklausančiu literatūros sąrašo punktu {{cite book |last= Spoto |first= Donald |title= Marilyn Monroe: The Biography |year= 2001 |publisher= Cooper Square Press |isbn= 978-0-8154-1183-3 |url= https://archive.org/details/marilynmonroe00dona }}, t. y. kad paspaudus ant tokios išnašos ji nušoktų į atitinkamą literatūros sąrašo punktą? Tokia sistema naudojama, pavyzdžiui, str. Gladys Pearl Baker.--Ed1974LT (aptarimas) 07:01, 28 lapkričio 2022 (EET)

Sveiki. Kiek užmečiau akį, susiejimas neveikia ir kituose straipsniuose, kur naudojamas minėtas šablonas. Matyt, kažko jam trūksta. Vėliau pasigilinsiu. --Homo ergaster (aptarimas) 09:47, 28 lapkričio 2022 (EET)

Šis šablonas veikia straipsnyje „Lyvių kalba“. Ką reikia padaryti, kad veiktų ir kituose?--Ed1974LT (aptarimas) 15:37, 29 lapkričio 2022 (EET)

Ten literatūros sąraše naudojamas šablonas „Citation“. Pakeitus iš „cite book“ į šį, turėtų veikti. Homo ergaster (aptarimas) 15:40, 29 lapkričio 2022 (EET)

Pakeičiau, bet neveikia. Be to, iš šablono išlenda url: Banner, Lois (2012), Marilyn: The Passion and the Paradox, Bloomsbury, ISBN 978-1-4088-3133-5, <https://archive.org/details/marilynpassionpa0000bann>--Ed1974LT (aptarimas) 16:47, 29 lapkričio 2022 (EET)

Pasirinkus „redaguoti vikitekstą“, paspaudus „Kaip atrodys“ ir spustelėjus ant kurios nors pavardės, dabar automatiškai peršokama į atitinkamą literatūros sąrašo vietą. --Homo ergaster (aptarimas) 20:06, 29 lapkričio 2022 (EET)

Bet skaitant be redagavimo šablonai vis tiek neveikia. Gal turime techninės pusės specialistų, kurie galėtų šį reikalą sutvarkyti?--Ed1974LT (aptarimas) 04:49, 30 lapkričio 2022 (EET)

Dabar lyg ir veikia. Gal būtų galima padaryti, kad neišlįstų url?--Ed1974LT (aptarimas) 09:45, 1 gruodžio 2022 (EET)

Pataisiau. Homo ergaster (aptarimas) 10:25, 1 gruodžio 2022 (EET)

Labai jums ačiū!--Ed1974LT (aptarimas) 10:44, 1 gruodžio 2022 (EET)

Nėr už ką. :) --Homo ergaster (aptarimas) 11:00, 1 gruodžio 2022 (EET)

Straipsniai pagal Wikipedia standartus

Sveiki,
Kas straipsnyje Ieva Dūdaitė neatitinka Wikipedia standartų?

Mačiau kad gavo "Biograf-tvarkyti", bet nuėjus į šabloną, tenai nėra aprašymo ką ta etiketė reiškia. Nuėjus į aprašymą apie Nesutvarkytus straipsnius yra vardinamos šešios priežastys. Šią akimirką nelabai matau kuri ar kurios iš priežasčių tinka straipsniui Ieva Dūdaitė.

1. Pirmame sakinyje nėra paryškinto straipsnio pavadinimo ir apibrėžimo.
2. Nemažos teksto apimtys yra vienoje pastraipoje.
3. Straipsnyje nemažai teksto, kuris nesuskirstytas į skyrelius.
4. Straipsnyje nors keli terminai nėra paversti nuorodomis.
5. Nesutvarkytos lentelės, išvardijimai.
6. Straipsnis nėra priskirtas kategorijai.
JonLT (aptarimas) 10:34, 30 lapkričio 2022 (EET)

Sveiki. Būtent tas ir buvo, kad „nemažos teksto apimtys yra vienoje pastraipoje.“ ir „Straipsnyje nors keli terminai nėra paversti nuorodomis“. Dabar jau straipsnis pataisytas. Homo ergaster (aptarimas) 10:43, 30 lapkričio 2022 (EET)

Metafizika (žurnalas)

Sveiki, dėkoju, kad paminėjote savo nuomonę šiame puslapyje, tačiau šis žurnalas žinomas visame pasaulyje ir, žinoma, Vikipedijos turėjimas pasaulyje žinomomis kalbomis leidžia žmonėms greitai gauti informaciją apie šį žurnalą. Tekste gali būti gramatinių ir leksinių klaidų, atleiskite ir prašau šias klaidas ištaisyti.

Pagarbiai--Maqa001 (aptarimas) 05:41, 3 gruodžio 2022 (EET)

Vektorizavimas

Labas vakaras, gal turime lietuviškoj Viki kolegą, kuris paprastus dalykus konvertuoja į vektorių (SVG)? Ne automatiniu (konvertavimo) būdu, žinoma, o perpiešimo.

Reiktų vektorizuot šitą simboliuką (o dar tiksliau, tai šitą), kuris neabejotinai papuoštų aktorių/režisierių biografijas (infolentelėse, t.y. viršaus dešinėj, kaip medaliukai pas sportininkus). BigHead (aptarimas) 21:21, 4 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Bent jau žemėlapius kartais perpiešia Naudotojas:Obivan Kenobi, manau, galėtų padėti ir šiuo atveju. Homo ergaster (aptarimas) 21:51, 4 gruodžio 2022 (EET)

Lengviau būtų perpiešti piešinį, ne nuotrauką, bet pabandysiu, gal pavyks. Tik negaliu pažadėti greičiau, nei baigsis Didysis Futbolas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:55, 5 gruodžio 2022 (EET)

Laba diena, didelis AČIŪ kad atsiliepėt. Dar kaip tik jūsų nickname perskaičiau važiuodamas į darbus, ant naujojo VW elektromobilio stendo (Žirmūnų g./Minties g. sankryža) :>

Man visiškai neskubu, čia toks kaip tik labiau "prabangos" reikalas -- tiesiog būtų gražu ir patogu, kad kalbant apie teatralus ir kitus aktorius, biografijoj, ten kur "apdovanojimai", būtų galima įprosyt simboliuką, kuris vizualizuotų ASK.

Gero jums futbolo! BigHead (aptarimas) 15:18, 5 gruodžio 2022 (EET)

Nežinau, ar tą apdovanojimą galima pavadinti ordinu, bet panašius dalykus paprastai vaizduoja jų juostelė (Wikimedia Commons). –Adamvs (aptarimas) 20:10, 5 gruodžio 2022 (EET)

Dėkui, kad atsiliepėt! Tai ką jūs parodėte yra oficialių medalių/ordinų juostelės, segamos karininkams.

Vis dėlto, tai nėra valstybinis apdovanojimas -- ASK yra, iš esmės, LR KM įsteigta kultūrinė premija, savotiški kasmetiniai teatro "oskarai".

ASK turi sumažintą savo versiją (matosi šios foto viršuj), tačiau tai ne tas ko rekia, per mažas vizualinis atpažįstamumas. BigHead (aptarimas) 03:41, 6 gruodžio 2022 (EET)

Ačiū už tarpininkavimą -- kolega puikiausiai nupiešė, rezultatas fantastiškas ir jau puošia peidžus. Pavyzdžiui, Asmik Grigorian, Išvarymas ir daugybę kitų.

Sutikit, maža detalė, bet maloniai atrodo. BigHead (aptarimas) 13:21, 9 gruodžio 2022 (EET)

Aha, rezultatas išėjo visai neblogas. :) --Homo ergaster (aptarimas) 13:24, 9 gruodžio 2022 (EET)

Upyna

Sveikutis. Išsiaiškinau, kad Upynos valsčius (Telšiai) nėra egzistavęs, tik Upynos valsčius (Tauragė). Dėl to prašau pervardinti pastarąjį į Upynos valsčius, kuris šiuo metu yra nuorodinis. CD (aptarimas) 12:53, 9 gruodžio 2022 (EET)

Sveikas. Pervadinau, dabar lyg ir gerai? Homo ergaster (aptarimas) 12:54, 9 gruodžio 2022 (EET)

Taip, ačiū! CD (aptarimas) 12:58, 9 gruodžio 2022 (EET)

Taip pat pervadinki Supraslė (miestas) → Supraslė (kaip ir kitose kalbose, pirmenybė miestui). CD (aptarimas) 06:59, 24 gruodžio 2022 (EET)

Pervadinau. Reikėtų dar patikrinti ir, jei reikia, pataisyti nuorodas. --Homo ergaster (aptarimas) 10:13, 24 gruodžio 2022 (EET)

Pagal VLKK pirmenybė teiktina „Supraslio”, ne „Supraslės” formai (žr. ir Supraslis, Supraslio rankraštis, Narevo intakas Supraslis). --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:38, 24 gruodžio 2022 (EET)

Tai tuomet, manau, taip ir reikėtų pervadinti abu straipsnius. Homo ergaster (aptarimas) 10:48, 24 gruodžio 2022 (EET)

Jei niekas neprieštarauja, gal galėtumėt pervadinti, man neleidžia. --Obivan Kenobi (aptarimas) 18:17, 5 sausio 2023 (EET)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 18:26, 5 sausio 2023 (EET)

Sveikas – su Naujaisiais! Gal gali Haradoko valsčius (Maladečina) pervadinti į Haradoko valsčius, kadangi jau išsiaiškinau, kad besidubliuojantys visi turi skirtingus pavadinimus. CD (aptarimas) 10:01, 1 sausio 2023 (EET)

Sveikas. Tave irgi su Naujausiais! Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 11:04, 1 sausio 2023 (EET)

Labas – pervadink Burleska (šou) tiesiog į Burleska, nes anksčiau miuziklui buvo pirmenybė. CD (aptarimas) 07:57, 3 sausio 2023 (EET)

Labas, pervadinta. --Homo ergaster (aptarimas) 10:31, 3 sausio 2023 (EET)

Sveikas, prašau, pervadink Voverys (Lyda) → Voverys. CD (aptarimas) 22:51, 14 sausio 2023 (EET)

Sveikas, perkėliau . Homo ergaster (aptarimas) 22:55, 14 sausio 2023 (EET)

Labas, ar galėtumei pervadinti Dambrava (Balstogė) → Dambrava (Sokulka)? CD (aptarimas) 17:49, 30 kovo 2023 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 18:20, 30 kovo 2023 (EEST)

Labas, pervadink, prašau, Naujadvaris (reikšmės) → Naujadvaris. CD (aptarimas) 10:05, 16 balandžio 2023 (EEST)

Labas, pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 10:07, 16 balandžio 2023 (EEST)

Labas, dar prašau: Kalušas (Ukraina) → Kalušas. CD (aptarimas) 11:11, 5 gegužės 2023 (EEST)

Labas, atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 11:48, 5 gegužės 2023 (EEST)

Dar vienas prašymas: Raigardo slėnis → Raigardas. CD (aptarimas) 12:29, 6 gegužės 2023 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 13:20, 6 gegužės 2023 (EEST)

Dėl tapytojos Vitos Opolskytės straipsnio ištrynimo

Sveiki,

neseniai sukūriau puslapį tapytojai Vitai Opolskytei-Brazdžiūnienei, tačiau jis buvo ištrintas kadangi neatitiko reikmingumo kriterijaus. Norėjau paklausti ar tikrai gerai įvertinta autorės žinomumo situacija. Menininkė yra ryški jaunosios kartos tapytojų atstovė, aktyvi meno lauko dalyvė, turi jai dedikuotą straipsnį Modernaus meno centro puslapyje ir t.t. Ar tikrai tai nėra pakankama priežastis turėti straipsnį Wikipedijoje? O gal pačiame straipsnyje buvo kokių nors trūkumų, kuriuos galėčiau ištaisyti ir puslapis būtų tinkamas? Ačiū už jūsų laiką.

Nojuskiz 12:11, 15 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Na, reikšmingumas yra būtent straipsnio objekto savybė, pats straipsnis, kiek atsimenu, nebuvo labai netvarkingas. Trūko nepriklausomų šaltinių. Tai tiesiog reikėtų paieškoti straipsnių (ne interviu) apie minėtą menininkę žiniasklaidoje, gal kartais kokiame žinyne aprašyta. --Homo ergaster (aptarimas) 12:14, 15 gruodžio 2022 (EET)

Du klausimai - šaltiniai ir kategorijos

Esu dar žalias čia, tad nesusidoroju su Kategorijos nurodymu straipsnio apačioje, kuri turėtų ten būt pagal Sutvarkyto straipsnio reikalavimus. Kai apačioje įrašau [[Kategorija: Administraciniai vienetai pagal valstybes]], tai taip ir pasirodo išsaugotame straipsnyje, t.y. kaip tekstas su visais skliautais.

Antras klausimas: jeigu remiuosi Vikipedijos straipsniais kitomis kalbomis, ar tai irgi turi būti nurodoma kaip šaltiniai.

Būsiu dėkingas už pagalbą. Saulko (aptarimas) 20:25, 19 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Gal bus aiškiau, jei paspausite „Keisti vikitekstą“. Jei verčiate kitų wiki straipsnius, ten turėtumėte rasti ir šaltinius. Homo ergaster (aptarimas) 20:28, 19 gruodžio 2022 (EET)

Dėkui už tokį spartų atsakymą! Saulko (aptarimas) 20:57, 19 gruodžio 2022 (EET)

Chart (Šeimos medis) šablonas

Kurdamas šeimos medžių lenteles (Šablonas:Chart) istorinių asmenybių straipsniams (žr. Algirdas) susidūriau su problema, jog šablonas išlenda per daug į šoną teksto ir Vikipedijos sienos atžvilgiu. Šitą problemą būtų galima išspręsti, jeigu lietuviškos Vikipedijos Šablonas:Chart turėtų atitinkančius angliškam Template:Tree chart sukurtus perametrus --> Template:Chart top ( taigi {{Chart top}} ir {{Chart bottom}} šablonai ) Kunigas Michailas (aptarimas) 22:11, 21 gruodžio 2022 (EET)

Ryt imsiuosi. Homo ergaster (aptarimas) 22:21, 21 gruodžio 2022 (EET)

Senojoje wiki išvaizdoje dabar atrodo gerai. --Homo ergaster (aptarimas) 11:45, 22 gruodžio 2022 (EET)

Pervadinimas

Sveiki. Prašau pervadyti straipsnį Frydrichas II (Prūsija) į Frydrichas II Didysis, nes man neleidžia. Ačiū. –Adamvs (aptarimas) 18:16, 26 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 18:29, 26 gruodžio 2022 (EET)

Dėl informacijos panaikinimo

Sveiki, gal galėtumėte argumentuoti, kodėl pašalinami visi pakeitimai puslapyje, neargumentuojant, kas netinka? Remigijus2 (aptarimas) 14:10, 27 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Pakeitimai nelabai tvarkingi, iš dalies piarinio pobūdžio. Atkreipiu dėmesį ir į Vikipedija:Redagavimas už užmokestį. Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 27 gruodžio 2022 (EET)

Pora klausimų

Labas vakaras, kaip labiau prityrusio kolegos, noriu pasiteirauti jūsų nuomonės pora klausimų. Žodžiu, pakonsultuokit, how do you feel about that.

1. Retkarčiais pasitaiko, kad žmogus tiek pagal savo kolegų kultą, tiek ir pagal savo formalius kriterijus, tiek pagal įnašą į profesiją yra vienas iš profesijos simbolių. Tarkim, kalbu apie tokius atvejus: teatro pedagogė Algė Savickaitė (arba Irena Vaišytė), aktorius Antanas Šurna (arba Regina Varnaitė), režisierius Eimuntas Nekrošius, menotyrininkė Ramutė Rachlevičiūtė ir pan. Ar galima tokiu atveju pirmąjam sakiny pridėti žodį ne "žymi" ar "viena svarbiausių", o tiesiog didi pedagogė/aktorius/režisierius?
   Manau, kad tokiu atveju neutralumo reikalavimas nebūtų pažeidžiamas -- nei vienas žmogus, bent minimaliai išmanantis teatrą, nesiginčys, kad A.Savickaitė išlavino dešimtis didžių artistų, o pvz. "Nekrošius" yra vienas garsiausių visų laikų teatro brand'ų. Tokiu būdu, žmonėms ne tiek išmanantiems, būtų sudaromas teisingas įspūdis -- kad jie skaito neeilinio teatralo biografiją. Čia ne tas atvejis, kad reklamuot ar girt (ką jau ten prigirsi tokius grandus, kurie sudėjo pamatą kelioms kartoms).
   Analogija politikoje -- kiekvienas asmuo, kurį rinkėjai išrenka prezidentu, automatiškai gauna aukščiausią Lietuvos apdovanojimą, t.y. didvyrio titulą vien tik už tą faktą, kad gavo tiek balsų.
   Kokia jūsų pozicija, galima nepiknaudžiaujant vartot tokį tikslų, nors ir kažkiek subjektyvumo turintį epitetą?
2. Šiandien primečiau biografiją Greta Šepliakovaitė ir vakarop pagalvojau, kad 5 sakiniams 48 šaltinių gal truputį per daug. Taip, jie plačiai iliustruoja ar pagrindžia beveik kiekvieną teiginį ir yra relevant bei pateikia daug pavyzdžių + matyt juos gražiai susiurbs/sulink'ins archive.org, bet kilo mintis -- gal tokį detalizuotą šaltinių pildymą palikt tik tam atvejui, jeigu kažkas challengina teiginius?
   Suprantu, kad vienas teiginys = viena nuoroda, taip tikrintojams paprasčiau. Bet kita vertus, čia juk ne teismas, kad kiekvieną teiginį avansu grįst įrodymais.
   Kokia apskritai yra praktika tokiu klausimu? Mat dauguma biografijų, pastebėjau, apskritai retai turi daugiau nei kelis šaltinius.

Dėkui. BigHead (aptarimas) 23:21, 28 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Na, mano galva, vis tiek atrodo kiek emocinis, subjektyvus vertinimas, net jei ir visai pagrįstas ir nelabai kam galintis kelti abejonių. Toks iškart įspūdis, kad šiek tiek kliūva. Enciklopediškiau ir neutraliau būtų rašyti laikomas vienu iškiliausių / žymiausių / svarbiausių ir pan. Tarkim apie Linkolną En wiki parašyta „Lincoln is often ranked in both popular and scholarly polls as the greatest president in American history.“, apie Stanley Kubrick „Widely considered one of the greatest filmmakers of all time“. Tai galima išreikšti panašia forma ir tas didumas vis vien atsispindės.

Jei kelios nuorodos prie vieno teiginio, paprastai nelaikoma pernelyg daug, bet jei keliolika – gali būti atkreiptas dėmesys. Toks atvejis buvo straipsnyje „Janina Ragaišytė“ (žr. Aptarimas:Janina Ragaišytė): prie vieno sakinio net 19 nuorodų, nors faktams pagrįsti tiek tikrai nereikėjo, daugelis šaltinių ten, be to, buvo dar ir sunkiai patikrinami, pvz., „Tarybinė moteris, 1981, N. 8 (356), psl. 14“. Nors šiaip jau tokio reikalavimo, kad šaltiniai būtų lengvai patikrinami nėra, kai pakanka kitų šaltinių, kažin ar reikia dar ir tokių. Būna, kad įvairūs naujienų portalai skelbia tą patį faktą, tai dėti nuorodų į keliolika iš jų nėra prasminga. Svarbu, kad ginčytini faktai būtų patikrinami šaltiniuose, gali būti remtasi ir mažiau šaltinių, bet viskas straipsnyje jais pagrįsta. Gal pravers en:Wikipedia:Citation overkill. Kiek pedantiškai išnašas dėlioti – gal ir skonio reikalas. Kai kuriems norisi ir po kiekvieno sakinio, bet galima pastraipėlei ir pan. --Homo ergaster (aptarimas) 00:09, 29 gruodžio 2022 (EET)

Dėkui už žaibišką atsakymą.

"Didus" būtent ir yra considered one of the greatest režisierius of all time arba often ranked as the greatest režisierius in Lithuanian history. Ne "didžiausias", ne "pagrindinis", ne "esminis" ar "svarbiausias", o vienas iš didžių, t.y. didus. Nematau prieštaravimo. Todėl ir pasakiau, kad "didus" (vartojant saikingai!) yra gana tikslus, vienu žodžiu išreiškintis esmę.

Dėl nuorodų -- keliolikos prie vieno niekad nedariau, ypač "sunkiai patikrinamų". Tas pats dėl portalų -- dažnai būna, kad jie vieni iš kitų net pranešimą spaudai nusikopijuoja, todėl tokių dalykų niekad nekartoju, atsižvelgdamas į kontekstą. Bet supratau, kad irgi saikingai;-)

Nebetrukdau daugiau, gero poilsio. BigHead (aptarimas) 00:39, 29 gruodžio 2022 (EET)

Straipsnio Pervadinimas

Sveiki, gal galėtume prašau pervadinti straipsnį Vesekso karalius į Sąrašas: Vesekso karaliai , nes man neleidžia. Iš anksto dėkoju.--Kukmedis (aptarimas) 10:02, 29 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Pervadinau. Homo ergaster (aptarimas) 10:37, 29 gruodžio 2022 (EET)

Suženklinti sąrašai infolentelėje

Sveiki. Kai savo juodraštyje bandau sukurti suženklintą sąrašą infolentelėje, viršutinis punktas nepaženklinamas. Kaip galėčiau tai pataisyti? Gal tiesiog trūksta šablono bulletedlist? –Adamvs (aptarimas) 17:43, 31 gruodžio 2022 (EET)

Sveiki. Pataisiau, kad pakenčiamai atrodytų. Kur čia ką reikėtų taisyti, kad užtektų paprastos žvaigždutės, taip greit nepasakysiu. Homo ergaster (aptarimas) 18:01, 31 gruodžio 2022 (EET)

Ar būtų galima nukopijuoti minėtą šabloną į lietuvių Vikipediją? –Adamvs (aptarimas) 18:16, 31 gruodžio 2022 (EET)

Nukopijuosiu. Homo ergaster (aptarimas) 18:22, 31 gruodžio 2022 (EET)

Lyg ir veikia. --Homo ergaster (aptarimas) 18:36, 31 gruodžio 2022 (EET)

Pervadinimai

Labas. Gal galima būtų suvienodinti valstybių vadovų, vyriausybių straipsnių pavadinimus? Suvedus į paiešką "ministras pirmininkas" ([26]), "prezidentas" ([27]), "vyriausybė" ([28]) matyti, kad lyg ir dominuoja pavadinimai mažąja raide. Kas kad oficialiai rašoma didžiąja raide, Vikipedijos straipsniai gi nėra kažkokie oficialūs vyriausybiniai raštai. Tai ir "Respublika (-os)" čia perteklinis žodis, straipsnio apie valstybę pavadinimas tai visgi yra be jo, pvz., Lietuva. Pervadinčiau pats, bet daugumos neleidžia. --Nestea (aptarimas) 18:38, 31 gruodžio 2022 (EET)

Vis vien geriausia rašyti didžiosiomis, ypač pavadinime (žr. VLKK). –Adamvs (aptarimas) 18:45, 31 gruodžio 2022 (EET)

Kodėl geriausia? Ta pati vlkk rašo, kad "reiškiant pagarbą aukščiausių pareigūnų pavadinimai gali būti rašomi didžiosiomis raidėmis" ir "oficialiuose raštuose, prašymuose didžiąja raide rašomas bet kurio pareigūno, į kurį kreipiamasi, pavadinimas" (VLKK, bet, kaip minėjau, nei čia esti oficialūs raštai, nei juo labiau reiškiama pagarba, o jei ir visgi kažkas reiškė, tai kažkodėl daugiausia tik Lietuvai.--Nestea (aptarimas) 12:43, 7 sausio 2023 (EET)

Niekur tų didžiųjų, beje, ir nerašoma: JAV prezidento rinkimai ne už kalnų: ar Bidenas ryšis kovoti dėl dar vienos kadencijos?// LRT, prezidento rinkimai: kaip viskas vyksta ir kada paaiškės nugalėtojas? // DELFI, prezidentas Francois Hollande dalyvavo Vilniaus viršūnių susitikime //Prancūzijos ambasada, ir t.t. Hugo.arg (aptarimas) 12:50, 7 sausio 2023 (EET)

Labas. Suvienodinsiu, kai nuspręsim dėl varianto. O ką darome su „1993 m. Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai“ ir panašiais? Yra „2016 metų JAV prezidento rinkimai“, „1988 m. Prancūzijos prezidento rinkimai“ ir t. t. Dėl „Respublikos“ tai, manau, kaip ir straipsniams apie valstybes, tinka Vikipedija:Vardinimo_taisyklės#Vartokite_įprastus_žmonių_bei_daiktų_vardus. Perdėto oficialumo nereikia. Homo ergaster (aptarimas) 18:52, 31 gruodžio 2022 (EET)

Manau, logiškai be oficialumų, bet vis tiek dalykiškai būtų 1993 m. Lietuvos prezidento rinkimai. CD (aptarimas) 20:24, 31 gruodžio 2022 (EET)

Aš irgi prieš tuos oficialumus. Be to, panašu, kad jie kažkodėl taikomi tik Lietuvai. Hugo.arg (aptarimas) 20:27, 31 gruodžio 2022 (EET)

Tai, kaip matau, daugiau pasisakančių už tai, kad vadintume be oficialumų. Taip tuomet ir pervadinsiu. --Homo ergaster (aptarimas) 21:54, 2 sausio 2023 (EET)

Laba diena, matau jau pradėjot -- puikus žingsnis.

Tik vietoj "Rusijos Federacijos prezidentas", taikant analogiją, reiktų kelt į "Rusijos prezidentas". Mat konkreti valstybės forma, pagal analogiją su Lietuva, yra irrelevant. BigHead (aptarimas) 16:59, 3 sausio 2023 (EET)

Sveiki, logiška, taip ir pervadinau. Homo ergaster (aptarimas) 17:28, 3 sausio 2023 (EET)

„Vokietijos federalinis prezidentas“, matyt, irgi reikėtų pervadinti į tiesiog „Vokietijos prezidentas“. --Homo ergaster (aptarimas) 17:30, 3 sausio 2023 (EET)

Labas vakaras, tos pačios iniciatyvos rėmuose, jeigu nesunku, pervadinkit Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos (ištrindamas 4 paskutinius žodžius). BigHead (aptarimas) 21:26, 4 sausio 2023 (EET)

Sveiki, pervadinau . Homo ergaster (aptarimas) 21:45, 4 sausio 2023 (EET)

fc-info

Sveikinimai N. M. proga. Tvarkau klubų infolentelių turinį. Jau anksčiau užkliuvo, kad capacity, į lt kalbą verčia dviem žodžiais Vietų skaičius. Tie du žodžiai ne visada telpa į vieną eilutę. Gal vertėtų pakeisti į Talpa? Kad neišdarkytų infobox`ų. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 23:20, 1 Januari 2023 (EEST)

Sveikinimai ir pačiam. Galim taip ir padaryti, trumpa ir aišku. --Homo ergaster (aptarimas) 23:25, 1 sausio 2023 (EET)

Ačiū. pvz. NK Bratstvo Gračanica... Talpa 3 000; vos keturi skačiai, o kai Vietų br/ skaičius per dvi eilutes, tada keistai atrodo su daug tuščios ervės aplinkui tuos skaičiukus. -- Makenzis (aptarimas) 23:34, 1 sausio 2023 (EET)

O jei tiesiog 'Vietų'?--Wolfmartyn (aptarimas) 17:28, 5 sausio 2023 (EET)

Rallycross

Kaip lietuviškai teisingai vadinasi en:Rallycross? Ralio krosas? Raliokrosas? Rallykrosas? Autokrosas rašomas kaip vienas žodis.--Wolfmartyn (aptarimas) 17:30, 5 sausio 2023 (EET)

LASF puslapyje vartojamas junginys „ralio krosas“ (žr. [29]). VLKK konkrečiai apie šitą nieko nerašo, bet tvirtina, kad „aiškiau vartoti ne vieną žodį (motosportas, autosportas), o junginį – motociklų (automobilių) sportas.“ Tai, manau, tinkamiausias variantas „ralio krosas“. --Homo ergaster (aptarimas) 17:46, 5 sausio 2023 (EET)

Vandalism

Sveiki! Please note vandal actions from this account Specialus:Indėlis/Paashaasschaamhaarverzamelaar Ačiū! Renvoy (aptarimas) 23:35, 15 sausio 2023 (EET)

Hi, it's done. --Homo ergaster (aptarimas) 23:39, 15 sausio 2023 (EET)

Šablonas

Laba diena. Galbūt žinote, kokį šabloną naudoti, nenorint kartoti visos tos pačios pastabos (efn)? Išnašoms tam naudojama ref name.--Ed1974LT (aptarimas) 15:32, 17 sausio 2023 (EET)

Sveiki. Užtenka efn šablono, tereikia nurodyti papildomus parametrus, pvz., pirmąkart nurodome {{efn|name=fn1|Pirma pastaba}}, o paskui {{efn|name=fn1}}. --Homo ergaster (aptarimas) 15:39, 17 sausio 2023 (EET)

Ačiū!--Ed1974LT (aptarimas) 16:02, 17 sausio 2023 (EET)

Nėr už ką. :) --Homo ergaster (aptarimas) 16:08, 17 sausio 2023 (EET)

CDU

He canceled my edit. The Information was 13 years old and I took a new. Wertiich (aptarimas) 18:55, 17 sausio 2023 (EET)

You should have provided a source. Homo ergaster (aptarimas) 19:08, 17 sausio 2023 (EET)

Trumposios nuorodos

Sveiki. Atsiprašau už dažnus klausimus. Tačiau niekaip neišsiaiškinu, kodėl straipsnyje Frydrichas II Didysis neveikia trumposios nuorodos {{sfn}}. Ant išnašos ženklelio užvedus pelės žymeklį turėtų pasirodyti langas su pilnu šaltiniu, bet jie nesusiejami. Ar neatnaujinti šablonai, ar aš kažko nepadarau? Rodos, viską darau taip, kaip parašyta en:Help:Shortened footnotes.

Beje, prašau pervadinti šiuos puslapius:

Maskvos Didžioji Kunigaikštystė į Maskvos didžioji kunigaikštystė

Telemacho, Uliso sūnaus, nuotykiai į Telemacho nuotykiai

Dar kartą atleiskite, kad nepalieku be darbo. –Adamvs (aptarimas) 23:08, 19 sausio 2023 (EET)

Sveiki. Nieko tokio, jei tik kyla klausimų – klauskite. Dėl trumpųjų nuorodų problema ta, kad jos veikia tik su šablonu „citation“ (šį šabloną reikia naudoti skiltyje „Literatūra“). --Homo ergaster (aptarimas) 23:19, 19 sausio 2023 (EET)

Reikšmingumo kriterijus

Sveiki,

norėjau pasiteirauti kodėl buvo ištrintas tapytojos Auksės Miliukaitės straipsnis? Ar tikrai menininkė nereikšminga? Tapytoja yra laimėjusi svarbius konkursus, turi asmeninį puslapį Modernaus meno centro platformoje. Kitas klausimas dėl Andriaus Zakarausko straispnio, kodėl ten atsirado "reikšmingumo" trūkumas? Straipsnis išplėtotas, daug išnašų.

Ačiū už jūsų administratorinę veiklą, bet šiek tiek trūksta vadinamo "feedback'o", sprendimų pagrįstumo. Straipsnių kūrimas reikalaujas laiko, pastangų ir kai straipsniai tiesiog ištrinami, atrodo, kad darbas veltui. Wikipedijoje esu naujokas, tad turbūt darau klaidų, bet prašyčiau pagalbos. Nojuskiz (aptarimas) 11:58, 23 sausio 2023 (EET)

Sveiki. Na, reikšmingumas toks dalykas, kad dėl jo neretai kyla neaiškumų, net ir senbuviams. Be to, ta riba ne visada tokia jau aiški. Na, o dėl Auksės Miliukaitės situacija gana aiški, nepriklausomų šaltinių nesimato, asmeninis puslapis Modernaus meno centro platformoje nėra nepriklausomas šaltinis. Straipsnio objektas turi būti aprašytas (pakankamai plačiai) nuo jo nepriklausomuose antriniuose šaltiniuose (pagal bendrą taisyklę, jei koks kaimas – vertinama kitaip). Kaip paminėta Vikipedija:Patikimi šaltiniai, „Jeigu nėra patikimų šaltinių, kuriais būtų galima pasiremti straipsnyje, toks straipsnis negali būti laikomas Vikipedijoje pagal Vikipedija:Reikšmingumas.“ Asmens pasisakymai, interviu nėra nei nepriklausomi, nei antriniai šaltiniai, o štai straipsnis kokioje nors enciklopedijoje – yra. Juk žiniasklaidoje gausu visokių asmenų interviu, vien tai nepadaro asmenų reikšmingais. Homo ergaster (aptarimas) 12:20, 23 sausio 2023 (EET)

Vandalizmas

Reikėtų užblokuoti vandalą ‎Arisnina12.--Nycteola (aptarimas) 16:58, 23 sausio 2023 (EET)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 17:00, 23 sausio 2023 (EET)

Nuorodiniai

Sveikas, mačiau, kad rusų Vikipedijoje pilkame fone rodomos nuorodos, kai jos veda ne į įprastą straipsnį, bet į nuorodinį. Gal žinai, kaip lietuviškoje taip padaryti? Prie nustatymų yra „Straipsniuose išskirti kita fono spalva nuorodas į nuorodinius straipsnius“, pažymėjau, bet neveikia... CD (aptarimas) 21:01, 28 sausio 2023 (EET)

Sveikas, taip, šita opcija ir man neveikia. Kad veiktų, reikia įsidėti į savo common.css failą tokį kodą: [30]. Spalvą galima pasirinkti bet kokią, tereikia pakeisti kodą. Homo ergaster (aptarimas) 21:20, 28 sausio 2023 (EET)

Seniau dar buvo tokių gerų programėlių, kur įvedus straipsnį rodo nuorodas į nukreipimus ir leidžia jas greitai patikslinti (pvz., šitas), bet dabar užlūžusios... Hugo.arg (aptarimas) 21:26, 28 sausio 2023 (EET)

Ačiū – super, veikia! Hugo – jo, pamenu, kad tokios buvo kadais, bet dabar neveikia... Čia iš serijos „keitimai daromi siekiant pagerinti“ :( CD (aptarimas) 18:46, 29 sausio 2023 (EET)

Tarpai

Labas, vienas keistuolis – Naudotojas:Zygimantus intensyviai pridėlioja tarpų viduje šablonų. Ar čia nauja norma? CD (aptarimas) 08:01, 31 sausio 2023 (EET)

Labas, na, nelabai įsivaizduoju, kam to prireikė, nebent vikitekstas taip geriau atrodo... Neatrodo labai prasminga. Būna „sugrūsti“ šablonai, kaip kad str. Nikolajus Repninas, verčiau tokius pataisyti. Homo ergaster (aptarimas) 09:46, 31 sausio 2023 (EET)

Reikšmingumas

Sveikas, norėjau paklausti, kodėl Eglės Radvilės puslapis buvo ne tik ištrintas, bet ir blokuotas, nei reklamuota buvo partinė kampanija ir rašyta neutraliai. Taip pat ir su Erika Godlevska, kur yra klaidos ir kodėl tie puslapiai yra trinami nors informacija panašiai surašyta, kaip pas kitus politikus? Ačiū. BenediktasT (aptarimas) 20:57, 2 vasario 2023 (EET)

Sveiki. Buvimas politiku savaime nepadaro asmens reikšmingu, ypač jei dalyvavimas politikoje kol kas apsiriboja kandidatavimu. Abu straipsniai netvarkingi, piarinio pobūdžio. Erikos Godlevskos reikšmingumo absoliučiai nesimato, nėra nė vieno nepriklausomo šaltinio, kur ji būtų plačiau aprašyta. Homo ergaster (aptarimas) 21:03, 2 vasario 2023 (EET)

Nors klausėt ne manęs, tačiau leisiuosi papildyti.

O būtent atsiribojant nuo konkrečių asmenybių, pati praktika prieš rinkimus mėginti Viki įveiklinti kandidatų populiarinimui nėra gera praktika. BigHead (aptarimas) 22:01, 2 vasario 2023 (EET)

Rinkiminis vajus prasidėjo ir kiekvieno kaimo seniūnas, ar davatkėlė ims kurti straipsnius apie tai, koks ji(s) fainas. Nereikia tokio pigaus brukalo. Jau feisbukai pilni jo... Makenzis (aptarimas) 22:18, 2 vasario 2023 (EET)

Tai atsiprašau, gal tada visų politikų straipsnius imame ir triname lauk. Pvz.: Benkunsko vikipedijoje, kiek 7 sakiniai, apie jį jokios informacijos. BenediktasT (aptarimas) 22:29, 2 vasario 2023 (EET)

O kodėl dabar visus? Informacijos neprivalo būti itin daug. Nebent vienas sakinys, tada blogai. Na, o straipsnių apie politikus (eilinius savivaldybių tarybų narius) per pastaruosius keletą metų ištrinta tikrai nemažai, tikrai ne vienas tūkstantis. Daugiau negu apie bet ką kitką. Homo ergaster (aptarimas) 22:35, 2 vasario 2023 (EET)

Prie ko visi? Batiuška fainas, Putinas fainas, Hitleris fainas - apie wiki išpildymą čia, jeigu ką -niekas jų netrins, nes tai iškilūs politikai.Nesvarbu, kas kaip žmonės žemiau plintuso. O ką ten seniūnaitijos šeimininkai? Karves pamelžė ir sėdo proe kompo? Visa politika tuo ir pasibaigia. Makenzis (aptarimas) 22:37, 2 vasario 2023 (EET)

Jeigu esate neapsiskaitęs ir nesidomite IT ir inovacijomis, nereiškia kad kitiems nėra įdomu. Prie kompo pasėdėti, kaip šie žmonės manau pats nesugebėtumėte. BenediktasT (aptarimas) 22:42, 2 vasario 2023 (EET)

@BenediktasT: Jūsų teiginiai gan įdomūs. Knygų perskaičiau daugiau nei tamsta, garantuoju. Prie ko inovacijos iš viso nesuprantu. Šiandien inovacija, o rytoj bus seniena. Jeigu kažkam įdomu, tai tegul darosi namų darbus savarankiškai, tegul domisi. Tik nereikia visko sukelti į wikipediją. Apie kokius nesugebėjimus rašote? Tu bent žinai, kas esu, kuo užsiimu, ar vien trolini visus iš eilės? Visos tamstos inovacijos, kaip supratau, trolinimas. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 18:11, 25 vasario 2023 (EET)

Taip, pastebėjau, jog šaltinių mažokai. Pridėjau kiek radau informacijos, taip pat sumažinau tekstą. BenediktasT (aptarimas) 22:27, 2 vasario 2023 (EET)

Šaltinius pasižiūrėjai ar tiesiog akį prametei? BenediktasT (aptarimas) 22:51, 2 vasario 2023 (EET)

Prašom parodyti nors vieną nepriklausomą šaltinį, kur minėtas asmuo būtų išsamiau aprašytas. Aš tokio nerandu. Homo ergaster (aptarimas) 22:55, 2 vasario 2023 (EET)

LinkedIn visa informacija yra, tai man dabar paimti ir iš ten nukopijuoti? BenediktasT (aptarimas) 22:57, 2 vasario 2023 (EET)

LinkedIn nėra nepriklausomas šaltinis. Ir išvis juo remtis netinka. Tai čia taip bet ką galėtume aprašyti... Homo ergaster (aptarimas) 22:59, 2 vasario 2023 (EET)

Tai gerai iš šaltinių, kuriuos radau sudėjau informacija ir jie patvirtina faktus. Kurioje vietoje šaltinis neatsako į pateikta informacija? BenediktasT (aptarimas) 23:02, 2 vasario 2023 (EET)

Vizionierė - tuom viskas pasakyta. Nostradamas. Negi rimtai galvojate, kad tokie dalykai praeis? Hugo.arg (aptarimas) 22:49, 2 vasario 2023 (EET) Dar "šaltinis" nurodytas - jos pačios PR straipsnis 15 min., kur apie jokį vizionieriavimą net nerašoma. Hugo.arg (aptarimas) 22:55, 2 vasario 2023 (EET)

Matyt, užsakomasis straipsnis prieš rinkimus. --Homo ergaster (aptarimas) 22:56, 2 vasario 2023 (EET)

LinkedIn visa informacija yra, tai man dabar paimti ir iš ten nukopijuoti? Vieši žmonės, rinkėjai turi teise susipažinti su visais kandidatais, ne tik tais, kuriems jis pats prijaučia. Turi būti išlaikytas objektyvumo ir nešališkumo principas. BenediktasT (aptarimas) 22:59, 2 vasario 2023 (EET)

Matau, ne visai suprantate, kas per dalykas ta Vikipedija. Rekomenduoju atidžiai pasiskaityti Pagalba:Kas nėra Vikipedija. Homo ergaster (aptarimas) 23:07, 2 vasario 2023 (EET)

Kokie dar linkedinai? Tamsta iš viso suprantate kur papuolėte? Čia ne bačka, ant kurios galima užlipti ir visus šviesti, koks puikus kandidatas. Aš paauglystėje kaime pas bobutę buvau, net kiaulės garde, bet juk apie tai straipsnio nerašau. -- Makenzis (aptarimas) 23:08, 2 vasario 2023 (EET)

Kurioje vietoje rašoma apie karvių melžimą, o tai tamsta pats ka pasiekęs, kad tai kalbate. BenediktasT (aptarimas) 23:38, 2 vasario 2023 (EET)

Oi, aš daug pasiekiau. Nekaltybę su kokia poniute praradau.... su kuriuomis įžymybėmis gulinėjau, kam į snukį užvožęs, bet neimu kurti straipsnio apie save. Kiek kartų buvau užsakytas ir vis dar gyvas, o tie, kurie užsakinėjo senai juos pamiršo visi. Trys ministrai rankas spaudė, po generalinę prokuratūrą vaikščiojau, duris kojomis atidarinėjau. Trys, gal keturi profesioriai prašėsi, kad pavėžinčiau. Bet nelenu į wiki, kad apie tai straipsnius rašyčiau. O štai nuėjau į vienerias futbolo rungtynes ir straipsnis radosi ir nuotraukas įkėliau. Niekam neįdomios rudens šventės, ir jų paminėjimai, ir afterparty, tik tos šventės dalyviams. Nereikia savęs ir savo veiklos sureikšminti, bei daryti iš savęs kultinės asmenybės. --Makenzis (aptarimas) 23:59, 2 vasario 2023 (EET)

O kuo ponios Eglės Vikipedija skiriasi nuo to pačio Benkunsko? BenediktasT (aptarimas) 23:41, 2 vasario 2023 (EET)

Apie kokius snukius ir nekaltybęs kalbame, kuriamas straipsnis apie pasiekimus ir biografija, tai nėra reklama, nes niekur nėra reklamuojama jos partija ir etc. Remiamasi daugybe skirtingu šaltiniu, tai kame problema? BenediktasT (aptarimas) 10:48, 3 vasario 2023 (EET)

Nė vienas iš tų šaltinių asmens bent kiek plačiau neaprašo. Tai kur nepriklausomas šaltinis su asmens biografija? Tokio šaltinio pavyzdys būtų str. VLE, tarkim, [31]. --Homo ergaster (aptarimas) 11:55, 3 vasario 2023 (EET)

Kalbant apie asmenybės reišmingumą, dažnai tenka straipsnių autoriams aiškinti, kas yra nepriklausomi šaltiniai. Ar nereikėtų str. „Vikipedija:Nepriklausomi šaltiniai“ ? Nereikėtų tiek vargti aiškinant.--Ed1974LT (aptarimas) 14:12, 4 vasario 2023 (EET)

Gera mintis, reikėtų. Parengsiu artimiausiu metu. Homo ergaster (aptarimas) 14:41, 4 vasario 2023 (EET)

Pagarba Makenzi, apie kokias nekaltybes ir snukius kalbame, šitas buvo geras, bet dėja kaip visad į lankas ir dažniausiai siuntinėjant nekaltus reklamščikus....--Vaidila (aptarimas) 23:16, 25 vasario 2023 (EET)

Nukreipimų trynimai

Sveiki. Siūlau netrinti kiekvieno nukreipimo, kurį užžymi naudotojas Kails. Kad jau randa "oficialų" pavadinimą, bet net nepasivargina pakeisti nuorodų iš kitų puslapių. Be to, nukreipimas niekuo netrukdo, ypač, jei taip kažkur tas gyvūnas jau buvo pavadintas. Gal žmogus pagal kokią senesnę knygą ieškos ir neberas. Hugo.arg (aptarimas) 10:35, 5 vasario 2023 (EET)

Sveiki. Na, taip, nemanau, kad tie nukreipimai kažkuo trukdo. Homo ergaster (aptarimas) 10:41, 5 vasario 2023 (EET)

Koordinačių sistema

Labas, norėjau paklausti, ar {{coord}} galima pakeisti taip, kad jeigu įvedama dešimtainė sistema, tai jis rodo dešimtainę, o jei minučių-sekundžių – tada minutinę? Lietuvoje turime {{ltgyv}}, tai jis gražiai rodo, o su užsieniu tai sunkiai... CD (aptarimas) 10:52, 10 vasario 2023 (EET)

Labas, teoriškai lyg ir turėtų veikti: Šablonas:Coord#Pavyzdžiai. Kur blogai rodo? Homo ergaster (aptarimas) 11:00, 10 vasario 2023 (EET)

{{City}} rodo minutėmis, ne dešimtainėmis. Pvz., Ašiuža. CD (aptarimas) 12:55, 10 vasario 2023 (EET)

Aha, matau. Na, ar nebus čia taip specialiai padaryta, kad būtų nuoseklumas ir straipsniuose rodytų vienodai. Homo ergaster (aptarimas) 12:59, 10 vasario 2023 (EET)

Gal ir nuoseklu, bet labai nepatogu, nes daug skaičių, tarpų ir pan. Dešimtainė kaip ir universalesnė. CD (aptarimas) 15:26, 10 vasario 2023 (EET)

Pervadinimas

Labas, gal gali Slabada pervadinti į Slabada (Raseiniai)? CD (aptarimas) 11:15, 13 vasario 2023 (EET)

Labas, pervadinau. Homo ergaster (aptarimas) 11:29, 13 vasario 2023 (EET)

Ačiū ;) CD (aptarimas) 12:46, 13 vasario 2023 (EET)

Dar prašau: Užusienis (gyvenvietės tipas) → Užusienis. CD (aptarimas) 17:57, 17 vasario 2023 (EET)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 18:14, 17 vasario 2023 (EET)

Dar :) Šešuva (upė) → Šešuva. CD (aptarimas) 17:29, 22 vasario 2023 (EET)

Pervadinau. :) Homo ergaster (aptarimas) 17:48, 22 vasario 2023 (EET)

Keitimas

Sveiki. Ar galėtumėte botu taipogi pakeisti į taip pat? Šiuose straipsniuose keisti nereikia: Valdemaras Kukulas, Antano Miškinio literatūrinė premija, Archaizmas. Galbūt yra būdas padaryti taip, kad tam tikri žodžiai straipsniuose niekada nebūtų keičiami botų? Praverstų nurodant archaizmus, netaisyklingas citatas. –Adamvs (aptarimas) 21:56, 13 vasario 2023 (EET)

Sveiki. Pakeisiu. Būtų galima nebent sudaryti tokių straipsnių sąrašą, kad botas juos apeitų. Homo ergaster (aptarimas) 22:08, 13 vasario 2023 (EET)

Gana jau čia tos VLKK diktatūros - taipogi yra normalus, lietuviškos kilmės ir darybos LKŽ pateiktas žodis, o kad kažkokie siaurapročiai nori nustekenti visą mūsų kalbą iki kažkokios dirbtinės, tai nėra ko tokių paisyti. Kodėl Valdemaras Kukulas gali rašyti poezijos rinktinę „Judas taipogi danguj“, o čia kažkas taikosi uždrausti neįsivaizduojama, kokiu pagrindu? Primenu, dar, jog buvo nubalsuota, kad VLKK patarimai, nurodymai ir visokie kiti ezoteriniai pamąstymai iš dramblio kaulo bokšto Vikipedijoje nėra privalomai taikomi. Hugo.arg (aptarimas) 22:13, 13 vasario 2023 (EET)

Bendrinė kalba (tam tikra prasme) yra sukurta. Jei žodžio neteikia VLKK, jo nėra Bendrinės lietuvių kalbos žodyne – žodis nepriklauso bendrinei kalbai. –Adamvs (aptarimas) 22:22, 13 vasario 2023 (EET)

Žinau, kad jums toks vertinimas nepatiks. Bet kokiu atveju, taipogi labai nedalykiškas žodis. –Adamvs (aptarimas) 22:24, 13 vasario 2023 (EET)

Atsakymas paprastas: Kukulas rašė grožiniu stiliumi, o vikis yra mokslo populiarinimo stiliaus tvirtovė. Taipogi tikrai netinka vikiui. Beje, kilus dvejonių dėl kurio nors žodžio realaus vartojimo, visada verta pasižiūrėti tekstynas.vdu.lt, ten pateikia pagal funkcinius stilius. Konsultantas (aptarimas) 21:32, 6 kovo 2023 (EET)

Lietuvių kalba kuriama visų, o ne grupelės puspročių su savo iš lubų nukabintais pamąstymais. "Taigi Jėzus priėjo, paėmė duonos ir padalijo jiems, taipogi ir žuvies." - iš Biblijos, "Ar pėstiesiems judėjimo apribojimai taipogi bus taikomi?" - Jonavos žinios, "Taipogi galite pasirinkti, ar reikalingi visi paminėti asmenvardžiai, ar bent vienas jų, pažymėdami atitinkamą ratuką." - Mažvydo biblioteka/LRS svetainė, "V.Andriukaičiui taipogi pareikšti įtarimai kyšio ėmimu" - delfi. Vadinasi, žodis aiškus, suprantamas, vartojamas - tikrai nėra koks Daukšos laikų archaizmas ar menkai vartojama tarmybė, o normalus žodis. Bet VLKK, matyt, nachui lietuviškesnis ir aiškesnis negu taipogi. Hugo.arg (aptarimas) 22:29, 13 vasario 2023 (EET)

Nenoriu įžeist kalbininkų, tačiau taipogi labai skambus, gražus žodis ir neretai naudojamas viešų asmenų. BigHead (aptarimas) 22:25, 13 vasario 2023 (EET)

Na, vieši asmenys dažnai sako ir ypatingai („ypač“), tuom, kuom („tuo“, „kuo“), įtakoti („daryti įtaką“, „lemti“, „paveikti“). –Adamvs (aptarimas) 22:28, 13 vasario 2023 (EET)

Dėl įtakoti žr. Naudotojas:Konsultantas straipsnį delfyje - kalbos komisijoje sveikesnio proto žmonės, negu toje VLKK. Hugo.arg (aptarimas) 22:48, 13 vasario 2023 (EET)

Vikipedija:Stilius nurodyta, kad „Rašant laikomasi bendrinės lietuvių kalbos, gramatikos, stilistikos taisyklių“. Na, o kaip rašoma čia, „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“, „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“, dalelytė taipogi neteikiama. Homo ergaster (aptarimas) 22:31, 13 vasario 2023 (EET)

VLKK ir yra komisija, o musyse yra Kalbos inspekcija. Konsultantas (aptarimas) 21:27, 6 kovo 2023 (EET)

Labas vakaras, kolega.

To negali būti -- tiek Ergasteris, tiek snukeris visuomet kaip nekvestionuojamą argumentą pateikia VLKK direktyvas.

Gal pateiktumėt, jeigu nesunku, balsavimo nuorodą?

Dėkui. BigHead (aptarimas) 22:26, 13 vasario 2023 (EET)

Neatkasu, kur. Bet buvo kone vienbalsiai nutarta, kad VLKK nutarimai tik patariamojo pobūdžio. Hugo.arg (aptarimas) 22:33, 13 vasario 2023 (EET)

Buvo balsavimas dėl sugramatintų formų: Vikipedijos_aptarimas:Vardinimo_taisyklės#Balsavimas_III. Homo ergaster (aptarimas) 22:37, 13 vasario 2023 (EET)

Akivaizdu, jog šiuo klausimu „susigadinote“ žymiai daugiau nervų nei aš. –Adamvs (aptarimas) 22:39, 13 vasario 2023 (EET)

Buvo dar ir toks balsavimas (Vikipedijos_aptarimas:Stilius#Balsavimas_9:1_(priimta)), bet dabar jau ten sunku ir konkrečiai susigaudyti, dėl ko balsuota. Bet kokiu atveju, Vikipedija remiasi šaltiniais, o ne VLKK - šaltiniuose (tarp jų ir oficialiuose) žodis taipogi vartojamas. Jis yra lietuviškas, lietuviškos darybos, literatūrinis, ir čia yra kalbos naikinimas tokius žodžius naikinti. Jei kas nenori, lai nerašo, bet automatiškai išminėti - nusikaltimas prieš kalbą. Negi nėra ko kito tvarkyti? Pilna straipsnių su nerišliomis konstrukcijomis, pažodiniais vertimais, perdėtomis anglybėmis ir tarptautiniais žodžiais, kai esama lietuviškų atitikmenų, o čia užsimota sunaikinti gerą lietuvišką žodį. Kas toliau - lai, bei, podraug? Visus gražesnius, savitesnius žodžius išbraukim, palikim tik "dienos pabaigoje" ir kitas šiuolaikinės kalbos grožybes. Hugo.arg (aptarimas) 22:45, 13 vasario 2023 (EET)

Tai ten, kiek atsimenu, balsuota dėl to, kad nereikėtų būtinai gramatinti asmenvardžių. Bet kad laikomasi „bendrinės lietuvių kalbos, gramatikos, stilistikos taisyklių“ įrašyta būtent tame pačiame Vikipedija:Stilius. Patys juk nekursime Vikipedijoje bendrinės kalbos normų. LKŽ yra ir taipojàg, taipógu ir t. t. Žodžiai visai skambūs, gražūs, bet apibrėžta, kad laikomasi. Galima, aišku, kai kada pritaikyti saikingą dėmesį taisyklėms. --Homo ergaster (aptarimas) 22:46, 13 vasario 2023 (EET)

Na taip, yra tikrai reti, labai tarminiai žodžiai, ir tikrai nesiūlau rašyti testa vietoj tegul, nors dzūkuose taip dar sakoma. Tačiau šiuo atveju tikrai aiškus, suprantamas, vartojamas žodis (pateikiau pavyzdžių - jei reikia, galima rasti šimtus). Bandymas išstumti šį žodį - akivaizdus nesusipratimas, taip kad tikrai: saikingas dėmesys taisyklėms. Hugo.arg (aptarimas) 23:02, 13 vasario 2023 (EET)

Pardon, kad kišuos į poros džentelmenų pokalbį (kaip į mano pokalbius kartais įsikiša ir kiti džentelmenai;), bet šiuo konkrečiu atveju manau, jog tai būtų doriausias sprendimas. BigHead (aptarimas) 22:58, 13 vasario 2023 (EET)

Ginčyti, reikšti savo nuomonę visada reikia. Tik geriau su kiek mažiau emocijų. –Adamvs (aptarimas) 23:04, 13 vasario 2023 (EET)

Galim taip ir padaryti – pritaikyti saikingą dėmesį taisyklėms. Tik priminsiu, kad botas šį žodį keisdavo ir seniau (dar prieš keliolika metų): [32], [33]. --Homo ergaster (aptarimas) 23:06, 13 vasario 2023 (EET)

Kaip matau, toji VLKK kelia nemažai aistrų. Visgi siūlyčiau atkreipti dėmesį į tai, kad pastaruoju metu VLKK pozicija švelnėja. Kad ir tasai „taipogi“. Dabartinėje versijoje rašoma taip: „pirmenybę, ypač dalykinėje kalboje, patartina teikti dalelytei taip pat.“ Nesakoma, kad dalelytė nevartotina, o tik patariama pirmenybę teikti „taip pat“. 2017 m. versijoje formuluotė buvo griežtesnė: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ (Vilnius, 2006; interneto versija čia) dalelytė taipogi nurodoma kaip neteiktina bendrinei kalbai. Bendrinėje kalboje vartotina dalelytė taip pat“ (žr. [34]). Panaši situacija ir su žodžiu „įtakoti“. Dabartinėje versijoje rašoma taip: „Veiksmažodis įtakoti kalbininkų vertinamas nevienodai.“ Senesnė versija atrodė taip. --Homo ergaster (aptarimas) 14:20, 4 gegužės 2023 (EEST)

Ir tai labai logiška. Priežastys akivaizdžios:

1. Lietuvai globalėjant, net ir ypač konservatyviems biudžetinių įstaigų veikėjams ateina suvokimas (liaud. dašunta), kad kalba yra gyvas reiškinys, t. y. mažėja elitizmo.
2. Absoliuti dauguma jaunimo ne tik puikiausiai supranta, bet ir kasdien vartoja ypač daug angliško (amerikietiško) turinio. Šis faktas ir pirmoji priežastis lemia, kad jų nepriversi diktuojant, liepiant ir reikalaujant.
3. Todėl VLKK priversta kapituliuoti. Bet daro tai palengva, palaipsniui, pateikiant tai lyg "švelnėjimą". Stengiasi išlaikyti pokerfeisą, griūnant jų paternalizmui.

Tendencija aiški -- VLKK pamažu virsta iš aiškinančios bei nustatančios, į aptarnaujančią, patariamąją. BigHead (aptarimas) 14:52, 4 gegužės 2023 (EEST)

Šaltinių žymėjimas

Gal būtų galima kada automatiškai pataisyti tokias vietas, kad šaltinio žymės <ref></ref> būtų ne prieš, bet po taško arba kablelio, taip pat, kad tarp taško/kablelio/žodžio ir šaltinio žymos neliktų tarpų? Hugo.arg (aptarimas) 18:46, 17 vasario 2023 (EET)

Jau paleidau (žr. [35]), per kelis etapus botas sutvarkys. --Homo ergaster (aptarimas) 18:54, 17 vasario 2023 (EET)

Dvigubi taškai, tarpai prieš taškus bus pašalinti per kitą etapą. --Homo ergaster (aptarimas) 19:01, 17 vasario 2023 (EET)

Tai su taškais ir kableliais kol kas teks palaukti, labai daug visokių netikusių variantų: perteklinių taškų, tarpų. Pirma reikės išrankioti juos. --Homo ergaster (aptarimas) 19:22, 17 vasario 2023 (EET)

Botas?

Naudotojas:78.63.244.206 jau kelias savaites (mėnesius?) daro beprasmius keitimus, tuo keldamas "stebimuose" tai, kas nebūtina. Neaišku, botas kažkoks? Galėtų vieną kartą viską prasukt per naktį ir viskas. BigHead (aptarimas) 17:27, 25 vasario 2023 (EET)

Gerai neatsimenu, kada visa tai prasidėjo, bet keli mėnesiai tikrai bus. Jei būtų botas, nebūtų žymų „Keitimas mob. telefonu Keitimas įskiepiu mobiliesiems“. Galima jam aptarime pamėginti paaiškinti, kad tokie keitimai neturi prasmės, jokio skirtumo dėl tų nuliukų. Tokie, sakyčiau, kompulsyvūs pakeitimai. Homo ergaster (aptarimas) 17:40, 25 vasario 2023 (EET)

Tiesiog tokie bereikšmiai trukdo, o realios naudos nesukuria. Ypač, jei pvz. tarkim jų tikrai reiktų -- užtenka parašyt regexp'ą ir prakošt botu. Dabar gi daroma ilgai (mėnesiais), bereikalingai ir vis keliant "stebimus" be realaus turinio indėlio. BigHead (aptarimas) 20:25, 25 vasario 2023 (EET)

Parašiau aptarime, žiūrėsim, ar padės. Homo ergaster (aptarimas) 20:45, 25 vasario 2023 (EET)

Dėmesio lyg ir neatkreipė. Toks Sizifo darbas. --Homo ergaster (aptarimas) 17:56, 26 vasario 2023 (EET)

Vis pastebiu. Rodos, redaguoja straipsnius, kuriuos pastebi skiltyje „Naujausi keitimai“. Maniau, kad turi kažkokią priežastį. Jei toks pedantiškas, keista, kad netvarko nieko kito. –Adamvs (aptarimas) 23:04, 27 vasario 2023 (EET)

Susidaro toks įspūdis, kad labiausiai jį domina asmenybių gimimo ir mirties datos. Kartais dar prideda palaidojimo vietą. Kad nereikėtų jam vargti, galėčiau tuos nuliukus automatizuotai sudėlioti. Na, bet vien dėl to leisti botą... --Homo ergaster (aptarimas) 00:18, 28 vasario 2023 (EET)

Tai kad ir be jokio boto šablonas šiaip ar taip vistiek mėnesį/dieną parašo (konvertuoja) teisingai, t.y. taip kaip reikia.

Prigesinkit gal tiesiog IP mėnesiui, gal per tą laiką apsiramins. BigHead (aptarimas) 00:38, 28 vasario 2023 (EET)

Bėda ta, kad kaip ir nieko „nusikalstamo“ nedaro, tiesiog prideda nuliukus. Keitimai beprasmiai, bet per dieną jų itin daug nėra. --Homo ergaster (aptarimas) 09:55, 28 vasario 2023 (EET)

Tai kad nieko neleistino nedaro, tai nėra pagrindo ir blokuoti:) --Snooker apt. 17:19, 28 vasario 2023 (EET)

Nuorodos? Šaltiniai? Išnašos?

Kuomet pridedu internetinę nuorodą iš kur paėmiau duomenis ar panašiai, kaip reikėtų tai įvardinti, nes perėjus per kelis puslapius randu skirtingai parašyta. Friebay (aptarimas) 15:17, 1 kovo 2023 (EET)

Tinka "Išnašos" arba "Šaltiniai". Homo ergaster (aptarimas) 15:42, 1 kovo 2023 (EET)

Kadangi "Išnašos" labiau tinka knygai ar akademiniam darbui, rašau Šaltiniai. BigHead (aptarimas) 18:18, 1 kovo 2023 (EET)

typo sezonai

FK Sūduva Marijampolė#Sezonai tik dabar užmačiau. Sezonuose man kažkokias error raudonu šriftu rodo. Nežinau, kuris ten poetas prikūrė, bet nesuprantu ką ten bandė išpildyti. Makenzis (aptarimas) 22:36, 2 kovo 2023 (EET)

Taip, kažkas primakalavo, reiktų tiesiog atmesti. --Homo ergaster (aptarimas) 22:40, 2 kovo 2023 (EET)

Tai pataisiau. Visgi toks nestandartinis variantas tasai timeline. --Homo ergaster (aptarimas) 22:50, 2 kovo 2023 (EET)

DE ir NL wiki dažnai matomas, bet graudžiai atrodo teda, kai niekas neatnaujina eilę sezonų. Gal kažkam gražu, bet manęs neįtikina. Makenzis (aptarimas) 23:04, 2 kovo 2023 (EET)

wikifikatorius sudirbo, pridėjo tarpų kur nereikia. --Wolfmartyn (aptarimas) 12:35, 5 balandžio 2023 (EEST)

Jeigu Rose Namajunas yra tik "lietuvių kilmės", tai ir Frank Lubin yra lygiai toks pats, o ne "Amerikos lietuvis"

Jūs tikriausiai nesate "lietuvių kilmės", kad lietuviškas pavardes lietuviams lietuvių kalbos tekstuose rašote pagal svetimų kalbų rašybos taisykles? 87.247.92.220 21:21, 6 kovo 2023 (EET)

Vikipedija:Vardinimo_taisyklės#Vartokite_įprastus_žmonių_bei_daiktų_vardus. Taigi, jei šaltiniuose rašoma „Rose Namajunas“, taip rašome ir Vikipedijoje. Kita vertus, šaltiniuose rašoma „Pranas Lubinas“ (žr. [36], [37]). --Homo ergaster (aptarimas) 21:25, 6 kovo 2023 (EET)

Šaltiniuose rašoma ir teisingai -- „Rožė Namajūnaitė“ (žr. [38]). Tad, jeigu remiatės šaltiniais, tai remkitės tais, kurie parašo teisingai. "Šaltiniuose" beje įvairiai buvo rašomos ir kitų Amerikos lietuvių -- Dariaus ir Girėno pavardės, tad kodėl gi neparašius, kaip "šaltiniuose", kad jie buvo tik "lietuvių kilmės". Užsispyrusiai ginant tokį požiūrį į Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanados) lietuvių pavardžių rašymą pagal tų šalių valstybinių kalbų taisykles, Jūs įžeidžiant visą lietuvių išeivijos bendruomenę, kurių tarpe yra labai daug ir mano artimųjų bei draugų, ir kurie ilgus dešimtmečius JAV ir Kanados lietuvių lietuviškoje spaudoje stengėsi išlaikyti ir lietuvių kalbą ir lietuviškų pavardžių rašymo taisykles bei tradicijas, nepaisant, kaip ten jų dokumentuose tos pavardės iškraipomos pagal tų šalių kalbų taisykles. Jūs tiesiog spjaunate į jų ilgametes pastangas išlaikyti lietuvybę, kuria jie visada ir visur didžiuojasi. 87.247.92.220 21:41, 6 kovo 2023 (EET)

Droviuos paklaust, o kodėl ją MMA struktūros vadina Rose Namajunas, o ne Roze Namajunaite?

Kaip pvz. WNBA vadindavo "Jurgita Streimikyte".

Ar tik ne todėl, kad ji tiesiog pati nori būti taip vadinama? Patogumo ar kitais sumetimais -- ne mūsų reikalas. --BigHead (aptarimas) 22:28, 6 kovo 2023 (EET)

Tamsta, ar iš tiesų taip nesugebate suvokti teksto, mano aukščiau parašyto, ar tyčia apsimetinėjate? Visų Amerikos lietuvių pavardes Amerikoje iškraipo pagal tų šalių valstybinių kalbų rašybos bei tarimo taisykles. Tame tarpe -- ir mano dėžių, tetų, pusbrolių bei pusseserių, kurių tarpe yra pakankamai garsių asmenybių. Bet kai apie juos rašo lietuviškai išeivijos spauda, arba jie atvyksta į Lietuvą niekada lietuviai lietuviškuose tekstuose jų nevadina pagal svetimų kalbų taisykles bei tarimą. Niekada nuo žodžio "niekada". Ir netgi, kai jau trečiosios kartos kai kurie Amerikos (JAV ar Kanados) lietuvaičiai nemoka gerai lietuviškai, jie visuomet labai teigiamai priima faktą, kad jų pavardės ir vardai lietuviškai lietuviškuose tekstuose rašomi ir tariami kitaip, nei jie dažniausiai girdi savo pavardes tariant svetimtaučius. Jūs musėt tikrai ne "lietuvių kilmės", kad nesugebate suprasti tokio elementaraus dalyko. 87.247.92.220 22:40, 6 kovo 2023 (EET)

Jei šaltiniuose vyrauja Rose Namajunas, tai ir rašome būtent taip. Teisingumo klausimų Vikipedijoje nesprendžiame, nesvarbu, patinka tai ar ne. Homo ergaster (aptarimas) 22:49, 6 kovo 2023 (EET)

1. Niekas jūsų pavardžių štatuose neiškraipo, su tokiais asmenvardžiais sutinkate (dėl asmeninių motyvų) patys.
   • Tai patvirtina mano pateikta ir jūsų ignoruota analogija.
2. Niekada nuo žodžio "niekada". -- rusiška formuluotė от слова совсем.
3. Ne "musėt", o matyt/turbūt. Jeigu toks lietuvaitis, tai išmokit formuluot kaip priklauso.
4. Taip, nesu 100% lietuvis, nu vat pardon, tėvai tokie. Ir ką, čia tame jūsų argumentas?

BigHead (aptarimas) 22:58, 6 kovo 2023 (EET)

Visų pirma tai ne kokio "teisingumo klausimas", o visuotinai žinomos lietuvių kalbos taisyklės bei tradicijos, kurių Jūs leidžiate sau įžūliai nepaisyti. Tuo įžeisdamas visus Amerikos lietuvius, ir net Rožės Namajūnaitės artimuosius, kurių tarpe buvo ir knygnešių. Pastarieji grabe vartosi, tokius Tamstos tekstus skaitydami.

Jūsų kontra-argumentacija neišlaiko jokios kritikos. Tamstos "analogija" yra piktybiškas mano anksčiau parašytų argumentų ignoravimas. Ar WNBA ar MMA ar BBD ar kitų užsieniečių organizacijų kalba yra lietuvių? Jeigu ne, tai jų reikalas, kaip jie tas pavardes lietuviškas taria, kai kalba ar rašo nelietuviškai. "Jurgita Streimykite" jie rašė ir nežinau ar teisingai tarė, nes jos lietuviškuose dokumentuose buvo tik tokia forma ir užrašyta. Jeigu ji būtų gimusi ir gyvenusi JAV, ji būtų matyt užrašyta Jurgita Streimikis ir ta Jūsų minėta organizacija ją būtent taip ir įvardintų, nes nei JAV, nei kitų užsienio šalių valstybinės kalbos nepaiso emigrantų gimtųjų kalbų taisyklių bei tradicijų. Tą čia kartoju jau 3 kartą.

Dėl antro "argumento" pilnai sutinku. Tai buvo rusiška formuluotė, nes čia mes diskutuojame, tikiuosi, laisvai. Todėl tas pats galioja ir 3 punktui. Aš dažnai sąmoningai diskusijose vartoju kasdienę žmonių šnekamąją kalbą, išskyrus, žinoma, keiksmažodžius. Ar dėl to mano argumentai nustojo kokios nors galios ar logikos.

4. Ne, tai ne 'argumentas' ad hominem, bet tai daug ką paaiškina dėl Jūsų pozicijos lietuvių ir lietuvių kalbos atžvilgiu. Tuomet, Jūs, manyčiau, privalote būti ypatingai atidus ir empatiškesnis pastaboms, kurias Jums išsako lietuviai, o ne "lietuvių kilmės" asmenys. Reikia gerbti Valstybinę kalbą bei jos tradicijas ir ypač kovą už lietuvių kalbą, kurią pradėjo knygnešiai. Jeigu čia iš tiesų lietuviška, o ne kokia tai hibridinė Vikipedija.

Lietuvių kalba turi archaišką, originalią ir unikalią moteriškų pavardžių rašymo tradiciją. Tai viena iš Valstybinės kalbos tradicinių savybių, kurių visiškai neprivalo paisyti tik svetimtaučiai rašydami ar tardami lietuviškas pavardes savo šalyse savo kalbomis. Bet lietuviai tą tradiciją privalo gerbti, kai rašo ir kalba lietuviškai. Kaip pvz. čekai turi ir gerbia savo tradiciją rašyti pagal čekų kalbos tradiciją net svetimas, tame tarpe ir lietuviškas pavardes. Pvz. ([39]) 87.247.92.220 00:01, 7 kovo 2023 (EET)

1. Dėl kaltinimų "įžūliai nepaisyti" ar menamų "įžeidimų visiems Amerikos lietuviams siūlyčiau prabanyti (heit spyč).
   • Ypač už retorinę priemonę "grabe vartosi". Nes lietuvių kalboj yra tik karstai, t.y. vėl apsimestinių lietuvių -- tiesioginis vertinys iš rusų.
2. Dėl Štreikimytės taip užsiputojo, nes gavo tinkamą, reikšmingą bei akivaizdų pavyzdį. Ir jau tada prasideda vartymasis apie tai, jog WNBA/MMA yra amerikietiškos organizacijos. Suprask, ne taip tarė.
   • Jeigu Rožytei kažkas netinka, tai tegul teikia prašymuxą LRP & išsiregistruos JAV sitizenšipą, gaus LTU pilietybę. Vadinsis taip, kaip norisi jai + jos artimiesiems.
3. Dėl "от слова совсем" su "musėt". Džiaugiuos, jog pripažįstat. Taip ir vadovaukimės -- savo taisykles įvedinėkit savo ten rateliuose, chebrose & kitur. O mums, ačiū, nereikia. Mes turim savo konsensusus.
4. Apie pagarbą tradicijoms ir t.t. man papasakosit tada, kai deklaruosi gyvenamąją vietą Lietuvoj. Bent pelnysit išklausymo. O kol kas, salam aleikum.

BigHead (aptarimas) 00:21, 7 kovo 2023 (EET)

Tamsta, išsisukinėjate labai primityvia demagogija.

Man darote kartotines pastabas dėl svetimybių (nors lyg ir pakankamai aiškiai parašiau, kodėl jas sąmoningai tyčia pavartojau), kai Patys Sau leidžiate visokius "štatus", "prašymuxus", "chebras" ir t. t.

O "tinkamą, reikšmingą ir akivaizdų pavyzdį", kuris kertasi net su sveika logika, galite pasilikti Sau (ar WNBA/MMA yra Lietuvos Respublikos organizacijos ir joms galioja Valstybinės lietuvių kalbos, ar gal kitos šalies Valstybinės kalbos įstatymas? Štreimikytės pavardė buvo užrašyta jos, kaip Lietuvos Respublikos pilietės, asmens dokumente, JAV ir Kanados imigraciniai įstatymai neleido ir neleidžia lietuvėms moterims vartoti lietuviškų pavardžių rašymo taisyklių, bet nedraudžia tų taisyklių taikyti lietuviškuose tekstuose, spausdinamuose tose šalyse). Jokie logiški argumentai Jūsų neveikia, tad daugiau nebetrukdysiu, nes nematau prasmės.

Jau pakankamai įtikinote, kad čia Jūs neatstovaujate lietuvių tautai bei jos interesams, ir akivaizdu, kad nesate tam, kad gintumėte ir puoselėtumėte lietuvių kalbą bei jos tradicijas. Matyt, kad greičiau -- priešingai. 87.247.92.220 04:18, 7 kovo 2023 (EET)

Vikipedija yra enciklopedija, rašoma lietuvių kalba, tačiau ji, kaip tokia, neatstovauja „lietuvių tautai bei jos interesams“, ginti ir puoselėti lietuvių kalbą bei jos tradicijas nėra jos uždavinys. Tiesiog stengiamės rašyti taisyklingai, be to, natūralu, kad lietuviškoms temoms skiriamas didesnis dėmesys. Homo ergaster (aptarimas) 10:15, 7 kovo 2023 (EET)

„Rose Namajunas“ ir nėra grynai lietuviškas vardas. Tai yra suanglintas lietuviškas asmenvardis. Ji yra JAV pilietė ir save taip pristato anglų kalba. Jei tai jus šiek tiek nuramins – daugelis istorinių asmenybių save įvairiai vadino skirtingomis kalbomis: Johannes Bretke (Jonas Bretkūnas), Jacques Sernas, Jack Sernas (Jokūbas Šernas), Constantino Szyrwid (Konstantinas Sirvydas). Priežastis paparasta – taip paprasčiau prisistatyti kitakalbiams. –Adamvs (aptarimas) 19:34, 7 kovo 2023 (EET)

Pastebėjau, kad typo-užsienio atstovas rašė VISI, visi kanados, amerikos. Visų pirma, prie asmeninės nuomonės negalima vartoti VISI. Ne pagal amerikietiškus standartus tokios kalbos, o ir debatuose neteko girdėti pasisakymų VISI VISI... ir primena rusišką retoriką. Tarsi rusų kalba tekstą su atitinkama retorika parašė ir išvertė. Pradėjo nuo lietuvių kilmės, o baigia pavardėmis. Tipiškas trolinimas. Jeigu turi CAN, USA pasą, pilietybę, tai yra natūralizuoti amerikiečiai arba kanadiečiai. Mano pusbroliai aka Michael +++ yra amerikonai, o kur gimė LT, JAV studijas baigė, sugrįžo į LT, dabar vėl išvyko, gal lietuviai, bet mentaliniu lygiu, jau senai peraugę tuos, kur gyvena LT ir iš savo kaimo nėra išvažiavę. Michael su LT nebesieja niekas, tik leganda apie protėvius. Jessica Ayers irgi ieškojo giminių Lietuvoje, bet devintas vanduo nuo kisieliaus. Lietuvių kilmės, kai tu gali besti pirštu, parodyti senelio foto, babytės ir teigti, kad jie lietuviai. O jeigu natūralizavosi ir sunkiai bekalba, tai natūralizuotas amerikietis, kanadietė. Simple plan. Demagogijos nereikia. Testas B.O.M.Ž. - pagal tai, kur tavo nuolatinė gyvenamoji vieta. Jeigu Lietuvoje praleidi savaitę, dvi per metus, arba nesi buvęs Lietuvoje iš viso, tai apie kokią lietuvybę eina kalba? Makenzis (aptarimas) 22:44, 7 kovo 2023 (EET)

Viską teisingai surašėte. Bet Jūsų tekste esminiai dalykai yra šie (pabraukiau). "Tai yra suanglintas lietuviškas asmenvardis. Ji yra JAV pilietė ir save taip pristato anglų kalba." "Priežastis paprasta – taip paprasčiau prisistatyti kitakalbiams."

Tai visiškai teisinga anglų kalbos tekstuose rašyti "grynai lietuvišką vardą bei pavardę" angliškai, o lietuvių kalbos tekstuose -- lietuviškai. Būtent tokios bendros nuostatos visuomet laikėsi ir nebesilaiko lietuvių emigracija savo lietuviškoje spaudoje.

Yra labai daug lietuvių istorinių asmenybių, kurių Jūs nepaminėjote, ir kurie ne tik kitakalbiams, bet ir lietuviams prisistatinėjo ir dabar prisistatytų, jeigu būtų gyvi, kitakalbėmis savo ir lietuviškų pavardžių formomis (Ignacy Domejko arba Ignacio Domeyko, Jerzy Radziwiłł, Jan Sapieha, Jan Czerski, Tadeusz Kościuszko, ir t. t. ir pan...). Nes jokiuose rimtuose autentiškuose šaltiniuose nei Jūs nei niekas kitas nerastų užrašytų jų pavardžių lietuviškai, kaip jie yra įvardijami čia tituliniuose puslapiuose. Juos lietuviškai įvardina ir užrašo tik lietuviai lietuviškuose tekstuose. Bet pastarajame sakinyje esminis žodis ir buvo lietuviai.

Čia, pastebėjau, pagrindiniu argumentu pateikiama, kad, neva, griežtai remiamasi "šaltiniais", kai yra patogu neigti lietuvių kalbos lietuviškų vardų bei pavardžių rašymo taisykles bei tradicijas. Tuomet ir Karaliaus Mindaugo ir Jogailos, ir Vytauto Didžiojo vardą rašykite, kaip buvo rašoma išlikusiuose originaliuose šaltiniuose, o ne lietuvinkite. Būkite nuoseklūs savo principuose. 87.247.92.220 01:47, 8 kovo 2023 (EET)

Mindaugas? Ir rašytiniai šaltiniai? Aišku, lietuviški ir (arba) amerikietiški. Mėgstu žmones, kurie turi humoro jausmą. Vienas wiki narys mėgsta apsimesti, pasų kontrolieriumi. Jam tik pasą paduok. Ar istorinių asmenų vardus rašome iš paso, metrikų? Mindaugas, Gediminas, Jogaila. Bijau, kad kiekvienoje pilyje vis kitaip šaukdavo. O dabar yra bendrinė lietuvių kalba. Aišku, galima ir vairuotojo pažymėjimo prašyti. Mano giminaitė Jurgita gyvena JAV. Turi mergautinę pavardę ir antrą, irgi lietuvišką. Pirmoje pavardėje trys lietuviškos raidės, o antroje irgi trys. Per abi pavardes bus keturi specifiniai ženklai. Ar Teksase vairuotojo pažymėjime bus bent viena lietuviška raidė? /// Pasižiūrėjau: Texas Department of Republic Safety; /// CLASS: C; /// DOB: 01-01-1199 /// EXPIRES: 06-10-14 /// -- Makenzis (aptarimas) 02:16, 8 kovo 2023 (EET)

Istorinės teritorijos

Labas, lietuviškos enciklopedijos (TLE, VLE ir pan.) apskričių istoriją nuosekliai aprašo viename straipsnyje. Vikipedijoje gi yra didelė įvairovė, ypač lenkiškoje, bet ją seka iš paskos baltarusiška, ukrainietiška ir rusiška – čia kiekvienam laikotarpiui apskrities straipsnis vis kitoks. Tas pats su gubernijomis ir vaivadijomis. Lietuviškoje Vikipedijoje irgi panaši situacija. Ar čia yra koks bendras tarptautinis sutarimas, ar paprotinė teisė? Mane tai erzina, nes kiekvieno administracinio vieneto istorija yra išskaidoma, užuot aprašant ją nuosekliai. Be to, apsunkinamos nuorodos į atitinkamo laikotarpio straipsnius. Juk valstybių istorija aprašoma vientisa, nepriklausomai nuo valdžios laikotarpių. Ar apie tai pas mus buvo diskusija? CD (aptarimas) 08:23, 12 kovo 2023 (EET)

Sveikas, matyt, nusistovėjo tokia nerašyta tradicija, orientuojamasi į interwiki, yra verstinių straipsnių. Tokios diskusijos bent jau aš nepamenu. Kai kuriais atvejais gal ir prasmingi atskiri straipsniai, tarkim, kad ir apskritys. Ribos neretai gana smarkiai skiriasi, tos atkurtos apskritys, kaip kad rašo VLE, kaip ir naujas darinys. Jei ribos nesikeitė (arba nežymiai), vertinčiau kaip tą patį darinį. Traktuoti galima įvairiai, reikia sutarimo. --Homo ergaster (aptarimas) 08:54, 12 kovo 2023 (EET)

O kur pradėti šią diskusiją? CD (aptarimas) 10:01, 12 kovo 2023 (EET)

Hm, gal Vikipedija:Forumas?.. Homo ergaster (aptarimas) 10:08, 12 kovo 2023 (EET)

Pateikiau forumo diskusiją Vikipedija:Forumas#Apskritys. Prašau tamstos išsakyti savo nuomonę, jeigu ją turite. CD (aptarimas) 11:36, 12 kovo 2023 (EET)

% ar „proc.“ ?

Ar taisiklingiau naudoti % ar rašyti „proc.“? Kai kuriuose puslapiuose yra abu naudojami ir norėčiau suvienodi, bet nežinau į kurį. Friebay (aptarimas) 13:32, 16 kovo 2023 (EET)

Pirmenybė, manau, procento ženklui. Homo ergaster (aptarimas) 13:34, 16 kovo 2023 (EET)

Lygiaverčiai, priklausomai nuo konteksto: Neraidiniai grafiniai ženklai. Vengčiau tokio procentų vinegreto kaip pvz. Šiaulių bankas. Tas pats su m² ar kv.m ir t. t.--Vilensija (aptarimas) 15:49, 16 kovo 2023 (EET)

Neveikia

Labas, nelabai suprantu, kodėl neveikia Baltarusijos TSR nuoroda prie Cimkavičų valsčius – gal turi idėjų? CD (aptarimas) 21:27, 16 kovo 2023 (EET)

Labas, kol kas nelabai. Galbūt reikia taisyti atitinkamą country data šabloną. Homo ergaster (aptarimas) 10:31, 17 kovo 2023 (EET)

Pervadinimas

Sveiki. Ar galėtumėte „Karolis IV Liuksemburgas“ pervadinti į „Imperatorius Karolis IV“? –Adamvs (aptarimas) 21:22, 19 kovo 2023 (EET)

Sveiki. Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 21:26, 19 kovo 2023 (EET)

Kategorijos pagal šalies valdymo formą

Sveiki. Ar būtų galima botu prie kategorijos pridėti straipsnius? Norėčiau sukurti kategoriją „Kategorija:Valstybės pagal valdymo formą“ ir pridėti, tarkim, ilgą sąrašą straipsnių prie „Kategorija:Respublikos“. –Adamvs (aptarimas) 23:29, 22 kovo 2023 (EET)

Sveiki. Galima, tik reikėtų straipsnių sąrašo. Homo ergaster (aptarimas) 09:04, 23 kovo 2023 (EET)

Gerai, sudarysiu. –Adamvs (aptarimas) 16:16, 23 kovo 2023 (EET)

Merilin

Laba diena. Ar galėtumėte botu pakeisti Merilin į Merlin? Nes panašu, kad tariama be pirmos i.[40] --Ed1974LT (aptarimas) 18:31, 24 kovo 2023 (EET)

Sveiki. Jau paleidau botą. Homo ergaster (aptarimas) 18:44, 24 kovo 2023 (EET)

Dėkoju!--Ed1974LT (aptarimas) 18:51, 24 kovo 2023 (EET)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 20:10, 24 kovo 2023 (EET)

Dėl nuorodos

Sveiki,

jeigu asmens puslapis Vikipedijoje yra sukurtas su tuo pačiu vardu ir pavarde, tačiau puslapyje minimas asmuo yra kitas, ką tokiu atveju reikėtų daryti? Pavyzdys: Europos ekonominės bendrijos puslapyje, istorijos skiltyje minimas asmuo Robertas Šumanas: https://lt.m.wikipedia.org/wiki/Europos_ekonomin%C4%97_bendrija Domantas Baliukynas (aptarimas) 18:11, 26 kovo 2023 (EEST)

Sveiki. Tokiu atveju skliaustuose nurodoma asmens gimimo data, pvz., Jonas Kazlauskas (1954). Homo ergaster (aptarimas) 18:13, 26 kovo 2023 (EEST)

Dėkui. Domantas Baliukynas (aptarimas) 18:18, 26 kovo 2023 (EEST)

Tik vandalizmui sukurtų paskyrų blokavimas

Labas, dėl šitų blokavimų pamaniau, gal verta būtų automatiškai neribotai neblokuoti paskutinio naudotojo naudoto IP adreso ir visų kitų adresų, iš kurių bandys redaguoti. Atrodytų neproporcinga, kad po to negali redaguoti, ypač jei tik pirmas vandalizmas. Tai arba nuimti tą varnelę blokuojant paskyras reikėtų, arba galbūt apsiriboti trumpesnių blokavimo laikotarpiu, bet turbūt netikslinga, nes registruotų vartotojų pakartotinį vandalizmą sunkiau pastebėti. Tai čia tokie pamąstymai.--Snooker apt. 21:28, 27 kovo 2023 (EEST)

Labas, užblokuotų paskyrų IP adresai, berods, automatiškai blokuojami tik parai. Tos varnelės, aišku, galima ir nežymėti. Praktiką blokuoti tokias paskyras nusižiūrėjau iš en wiki. Jei vienintelis tikslas – vandalizmas, tai ribotam laikotarpiui, manau, nėra prasmės blokuoti. Homo ergaster (aptarimas) 21:34, 27 kovo 2023 (EEST)

Aaaa, nežinojau, kad tik parai IP blokuojami. Dėkui už patikslinimą!--Snooker apt. 21:47, 27 kovo 2023 (EEST)

Holodomoras

Hello.

Can you translate

miniatiūra|300x300px|Recognition of the Holodomor as a genocide:

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

  Officially recognized as an act of genocide

  Officially condemned as an act of extermination

  Officially not recognized as an act of genocide

into Lithuanian and add it in the Holodomoras article? 27 countries officially recognize the Holodomor as a genocide (the countries colored in dark blue), including Lithuania.

Yours sincerely, 31.200.10.1 14:43, 3 balandžio 2023 (EEST)

Vandalizmas

Reikėtų užblokuoti vandalą 84.15.190.75.--Nycteola (aptarimas) 17:34, 3 balandžio 2023 (EEST)

jau done! --Snooker apt. 17:35, 3 balandžio 2023 (EEST)

Felipe Brisola

Felipe Brisola atveju, irgi vienas „ekspertas“ padarė intarpą, net su labai rimtu šaltiniu. Atšaukiau tokį keitimą, kadangi darko vaizdą (net viena laisva eilutė) ir tesktas ne į temą (panašu į kažkokio kaimo rudens šventės reklamą), tai žmogutis vėl atšaukė. Užmesk akį į tekstą, vizualizaciją ir kaip šauniai atrodo išnaša numeris vienas. Neutraliai įvertinsite kolegų kreatyvą. Gal kažką patarsite. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Tai jau taip, šaltinis „labai rimtas“, kitaip pasakius, nepatikimas ir netinkamas – Facebook paskyra. Toks ir patarimas – nesiremti panašiais šaltiniais. --Homo ergaster (aptarimas) 22:43, 3 balandžio 2023 (EEST)

Kadangi kolega amžinai remiasi tokio lygio ale–patikimais šaltiniais, sudeda babos Jadzės paskalas ir... visada teisus. Turiu problemą, nes man nesiseka išaiškinti, kad tokios jo „žynios“ vertos nulio. A lygos 2021, 2022 m. sezonai jau pasibaigus kalendoriniams metams buvo surašyti būsimuoju laiku, teko taisyti, privaryta daug infos, kuri nebūtina, o kai kažką imu keisti, tada prasideda verkimai ir neaiškūs užkulisiniai žaidimai. Redagavimo karų nesiruošiu daryti, tiesiog nusivyliau tokiu kolegos požiūriu. Neklystančiųjų mea culpa ypač negeras dalykas. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Aš ir pats buvau jam viename aptarime minėjęs, kad Facebook paskyros postai – nevykę šaltiniai. Bet vis tiek toji išnaša kažkodėl grąžinta. Nežinau, negi reikės juodojo šaltinių sąrašo? --Homo ergaster (aptarimas) 23:20, 3 balandžio 2023 (EEST)

Asmens duomenų įstatymai neleidžia pasakyti visko, tad protingai patylėsiu. /// A lygos klubų sudėtys tapo trijų aukštų. Dabar ten: ir sudėtis, ir ankstesnių metų transferiai, ir padarė 2023 m. Bijau judinti. Ims lieti tulžį. Kas pusmetį tos sudėtys keičiasi ir daryti ilgiausias išklotines nematau prasmės. Užveisė tokį šiukšlynėlį, kad akys raibsta. Ir nei pusės žodelyčio jam nepasakysi. /// Facebook pasižiūriu, kai norisi sužinoti ekipų aprangas, spalvinę gamą, gamintojus, modelį, tada labai praverčia. /// Juodasis sąrašas... jeigu futbolo klubai turi facebook, negi ir jie tame sąrašiuke atsidurtų? Ne visi juk įstengia išlaikyti oficialias svetaines, kiti pataupo, vien FB, instagramai ar twitter paskyros. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

Aha, pastebėjau, kad pataupo. Jei jau tik tokia „oficiali svetainė“, tai nieko nepadarysi, nuoroda gali būti, juodasis sąrašas būtų išnašoms. --Homo ergaster (aptarimas) 23:38, 3 balandžio 2023 (EEST)

Teko daug nuorodų išvalyti, nes kinai supirko arba nebeveikia, rodo, kad nesaugios. Kitose wikėse tuščia visai. Išnašos dabar jau apmokestinamos ir per-archyvuojamos. košmariškai atrodo. /// Dėl vieno malonaus žmogaus tokį kipišą kelti per didelė prabanga. Snooker uždėjo ženkliuką, kad reikia šaltinio, bet realiai, reikia visą litaniją ištrinti ir tiek. /// Prancūzai turi

1. redirect[[

   ]], pas mus atminties lavinimo pratimai su išplėsti. Gal ir LT_wiki derėtų trupo ir aikšaus

   1. redirect[[

      ]]? -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Tai juodųjų sąrašų nekursim, nelabai ką tas duos, dar kokių nenumatytų problemų iškils. Yra prirašyta rašinėlių apie tokius šaltinius, bet vis tiek atrodo žmonėms, kad jie visai nieko, kodėl nepacitavus. Gal tiesiog tokie laikai atėjo, tiktokų era, o Vikipedija jau savotiškas reliktas. O kuo tas {{...}}, išskyrus pavadinimą? --Homo ergaster (aptarimas) 21:54, 4 balandžio 2023 (EEST)

      Buvo balandžio 1 d., kvailių ir melagių diena, tada feiko privarė, o kažkas tiki tokiomis melagienomis ir viską sukiša priimdami už gryną pinigą. /// Tada ... būtų lygu išplėsti, tik nereikėtų sukti galvos, nes galima iš įpročio parašyti trinti ar pan. Kartais tenka prisiminti, kas ten rašoma. Išplėsti, ne taip dažnai vartoju. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Tai gal užtektų nukreipimo į „išplėsti“? --Homo ergaster (aptarimas) 22:22, 4 balandžio 2023 (EEST)

      Gal ir užtektų. /// Šią savaitę tvarkiausi su Maroko, Alžyro, Tuniso, Egipto buv. futbolininkais, tai prieš dešimt metų, kaip supratau Hugo sugeneruoti stub sukišti. Visa karjera infobox`e, o ne aprašoma, tad galvoju <išplėsti>. Jeigu Hugo prisijungs, ten kažką parašys. Daug ten tokių baigusių karjeras, kurie vis dar LT_wiki nuo 2010 m. nežiūrėti ir netvarkyti. Reiktų padaryti ten generalinę tavrką. /// Kitas dalykas, pvz. Saint-George SC#Garsesni žaidėjai – Garsesni žaidėjai. Linkas no. 4 veikia, o kur apie kiekvieną žaidėją atskirai, jau nebeveikia. Gruodžio mėn. visur sudėjau, o pataruoju metu nerodo. /// Lietuvos rinktinė žaidė, nebegalėjau sutikrinti. Kas ten per dalykai nežinau. O visi afrikiečiai, kur stub, iš esmės ant tos vienintelės išnašos National-football-team laikosi. Nežinau tų reikalų. Archyvuoti, ar ką daryti su tomis nuorodomis? -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Matau. Gal kokie laikini sutrikimai. Jei ilgiau nepajudės iš mirties taško, gali tekti archyvuose kapstytis. --Homo ergaster (aptarimas) 23:15, 4 balandžio 2023 (EEST)

      Prieš mėnesiuką ar du, kažkaip buvo išmetę info, kad naujoji versija, senoji svetainės versija. Nepastebėjau skirtumo, bet, dabar galima pagalvoti, kad vyksta svetainės atnaujinimai. Bent taip viliuosi. O tai vienintelis rimtesnis šaltinis. Nesinorėtų, kad „gesintų“. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Dėl Facebook kaip šaltinio - nemaukit viską ant vieno kurpalio, kaip senoliai sakydavo. Ne esmė ar tai Facebook, ar FutbolasLT pliurpalai, ar koks dot.com puslapis, svarbu kas rašo, kokiu stilium parašyta, ir koks kontekstas. Imkim FB pavyzdį, jei puslapis priklauso kokiam nors paaugliui, ar Makenzio babai Jadzei, tai natūralu kad jo vertė yra nulis. Bet jei informacija yra imama iš FB puslapio kuris skelbiasi esąs oficialus klubo puslapis, nuotraukos ir tekstai yra profesionalūs, kontekstas atitinka realybę, tai tada informacija yra vertinga ir cituotina. Nedaug kas nori papildomų išlaidų išlaikyti savo interneto svetainę, mokėti už domeiną, hostingą, patiem per sudėtinga atnaujinti info - FB yra alternatyva, kuri 'veikia' šiuo metu. Pastebėkit kad ir oficialiuose žiniasklaidos šaltiniuose dažnai galima pamatyti naujienas kad kažkokios svarbios personos FB puslapyje, ar Twitteryje buvo paskelbta tokia ir tokia žinutė. Vėlgi visa esmė yra kieno tai puslapis, ir kokiame kontekste kažkas buvo pasakyta/paskelbta. Taip kad seneliai, reik judėt su laiku. Kitas dalykas: matau informaciją išvis be išnašų, o po to randu diskusiją apie tai 90min forume. Nu sorry, būkim nuoseklūs, jei forumą naudojat kaip šaltinį, tai gal nereikia čia purkštauti kad pamatėt nuorodą į FB.

      O tarp kitko, Makenzis, toliau pats parašei kad aprangų spalvų gamą naudoji iš FB - tai tavo šaltinis irgi FB, bet kai išnašos neįdedi tai jau viskas ok. Užknisau matai su tom slavutič pavardėm, tai dabar varai srutas kaip įmanydamas. Pradėjai apie Brisola, po to peršoki ant A lygos sudėčių, po to ant balandžio 1 melagienų. Apsiramink biškį.

      Dėl A klubų sudėčių. Nebuvo jokios diskusijos ar komentarų kad yra blogai rodyti perėjimus. O kad Makenziui triaukščiai vaidenasi, tai jo inkštimų jau tiek prisiklausiau kad geriau jo babos Jadzės paklausyčiau. Šalia jo pusiau logiškų argumentų primala marazmų, asmeninių atakų, reakcijų į tai kas užkliuvo, darosi sunku suprasti kaip reaguoti. Jei iš tikrųjų perėjimai yra taip blogai ir taip maišo, tai laukiu konstruktyvios nuomonės su konstruktyviais argumentais, ir darom atitinkamus pakeitimus. Kažkas pertvarkė FC Hegelmann puslapį - man tikrai neatrodo geriau, bet jei jau kažkas užsiėmė, nu gerai, tegul daro. Iškėliau jų perėjimus į sezono sudėčių puslapį - problema išspręsta.

      Dėl balandžio 1 d. melagienų - ta nuoroda buvo paskelbta kovo 8 d., jei Makenzis perskaitei balandžio pirmąją tai nereiškia kad pokštas.--Wolfmartyn (aptarimas) 12:17, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Apie Facebook ir pan. šaltinius galima pasiskaityti angliškai – en:Wikipedia:Reliable_sources#User-generated_content. Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Nepykit bet matot tik tai ką norit. Parašyta „is generally unacceptable“, o ne completely/totally/strictly unacceptable. O sekančiame skyrelyje en:Wikipedia:Reliable_sources#Self-published and questionable sources as sources on themselves netgi aprašoma kaip tvarkomi šaltiniai apie save (t.y. FB), kas lt:wiki yra aplamai aktyviai draudžiama. Kitas dalykas yra Lietuvos kontekstas - kalbant apie futbolą, šaltinių anglų kalba yra tūkstančiai, „trečios šalies“ medijų yra šimtai, kai tuo tarpu LT šaltinių turbūt vienos rankos pirštų užtektų suskaičiuot. Ir tie tokio lygio kad kartais imu abejoti žodžio laisve Lietuvoje. Tai belieka graibyti drumzles, ar kaip detektyvui knaisiotis ir atrinkti kas yra faktai ir kas ne. Manau pažįstamas jausmas. Žinoma, yra kita opcija - viską pavadint abejotina, ištrint nafik, ir sėdėt rankas sudėjus. Kažkaip pas mus įsigalėja požiūris - viskas arba nieko. en:wiki dažnai matau kad yra skyreliai, ar netgi konkretūs sakiniai bei teiginiai, kurie pažymėti kaip abejotini, ar neparemti šaltiniu. Netrinamas lauk visas straipsnis, bet analizuojamos jo dalys - labai rekomenduočiau kylant abejonėms tokią praktiką taikyti ir lt:wiki.

      Ir dar apie FB - štai kaip tik dabar rutuliojasi istorija kaip FK Vikingai yra ant ribos prarasti finansavimą, ir ką cituoja Jonavos rajono savivaldybės Sporto klubų programų finansavimo komisija? Feisbuką! „Nepriimtinas yra ir klubo išplatintas pareiškimas (šitas), kuriuo, panašu, siekiama pateisinti savo žaidėjo elgesį...“nuoroda. Jiems nekyla abejonių dėl patikimumo, tinkamumo kad paremti sprendimą kuris aplamai gali nulemti klubo egzistavimą.--Wolfmartyn (aptarimas) 11:27, 6 balandžio 2023 (EEST)

      Tai aš ir nesakau, kad „viskas arba nieko“, FK Ketera aptarime ir norėjau pasakyti, kad absoliučiai patikimų šaltinių nėra, kai kurie vienais atvejais tinka, kitais ne, dar kiti tam tikrais atvejais netinka (tarkim, VLE nukopijuotas wiki straipsnis), soc. tinklai, kaip bežiūrėsi, yra prie tų netinkamų šaltinių (nesakau, kad absoliučiai 100 %). Tai na, negerai, jei didžiuma turinio paremta būtent Facebook postais (apie tai rašoma ir tame en wiki puslapyje). Homo ergaster (aptarimas) 13:51, 6 balandžio 2023 (EEST)

      Jei vadovautumės „viskas arba nieko“, tuomet reikėtų šveisti lauk didžiumą straipsnių. Apskritai tenka konstatuoti, kad veikla vikiprojektuose sudomina tik labai nedidelę dalį žmonių, daugelis aktyviausių dalyvių, kaip sakot, jau „seniai“, redaguoja keliolika metų. Tas pats, beje, ir „seseriniuose“ vikiprojektuose, pvz., Vikicitatose keliolika metų aktyviau prisideda vos vienas dalyvis. Kad ir ta pati en wiki: prisidedančių lyg ir nemažai, bet jei įvertintume anglakalbių skaičių ir paskaičiuotume procentaliai... Kai kurios mažesnės viki išvis vandalų prišnerkštos, yra toks „Small Wiki Monitoring Team“, kažkiek sužiūri, bet ne iki galo. Pas estus visai nevikizuoti, su išorinėmis nuorodomis tekste straipsniai stovi niekaip nepažymėti, kai kurie kažkodėl nekategorizuoti ([41], [42], [43], [44], [45], [46], [47], [48]). Tas pats ir didesnėse wiki: [49], [50], [51]. Mes tokius sužiūrim, kai kurie panašūs būtų iškart ištrinti, bet ir pas mus būna, kad vandalizmai išstovi keletą metų nepastebėti. Tai problemų nemažai, tasai viki formatas nėra idealus, daug kam ne itin patrauklus, bet tas nereiškia, kad nereikėtų pasistengti. --Homo ergaster (aptarimas) 13:55, 6 balandžio 2023 (EEST)

      @Wolfmartyn žiūrėjau FK Panevėžys rungtynes, o ant pečių, krūtinių Macron ženkliukas. Naujiena, nes iki šiol Hummel būdavo. Nueinu į šaltinius, kur foto yra... Macron. Bet čia FK Panevėžys. Kartais sukuriu kokios nors egzotiškos šalies klubo straipsnį. Informacijos mažai, o yra facebook. Žiūriu ir spalvinu. Edgaras Žarskis perėjo į Maziya S&RC. Maldyvų klubo paskyroje yra net foto. Nepuolu klijuoti ten facebook nuorodų. Suprask, kad skirtumas tarp spalvinimo ir rišlaus teksto yra didžiulis. Ir tu 2023 m. įvykį sugebi kyštelėti į erdvę tarp 2021 m. ir 2022 m. Dar taip netvarkingai išpildyta. Pats kūrei straipsnį FK Ketera. Ten jie su vaikais dirba, net ne didžiojo futbolo klubas. Jeigu Brisola kovo mėn. pravedė kelias treniruotes vaikams, kol gydėsi traumą, tai dar nereiškia, kad tapo treneriu. O tamsta ieškai svetimų marazmų. Jeigu nemoki klausytis, tai kame čia asmeniškumai? Mano cukraus kiekis kraujyje amžinai artimas nuliui, o ne šokinėjantis, tad esu ramus lyg belgas. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      FK Ketara žaidžia SFL B 11x11 lygoje. Nežinau, rašo kad treneris.--Wolfmartyn (aptarimas) 11:30, 6 balandžio 2023 (EEST)

      @Wolfmartyn Jeigu on`s treneris, tai kurių galų klijuoji linkus tarp 2021 m. ir 2022 m., ten kur aprašoma žaidėjo karjera, pagal chronologiją? Viduryje rišlaus teksto apie trnerystę imi rašyti. Oi, FK Ketera, sekmadienio lyga... ten net licencijų nereikia. Mano babytė Marė ir jos kaimynka baba Jadzė irgi galėtų sėkmingai treniruoti. Bent suopratis yra, kas pagal šių dienų realijas yra treneris? Nėra licencijos, tai net ne treneris. Turi C ar B tipo licenciją, tai už valandą darbo gali gauti dešimt eurų. Jeigu neturi licencijos, tai negali dirbti licencijuotame klube. Nenorodytas licencijos tipas, jau sukelia minčių, ar tai išvis treneris. Ar koks sekmadienininkas. Makenzis (aptarimas) 22:25, 6 balandžio 2023 (EEST)

      Dėl to BigHead'o

      Sveiki, nežinau iš kur atsirado BigHead - konfliktiško charakterio individas, bet jis ne tik labai įžūlus, kišantis savo siauras, šališkas mintis aprašydamas apie Lietuvą valdantį elitą ir kitus aukštus pareigūnus (čia net nesikišu, nes mano nuomonė negerbiama ir man taikoma cenzūra), bet kartu įžūliai perša ir savo prastą nuotrauką, kaip šiuo atveju straipsnelyje Vilniaus televizijos bokštas. Tiesiog dėsto vaikiškai kvailas mintis, kodėl jo nuotrauka yra geresnė, tinkamesnė, už ne jo seną nuotrauką. Neturiu jau jam kantrybės po Morganos Danielės straipsnelio, dabar nagus prikišo ir prie TV bokšto. Net nėra ką ir diskutuoti, su tokiu gėdos jausmo neturinčiu individu... .Kails (aptarimas) 17:35, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Nesu fotografijos ekspertas ir nesiimu vertinti, kuri nuotrauka geresnė, bet pabandysim šitą reikalą išrišti. Tai reikalas tas, kad Lietuvoje nėra vadinamosios panoramos laisvės, dėl to BigHead'o nuotrauką Vikitekoje kažkas nominavo trinti (žr. File:Vilnius TV Tower by Augustas Didzgalvis.jpg), po kurio laiko taip ir nutiks (galbūt jau visai greit), tad vis vien beliks įdėti tą su bokštu antrame plane. --Homo ergaster (aptarimas) 17:47, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Galima nuotrauką į ltwiki įkelti su atitinkamu šablonu ({{FoP-USonly}}). Na, o konfliktas čia dėl nieko, grynai skonio reikalas, todėl verta priminti principą Kas pirmesnis, tas gudresnis. O kas dėl naudotojo Kails kitam mestų kaltinimų, patarčiau pačiam ramiai pasiskaityti savo pastaraisiais mėnesiais rašytus aptarimus ir keitimų komentarus ir susimąstyti, kieno charakteris konfliktiškas ir kuris visur kaišioja savo siauras, šališkas ir vaikiškai kvailas mintis. --Obivan Kenobi (aptarimas) 17:58, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Atmetimų, apsižodžiavimų keliu tikrai nieko neišspręsi, tai galima pritaikyti šitą principą. Homo ergaster (aptarimas) 18:21, 5 balandžio 2023 (EEST)

      @Kails Įspėju ir prašau nesukelti vėl redagavimo karų. Taip pat primygtinai rekomenduoju susilaikyti nuo Vikipedijos dalyvių įžeidinėjimo keitimo komentaruose.--Snooker apt. 19:24, 5 balandžio 2023 (EEST)

      Ohh, matau net keletą naujų komentarų, bet individualiai neaptarinėsių... . Snookeri, tau kaip administratoriui pareikšiu pretenziją - ne pagal savo siaurai angažuotas politines ar socialines pažiūras reikia reikšti įspėjimus tradicinių pažiūrų vikipedijos senbūviams, kurių tu netoleruoji kaip spėju, dėl asmeninių priežasčių, šiuo atvejų man (susidariau įspūdį, kad mes esam radikaliai priešingų politinių, religinių, socialinių, seksualinių pažiūrų), o įspėjimus reikia reikšti ir tavo toleruojamų pažiūrų „šventoliams“, „tolerantiškiems“, mėgstantiems frazę „love is love“, individams. Pavyzdžiui, šiuo atveju kuris provokuodamas mane lenda ne į jam skirtą diskusiją ir įžūliai primeta man išsigalvotus prasimanymus, tai yra savęs veidrodyje nematančiam „objektyvuoliui“ - Obivan Kenobi. Šio komentaro net nebūtų buvę, jeigu savo trigrašio nebūtų įkišęs šitas individas. O bendrai, aš net nesiekiu tokių diskusijų pagrindu pergalės prieš begėdę cenzūrą straipsneliuose, diskusijų šališkumą ir vieną administratorių, lai liks taip kaip yra - kadangi, „vienas, beginklys lauke ne karys, prieš galias turinčią visą armiją“ :) Nenori karo, lai bus šis mano komentaras šioje diskusijoje paskutinis, patinka tau ar nepatinka, ir be jokių replikų, nes tai jau įgryso. O aš tuo pačiu, ateityje kantriai bandysiu save prilaikyti nuo rašymo, keitimo, taisymo apie jūsų gerbiamus politikus, ar jūsų mėgstamas politines/socialines grupuotes, kad jums nereikėtų viso šito cenzūruoti, o man ant jūsų pykti. Labai pagarbiai, --Kails (aptarimas) 17:27, 7 balandžio 2023 (EEST)

      Klysti, įspėjimą metų pradžioje buvau davęs ir Bighead, nors jis kaip ir aš pro-vakarietiškų pažiūrų. Tai rodo, kad esu objektyvus. Tai tamstos argumentas ir prielaidos yra klaidingos. Gero vakaro! Džiaugiuosi, kad nusprendėte nesivelti ir nekurti konfliktų.--Snooker apt. 17:42, 7 balandžio 2023 (EEST)

      Snookeri, dėl paskutinio tavo komentaro, esu tikras, kad tu vakarų šalių vidinės socialinės politikos ir valdžios struktūros visai nežinai, nes esu tikras, kad tu visą amžių gyveni Lietuvoje (žinoma tai puiku, taip ir turėtų būti). Kol gyvenau Lietuvoje, o ir vėliau ne LT, buvau radikalių, tokių keistų pažiūrų kaip ir tu, atseit „Rusija ir rusai blogis, o vakarai ir čia gyvenantys yra gėris“. 25 metus ne Lietuvoje (nemėgstu tai rašyti, ne iš blogo gyvenimo išvykau, bet gal parems diskusiją prieš tavo mintis kaip įrodymas, kad aš iš vidaus geriau matau tikrą situaciją), tad beveik kasdiena susiduriu su rasizmu ir nebaudžiamą netolerancija prieš baltaodžius, ypač gatvėse, transporte. Tai valdžia ir policija toleruoja ir dažnai sudaro sąlygas kad tai klestėtų, taip, toleruoja ir sudaro vienpusiškam rasizmui šiltnamio sąlygas. Ta pati valdžia nesprendžia jokių miesto net ir pagrindinių problemų, viskas dabar apleista (man čia gyvenant akivaizdūs neigiami pasikeitimai). Nusikaltėliai, keistuoliai, narkomanai, vagišiai ir tt., darbo dienomis vakarais išeina į gatves ir siautėja ištisą savaitgalį, iki sekmadienio paryčių, kai tuo tarpu policija ignoruoja, ir naktimis nepatruliuoja ir paprastai neprisišauksi. Galiu su tavimi sutikti tik iš dalies, vakarai buvo daugmaž gėris (dalinai), prieš, galbūt 50 m, jeigu pamiršti JAV ir JK surenginėtus perversmus ir karus, o Rusija (TSRS) nelabai gėris. Bet viskas juda ir keičiasi, nestovi vietoje. Kas buvo negerai, tapo gerai, kas blogai, dabar gerai. Kalbant apie JK ir JAV, dabar valdžią iš baltaodžių perduoda etninėms ir rasinėms mažumoms, o žemesnėse savivaldos grandyse jau dalinai perduota etninėms, ne europos kilmės mažumoms (kurios dažnai jau tapusi dauguma). Nuo to ir neapykanta valdančiai sistemai, nes begalinė trečiojo pasaulio kilmės valdininkų korupcija ir jų apatija žmonių problemoms, jų stumimas savų problemų aukščiau kitų, apleisti keliai, šiukšlynai, užleista, kur anksčiau visada buvo tvarkoma. Pavyzdžiui, JK yra nemažai specialybių, kur valstybininkų leidžiamas organas ar „mainstream“ purvasklaida (nepyk, taip yra) darbo skelbime skelbia - ši darbo vieta skirta tik juodaodžiams, bet tai nelaikoma rasizmu, kaip būtų atvirkščiai skelbta. Ypač rasizmas taikomas baltaodžių, tradicinių pažiūrų vyrų atžvilgiu, ypač anglų (nors JK yra ne naujų atvykėlių, pagal išdavikišką Vestminsterio sistemą tapusiais britais, šalis). Geriau darau stop. Tokiu komentaru norėjau tik pasakyti, kad tu esi visai neobjektyvus ir klysti dėl vakarų, nes nežinai tikrosios socialinės/politinės situacijos dirbtinai, nedorų politikų dirbtinai susikurtoje multirasinėje, chaotiškoje mišrainėje, kuomet baltaodžiai pakeičiami ne baltaodžiais atvykėliais ar ne vietinių kilmės piliečiais.--Kails (aptarimas) 19:02, 7 balandžio 2023 (EEST)

      Klausykit, čia diskusija ne apie vertybinius klausimus, savo pasvarstymus galit sau pasilikti, Aš asmeniškai neinu į aptarimus, nerašau ir nekišu savo nuomonės ir politinių pasvarstymų. Prašau ir tamstos susilaikyti. Dėkokoju!--Snooker apt. 19:50, 7 balandžio 2023 (EEST)

      Esi l. nekultūringas, neišsiauklėjęs asmuo, nors buvau tau nuoširdus. Esi „Dirgėla 2“. O aministratoriais yra žalinga leisti būti amžinai.--Kails (aptarimas) 01:32, 8 balandžio 2023 (EEST)

      Mistika, kame įžvelgėte mano neišsiauklėjimą ir nekultūringumą, kad nesivėliu su Jumis į diskusijas?--Snooker apt. 13:50, 8 balandžio 2023 (EEST)

      Stenkimės vadovautis šia Pagalba:Kas nėra Vikipedija nuostata: „Vikipedijoje vengiama asmeniškumų. Joje galimos tik dalykinės diskusijos, kurių tikslas – ne įrodyti, kas klysta, ko neišmano ar kas neteisus, o patobulinti straipsnius, juos papildyti.“ Ko jau ko, o dalykiškumo Vikipedijoje stinga. --Homo ergaster (aptarimas) 10:30, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Prašymas pervadinti

      Sveiki. Įkėliau Vikitekon B. Babkausko portretą, pasirodo, tuo pačiu pavadinimu kaip Vaizdas:Bronius Babkauskas.jpg. Gal galėtumėt pastarąjį pervadintį, pvz., „Bronius Babkauskas2”? --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:49, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 14:54, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Ačiū! --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:55, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Nėr už ką. :) --Homo ergaster (aptarimas) 15:00, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Dėl istorinių valstybių infolentelių

      Sveiki. Norėjau paklausti – ar būtų galima į tokius straipsnius, kaip „Prancūzijos (Ispanijos, Portugalijos ir t. t.) istorija“ įdėti infolenteles istorinėms valstybėms, kurios neturi atskirų straipsnių? Pastebėjau, kad taip kai kur padaryta kitose vikipedijose. Ypač aprašant karus dažnai reikia nuorodos į tam tikrą valstybę, o straipsnių pritrūksta ir sudėtinga tiek daug sukurti. Pavyzdžiui, straipsnyje „Bavarijos istorija“ būtų galima parašyti skyrelį „Bavarijos kurfiurstystė“ su atitinkama infolentele ir sukurti nukreipimą Bavarijos kurfiurstystė → Bavarijos istorija#Bavarijos kurfiurstystė. –Adamvs (aptarimas) 20:40, 9 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Galime viename kitame straipsnyje pamėginti, niekas nedraudžia. Jei netiks, nieko tokio – atšauksime. --Homo ergaster (aptarimas) 20:58, 9 balandžio 2023 (EEST)

      San Tomė ir Prinsipė

      Sveiki. Gal būtų galima su botu pakeisti tekstuose "San Tomės ir Prinsipės" > "San Tomė ir Prinsipės", "San Tomėje ir Prinsipėje" > "San Tomė ir Prinsipėje", galbūt ir kitais linksniais dar būtų. Mat, San Tomė kirčiuojasi žodžio dale, todėl nelinksniuojama, žr. VLE. Hugo.arg (aptarimas) 11:18, 10 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Pakeisiu. --Homo ergaster (aptarimas) 11:48, 10 balandžio 2023 (EEST)

      Atlikta. Kai kur per daug „apžiojo“, reikės pataisyti rankiniu būdu. --Homo ergaster (aptarimas) 15:24, 10 balandžio 2023 (EEST)

      Dėl Lietuvos simfoninio pučiamųjų orkestro (anksčiau - „Trimitas“) straipsnio

      Laba diena,

      jau kurį laiką bandome pakeisti informaciją Wiki puslapyje, tačiau buvome užblokuoti dėl reklamos. Pavadinimas pakeistas iš Valstybinis pučiamųjų instrumentų orkestras „Trimitas“ į Lietuvos simfoninis pučiamųjų orkestras, tačiau visa kita informacija yra atmesta, naudojamas senas pavadinimas. Kaip būtų galima visa tai išspręsti? Iš anksto dėkoju už atsakymą. Lietuvos simfoninis pučiamųjų orkestras (aptarimas) 11:42, 11 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Situacija, kaip matau, tokia, kad nelabai suprantate, kaip turėtų atrodyti Vikipedijos straipsnis. Vikipedijos straipsnyje objektas turi būti aprašytas sausai, be patoso. Panašu, kad įsivaizduojate, kad Vikipedijos straipsnis – reprezentacinis organizacijos puslapis, bet taip nėra. Jei straipsnyje yra kokių netikslumų, galima į juos atkreipti dėmesį aptarime. Straipsnis ir dabar neblizga, bet už jūsiškį variantą atrodo geriau. Juolab kad tekstą nukopijavote iš oficialios svetainės (žr. [52]). Tokiam turiniui vieta būtent oficialiosiose svetainėse. --Homo ergaster (aptarimas) 12:09, 11 balandžio 2023 (EEST)

      Blokuoti užklausą

      (Pastaba: aš nekalbu lietuviškai, rašau per Google Translate) Pastebėjau, kad esate lietuviškos Vikipedijos administratorius, todėl nusprendžiau susisiekti su jumis šiuo klausimu. Ar galite užblokuoti User:Lobespogo2? Jie yra užblokuota User:Lithuaniaball2 alternatyvi paskyra (žr. šį SPI enwiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Lithuaniaball2) . Pastebėjau, kad jie niokoja Emmanuelį Macroną ir kol kas atšaukiau jų pakeitimus. Shadow of the Starlit Sky (aptarimas) 20:04, 15 balandžio 2023 (EEST)

      Done. --Homo ergaster (aptarimas) 20:06, 15 balandžio 2023 (EEST)

      Vertimas

      Sveiki. Smulkmena, bet vis noriu pataisyti skelbimo dėl balsavimo vertimą pradiniame puslapyje, tačiau neturiu prieigos. Turėtų būti „mėgstamiausią“, ne „mėgiamiausią“. –Adamvs (aptarimas) 21:33, 17 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Hm, kažkodėl tokio nerandu. Apie kokį balsavimą ten rašoma? --Homo ergaster (aptarimas) 21:45, 17 balandžio 2023 (EEST)

      Štai šį. –Adamvs (aptarimas) 22:47, 17 balandžio 2023 (EEST)

      A, man tai jo kažkodėl nerodo. Versti reikėtų kažkur Vikitekoje. --Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 18 balandžio 2023 (EEST)

      Toliau terorizuoja – normalus, aiškus, suprantamas lietuviškas žodis (pvz., Gabi merga bernų mėgiama, graži – mylima). Niekaip nesuprantu - Vikipedijoje pilna visokių perteklinių tarptautinių žodžių, akį rėžiančių anglybių, o jam, mat, vis lietuviški žodžiai netinka. Hugo.arg (aptarimas) 22:12, 22 balandžio 2023 (EEST)

      Vandalas

      Manau, kuo ilgesniam laikui reikėtų užblokuoti vandalą 83.171.1.42 (visi jo keitimai – vandalizmas).--Ed1974LT (aptarimas) 12:57, 19 balandžio 2023 (EEST)

      Užblokavau. --Homo ergaster (aptarimas) 13:03, 19 balandžio 2023 (EEST)

      Tyčinis juodinimas

      Siūlau užblokuoti vartotoją @Nakashe68 dėl jo pasikartojančių, tyčinių veiksmų -- anoniminio žmonių juodinimo.

      Sporte dopingas yra jautri, ne tik reputacinę, tačiau ir esminę finansinę išraišką turinti sąvoka. Todėl žinomai ir sąmoningai šmeižti žmones be jokio pagrindo yra akivaizdžiai piktybinis veiksmas. BigHead (aptarimas) 18:14, 19 balandžio 2023 (EEST)

      Taip ir padariau. --Homo ergaster (aptarimas) 18:24, 19 balandžio 2023 (EEST)

      Email

      Sorry for talking in English. Can you check your email? I've sent you some important information there. Shadow of the Starlit Sky (aptarimas) 05:44, 22 balandžio 2023 (EEST)

      No problem, I will take a look. --Homo ergaster (aptarimas) 08:45, 22 balandžio 2023 (EEST)

      Thanks for responding. I replied to your email with a few more additional remarks. Shadow of the Starlit Sky (aptarimas) 02:22, 23 balandžio 2023 (EEST)

      „iš paukščio skrydžio“

      Manau, kad reiktų visuose tekstuose pakeisti klišę/kalkę „iš paukščio skrydžio“ į pvz. „iš viršaus“ arba „aerofotografija“. Mat nuotraukos darytos ne paukščių (jie regi kitaip) ar jų skrydžių pagalba, o retorinės/lyrinės reikšmės posakis neturi.

      Kaip jūs į tai, kolega, pažiūrėtumėt? BigHead (aptarimas) 21:45, 22 balandžio 2023 (EEST)

      Na, tokia sustabarėjusi frazė, asmeniškai ji kažkaip nekliūva… VLE ją irgi vartoja ([53]). „Aerofotografija“ – visai neblogas variantas, „iš viršaus“ – kažkaip neskamba. --Homo ergaster (aptarimas) 23:01, 22 balandžio 2023 (EEST)

      Gal čia mano prof. deformacija, tiesiog mane labai erzina banalios, visiems ypač atsibodusios, kvailos frazės. „Apšvarino ilgapirščiai“ (vagystė), „stikliuko mėgėjas“ (girtuoklis), „trys milijonai trenerių“ (neprašyti patarimai) ir kitos nuzulintos, neliteratūrinės, senų žurnalistų štampus trinančios frazės.

      (Aerofotografija) atitiktų ir iš lėktuvų darytas nuotraukas, ir dronines, ir net iš oro baliono. --BigHead (aptarimas) 23:06, 22 balandžio 2023 (EEST)

      Nieko baisesnio nėra kaip „Laikinoji sostinė“ aka Kaunas ir „Žemaitijos sostinė“ aka Telšiai. Dabar ne Smetonos laikai; o antru atveju būtų folk-nusišnekėjimas ir tiek. Kai kuri nors Kauno ekipa rungtyniauja, tuoj pasipila laikinoji… arba Žemaitijos, kai kažkas susiję su telšiais. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Visiškai sutinku.

      Ypač „senasis žemynas“ (Europa), „karališkasis klubas“ (Real), „planetos pirmenybės“ (pasaulio čempionatas), varžybos (vietoj mačas/rungtynės) ir pan.

      Norėčiau & balsuočiau + skatinčiau išravėt visus tokius. Tai leksinės vikipedijos piktžolės. --BigHead (aptarimas) 01:26, 23 balandžio 2023 (EEST)

      Sutikčiau dėl nuvalkiotų frazių vengimo, tačiau „iš paukščio skrydžio“ yra tapę labiau terminu nei klišiniu poetizmu. Suprantama, kad nuotraukos „iš paukščio skrydžio“ darytos ne paukščių – kaip niekam nekyla klausimų, kad „vyrų kirpykloje“ karpo ne pačius vyrus, o jų plaukus arba kad „mano mokykla“ nereiškia, jog esu jos savininkas. Jei vartosime kokią aerofotografiją (neįprastą terminą), gali būti, kad dar prireiks vidinės nuorodos straipsniui, paaiškinančiam kas tai yra. O „iš paukščio skrydžio“ visiems aišku. Žinoma, galbūt dar įmanoma koks „iš aukštai“ (Vilniaus senamiestis iš aukštai), bet irgi skamba keistokai.--Ed1974LT (aptarimas) 18:17, 24 balandžio 2023 (EEST)

      Tai lygiai tokia pat nuvalkiota metafora. O aeronuotrauka (sin. aerofotografija, aerovaizdas) yra iš oro padaryta nuotrauka. Nėra prasmės vadinti metafora to, kas gali būti išreikšta vienu žodžiu. --BigHead (aptarimas) 18:23, 24 balandžio 2023 (EEST)

      Nesutinku, kad nuvalkiota, čia turbūt asmeninė nuomonė, o ne faktas :D Ši metafora gana plačiai naudojama, pvz. LRT – Kerintys Lietuvos laukų vaizdai – iš paukščio skrydžio, LRT – Iš paukščio skrydžio į pasaulį žvelgiantis parasparnininkas Marius: degu šia aistra, nuo mažens norėjau kokiu nors būdu pakilti į dangų, LRT – Lietuvos bažnyčios – iš paukščio skrydžio: fotografas tikina, jog labiausiai skiriasi jų tvarka ir priežiūra, knygynas.vu.lt – Žvilgsnis į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę iš paukščio skrydžio: XVI–XIX amžiaus rankraštiniai kartografijos šaltiniai. Tai kategoriškai nepritariu nereikalingam kažkokių konkrečių vartotinų frazių cenzūravimui pagal asmenines preferencijas.--Snooker apt. 18:36, 24 balandžio 2023 (EEST)

      Nematau, kuo blogai varžybos ar planetos (gal tinkamiau pasaulio) pirmenybės. Įprasti ir aiškūs sinonimai. Dėl kitų pavyzdžių – taip, bet čia labiau žurnalistams galima skirti, Vikipedijoje tokiu stiliumi nerašoma. Hugo.arg (aptarimas) 18:26, 24 balandžio 2023 (EEST)

      @BigHead: Metafora, kuri neteko metaforiškumo ir tapo terminu. Kalbos ekonomija gerai, bet nereikia persistengti – taisyti to, kas ir taip nesugedę. Beje, varžybos, rodos, ne visada yra tas pats, kas rungtynės (Makenzis apie tai kažkada kalbėjęs). Asmeniškai manau, kad nereikia persistengti vengiant klišinių pasakymų, nes kartais su geldos vandeniu galima išpilti lauk ir vaiką.--Ed1974LT (aptarimas) 18:31, 24 balandžio 2023 (EEST)

      a) Vienos rungtynės (pvz. ŽAL-RYT) yra varžybų (LKL 2022/2023 čempionatas) dalis. Taigi, čia viskas aišku.

      b) „Metafora, kuri neteko metaforiškumo ir tapo terminu“. Jūs klystate, tiksliau darote loginę klaidą. Kadangi nėra jokio paukščio, tai posakis yra perkeltinis, t. y. metafora. Nuo to, kad ji populiari, ji nenustoja būti tropu.

      c) Esmė ne kalbos taupume, o teisingame/tikslingame jos vartojime – t.y. jei iš orlaivio padaryta aeronuotrauka, tai jokie paukščiai ne prie ko. Negaliu, šiuo atveju, nepacituoti mano nuolatinio oponento: tai neenciklopedinis, o publicistinis stilius --BigHead (aptarimas) 18:53, 24 balandžio 2023 (EEST)

      Tebūnie tai metafora, tropas. Kalba turi savo „logiką“, kuri nesutampa su matematine: žalia mėsa nėra žalios spalvos, tačiau ar dėl to, kad čia netiesioginė reikšmė, Vikipedijoje visur, kur bus parašyta, pvz., „elniena valgoma sūdyta, virta, kepta arba žalia“ keisite į „elniena valgoma sūdyta, virta, kepta arba nei sūdyta, nei virta, nei kepta“; arba „kavinėje atsisakyta plastikinių stiklinių“ keisite į „kavinėje atsisakyta plastikinių geriamųjų indų“ vien dėl to, kad stiklinė yra iš stiklo ir todėl negali būti plastikinė?… Yra nusistovėjusi vartosena, todėl „iš paukščio skrydžio“ (ne „paukščio daryta“ ir „ne paukščiui beskrendant daryta“ nuotrauka) keisti naujadaru aeronuotrauka ar pan. nematau prasmės: Vikipedijoje laikomasi kriterijaus vartoti nusistovėjusius terminus, posakius, o ne prikurti naujadarų.--Ed1974LT (aptarimas) 19:08, 24 balandžio 2023 (EEST)

      Aš tai vadovaučiausi tokiu paprastu kriterijumi: jei frazė vartojama enciklopediniuose leidiniuose (pvz., VLE), tai tinka ir Vikipedijai. Kad frazė vartojama VLE, jau minėjau. Dar yra MLE: [54]. --Homo ergaster (aptarimas) 19:12, 24 balandžio 2023 (EEST)

      @Ed1974LT: 1. Mėsa gali būti žalia, t. y. veganiška. [55] Bet šiaip jau terminas (ne buitinis) yra neapdorota. 2. Stiklinė = daiktavardis (ne metafora ar kitoks tropas). 3. Sutinku, aeronuotrauka yra nusistovėjęs terminas, ne naujadaras. --BigHead (aptarimas) 00:20, 25 balandžio 2023 (EEST)

      @Hugo.arg: Va, čia ir baisu, kai rašoma varžybos. Pastebėjau, kad esi (to Hugo) sukūręs tokių rašinėlių, kai turi mintyje rungtynes, konkrečias futbolo rungtynes, tačiau visur rašai, kad varžybos. Futbole nėra jokių varžybų, tik rungtynės ir čempionatai. Armonikierių varžytuvės, konkūrų pasirodymai, o futbolo rungtynės. Afrikos žaidėjų 2009–2012 m. autobotais prikurta ir visi jie žaidžia saugo, puolėjo, gynėjo padėtyje. Tokias tralialiuškas apie varžybas ir žaidžia padėtyje tryniau… gal kažkur nesužiūrėjau. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      @BigHead: neapdorota mėsa yra knyginis žodis, žalia – ne buitinis, o gyvasis, nuo seno taikomas gyvūninės kilmės mėsai. Stiklinė yra ne šiaip daiktavardis, o sudaiktavardėjęs būdvardis. Jei taikysime, jūsų siūlymu, kalbai griežtą logiką, neturėtume vartoti junginių kojų rankšluostis, kūno rankšluostis, rankšluostis veidui, o sakyti kojšluostis, kūnšluostis, veidašluostis ir kitų galų -šluostis – su tokia koncepcija prieisime prie absurdų. Sutikti, kad „aeronuotrauka yra nusistovėjęs terminas, ne naujadaras“ negalite, nes niekas šioje diskusijoje to neteigė (nebent sutinkate pats su savimi, tačiau to papildomai patvirtinti nebūtina).--Ed1974LT (aptarimas) 04:05, 25 balandžio 2023 (EEST)

      @Ed1974LT: 1. Neapdorota yra būtent tikslus, t.y. enciklopedinis stilius, joks ne „knyginis“. O „žalia mėsa“ yra kaip tik buitinis. Dar kartą sakau, pasitikslinkite funkcijinių stilių sampratą, ypatingai klasifikavimą. 2. Rankšluostis, kaip ir stiklinė, yra kaip tik būtent virtęs bendriniu daiktavardžiu, nors ir yra tokios kilmės, kokią jūs sakote. Jūsų teiginiai (sudaiktavardėjęs būdvardis) neprieštarauja manąjam (kad tai ne metafora ar kitoks tropas). 3. Ne taip supratote, t.y. nesujungėt dviejų taškų į vieną tiesę: sutinku kad WP reiktų naudoti nusistovėjusius terminus, kokiu aeronuotrauka būtent ir yra. --BigHead (aptarimas) 11:24, 25 balandžio 2023 (EEST)

      @BigHead: Tiek žalia mėsa, tiek kojų rankšluostis, tiek iš paukščio skrydžio rasime visuose diskursuose, taip pat ir moksliniame stiliuje. Sofistikuoti galima be galo, tačiau, grįžtant prie jūsų iškelto klausimo apie paukščio skrydį, jei posakis vartojamas kituose enciklopediniuose leidiniuose, jis tiks ir Vikipedijai – sutinku su Homo ergaster.--Ed1974LT (aptarimas) 13:35, 25 balandžio 2023 (EEST)

      @Ed1974LT: Nesuplakit visko į vieną: „žalia mėsa“ ar „iš paukščio skrydžio“ – tai metaforos, t.y. buitiniai išsireiškimai. Kartoju, moksliniu stiliumi tai vadinasi neapdorota mėsa ir aeronuotrauka. Akademiniuose tekstuose metaforos naudojamos nebent filosofijoje.

      Išgarinus visą vandenį, jūsų argumentas vienintelis – girdi, Viki net ir šiuo atveju turėtų lygiuotis į tradicines, atsiliekančias enciklopedijas. Mano nuomone, motyvacija šiaip sau. Todėl su ja ir nesutinku, nes manau kad Viki turi siekti tapti geresne. Be jokių „paukščio skrydžių“ ir kitų tropų bei buitinių išsireiškimų. --BigHead (aptarimas) 14:55, 25 balandžio 2023 (EEST)

      @BigHead: kažin, ar siekis atsisakyti net enciklopediniuose leidiniuose įprastos vartosenos rodo didelę pažangą, neatsilikimą: net VLKK kalbos normas neretai grindžia atsižvelgdama į VLE sutinkamą vartoseną. Jūs (kaip ir bet kuris kitas) turite teisę turėti savo nuomonę, bet jai, bent kol kas, iš kitų Vikipedijos dalyvių pusės pritarimo nėra. Jeigu jums atrodo tikslingiau vartoti aeronuotrauka – jūsų pasirinkimas. Žalią mėsą keisti į neapdorotą panašiau, kaip pats įvardijote, į prof. deformaciją (čia tiek pat tropas, kiek kojų rankšluostis). Kas norės, toliau vartos žalia mėsa, iš paukščio skrydžio.--Ed1974LT (aptarimas) 15:37, 25 balandžio 2023 (EEST)

      "Aeronuotrauka" ar "aerofotografija" būtent ir yra enciklopediniuose leidiniuose įprasta vartosena, čia anaiptol ne mano autoriniai terminai. MELC'o pensai ar kalbainiai man niekad nebuvo paskutine, nekvestionuojama instancija.

      Tiesiog, kaip skaitęs ne vieną redagavimo vadovėlį, nemėgstu angl. clutter'io. Aiškiau mąstom == aiškiau kalbam. T.y. nepatinka, kai sakoma įmantriau, kur to galima vengti. Visokie klišiniai posakiai profesionaliai atrodo nebent mažai skaitantiems ir dar mažiau rašantiems.

      Kai norisi lyrikos (nebūtinai apie paukščius), metaforų -- einu ten, kur tam laikas ir vieta, teatrą. Ten įprastos vaizdingos išraiškos. --BigHead (aptarimas) 15:56, 25 balandžio 2023 (EEST)

      Na, čia gal jau kiek beprasmė diskusija darosi - manau, kad tikrai niekas neprieštaraus, jei rašysite aerofotografija (pats esu nesyk taip užvadinęs, arba dar "iš aukštai"), bet jei jau kas rašė tą "paukščio skrydį", tai tebūnie - botais keisti nebūtina. Išraiškų įvairovė (šiuo atveju, tam tikrose ribose) turtina kalbą. Hugo.arg (aptarimas) 16:23, 25 balandžio 2023 (EEST)

      CŽV kalėjimas Lietuvoje

      Sveiki. Norėčiau sukurti polapį apie (galimai) buvusį CŽV kalėjimą Lietuvoje. Keistoka, kad tokio puslapio vikipedijoje nėra, todėl norėčiau paklausti, ar galima kurti tokį puslapį? Friebay (aptarimas) 19:52, 27 balandžio 2023 (EEST)

      Sveiki. Toli gražu niekas nedraudžia kurti, tiesiog niekam iki šiol nekilo tokia mintis. Jei reikia, pavyzdžių galite rasti en:Category:Black_sites. --Homo ergaster (aptarimas) 19:59, 27 balandžio 2023 (EEST)

      contributions canceled

      Hello, I created an article yesterday (Vezulis) and you have deleted it. Could you tell me the reason please ? Ghkkj (aptarimas) 19:24, 30 balandžio 2023 (EEST)

      Čempionai vs. konkreti lyga

      Šefe, LT_wiki spaudi čempionatus, ir visada patenki į konkrečią lygą. Sakysime, Šiaurės Airijos futbolo lyga įkurta tik 2008 m. o tie čempionatai vyskta nuo caro laikų. Čempionatai, tai ir pirma pakopa, ir septinta. Dar tasai balastas nuo pat 1890–1891 m. Gal kokių genialių sprendimų būtų? Kaip būtų galima sutvarkyti, kad akių nemazolintų tie prieštvaniniai sezonai? -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Kol kas nieko labai genialaus į galvą neatėjo, galbūt galėtų būti du atskiri straipsniai – NIFL Premiership (nuo 2008 m.) ir Šiaurės Airijos futbolo lyga (su visa istorija). --Homo ergaster (aptarimas) 23:31, 1 gegužės 2023 (EEST)

      Galima ir taip pabandyti. Labai jau egzotiška lyga, kartais užsimiršta, kad toks užkampis yra. Jeigu ne Nedas Mačiulaitis, tai ir nebūtų progos prisiminti. /// Tada dar ir NIFL Championship reikėtų. Na, vasarai paliksiu. O tai sezonai baigiasi, nebus kada žaisti su NIR. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      NIFL Premiership wikidata nuo Šiaurės Airijos futbolo lyga nenusiima, reikėtų pašamaninti. -- Makenzis Aptarimas Indėlis

      Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 13:29, 3 gegužės 2023 (EEST)

      Nuotraukų kelimas

      Sveiki. Nusprendžiau įkelti į Vikipediją Algimanto Baltakio nuotrauką, bet pastebėjau, kad visos internete esančios nuotraukos yra labai jau geros raiškos „fair use“ licencijai. Tai ką tokiu atveju daryti? Kažkaip pačiam raišką mažinti, tiesiog nekreipti dėmesio ar išvis nekelti? Desidero (aptarimas) 21:37, 3 gegužės 2023 (EEST)

      Sveiki. Tiesiog sumažinti raišką (tinka kad ir kokie Paint.NET, Irfanview). --Homo ergaster (aptarimas) 21:43, 3 gegužės 2023 (EEST)

      Sąmoningas turinio naikinimas pastebėjus vieną kitą lengvai pataisomą smulkmeną

      Pastebėjau, kad Homo ergaster persistengia naudodamasis turimais įgaliojimais. Pastebėjęs vieną kita beletristinę smulkmeną (kuri elementariai paredaguojama) sunaikina visą informaciją net nežiūrėdamas, kuo papildyta. Taip, pavyzdžiui, sunaikintas rašytojo bibliografijos sąrašas (išmetama apie 50 tiksliai aprašytų knygų, paliekant vos vienintelę... net nesuprantama, kokiu būdu toji vienintelė atrinkta... Aklas, primenantis roboto darbą, cenzūravimas daro tik žalą, o ne nauda Vikipedijai... Aidas00 (aptarimas) 12:10, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Tai kad turinys atmetus keitimą nedingsta, galima peržiūrėti versijų istoriją, ir tą patį turinį nusikopijuoti ir jį patobulinus vėl paskelbti. :) --Snooker apt. 12:29, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Būtent. Nieko čia tragiško neįvyko, tereikia tekstą suredaguoti, kad daugmaž atitiktų reikalavimus. Tobulumo nereikia, bet šiuo atveju problema buvo ne viena kita beletristinė smulkmena, o neatitikimas keletui Vikipedijos standartų: tekstas tinkamai nevikizuotas, neneutralus, parašytas netinkamu stiliumi, neaišku kuo pagrįstas, o straipsnis apie gyvą asmenį. Tokius papildymus paprastai atmetu. --Homo ergaster (aptarimas) 12:41, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Vikipedijos standartų (kelių vienu metu) neatitinkančio turinio atmetimas toli gražu nėra cenzūra. Yra ir saikingas dėmesys taisyklėms (arba „ignoruok visas taisykles“), na, bet čia ne tas atvejis. Panegirinio pobūdžio straipsniai apie asmenybes Vikipedijoje tikrai nėra pageidautinas reiškinys. Tokiems tekstams yra ELIP. --Homo ergaster (aptarimas) 12:50, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Vertas rimtų dvejonių teiginys „panegirinio pobūdžio“. Jei 2–3 frazių redakcinis išmetimas ir vieno skyrybos ženklo pakeitimas – takoskyra tarp panegirikos ir informacinio/enciklopedinio straipsnio, tai turime labai siaurą požiūrį į sąvoką „panegirika“ (tekstas Wikipedijai rengtas gerokai didesnio teksto pagrindu, skirtu kitam adresatui, tad viena kita beletristinė frazė tikrai buvo prasprūdusi). Bet kurio asmens pristatymas enciklopedijoje ar žinyne jau yra pagyrimas tam asmeniui. Teiginys, kad nežinoma, kuo remtasi apskritai keistas – remtasi šaltiniu, kuris nurodytas pabaigoje (šaltinis prancūzų kalba). Manau, kad pakanka jau esamos nuorodos – šiuo požiūriu niekas nesikeičia. Pasikeitęs (atnaujintas) pirminis šaltinis, todėl Wikipedijos tekstas nebeatitinka pirminio šaltinio. Remtasi knygomis, kurios nurodytos bibliografijoje – argi prie kiekvienos frazės dėti išnašas į jas? Bet tuomet tai jau bus nebe enciklopedinis tekstas, o mokslinės monografijos fragmentas su tiksliomis citatų bibliografinėmis nuorodomis. Remtasi ir prancūziška Wikipedija. Prancūziškai žymiausias, ko gero, lietuvis Kanadoje tikrai išsamiai aprašytas ir pristatytas. Valstybinių apdovanojimų ir premijų sausas išvardijimas - jokia panegirika. Tai faktinė informacija. Bibliografija - taip pat sausa faktinė informacija. Paprasčiausia, ar verta mojuoti kūju, kai pakanka raudono pieštuko :) --Aidas00 (aptarimas) 13:32, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Toks nurodymas šiuo atveju, manau, nepakankamas, nes tekstas ilgokas, tad reikėtų sudėlioti išnašas prie kiekvienos pastraipos. Kitas dalykas tas, kad tasai šaltinis – „Alain Stanké. Asmeninė svetainė“. Šaltinis nėra nepriklausomas, o tokiais pernelyg plačiai remtis nėra gerai (žr. Vikipedija:Nepriklausomi šaltiniai). Dėl to taip ir nutiko, kad tekstas išėjo neobjektyvus. --Homo ergaster (aptarimas) 13:41, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Publikuotų knygų sąrašui surinkti - tai visiškai pakankamas šaltinis (tiesa, dar ir jį papildžiau remdamasis viešai neprieinamomis prancūziškų knygų duomenų bazėmis). Ir rengiant straipsnį apie gyvą asmenį nesiremti jo paties teikiama vieša informacija - būtų visiškas nonsensas :) Išklausius šiam straipsneliui keliamus reikalavimus, matyt,kad didelę dalį biografijų iš Wikipedijos reikia išmesti, nes kas kitas, jei ne pats asmuo gali patvirtinti, kada, kur ir kokias pareigas ėjo, kada ir ką įsteigė. --Aidas00 (aptarimas) 15:45, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Šiaip tai, Vikipedijoje į tuos ilgus bibliografijos sąrašus žiūrima kreivai. Reikėtų atrinkti svarbiausius, galima pasitelkti VLE, kur tas jau padaryta. Kaip jau minėta, tobulumo nesitikim, bet reikalauti, kad tekstas būtų enciklopediškas, neutralus, nėra tiek jau daug. Jei jau neišeina, ką padarysi, kelių standartų vienu metu neatitinkančius tekstus tenka atmesti. Apskritai susidarė toks įspūdis, kad ne visai įsivaizduojate, kaip turėtų atrodyti enciklopedinis straipsnis. --Homo ergaster (aptarimas) 16:39, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Sąrašų pateikimo prasme VLE negali būti pavyzdys, nes ji buvo ir yra labai stipriai varžoma popierinio varianto. Apskritai toks bruožas būdingas visoms elektroninėms enciklopedijoms, kurios turi spausdintus/popierinius analogus. Elektroninis jų variantas – tik šalutinis popierinio varianto produktas. Elektroninėje enciklopedijoje ilgus sąrašus galima „sutraukti“ į išskleidžiamuosius sąrašus, kad neerzintų tų, kuriems tai neaktualu (lietuviškoje Wikipedijoje tokių sąrašų mažai teko matyti...), angliškoje bei prancūziškoje - pakankamai. Kitas dalykas - ar verta nurašinėti iš VLE tai, kas ten yra? O ten šiuo konkrečiu atveju – padrikų sakinių rinkinėlis, net literatūrinis pseudonimas „Alain Stanké“ pateiktas kaip pavardė... - tai leistina periodikoje, bet ne enciklopedijoje, prie kurios dirbo didžiulis valstybės finansuotų specialistų būrys... Tiesa, netgi labai sunku pasakyti, iš kur ištrauktas antrasis vardas „Vytas“ – jo pasuose (jis yra dviejų valstybių pilietis) tokio vardo nėra... Tad galima kelti Wikipedijai kartelę labai aukštai, bet pavyzdžius iš VLE reikia parinkti labai atsakingai... Ten taip pat visko yra... Ne šventieji puodus lipdo... --Aidas00 (aptarimas) 23:39, 5 gegužės 2023 (EEST)

      Tai niekas nesako, kad VLE tobula. Na, bet nerišlių tekstų, baisių vertimų, kaip kad neretai pasitaiko Vikipedijoje, ten nerasime. Su „padrikų sakinių rinkinėlis“ nesutinku. Lakoniškas enciklopedinis straipsnis, koncentruotai pateikta informacija ir tiek. Kas dėl aukštai keliamos kartelės, tai, kaip jau sakyta, reikalauti, kad tekstas, visų pirma, būtų enciklopediškas, nėra didelis reikalavimas. Standartų tobulai neatitinka daugelis Vikipedijos straipsnių (tas pats ir kitose wiki), tai natūralus dalykas, juk rašo netobuli žmonės, savanoriai entuziastai. --Homo ergaster (aptarimas) 10:02, 6 gegužės 2023 (EEST)

      Siūlyčiau įsikelti tekstą į Naudotojas:Aidas00/Aloyzas Vytas Stankevičius ir ten tobulinti. --Homo ergaster (aptarimas) 12:15, 6 gegužės 2023 (EEST)

      Tai pabandykime pataisyti pirmąją pastraipą. „A. Stankevičius gimė Kaune 1934 m. šio miesto radijo stoties viršininko šeimoje. 1940 m. į Lietuvą įžengus sovietų armijai, šeima susidomėjo NKVD, nes radijo stotis buvo svarbus strateginis objektas. 1941 m. šeima buvo įtraukta į tremtinų asmenų sąrašus, tačiau nespėta ištremti iki karo pradžios. 1944 m. naciai visą Stankevičių šeimą išgabeno į Vokietijos darbo stovyklas. Po karo šeima dėl rizikos į Lietuvą negrįžo, persikėlė į Prancūziją.“ --Homo ergaster (aptarimas) 13:26, 6 gegužės 2023 (EEST)

      Imkimės kitos pastraipos. „Kaip prodiuseris, A. Stankevičius parengė daug reportažų, interviu ir dokumentinių filmų apie žymius įvairių sričių (meno, teatro, politikos, literatūros) veikėjus, tarp jų JAV prezidentą R. Nixoną, JAV rašytoją ir dailininką Henry Millerį, Libijos diktatorių M. Kadhafi, argentinietį Ernesto Guevara Lynchą (Argentinos revoliucionieriaus Ernesto Che Guevara‘os tėvą ir biografą) ir kt. 2001 m. visus savo vaizdo įrašus padovanojo Kvebeko kino archyvui (Cinémathèque québécoise).“ --Homo ergaster (aptarimas) 13:34, 6 gegužės 2023 (EEST)

      You may want to block this IP.

      Abusive proxy - see w:en:WP:LTA/GRP. Shadow of the Starlit Sky (aptarimas) 23:50, 6 gegužės 2023 (EEST)

      Done. It seems like we are dealing with a pretty disturbed individual. --Homo ergaster (aptarimas) 21:55, 7 gegužės 2023 (EEST)

      Šventieji

      Sveikas, kaip supratau pagal VLKK išaiškinimą (https://www.vlkk.lt/konsultacijos/3037-sventasis-sv-didzioji-raide), šventieji iš didžiosios rašytini kai tikrinio pavadinimo pirmasis žodis yra „šventasis“ – kitais atvejais reikėtų rašyti iš mažosios (t. y. ne Vilniaus Šv. Stanislovo ir Šv. Vladislovo arkikatedra bazilika, bet Vilniaus šv. Stanislovo ir šv. Vladislovo arkikatedra bazilika). Jeigu taip darome, pakeisčiau Lietuvos šventyklų pavadinimus, o su AWB pereičiau per jų straipsnius ir paminėjimus gyvenvietėse. Kaip manai? CD (aptarimas) 10:50, 10 gegužės 2023 (EEST)

      Sveikas. Ir aš taip supratau tą išaiškinimą. Arkivyskupijos svetainėje irgi rašoma mažosiomis raidėmis (žr. [56]). Tai, manau, galima palaipsniui pereiti ir suvienodinti. --Homo ergaster (aptarimas) 11:56, 10 gegužės 2023 (EEST)

      Gerai, pradėsiu. Tik dar nežinau, kaip daryti su Mergele Marija, ar švč. iš didžiosios, ar mažosios? CD (aptarimas) 14:20, 10 gegužės 2023 (EEST)

      Manau, turėtų būti didžioji (taip rašoma, pvz., VLE). --Homo ergaster (aptarimas) 15:58, 11 gegužės 2023 (EEST)

      Florigenas

      Sveiki, peržiūrėjau ir suredagavau straipsnio Florigenas gramatiką ir stilių, ar galiu dabar pašalinti pranešimus, sakančius, kad straipsnį vis dar reikia redaguoti? Pseudopodija (aptarimas) 15:32, 10 gegužės 2023 (EEST)

      Matau, kad jis verstas iš angliško ir čia yra problema, kad pats angliškas straipsnis yra netvarkingas. Visų pirma nėra šaltinio, kuris apibrėžtų, kas yra florigenas, ir dėl to kenčia turinio vieningumas. Aš atkreipiau dėmesį į įvadinę dalį, kur tvirtinama, kad florigenas yra hipotetinis baltymas, kas kirtosi su sekusiu po to dėstymo stiliumi. Bet pasigilinus, taip, reikėtų grąžinti 'hipotetiškumą', nes šis baltymas nėra žinomas, tik preziumuojamas. Ir čia pasireiškia mano minėta problema - nėra šaltinio, kuris pateiktų vieningą informaciją apie florigeną. Informacija sudurstyta iš įvairių mokslinių publikacijų, kur vienas autorius tvirtina, kad florigenas yra toji molekulė ir dėsto medžiagą tarsi jinai ir būtų, o kitas autorius tvirtina, kad florigenas yra signalas, kuriame dalyvauja keletas baltymų. Teiginiai tampa prieštaraujantys vienas kitam, nes autoriai florigeną supranta skirtingai. Tuomet ir straipsnio turinį reikėtų dėstyti, kad tai atsispindėtų iš karto - vienas autorius teigia tą, kitas autorius teigia tą. Pvz., straipsnyje labai užtikrintai tvirtinama (įrodė), kad augalų žydėjimas priklauso nuo šviesios paros laiko, bet atsivertus kitą šaltinį, jau tvirtinama, kad tik daugelio augalų žydėjimas taip reguliuojamas (šiuo atveju 'daugelio' nereiškia 'daugumos'). Toliau daug turinio skirta žydėjimo mechanizmui, bet ne florigenui, aptarti. Tad gal netgi tinkamesnis straipsnio pavadinimas būtų "Augalų žydėjimas"? Matau, kad ir angliškoje tokio straipsnio Viki nėra.--SubRE (aptarimas) 15:55, 15 gegužės 2023 (EEST)

      Problemų išties nemažai, prie viso to prisideda ir prastas vertimas (vietomis visiškai nesuprantamas). Pvz.: „Taigi, florigeno perdavimas ir kartu žydėjimo sužadinimas priklauso nuo palyginimo tarp augalo dienos/nakties suvokimo ir vidinio biologinio laikrodžio rodmenų“, „Antiflorigenai yra hormonai, koduojami tų pačių florigeno genų, kurie slopinana florigenų funkciją“. Manau, arti beviltiško. --Homo ergaster (aptarimas) 17:14, 15 gegužės 2023 (EEST)

      Vikipedijos skelbimai

      Sveiki. Paspaudžiau „slėpti“ prie Vikipedijos skelbimo (savaitės iniciatyvos temos), dabar nežinau, kaip tai atstatyti. Kokius nustatymus turėčiau pasirinkti, kad skelbimą vėl matyčiau?--Ed1974LT (aptarimas) 15:50, 11 gegužės 2023 (EEST)

      Sveiki. Reikėtų naršyklėje išvalyti vadinamuosius slapukus („sausainiukus“), paspaudus spynelės piktogramą prie naršyklės adreso laukelio. --Homo ergaster (aptarimas) 15:55, 11 gegužės 2023 (EEST)

      Ačiū, suveikė.--Ed1974LT (aptarimas) 15:58, 11 gegužės 2023 (EEST)