Dyskusja wikipedysty:BZPN
 Archiwum dyskusji | |||
|
Anarchiści w artykule Filozofia polityczna
[edytuj kod]Usuwasz anarchistów z artykułu Filozofia polityczna argumentując "brak źródeł" - proszę wyelaboruj, czemu brakuje źródeł, inni filozofowie mają linki do swoich artykułów na wikipedii, zrobiłem analogicznie z teoretykami anarchizmu, zaś ty ich usunąłeś. Teoretycy anarchizmu nie potrzebują "większych źródeł" niż teoretycy innych szkół politycznych, wystarczą porównywalne. Wygryw161 (dyskusja) 19:04, 7 lip 2024 (CEST)
Ad. Filozofia polityczna
[edytuj kod]Na przyszłość, jeśli wstawiasz nagłówek z przypisami (jak dokonałeś tego tutaj), a pod nim szablon mający wywołąć listę przypisów, oddzielaj je enterami od reszty. Wtedy jest bardziej przejrzyście. Już to poprawiłem gadżetem do sprzątania kodu, ale pamiętaj na przyszłość. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:36, 7 lip 2024 (CEST)
Tao programowania
[edytuj kod]Przenoszę tu żeby nie zaśmiecać zbytnio strony dyskusji. Poprawiłem kilka rzeczy, znalazłem też źródła na WorldCat. Jak jest teraz? Publikujemy, czy jest jeszcze coś według ciebie do poprawienia? R2D2Poland (dyskusja) 16:17, 8 lip 2024 (CEST)
- Jeszcze raz dzięki, dobrze jest mieć pierwsze tłumaczenie za sobą :) R2D2Poland (dyskusja) 16:58, 8 lip 2024 (CEST)
Hej, nie ma co się angażować w dyskusje, najlepiej od razu zgłosić na PdA. Konto ewidentnie zostało założone do wandalizmów. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:09, 8 lip 2024 (CEST)
- Już zgłoszone :) Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 20:13, 8 lip 2024 (CEST)
- Zresztą zwróć uwagę, że pojawił się nawet alt tego konta. Karol739 (dyskusja) 20:14, 8 lip 2024 (CEST)
Nie ma potrzeby pingowania usera Pchaccx na stronie dyskusji usera Pchaccx (czy każdego innego na jego dyskusji), ponieważ nie zobaczy on powiadomienia o wzmiance, a jedynie żółty pasek o nowym wpisie w dyskusji, zupełnie jakby nie został wezwany pingiem. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:08, 8 lip 2024 (CEST)
- Wszystko się zgadza. Jednak pingowanie usera na jego stronie dyskusji nie stanowi absolutnie żadnego problemu, czyż nie? Zrobiłem to tylko po to, aby zaakcentować moje liczne uwagi, które user zdawał się ignorować. Nie musisz mi na to zwracać uwagi, gdyż zwykle tak nie postępuję :). BZPN (dyskusja) 23:12, 8 lip 2024 (CEST)
Ad:Jerzy Stuhr
[edytuj kod]Cześć, jaki jest cel podawania czterech przypisów do tej samej informacji? Jeszcze do tego w leadzie, gdy ta sama ifnormacja może być uźródłowiona w odpowiedniej sekcji. Khan Tengri (dyskusja) 13:07, 9 lip 2024 (CEST)
"Szybkie palce"
[edytuj kod]Cześć. Nie chcę robić pobocznego wątku w PdA, ale zauważyłam, że w biogramie Stuhra też zbyt szybko anulowałeś niektóre edycje, które były czysto redakcyjne albo dodawały łatwą do odszukania informację i np. ja bym je przejrzała: np. to, to albo ta - w zasadzie w przypadku publikacji tytuł, autor, wydawnictwo i rok wydania są źródłem same w sobie (właśnie te dane się podaje, tworząc przypis do do jakiejś informacji z danej książki), a poza tym inne publikacje też nie mają przypisów. Zachęcam do uważniejszego przyglądania się edycjom - mamy wersje przejrzane, nie trzeba działać na chybcika. Dobrze byłoby też, byś zmienił kolor podpisu - zielony przy włączonej opcji kolorowania linków wew. oznacza przekierowanie, to może być mylące. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:18, 11 lip 2024 (CEST)
- A "aktorska" to nie "zawodowa"? Nie istnieje "kariera prywatna", wyłącznie zawodowa. Można ew. - w przypadku Stuhra - podzielić na "aktorską", "reżyserską" etc., ale zawsze jest zawodowa. Z publikacją, mam wrażenie, nie wyjaśniłam dostateczne - można oczywiście dać przypis do wydawnictwa, ale konkretne, wyczerpujące dane bibl. same w sobie są źródłem. Jeśli chcesz się powołać na informację z jakiejś publikacji, podajesz właśnie je plus numer strony, nie dajesz linka, że ta książka istnieje. Gytha (dyskusja) 11:22, 11 lip 2024 (CEST)
- Ja jeszcze dodam, że tak samo błędem przez szybkie palce było cofanie edycji, która wyrzucała z leada przypisy widniejące już niżej (czyli patrz wątek wyżej). Nie miałeś racji, że jest to poprawne działanie, zasadniczo, zgodnie z tym, w nagłówku nie umieszczamy przypisów, bo jest to tylko skrót tego co mamy w treści i to tam jest miejsce na źródła. Proszę o więcej rozwagi :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:36, 11 lip 2024 (CEST)
Czyli rozumiem, że nie chodzi o próbę przeniesienia hasła o osiemnastokącie foremnym na ogólne hasło o osiemnastokącie? Banana22100 (dyskusja) 01:56, 14 lip 2024 (CEST)
Odp.:Edytowanie cudzej strony użtkownika
[edytuj kod]Przepraszam, musiałem źle kliknąć. Mój telefon (na którym to robiłem) czasami (szczególnie w porach nocnych) "miewa" takie rzeczy, że dokładam palec do czego innego, a robi co innego Sojusz (napisz do mnie!) 11:00, 14 lip 2024 (CEST)
Ad. Marcin Romanowski
[edytuj kod]Witaj, w momencie rozpoczęcia mojej edycji tego szablonu jeszcze nie było. Wybacz, to nie było celowe. Patryk2710 (dyskusja) 14:42, 15 lip 2024 (CEST)
Prośba o przejrzenie
[edytuj kod]Cześć. Nazbierało mi się nieprzejrzanych edycji, w tym dwa nowe hasła. Z góry dziękuję. Alphareta (dyskusja) 14:20, 22 lip 2024 (CEST)
Re:Przeglądanie zmian
[edytuj kod]Co do pierwszej edycji - faktycznie IP-ik nie dodał tam źródeł (bo w którym miejscu? - ogólnie w artykułach dot. okręgów z jakiegoś powodu się ich nie dodaje), ale to nie oznacza, że edycja jest błędna. Rafał Romanowski faktycznie zastąpił Ozdobę i stał się nie dawno posłem - źródła: [1] [2]
A co do drugiej - źródło jest podane niżej (o to - tylko na stronie trzeba kliknąć w zakładkę "Frekwencja"), a śmieszkowy opis zmian (którego z poziomu panelu oznaczania nie widziałem) nie zmienia jej prawdziwości. Szturnek¿? 15:46, 24 lip 2024 (CEST)
- 1. Oczywiście, ale jak mówiłem, z jakiegoś powodu do artykułów o okręgach się nie dodaje źródeł potwierdzających zajście rzeczy (czemu, nie wiem), więc aktualizacja tych stron byłaby teoretycznie nie możliwa, do puki ktoś nie przerobi całości tych stron.
- 2. Skąd to założenie, że IP-ik nie korzystał z strony PKW? Po co miałby znowu dodawać źródło, lub ponownie je linkować w opisie zmian, jeżeli już było ono tam podane. Dane się stamtąd zgadzają, więc ja raczej przypuszczam, że IP-ik użył właśnie tego źródła. Mógłby co prawda napisać "aktualizacja na podstawie danych PKW", ale to niewiele zmienia, gdyż cofanie zmian tylko we względu na bezsensowny opis zmian byłoby większym bezsensem, ponieważ dane w artykule są prawdziwe i poprawnie uźródłowione. Więc jeżeli bym je wycofał, to jak bym miał je poprawnie znowu dodać, jak już były poprawnie dodane? Szturnek¿? 16:19, 24 lip 2024 (CEST)
Pytanie Nic.szu (12:19, 26 lip 2024)
[edytuj kod]Hej!
Mam gotowy artykuł w brudnopisie, chciałabym go opublikować.
jak to zrobić? --Nic.szu (dyskusja) 12:19, 26 lip 2024 (CEST)
Hubert Wagner
[edytuj kod]Dlaczego przeniosłeś Huberta Wagnera do brudnopisu? To był porządny artykuł, tylko ktoś ostatnio dodał w nagłówku informację o filmie, która nie powinna się tam znaleźć. trzeba było przenieść i skrócić informację o filmie do sekcji niżej. Mkw98 (dyskusja) 13:34, 2 sie 2024 (CEST)
- to jakieś kuriozum - przenosisz do brudnopisu nie wiadomo komu hasło o megaency postaci, rozbudowane, istniejące od 17 lat i w dodatku bez słowa konkretnego uzasadnienia. O co chodzi i czy poprzenosiłeś też inne tego typu rzeczy? --Piotr967 podyskutujmy 14:29, 2 sie 2024 (CEST)
- @Mkw98, @Piotr967, przeniesienie nie powinno mieć miejsca, ale nie będę się z tego tłumaczył. Pozdr., BZPN (dyskusja) 15:05, 2 sie 2024 (CEST)
Odp.Ad.Pytania nowicjuszy
[edytuj kod]Jeśli chodzi o tłumaczenie z angielskiego, to nie sprawdzałem angielskiej wersji, a pod względem przypisów i kategorii, to nie zwróciłem uwagi na to, a źródła - wydawało mi się, że jest wszystko Sojusz (napisz do mnie!) 14:18, 2 sie 2024 (CEST)
- Dobrze, postaram się, dziękuję za zwrócenie uwagi. Przepraszam za zamieszanie.
- Pozdrawiam,
- Sojusz (napisz do mnie!) 16:30, 2 sie 2024 (CEST)
Wallada
[edytuj kod]Cześć, dlaczego usunąłeś moją edycję artykułu o Walladzie bint Al-Mustakfil? Powołałeś się na brak przypisu, rozumiem. Problem polega na tym że usuwając moją edycję, artykuł znowu wpada w anachronizm, przypisując Walladzie kontakt z Ibn Rushdem, który urodzi się 35 lat po jej śmierci. Przywróć proszę moją edycję. Dziękuję. Ravirro (dyskusja) 08:35, 5 sie 2024 (CEST)
Pytanie od użytkownika Matich5097 odnośnie artykułu Ranking FIVB (20:42, 5 sie 2024)
[edytuj kod]Jak Zamienic Punkty i Kraje Na Rankingu? --Matich5097 (dyskusja) 20:42, 5 sie 2024 (CEST)
Wiadomości techniczne: 2024-32
[edytuj kod]Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Komunikaty o funkcjonalnościach
Dwie nowe funkcje parsera będą dostępne w tym tygodniu: {{#dir}}i{{#bcp47}}. Pozwolą one zmniejszyć potrzebę wykorzystania szablonówTemplate:DiriTemplate:BCP47na Commons i pozwolą skasować 100 milionów wierszy z tablicy linkujących w bazie danych. Edytorzy na dowolnej wiki, która korzysta z tych szablonów mogą pomóc, poprzez zastępowanie ich nowymi funkcjami parsera. Szablony na Commons zostaną zaktualizowane w czasie Hackathonu na Wikimanii. [3][4]- Społeczności mogą wnioskować o aktywację edytora wizualnego w przestrzeniach nazw, gdzie czasem toczą się dyskusje (np. Wikipedia: albo Wikiźródła:), jeśli rozumieją, jakie ograniczenia się z tym wiążą. W dyskusjach użytkownicy mogą już korzystać z Narzędzi dyskusji w tych przestrzeniach.
- Nazwa kategorii śledzącej „Strony używające Timeline” została na TranslateWiki zmieniona na „Strony używające rozszerzenia EasyTimeline”. Wiki, które posiadają tę kategorię utworzoną lokalnie, powinny przenieść ją pod nową nazwę.
Komunikaty o projektach
- Zapraszamy edytorów, wspierających organizację wikiprojektów i podobnych współprac, do podzielenia się pomysłami i przykładami udanego współdziałania z zespołem Campaigns and Programs. Możecie wypełnić krótką ankietę lub podzielić się przemyśleniami na stronie dyskusji. Szczególnie przydatne będą informacje związane z wiki w innych językach niż angielski.
- Nowy parser będzie wdrażany na Wikipodróżach w ciągu najbliższych miesięcy. W zeszłym tygodniu Parsoid został włączony na Wikipodróżach w językach angielskim i hebrajskim. Dostępnych jest więcej informacji.
Dowiedz się więcej
- W tym tygodniu odbędzie się Wikimania z ponad dwustoma sesjami. Dostępne jest podsumowanie niektórych najważniejszych sesji związanych z obszarem produktu i technologii.
- Dostępny jest najnowszy Biuletyn Wikimedia Foundation.
- Najnowszy kwartalny newsletter o językach i internacjonalizacji jest dostępny. Zawiera między innymi: nowe szkice dla tłumaczenia stron, wieści o MinT dla czytelników, zrzuty tłumaczeń z translatewiki.net.
- Najnowszy kwartalny newsletter Growth jest dostępny.
- Najnowszy comiesięczny newsletter MediaWiki Product Insights jest dostępny.
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.