Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Tinybinge

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eu abri um pedido para Eliminador porque gosto de participar das eliminações e achei que seria um bom Eliminador, mas me orientaram que é melhor pedir para Autorrevisor primeiro. Eu não quero pedir só por pedir, então revisei também quais os requisitos e o que se faz como Autorrevisor. Eu entendo que minhas edições vão ser automaticamente patrulhadas, que eu posso editar páginas protegidas, entre outros. Eu entendo que preciso conhecer as Políticas como os Critérios de Notoriedade e o Livro de Estilo. Eu conheço as políticas claro que não todas nem de cor, mas acho que podem ver as minhas edições que tenho conhecimento dos Critérios e do Livro. Enfim, eu quero contribuir mais e como me orientaram e tentar ser Autorrevisor primeiro, e lendo as regras acho que estou pronto, então estou fazendo o pedido.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. ~ TinyBinge discussão 01h09min de 18 de junho de 2024 (UTC)[responder]


Apoio. Eu fui um dos que argumentou no seu pedido para eliminador que deveria primeiro adquirir estatutos mais brandos para que não "queimasse a largada", pois adquirindo-os primeiro a comunidade poderia analisar melhor e com mais confiança futuras candidaturas para cargos de mais responsabilidade dependendo de suas atitudes com eles. Lidar com edições eliminadas (privacidade) e poder eliminar páginas é um passo muito grande para ganhar prematuramente. Enfim, apoio o pedido pois aferindo suas edições vê-se que tem bom domínio do livro de estilo, boas criações (53 páginas criadas e nenhuma eliminada, onde trago excelentes criações como Ray Dalio e Cloud Native Computing Foundation) e nenhum bloqueio em três anos de conta. Neste ano, tem uma média de 69 edições mensais e mais da metade foram no domínio principal (congruente o momento em que escrevo). Creio que seja uma boa média, pois somos voluntários e ninguém pode editar 24 horas por dia, não é? Dessarte, é um editor de boa índole que está aqui a fim de construir uma enciclopédia e que age com a civilidade necessário em um ambiente colaborativo. A única ressalva que faço é busque melhorar a prolixidade, fazendo ajustes de coerência e coesão em suas mensagens (como eu também ressaltei no seu pedido de eliminador). Patrick 📧 19h39min de 2 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Aprovo. Após a avaliação positiva do usuário, nota-se em rápida procura em seus registros uma indiscutível boa-vontade em seu agir e editar, sempre buscando melhorar aonde pode, aberto a sugestões alheias e de muito boa convivência. Naturalmente, há áreas em que ainda precisa se atentar, notadamente a sua comunicação que carece de maior coesão e objetividade. Dito isto, acato ao parecer favorável e atribuo o estatuto. Editor Master Plus (discussão) 21h28min de 10 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Skyshifter

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Passados cerca de um mês desde meu bloqueio, gostaria de pedir, humildemente, o estatuto de autorrevisor, especialmente para propor novos artigos a destaque. Acredito também que minhas edições não necessitam de patrulhamento, tendo feito quase quarenta mil edições e tendo promovido mais de cem artigos a destaque ou bom.

No início de junho cometi um erro grave num momento de irracionalidade e estresse ao criar uma conta secundária para realizar ataques e vandalismo. Este é um erro imperdoável para o qual não há desculpas, e me arrependo profundamente deste ato. Na Wikipédia sempre prezo, e continuo prezando, pelo conhecimento. O ato que resultou no meu bloqueio foi isolado, de forma alguma algo que se repetiu ou que se repetirá.

Durante meu período de bloqueio e após seu término, promovi um artigo a destacado e três a bom na Wikipédia em inglês, e, no momento, conto com um artigo candidato a destaque e nove propostos a bom. Por aqui, na Wikipédia em português, também gostaria de continuar este trabalho, propondo mais artigos a destaque e criando e editando mais artigos, especialmente sobre temas transgênero, que acredito não necessitarem de patrulhamento — estatuto este que inclusive possuo na Wikipédia em inglês.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter disc. 20h04min de 10 de julho de 2024 (UTC)[responder]


Aprovo. Continuou contribuindo e não se envolveu em disputas ou controvérsias desde então. Dando a oportunidade novamente. Eta Carinae (discussão) 20h12min de 10 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Leonan 2024

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá,eu sou Leonan 2024,e eu fiz mais de 100 edições,e eu só tenho poucas edições revertidas,mas eu ainda estou aprendendo com os meus erros,e eu estou aqui desde 2022,eu fiquei inativo por 2 anos,mas voltei pra ficar,e fiz mais edições,eu quero ser autorrevisor principalmente para desbloquear a capacidade de artigos e destaque,mas também quero a função do patrulhamento,eu espero aprovação da Comunidade e boa sorte pra mim.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Leonan 2024 (discussão) 17h34min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]


Não apoio. A proposição já entrega a inexperiência do usuário, pois tive que ajustar. Além disso, seu português é sofrível, com uma redação repleta de repetições de palavras e falta de espaço após pontos e vírgulas. Se é assim nas discussões, fica difícil confiar para o domínio principal. Aliás, não realizou muito mais do que cem edições, sendo menos de 50 no DP, algumas bem questionáveis e não alinhadas a políticas (bandeirada, mal-formatação, remoção indevida de ligação para desambiguação, e por aí vai). Ou seja, está no início ainda. --HVL disc. 17h51min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Não aprovo. Poucas edições no domínio principal, a esmagadora maioria edições menores, uma parte desfeitas. Não cumpre os requisitos. JMagalhães (discussão) 18h12min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Lucas Brandon

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Venho, por meio desta, solicitar a designação como autorrevisor. Tenho realizado edições frequentes e traduzido ao menos um artigo por dia. Meu objetivo na Wikipédia é contribuir para o enriquecimento do conteúdo em português, com ênfase em artigos acadêmicos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Lucas Brandon (discussão) 17h57min de 14 de julho de 2024 (UTC)[responder]


Aprovo. Editor ativo e com uma vasta criação de artigos. Além disso, cumpre com os critérios para a obtenção do estatuto. Assim sendo, encerro este pedido como bem sucedido e concedo a flag de autorrevisor. --Duke of Winterfell (Msg) 13h15min de 28 de julho de 2024 (UTC)[responder]

NovaScribeLF

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Venho por meio deste solicitar a permissão para me tornar autorrevisor na Wikipédia com base na minha experiência e nas contribuições significativas que fiz à plataforma desde do meu início. Durante este período realizei um número considerável de edições (por volta de 400 edições) como a criação do artigo em português: Patriotas pela Europa, as melhoras nos artigos das Assembleias Legislativas das Regiões Autónomas da Madeira e dos Açores e a melhoria da estrutura e clareza em vários artigos da Política de Portugal. Tenho um profundo entendimento das políticas e diretrizes da Wikipédia incluindo as normas de veracidade imparcialidade e verificabilidade garantindo que todas as minhas contribuições sejam neutras bem referenciadas e de alta qualidade. Já tive alguns problemas e erros, e acho que aprendi com esses erros e espero que tenha mais a aprender. Recebi 3 agradecimentos positivo de outros editores. Além disso participo ativamente nas edições sobre Política de Portugal. Espero estar sempre buscando contribuir para o crescimento e desenvolvimento da comunidade.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. NovaScribeLF (discussão) 16h46min de 28 de julho de 2024 (UTC)[responder]


Comentário Teve envolvimento recente em guerra de edições, que inclusive rendeu um bloqueio, e uma quantidade considerável de edições revertidas só neste mês. Também neste mês, fez uma confusão ao tentar criar uma página por tradução, onde aparentemente errou no título e criou o mesmo artigo poucos minutos depois, sendo o único artigo criado pela conta. Mas o que mais chamou atenção foi o fato de ter desestruturado uma predefinição e admitido que não soube retornar a versão anterior da página há poucos meses atrás. São erros bem elementares. Leweling (discussão) 18h12min de 28 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio Além do baixo número de edições, não consigo deixar de notar na quantidade de avisos em sua PDU e em seu histórico recente de guerras de edições, ocasionando até mesmo em um bloqueio de 1 dia nesse mês. Bernardo Bottofala 18h14min de 28 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio, conforme já apontado pelo usuário @Leweling:: histórico muito recente de disrupção. Eta Carinae (discussão) 20h53min de 28 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não aprovo. FábioJrSouza msg 06h06min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Wilfredor

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Continuar a editar o artigo que está semiprotegido: Eleição presidencial na Venezuela em 2024

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Wilfredor (discussão) 18h14min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]


Apoio Usuário com uma quantidade considerável de edições e sem avisos recentes na PDU. Faz boas contribuições no Domínio Principal. Bernardo Bottofala 18h22min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio Não se concede um estatuto para alguém continuar a editar um artigo. Se tem alguma sugestão de melhoria no artigo, faça a proposta no local adequado para que alguém a faça. Aguarde-se a avaliação final de outro administrador (lembrando que é preciso que dois administradores manifestem favoravelmente quando já existe um administrador contrário.FábioJrSouza msg 19h03min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não aprovo. Eta Carinae (discussão) 19h13min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]