Gebraucht kaufen
15,00 €
Lieferung für 19,90 € 12. Juli - 1. August. Details
Gebraucht: Gut | Details
Verkauft von film-chrizzly
Zustand: Gebraucht: Gut
Kommentar: Zustand: sehr gutes Exemplar mit leichter Lesespur am Rücken. Im Innenteil Haken-Markierung an wenigen Filmtiteln. Sofortversand aus Deutschland in solider Verpackung.
Nur noch 1 auf Lager
Hinzugefügt zu

Es ist ein Fehler aufgetreten.

Es gab einen Fehler beim Abrufen deines Wunschzettels. Versuche es noch einmal.

Es ist ein Fehler aufgetreten.

Liste nicht verfügbar.
Bild des Kindle App-Logos

Lade die kostenlose Kindle-App herunter und lese deine Kindle-Bücher sofort auf deinem Smartphone, Tablet oder Computer – kein Kindle-Gerät erforderlich.

Mit Kindle für Web kannst du sofort in deinem Browser lesen.

Scanne den folgenden Code mit deiner Mobiltelefonkamera und lade die Kindle-App herunter.

QR-Code zum Herunterladen der Kindle App

Lexikon des internationalen Films – Filmjahr 2016 Taschenbuch – 12. April 2017

4,2 4,2 von 5 Sternen 7 Sternebewertungen

Das einzige Filmlexikon in Printform bietet einen umfassenden Überblick über das vergangene Filmjahr und hilft mit durchdachter Auswahl und klaren Bewertungen den Überblick zu behalten. Unverzichtbar für den Profi, hilfreich für den Filminteressierten. Inhalt: Eine Kurzkritik für jeden Film, der 2015 im Kino, im Fernsehen oder auf DVD/Blu-ray gezeigt wurde, – insgesamt mehr als 2000 Besprechungen. Ein detaillierter Jahresrückblick erinnert an wichtige Ereignisse und Trends des vergangenen Filmjahrs. Ausgezeichnete Filme und DVDs, Kinotipp der katholischen Filmkritik, Festivals und Preise. Schwerpunkt: Filmjahr SERIEN-GUIDE Die 40 Besten, ausgewählt von der Jahrbuch-Redaktion 50 Kritiken zu aktuellen Serien (2014-2016) Die 10 besten Serien-Klassiker auf DVD/BD
Baby Wunschlisten Rabatt

Produktbeschreibungen

Pressestimmen

«Es macht einfach Spaß, in dem Werk zu schmökern, zu schauen, welche Filme man gesehen hat, welche man eigentlich sehen wollte und welche komplett an einem vorbei gegangen sind, obwohl sie eigentlich sehr interessant klingen. (...) absolut empfehlenswert!» frankfurt-tipp.de

Produktinformation

  • Herausgeber ‏ : ‎ Schüren Verlag GmbH; 1. Edition (12. April 2017)
  • Sprache ‏ : ‎ Deutsch
  • Taschenbuch ‏ : ‎ 544 Seiten
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 3894729503
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-3894729509
  • Abmessungen ‏ : ‎ 15.4 x 3.2 x 21.5 cm
  • Kundenrezensionen:
    4,2 4,2 von 5 Sternen 7 Sternebewertungen

Kundenrezensionen

4,2 von 5 Sternen
4,2 von 5
Wir verwenden keinen einfachen Durchschnitt, um die Gesamtsternbewertung und die prozentuale Aufteilung nach Stern zu berechnen. Unser System gewichtet bestimmte Faktoren stärker, z. B. wie aktuell die Rezension ist und ob der Rezensent das Produkt auf Amazon gekauft hat. Weitere Informationen
7 weltweite Bewertungen

Spitzenrezensionen aus Deutschland

Bewertet in Deutschland am 30. Juli 2017
Das Lexikon informiert kurz und bündig und man wird sehr schnell in die Lage versetzt, ob es sich lohnt den gewählten Film anzuschauen.
Ich möchte dieses Lexikon nicht mehr vermissen.
Eine Person fand diese Informationen hilfreich
Melden
Bewertet in Deutschland am 24. August 2017
Ich wiederhole hier eine frühere Kritik des Buches und möchte damit vorallem darauf aufmerksam machen, dass es "Top-Rezensenten" gibt, die einfach gleiche oder nahezu gleich Rezensionen zu allen Bänder wiederholen und 5 Sterne vergeben.

Zum Buch:

Die Kritiken sind wie gehabt von hoher Qualität und bringen oft in einer kurzen Inhaltsangabe und Kritik die Sache auf den Punkt.
Nach wie vor halte ich das Buch für unverzichtbar. Leider. Gäbe es andere mit ähnlich guten Rezensionen und einem Streben nach Verbesserungen, würde ich diese vorziehen.

Wie jedes Jahr stehen auch dieses Jahr sämtliche "the"-Filme unter "T", was weiterhin zu einem ständigen Suchen im Buch und in der abschliessenden Auflistung der Orginaltitel führt. "The Fighter" steht also unter "T", wie ist es den mit "The Smurfs", steht der auch unter "T" oder lief der unter "die Schlümpfe"? und steht also unter "D". Nein, natürlich unter "S".

Weiterhin kommt es zu nahezu belustigenden Querverweisen, so steht da "Conan - Conan the Barbarian". Direkt nach der Beschreibung steht "Conan der Barbar siehe: Conan".

Die Vergabe der Sternchen halte ich weiterhin für fragwürdig. Der graue Stern steht für "diskussionswert". Was verstehe ich darunter? Kontroversiell? Weshalb steht Melancholia unter "sehenswert" und nicht unter "diskussionswert"? Weshalb steht Blue Valentine unter "diskussionswert"? Ebenso halte ich die Vergabe der weissen Sternchen für zweifelhaft. Seht ihr da auch eine Vorliebe für Dokumentarfilme und für deutschsprachige Filme (34 von 92 weisse Sternchen sind nämlich deutsch)? Ich lebe im Ausland und keiner dieser sehenswerten Filme hat es in Schweden in die Kinos geschafft, wenige nur auf die zwei Filmfestivals.
Die Frage also: Welcher Film ist denn sehenswert? Sind es, wie von den Kritikern immer wieder gern gesehene Filme mit "präzisen, betont knappen Dialogbeobachtungen und Kameraeinstellungen" (s.430, ûber uns das All, sehenswert)? Ja aber weshalb denn. Hatten wir das nicht jahrelang im deutschen Antipilcherfilm? Almanya ist nicht nur sehenswert sondern sogar ein Kinotipp mit einem schwarzen Sternchen. Im Gegensatz zu Tree of Life, den man echt im Kino geniessen sollte, eignet sich Almanya vorzüglich für den Fernseher. Subjektiv? Aber klar bin ich subjektiv, die Sternchen sinds ja auch!

2,5 Punkte. Schwanke zwischen "nicht schlecht" und "gefällt mir nicht".
5 Personen fanden diese Informationen hilfreich
Melden
Bewertet in Deutschland am 13. September 2017
Mittlerweile sind die seit 2002 alljährlich beim Schüren Verlag erscheinenden "Filmjahr Bücher“ sehr viel mehr als lediglich Ergänzungsbände, die alljährlich neben das mehrbändige "Lexikon des internationalen Films" ins Regal werden sollten. Vielmehr sollten die Bücher gelesen werden, solange sie noch “frisch“ sind, denn ob im Zeitalter von Wikipedia sich Jahre später noch die Mühe gemacht wird, über bestimmte Filme in den jeweiligen Büchern nachzulesen erscheint eher fraglich.

Hans Peter Koll und Jörg Gerle gelingt es immer wieder den Rückblick auf das jeweilige Kinojahr sehr lebendig zu vermitteln. Eine “Art von Jahreschronik“ präsentiert Highlights, Verstorbene, neue Trends und Krisenherde des Kinos. Besonders hervorgehoben und ausführlicher besprochen werden einige der „besten Kinofilme des Jahres 2016“wie “Toni Erdmann“ oder “Arrival“. Als Schwerpunktthema wird sich diesmal mit dem Thema “TV-Serien“ beschäftigt, wobei zudem auch noch 40 ausgewählte Serien vorgestellt werden.

Auch diesmal fanden wieder sehr viele TV-Produktionen und -Serien Aufnahme in die lexikalische Auflistung. Bei der immer mal wieder in Richtung großes Kino schielenden (und sehr gelegentlich sogar dort laufenden) “Tatort“-Reihe mag dies noch angehen. Doch nur wenige Filmfreunde dürften sich für Inhaltsangaben und Auflistungen der Crewmitglieder zu TV-Filmen nach Büchern von Rosamunde Pilcher interessieren, zumal die Kurzbewertungen zu diesen “Filmen“ meist vernichtend sind. Immer noch nicht gelöst wurde das Problem mit dem “The“, denn sowohl “The Revenant“ als auch “The Night Manager“ sind unter “T“ und nicht unter “R“ oder “N“ zu finden.

Doch ansonsten ist alles bestens. Gut ist auch, dass weiterhin das Medium DVD bzw. Blu-ray sehr stark berücksichtigt wird. Bei vielen Filmen findet innerhalb der einzelnen Besprechungen auch das Bonusmaterial der Heimkino-Veröffentlichung Berücksichtigung. Doch noch längst nicht alle der besprochenen Filme liegen zum Erscheinungszeitpunkt des Lexikons auf DVD oder Blu-ray vor. Eine sinnvolle Ergänzung ist daher ein Anhang, der ausführlich auf "herausragende DVD und Blu-ray Editionen" eingeht. Aufbau und Zusammenstellung überzeugen einmal mehr und das “Lexikon des internationalen Films“ ist somit auch diesmal wieder das beste - aber mittlerweile leider auch einzige - deutschsprachige Filmjahrbuch.
Eine Person fand diese Informationen hilfreich
Melden