Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
コンテンツにスキップ

利用者:Anesth Earth/sandbox

ゲーデルの分類
医学的診断
目的 全身麻酔の深度の評価尺度

ゲーデルの分類(: Guedel's classification)は、1920年にアーサー・ゲーデル英語版(1883-1956)によって導入された全身麻酔の深さを評価する尺度である。

歴史

[編集]

1846年後半に全身麻酔が初めて広く行われるようになって以降、麻酔深度の評価が問題となっていた。麻酔の深さを決定するために、麻酔科医患者の一連の理学所見を頼りにした。1847年にジョン・スノウ(1813-1858)[1][1]とFrancis Plomley[2][2]が全身麻酔のさまざまな段階を説明しようと試みたが、一般に受け入れられた詳細なシステムを記述したのは1937年のゲーデルである[3][4][5]

3][4][5]。

この分類は、当時、通常モルヒネアトロピンで前投薬が行われた患者に、唯一の揮発性麻酔薬であるジエチルエーテル(一般に単に「エーテル」と呼ばれる)を使用するために考案された。当時、静脈麻酔薬はまだ一般的に使用されておらず、全身麻酔の際に神経筋遮断薬サクシニルコリンツボクラリンなど)はまったく使用されていなかった。神経筋遮断薬の登場は、深い麻酔をかけずに一時的な運動麻痺(手術に望まれる状態)をもたらすことができるため、全身麻酔の概念を変えた。ゲーデルの分類の徴候のほとんどは筋肉運動(呼吸筋を含む)に依存しており、このような薬剤が使用されると、麻痺した患者の従来の臨床徴候は検出できなくなった[6]

日本でも、1967年の時点で以下のように専門書に述べられている[7]

かようにGuedelの表の主要部分を占めた目のサインが、使用薬剤によって麻酔深度と並行しなくなる一方、呼吸や血圧さえも必要に応じて人為的にコントロールする今日、麻酔深度の判定は、昔Guedelがいったように容易ではなくなってきた。したがって今日ではGuedelの麻酔深度分類は次第に使用されなくなり、麻酔深度の呼び方も、stage of excitementであるとか、surgical stage、stage of overdosisなどの大ざっぱな使い方をするようになってきた。
森岡亨、伊佐二久、臨床麻酔トピックス、1967年

1982年以降、米国ではエーテルは使用されていない [8]

現在では、エーテルによる麻酔は廃れるとともに、神経筋遮断薬を含めて静脈麻酔薬による麻酔導入が行われ、ゲーデルの分類はBISモニターなどの麻酔深度モニターに取って代わられている[5]が、が、BISモニターの使用については依然として議論の余地があり、必ずしも術中覚醒を予防はできない[9]

麻酔の4段階

[編集]

I(麻酔期、または見当識障害の段階):全身麻酔の導入開始から意識消失まで。

II期(興奮期、またはせん妄の段階):意識消失から自動呼吸automatic breathingの開始まで。睫毛反射は消失するが、その他の反射は保たれており、咳、嘔吐、体動がある;呼吸が不規則になり、息こらえを伴うこともある。

III期(外科的麻酔期):自動呼吸の開始から呼吸麻痺まで。以下の4つの面(plane)に分けられる。

  • I面-自動呼吸の開始から眼球運動の停止まで。眼瞼反射は消失し、嚥下反射も消失する。眼球運動は著明に起こるが、結膜反射はこの面が進むと消失する。
  • 第II面 - 眼球運動停止から肋間筋麻痺まで。喉頭反射は消失するが、上気道の炎症があれば反射の過敏性はむしろ増加する。角膜反射は消失し、の分泌は増加する(軽い麻酔の有用な徴候とされた)。 呼吸は自動的かつ規則的であり、皮膚刺激に対する反応としての体動と深呼吸は消失する。
  • 第Ⅲ面-肋間筋麻痺の開始からその完了まで。横隔膜呼吸は持続するが、肋間筋麻痺は進行し、瞳孔は散大し、対光反射は消失する。喉頭反射はII面で消失しているが、肛門子宮頸管の拡張から生じる痛覚刺激によってまだ起こり得る。神経筋遮断薬が使用されなかった時代には、この面が手術に望まれた。
  • 第IV面-完全な肋間麻痺から横隔膜麻痺(無呼吸)まで。


IV期:呼吸停止から死亡まで。麻酔薬の過剰投与による脳髄の麻痺で、呼吸停止と血管運動虚脱を伴う。大きく散瞳し、筋肉は弛緩する。


In 1954, Joseph F. Artusio further divided the first stage in Guedel's classification into three planes.[10]

1954年、ジョセフ・F・アルトゥシオは、ゲーデルの分類における第1段階をさらに3つの相に分けた[9]。

  • 第1相: 患者は健忘鎮痛も経験しない
  • 第2面 患者は完全な健忘に陥るが、鎮痛は不完全。
  • 第3面 患者は完全な鎮痛と健忘を経験する。
  • 第1面 患者は健忘も鎮痛も経験しない第2面 患者は完全に健忘であるが、部分的な鎮痛のみを経験する

関連項目

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ John Snow and Meyer Joubert. Five stages of narcotism; On the inhalation of ether in surgical operation, London, 1847
  2. ^ Plomley Francis (1847). “Operations Upon Tiie Eye”. The Lancet 49 (1222): 134–135. doi:10.1016/s0140-6736(00)59337-4. https://zenodo.org/record/1767128.  (reprinted in classical file, Survey of Anesthesiology 1970, 14, 88)
  3. ^ Lunn, John N.『Lecture notes on anaesthetics』(2. ed)Blackwell Scientific、Oxford、1982年。ISBN 978-0-632-00983-1https://archive.org/details/lecturenotesonan0000lunn_p5i9/mode/1up 
  4. ^ Guedel AE. Inhalation anesthesia, Ed 2, New York, 1951, Macmillan
  5. ^ a b Bhargava AK; Setlur R; Sreevastava D. (Jan 2004). “Correlation of bispectral index and Guedel's stages of ether anesthesia”. Anesth. Analg. 98 (1): 132–4. doi:10.1213/01.ane.0000090740.32274.72. PMID 14693605. 
  6. ^ Laycock, J. D. (1953). “Signs and stages of anaesthesia; a restatement”. Anaesthesia 8 (1): 15–20. doi:10.1111/j.1365-2044.1953.tb12284.x. PMID 13008025. 
  7. ^ 臨床麻酔トピックス (新臨床医学文庫 ; 79)』金原出版、1967年、116-117頁https://dl.ndl.go.jp/pid/2429464/1/65 
  8. ^ Carlsson C, Karlsson JP, Daniels FB, Harwick RD. The end of ether anesthesia in the USA. In: Fink BR, Morris LE, Stephen CR, eds. Proceedings 3rd International Symposium on the history of Anesthesia. Atlanta, Georgia. Wood Library - Museum of anesthesiology, Illinois. 1992: 100–2.
  9. ^ McCulloch, T. J. (2005). “Use of BIS Monitoring Was Not Associated with a Reduced Incidence of Awareness”. Anesthesia & Analgesia 100 (4): 1221; author reply 1221–2. doi:10.1213/01.ANE.0000149022.48021.24. PMID 15781568. 
  10. ^ Artusio JF. Di-ethyl ether analgesia: a detailed description of the first stage of ether analgesia in man. J Pharmacol Exp Ther 1954, 111, 343-334