Dyskusja wikipedysty:Querty1231/Archiwum 1
Prawa autorskie
[edytuj kod]Przeczytaj poradnik na temat NPA, tam jest wszystko wytłumaczone. Zapytałeś to odpowiadam, ale za usunięciem Twojej wersji hasła stoi administrator Sir Lothar, więc to jego powinieneś zapytać w pierwszej kolejności. Pozdrawiam. Jackowal (korespondencja) 20:26, 4 cze 2024 (CEST)
- A czy teraz jak napisałem z własnej ręki nie kopiując będzie okej? Querty1231 (dyskusja) 20:28, 4 cze 2024 (CEST)
- Jak odpowiadasz, to pisz na stronie dyskusji tego do kogo piszesz, czyli w tym przypadku mojej. A co do meritum sprawy, to tak. Ale to, że nie będzie NPA wcale nie oznacza że hasło będzie ok, mogą być przecież zastrzeżenia innego rodzaju. Wszystko zależy jakie to są źródła, czy wiarygodne, rzetelne i powszechnie dostępne. Od oceny jakości haseł są redaktorzy, którzy oceniają hasła. Jackowal (korespondencja) 20:44, 4 cze 2024 (CEST)
- Dziękuje za pomoc, na takie osoby na tej wikipedii można liczyć, bardzo dziękuje :) Querty1231 (dyskusja) 20:45, 4 cze 2024 (CEST)
- Wyżej napisałem przecież, abyś odpowiadał na mojej stronie. Mogłem nie przeczytać tej informacji, gdybym tutaj nie wrócił. Pozdrawiam. Jackowal (korespondencja) 20:48, 4 cze 2024 (CEST)
- Dziękuje za pomoc, na takie osoby na tej wikipedii można liczyć, bardzo dziękuje :) Querty1231 (dyskusja) 20:45, 4 cze 2024 (CEST)
- Jak odpowiadasz, to pisz na stronie dyskusji tego do kogo piszesz, czyli w tym przypadku mojej. A co do meritum sprawy, to tak. Ale to, że nie będzie NPA wcale nie oznacza że hasło będzie ok, mogą być przecież zastrzeżenia innego rodzaju. Wszystko zależy jakie to są źródła, czy wiarygodne, rzetelne i powszechnie dostępne. Od oceny jakości haseł są redaktorzy, którzy oceniają hasła. Jackowal (korespondencja) 20:44, 4 cze 2024 (CEST)
Twoje edycje i sposób prowadzenia dyskusji
[edytuj kod]Bardzo proszę, postaraj się zwracać uwagę na opinie wikipedystów w dyskusjach edytowanych przez Ciebie artykułów. Zwłaszcza te, które dotyczą źródeł zamieszczanych przez Ciebie informacji. Unikaj ataków osobistych, jak na przykład tutaj.
Do napisania tych uwag skłoni mnie wpis w mojej dyskusji.
I jeszcze jedna uwaga - postaraj się też zwracać uwagę na poprawność językową i ortografię.
PawełMM (dyskusja) 12:39, 5 cze 2024 (CEST)
- proszę, dać mi się wypowiedzieć też a nie zwracać uwagę na coś, bo to jest w ogóle ignoracja tego co mówię. W dodatku tylko raz go zaatakowałem go osobiście, źródła dotyczyły jedynie wyniku czego sam nie rozumie Glaube(jakoś tak się nazywał), ponieważ nie ma informacji kto wygrał dlatego dałem nie roztrzygnięty, także wnioskowałem to po artykule, z którego wynika że i tak bitwa była nie roztrzygnięta. Querty1231 (dyskusja) 14:01, 5 cze 2024 (CEST)
ad:Artykuł
[edytuj kod]Hej. Artykuł faktycznie został prze mnie skrócony, wynika to po prostu z jego redakcji na bardziej encyklopedyczny styl, by był bardziej zrozumiały dla przeciętnego czytelnika oraz usunięcia informacji, które przynajmniej w mojej opinii, za bardzo wybiegały poza temat samej bitwy na rzecz tematu struktur AK w tym regionie, które nie są tematem artykułu. W uproszczeniu to trochę tak jakby w artykule o jakiejś znanej osobie np. F. Chopinie 1/3 artykułu poświęcić historii dworku w którym się wychowywał z rozpisywaniem się na temat pokrycia dachu i koloru futryn. Wydaje mi się, że aktualne źródła są wykorzystane w 100% w kwestii tego tematu, ale śmiało można poszukać w internecie więcej informacji. Można też poszukać np. jakiś zdjęć dowódców czy całego oddziału, które można wykorzystać na wikimedii i je wstawić o ile pozwolą na to prawa autorskie itp. Możliwości jest sporo. Artykuł po zmianach nadal nie jest perfekcyjny ale jest o wiele bliższy tego jak powinien wyglądać. Warto podczas pisania nowych artykułów wzorować się na już istniejących w podobnej tematyce i brać z nich przykład. Widzę, że jesteś nowy na wikipedii i się dopiero uczysz. W razie problemów możesz śmiało do mnie pisać. Pomimo faktu, że zazwyczaj nie zajmuję się artykułami w takiej tematyce postaram się pomóc.
PS. Pamietaj o encyklopedycznym stylu i zasadach np. jak to, że na pl wiki przypisy umieszcza się przed znakiem interpunkcyjnym a nie po. Praktycznie wszystko jest bardzo dokładnie i wyczerpująco wypisane tutaj: Wikipedia:Zalecenia edycyjne. I wiedz, że tutaj praktycznie nikt nie robi sobie na złość. Czasem zdarzają się spory, lecz wrogość jest naprawdę marginalna, szczególnie od wprawionych użytkowników. A wszystkie obraźliwe czy prześmiewcze teksty są naprawdę karane przez administracje dlatego, nawet gdy zostanie się przez kogoś podirytowany dobrze jest przemyśleć chwilę odpowiedź. Uwierz, tutaj naprawdę można łatwo dojść do porozumienia.
Pozdrawiam Sssine21 (dyskusja) 20:58, 5 cze 2024 (CEST)
- Dziękuje, właśnie znalazłem więcej tematu i fajnie to już przygotowałem i trochę rozszerzyłem, zachowałem przy tym potrzebne detale bitwy. Querty1231 (dyskusja) 21:49, 5 cze 2024 (CEST)