А что у ВС РФ с успехами в зоне СВО на 28-м месяце? Для справки - слонихи вынашивают детей 22 месяца.

Спасибо за интересный пост! Затронута очень интересная тема.
Но хотелось бы, чтобы автор уделил больше внимания грамматике, а именно - пунктации. Несоблюдение пунктуационных норм русского языка ведёт к затруднению понимания истинного содержания текста.
Прошу прощения за замечание!

Благодарю!

РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ, так и жить стали до 90 и...

Кто в лес,кто по дрова.....Не уточняю)))

СПАСИБО.

Мира и добра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ,Это ужасно!!!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ, и после всего этого почтение христианству и особо церкви?
Они большую часть мира заселили учениями. бегая за жителями, убивая, сжигая и
уничтожая ранее полученное этим народом.
Одинокие молоканы и прочие старообрядцы доказательство, что
старая вера древних русов все равно останется руской верой

Это...просто невероятно! Благодарю Вас за пост..!

Именно-в чистой вере и любви, ведь в этом-основа ЖИЗНИ на ЗЕМЛЕ! Спасибо!

СПАСИБО!

хорошие пожелания!)

Замечаельно!

Интересные идеи Циолковского!! Спасибо!

Правда? Вы забыли главную особенность Демократии которая сглаживает, буквально полирует все её недостатки и делая её идеальной: В демократии у каждого представителя власти ограниченное время, президент будет править строго ограниченный срок, мэр города будет править тоже строго ограниченный срок с учетом ЕЩЕ И ЛОЯЛЬНОСТИ ГРАЖДАН.
Проще говоря - в демократии нет самопровозглашённых и психически опасных представителей. А в других они есть, ибо в первую очередь заботятся о себе (Круг выбирает внутри себя лидера,но не народ), не смотря на свои кровавые действия. Это конечно я написал слишком утрировано, но правда такова. Китай не в счёт, ибо там совсем не оригинальная система коммунизма, она более демократическая. Северная Корея, вот пример хорошего коммунизма, где официально находится фабрика по производству наркотиков, а людей расстреливают за любое средне отречение от идеологии.
....
Святых не бывает, все скрыто маской идеального - за ней тирания и смерть граждан такой, якобы самой человечной системы (Коммунизма)...

Благодарю!

Благодарю за фильм!

Здравствуйте! В качестве комментария прилагаю одну свою статью (написанную и кое-где опубликованную в конце декабря 2021 г.), которая тоже посвящена очень возможному, увы, завершению 5-ой цивилизации нашей планеты, -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post489168088// , https://gazeta-ds.livejournal.com/384236.html , https://abvgdoprst.livejournal.com/52611.html :

УСТРОИТ ЛИ ПУТИН ПЯТЫЙ "КОНЕЦ СВЕТА"?...

Как говорил один из библейских персонажей, — "Всё уже было в этом мире... Всё — суета сует...". Не знаю, был ли он полностью прав или не совсем, но, во всяком случае, очень многое действительно "уже было в этом мире". Похоже, что даже и "конец света" — вовсе не исключение из этого...

Коротко поясню вышесказанную мысль... Помимо множества, так сказать, официально признанных наук, существует и некоторое количество как бы "неофициальных" — т.е. таких, которые, хотя и основаны, как правило, на вполне реальных фактах и свидетельствах, однако по каким-то причинам не признаны в большинстве стран ни какими-либо "государственными структурами", ни "научным сообществом". Например, одна из таких наук посвящена изучению феномена "НЛО", другая — поиску вроде бы доживших где-то до наших дней представителей той фауны, которая считается давно вымершей, и так далее...

Ещё одна такая наука возникла вокруг изучения феномена, заключающегося в следующем. Довольно регулярно при добыче угля (вроде бы, например, даже в российском Кузбассе) и некоторых других полезных ископаемых, сформировавшихся, как правило, много миллионов лет назад, находят интересные вкрапления в эти угольные и прочие слои. Обычно данные вкрапления являются металлическими, и они очень похожи на какие-то шестерёнки, спиральки или даже гораздо более сложные, так сказать, "артефакты" явно техногенного происхождения.

Официальное, так сказать, научное сообщество стремится, увы, как бы "не замечать" многочисленные подобные факты или свидетельства очевидцев, — то ли просто ради собственного спокойствия, то ли, может быть, под давлением тех или иных "государственных структур". А большинство неофициальных исследователей вышеописанного феномена, насколько известно, считает, что вышеупомянутые техногенные "артефакты" можно разделить на 4 части по времени их происхождения, — т.е., получается, что наша нынешняя цивилизация является 5-ой на Земле, а все предыдущие по каким-то причинам погибли в очень древние времена. И вроде бы преобладает мнение, что они погибли в результате ядерных войн. Кстати, это мнение подтверждается и тем, что кое-где на Земле довольно часто находят разные сильно оплавленные горные породы, а также куски стекловидной массы, давным-давно появившиеся, судя по всему, из очень сильно нагретого песка...

Добавлю, что очень вероятная причина, по которой "государственные структуры" разных стран (а вслед за ними и "научное сообщество") могут стремиться "не замечать" многочисленные вышеупомянутые "артефакты", заключается в следующем. Дело в том, что наличие этих "артефактов", скорее всего, свидетельствует о том, что подобные "госструктуры", основанные, главным образом, на насилии (причём — далеко не только ответном!!), рано или поздно, увы, приводят цивилизацию к, так сказать, апогею данного государственного насилия — к ядерной катастрофе... Так что, для предотвращения этого, скорее всего, необходимо что-то сильно менять в сущности самих этих "госструктур", значительно уменьшая их насильственные "функции", — т.е. их власть над простыми людьми. А большинству возглавляющих эти структуры деятелей, видимо, совсем не хочется ничего менять, — поскольку им и так хорошо...

Впрочем, совсем недавно, судя по сообщениям многих СМИ, одно из государств всё-таки слегка озаботилось данной темой. Речь идёт об Австралии, где недели 2 или 3 назад, согласно этим сообщениям, был создан так называемый "чёрный ящик Земли", предназначенный для того, чтобы после гибели человечества будущая земная цивилизация могла узнать причину этой гибели...

Теперь от этих слегка отвлечённых тем перехожу к нынешней российской, так сказать, политической обстановке... Знаменитый недавний путинский "ультиматум" в адрес США и НАТО, на мой взгляд, очень похож на ультимативные претензии Гитлера к Чехословакии и Польше в 1938-м и 1939-м годах, а также на, как минимум, столь же бандитские и столь же ультимативные претензии Сталина к Финляндии и трём государствам Прибалтики в 1939-м и 1940-м. Прекрасно известно, какой глобальной кровавой катастрофой закончились те гитлеровские и сталинские ультиматумы в адрес вышеперечисленных государств (как, кстати, известно и то, что почти все эти ультиматумы были заранее взаимно согласованы гитлеровским и сталинским режимами)... Хорошо, что хотя бы ядерного оружия в те годы ещё не было ни у Сталина, ни у Гитлера...

Между прочим, подобных путинскому ультиматумов в адрес Запада со стороны "вождей" нашей страны не было даже в тоталитарные брежневские и андроповско-черненковские времена, — даже в годы так называемой "холодной войны"... Думаю, что этот путинский "ультиматум" насчёт срочно, вдруг, понадобившихся российскому диктатору и его режиму "гарантий безопасности" может объясняться либо тем, что Путин в целях получения разнообразных выгод, как говорится, "косит" под ядерного маньяка (или "блефует", проще говоря), либо тем, что он на самом деле является им. Конечно, первый из этих вариантов — гораздо предпочтительнее для всего мира, чем второй, однако даже и при этом первом варианте "косящий" под маньяка диктатор вполне может слишком увлечься данным процессом и, как говорится, "заиграться", доведя мир до ядерной войны как бы помимо своей воли...

Это, кстати, — вообще характерная черта диктаторских и тоталитарных режимов (в отличие от хотя бы более-менее демократических): во главе их гораздо чаще становятся такие "политические деятели", которые, не имея над собой никакого контроля со стороны народа или парламента, с очень большой вероятностью могут оказаться инициаторами разнообразных войн. Или — даже вообще, так сказать, "отмороженными" кровавыми маньяками, не только развязывающими войны с соседями, но и устраивающими массовый террор против народов своих стран.

На мой взгляд, Путин, увы, вполне подходит под это вышеприведённое определение, — так что, от него можно, к сожалению, ждать практически чего угодно. Тем более — учитывая то, что он уже дожил до своего 70-го года... То есть — что при его очевиднейшей склонности к террору или терроризму, да и вообще к разнообразному кровопролитию, он, скорее всего, вполне может под конец жизни развлечь себя не только попыткой военного захвата Украины или даже всего "СНГ" (вероятно — с помощью насильственно загнанных в армию 18-летних детей), но и, так сказать, "маленькой победоносной" ядерной войной...

А для тех, кто сомневается в этой его вышеупомянутой склонности, прилагаю ссылки на кое-что из своих публикаций разных лет насчёт очевидной террористической деятельности российских — т.е., в первую очередь, путинских — так называемых "спецслужб" (да и вообще "силовых структур"). Правда, как минимум, десяток из этих ссылок — на материалы, включающие в себя и тексты других авторов. А последняя — на одно старое выступление В.Жириновского, очень убедительно подтверждающее террор российских "спецслужб" против простых россиян (вероятно, он сам не вполне понял, что сказал)...

"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .

"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .

""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html .

"Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm .

"Они взялись за старое, вот и вся «модернизация»": http://newsland.com/news/detail/id/485359/ .

"Путь России в сортир. К Путину": https://www.facebook.com/dimvds/posts/647583598621378 .

"Будущее России и мира — в смоленском тумане..?" ("Что произошло в смоленском тумане?"): http://forum-msk.org/material/region/3145476.html .

Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском (с дополнением 2012 года): http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ .

"10 лет американской трагедии. Кто её автор?": http://maxpark.com/user/814874022/content/803539 , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3 .

"Не на Лубянке ли штампуют «заморские» штаммы?" (эта статья под другим названием, со множеством комментариев — "Эпидемия в западной Украине – дело рук ФСБ?"): http://newsland.com/news/detail/id/435843/ .

"Кто убил Анатолия Кляна?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post329821266/ , http://www.krugozormagazine.com/show/Klyan.2257.html , http://krrramola.livejournal.com/2148.html .

"У власти в России — бандиты... И «де-факто», и «де-юре»...": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ .

"Своей ли смертью умер Алексий 2-ой?": http://newsland.com/news/detail/id/357750/ .

"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/ .

"Чуда пока не случилось": http://forum-msk.org/material/politic/791980.html .

"К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт":

http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://vestnikcivitas.ru/docs/841 .

"Как ФСБ попалась с поличным": https://forum.urup.ru/threads/forum-kak-fsb-popalas-s-polichnym.63826/ .

"Корпорация убийц": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#BlCom637122902 ( http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/ )

"Очередной привет от кровавой гэбни?": http://irwi99.livejournal.com/983369.html .

""Корнет Оболенский, налейте вина!"...": https://proza.ru/2018/08/01/1423 , https://krrramola.livejournal.com/10754.html .

"Странное занятие «правоохранительных органов»": http://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ , http://slovods.narod.ru/vorobievs.html .

"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ .

"Призывники! Добро пожаловать на российско-китайский мясокомбинат!": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/ .

"Напоминание о недавнем геноциде в Чечне": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post282793507/ .

"9 лет теракту в Беслане... Не в Кремле ли его организаторы..?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/ .

"Первый по фотошопу": http://gazeta-ds.livejournal.com/76827.html .

"Спасибо за "Правду Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда":

http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post336369544/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800 .

"Кто убивает мирных жителей в Донецке?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post352999814/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/3285386 , https://iberiana2.wordpress.com/v-mire/vorobiovsky/ .

"Убийство Немцова было масштабной спецоперацией": http://gazeta-ds.livejournal.com/115533.html .

"Путин и "Совет Федерации": пишем — "Сирия", подразумеваем — "Украина"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/3740364 , http://www.yablokovrn.ru/novosti/putin-i-sovet-fed...em-siria-podrazumevaem-ukraina , https://avtonom.org/author_columns/putin-i-sovet-f...m-siriya-podrazumevaem-ukraina , http://krrramola.livejournal.com/4858.html .

"Новая "национальная идея" — "убивать, убивать, убивать"?...": http://maxpark.com/user/814874022/content/4839143 , http://www.krugozormagazine.com/show/russian.2825.html , http://zambek22.blogspot.ru/2015/11/blog-post.html , http://krrramola.livejournal.com/5083.html .

"Увы, я опять оказался прав...": https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post485714794// , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/hurhurhur.shtml .

"Лингватулы ползут из ФСБ ?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post394152954/ .

""Мочилово" выходит из берегов!": http://krrramola.livejournal.com/6545.html , http://www.krugozormagazine.com/show/article.3296.html .

"Ещё один "фонарик" от Лубянки?...": http://krrramola.livejournal.com/7116.html , http://snip.net.ua/20170416/dmytryj-vorobevskyj-eshhyo-odyn-fonaryk-ot-lubyanky/ .

"Убийство Старовойтовой — зарождение путинщины": https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post488475850/ , https://krrramola.livejournal.com/15241.html .

"Дмитрий Воробьевский о нападении на себя. 21 ноября 2017. Воронеж": https://www.youtube.com/watch?v=Jrumhn6KBzg .

Выступление Жириновского в "Гос.Думе" в сентябре 1999 г. насчёт терактов в Москве и Волгодонске: http://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A&feature=youtu.be , http://ok.ru/video/1570046939415 .

Всем читателям — всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ, посмотрим оценим... нашли уже то,
что в сроки возникновения нашей цивилизации не умещается.
Кто был до нас. Нет, не австралопитеки, а те что создавали более прогрессивное, чем мы
Например гроты в Китае, выкачали воду, а там?!!

Это будет бесконечно...

Ребята, нет и не было в русском языке слова "Альность".

А русский народ - это кто? Русский - это прилагательное! Оно ничего не означает. И нет ни какого русского народа. Бронштейны с Бланками в 17 году постарались. И сейчас продолжают добивать остатки. Сколько Васильевых осталось? Только действительно Васильевых, а не с рожами хинштейнов?! А до ВОВ - на них Россия держалась. Так что, засуньте Вы свою идею дальнейшего благоденствия для хинштейнов к ним в зад.

Здравствуйте! А моё мнение -- прямо противоположно Вашему. На мой взгляд, и для развития экономики, и просто для нормальной жизни людей необходима максимальная свобода передвижения -- хотя бы, например, такая, как была между бывшими "союзными советскими республиками" в так называемые "брежневские" времена (т.е., когда для проезда между этими "республиками" не требовалось даже обычного паспорта, т.к. билет на поезд продавали и без него, и на границах никто ничего не проверял).

Прилагаю в качестве комментария 3 свои заметки или статейки из Интернета и старого "самиздата", касающиеся темы миграции.

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

_____________________________
________________________


https://newsland.com/post/536257-padut-li-berlinskie-steny (05.10.2010), https://abvgdoprst.livejournal.com/5862.html , http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=падут+ли+"берлинские+стены"%3f+дмитрий+воробьевский&d=5055279842344139&mkt=ru-RU&setlang=ru-RU&w=d-wcZVM4tBH64D-qss1TrCvY300hxYrI :

ПАДУТ ЛИ "БЕРЛИНСКИЕ СТЕНЫ"?

На днях -- 3-го октября -- отмечалась 20-я годовщина объединения Германии, начавшегося со знаменитого «падения Берлинской стены». То есть -- с возобновления свободного передвижения между западной и восточной частями разделённого вскоре после 2-ой Мировой войны Берлина.
Эта стена была построена по приказу советских и подконтрольных им восточногерманских властей ещё в шестидесятых годах, в связи с тем, что огромная часть жителей Восточной Германии (ГДР) – приблизительно до двух миллионов человек – переселилась через поделённый союзниками Берлин в Западную Германию (ФРГ), сбежав из социалистического «рая», и процесс этот продолжался или даже усиливался… После возведения Берлинской стены бегство жителей ГДР на Запад стало гораздо более рискованным. Как известно, тысячи людей при этом были убиты восточногерманскими пограничниками, а ещё тысячи и тысячи попали в ГДР-овские тюрьмы, где многие из них тоже погибли…

Увы, и сегодня подобное продолжается в очень многих частях мира, но почему-то эти сегодняшние зверства привлекают к себе гораздо меньше общественного внимания, чем когда-то привлекала Берлинская стена. Например, несколько лет назад по какому-то из главных российских телеканалов (кажется, по «России» или «НТВ») я видел сюжет о выводе из Таджикистана одной из российских частей пограничных войск. В этом сюжете было сказано, что местное население, мол, благодарно российским пограничникам, несмотря на то, что среди результатов их деятельности – многочисленные свежие могилы на местном кладбище, в которых похоронены, в основном, 14 – 15-летние подростки, привыкшие регулярно навещать своих друзей и родственников, живущих в соседнем Афганистане… Если даже на подцензурное российское телевидение попала информация об этих убийствах (хотя и снабжённая циничной и нелепейшей фразой про «благодарность местного населения»), то, по-моему, совсем нетрудно догадаться о чудовищных масштабах данных злодеяний.

Увы, и на границах вроде бы цивилизованных стран Запада кровь невинных людей тоже льётся в немалых количествах, и тоже, так сказать, «именем закона». Например, на одной лишь границе США с Мексикой – по официальным американским данным – государственные пограничники и полицейские ежегодно убивают многие сотни так называемых «нелегальных мигрантов», «виновных» лишь в передвижении по Земле (созданной, как известно, вовсе не государствами)… «Нелегальным» объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие -- вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, например, «самодеятельный», «несанкционированный» туризм. В целом, репрессии в так называемых «цивилизованных» государствах (т.е. без учёта явных диктаторских режимов, где всё обстоит ещё хуже) против таких «незаконных мигрантов» -- содержание их в тюрьмах и чуть ли не в концлагерях, насильственная «репатриация», многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п. -- ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой «цивилизованности», как правило, не доходили даже в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, «за 3 моря» ходил в Индию купец Афанасий Никитин, затем благополучно вернувшийся на Русь, а не сгинувший в каком-нибудь, так сказать, «обезьяннике» за свою «нелегальную миграцию»... Кстати, по-моему, это выражение звучит примерно столь же нелепо, как и, например, «нелегальное вдыхание воздуха»… (В скобках могу добавить, что я, разумеется, не ставлю под сомнение очевидное право людей пускать или не пускать кого-либо в свой дом, однако любая страна, любая более-менее значительная природная территория – это, конечно, вовсе не то же самое, что построенный кем-то дом.)

В последние годы во многих государствах -- и в «цивилизованных», и в явно диктаторских, вроде России, -- так называемое «миграционное законодательство», увы, значительно ужесточается, как ужесточаются и практические действия госструктур в отношении беженцев и мигрантов. Можно вспомнить и их многочисленные насильственные депортации в те репрессивные государства, где ждать их могут пытки или даже смерть в заключении (например, депортации чеченцев в Россию), и большое количество новых запретов для мигрантов, и совсем свежую весьма некрасивую историю с «выдавливанием» цыган из Франции, и очень многое подобное.

Это стало происходить почти повсеместно, хотя и без этого, как здесь уже упоминалось, регулярно имеют место многочисленные случаи массовой гибели беженцев или просто «нелегальных мигрантов». Правда, в СМИ чаще сообщается об их гибели не непосредственно от пуль пограничников и прочих «законных» государственных убийц, но, тем не менее, по их явной, хотя и косвенной вине. Беженцы гибнут и при крушениях их, как правило, очень мелких и ненадёжных морских судёнушек, и при переходах через безлюдные заснеженные перевалы, и при многих других трагических обстоятельствах, ставших следствием систематического государственного террора в отношении тех, кто по тем или иным причинам передвигается из одной страны в другую без так называемых виз.

Кстати, визы, требуемые для въезда (а кое-где даже и для выезда) в какую-либо страну, -- это, на мой взгляд, одна из разновидностей не просто банального государственного произвола, но и, грубо говоря, сугубо бандитского рэкета. Дело в том, что визы практически везде являются платными. Интересно, какая услуга предоставляется за эту плату ?... Поскольку транспортные расходы, гостиницы и тому подобное люди оплачивают отдельно, то получается, что единственная, так сказать, «услуга», предоставляемая госструктурами, например, Вам, уважаемый читатель, за стоимость подобной визы, -- это то, что при пересечении Вами некоей виртуальной линии, именуемой госграницей, пограничники не будут в Вас стрелять и не станут тащить Вас куда-нибудь за решётку. Примерно такую же «услугу» предоставляет и уголовник-рэкетир, воздерживаясь за соответствующую плату от убийства какого-нибудь предпринимателя или, например, от сжигания его дома…

Помимо этого банального рэкетирского вымогательства, визовый режим на границах нередко несёт людям и дополнительные унижения, смысл которых вообще очень трудно уловить, если не предполагать его в простом садистском стремлении поиздеваться над кем-либо. Например, при въезде в США требуется (во всяком случае, раньше требовалось) письменно отвечать, являетесь ли, мол, Вы террористом или содержателем публичного дома... Было это и 10 лет назад. Не знаю, как насчёт открытия публичных домов, однако чудовищные теракты 11-го сентября 2001 года с помощью этих вопросов во въездных американских анкетах почему-то, увы, предотвратить не удалось. Видимо, террористы постеснялись сообщать властям о цели своего приезда в США… (Кстати, насчёт тех терактов желающие могут легко найти в Интернете мою, недавно перепечатанную многими сайтами, старую статью под названием «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты».) Чтобы не быть голословным по поводу вышеупомянутых издевательских вопросов, прилагаю следующую короткую историю почти 10-летней давности.

В декабре 2000 года одна моя родственница, получив приглашение в США на 3 месяца, дважды ездила в Москву и посещала там американское посольство, где с неё взяли 45 долларов лишь за право заполнить необходимую для получения визы анкету. Если бы я сам не видел вопросы в этой анкете, то едва ли поверил бы, что такое возможно. Приведу лишь 3 из них, но сперва сообщу, что визу моей родственнице так и не дали, безо всякого объяснения причин, а деньги (45 долларов плюс стоимость двух поездок из Воронежа в Москву) просто пропали.
Итак, вот эти официальные вопросы: «Занимались ли Вы когда-нибудь торговлей наркотиками, проституцией или сводничеством?», «Являетесь ли Вы членом или представителем террористической организации?», «Пытались ли Вы въехать в США с целью провоза контрабанды или совершения террористических актов?»…

В общем, мне представляется очень странным и печальным то, что, в отличие от хотя бы постепенного укрепления в мире многих других естественных прав и свобод человека, в возможностях реального осуществления свободы передвижения наблюдается не столько прогресс, сколько, увы, регресс. Совершенно явный регресс в этом смысле происходит, к сожалению, и на пространстве бывшего СССР. Я не касаюсь здесь вопроса о том, хорош или плох был распад советской империи, так сказать, в целом (очевидно, были и «плюсы», и «минусы»). Однако, даже при этом распаде вполне можно было бы обойтись – как обошлись, например, при распаде Чехословакии – без возведения новых бесконечных «берлинских стен» или, как говорится на официальном новоязе, «инженерных сооружений», т.е. рядов колючей проволоки с электротоком, а кое-где уже (например, в Средней Азии) – и минных полей… Даже на российско-украинской границе – хотя «берлинскую стену» там вроде пока ещё не возвели -- теперь, судя по сообщениям ряда СМИ, уже довольно регулярно люди гибнут от пуль пограничников или таможенников; причём, преимущественно российских…

Источник: http://www.civitas.ru/openartprint.php?code=1343

_______________________
_______________
_________


https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post497435905// (начало января 2023 г.):

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "СССР"?

На днях, — точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, — как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")... Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, — да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова — "Союз", "Советских" и "Республик" — по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).

Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".

На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь...

Однако, вышеупомянутых минусов, — во всяком случае, в арифметическом смысле — для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них — "Грабить - нехорошо" — http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=грабить+-+не+хоро...B29tFsFwp-Ed0Jh4dTuwCQdAZb1X6d , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).

Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, — например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, — после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь — в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, — как "законным", так и явно незаконным, — ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"...

Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, — как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, — не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", — а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".

Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, — а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, — так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)...

Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники — и российские, и некоторые другие, — вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.

Повторю, что это — лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.

Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, — избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых — как правило, с двух сторон — стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей... В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест — даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, — эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)...

Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта... И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз...

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

____________________________
____________________
_____________


https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post267753103/ (28 Марта 2013 г.):
...
КАРАУЛ! МИГРАНТЫ !!!

На днях -- 11-го февраля -- в новостях объявили, что российский "Координационный Совет Оппозиции" призвал ввести визовый режим для жителей стран Средней Азии, т.е. ещё более ужесточить российское так называемое миграционное законодательство. Прилагаю интернет-ссылку на соответствующий документ: http://kso-russia.org/news/glavnye/zayavlenie-ks-o...ma-so-stranami-sredney-azii-74 .

На мой взгляд, это просто позорище, другие слова мне трудно подобрать... Даже -- при всём моём уважении ко многим членам данной организации. Этот "Координационный Совет Оппозиции", вроде бы признающий очевидный факт абсолютной нелегитимности нынешней российской власти, тем не менее фактически призывает эту нелегитимную власть (т.е., проще говоря, вооружённую банду) ещё больше усилить произвол и террор по отношению к мирным людям, "виновным" лишь в осуществлении своего естественного права на передвижение по Земле (которое, кстати, даже в тёмные времена средневековья обычно вовсе не считалось чем-то преступным, -- и в Иерусалим или Мекку паломники ходили безо всяких "виз", и, например, Афанасий Никитин также ходил в Индию)... Кстати, подробнее об общемировой проблеме свободы передвижения желающие могут прочитать, например, в моей, написанной и кое-где опубликованной чуть более двух лет назад, статье под названием "Падут ли "берлинские стены"?"; её можно найти, например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/567298/ .

По-моему, уже очевидно, что раздуваемая путинской властью в последние месяцы "борьба с нелегальной миграцией" -- это лишь способ усиления тирании правящего в России бандформирования. Судя по всему, под видом борьбы с так называемой "нелегальной миграцией" и с преступностью "мигрантов" (которая, кстати, обычно бывает ниже, чем средняя преступность местных жителей) в России планируется фактически вновь ввести крепостное право, отчасти уже и так существующее -- например, в виде "прописки", за нарушение правил которой Путин недавно пообещал введение "уголовной ответственности". Кстати, от подобных проявлений крепостничества так называемое "коренное население" обычно страдает ещё больше, чем даже "мигранты"...

В вышеупомянутом документе -- "Заявлении КС оппозиции" (на который была приведена ссылка) -- сказано, в частности, следующее:
"...Мигранты соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда, что подрывает рынок рабочей силы в самой России. Существование на полурабских условиях вынуждает многих мигрантов пополнять ряды криминалитета..."

На мой взгляд, мигранты "соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда" потому, что российское "миграционное законодательство" -- даже сегодня, ещё до предполагаемого введения "визового режима" со странами Средней Азии, -- столь репрессивно и специально запутано, что выполнять его абсолютному большинству мигрантов (или "гастарбайтеров") практически невозможно. Поэтому в России они фактически находятся на совершенно бесправном положении, и многие из них, как я слышал, даже боятся выходить на улицу из своих общежитий, т.к. на улице можно случайно встретиться с полицейским... Так что, если действительно беспокоиться по поводу полурабского положения мигрантов в России, то надо, по-моему, не ужесточать "миграционное законодательство", вводя "визовый режим", а, наоборот, просто не мешать им зарабатывать для своих семей деньги. Причём, работают они, как правило, на тех работах, куда россияне, мягко говоря, не особо стремятся устроиться...

Кстати, едут эти мигранты в Россию на заработки из среднеазиатских стран, судя по всему, по той главной причине, что при распаде СССР власть в этих странах сохранилась у мафиозных "коммунистических" шаек, снабжённых огромным количеством российского оружия (благодаря которому они и удерживают власть). Все эти, когда-то утверждённые там на "княжение" из Москвы, номенклатурно-мафиозные шайки, по-видимому, совершенно неспособны нормально развивать экономику, или хотя бы не мешать развивать её местным предпринимателям. Это, а также меньшее, по сравнению с Россией, количество полезных ископаемых (и, лишь отчасти, традиционно более высокая рождаемость), привело, увы, к нищете огромной части народов этих стран...

Ещё могу кое-что добавить про широко афишируемую в официальной (а также в сугубо националистической) прессе и по телевидению "статистику преступности", согласно которой, в частности, почти половину преступлений в Москве совершают, мол, мигранты. Видимо, не зря говорят, что "есть просто ложь, есть наглая ложь и есть статистика"... На самом деле эта официальная российская "статистика преступности" очень часто и очень сильно противоречит сама себе (и примеры этого я приведу ниже). Но даже если исходить из той версии этой "статистики", на которую ссылаются многие СМИ, рассказывающие про вышеупомянутую половину преступлений в Москве, якобы совершаемую мигрантами, то всё равно картина получается совсем не та, которую нам часто пытаются изобразить официальные пропагандисты. Например, ещё много месяцев назад я несколько раз слышал по радио -- кажется, по "Свободе", -- что эта "почти половина преступлений" совершается в Москве преимущественно теми "мигрантами", которые приезжают в столицу из ближайших подмосковных городов (формально даже житель, например, Подольска или Люберец считается в Москве "мигрантом"), а также -- в меньшей степени -- жителями других российских провинций... А приезжающие в Москву жители Средней Азии, т.е. "гастарбайтеры", обычно работают там с утра почти до ночи и, как правило, практически без выходных. Так что, абсолютному большинству из них, очевидно, просто некогда совершать преступления (кроме, разве что, таких "преступлений", как "проживание без регистрации" и т.п., -- возможно, что и за счёт подобных "преступлений" рисуется нужная властям "статистика"). Однако, многими близкими к российским властям СМИ целенаправленно раздуваются сравнительно редкие случаи преступлений "гастарбайтеров" -- причём, совсем не факт, что всегда реальные, а не сфабрикованные, -- и, в результате, картина, формирующаяся в сознании миллионов россиян, получается весьма далёкой от реальности...

А теперь прилагаю короткие отрывки из некоторых публикаций, вообще ставящие под сомнение адекватность тех придворных "специалистов", которые сочиняют вышеупомянутую официальную "статистику преступности". Например, в недавнем весьма пропагандистском материале, называющемся "Путин покончил с этнической преступностью" и расположенном на довольно известном сайте ( http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/14/vladimir-puti...il-s-etnicheskoi-prestupnostyu ), говорится, в частности, следующее.

"...На «гостей столицы», как признал недавно глава московской полиции Анатолий Якунин, приходится 48% всех преступлений в регионе... Статистика этнопреступности у нас, как и всякая статистика, конечно, до предела лукава. Глава ФМС Константин Ромодановский, например, без устали повторяет, что на мигрантов приходится чуть более 3% совершаемых преступлений. Остальные правонарушения, дескать, – дело рук самих «россиян». Такие данные он берет с официальных сводок – МВД и Росстата... Полиция, впрочем (особенно в последнее время), публично приводит совсем другие данные. «Чуть больше 50% преступлений в Москве совершается не москвичами. Из этого числа доля иностранных граждан не доходит до 20%», – сообщил журналистам в конце прошлого месяца руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров... Согласитесь, между 20% у Майорова и 3% у Ромодановского огромная разница..."

На этом вышеназванном сайте есть ещё и множество других подобных, абсолютно противоречащих друг другу, цифр "официальной статистики", цена которой, по-моему, очевидна... Подобную крайне противоречивую, мягко говоря, "статистику" можно найти и во многих других российских СМИ. Например, в самом начале февраля на множестве официозных (а также националистических) сайтов, в частности, здесь -- http://pan.md/news/Kajdoe-vtoroe-iznasilovanie-v-Moskve-sovershaet-migrant/32676 , -- были обнародованы слова главного московского прокурора С.Куденеева (на мой взгляд, вообще явно фантастические) о том, что якобы половину изнасилований и огромную часть других тяжких преступлений в Москве "совершают иностранные мигранты". Однако, на официальном сайте московской полиции -- http://petrovka38.ru/site-media/41/uploads/c88227bea75ae1a5c23c028e530d0ce5.pdf -- приведены такие цифры преступности в Москве, которые практически невозможно состыковать с этими прокурорскими словами. Прилагаю короткие отрывки оттуда.

"...За 2011 год в Москве зарегистрировано более 173 тысяч преступлений. Это на 6,6% меньше, чем в 2010 году. В целом отмечается снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений – их количество сократилось на 10,4%...
Одним из факторов, негативно влияющих на криминогенную обстановку в Москве, по-прежнему остается преступность иногородних. Хотя в истекшем году этот вид криминальных деяний сократился почти на 20%, доля приезжих в криминальном массиве достаточно высока – ими совершено почти 23 тысячи преступлений.
Иностранными гражданами и лицами без гражданства также совершено на четверть меньше преступлений. Но тем не менее, за ними «числится» более 9 тысяч деяний, наказуемых Уголовным кодексом..."

То есть, исходя из вышеприведённых данных, в Москве лишь около 9 тысяч преступлений из примерно 173 тысяч совершено в 2011 году "иностранными гражданами и лицами без гражданства". Если разделить 9 на 173, то получится примерно одна двадцатая, т.е. около 5-ти процентов, что, на мой взгляд, более-менее правдоподобно... Видимо, ещё не все российские ведомства успели "подправить" свою статистику под нужды, так сказать, "текущего момента" -- т.е. под резко усилившуюся в прошлом году официальную, так сказать, антимигрантскую истерию...

Известно, как лгут и мошенничают российские власти, например, на так называемых "выборах", приписывая себе какие угодно проценты "народной поддержки". Думаю, что примерно так же нередко пишутся и официальные российские "статистические" цифры насчёт уровня преступности, с помощью которых нам пытаются вбить в мозги какие-то, выгодные правителям, идеи. Например -- идею о том, что почти все беды в России исходят, мол, от неких "чужаков", но ни в коем случае не от "родной" власти.

Кстати, раньше для этой роли "чужаков" или, точнее, роли "громоотвода", необходимого узурпаторским властям, чтобы перенаправить народную ненависть с себя любимых на кого-то ещё, в нашей стране обычно использовались евреи или так называемые "сионисты". Однако, почти все они уже уехали из "встающей с колен" России, так что теперь властям пришлось искать других кандидатов на эту роль. Вот и нашли мигрантов... А если, вдруг, их в России не останется, то тогда власть, очевидно, найдёт на эту роль кого-нибудь ещё...

Дмитрий Воробьевский (февраль 2013 г.).
...

Здравствуйте! На мой взгляд, гораздо вероятнее, увы, -- вовсе не "интеграция" прибалтийских государств (состоящих, как известно, в НАТО) в "Большую Россию", а вроде бы давно, так сказать, "анонсированное" по российскому телевидению превращение то ли всего мира, то ли, как минимум, Запада и России в "радиоактивный пепел"...

Увы, если очень долго и упорно превращать мир в войну и жизнь в смерть (чем уже много месяцев или даже лет занимаются кремлёвские "вожди" и их прислужники, да и некоторые другие правители из бывшего "СССР"), -- то в конце концов, скорее всего, будет достигнут соответствующий результат...

В качестве как бы дополнительного комментария прилагаю несколько своих заметок или статеек из Интернета, касающихся этой печальной темы.

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post497435905// (начало января 2023 г.):

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "СССР"?

На днях, — точнее, перед самым Новым Годом, 30-го декабря, — как известно, отмечалось 100-летие "СССР". Правда, обычно эту аббревиатуру почему-то принято писать без кавычек. А здесь эти кавычки означают явное несоответствие своей реальной сущности практически всех слов, составляющих название диктаторского государства, породившее данную аббревиатуру (т.е. "Союз Советских Социалистических Республик")... Может быть, лишь вокруг слова "Социалистических" ещё возможен какой-то реальный спор, — да и то, скорее всего, не имеющий почти никакого смысла. А остальные 3 слова — "Союз", "Советских" и "Республик" — по своему смыслу вообще ни в малейшей степени не соответствуют той абсолютно диктаторской сущности, которая была характерна для "СССР" практически во всех периодах его существования (кроме, разве что, очень короткого поздне-горбачёвского периода).

Не только историкам, но и вообще более-менее образованным людям прекрасно известно, что "СССР" изначально создавался вовсе не как реальный союз неких субъектов, а как абсолютно диктаторское и практически совершенно унитарное государство, расположенное на захваченных для этого военным путём территориях. Впрочем, данный текст посвящён не столько первым, сколько последним дням существования "СССР".

На мой взгляд, распад "СССР" в декабре 1991 г. имел, как говорится, и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, например, тот довольно очевидный факт, что если бы нынешняя гэбистско-сталинистская (т.е. путинская или ей подобная), мягко говоря, реакция наступила бы не только в России, а сразу в масштабах "СССР", то вероятность какой-то всемирной кровавой катастрофы, вроде ядерной мировой войны, скорее всего, была бы даже больше, чем теперь...

Однако, вышеупомянутых минусов, — во всяком случае, в арифметическом смысле — для простых людей, не слишком увлечённых никакой идеологией, по-моему, было всё-таки заметно больше, чем плюсов. Разумеется, одним из наиболее явных и существенных минусов было огромное уменьшение свободы передвижения, вызванное тем, что между составными частями бывшего "СССР" появилось множество обмотанных колючей проволокой заграждений, а так же солдат с автоматами и сугубо грабительских заведений, именуемых таможнями (кстати, моя старая статья о них — "Грабить - нехорошо" — http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=грабить+-+не+хоро...B29tFsFwp-Ed0Jh4dTuwCQdAZb1X6d , http://forum-msk.org/material/economic/876821.html ).

Кроме того, даже те, кто с огромными трудностями и убытками преодолели вышеназванные препятствия, — например, миллионы простых и трудолюбивых таджиков или узбеков, — после распада "СССР" стали именоваться "мигрантами" (или даже "нелегальными мигрантами") и подвергаться со стороны чиновников или всяких "силовиков" множеству дополнительных унижений и разнообразных актов грабежа, а иногда и террора. Причём, практически все эти "мигранты", уже несколько десятилетий подвергающиеся (в первую очередь — в России) вышеназванным чиновничьим издевательствам, — как "законным", так и явно незаконным, — ни в малейшей степени не ответственны за развал или распад "СССР"...

Впрочем, ответственны за это, разумеется, вовсе не только те политики (в основном, выходцы из партийно-советской "номенклатуры"), которые в декабре 1991 г. упраздняли "СССР" на чиновничьей даче в заповедном белорусском лесу, именуемом "Беловежской пущей". На мой взгляд, это едва ли могло бы произойти, если бы к этому, — как и к отстранению от власти инициатора "Перестройки" и многих реформ М.Горбачёва, — не стремилась бы основная и наиболее активная часть российского и прочего "советского" начальства, включая высокопоставленных гэбистов, армейских генералов и других так называемых "силовиков". Для этой основной части начальства, очевидно, главной целью было сохранение и, по возможности, укрепление своей власти, слегка пошатнувшейся в годы "Перестройки", — а вовсе не сохранение единой (т.е. не разделённой пограничными рядами колючей проволоки и грабительскими таможнями) территории "СССР".

Добавлю, что в те времена был огромный, как говорится, "общественный запрос" на какие-то серьёзные перемены, на расширение реальных человеческих прав и возможностей. Однако, с этим расширением власти большинства так называемых "советских республик" решили, так сказать, "не торопиться", а в качестве вышеупомянутых "серьёзных перемен" ельцинские и прочие "республиканские" чиновники решили как бы наградить свои народы, — а на самом деле не столько народы, сколько себя, любимых, — так называемым суверенитетом (точнее, освобождением от упраздняемого "союзного" горбачёвского руководства, при котором человеческие права, свободы и возможности хоть в какой-то степени расширились)...

Кстати, на мой взгляд, очень вероятно (хотя это, конечно, лишь мои, так сказать, домыслы), что при распаде "СССР" высокопоставленные гэбисты и прочие крупные чиновники — и российские, и некоторые другие, — вполне могли договориться между собой, что лет через 10, 20 или 30, когда, мол, последствия "горбачёвщины", как говорится, "канут в лету", можно будет восстановить "СССР". Да и вообще, мол, его можно сколько угодно разваливать и восстанавливать, создавая тем самым у своих народов иллюзию неких "глубоких перемен", к которым эти народы, страдающие от произвола властей, обычно стремятся.

Повторю, что это — лишь моё предположение, и достоверно мне не известно, был ли какой-то подобный чиновничий договор (скорее всего, устный), или его не было. Впрочем, исходя из сегодняшних, мягко говоря, очень печальных реалий, это и не так уж важно.

Эти наши реалии последних десятилетий выглядят примерно так, — избавившись от сравнительно либеральных горбачёвских "перестроечников", слегка перекрасившаяся партийно-гэбистская "номенклатура" резко усилила всяческое насилие, произвол и вообще издевательства по отношению к простому народу, попутно превратив огромную его часть в совершенно бесправных так называемых "мигрантов" (или даже в так называемых "нелегалов"), а затем и вообще организовала для народа некое подобие скотобоен, к каждой из которых — как правило, с двух сторон — стала сгонять (с помощью советско-рабовладельческой системы военкоматов) бесчисленные тысячи или даже миллионы почти детей и прочих совершенно невиновных ни в чём людей... В общем, вот такая, увы, получается картина 30-летних "пост-советских" так называемых "реформ", если смотреть на них из нынешнего российского Воронежа (а из некоторых других мест — даже из более-менее мирных, вроде, например, доведённой чуть ли не до абсолютного тоталитаризма Туркмении, — эти "пост-советские реформы", скорее всего, выглядят, увы, ещё ужаснее)...

Кстати, я помню, что в наших краях в первые месяцы и даже в самые первые годы после распада "СССР" никаких вышеупомянутых ужасов ещё вроде бы не наблюдалось (не говоря уж о других совершенно явных признаках возрождаемой нынче в России сталинщины, перечислять которые можно практически бесконечно). Например, в некоторые бывшие "советские республики", включая Украину и даже Литву, я по несколько раз ездил по своим делам уже в 1992-ом и 1993-ем годах; и при этом мне не понадобилось ни виз, ни "юридически заверенных" приглашений, ни прохождения каких-либо "таможенных досмотров", ни даже обычного внутреннего паспорта... И тогда, кстати, в отличие от нынешних времён, нигде не наблюдалось, насколько я помню, вообще ни малейшего беспокойства насчёт вероятности скорой ядерной войны, да и вероятность российского военного вторжения в Украину тогда тоже, скорее всего, едва ли кем-то воспринималась всерьёз...

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

____________________________
____________________
_____________
_______


https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ (осень 2013 г.):

У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...

А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ №1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".

Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.

На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России.

После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, – то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"… Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием…

Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...

Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.

Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...

Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа №1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...

Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...

В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...

Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"

______________________________
_____________________
_____________



https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post497001294/page1.html :

УЛЬТИМАТУМУ — ГОД... ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.

На днях — 15-го декабря — исполнился ровно год знаменитому путинскому ультиматуму в адрес США и НАТО, положившему очевидное начало тем трагическим событиям, которые вскоре (24-го февраля) переросли в невообразимо кровавую бойню, именуемую то ли некоей военной спецоперацией, то ли российско-украинской войной (которая, впрочем, зародилась ещё во времена засылки в г.Славянск гэбистской диверсионной группы или просто банды "Стрелкова-Гиркина", т.е. в 2014 г.), то ли даже началом войны России с Западом. Очень коротко напомню содержание того декабрьского ультиматума.

Это содержание — практически абсолютно невыполнимое, да к тому же крайне оскорбительное, мягко говоря. Для наглядности могу уточнить, что оно, по-видимому, — даже более оскорбительное, чем если бы, например, один рэкетирский пахан написал бы другому, что, мол, отныне "ты, сука, б..., чмо, п...рас, будешь по штуке баксов в месяц мне отстёгивать, а не то тебя, козла е..., замочу!"...

То есть, этот декабрьский путинский ультиматум, судя по всему, вообще не был рассчитан ни на какую — даже на самую микроскопическую — вероятность его выполнения; да и хоть какая-то вероятность его серьёзного обсуждения с адресатами тоже, видимо, едва ли предполагалась. Тем более, что тогда — в прошлом декабре — по российским телеканалам многократно повторялось, что, мол, данное послание в адрес США и НАТО — это "не меню", из которого можно было бы выбирать какие-то отдельные "блюда". (То есть, соглашайтесь, мол, на всё сразу, а не пытайтесь выбирать отдельные пункты!)

Кстати, кое-что из того прошлогоднего ультиматума, за невыполнение которого были обещаны, в частности, "ответные" то ли "военные", то ли "военно-технические меры", я запомнил очень хорошо. Помимо требования отодвинуть каким-то образом НАТО к границам 1997 года (видимо, выгнав все восточноевропейские страны, наплевав тем самым на устав своей организации), там было, например, ещё и такое из множества других требований — США должны, мол, не допускать плавания своих военных кораблей, включая авианосцы, за пределами своих "территориальных вод", — т.е., дальше, чем километров 15 или 20 от своего берега... Интересно, как бы отреагировали сами российские власти, если бы, вдруг, к ним с подобными требованиями обратился бы какой-нибудь странный правитель?...

Эти странные (мягко говоря) путинские требования могут иметь несколько возможных объяснений — в том числе, разумеется, и самое банальное, заключающееся в следующем: вовсе не исключено, что данный персонаж просто, как говорится, выжил из ума. Однако, вполне возможны и другие объяснения.

Например, можно вспомнить известную фразу насчёт того, что отсутствие демократии, приводящее к абсолютной власти какого-либо правителя, развращает его абсолютно. А если так случилось, что у этого правителя — ещё и "социальное происхождение", так сказать, далеко не самое наилучшее, — например, из питерской или ленинградской шпаны, — то, естественно, абсолютно ничего хорошего в результате, увы, ждать не приходится.

Кстати, вышеуказанным происхождением, скорее всего, объясняется и известная путинская фраза — "Если драка неизбежна, надо бить первым!", — которая, наряду с вызвавшими её, так сказать, "понятиями", тоже, увы, внесла свой очевидный вклад в развязывание нынешней невообразимо кровавой бойни... Да и вероятное развязывание полномасштабной 3-й мировой войны — скорее всего, ядерной — тоже, к сожалению, вполне может быть вызвано вышеупомянутыми шпанскими "понятиями", — поскольку "драка" очень часто становится "неизбежной" именно оттого, что кто-то из её, так сказать, потенциальных участников придерживается этих бандитских "понятий", характерных для ленинградско-питерских задворков...

Однако, очень возможно, что среди причин нынешнего кровавого кошмара, устроенного на Украине (с вышеупомянутой перспективой 3-й мировой войны), — не только вышеназванные "понятия", и даже не только как бы "общепризнанные" (хотя и очень сомнительные, мягко говоря) принципы государственности, вроде сугубо рабовладельческой воинской повинности, но и ещё одно обстоятельство. Я имею в виду и возраст, — т.е., недавно отмеченный 70-летний юбилей, — и предполагаемое состояние здоровья Путина, которые, в своей, так сказать, совокупности, дополненной известными как бы "моральными качествами" данного персонажа, вполне могли привести его к огромной обиде на всё, как говорится, мироздание. Точнее — на тот факт, что в обозримом будущем данный персонаж вполне может то ли "попасть в рай", то ли "просто сдохнуть", а весь мир вместе с Россией и вообще с человечеством может при этом (какой, мол, ужас!) сохранить своё существование...

Впрочем, разумеется, речь идёт уже как бы не совсем про всё человечество, т.к. стараниями подобных персонажей каждый день очень много людей покидают его, как говорится, ряды... Согласно регулярным официальным, так сказать, сообщениям обеих сторон конфликта на Украине, он ежедневно уносит приблизительно от нескольких сотен до одной или даже двух тысяч жизней — включая и солдат (как правило, подневольных), и мирных жителей... И на данный момент в конце этого кровавого "тоннеля" если и виден какой-то свет, — то, увы, лишь свет всё более и более вероятных взрывов атомных бомб.

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Могу упомянуть и ещё одну вероятную причину тех трагических событий, которые начались 15-го декабря прошлого [т.е. 2021-го] года, а свою нынешнюю кровавейшую форму приняли спустя примерно 2 месяца -- 24-го февраля. Возможно, эта причина -- лишь как бы дополнительная, а возможно -- даже одна из самых главных. Дело в том, что тогда -- т.е. прошлой зимой -- организованная за пару лет до этого так называемая "пандемия коронавируса" (о сущности которой можно прочитать в нескольких моих статьях, например -- "Увы, я опять оказался прав...": https://abvgdoprst.livejournal.com/51247.html ) находилась уже как бы почти на последнем издыхании, и по этой причине уже плоховато годилась в качестве повода для запрета всех оппозиционных митингов, демонстраций и пикетов. По-видимому, российским узурпаторам потребовался какой-нибудь дополнительный повод для такого -- кстати, антиконституционного -- запрета. И нынешние кровавейшие события -- судя по ряду сообщений СМИ о запрете оппозиционных и правозащитных митингов в Москве, Екатеринбурге и множестве других российских городов -- вполне сгодились для этого...

___________________________
__________________
_____________



https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post499433614// :
https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=113301#t113301 (18 мая 2023 г.):

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ?...

Здравствуйте! Прилагаю один свой пост из "Одноклассников" (состоящий из ссылки на одну публикацию и моего небольшого комментария в скобочках), поставленный там вчера приблизительно в середине дня.

https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/156098504281367 (17.05.2023 г.):

https://www.osnmedia.ru/world/mk-posle-vzryva-snar...ishodit-neobyasnimye-veshhi-2/ -- "МК: После взрыва «снарядов с ураном» в Хмельницком начали происходить необъяснимые вещи".
(На мой взгляд, вовсе не исключено, что это -- никакие не снаряды с "обеднённым ураном" взорвались, а просто Путин начал ядерную войну... Он уже и со "стерхами" на дельтаплане летал, и на истребителе, и греческие амфоры в Чёрном море находил, и на "Формуле-1" катался, а ядерной войны ещё не видел... Вот, наверное, решил на старости лет посмотреть... А кто ж ему, диктатору, запретит?...)

К этому своему вчерашнему посту добавлю, что сегодня (18.05.2023 г.) рано утром -- в начале 7-го часа -- по новостному телеканалу "Россия-24" вдруг стали предполагать, что на том, взорванном российской ракетой, складе боеприпасов под украинским городом Хмельницкий якобы находились не только, мол, "снаряды с обеднённым ураном", но также и "с обогащённым", -- то есть, с таким, который используется, в частности, при изготовлении так называемого "тактического ядерного оружия"... Скорее всего, на этом сугубо, так сказать, государственном телеканале данные реплики не могли прозвучать случайно, или по какому-то недомыслию телеведущих.

На мой взгляд, они прозвучали там, скорее всего, с расчётом на то, что если, например, будет доказано, что под Хмельницким взорвалась настоящая атомная (т.е. ядерная) бомба, -- то тогда российские пропагандисты начнут кричать, что это, мол, НАТО завезло на тот украинский склад свои ядерные боеприпасы...

Возможно, кому-то все эти мои предположения могут показаться бредом. Однако, есть такая как бы "поговорка" о том, что если, мол, какая-то птица ходит как утка, летает как утка и крякает как утка, -- то, скорее всего, это и есть утка... А взрыв под Хмельницким, на мой взгляд, полностью соответствует этой "поговорке", -- в том смысле, что он и выглядит, как типичный ядерный "гриб" (можно, например, посмотреть пару фотографий, приложенных к моему вчерашнему посту в "Одноклассниках" по соответствующей вышеприведённой ссылке), и радиация от него распространилась именно такая, как от ядерного взрыва...

Кстати, насчёт этой радиации данный факт подтверждают по телевидению и радио даже некоторые российские про-путинские пропагандисты -- В.Соловьёв и ему подобные. Например, и вчера (по радио "Вести ФМ"), и сегодня (в телепередаче "1-го Канала" под названием "Большая Игра") было сказано, что в результате того "хмельницкого" взрыва почему-то, мол, наблюдается резкий всплеск в том числе и характерного для атомных взрывов "гамма-излучения", хотя его вовсе не должно быть при взрыве снарядов с "обеднённым ураном" (вроде бы они могут выделять лишь "бета-излучение")...

Может быть, кто-то из читателей гораздо лучше разбирается во всех этих ядерных или атомных делах, -- так что я был бы благодарен им за подробные комментарии.

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.



P.S. Читатели могут спросить меня: а какой, мол, смысл во всём этом? То есть, если на самом деле Путин решил показать Западу свою, мол, "крутость" и приказал запустить на Западную Украину боевую ракету с настоящей ядерной начинкой (пусть и не очень большой, "для начала"), -- то какой, мол, смысл доказывать этот предполагаемый факт?... Уж не призывает ли, мол, автор к немедленной ответной бомбёжке Кремля?...

Нет, лично я в данный момент не призываю к этому...

Однако, как говорится, "знание -- сила" (когда-то, помню, даже журнал был с таким названием); и, исходя из этого, народным, так сказать, массам было бы, на мой взгляд, полезно знать даже весьма печальные факты. По-моему, так называемой "элите" не надо считать народ каким-то, мол, "быдлом", не способным, мол, разумно распорядиться подобными знаниями.

Ебала жаба гадюку.