И правильно! Значит, магазин забрал столько энергии, что на баклажаны её не осталось. Спасибо за гениальную фразу про баклажаны. ( А то у нас, ответственных людей, в голове прежде всего планы и обещания, данные самим себе : )) ).

Я вот сегодня вечером собиралась ехать на дачу полить то немногое, что там есть. Пока заехала в магазин, появились мысли, ощущения и новое решение – не ехать на дачу. Ну вот не тянуло меня туда сегодня, внутренний тормоз возник. Я сказала себе самой: ведь не баклажаны являются рулителями моей жизни!

Ира, спасибо за понимание. И за важные слова. Да, ты права - у каждого из нас есть своя "красная линия",
за которую заходить не рекомендуется. Знаю некоторых, которые за неё зашли и до сих пор не могут
восстановиться. Кто-то впал в спасательство, кто-то - в трудоголизм...

психику сохранять надо, это обязательно. ПОэтому важно знать свой собственный порог, красную линию.

Да, мне бы тоже. Также преподаватель должен любить детей и находить с ними общий язык.

Если бы рассказывали про все виды религий без предвзятости, то это бы мне понравилось.

Помню, после экзамена разговорилась с одной талантливой студенткой. Спасишиваю её: "Чем будете заниматься после того, как получите диплом?". Ответ был лаконичен: "Бровистикой". Тогда брови только-только в моду
вошли : )) Лучше всего можно заработать в сфере красоты. И до сих пор так. Эта девочка сразу всё поняла. А высшее образование - это так, для себя, для статуса в обществе. А работать можно в другой сфере.

Ирочка, добрый вечер! Извини за задержку, только сейчас открыла компьютер.
Спасибо тебе, очень интересный вопрос. Ты знаешь, мне кажется, что уже в школе хорошо было бы преподавать такой предмет как религиоведение, история религии. Это ведь так интересно! Очень жаль, что во времена моей юности не было такого предмета в школе - знаю, что изучала бы его с большим интересом. По поводу нового поколения - есть, конечно, чуткие души, интересующиеся вопросами религии, духовности, но всё-таки большинство, по моим наблюдениям, настроены очень практично. Самое главное - выучиться, освоить профессию, стать независимыми от родителей, научиться зарабатывать. А всё остальное - уже по остаточному приницпу. И это правильно, потому что время сейчас жёсткое, и "ходить путями сердца своего" не все себе могут позволить.

религия не была под запретом, она просто не поощрялась. Все равно люди ходили в церковь, если хотели, крестили детей и внуков. В нас воспитывали мораль, социальную справедливость, чувство солидарности, доброту, ответственность и тд. Но не знания о Боге. Я и сейчас считаю, что в школах не нужно преподавать предметы, связанные с религией, ведь у нас много разных религий. Сейчас церковь тесно связана с обществом. Но в поколения растут намного менее чуткие, чем мы в нашу эпоху. Сейчас религию поощряют, но подростки в основном ею не интересуются. То есть духовности не прибавилось. Как ты считаешь?

Извини за задержку с ответом: два дня не могла войти в свой дневник.

Ирочка, спасибо тебе за такой развёрнутый, интересный комментарий. Со всем, что ты написала, согласна.
С нашим поколением произошло то, чего не мог предвидеть никто: изменился социальный строй. Нас воспитывали для одного строя, а потом он перестал существовать, поэтому резко изменились правила игры. Знаю людей - умных, культурных, талантливых, одарённых. Но они не получают достойного вознаграждения за свой труд, поэтому не удовлетворены, душа переполнена горечью. Да, и самое главное: теперь понимаю, что нам прививали культуру, давали знания, информацию, а не духовность. По-другому и быть не могло: религия была под запретом.

"богатый внутренний мир и тяга к саморазвитию - это ещё не гарантия того,
что человек в дальшейшем будет счастлив и доволен своей жизнью"
Можно стремиться к саморазвитию или не стремиться к нему. Можно быть довольным жизнью, а можно не быть им. Эти две вещи не взаимозависимы, хотя и связаны. Что такое "богатый внутренний мир"? Чем может быть богат внутренний мир человека, чтобы это давало повод думать, что он должен быть непременно удовлетворенным? Довольство и счастье зависят от того, чем человек наполнил свой внутренний мир. Если знаниями о том, что счастье – в знании, то такой человек будет счастливым. Если для него счастье в семье, то он будет несчастлив, если семьи нет. И так далее. Все зависит от приоритетов.

Извини, пожалуйста, за задержку с ответом. Сейчас почему-то не получаю комментарии на почту.

Ирочка, спасибо тебе за такой интересный комментарий. Для меня это вообще большой вопрос - насколько можно
любить окружающий мир. Такая любовь, тотальная и безусловная, как мне кажется, доступна только на очень высоком уровне развития.Но в случае чего-то неприятного и тяжёлого вовне ответственность с себя снимается легко, ты совершенно права.

Пытаться любить окружающий мир легче, гораздо легче. Потому, наверное, что это требует меньше ответственности. Если во внешнем мире что-то не понравилось, то всегда можно считать, что это не мы виноваты, а внешний мир.

Ирочка, доброе утро Ах, как хорошо ты сформулировала.
Да, ты права: проверки следуют одна за другой : ))
Приходят новые открытия. Прежде всего о самой себе : ))

так и есть. Начиная с 2020 года мы все переживаем период сплошной "лакмусовой бумажки"

Ирочка, понимаю тебя. Изменения в отношениях с подругой - это почти всегда потеря. А если это ещё и очередная потеря, и за такой короткий, в общем-то, срок, то это очень печально. Очень сочувствую тебе. Отношения создаются и крепнут годами, и их прекращение ощущается как пустота. После пандемии такое случается довольно часто. Люди меняются, психика истощается, и для многих легче прекратить отношения, чем их налаживать. Просто привожу одну их возможных причин.

Тема интересная. Как раз сегодня я ее переживаю в полной мере. Я имею в виду внутреннюю борьбу из-за стрессовой ситуации. Одна подруга пульнула в меня стрелы там, где я подняла ее не пьедестал. Думала, она обрадуется, что я о ней вспоминаю, но она захотела увидеть в этом то, что оскорбительным не являлось, но ей не понравилось по другим причинам. Короче, переживаю ощущение еще одной потери. За эти два года по разным причинам я потеряла несколько подруг, которых воспринимала очень близкими.

Ира, спасибо за отклик! По поводу реинкарнации - для себя приняла решение, что буду жить без мыслей об этом.
Пользы от этого для меня нет, а искушений - очень много. Но когда-то верила в существование реинкарнации, и
это было для меня поддержкой в течение какого-то периода времени. А Дхаммападу очень люблю. Перечитала её недавно с такой радостью : )) И вот эта идея о том, что "благой человек проникает во все места", очень мне близка.
В самых разных, неожиданных местах в жизни встречаю прекрасных, "благих людей". Их не так много. Но польза от них - огромная.

Не просто так христиане убрали из священных писаний знания о реинкарнации. Видать, сила в этом большая.

Ирочка, какой интересный комментарий! Спасибо тебе. Ты знаешь, я пришла к выводу, что всё зависит от объёма личной энергии, от витальности человека. А видеть на один-два шага вперёд - это редкое качество, не всем оно
дано. Это качество действитльно умных людей. И очень нравится твоя мысль о том, как важно делать выводы из собственных ошибок. Так обидно бывает, когда видишь, что человек совершает и продолжает совершать однотипные ошибки. Но он не видит себя со стороны - такое видение тоже не всем дано, к сожалению...

Похожие мысли есть и у меня. Когда я слышу, мол, вот она (или он) не умеет жить, как надо, у нее нет желания, нет мозгов и тд, то я думаю, а ведь и желать и хотеть это тоже дается извне. Вот почему один человек хочет, а другой не имеет горячего желания? От чего это зависит? Человек не виноват, что он чего-то не хочет, не видит на два-три шага вперед. Тут я согласна. Но я думаю и о другом. Бывает, что человек не имеет чего-то, потому что у него недостаточно интеллекта, сил, здоровья или чего-то еще, но он не делает выводы из собственных ошибок. Еще хуже, если он начинает жаловаться и искать виноватых.

Дина, спасибо! С Праздником! : ))

Красота!..)