Stefaniia-Stefa, Когда - то давно, в 50-х годах, у нас дома была пластинка "Голубка". Моя мама очень любила эту песню, с Кл. Шульженко. Алла поёт её восхитительно!
Всё именно так и всё-таки не совсем так было. Но вряд ли оба были счастливы. Они в творчестве дополняли друг друга. Я не буду писать о характере Зинаиды Гиппиус. Моё мнение о поэтах, конечно же субъективное.
Всегда была очень раскрепощенной и чувственной женщиной. Она была эпатажной, наносила на лицо много косметики и умела привлекать внимание окружающих. С супругом Дмитрием Мережковским она прожила до самой его смерти - более пятидесяти лет! А когда стала вдовой, оборвала все социальные связи и умерла в полном одиночестве, в 1945 году в Париже.
А в чём полезность таких поисков? Может не надо всё-таки вОйны начинать?
Придумывание "Города солнца" или "Утопиии", это удел философов или писателей. Если их труды, или к примеру Ваши книги, люди покупают и читают (обсуждают). Значит этот товар востребован, т.е. имеет свою ценность. Как и Библия кстати, Евангилие или "Маин капф". Нет согласия с сутью текста? Не клейми разными ругательствами, а аргументированно возражай! Пожалуйста. А вот сжигать книги из пропагандистских соображений, изымать из магазинов, написанное ранее, так же как и сажать за заметку или репост, постановку спектакля, исполнения стихов или песни, это уже опричнина.
Кто такие "щирые" украинцы, что бы их "защищать"? Если их "щирость" притесняет ваши человеческие права, то делать этого не стоит. Вообще национальность человека, буть он: украинец, туркмен, еврей (российский, Израиля-ли, Грузии) или русский, не есть повод для его презрения или объявления врагом! Это чистой воды фашизм, шовинизм, нацизм.
А вот со всеми этими ХАМАЗами, ИГИЛами, ФАТХами, Талибами, идеями Чучхе, вообще непонятки. То они "плохие", то вдруг... "хорошие". Как наше политическое начальство скажет, так и будем им рукоплескать, правьльно? Важно же быть в русле "линии Партии". Как же всё это знакомо... На те же грабли?
Вы павы "Утопию" придумывать не надо. Держимся "скреп". Ваши, можно понять (согласиться, увы - не всегда) из текста коммента. Плюс некие негативные знания, что у меня вдруг всё получится. Из поддекта, чую - что-то не хорошее.
Моя точка зрения зиждется на "золотом" правиле: не делай другому того, чего не хотел бы получить сам. Всё! Куда проще, чем "Город солнца"? Да, я не поддерживаю, текущее братойбийство. Почему? У меня мать украинка. Там живут мои родные: братья, сестры, друзья (я кончал ХАИ), коллеги. Как Вам это объяснить? Боюсь не поймёте, отравлены. Ведь и с этой стороны, на фронт СВО, у меня ушли два моих внука 26 и 28 лет. Обвесы и броники, пришлось покупать за свой счёт, ибо славными сынами "Единой России" и коллегами Кажугетовича, многое было накануне уваровано. Я всё понимаю: патриотизм, величие, былые победы, натужный оптимизм, но как в наших русских мозгах, всё это наследие увязывается с реальными жулиами и ворами, пока не пойму. Может объяснишь?
Что всеми движет? Отсвечивать в тумане иль светить, из любопытства взять гвоздей и чуть за пазухой немного солнца.
"Нельзя все свои проблемы, оправдывать злобством мнимых "врагов ?"... А вы ищите зло, искореняйте и счастье обрящете, а на своих страничках, может быть, "Город солнца" по примеру Кампанеллы и страну "Утопию" придумаете. Особенно полезно искать зло во время войны и особенно важно сейчас защищать"щирых" украинцев, евреев Израиля, мусульман ХАМАЗА. А главное, по назначению используйте все "скрепы". У вас получится. Я знаю.
Это, если так можно выразиться, жертвы обстоятельств, или новых реалий информационного бес предела. Конечно в проблеме у нас как общая человеческая культура, так и реакция на умышленное оболванивание плебса. Люди, в условиях бос контрольного доступа к любой информации, могут нахватать различных психических отклонений. Таких становится всё больше. У нас явный дефицит положительных, позитивных эмоций. Что нами движет? Страх, агрессия, похоть. У власти очевидный раздрай и дефицит на почве идеологических настроек. То кидаемся в православие, но это подойдёт не всем, половина ведь нас - мусульмане. Терпимость к "другим" хромает. Чурка, негр, еврей, гей или пидар, в зоне презрения. Необходима стройная модель морали. Про скрепы только говорят, но власть сама безбожно; врёт, ворует, лицемерит и прелюбодействует. Откуда брать авторитет тем, кто сам не свят? Поэтому власть склонна к устрашению, вместо собственного примера в скромности, честности и справедливости. Нельзя все свои проблемы, оправдывать злобством мнимых "врагов".
Согласна. Вся беда в том, что контроль над умами и поведением плебса берёт всё тот же плебс. Понятия не имеет, что он обыкновенный плебс, а не гений ну хотя бы психологии или социологии. Даже "исключительностью" их боженька не наделила. А вот искать дерьмо натренированы. Эти плебсы созданные из плебса не сознают, что накачивая в массах психоз сами окажутся раздавленными.
Контроль над умами и поведением плебса. Это целая наука отвлечения (или переключения) внимания народа от тех или иных новостей, фактов, событий. Это тонкие настройки (среди них и ложь и дезинформация и полу-правда и новая абревиатура ИПСО) , смысл которых, консервация вполне определённых кругов во власти. Их интересы и есть краеугольный камень современной политики.
Америкой правят банкиры и Пентагон, а живут за счёт печатания доллара как эквивалента мирового обмена и продажи оружия. Так что президент им нужен сгибаемый, управляемая марионетка. А вот с Джо опозорились, не ожидали такого умопомрачения.
Сколько смотрю новости,диву даюсь - кому нужен имбецил у власти.Ведь кому-то это нужно?!То падает,то заговаривается.Дожились - украинского козла назвал Путиным!!!Впечатление создается,что там у всей верхушки сильно ударена кукуха.
Звучат современно. Наверное, дело в том, что человечество в своей ментальности не меняется. И есть мыслители, наблюдатели, которые умеют формулировать свои мысли, прозорливость. И века тому назад был, например, государственник Иван Грозный и либеральный его оппонент Курбский.
Взаимное тяготение: то ли украинизация Америки, то ли американизация Украины. Как говорил Яценюк - "дуля в лоб" - главный аргумент в решении вопросов..