أحدث تعليق: قبل 7 ساعات من محمد عبد القادر عبد القادر في الموضوع سؤال
هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.
إضافة موضوع جديد·الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.
لاحظت في صفحة قالب:رأس نقاش يظهر في الملاحظات أن الصفحة محمية في مستوي المستخدمين المؤكدين تلقائيًا برغم في سجل الحماية يظهر محمية في مستوي الحمررين، المشكلة تظهر فقط للمستخدمين المُسجلين فقط. تحياتي -- جـرجـسراسـلـنـي14:35، 13 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
المهمة مطلوبة، لكن بالنسبة لتصحيح الرسالة فإن المهمة لن تحلها، ولكن يحلها ما عملتُه من تعديل الرسالة. حبيشان(ن) 20:33، الاثنين 18 ذو الحجة 1445هـ (+3) 17:33، 24 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
بعد تأمل المهمة، أرجو تعليق تنفيذها حتى نستشير المجتمع لأنها ستغير تصنيف الحماية في الموسوعة، وللتوضيح للمستخدمين:
الحماية الافتراضية في النظام تقسم إلى قسمين:
protected: واعتدنا في ويكبيديا العربية تسميتها حماية تامة أو كلية وهي افتراضيا خاصة بالحماية على مستوى الإداريين، وهذا الإعداد الافتراضي غير مخصص في ويكبيديا العربية.
semiprotected: ونسميها في ويكبيديا العربية حماية جزئية، وهي افتراضيا خاصة بالمستخدمين المؤكدين تلقائيًّا، ولذلك الرسائل الخاصة بهذه الحماية تذكر أن التعديل أو النقل خاص بالمؤكدين تلقائيًا بناء على الإعداد الافتراضي في النظام.
استحدثت ويكبيديا العربية نوعين من الحماية: وهما:
حماية على مستوى المراجعين تلقائيا.
حماية على مستوى المحررين.
وضم هذا المستويان إلى نوع الحماية الجزيئة، وأصبحت رسائل الحماية الجزئية تظهر فيهما، والتي تنص افتراضيا -كما سبق- على أن الحماية على مستوى المؤكدين تلقائيا.
الزميل جرجس في هذا الموضوع عرض هذه المشكلة وهي أن الرسالة لا تظهر مستوى الحماية الصحيح كما في مشاركته أعلاه.
المهمة التي افترحها جرجس: هذه المهمة ستعيد تصنيف النوعين الإضافيين من الحماية إلى نوع protected وعلي هذا ستظهر رسائل هذا النوع في النوعين الإضافيين (المراجعين تلقائيًا، والمحررين).
وافقت الزميل جرجس في البادية على المهمة ثم بعد توضيحه الأخير أن هذا الحل معيب بعيوب كثيرة:
أن أغلب رسائل ويكيبيديا العربية وتعليماتها وإرشاداتها تنص على أن النوعيين الإضافيين من الحماية الجزئية.
أن أغلب رسائل ويكيبيديا العربية وتعليماتها وإرشاداتها تنص على أن النوع الأول من الحماية protected هو حماية كلية، مع أن هذا غير منصوص عليه في النص الإنجليزي على ما أظن، لكن هذا التعديل يتطلب مراجعة النصوص السابقة للتأكد من موافقها للتعديل الجديد.
أننا سنضطر أيضا إلى استعمال نفس الحل الذي طبقتُه على رسائل semiprotected على رسائل protected لتمييز نوع الحماية.
أننا سنكون مخالفين لأغلب الويكيات التي تعد مستوى الحماية extendedconfirmed (الذي يقابل مستوى المحررين عندنا) من نوع الحماية semiprotected ومنها الإنجليزية التي نستورد منها أغلب القوالب والوحدات.
تعليق: هذا الأمر حدث بالخطأ بناء عن مُنفذ مهمة T321111، والحماية الجزئية (بالإنجليزية: semi-protection) أضافت إلي ويكيبيديا العربية يوم 18 أكتوبر 2022، وبناء علي النقاش مع مُنفذ مهمة قال أن الحماية الجزئية تكون للمستخدمين الذي حصلوا علي الصلاحيات تلقائيًا فقط (النقاش). تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي11:32، 25 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، التغيرات التي ستحدث بسبب مهمة T368207، تغيرات في رسائل النظام فقط (طالع)، أيضًا المجتمع لم يلاحظ أساسا أن حماية جزئية غير مفعلة قبل 18 أكتوبر 2022، ولا حاجة لتحديث سياسة الحماية. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي09:10، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges أولا أشكرك على الدلالة على هذا الموقع المفيد للبحث في الكود، ورأيي لم يتغير وخاصة من أجل النقطة الرابعة، أغلب الويكيات تعد الحماية على مجموعة مستخدمين (extendedconfirmed) تعدها حماية جزئية فكيف بحماية على مجموعة المراجعين تلقائيًا أو المحررين، وكما تعلم أغلب الوحدات والقوالب مستوردة من ويكيبيديا الإنجليزية وكذلك الإضافات، وما دام هذه وظيفة في النظام قلا تأمن أن تستعمل مستقبل لأشياء غير التي ظهرت حاليا على نتائج البحث في الكود، وايضا في هذا السطر هناك استعمال للوظيفة في ضبط أصناف css. حبيشان(ن) 13:38، الخميس 12 محرم 1446هـ (+3) 10:38، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، ستلاحظ أغلب هذه الويكيات تعطي صلاحية extendedconfirmed إلي المستخدمين تلقائيا بدون تدخل إداري، وهذه مشكلة مفهوم حماية الجزئية يكون للمستخدمين حصلوا علي صلاحية تلقائيا، وماهي الوحدات أو الإضافات تعتمد علي الحماية الجزئية موجودة في ويكيبيديا العربية حاليا؟ -- جـرجـسراسـلـنـي10:52، 18 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، قمت بإجراء بحث سريع عن أي أدوات تستخدم حماية الجزئية في ويكيبيديا الإنجليزية ولم أجد، وأيضًا أعتمد لا توجد طريقة لمعرفة صفحة حماية جزئية أم لا عن طريق جافا سكريبت. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي12:43، 19 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أهلا مهند، المشكلة لدينا من الأساس ترجمة الساسيات من ويكيبيديا الإنجليزية، الحماية الجزئية التي أُضيفت لويكيبيديا العربية عن طريق الخطأ، هي نوع حماية للمستخدمين يحملون صلاحيات حصلوا عليها تلقائيًا أم لدينا في ويكيبيديا العربية صلاحية مراجع تلقائيًا ومحرر لا يحصل المستخدم عليها تلقائيًا.
@Gerges حقيقًة شعرت أن الأمر متعلق بتفضيل المجتمع وسياسته بحسب الدليل هنا، الأمر يتطلب تعديل سياسة الحماية عبر آلية إقرار السياسات «تنص على اعتبار الحماية على مستوى المراجعين تلقائيًا والمحررين حماية جزئية» ولا مانع من تعديل تقني بعدها، هل يمكنك التوضيح لماذا لن تفيد كل هذه التعديلات؟ --Mohanad (نقاش) 20:43، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Mohanad، أنظر إلي Semi-protection في الميتا، وتشير أن حماية جزئية تمنع الجدد والغير المسجلين، وأيضًا في سياسة الحماية في قسم مستويات الحماية، ستجد عبارة:
«حماية جزئية: تمنع غير المسجلين في ويكيبيديا والمسجلين حديثاً من تحرير الصفحات أو نقلها أو الاثنين معاً...»
@Mohanad شكرًا لمشاركتك النقاش، الموسوعة بحاجة إلى خبراتكم، لو تتطلع على مصدر الرسالة المعنية فقد عدلتها قبلُ. حبيشان(ن) 16:16، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 13:16، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
العفو، أشكرك @حبيشان، هل تصدق، فاتني الاطلاع على مصدر الصفحة!! ظننته نص ثابت، قمت باختباره ويعمل بحسب المستويات، أشكرك مجددًا، هناك رسالتين بحاجة لإنشاء وضبط بحسب ويكبيديا العربية:
التعليق الأخير: قبل 11 يومًا39 تعليقا9 أشخاص في النقاش
مرحبًا، لاحظت الآن تغيير جذري لنظام التعديلات المعلقة، الإطار الذي كان يظهر أسفل العنوان في المقالات المعلقة لم يعد يظهر الآن. وتغير شكل هذه الصفحة إلى "Table" بدلاً من الشكل القديم السابق، وأيضًا الترجمة سيئة جدًا. فما أسباب ذلك؟ وهل هُناك خيار للعودة الشكل القديم؟-- فيصل (راسلني)17:46، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges من وراء ذلك؟ المؤسسة أم كان هُناك مقترح؟ لو لديك تفاصيل، أرجو إفادة المُجتمع. بخصوص الترجمة، يمكنك الدخول على الرابط الذي وضعته أعلاه، بعض الجمل إنجليزية وغير مترجمة، ومكتوب "1 دولار ساعات" يعني "مُنذ 1 ساعة"، لا أعلم ما معنى دولار هُنا، أرجو مُطالعة الرابط الذي وضعته. السؤال الآخر، لماذا اختفى إطار التعديلات المعلقة أسفل العنوان؟ وأعتقد يجب أن يكون هُناك خيارات لمن يفضل المظهر القديم.-- فيصل (راسلني)18:17، 8 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، حاليًا، هناك طريقتان للوصول إلى المربع الذي كان يظهر في الأعلى:
من خلال صفحة التاريخ:
قم بالدخول إلى صفحة التاريخ الخاصة بالمقالة.
اختر النسخة غير المراجعة، ثم اختر النسخة التي تمت مراجعتها.
بعد ذلك، اضغط على زر "مقارنة".
بمجرد القيام بذلك، سيظهر لك المربع في الأعلى تمامًا كما كان في السابق.
من خلال صفحة أحداث التغييرات:
قم بالضغط على رابط "[تعديلات معلقة]" الموجود في صفحة أحداث التغييرات.
بمجرد الضغط على الرابط، سيظهر لك المربع في الأعلى.
ايضا إذا لم يكن هناك تجاوب من المبرمج الأساسي لحل هذه المشكلة، يمكننا في النهاية اللجوء إلى إنشاء إضافة JavaScript (JS) تعتمد على نفس واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالبُوتي، لتجعل المربع يظهر بشكل تلقائي مثل الشكل القديم تمامًا. لكن هذه الخطوة ستكون الخيار الأخير. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:18، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا شُكرًا لوقا على الشرح. لكن هذه مُشكلة بصراحة، لأن الخيارات الحالية طويلة، على سبيل المثال، في حال ذهبت إلى صفحة مباشرة لماذا أذهب لتاريخ الصفحة لكي أراجع تعديل معلق؟ المفترض يكون زر موجود أسفل عنوان المقالة لكي أذهب للتعديلات المعلقة بكبسة زر، دون الذهاب إلى تاريخ الصفحة. أنا أرسلت رسالة إلى المبرمج الأساسي بصفحة نقاشه، وأرجو أن يتفاعل. هذه بصراحة مُشكلة كبيرة، سوف يسبب تراكم للتعديلات المعلقة، خصوصًا أنه الإطار اختفى تماماً، وهذا كان أحد أبرز الأسباب التي تجعل المُحررين يراجعون التعديلات المعلقة، عند اختفاءها، سيقلل ذلك من نشاط المحررين في مراجعة التعديلات المعلقة.-- فيصل (راسلني)05:28، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، جيد أنك قمت بمراسلة المبرمج. دعنا ننتظر ردّه النهائي. إذا لم يكن لديه حل يناسبنا، يمكننا اللجوء إلى استخدام JavaScript (JS) وإنشاء الإضافة. تحياتي. --Lokas(راسلني)05:44، 9 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@لوقا @Gerges يبدو أن المُبرمج خامل، وهذه المُشكلة لا يمكن تجاهلها لأيام، لأن عدد المقالات التي تحتوي على تعديلات معلقة أصبح يزيد بشكل كبير يوميًا، بسبب عدم وجود ذلك الإطار. فما الحل؟-- فيصل (راسلني)08:26، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @حبيشان، أنا أفكر في إنشاء إضافة مكتوبة بلغة JavaScript تقوم بإظهار مستطيل يشبه القالب القديم عندما تكون هناك تعديلات معلقة، ويحتوي على رسالة ورابط. عند الضغط على الرابط، يتم توجيه المستخدم إلى صفحة المراجعة. ويتم حقن القالب دائمًا في أعلى الصفحة في وضع العرض. والكود الاساسي يكون شبه الكود دا، ما رأيك في هذا الحل؟ هل لديك أي تحسينات أو اقتراحات؟ --Lokas(راسلني)08:45، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges @لوقا لا مانع عندي من أي طريقة تسهل المراجعة، لكن أفضل قتح تذكرة جديدة لوضع التغيرات في الصفحة لا في التاريخ كالسابق أو إتاحة خيار لكل ويكي ليقرر ما هو المناسب لمستخدميه، لو خرجنا بخلاصة هنا يمكن رفعها للفاريكيتور. حبيشان(ن) 13:47، الأحد 7 صفر 1446هـ (+3) 10:47، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان، لو أمكن، يمكنك متابعة موضوع التذكرة أنت أو الزميل @Gerges، حيث أنني لا أكون متواجدًا كثيرًا في ويكيبيديا. حاليًا، قمت بإنشاء إضافة تحل هذه المشكلة بشكل مؤقت، ويمكنك الاطلاع عليها هنا. يمكنك أنت وجرجس مراجعتها، وإذا كان هناك أي تعديلات أو أخطاء يمكنكم إصلاحها أو إخباري بها حتي احلها لانها في الوضع التجريبي.ايضا إذا رأيت أن يتم تحويلها إلى "جَاجِت" لتصبح مفعلة على جميع الحسابات، فلا مشكلة في ذلك.@فيصل، يمكنك تشغيل الإضافة (صورة توضح شكل الصفحة بعد تشغيلها) بشكل مبدئي عبر إضافة هذا الكود إلى ملف الـcommon.js الخاص بك:
@حبيشان أخ حبيشان، الموضوع لا يحتاج لخلاصة لأن الأصل هو وجوذ ذلك الإطار، لا يجب إزالته ثم نقول نريد خلاصة لعودته. الأصل هو وجوده. يُمكنك فتح تذكرة لعودته فضلاً. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني)12:30، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لوقا، نعم الإضافة تعمل الآن، لكن هل يُمكنك فضلاً أن يكون بنفس التنسيق السابق، ونفس الصياغة لو كان ذلك ممكناً؟ هذا يُعتبر حل مؤقت، إلى حين عودة النظام السابق، آمل من الزملاء فتح تذكرة والمتابعة. شكرًا لوقا.--فيصل (راسلني)12:33، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@فيصل، للأسف، لا أتذكر النص القديم أو شكل التصميم القديم بدقة. إذا كان لديك صورة من الشكل القديم أو القالب الذي كان يتم استخدامه، أرجو إخباري بها وسأعمل على جعله بنفس الشكل تمامًا. تحياتي. --Lokas(راسلني)12:36، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
التصميم الجديد سيء للغاية، ولا أستطيع التفاعل معه! هل سيستمر الفريق التقني في فرض أفكاره وتجريبها على المجتمع العربي؟ كيف يمكننا استعادة النظام القديم؟ لقد استخدمت إضافة الزميل @لوقا للتعديلات المعلقة، ولكنني أواجه مشكلة في المظهر الجديد عند التعامل مع الصفحات غير المراجعة. — Osama Eid(راسلني)07:50، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges: هل حلّت المشكلة فعلاً؟ لا زلت لا أستطيع التعامل مع التعديلات المعلقة إلا من خلال التاريخ!! أم هل تقصد يجب تفعيل كود لوقا يدوياً كما أشار أعلاه؟ --Mervat (نقاش) 06:58، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mervat، لا توجد مشكلة فعلية في النظام، لكن تم تحديث إمتداد FlaggedRevisions لاستخدام CodeX وكان هناك تعارض لدينا في أكواد css، يمكنك مراجعة تعديلات عن طريق الضغط علي سهم بجوار راجع التعديلات المعلقة. تحياتي -- جـرجـسراسـلـنـي12:18، 15 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هناك طريقة لاستخدام مراجعة تعديلات بدون CodeX، عن طريق تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات.
@Gerges لكن سؤال أخير، مشكلة لاحظتها الآن، لماذا في الصفحات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة، يظهر الإطار "لا توجد نسخ مراجعة لهذه الصفحة، لذا فقد لا يكون التزامها بالمعايير مفحوصا." لماذا؟ سابقًا عندما لا توجد تعديلات متعلقة، لا يظهر أي شيء. وهذا الصحيح. هل يمكن إزالة هذا الإطار في المقالات التي لا تحتوي على تعديلات معلقة؟-- فيصل (راسلني)12:42، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لاحظت أغلب الزملاء لم يعجبهم استخدام CodeX في إمتداد FlaggedRevisions، هناك خاصية في تفضيلات تسمح للمستخدم رجوع عن تصميم CodeX في تفضيلات -> أحدث التغييرات -> مراجعة التعديلات -> الواجهة الأساسية -> حدد علي استخدم صناديق تفصيلية لعرض حالة الموافقة للصفحات بدلا من استخدم أيقونات صغيرة ونصوص قليلة لعرض حالة الموافقة للصفحات. لذا أقترح تفعيل هذه خاصية افتراضيا لجميع المستخدمين، لذلك فتحت هذا تصويت ب مع أو ضد هذا المقترح. تحياتي --جـرجـسراسـلـنـي14:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
ضد برأيي لابد من اعطاء فرصة للتحديث الجديد حتى يستقر، كذلك تفعيل الوضع السابق يحرم الكثيرين من ملاحظة الوضع الجديد الأحدث، فالبعض نادرًا ما يعدّل الإعدادات الافتراضية، بل ربما لا يعلم بوجود تفضيلات تغيّر المظهر لآخر ربما سيناسبه بشكل أكبر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 22:15، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Gerges فعليًا هو اضاف خيارًا جديدًا بجانب الوضع القديم وجعله الوضع الافتراضي، إما تصميم مختصر وجذاب بتفاصيل قليلة تزيد مع تمرير الفأرة وتتطلب الدخول لصفحة جديدة لمشاهدة المزيد، أو الخيار الثاني المفصّل «الوضع السابق» مع تفاصيله، ولكن للأسف لم يعجبني النسق الرمادي الجديد، هذه الفكرة لا أكثر --Mohanad (نقاش) 23:43، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 3 أيام7 تعليقات3 أشخاص في النقاش
مرحبًا، مطلوب مهمة بوتية لحصر جميع صناديق لاعبي كرة القدم يحتوي على هذا الرمز "→" ويتم استبداله إلى "←" لأن أثناء النقل من صناديق معلومات ويكيبيديا الإنجليزية، يتم نقل هذا الرمز بشكل عكسي في الأندية التي لعب لها اللاعب معارًا، الصحيح هو "←" بأن النادي استعار هذا اللاعب، وليس بهذا الرمز "→".
على سبيل المثال، مقالة كيليان مبابي شاهدوا الرمز بشكله الصحيح، أما مقالة خوانمي لاتاسا الرمز بشكله العكسي الخاطئ.
مرحبًا فيصل، لا يوجد استعلام على قاعدة البيانات يمكنه جلب هذه الصفحات مباشرة، لذلك يجب تنفيذ العملية يدويًا باستخدام البوت الخاص بي. لجلب جميع الصفحات، سأقوم بفحص كل الصفحات التي تحتوي على قالب "صندوق معلومات سيرة كرة القدم" أو تحويلاته، ومن ثم معالجة البيانات لتحديد ما إذا كان القالب يحتوي على العلامة أو الرمز المطلوب أم لا. حاليًا، هناك أكثر من 100,000 مقال تحتوي على هذا القالب، لذا قد تستغرق عملية الفحص حوالي ثلاثة أيام على الأقل، بمتوسط 20,000 صفحة في اليوم. أيضًا، كتابة الكود قد تستغرق يومًا إضافيًا. إذا لم يعترض أحد أو كان لدى أي من مشغلي البوتات طريقة أسهل، فسأبدأ غدًا صباحًا في كتابة الكود. @فيصل، هل تفضل الحصول على العدد فقط أم تريد قائمة المقالات في صفحات فرعية من نطاق حسابك؟ تحياتي. --Lokas(راسلني)05:35، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
هناك تذكرة علي فابريكيتور تُطالب بتقييد المستخدمين الغير مؤكدين تلقائيًّا رفع ملفات إلي كومنز، وفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة ويكيميديا على مستخدمي ويكيبيديا الإنجليزية والعربية، فإن العديد من التحميلات التي يقوم بها مستخدمون جدد تميل إلى الحذف في النهاية في المقام الأول بسبب انتهاك حقوق النشر و/أو خارج نطاق المشروع.
ضد: كومنز مُستودَع للميديا الحرّة، الصور وَالأوديو والفيديو وما إلى ذلك. هناكَ الكثير من الأشخاص الذينَ لا يتقنون أساسيات الكومنز وَلا تتوفر لديهم شروط المؤكد تلقائيًا وَلن ينتظروا بالضرورة أيامًا لمشاركة مجهوداتهم وإتاحتها بشكل حر للعامة وَلمجتمع ويكيميديا. في هذه الحالة، قد تفقد ميدياويكي العديد من المساهمات الهامة وَالحرة التي تندرجُ ضمنَ المشاع الإبداعي. رأيي بدلًا من الحلول التقييدية، يمكنُ العمل على برمجة أداة للتبليغ عن الملفات نظرًا لفعاليتها.
الخطوة أمرُها مفهوم إلا أنّ لها سلبياتها لأنها ستؤول إلى تقييد المساهمات القيمة من المستخدمين الجدد الذين قد لا يرغبون في الانتظار حتى يصبحوا مؤكدين تلقائيًا، مما قد يقلل من تدفق المحتوى الجديـد وَزرع ثقافة عدم الثقة وَالإحباط بدلَ التشجيع.
على الرغم من أن القيود على المستخدمين غير المؤكدين تلقائيًا قد تقلل من عدد انتهاكات حقوق الطبع وَالنشر، إلا أنها قد تحد أيضًا من المساهمات من المستخدمين الجدد ذوي النوايا الحسنة. يمكن أن يكون تنفيذ نظام إبلاغ وَتبليغ قوي، ربما معزز بفحوصات آلية لحقوق الطبع والنشر، وَفريق إدارة نشط، حلاً أكثر توازنًا. سيسمح هذا للمستخدمين الجدد بالمساهمة فورًا مع حماية سلامة المستودع. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يساعد تثقيف المستخدمين الجدد حول قضايا حقوق الطبع والنشر وأهمية الترخيص الصحيح في تقليل الانتهاكات بشكل أكبر كما سيزرعُ هذا الحل الثقة بينَ أفراد مجتمع ويكيميديا.
@SilverBullet X هذا المقترح لمنع المستخدمين الجدد من الرفع عبر المحرر المرئي حصرًا، يمكن للمستخدمين الجدد الذهاب إلى معالج الرفع المبسط، حيث يشرح هذا المعالج أساسيات الرفع على كومنز بشكل أفضل من المحرر المرئي، كما يمكن لهم تقديم طلب عبر صفحة طلبات رفع الصور. تحياتي – أنون (نقاش) 12:54، 27 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: برأيي النقاش خاص بكومنز ولا علاقة للمشاريع الأخرى بالأمر، فإن كان الزملاء بكومنز يرون أن هذا الإجراء يحمي المشروع من حالات الرفع المخالف التي «هم من يتعاملون معها»، فعندها لا يمكننا أن نعترض هنا على القرار، بل المشاركة في صنع القرار تكون في كومنز، ويظهر على ما يبدو أن لديهم توافق مبدأي حول الأمر وقد نقلوا الأمر لفبريكاتور، تحياتي --Mohanad (نقاش) 19:22، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
أهلا @مهند، التذكرة ذكرت بتحديد ويكيبيديا العربية، لذلك أردت معرفة رأي المجتمع، حتي لا يتفاجئ مجتمع ويكيبيديا العربية بعد تنفيذ التذكرة، وأيضًا أخذ موافقة المجتمع للاحتياط. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي19:50، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
اقتراح توسيع مهمة أرشفة صفحات نقاش المستخدمين بواسطة البوت
التعليق الأخير: قبل 15 يومًا9 تعليقات4 أشخاص في النقاش
مرحبًا، أود طلب موافقتكم على توسيع مهمة الأرشفة التي يقوم بها البوت الخاص بي. حاليًا، يقوم البوت بأرشفة صفحات نقاش المستخدمين التي تحتوي على قالب الأرشفة الآلية. لكنني أرغب في توسيع هذه المهمة لتشمل مهمة فرعية أخرى، كما يلي:
يقوم البوت بتشغيل المهمة الفرعية مرة واحدة كل شهر، حيث يقوم بأرشفة صفحات النقاش التي لا تحتوي على قالب الأرشفة الآلية. ويجب أن تحتوي هذه الصفحات على 20 نقاشًا على الأقل، بشرط أن يكون قد مرّ على هذه النقاشات أكثر من شهر دون أي تعديل أو رد.
بعد عملية الأرشفة، سيقوم البوت بوضع قالب الأرشفة الآلية على هذه الصفحات، مع إعداد خيار أرشفة بحيث يتم أرشفة النقاشات لاحقًا عندما يمر عليها 30 يومًا أو أكثر.
أهلًا @لوقا، هل يمكن للمستخدم استثناء نفسه من هذا المهمة عن طريق وضع قالب أو تصنيف على صفحة نقاشه؟ لأني شخصيًا أفضل الأرشفة اليدوية. شكرًا لجهودك. – أنون (نقاش)13:01، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أنون، سوف أقوم بإنشاء هذا القالب، وإذا كان موجودًا في الصفحة، فلن يتعامل البوت معها. بالإضافة إلى ذلك، يمكننا زيادة مدة البحث بحيث يتعامل البوت فقط مع الصفحات التي تحتوي على 40 نقاشًا على الأقل، ومرّ عليها شهرين. هذا سيساعد في ضمان أن البوت يتعامل فقط مع صفحات النقاش الخاصة بالمستخدمين الممنوعين أو الخاملين لأكثر من سنة، ويترك الحالات المشابهة لحالتك. --Lokas(راسلني)13:12، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@محمد عبد القادر عبد القادر، الاقتراح لا يخص المستخدمين النشطين تمامًا، بل يركز على المستخدمين الذين تم منعهم أو الذين لم يفتحوا ويكيبيديا منذ سنوات، ومع ذلك لا تزال تصلهم تنبيهات إلى صفحات نقاشهم. حاليًا، هناك صفحات نقاش تحتوي على أكثر من 100 نقاش (مثال 1)، مما يجعلها غير قابلة للتصفح بسبب كثرة النقاشات. المهمة في الأساس ليست جديدة، فقد كان هناك بوت قديم يقوم بهذه المهمة، لكنه توقف عن العمل. أما بالنسبة لك كمستخدم نشط، فمن الصعب جدًا أن تترك 40 قسمًا دون رد لأكثر من شهرين على صفحتك الشخصية دون أرشفة. لذلك، هذه المهمة ليست مصممة للتعامل مع المستخدمين النشطين. ولن تؤثر عليهم، تحياتي. --Lokas(راسلني)17:24، 28 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @لوقا، أشكرك على هذا المقترح الجميل، هناك مزايا وعيوب، بالنسبة لقضية عدم قابلية تصفح صفحة لحجمها لو نقارن بينَ حجم صفحة نقاش المستخدم المذكور وَ مقالة نادي الهلال السعودي موسم 2023–24 على سبيل المثال، نجد أن المقالة حجمها ضعف حجم صفحة نقاش المستخدم تقريبًا، 900 كيلوبايت للمقالة وَ500 للصفحة. نضيف لها أن الاقتراح يركز على المستخدمين الذين لم يفتحوا ويكيبيديا منذ سنوات فمنَ المنطقي غالبًا أن صفحة نقاش المستخدم غير ضرورية لزيارتها مقارنة معَ مقالة وَالتي هيَ ضمنَ نطاق المقالات إن فهمتَ مقصودي أخي لوقا. الأمر يعود لافتقار فيكتور 2010 على الـLazy Loading. أمّا ما اقترحه الأخ @أنون يتطلب الإضافة اليدوية للقالب/التصنيف، ما قد لا يكونُ في علم المستخدم وَبالتالي تؤرشف صفحة نقاشهِ دونَ أن يعلم. في نظري يبقى أمر أرشفة صفحة نقاش المستخدم راجع للمستخدم، فما رأيك؟ تحياتي. ـ ـ SilverBullet X(نقاش)07:47، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @SilverBullet X، وجهة نظرك معقولة أيضًا. على العموم، كانت هذه مهمة قديمة ومفعلة في أحد البوتات، ولكن إذا رأى المجتمع عدم الحاجة إليها في الوقت الحالي، فلا مشكلة في ذلك. حتى الآن، لم أقم بتعديل أي شيء في كود البوت، والاقتراح ما زال في مرحلة الفكرة الأولية، لذا فإن القرار النهائي بيد المجتمع. تحياتي. --Lokas(راسلني)08:00، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
أوافقُكَ الرأي أخي لوقا، بعدَ النظر للأمر من زاوية أخرى فالمستخدم الذي لم يفتح ويكيبيديا منذ سنوات أو مدة طويلة معينة، يتحملونَ جزءًا من ذلك باعتبار أن الكثير من السياسات تتغير مع الوقت بحكم الواقع وَكما تفضلتَ بالقول بحكم المجتمع، آمل أن أرى اهتمامًا من بقية الزملاء الكِرام. معَ أطيب التحيّة. ـ ـ SilverBullet X(نقاش)08:08، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
اقتراح تحسين النص المخفي (التعليق) بمحتوى تقديم طلب المراجعة
التعليق الأخير: قبل 6 أيام3 تعليقات3 أشخاص في النقاش
السلامُ عليكم ورحمة الله، مرحبًا،
لقد لاحظتُ على مر السنين أنّ سبب تشوهات طلبات المراجعة سواء مراجعة التعديلات أو المقالات لاسيما للمستخدمين الجدد هوَ وسم التعليق هذا:
<!--رجاء أضف عنوان المقالة التي تريد مراجعتها أعلاه بين [[]]-->
لاحظتُ أن أغلب المستخدمين المعنيين يضيفونَ عنوان المقالة بين القوسين المربعين داخلَ التعليق، بدل العنوان وَ/أو عدم حصر العنوان بالقوسين المربعين .
ما أقترحهُ:
<!--مُلاحظة1: لإضافة المقالة التي تريد مراجعتها كرمًا إضافة اسم المقالة في خانة العنوان أعلاه محصورة بين القوسين المربعين مثال: [[اسم المقالة]]-->
<!--مُلاحظة2: كرمًا عدم تعديل المحتوى عدا إضافة اسم المقالة في خانة العنوان أعلاه-->
وَنفس الأمر مع طلب مراجعة التعديلات:
<!--مُلاحظة1: لإضافة الصفحة التي تريد مراجعة التعديلات بها كرمًا إضافة اسم الصفحة في خانة العنوان أعلاه محصورة بين القوسين المربعين مثال: [[اسم الصفحة]]-->
<!--مُلاحظة2: كرمًا عدم تعديل المحتوى عدا إضافة اسم الصفحة في خانة العنوان أعلاه-->
التعليق الأخير: قبل 3 أيام12 تعليقا4 أشخاص في النقاش
مرحبًا بالجميع، هل هُناك أحد الزملاء مشغلي البوتات مستعد بالتكفل بحديث قوالب تشكيلة نادي كرة قدم بشكل دوري؟ مثلاً كل 6 شهور مرة واحدة. عند نهاية كل سوق للانتقالات (تحديث في بداية شهر سبتمبر)، وتحديث آخر في بداية شهر فبراير. مرتين بالسنة. مثل هذا التعديل تمامًا، ونقل معلومات القالب من ويكيبيديا الإنجليزية. إشارة للزملاء @لوقاوGergesوMr. Ibrahem: تحياتي.-- فيصل(راسلني)15:26، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا، الموضوع بسيط بالنسبة للتشكيلات، نحتاج قائمة بهذه القوالب في صفحة ما يعمل عليها البوت بشكل دوري. اما بالنسبة للاعبين فشخصيًا أُفضل الاعتماد على ويكي بيانات إبراهيم قاسمراسلني04:57، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem ليكن النقاش حول القوالب فقط حتى لا نضيع في النقاشات مثل ما حدث سابقًا. بخصوص القوالب، هل يُمكن لبوتك العمل عليها مثل التعديل الذي وضعتها أعلاه؟ وهل يمكنك توفير قائمة؟ لكل القوالب التي بدايتها تحتوي على "تشكيلة".-- فيصل(راسلني)11:32، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، @Mohammed Qays،@Mr. Ibrahem، أعتذر على التأخر في الرد. بالنسبة لهذه المهمة، لقد كتبت الكود الخاص بها منذ حوالي سنة، وهي جاهزة تقريبًا، حيث يتبقى فقط عرض النتائج. إذا لم يبدأ الزميل إبراهيم فيها، يمكنني عرض التجارب الخاصة بها. كما أن المهمة مصممة لنقل أي بيانات من القوالب في النسخة الإنجليزية وتعريبها إلى العربية، وليس فقط قوالب التشكيلات أو قوالب المعلومات. --Lokas(راسلني)11:50، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @فيصل، عندي نسختين من البوت حاليا نسخة تعمل مثل الطلب السابق بضبط ونسخه اخري تم كتابته كودها هذا الأسبوع وتعتمد علي الذكاء الاصطناعي في ترجمة الاسماء (نقس نموذج الذكاء الاصناعي المستخدم في ترجمة المقالات عبر اضافة الترجمة) هرفع تعديلات النسختين ويمكنكم اختيار النسخه الافضل، لكن انا اليوم سوف اصل متأخر إلى المنزل لذلك غدا صباحا سوف اضع التجارب هنا، تحياتي. --Lokas(راسلني)17:20، 10 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: هذه الأيقونات والألوان غير موسوعية، ويدخل فيها رأي المحرر، البعض قد يحب الأزرق، وآخرون يرغبون بالأحمر، أو بصورة كذا وهكذا، وهذا أبعد ما يكون عن الموسوعية. لذلك الأفضل إزالة الأيقونات والألوان جعل القالب مجرداً ما أمكن، فهذا من الموسوعية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:39، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
لا أتفق: يناقش كل قالب على حدة ولا أتفق على التعميم على جميع القوالب، الأيقونات تعطي نوعا من التصنيف السريع للصفحة.--حبيشان(ن) 23:28، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 20:28، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: مرحبا جميعا وشكرا أنون لاقتراحك، أنا أقترح إيقاف الميزة لعشوائيتها فكثير من الصور المضافة لا يمكن قبولها إما لتكرار ورودها في المقالة أو لندرتها فلا تكاد تُستخدم إلا في ويكيبيديا العربية ولدى المراجعة يُلاحظ أنها مُضافة باستخدام هذه الميزة، تحياتي لكم. أبو هشامنقاش23:40، 7 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Dyolf77 (WMF) ماذا عن إيقاف هذه المهمة كُليًا، لأن كما ترى في النقاش هناك زملاء يتفقون على إيقاف المهمة، الموضوع ليس متعلق فقط بصفحات التوضيح، بل بالمهمة عمومًا. الزملاء المُشاركين في النقاش يُريدون إيقاف هذه الميزة.-- فيصل(راسلني)17:06، 10 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @أيوب، الكود الخاص بالمهمة بسيط ويمكن كتابته، لكن للأسف لا أستطيع تحديد أي الملفات يجب أن يوضع فيها "relicense" وأيهما يجب أن يوضع فيها "not-eligible". مرحبًا @Meno25، ما رأيك في منح البوت الصلاحية لإكمال التعديلات وحذفها بعد الانتهاء؟ أرى أن الطلب قد مر عليه وقت ولم يظهر أي اعتراض من المجتمع. تحياتي. --Lokas(راسلني)16:37، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
Hello! I think is possible to do with a bot if you add some excepttext. If a file is uploaded before November 2008 it can be relicensed. If uploaded after you need to exclude text like www, http, [[:, wiki that could indicate that the file is copied from somewhere else. It is still faster to do with a bot even if files have to be reviewed before the change is accepted. If uploader is still active it is also possible to ask if uploader is willing to add cc-by-sa-4.0. --MGA73 (نقاش) 19:24، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@محمد عبد القادر عبد القادر أعتقد أن هذه القوالب مخصصة أكثر للأجانب الذين قد لا يجيدون اللغة العربية ويبحثون عن مساهم يجيدها ويجيد لغتهم الأجنبية أيضًا. لاحظ أيضًا أن القوالب تحمل أرقامًا تبين مستوى إجادة المساهم للغة، أي أن التعرف على مضمون القالب يسير فضلًا عن أنه يمكنك استخدام أي أداة ترجمة آلية لمعرفة النص.
ملحوظة جانبية: إذا فتحت نقاشًا في الميدان أو في صفحة نقاش مقالة أو نقاش مستخدم أو غير ذلك، حاول أن تضع عنوان محددًا للقسم، وليس فقط "سؤال". وضح مثلًا السؤال حول أي موضوع. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:01، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 3 أيام11 تعليقا5 أشخاص في النقاش
أقترح إنشاء نطاق جديد باسم "إعلان"، بحيث يكون هذا النطاق محميًا بحماية editinterface.
بدلا عند إنشاء إعلان جديد، يتم إنشاء صفحة أو قالب ضمن نطاق ويكيبيديا أو قالب يحتوي على محتوى الإعلان. بعد ذلك، يتم حماية الصفحة وتضمينها في نطاق ميدياويكي.
أود اختصار كل ذلك عن طريق إضافة الإعلان في نطاق جديد وبعدها إضافة معرف الصفحة في ميدياويكي:إعلانات/بيانات.json (أن وافق المجتمع سأعدل أداة الإعلانات لجعل وسيط page يقبل معرفات الصفحات).
سيساعد هذا المقترح علي:
فصل المحتوى الإعلاني: إنشاء نطاق مخصص للإعلانات يتيح فصل المحتوى الإعلاني عن المحتويات الأخرى، مما يساعد على تجنب تداخل المحتويات ويحسن تنظيم الموسوعة.
حماية المحتوى: باستخدام حماية editinterface، يمكن ضمان أن تكون الإعلانات محمية من التعديل غير المصرح به.
تعليق: مرحبًا Gerges صراحةً أختلف مع الفكرة كليًّا، ومؤخرًا أصبحت ويكيبيديا العربيَّة تشبه «لوحة الإعلانات» لكثرتها، أنا ضد أي تغيير في نظام الإعلانات (حتى التغيير الأخير الذي لم ألحظه إلا مؤخرًا) دون وجود سياسة ضابطة لطبيعة الإعلانات المسموح بوضعها محليًّا، فمن غير المعقول بأنَّ جميع النشاطات بحاجة لإعلانات عامّة بهذا الشكل، وأيضًا يجب دراسة فائدة الإعلان على النشاط نفسه، فمثلًا إذا كان النشاط يستهدف دول بعينها، فلا حاجة لإعلان لويكيبيديا العربية كاملةً، وهلمَّ جرَّ. أيضًا، حتى اللحظة لا يوجد ما يضبط لماذا توضع بعض الإعلانات على مستوى الجميع (قراء ومسجلين) أو على مستوى القراء فقط أو على مستوى المسجلين فقط. حتى أنَّ حجم الإعلان وطبيعة النص والوصلات والشعارات أو الصور يجب أن يوجد ما ينظمها. أصبح مؤخرًا هناك عشوائيَّة في الموضوع لدينا، حتى أنَّ صور/مواد الإعلان نفسه يجب أن تحمى على ويكيميديا كومنز (طالع مثلًا 921249488)، وذلك لأنها تصنف تحت بند «Highly visible image»، تخيّل بأنه خلال دقائق يمكن أن يأتي أي مستخدم ويرفع شعارًا (مثلًا) فوق هذا أو هذا أو هذا، وقد يرفع صورّة إباحيَّة، وكان قد حصل هذا الأمر مرةً في أحد المشاريع غير العربيَّة. أيضًا، لا أؤيد إنشاء نطاق جديد، لأنَّ الحاجة له محدودة جدًا، وليس من الاعتيادي أن تكون هناك إعلانات تملئ الموسوعة وإنما هو الاستثناء. وهناك مثال مؤخرًا لما يسببه استسهال نشر الإعلانات دون سياسة ضابطة أو حتى متابعة، وأيضًا ما حصل مؤخرًا بحذف أحد الإعلانات أيضًا (كان هناك فرق ساعتين بين إصلاح المجتمع للخلل وحذف الإعلان وظهور وصلة حمراء أعلى ويكيبيديا العربية). أخيرًا، حميَّت الملفات السابقة على ويكيميديا كومنز الآن. وشكرًا --علاءراسلني20:26، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
سؤال: @Gerges: توضيحًا لاقتراحك، هل ستضاف صفحة جديدة لكل إعلان في النطاق الذي تقترحه؟ ولا أفهم ما الحماية الخاصة التي يوفرها هذا النطاق، في ماذا تختلف عن حماية أي صفحة على مستوى الإداريين؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:46، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أتفق مع ما ذكره الزميل علاء حول كثرة الإعلانات في ويكيبيديا العربية، وما ذكره حول عرض الإعلانات للمسجلين وغير المسجلين. السؤال مطروح، هل من المأمول أن يشترك مساهمون جدد، كانوا غير مسجلين، لم يساهموا في ويكيبيديا من قبل في مسابقة ويفوزوا فيها؟ ما جدوى عرض إعلانات كل هذه المسابقات لغير المسجلين؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:05، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
نعم، أتفق مع علاء، بخصوص الإعلانات وكثرتها، آمل لو يُفتح نقاش منفصل حول تقليلها. وليس كل مسابقة يُوضع إعلان لها، يكفي رسالة في رسائل المجتمع، والميدان، وقنوات وسائل التواصل الاجتماعي. لماذا إعلان أعلى الصفحة في كل مسابقة؟ موضوع يستحق البحث والنقاش.--فيصل(راسلني)21:07، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا جميعًا، أتفق مع @علاء بخصوص الإعلانات التي أصبحت كثيرة هذه الفترة، وإعلانات تحجب محتوي في نسخة الجوال، وأري حل هذا الأمر بعمل سياسة أو إرشاد، أم بخصوص جعل نطاق محمي حماية editinterface بدلا من editprotected حتي يستطيع إداريي الواجهة تحسين الإعلانات (من ناحية جعل الإعلان متجاوب مع جميع الشاشات)، هذا المقترح تنظيمي فقط لا اكثر، انا أساسا ضد الإعلانات المحلية والأفضل تنشر الإعلانات بواسطة الإشعار المركزي حتي يمكن تخصيص الإعلانات بشكل أفضل. تحياتي-- جـرجـسراسـلـنـي21:49، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: أشكرك جرجس على الطرح، لكن برأيي لا حاجة جادة لذلك، يكفي حماية قالب الإعلان فترة عرضه ثم تزال الحماية عنه، وبرأيي الأفضل إنشاء قالب مركزي للإعلانات وتصبح الإعلانات صفحات فرعية له، ولعله تنشئ كذلك صفحة مخصصة لطلبات الإعلان، وتوضع وصلات منها لميدان المنوعات بغرض النقاش، لأني لاحظت أن ميدان المنوعات تحوّل مؤخرًا لصفحة طلبات، وبرأيي ينبغي ضبط عدد الإعلانات وضبط تصاميمها التي برأيي يجب تبسيطها ما أمكن، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:21، 10 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تم حبيشان(ن) 17:07، السبت 16 ذو الحجة 1445هـ (+3) 14:07، 22 يونيو 2024 (ت ع م)
تعليق: هذا الأمر حدث بالخطأ بناء عن مُنفذ مهمة T321111، والحماية الجزئية (بالإنجليزية: semi-protection) أضافت إلي ويكيبيديا العربية يوم 18 أكتوبر 2022، وبناء علي النقاش مع مُنفذ مهمة قال أن الحماية الجزئية تكون للمستخدمين الذي حصلوا علي الصلاحيات تلقائيًا فقط (النقاش). تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 11:32، 25 يونيو 2024 (ت ع م)_-_The_Noun_Project.svg/20px-Supplement_(89540)_-_The_Noun_Project.svg.png)
تكملة هناك مُقترح في فابريكيتور إهمال مفهوم Semi-protection من نظام ميدياويكي. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 11:41، 25 يونيو 2024 (ت ع م)
مع أو 
ضد هذا المقترح. تحياتي --جـرجـس راسـلـنـي 14:46، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
أتفق، الأصل هو وجوده بالشكل القديم، ومن يُريد تصغيرها يُمكنه اختيار الخيار الآخر.--فيصل (راسلني) 17:27، 17 أغسطس 2024 (ت ع م)
لا أتفق: يناقش كل قالب على حدة ولا أتفق على التعميم على جميع القوالب، الأيقونات تعطي نوعا من التصنيف السريع للصفحة.--حبيشان(ن) 23:28، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 20:28، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
شكرًا جزيلًا! — أيوب (ناقشني 📧) 16:07، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)
ضد أي تغيير في نظام الإعلانات (حتى التغيير الأخير الذي لم ألحظه إلا مؤخرًا) دون وجود سياسة ضابطة لطبيعة الإعلانات المسموح بوضعها محليًّا، فمن غير المعقول بأنَّ جميع النشاطات بحاجة لإعلانات عامّة بهذا الشكل، وأيضًا يجب دراسة فائدة الإعلان على النشاط نفسه، فمثلًا إذا كان النشاط يستهدف دول بعينها، فلا حاجة لإعلان لويكيبيديا العربية كاملةً، وهلمَّ جرَّ. أيضًا، حتى اللحظة لا يوجد ما يضبط لماذا توضع بعض الإعلانات على مستوى الجميع (قراء ومسجلين) أو على مستوى القراء فقط أو على مستوى المسجلين فقط. حتى أنَّ حجم الإعلان وطبيعة النص والوصلات والشعارات أو الصور يجب أن يوجد ما ينظمها. أصبح مؤخرًا هناك عشوائيَّة في الموضوع لدينا، حتى أنَّ صور/مواد الإعلان نفسه يجب أن تحمى على ويكيميديا كومنز (طالع مثلًا 921249488)، وذلك لأنها تصنف تحت بند «Highly visible image»، تخيّل بأنه خلال دقائق يمكن أن يأتي أي مستخدم ويرفع شعارًا (مثلًا) فوق هذا أو هذا أو هذا، وقد يرفع صورّة إباحيَّة، وكان قد حصل هذا الأمر مرةً في أحد المشاريع غير العربيَّة. أيضًا، لا أؤيد إنشاء نطاق جديد، لأنَّ الحاجة له محدودة جدًا، وليس من الاعتيادي أن تكون هناك إعلانات تملئ الموسوعة وإنما هو الاستثناء. وهناك مثال مؤخرًا لما يسببه استسهال نشر الإعلانات دون سياسة ضابطة أو حتى متابعة، وأيضًا ما حصل مؤخرًا بحذف أحد الإعلانات أيضًا (كان هناك فرق ساعتين بين إصلاح المجتمع للخلل وحذف الإعلان وظهور وصلة حمراء أعلى ويكيبيديا العربية). أخيرًا، حميَّت الملفات السابقة على ويكيميديا كومنز الآن. وشكرًا --علاء راسلني 20:26، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
سؤال: @Gerges: توضيحًا لاقتراحك، هل ستضاف صفحة جديدة لكل إعلان في النطاق الذي تقترحه؟ ولا أفهم ما الحماية الخاصة التي يوفرها هذا النطاق، في ماذا تختلف عن حماية أي صفحة على مستوى الإداريين؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:46، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.