Stingray_ про Егоров: Пути и стены
Автор вроде умеет писать, но в книге совершенно ничего не происходит. Это необычно конечно, но очень уж скучно..

---

dodo_69 про Тамоников: Схватка вслепую
Опять гэбэшные некроманты подняли Тамоникова.

---

Вердиктус про Щепетнёв: Загнанный
при всем моем уважении к ВасильПалычу, но это - нечитаемо, увы. Т.е. хуже чем "плохо".

---

Mornariel про Зиентек: Легенда зеленого леса
Бытовушка в магическом средневековье. История о том, как героиня была хорошей и правильной девочкой - и ей повезло. Долистала, но это было скучно.

---

bormotallo про Олди: Дверь в зиму
@спайк сразу видно специалиста с большим, королевских размеров диваном.

поищите в сети образцы почерка Ландау. и расскажите лауреату Нобелевской премии по физике, который имел привычку даже здоровенные простыни считать в уме, как многого бы он смог достичь, тренируй он вместо этого прилежное чистописание

Дау был человек отзывчивый, отозвался бы так, что мгновенно прославились бы, как специалист

---

Dara_UA про Мешкова: Под гримом его сердца
Фантастический мир фей и эльфов, которое нужно было защитить.
Лидером этого места была принцесса Мэри. (Мария)

Мир, разделенный королями алчности и стяжательства. Они хотят захватить власть над миром фантазий.
Его целью было не только защитить мир эльфов и фей, но и завоевать юную принцессу и сделаться её королем.

Пожалуй, читать такое нельзя. Либо до момента, пока авторица не выяснит половую принадлежность своих героев, либо пока не научится согласовывать слова в предложениях, либо как-то согласует у себя в голове цели ГГ. Автор странно понимает бескорыстие)))

---

ircmaan про Павлюк: Танець недоумка
Про "перевод"
Це тому що Ілларіон Павлюк російськомовний українець.
У більшості випадків якість письма сильно падає, якщо автор у дорослому віці змінює мову.
Тож він пише (писав свої три книги, принаймні), російською, а потім звертався до перекладача і лише тоді видавав.
Автор принципово не видавав її російською. І це майже авторський переклад

---

Мiхаил про Пулман: Северное сияние
"Автор мракобес. Все произведения проникнуты антихристианским пафосом" - какая каша в голове. Мракобес это человек неспособный изучить школьную программу и вместо этого вешающий себе религиозную лапшу на свое развесистые уши ))
А вот антихристианский пафос стоит прочтения, это хорошая похвала любому вменяемому человеку

---

Yavora про Шалашов: Убей-городок. Книги 1-2
Прочитав половину книги вспомнилось. Фраза "как дураком был...." ну в данном случае мусором...так и переродился

---

Понь про Дайтек: Бытовик
Герой глуп, а может даже туп. Система с "интеллектом" ему явно польстила.

---