Fenia04 про Новиков: Господин наследник, вы приемный. Том 1
Идиотизм примитивный. Как и другие книги автора.

---

Vedmedk про Юрьев: Третья Империя. Россия, которая должна быть
Целиком не читал, только начало. Не, ну а что автор не так написал? Понятно по таймлайну и ряду событий существенные несовпадения, но:
1. Восстание ряда областей Украины предсказано (пусть и не полностью в том составе как описано).
2. Присоединение новых территорий путем референдумов предсказано (оставим в стороне вопрос о том как они проводились и являются ли легитимными).
3. Попытка переворота в Казахстане и ввод русских войск предсказан (пусть и без присоединения Казахстана).
Промахов, конечно, тоже вагон и тележка. Та же война с Польшей и Украиной - 600 тысяч погибших и две трети из них мирняк. Пока что все наоборот, безвозвратных потерь у украинцев (убитые, искалеченные, дезертиры, пленные, пропавшие без вести) примерно столько сейчас и есть, но гражданских целенаправленно не долбят. Потери среди них есть и это факт, но это сопутствующие потери и их на порядок с лишним меньше, чем военных.
В общем, книжка неоднозначная, но интересная. Где-то автор попал в яблочко, где-то в молоко. Поскольку не совсем мой жанр и не дочитал, без оценки.

---

MarijaEd про Витич: Игры олигархов
Книга спорная.Нельзя сказать ,что неинтересна,что не захватывает своим сюжетом и героями, антагонистами по сути.Было любопытно наблюдать за их противостоянием.Меня как-то не убедили слова героини,скорее всего из -за её возраста.Сложно верить в рассуждения на таком уровне, двадцатилетней девушки.Но в целом книга мня захватила.И я рада,что после такого количества времени игнора,я решилась её прочитать.
Какой-то анализ книжки решила не делать(его тут достаточно,даже через чур). С некоторыми я согласна,некоторые резко отталкивают своим негативом,на мой взгляд мы оцениваем работу автора:сюжет,образ героев и как она выполнена.И если в сюжете мне может что-то не нравиться,то работа автора в целом выполнена хорошо,опять же -это я так считаю,другие могут считать по другому,только хоть какую-то объективность ни кто не отменял.

---

Xardas про Рейгар: Целитель Азаринта
На royal road, если кто не в курсе то это англоязычный сайт типа Самиздата, где книга была опубликована, она год или даже дольше висела в топ 10. Мне не зашло, даже в оригинале, а уж машинный перевод я искренне советую обходить десятой стороной.

---

BiOMeX про Чэндлер: Блондинка в озере
Книга отличнейшая, но оцифровка хромает, в 3-й главе в конце пропущен целый абзац.

---

ЕльКолючая про Артёмов: Чутьё
Очень, очень неплохо, как и другие рассказы.
Жаль, что не сборником, а так как жля жанра вполне достойно.
Любителям хоррора и мистики рекомендую

---

A5 про Дик: Игроки с Титана
Напомнило и Доктора Бладмани, и Человека в высоком замке, и Пролейтесь слёзы и Помутнение. В общем, типично диковская история, типичная во всём: в стилистике, проблематике, антураже, приёмах, мироустройстве, внимании к веществам…
Хорошо.

Что касается перевода… Из трёх имеющихся этот наименее бессмыслен и отвратен, он был бы вполне читаем, если бы не глюк переводчика с перекладом фамилий. А главное, непонятно, какого леша он остановился на полпуте. Почему переводом задеты фамилии, а имена не охвачены? Ну вот же: Джин — Водка, Пит — Западня, Джек — Дубина, Билл — Клюв, и так в далее. Почему не обыдиочено всё, в том числе и локации? Это ж поле непаханое! Беркли — Болваново, Титан — Сиськино, и всё такое до последнего конца.

---

deva про Новикова: Ключница в проклятой Академии
Пусть будет "неплохо", с натяжкой.
Сверхстандартная история про попаданку в магакадемию после смерти. Весь набор в наличии: и куча расследуемых убийств в академии, высокопоставленный аристократ, и куча плюшек для попаданки в конце. Отличие только в том, что попаданка до смерти преподавала карате и поэтому успешно сама отбивается от некоторых покушений на неё; и некромантовый ректор на самом деле - некромантовый следователь под личиной ректора.
В остальном - такой лютый наивняк, что ой-ой-ой. Следователь и его помощник так "профессионально" ведут расследование, что обнять и плакать. Особо радует полнейшая беспринципность героев: Следователь договаривается о послаблениях для преступника в обмен на показания. Тот показания даёт, а следователь ему: ну и хорошо, а теперь отвечай за своим преступления по всей строгости закона. Квитэссенцией отношений между м и ж персонажами является фраза одного из героев: Ну, у кого из нас не было романа с горничными...
Короче, читать вовсе не обязательно.

---

Xardas про Левинтов: Свободные Корсары
Это скучно.
Сюжет неплох, что-то автор смог даже свое привнести на эти затоптанные дороги, но как рассказчик он никуда не годится. Я на середине сломался и до этого откладывал сторону несколько раз. Залез в конец книги. Гляну вторую, если лучше не станет, поставлю заслуженное плохо.

---

спайк про Распопов: #Бояръ-Аниме. Деньги не пахнут
Прочитал первую главу.Язык - плохой гугл -перевод, будто писал не просто нерусский, а вообще человек первого года обучения.Смысл?А нет его...Бред лютый.
Я еще после "Венецианского купца" старался Распопова не трогать даже длинной палкой, теперь уверен точно.
Нечитаемо.

---