Vedmedk про Юрьев: Третья Империя. Россия, которая должна быть Целиком не читал, только начало. Не, ну а что автор не так написал? Понятно по таймлайну и ряду событий существенные несовпадения, но:
1. Восстание ряда областей Украины предсказано (пусть и не полностью в том составе как описано).
2. Присоединение новых территорий путем референдумов предсказано (оставим в стороне вопрос о том как они проводились и являются ли легитимными).
3. Попытка переворота в Казахстане и ввод русских войск предсказан (пусть и без присоединения Казахстана).
Промахов, конечно, тоже вагон и тележка. Та же война с Польшей и Украиной - 600 тысяч погибших и две трети из них мирняк. Пока что все наоборот, безвозвратных потерь у украинцев (убитые, искалеченные, дезертиры, пленные, пропавшие без вести) примерно столько сейчас и есть, но гражданских целенаправленно не долбят. Потери среди них есть и это факт, но это сопутствующие потери и их на порядок с лишним меньше, чем военных.
В общем, книжка неоднозначная, но интересная. Где-то автор попал в яблочко, где-то в молоко. Поскольку не совсем мой жанр и не дочитал, без оценки.
MarijaEd про Витич: Игры олигархов Книга спорная.Нельзя сказать ,что неинтересна,что не захватывает своим сюжетом и героями, антагонистами по сути.Было любопытно наблюдать за их противостоянием.Меня как-то не убедили слова героини,скорее всего из -за её возраста.Сложно верить в рассуждения на таком уровне, двадцатилетней девушки.Но в целом книга мня захватила.И я рада,что после такого количества времени игнора,я решилась её прочитать.
Какой-то анализ книжки решила не делать(его тут достаточно,даже через чур). С некоторыми я согласна,некоторые резко отталкивают своим негативом,на мой взгляд мы оцениваем работу автора:сюжет,образ героев и как она выполнена.И если в сюжете мне может что-то не нравиться,то работа автора в целом выполнена хорошо,опять же -это я так считаю,другие могут считать по другому,только хоть какую-то объективность ни кто не отменял.
Xardas про Рейгар: Целитель Азаринта На royal road, если кто не в курсе то это англоязычный сайт типа Самиздата, где книга была опубликована, она год или даже дольше висела в топ 10. Мне не зашло, даже в оригинале, а уж машинный перевод я искренне советую обходить десятой стороной.
BiOMeX про Чэндлер: Блондинка в озере Книга отличнейшая, но оцифровка хромает, в 3-й главе в конце пропущен целый абзац.
ЕльКолючая про Артёмов: Чутьё Очень, очень неплохо, как и другие рассказы.
Жаль, что не сборником, а так как жля жанра вполне достойно.
Любителям хоррора и мистики рекомендую
A5 про Дик: Игроки с Титана Напомнило и Доктора Бладмани, и Человека в высоком замке, и Пролейтесь слёзы и Помутнение. В общем, типично диковская история, типичная во всём: в стилистике, проблематике, антураже, приёмах, мироустройстве, внимании к веществам…
Хорошо.
Что касается перевода… Из трёх имеющихся этот наименее бессмыслен и отвратен, он был бы вполне читаем, если бы не глюк переводчика с перекладом фамилий. А главное, непонятно, какого леша он остановился на полпуте. Почему переводом задеты фамилии, а имена не охвачены? Ну вот же: Джин — Водка, Пит — Западня, Джек — Дубина, Билл — Клюв, и так в далее. Почему не обыдиочено всё, в том числе и локации? Это ж поле непаханое! Беркли — Болваново, Титан — Сиськино, и всё такое до последнего конца.
deva про Новикова: Ключница в проклятой Академии Пусть будет "неплохо", с натяжкой.
Сверхстандартная история про попаданку в магакадемию после смерти. Весь набор в наличии: и куча расследуемых убийств в академии, высокопоставленный аристократ, и куча плюшек для попаданки в конце. Отличие только в том, что попаданка до смерти преподавала карате и поэтому успешно сама отбивается от некоторых покушений на неё; и некромантовый ректор на самом деле - некромантовый следователь под личиной ректора.
В остальном - такой лютый наивняк, что ой-ой-ой. Следователь и его помощник так "профессионально" ведут расследование, что обнять и плакать. Особо радует полнейшая беспринципность героев: Следователь договаривается о послаблениях для преступника в обмен на показания. Тот показания даёт, а следователь ему: ну и хорошо, а теперь отвечай за своим преступления по всей строгости закона. Квитэссенцией отношений между м и ж персонажами является фраза одного из героев: Ну, у кого из нас не было романа с горничными...
Короче, читать вовсе не обязательно.
Xardas про Левинтов: Свободные Корсары Это скучно.
Сюжет неплох, что-то автор смог даже свое привнести на эти затоптанные дороги, но как рассказчик он никуда не годится. Я на середине сломался и до этого откладывал сторону несколько раз. Залез в конец книги. Гляну вторую, если лучше не станет, поставлю заслуженное плохо.
спайк про Распопов: #Бояръ-Аниме. Деньги не пахнут Прочитал первую главу.Язык - плохой гугл -перевод, будто писал не просто нерусский, а вообще человек первого года обучения.Смысл?А нет его...Бред лютый.
Я еще после "Венецианского купца" старался Распопова не трогать даже длинной палкой, теперь уверен точно.
Нечитаемо.
Последние комментарии
14 минут 24 секунды назад
16 минут 44 секунды назад
20 минут 51 секунда назад
21 минута 3 секунды назад
24 минуты 36 секунд назад
3 часа 47 минут назад
6 часов 3 минуты назад
6 часов 17 минут назад
6 часов 48 минут назад
8 часов 3 минуты назад