ClerKon про Ильина: Свадьба для бывшего
Долго и старательно жевала этот "кактус" , но так и не смогла понять, что же в этой истории такого трогательного и счастливого, что привело кое-кого в такой восторг. Нудная и пресная история про овцу и барана, которых авторесса старательно согнала в стадо путём ловких манипуляций многобуквием.

---

Бегущая по облакам про Арнаутова: Между вороном и ястребом
Восьмая книга. Я уже не читяю, я жую. Всё чаще отвлекаюсь на что-то постороннее, хотя первые 5 читала пристально, не пропуская целыми кусками.
Всё чаще серьёзные, важные события разбавляются ерундой и ты уже барахтаешьсяв этом словесном обвале-завале, продираясь сквозь эту ерунду, пропуская абзацы, опасаясь проморгать что-то действительно важное...
Как говорят поляки: "Цо занадто, то не добже".
Дорогие авторы, смилуйтесь над нами, заканчивайте уже эту историю, начавшуюся так живо и нескучно и скатившуюся в тягомотину.

---

Облачко66 про Барнс: Прирожденный профайлер
Предполагается, что будет продолжение. Но и этого не надо было писать. Ну и бред!

---

kliker1 про Лислап: Авар
Не слишком удачная попытка вписать современного человека в рабовладельческий строй. За попытку спасибо.

---

Wajs про Шенгальц: Черные ножи
"...Командир танка гибнет в неравном бою в 2040 году..."
.........
Автор не может представить ситуацию, в которой Россия НЕ ВОЮЕТ.
Пичалька.
........
Текст скучен.

---

Лера Полунина про Рам: Уязвимость
Взяла себя в руки и дочитала до конца, в надежде на что-то хорошее. Хорошее в моем понимании… сколько положительных отзывов на книгу видела, как ее хвалили: удивительно тонко… автор хороший психолог… какие реальные чувства… Эти все было в отзывах. Читатели так счастливы, что получили свой ХЭ. ХЭ для трех сломанных людей… У них ведь тяжелая жизнь, и поэтому автор предлагает закрыть глаза на нормы морали и безопасности. Не нам судить их… но мы осудим! Романтизация сталкерства, преследования, развития разновидности стокгольмского синдрома… ммм… Герой перехватил все ниточки жизни г-ни — ах, он такой романтик. Никогда и ни за что такое не должно произойти даже в выдуманном мире! Никаких: боже, ну он так несчастен, или ох, он думал, что достоин только презрения и поэтому… мы все ему простим. И похищение, и камеры, и маячок, и паспорт, и дверь в квартиру, которую можно заблокировать с гг внутри (не забываем про преследование, стимулирование ее расставания с парнем, пусть и тем еще тюфяком, а также то, что, видите ли, Арина, его жена по документам, чувствует себя нужной только с печатью в паспорте, а иначе она убьет себя). Что она получает от героя, кроме денег, решения всех прошлых проблем и внимания, любви и заботы на его собственный, больной, манер? Планомерное расшатывание моральных ценностей, открытие окна овертона, потеря умения и права принимать собственные решения. Когда гг бросила этого психа, жалость к которому и восхищение им же автор выжимала из читателей всю книгу, и он даже отпустил героиню в последней главе, я выдохнула с облегчением… подумала, ну вот… у нее есть время, пока герой не передумал, есть деньги и желание жить свободной. Пусть уедет и начнет все заново. Но нет, ведь за последней главой идет эпилог с пресловутым ХЭ. Жертва внутри героини (по версии автора и большинства читателей — великая любовь) поднимает голову и гонит ее лечить разбитое сердце сталкера. Какое счастье, друзья) ну я ведь чувствую, как все вокруг так и мечтают о подобной истории любви :) витает в воздухе аромат зависти к гг, разве нет? Ну что же вы, он ведь так богат и благороден, а у их внеземной любви такая яркая обертка

---

2Бова Королевич про Новиков: Наномашины, демоненок! Том 3
Дочитал с трудом. Вот совсем не зацепили приключения 2хлетнего (!!!) ребёнка в аду. Да и сами приключения такие, не особо интересные.

---

2Бова Королевич про Кронос: Ох уж этот Мин Джин Хо 4
Г я не смог это читать, бросил на его бодании с прокурором. Такие натяжки сюжета, такая фальш, такое вымученное нечто....
Нет, это не моё.

---

Gangnus про Шенгальц: Черные ножи 2
В боях за Берлин и Прагу участвовал УДТК , уже переименованый в 10 гв. тк. Почти точно.
Но, что важно - Прагу не брали вообще. Ее ЗАНИМАЛИ, получая не выстрелы, а сирень от пражских повстанцев. "Бои" были на юг от Праги, при преследовании власовцев. Те помогли освободить Прагу, чем, собственно, спасли ее от судьбы Варшавы, а потом удирали к американцам от СА.
Туда же убегали эсэсовцы, но - раньше. И с ними воевали власовцы, а не СА.
Никто не удрал, кстати. Американцы не приняли никого.

ГГ - откровенный идиот, считающий, что перед боем нельзя умываться. Ну, грязь, она, канешна, спасобствует!
Текст подобным идиотизмом переполнен. Нормального содержания просто нет. Читать очень скучно.
Автор пытается подражать Поселягину.

---

Gangnus про Шенгальц: Черные ножи
Коллега Сева совершенно прав и точен в своей краткости. "Тупизна редкая."

---