scorp12on про Ос: Барышня с подвохом или выжить любой ценой
Из сюжета можно слепить что-нибудь годное, но исполнение отвратительное. Нелогичные, дебильные мысли и поступки, корявый мир, и вечная песТня - женщин гнобят. Девочка-подросток пишет сочинение, плохо понимая мир взрослых людей.

---

optiontrader про Мягкова: Дракон… и ее эльф
А хорошенький рассказик!

---

Gangnus про Дубов: Вы еще живы, Такаяма-сан?!
Жесткий боевик с очень приличным ГГ и его друзьями. Чуток магии.
Если учесть, что вообще-то я чистые боевики не читаю, а тут прочел почти целиком, то книга вполне неплохая.
Бросил я не потому, что скучно, а потому, что совсем не люблю ужасы.

---

Xardas про Злобин: Портальных Дел Мастер. Книга 1
Читаемо, на неплохо определенно.
Живенько, но глупенько, к примеру автор считает, что в победившeм македонян Египте, могла быть своя Клеопатра и нам рассказывает, что увидевшая труп социальная работница с ментами пришла на следующий день.

---

Zimcerla про Стешенко: Баллада о неудачниках
Герои здесь - недорезанные герои :) со своими достоинствами и недостатками, упорно бьющиеся лбом о стену в попытках делать свое дело хорошо. Мир - разбойный мрачняк. Слог - на любителя. Но зацепило и понравилось.
Правда, ЛФР тут следовые количества, все же это больше бытоприключенческое фентези

---

Zimcerla про Шаргородский: Человек с тенью
Люблю серии про полукриминальных, но со связями с полицейскими, героев в почти нашем, но с волшебством, мире. И эта очень даже зашла.

---

phelina про Лемешенко: Везучая, и точка!
Нежеланный муж на второй день знакомства быстренько провернул брачный обряд ради спасения жизни невесты и хм... консумировал брак, пока та была в бессознательном состоянии, иначе погибла бы. На этом я закрыла книгу.

---

phelina про Вергина: Невеста для младшего принца
Сюжет должен быть ну очень интересным, чтобы осилить повествование в настоящем времени. Я дала шанс, но увы, не зацепило

---

Андрей 0312 про Башибузук: XVII. Грязь, кровь и вино!
Ахуительно! Добро должно быть с кулаками и большим хуем. Все по классике. И серьезных логических косяков нет.

---

Кроманион про Биггл-младший: Шерлок Холмс и уэльские тайны
Наверно, проводился конкурс на человека, который имеет самые слабые способности подражать Конан-Дойлу и аффтырь этого дерьма с отрывом его выиграл. После чего издатель с извращенным чувством юмора заказл этому чуваку продолжение Дойлевских книг.
На уровне первой части. То есть абсолютно бессмысленный набор эпизодов, в которых участвуют десятки статистов, не имеющих абсолютно ничего общего с раскрытием дела. Геге болтается, как дерьмо в проруби, ходит, разговаривает со статистами и охотно пьет пинты пива. после чего появлятся Холмс и рассказывает, кто преступник, не утруждая себя изложением хода расследования или перечислением улик.
Здесь нет дедукции, здесь нет интриги, здесь нет улик, здесь нет ребуса.
Сами "преступления" выглядят тупым нагромождением вычурных эпизодов, в которых нет ни логики, ни смысла.
Впрочем, в некоторых местах аффтырь пробует играть в сыщиков. И с треском проваливается даже в этих натужных попытках.
"— По моему мнению, они новые. След от подковок очень резкий. "
"— Вы были правы, — объявил Холмс, обращаясь ко мне, — подковки на башмаках с круглыми носами совершенно новые."
И все бы ничего, только вот следы рассматривают спустя месяц после преступления, кроме того, перед рассматриваниями следов волей аффтыря три дня идет проливной дождь. Потому что, словами одного из персонажей "Дождь в Уэльсе — частый гость."
Спустя месяц хрена бы увидели следы от траков проехавшего танка, не то что каблуки от ботинок, да еще новые подковки на них.
На этом каг бы следствие заканчивается. Дальше идет набор абсолютно бессмысленных эпизодов, логически никак не обоснованных. Единственным смешным моментом является то, что придурок-аффтырь (или переводчик) путает бинокль или телескоп с камерой-обскурой. У него персонажи следят за прохожими какого-то уэльского курорта с крыши гостиницы при помощи камеры-обскуры. С таким успехом они могли бы применять для слежки детский калейдоскоп или микроскоп.
Просто мусор. Хуже даже неуклюжих подражаний бульварных писателей начала ХХ века. Не тратьте время на этот шлак.

---