Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Two is one, one is none

аватар: Цветик

Стивер у нас один (выздоравливайте, Стивер!), а библиотек несколько.

Куда будете уходить, если придётся?

1. Maxima Library
2. LibRusEc (ларинский)
3. CoolLib
4. Создам свою библиотеку
5. Свой вариант.
6. librusec.pro

Re: Two is one, one is none

Интереса ради, а все эти "зеркала" флибусты - они тащат непонятными путями из самой флибусты или из собственной, синхронизируемой базы.

А Денэтор одним прыжком вскочил на стол, поднял свой жезл, лежавший в изножье, и преломил его об колено. Потом он швырнул обломки в костер, поклонился — и лег навзничь, обеими руками прижимая к груди палантир. Говорят, если кому случалось потом заглянуть в этот Зрячий Камень и если не был он наделен особой властью подчинять себе палантиры, то видел в нем лишь скрюченные старческие руки, обугливающиеся в огне.

Re: Two is one, one is none

opossum пишет:

Интереса ради, а все эти "зеркала" флибусты - они тащат непонятными путями из самой флибусты или из собственной, синхронизируемой базы.

Чаще всего из тора.

Re: Two is one, one is none

аватар: Ted
Цитата:

где я хоть слово сказал в поддержку войны.

выкормыш николетки-людоедки строит из себя борца с рашней, это так мило.
начало топика про русских перечитай. всё там есть.

Re: Two is one, one is none

аватар: aglazir

Хрена тут какие интриги и страсти кипели.
Не, я конечно читал Имя розы и предполагал что библиотекари те еще маньяки, но рейдерить Флибусту? Тайные совещания библиомасонов в Москве? Разрушенная часовня?
Неудивительно что у Стивера шишка в мозгах.

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
aglazir пишет:

Хрена тут какие интриги и страсти кипели.
Не, я конечно читал Имя розы и предполагал что библиотекари те еще маньяки, но рейдерить Флибусту? Тайные совещания библиомасонов в Москве? Разрушенная часовня?

Там много еще чего интересного было, но я не Роджер, чтобы все это вываливать в общий доступ.

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
aglazir пишет:

Разрушенная часовня?

А то! Обязательно. И ее как раз я... В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
Nicole пишет:
aglazir пишет:

Разрушенная часовня?

А то! Обязательно. И ее как раз я... В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

ПКН знал?

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
badaboom пишет:
Nicole пишет:

В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

ПКН знал?

Не-а. Эт' была политика Стивера – никто из пользователей не должен знать, от кого именно от админов прилетел бан.
Впрочем, этого пекинеса техасского стоило по-хорошему забанить еще раньше Лорда – за выкладывание списка друпаловских ролей. Тогда он тем самым создал нехилые проблемы одному хорошему человеку (подробностей не будет).
Но Стивер, увы, был против.

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
Nicole пишет:
badaboom пишет:
Nicole пишет:

В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

ПКН знал?

Не-а. Эт' была политика Стивера – никто из пользователей не должен знать, от кого именно от админов прилетел бан.
Впрочем, этого пекинеса техасского стоило по-хорошему забанить еще раньше Лорда – за выкладывание списка друпаловских ролей. Тогда он тем самым создал нехилые проблемы одному хорошему человеку (подробностей не будет).
Но Стивер, увы, был против.

ну вообще правильно конечно. правильная политика. а как иначе? вопрос в другом. либо начальство внезапно приказ сверху, либо "представление" наверх.
(эх где мои времена админстративно-короративных игр)

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
badaboom пишет:
Nicole пишет:

Впрочем, этого пекинеса техасского стоило по-хорошему забанить еще раньше Лорда – за выкладывание списка друпаловских ролей. Тогда он тем самым создал нехилые проблемы одному хорошему человеку (подробностей не будет).
Но Стивер, увы, был против.

ну вообще правильно конечно. правильная политика. а как иначе? вопрос в другом. либо начальство внезапно приказ сверху, либо "представление" наверх.
(эх где мои времена админстративно-короративных игр)

Да нет, былые заслуги. В случае pkn'а.
Да и Лорда тоже здесь долго терпели из-за былых заслуг. Но в какой-то момент он перешел грань.

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
Nicole пишет:
badaboom пишет:
Nicole пишет:

Впрочем, этого пекинеса техасского стоило по-хорошему забанить еще раньше Лорда – за выкладывание списка друпаловских ролей. Тогда он тем самым создал нехилые проблемы одному хорошему человеку (подробностей не будет).
Но Стивер, увы, был против.

ну вообще правильно конечно. правильная политика. а как иначе? вопрос в другом. либо начальство внезапно приказ сверху, либо "представление" наверх.
(эх где мои времена админстративно-короративных игр)

Да нет, былые заслуги. В случае pkn'а.
Да и Лорда тоже здесь долго терпели из-за былых заслуг. Но в какой-то момент он перешел грань.

обчные вещи, так это работает. а если соблюсти, хоть формально хоть нет, принцип коллегиальности решений так вообще норм.

Re: Two is one, one is none

аватар: Antc
Nicole пишет:

А то! Обязательно. И ее как раз я... В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

И как это соотносится с утверждением, что банил всегда лично Стивер?
P.S. Форум без Лорда, ИМХО, многое потерял.

Re: Two is one, one is none

аватар: miss Silver
Antc пишет:

[И как это соотносится с утверждением, что банил всегда лично Стивер?

Не всегда.

Antc пишет:

P.S. Форум без Лорда, ИМХО, многое потерял.

Англичанин уходит не прощаясь, а Лорд прощался, но не ... у него личин этого гуталину - ну просто завались.
И книжки периодически заливал.

Re: Two is one, one is none

аватар: Antc
miss Silver пишет:

Англичанин уходит не прощаясь, а Лорд прощался, но не ... у него личин этого гуталину - ну просто завались.
И книжки периодически заливал.

И про личины я помню. Это было забавно. Но, видать, смешно было далеко не всем.

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
Antc пишет:
Nicole пишет:

А то! Обязательно. И ее как раз я... В смысле, собственноручно забанила Лорда (думаю, теперь об этом можно сказать). ;)

И как это соотносится с утверждением, что банил всегда лично Стивер?
P.S. Форум без Лорда, ИМХО, многое потерял.

Последние лет десять, насколько я знаю, банил только Стивер. А до этого — всякое бывало.
В случае Лорда вообще был форс-мажор... Хрен его знает, что у него в голове перемкнуло, но он принялся вываливать на форум компромат. Или же "компромат", основанный на его воспаленных фантазиях, но делал он это в тот самый момент, когда Стивер был под следствием. А форум, как вы можете видеть хотя бы по приведенной выше статье, обычно читает много всякого народа...
Лорда и толпу его клонов тогда забанили, посты почистили.

Re: Two is one, one is none

аватар: miss Silver
Nicole пишет:

Лорда и толпу его клонов тогда забанили, посты почистили.

Вечный скиталец...
он и позже на Флибусту книжки приносил.

Re: Two is one, one is none

аватар: Antc
Nicole пишет:

В случае Лорда вообще был форс-мажор... Хрен его знает, что у него в голове перемкнуло, но он принялся вываливать на форум компромат. Или же "компромат", основанный на его воспаленных фантазиях, но делал он это в тот самый момент, когда Стивер был под следствием. А форум, как вы можете видеть хотя бы по приведенной выше статье, обычно читает много всякого народа...
Лорда и толпу его клонов тогда забанили, посты почистили.

Мне тогда показалось, что на каком-то очередном клоне он угомонился, и его вполне можно было оставить в покое, но Вам видней. Хотя форум стал беднее, ИМХО, да и прецедент был создан не самый хороший.

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
Antc пишет:
Nicole пишет:

В случае Лорда вообще был форс-мажор... Хрен его знает, что у него в голове перемкнуло, но он принялся вываливать на форум компромат. Или же "компромат", основанный на его воспаленных фантазиях, но делал он это в тот самый момент, когда Стивер был под следствием. А форум, как вы можете видеть хотя бы по приведенной выше статье, обычно читает много всякого народа...
Лорда и толпу его клонов тогда забанили, посты почистили.

Мне тогда показалось, что на каком-то очередном клоне он угомонился, и его вполне можно было оставить в покое, но Вам видней. Хотя форум стал беднее, ИМХО, да и прецедент был создан не самый хороший.

Может, и угомонился, поскольку я сильно не уверена, что "лордоклоны" были выполоты все. Тогда сносились только те, с которых он с упорством, достойным лучшего применения, продолжал пытаться нести на форуме фигню.
Причем я ему тогда сначала писала в личку просьбы прекратить. Была послана нафиг, ну и...

Re: Two is one, one is none

aglazir пишет:

Хрена тут какие интриги и страсти кипели.
Не, я конечно читал Имя розы и предполагал что библиотекари те еще маньяки, но рейдерить Флибусту? Тайные совещания библиомасонов в Москве? Разрушенная часовня?
Неудивительно что у Стивера шишка в мозгах.

Любой подобный коллектив больше трех человек по факту - клубок, и вовсе не шерсти. Управление таким клубком, чтобы все стреляли в одну сторону - отдельное искусство.
Впрочем, ты и сам все это знаешь.

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
_DS_ пишет:
aglazir пишет:

Хрена тут какие интриги и страсти кипели.
Не, я конечно читал Имя розы и предполагал что библиотекари те еще маньяки, но рейдерить Флибусту? Тайные совещания библиомасонов в Москве? Разрушенная часовня?
Неудивительно что у Стивера шишка в мозгах.

Любой подобный коллектив больше трех человек по факту - клубок, и вовсе не шерсти. Управление таким клубком, чтобы все стреляли в одну сторону - отдельное искусство.
Впрочем, ты и сам все это знаешь.

А это от статуса зависит. три партнёра-учредителя это сперва команда а только через время клубок жадных пиписькрометристов.
А в остальном второй человек в любой конторе это не главбух, не безопасник и даже не профессиональная сволочь (скромно)
Второй человек это КАДРОВИК. ( главное верный) умный кадровик и не будет клубка.

Re: Two is one, one is none

badaboom пишет:

Второй человек это КАДРОВИК. ( главное верный) умный кадровик и не будет клубка.

Это который увольняет, то есть банит ?

А то знаешь ли, энтузиасты любого дела, они такие - каждый, сцуко, личность.

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
_DS_ пишет:
badaboom пишет:

Второй человек это КАДРОВИК. ( главное верный) умный кадровик и не будет клубка.

Это который увольняет, то есть банит ?

А то знаешь ли, энтузиасты любого дела, они такие - каждый, сцуко, личность.

ВОТ!!! если надо "банить", значит кадровик просрал. Но есть и ньюанс, кадровикам хорошо известный (хорошим).
весь этот ,прости господи, тимбилдинг (кривицца) , начинается только тогда, когда удалены самые первые с этапа становления. те кто имеет моральные права. (слово моральные подчеркнуто)
их не возможно вставит в структуру подчинения. Ну в общем это азбука. наиболее ярко и пафосно это звучит как "революция пожирает своих детей"

Re: Two is one, one is none

аватар: vconst
badaboom пишет:
_DS_ пишет:
badaboom пишет:

Второй человек это КАДРОВИК. ( главное верный) умный кадровик и не будет клубка.

Это который увольняет, то есть банит ?

А то знаешь ли, энтузиасты любого дела, они такие - каждый, сцуко, личность.

ВОТ!!! если надо "банить", значит кадровик просрал. Но есть и ньюанс, кадровикам хорошо известный (хорошим).
весь этот ,прости господи, тимбилдинг (кривицца) , начинается только тогда, когда удалены самые первые с этапа становления. те кто имеет моральные права. (слово моральные подчеркнуто)
их не возможно вставит в структуру подчинения. Ну в общем это азбука. наиболее ярко и пафосно это звучит как "революция пожирает своих детей"

флибуста - не настолько большое сообщество, чтобы "кадрами" занимался кто-то кроме самого кэпа

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
vconst пишет:
badaboom пишет:
_DS_ пишет:
badaboom пишет:

Второй человек это КАДРОВИК. ( главное верный) умный кадровик и не будет клубка.

Это который увольняет, то есть банит ?

А то знаешь ли, энтузиасты любого дела, они такие - каждый, сцуко, личность.

ВОТ!!! если надо "банить", значит кадровик просрал. Но есть и ньюанс, кадровикам хорошо известный (хорошим).
весь этот ,прости господи, тимбилдинг (кривицца) , начинается только тогда, когда удалены самые первые с этапа становления. те кто имеет моральные права. (слово моральные подчеркнуто)
их не возможно вставит в структуру подчинения. Ну в общем это азбука. наиболее ярко и пафосно это звучит как "революция пожирает своих детей"

флибуста - не настолько большое сообщество, чтобы "кадрами" занимался кто-то кроме самого кэпа

ну и вот. какие тайны из разных источников всплывают... нам тут. хороший шеф и он же дерьмовый кадровик. это практически стандарт.

Re: Two is one, one is none

badaboom пишет:

ВОТ!!! если надо "банить", значит кадровик просрал. Но есть и ньюанс, кадровикам хорошо известный (хорошим).
весь этот ,прости господи, тимбилдинг (кривицца) , начинается только тогда, когда удалены самые первые с этапа становления. те кто имеет моральные права. (слово моральные подчеркнуто)
их не возможно вставит в структуру подчинения. Ну в общем это азбука. наиболее ярко и пафосно это звучит как "революция пожирает своих детей"

Здрааааааасьте. Практически все местные скандалы связаны именно с той самой изначальной группой людей. Единственное известное мне исключение - астосрач.

Re: Two is one, one is none

аватар: badaboom
_DS_ пишет:
badaboom пишет:

ВОТ!!! если надо "банить", значит кадровик просрал. Но есть и ньюанс, кадровикам хорошо известный (хорошим).
весь этот ,прости господи, тимбилдинг (кривицца) , начинается только тогда, когда удалены самые первые с этапа становления. те кто имеет моральные права. (слово моральные подчеркнуто)
их не возможно вставит в структуру подчинения. Ну в общем это азбука. наиболее ярко и пафосно это звучит как "революция пожирает своих детей"

Здрааааааасьте. Практически все местные скандалы связаны именно с той самой изначальной группой людей. Единственное известное мне исключение - астосрач.

А я чё? я не в курсах никогда и совсем и мой номер таки 16. Но это элементарные вещи. этому блин на новомодных онлайн курсах дебилов учат. (за деньги между прочим) че не?

Re: Two is one, one is none

аватар: oldvagrant

Да. Резиновая бомба продолжает прыгать. )
Это утешает.

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole

Ага, я тоже рада видеть вас, Проф. Хотя, канэш, любопытно, в чей это адрес вы насчет "резиновой бомбы" (хотя я, наверное, догадываюсь...).

Re: Two is one, one is none

аватар: vconst

не помню, что я говорил "асту на либрусеке не примут"

вот бы новая флибуста - и без сишноты)))
главное - не будет сишноедов. никто не полезет в топик по уоттсу "что вы читаете это тупое говно?" и подобное
не будет на болотах тупых высеров, всяких лексов и полубаб

и сами графоманы не воют - "апаснасть! нас ператяд!!! зопретить флебусто!!!". потому что нахуй они никому не нужны ))

Re: Two is one, one is none

аватар: Nicole
vconst пишет:

не помню, что я говорил "асту на либрусеке не примут"

Так вроде позавчера обсуждалось, когда я хмыкнула, что астоперевод Гамильтона на Л. не нашла.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".