Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Да там вообще ФГМ. Вплоть до обзывательства нищебродами.
Цитата:
Представьте такой же форум в штатах. Абсолютное большинство из присутствующих - сказали бы что у них хватает денег, чтобы платить за проезд в метро. А те, кто пытается прыгать через турникет - тунеядцы и недостойнейшие люди.
Большинство были бы горды собой, что могут оплачивать.
И глубоко презирали бы, иных. Да, да, вы бы - презирали. На ЛОРе уже есть выражение, в чуточку другом контексте - нищеброды.
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Простите, а на что собственно там смотреть? Там и слушать то особо нечего.
Пространные рассуждения не о чём. Правда меня хватило только до середины записи.
Но сильно сомневаюсь, что к её окончанию, там прозвучало что-то действительно полезное.
Онотоле - непревзойденный гуманист !
Ну, и как всякий гуманист - непревзойденно наивен.
Будете платить за электронку так же, как за бумагу, Онотоле ! Вы же само эту схему "на ходу" разработали, Онотоле ! Только вот на "капли воды" - при Вашем-то кругозоре - я бы не рассчитывал :-)
zordar про Шалашов: Убей-городок. Книги 1-2 Скучно, вот вообще неочём, как безвкусная жевачка, первые 7 глав так точно, дальше не читал. Думал попаду на нового Следака или Совок, но это даже рядом не валялось
Кроманион про Волковский: Убийство в заброшенном подземелье Ну, автор потихоньку расписывается.
Появляются новые герои, старые обрастают, так сказать, "мясом" из привычек, взимоотношений и прочего бекграунда, то есть выглядят более живыми. Сюжет, ну так простенькая загадка детективная. В целом неплохо, но ничего выдающегося. Просто прочитать на сон грядущий на расслабоне и наутро забыть.
OlgaCh71 про Кэрол: Сломанные куклы Все бы хорошо, но есть белые пятна. Что все-таки заставляло "маньяка" быть орудием "злого гения"? Как выбирались жертвы технически? Речь не о том, что они соответствовали определённому типажу, а как конкретно их находили? Так что, действительно, сюжет провисает. Однако, тема выбрана необычная. Читается быстро.
Townman про Корнев: Эпицентр Основное достижение: Магия здесь называется СВЕРХЭНЕРГИЯ.
Townman про Корнев: Резонанс Куча описательного мусора, не имеющего отношения в сюжету...(?) Подумал - а есть ли вообще сюжет? Какая то тягомотина с массовым применением графомании. Поясняю, что для меня графомань: Длинные сложно сочиненно-подчиненные предложения. Расхожие народно-бытовые слоганы. Описательно-канцелярский стиль с протокольными подробностями. И вообще, господа, а Корнев ли сочинил сей опус? Я Корнева, в общем, всего прочитал, но здесь не увидел. Блин, чтобы не обвиняли разные умники в избитости МАГИЧЕСКОЙ темы, ЭТО здесь называется сверхэнергия, обучение владения коей поставлено на уровень ремеслухи. И дух ремеслухи на протяжении всей книги. RE. Это ж надо до такой реализации додуматься: нет, чтобы тратить эту СПЕЦФИЧУ напрямую в 220-380 вольт, крутят ею генератор! И нет, это не юмор.
Читаю_я про Флер: Мой звездный капитан Аннотация убийственная, сразу понятен уровень автора. Боюсь даже представить каким местом герой *вскрывал* тайну героини...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Хрень какая-то. Пиар ПБ fail. Вода ниачом.
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее: http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=24&TID=338444&NID=533951
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Да там вообще ФГМ. Вплоть до обзывательства нищебродами.
Представьте такой же форум в штатах. Абсолютное большинство из присутствующих - сказали бы что у них хватает денег, чтобы платить за проезд в метро. А те, кто пытается прыгать через турникет - тунеядцы и недостойнейшие люди.
Большинство были бы горды собой, что могут оплачивать.
И глубоко презирали бы, иных. Да, да, вы бы - презирали. На ЛОРе уже есть выражение, в чуточку другом контексте - нищеброды.
Еще и штатоложество :(
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Там кость.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
>>Хрень какая-то. Пиар ПБ fail. Вода ниачом.
Имхо вполне цивильный (чересчур интеллигентный?) наезд на копирайт... мееедленный наезд такой... А чужой срач в форумах - ну его....
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Звук слива воды в унитазе?
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Звук слива воды в унитазе?
Хи. И тест есть такой...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Тоже Пикрыса?
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
тю ...Да ни боже мой)))
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Смотрим:
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/533951/
Простите, а на что собственно там смотреть? Там и слушать то особо нечего.
Пространные рассуждения не о чём. Правда меня хватило только до середины записи.
Но сильно сомневаюсь, что к её окончанию, там прозвучало что-то действительно полезное.
Реакция Вассермана :-)
Онотоле - непревзойденный гуманист !
Ну, и как всякий гуманист - непревзойденно наивен.
Будете платить за электронку так же, как за бумагу, Онотоле ! Вы же само эту схему "на ходу" разработали, Онотоле ! Только вот на "капли воды" - при Вашем-то кругозоре - я бы не рассчитывал :-)