Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Город и псы (fb2)

Марио Варгас Льоса   (перевод: Наталья Леонидовна Трауберг)   издание 2003 г.   издано в серии Азбука-классика (следить)   fb2 info
Добавлена: 11.10.2010 Cover image

Аннотация

Марио Варгас Льоса (род. в 1936 г.) – известнейший перуанский писатель, один из наиболее ярких представителей латиноамериканской прозы. В литературе Латинской Америки его имя стоит рядом с такими классиками XX века, как Маркес, Кортасар и Борхес.
Действие романа «Город и псы» разворачивается в стенах военного училища, куда родители отдают своих подростков-детей для «исправления», чтобы из них «сделали мужчин». На самом же деле здесь царят жестокость, унижение и подлость; здесь беспощадно калечат юные души кадетов. В итоге грань между чудовищными и нормальными становится все тоньше и тоньше.
Любовь и предательство, доброта и жестокость, боль, одиночество, отчаяние и надежда – на таких контрастах построил автор свое произведение, которое читается от начала до конца на одном дыхании.
Роман в 1962 году получил испанскую премию «Библиотека Бреве».





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 7 пользователей.

fenghuang в 18:54 (+02:00) / 02-08-2024
Андские писатели - явно не моё: Маркес и вот теперь Льоса. Из латиноамериканцев великолепны на мой вкус аргентинцы Борхес (альфа и омега) и Биой Касарес (попроще, но всё же). Ну а бразилец Жоржи Амаду имеет аналоги вообще в эгейско-понтийском регионе - Казандзакиса и нашего Искандера.

racoonracoon в 18:26 (+02:00) / 02-08-2024
Читал в подростковом возрасте -- тогда, помнится, зашло. И вовсе не чернушными сценами, а тем, как постепенно раскрывается мир персонажей -- многомерный. Или, лучше сказать -- контрастом между жестью в начале и тем, что проявляется впоследствии. Надо как-нибудь перечитать. Что касается смешных придирок Кроманиона, то они напомнили мне замечание Набокова насчет реализма флоберовской "Госпожи Бовари" -- одного из величайших (с точки зрения как Набокова, так и моей) романов 19 века. Героиня романа живет в маленьком городке, на глазах у соседей, и при этом ее амурные похождения остаются для всех тайной? -- Помилуйте, о каком реализме тут можно говорить?! -- пишет ВВ, намеренно путая "реализм" в эстетическом и в бытовом понимании. И нисколько не ставя под сомнение (скорее, напротив, утверждая) художественное качество романа.

Кроманион в 17:48 (+02:00) / 02-08-2024, Оценка: нечитаемо
Бросил эту поебень на полдороге. Читателю предлагается продираться через мутный поток сознания, путанный корявый язык, мешанину из событий и имен, щедро смазанного содержимым прямого кишечника аффтыря. И это не вина переводчика, я посмотрел оба выложенного сдесь перевода, слова другие - но дерьмо одно.
Нахрен вот этот ребус разгадывать читателю, рагребать эту кучу мусора и обрывком мыслей? ? А это называется авангардизм в литературе. Ебанутые конечно найдут для себя множество слоев ПГС, как найдут они этот самый ГС и в коровьей лепешке, которым эта книга и является.
Не удивительно, что этот мусор долго не хотело публиковать ни одно издательство. И не потому, что сдесь много откровенно чернушных сцен, а потому что содержания в этой книге, нормального человеческого содержания... ноль без палочки. Когда нет таланта, приходится брать эпатажем. Поэтому афтырь щедро разлил по страницам вызывающие и откровенно грязные сцены из "дедовщины" в перуанской армии.
Насколько достоверно описана перуанская армия, не знаю, не служил там. По книге, складывается впечатление, что аффтырь видел кадетов лишь из окна автобуса, а в саму академию Леонсию Прадо был зачислен чисто формально, потому что много мест (почти все) в книге вызывает самые простые вопросы, откуда взялась эта несуразица.
Например. Отсутствие дневальных. Собственно дневальные и вынуждены следить за порядком в казармах, ктобы чего не стырял или не устроил бучу. В перуанской армии либо такого нет, либо "кадет Льоса" ничего про них не слышал.
Второе: Отсуствие первичного звена командного состава. Почему-то все командрование представлено офицерами училища и сержантами, а вот среди кадетов градации нет. Никаких капралов или уоррентов или, не знаю, ефрейторов на худой конец. То есть, с точки зрения логики и здравого смысла, кадеты, которые готовятся стать офицерами, должны учиться руководить людьми, кроме того, при таком назначении есть кому поручать и с кого спрашивать. В советских или российских учебках, например, так. Во всех армиях, как мне казалось, так. Обязательно с каждым призывом назначаются несколько человек, которые типа начальники, которые отвечают за эту толпу, когда кадровое начальство над душой не стоит. Вся армия держится на иерархии. Взвод, отделение, звено. У Льосы нигде нет упоминания, что не все кадеты одинаковы. И ведут они себя соотвествующе.
Третье: Если взять Республику Шкид, например, то там все время проскакивает то, что собственно все учатся. То слама заключается на уроке, то кто-то готовит домашнее задание, то борются за успеваемость. В общем, как и полагается, освновной вид деятельности - учеба - пронизывает всю жизнь интернатчиков. У Льосы не видно вообще, чтобы кадеты хоть чему учились. Такое впечталение, что кадеты тратят свое время на сходки, издевательства над друг другом, пьянки, игру в карты и так далее. Кстати сказать, во всех учебках офицеры следят, чтобы у курсанта не было ни минутки свободного времени, чтобы они были заебаны до предела и даже немножко более. Поэтому все обычно, особенно новички, которым статус не позволяет филонить, дрыхнут после отбоя без задних ног. А у Льосы ночь - основное время для жизни кадетов, они бегают кого-то насиловать, то режутся в карты, то устраивают групповое дрочево и так далее. Опять эта странная перуанская армия.
Четвертое: часовой покидает свой пост, и офицер, заметивший это не принимает никаких мер. Более того, он не видит, что часовой бегает!!! в ботинках без шнурков. Вы когда-нибудь бегали в ботинках без шнурков? Более того. геге проникает в спальню к соседнему курсы в этих самых ботинках, чтобы украсть форму. Скрыто и бесшумно. В ботинках без шнурков. Потом в них убежал.
Пятое: про стену, через которую кадеты часто ходили в самоволку, говорится, чтоб этому препятствовать, там поставили дополнительную стражу. Командир училища не слышал про колючую проволоку и битое стекло поверх стены? Я вот ниразу не видел в/ч без колючей проволоки.
Шестое: на территории училища действует чипок в котором продают бухло и наркоту курсантам. Ага, смешно.
Седьмое. По территории училища (или где-то неподалеку) ходят неизвестно чьи куры, которых можно безнаказанно схватить, жарить и съесть. Логика подсказывает, что любой вменяемый человек или не держал бы кур рядом с домом вечно голодных кадетов или хотя бы держал их под замком. Или они были бы съедены в первые дни.
Восьмое. Одно из основополагающих событий для завязки сюжета, то есть жалкого подобия сюжета, служит кража экзаменационных вопросов. И здесь у автора вылазят косяк на косяке. Непонятно вообще, почему вопросы для промежуточного экзамена по химии должны быть отпечатаны, да еще в типографии. Денег девать некуда? Непонятно, как окно (пусть даже разболтанное) можно выдавить одним напильником. Штапики и гвозди тоже напильником доставал в темноте бесшумно? Непонятно, как предполагалось вставить окно назад, большой вопрос. Окно, которе держится на одной смазке и которое можно вставить назад с помощью жвачки, в училище, где рук больше, чем травы под окном, выглядит очень сомнительно. И наконец, что дает вообще знание вопросов. которые будут на экзамене? Я сдавал сотни экзаменов, и никогда не нужно была лазить в окна за этими вопросами. Их обычно давали просто так. Просто любой перечень вопросов в нормальном экзамене повторяет курс. А там уж какие вопросы кому достанутся. В воображении Льосы экзамен представляет собой какой-то загадочный общий для всех билет, на который отвечают все, и который почему-то надо было отпечатать в типографии. Причем такой "дорогой билет" из типографии не защищен даже запечатаным конвертом, а лежит себе в канцелярии на первом этаже. где любой сотрудник за несколько сентаво от кадетов может принести им полный перечень вопросов. Полная хуита, абсолютно неправдоподобная. И потом, когда учитель пришел, и увидел, что окно разбито, кто ему мешает поменать вопросы? Наверно, не иначе, как господин президенте лично утверждал вопросы для промежуточного экзамена по химии.
Дальше. Когда начальство академии делает предположение, узнав откуда-то, что стекло не разбилось от ветра, а что именно кадет залез и ознакомился с вопросами, то самое начальство, которое болта ложило на самоволки, драки, пьянки и содомию внезапно придает этому огромное значение. Виновника отчисляют (огромное преступление. надо же), а чтобы его выдали, всю академию оставляют на месяц без выхода в город. То есть начальство академии, вместо того, чтобы сделать вид. что ничего и не было (ну проявил кто-то находчивость. что с того) на весь мир заявляет, у нас бардак, к нам в администрацию в окна ночами лазят кадеты и тырят, что захотят. Короче говоря, большего бреда и прдеставить турдно.
Далее бредовых ситуаций много. Из них вся книга. Кадетов. которые не умеют стрелять из положения лежа или стоя, вдруг бросают в атаку на холм с поппеременным ведением огня. Хотя это весьма сложный эелемент. совместная атака, и его тренируют далеко не сразу и уж конечно, не первым делом. Если вы не хотите, чтобы каждый раз минимум половина кадетов получала огнестрел.
Старшекурсники идут насиловать младшекурсника в общей спальне. Плюс жестокие избиения и прочие унижения младших (псов). Все это было бы приемлемо, если бы академия стояла где то в глухих джунглях, а комплектовалась сиротами. В условиях, когда все кадеты убегают в выходные в город, где мамы-папы могут заинтересоваться, отчего дети все синие, такое поведение очень сомнительно. Тем более. что папа Льосы был богатым человеком, а не бесправным нищим, стало быть, в академии учились дети не последних граждан Перу. И вряд ли сведения о том, что в традиционно католическом Перу посреди города в военной академии процветает содомия и сексуальное насилие, благотворно скажется на репутации руководства академии.
На этом фоне смешно выглядит поведение офицера, который на жалобы младшекурсников в наказание за ябедничество оставляет их без выхода в город. То есть, на вопрос в следующий уикэнд, а чего ты не был в те выходные, любой из десятков человек может выдать такое, из-за чего прокуратура станет на уши, а уж карьера данного офицера будет слита в унитаз. Тем не менее. тишь да гладь, пока 10 лет спустя Льоса из Европы не раскрыл народу ПРАВДУ про зверства в академии. А так родители и не подозревали. что творят там с их чадами. Ну забросал курс один другого камнями, ну пробили череп (рядовое происшестви по Льосе), ну так это обычный учебный процесс.
Похоже, что академии это Льоса и не видел, или то, что он видел, никакого отношения к книге не имеет. Потому что, например, все действие крутится вокруг геге, и его немногочисленной кампании, один отморозок, один негр, один маменькин сынок и два-три статиста. Они и во всех драках, и в кино, и на соревнованиях, и на экзаменах. Все 5-6 человек. Вся академия крутится вокруг них. Создается впечатление. что вся академия состояит из 3 лейтенантов, двух сержантов. капитана, полковника. и 4 курсов по десятку человек в каждом. Какая-то карликовая кузница кадров для перуанской армии, а Перу, между прочим, страна с 30 миллионным населением. Единство места действия, времени, и немногочисленность персонажей характерны как раз для ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книг, а не мемуаров реальной жизни.
Поэтому похоже, весьма похоже, что Льоса описал некую воображаемую академию, какое-то логово бандитов, в которой напихал побольше скандальных сцен (собственно, кроме скандальных сцен ничего и нет), чтобы за счет скандала создать какое-то паблисити, прием, которым испокон веку пользуеются те, которым отсуствие таланта не позволяет выдвинуться другим путем. Ну прием беспроигрышный, сработало. Вот только нахрен это нам читать?

Condorita Andina в 17:57 (+01:00) / 30-01-2019, Оценка: отлично!
Эта книга (а точнее фильм по ее мотивам - Ягуар) привела меня к любви к латиноамериканской литературе вообще и к замечательному перуанскому писателю - Варгасу Льосе.
Это не лучшая книга этого автора, но... рекомендую. Кстати, что-то подобное происходит и в военных училищах в СНГ.

sss1836 в 17:30 (+02:00) / 06-05-2013, Оценка: хорошо
Сильное впечатление от этой книги!!! Чем то напомнила нашу армию, а при том, что героям книги лет гораздо меньше чем 18-20, то и поступки их очень взрослые и ошибки так же. Книга после прочтения заставляет подумать над своими поступками...

NattKKa в 16:10 (+02:00) / 18-04-2013, Оценка: отлично!
Автор, которого стоит читать! Книги, которые заставляют думать, переживать, сочувствовать, в общем, равнодушным остаться нельзя! Сумбурные мысли (как потом оказалось - разных мальчиков) интересно рассказывают о прошлом, настоящем... Интересна нить вокруг одной девочки. Замечательно, что главные герои, несмотря на какие-то ошибки, неприятности, все же выравниваются на своем жизненном пути, ценят честность, порядочность, принципиальность (что меньше и меньше увидишь у взрослых)... Книжка для мальчиков, подростков; а также для взрослых, кто в свое время не успели ее прочитать)

Incanter в 20:52 (+02:00) / 16-07-2011, Оценка: отлично!
Первый роман этого автора, основанный на личном опыте учебы Варгаса Льосы в академии Леонсио Прадо.
Читается на одном дыхании и не отпускает еще долго. Настоятельно не рекомендую как советскую, так и американскую экранизации, в них смысл книги перевран.


Оценки: 16, от 5 до 1, среднее 4.3

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: