deva про Филеберт: Золушка для инквизитора
Ой.
Есть действие, изредка проблескивают задорные и забавные эпизоды (с жирорастворителем, с обнажённой ножкой)))
В остальном - дурня полная. Огромные дыры зияют во всём - сюжете, логике, поступках и мотивации героев. Куча всего - и героев, и эпизодов - прилеплена к тексту без всякого резона и обоснования, как к примеру этот дурацкий отбор невест. На моменте, в котором на императорский трон необходимо подавать заявку, я окончательно сломалась.
Много и разнообразных ошибок, особенно автор не дружит почему-то с предлогами.

---

HerArzt про Клеванский: Не имея звезды
Отвратительно. Читать решительно невозможно. Причём, даже не по содержанию или ошибкам, а по самому строению фраз, отсутствию характеров и просто персонажей (вместо них лишь кривые функции).
По поводу грамматики, пунктуации и просто смысла можно понять прямо из аннотации: "история о человеке, которого никогда не было в этой истории". Это как это? Хлопок одной ладонью? Ну ладно, когда автор упорно обзывает героя "бАсотой", вполне может не знать, что это от слова бОсяк (хотя это тоже характеризует автора, как бы), но как он может не знать просто заезженного "бОтан" (зубрила, заучка), упорно называя "бАтан"?!
Да и содержание... Например, в самом начале автор описывает, как мать ГлавГероя убивают и насилуют. Именно в таком порядке. Перед этим смачно (и я бы сказал -- сладострастно) описывая в каком дерьме это происходит, многократно употребляя "вонь", "воняет", "вонища", иногда даже по несколько раз в одном предложении. Вот полное чувство при чтении, что оказался посреди ямы с человеческими экскрементами. В сапоги ещё не заливается, но до обреза голенищ осталось немного. Бросил читать, ну его нах...фиг.

---

Gangnus про Вяч: Купец III ранга
Автор откровенно запутался в рангах.
Сюжет монотонен и скучен.

---

Xardas про Павлов: Звездный султан-покоритель принцесс (том 1)
Судя по аннотации очередная "Жестокая Голактика". Читать не буду ни в коем случае, после просмотра отзывов на другие книги автора.

---

Ol.Ka. про Гончаров: Легенда Материка (Том 1 + 2)
Незавершенка.
( том 1-2, і... далі буде)

---

Gangnus про Гончаров: Легенда Материка (Том 1 + 2)
Еще один приспособленец.Тут даже Молчалина вспоминать не имеет смысла - по сравнению с современными русскими ГГ Молчалин - просто декабрист какой-то.
Пока ГГ - маленький ребенок, еще ничего, но потом... Автор начинает добавлять свой "юмор" - и это уже нечитаемо.

---

fromage про Верескова: Вторая попытка для попаданки 2
Ещё не конец. И главгер бесит

---

vovanhill про Дронт: Адаптация
"В ту же реку" - не дописал, бросил. "Придворный" - не дописал, бросил. Кол автору.

---

Ol.Ka. про Дефф: Свадебный переполох, или Мужья в Награду
Плохо.

---

phelina про Фроми: Я клянусь тебе в вечной ненависти
Занятная книга. Я смеялась чаще, чем от многих книг, заявленных как юмористическое фэнтези. Приличный сюжет, не сказала бы, что затянутый. Вполне заполненный событиями. Нормальная героиня, все ее ошибки обусловлены неопытностью, молодостью, вполне обоснованной предвзятостью и полным бардаком вокруг нее. Это читателю все понятно, а она юный цветочек из пансиона, не такой уж и глупенький. Ну разве что последняя ошибка, позволившая разоблачить злодея, была действительно глупой.

---