| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
sanych-1 про Харитонова: Жнецы Страданий (СИ)
На удивление интересное и захватывающее повествование. Переживал за героев до последнего. ?
На удивление интересное и захватывающее повествование. Переживал за героев до последнего. ?
deva про Филеберт: Золушка для инквизитора
Ой.
Есть действие, изредка проблескивают задорные и забавные эпизоды (с жирорастворителем, с обнажённой ножкой)))
В остальном - дурня полная. Огромные дыры зияют во всём - сюжете, логике, поступках и мотивации героев. Куча всего - и героев, и эпизодов - прилеплена к тексту без всякого резона и обоснования, как к примеру этот дурацкий отбор невест. На моменте, в котором на императорский трон необходимо подавать заявку, я окончательно сломалась.
Много и разнообразных ошибок, особенно автор не дружит почему-то с предлогами.
Ой.
Есть действие, изредка проблескивают задорные и забавные эпизоды (с жирорастворителем, с обнажённой ножкой)))
В остальном - дурня полная. Огромные дыры зияют во всём - сюжете, логике, поступках и мотивации героев. Куча всего - и героев, и эпизодов - прилеплена к тексту без всякого резона и обоснования, как к примеру этот дурацкий отбор невест. На моменте, в котором на императорский трон необходимо подавать заявку, я окончательно сломалась.
Много и разнообразных ошибок, особенно автор не дружит почему-то с предлогами.
HerArzt про Клеванский: Не имея звезды
Отвратительно. Читать решительно невозможно. Причём, даже не по содержанию или ошибкам, а по самому строению фраз, отсутствию характеров и просто персонажей (вместо них лишь кривые функции).
По поводу грамматики, пунктуации и просто смысла можно понять прямо из аннотации: "история о человеке, которого никогда не было в этой истории". Это как это? Хлопок одной ладонью? Ну ладно, когда автор упорно обзывает героя "бАсотой", вполне может не знать, что это от слова бОсяк (хотя это тоже характеризует автора, как бы), но как он может не знать просто заезженного "бОтан" (зубрила, заучка), упорно называя "бАтан"?!
Да и содержание... Например, в самом начале автор описывает, как мать ГлавГероя убивают и насилуют. Именно в таком порядке. Перед этим смачно (и я бы сказал -- сладострастно) описывая в каком дерьме это происходит, многократно употребляя "вонь", "воняет", "вонища", иногда даже по несколько раз в одном предложении. Вот полное чувство при чтении, что оказался посреди ямы с человеческими экскрементами. В сапоги ещё не заливается, но до обреза голенищ осталось немного. Бросил читать, ну его нах...фиг.
UPD. Заглянул в самый конец. Какая. Лютая. Фуета!!! (креститься обеими руками)
Отвратительно. Читать решительно невозможно. Причём, даже не по содержанию или ошибкам, а по самому строению фраз, отсутствию характеров и просто персонажей (вместо них лишь кривые функции).
По поводу грамматики, пунктуации и просто смысла можно понять прямо из аннотации: "история о человеке, которого никогда не было в этой истории". Это как это? Хлопок одной ладонью? Ну ладно, когда автор упорно обзывает героя "бАсотой", вполне может не знать, что это от слова бОсяк (хотя это тоже характеризует автора, как бы), но как он может не знать просто заезженного "бОтан" (зубрила, заучка), упорно называя "бАтан"?!
Да и содержание... Например, в самом начале автор описывает, как мать ГлавГероя убивают и насилуют. Именно в таком порядке. Перед этим смачно (и я бы сказал -- сладострастно) описывая в каком дерьме это происходит, многократно употребляя "вонь", "воняет", "вонища", иногда даже по несколько раз в одном предложении. Вот полное чувство при чтении, что оказался посреди ямы с человеческими экскрементами. В сапоги ещё не заливается, но до обреза голенищ осталось немного. Бросил читать, ну его нах...фиг.
UPD. Заглянул в самый конец. Какая. Лютая. Фуета!!! (креститься обеими руками)
Xardas про Павлов: Звездный султан-покоритель принцесс (том 1)
Судя по аннотации очередная "Жестокая Голактика". Читать не буду ни в коем случае, после просмотра отзывов на другие книги автора.
Судя по аннотации очередная "Жестокая Голактика". Читать не буду ни в коем случае, после просмотра отзывов на другие книги автора.
Gangnus про Гончаров: Легенда Материка (Том 1 + 2)
Еще один приспособленец.Тут даже Молчалина вспоминать не имеет смысла - по сравнению с современными русскими ГГ Молчалин - просто декабрист какой-то.
Пока ГГ - маленький ребенок, еще ничего, но потом... Автор начинает добавлять свой "юмор" - и это уже нечитаемо.
Все впечатления Еще один приспособленец.Тут даже Молчалина вспоминать не имеет смысла - по сравнению с современными русскими ГГ Молчалин - просто декабрист какой-то.
Пока ГГ - маленький ребенок, еще ничего, но потом... Автор начинает добавлять свой "юмор" - и это уже нечитаемо.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
17 минут 23 секунды назад
31 минута 46 секунд назад
1 час 4 минуты назад
1 час 31 минута назад
1 час 52 минуты назад
2 часа 43 минуты назад
3 часа 13 минут назад
3 часа 16 минут назад
3 часа 25 минут назад
7 часов 39 минут назад