Почему нас частенько незаслуженно оскорбляют в Сети, и стоит ли обижаться? Если раньше наиболее ранимые из нас могли зарыдать, потерять интерес к общению на какое-то время или, наоборот, яростно скрежеща зубами, написать в ответ такооое! – то теперь подобным образом поступят лишь те, кто еще не знает, почему именно он (или она) стали жертвой троллинга. Не знает, почему не стоит обижаться, почему не нужно расстраиваться и рвать на себе волосы, что не обязательно хамить в ответ – ведь оппонент не просто так облил вас грязью, будь то просто мерзкое слово или красиво, утонченно проведенное туше в самое сердце…

Да, можно, конечно, попытаться как-то построить защиту: на невнимании к нападкам, игнорируя оскорбления, но это равнодушие будет только внешним, потому что все равно, как бы мы ни старались «сделать» лицо прилюдно, в душе уже появилась рана. И стресс: значит, я такой, меня не любят? И горло сжимает болезненный ком, и ком этот незаметно все расширяется, разрастается, превращаясь из песчинок в огромный камень, который давит уже на душу человека, облитого троллем грязью. А тролль – что ему? Облил и пошел дальше – что ему ваша душа?.. Безнаказанно плюнул и отправился искать другие чистые колодцы, чтобы и там замутить воду и отравить пьющих…

А если вы все-таки ответили, то тролль радостно вернется и уже с азартом, увлеченно на каждую вашу робкую попытку будет выливать тонны грязи все зловонней и отвратительней. Дискуссия превратится в помойку, все светлые и хорошие мысли будут замараны потоками грязи, на которые тролль богат не меньше любого вулкана. И снова – слезы, обиды, расстроенные нервы и неуверенность в себе…

Недавно ваша покорная слуга сама стала «жертвой» подобного «налета»: в одно прекрасное зимнее утро, когда, полная новых идей и желания во что бы то ни стало поделиться ими с читателями, я открыла свой блог и… наткнулась на столь отвратительное «резюме» в свой адрес, что поначалу мир померк… Как так? За что? Почему? Ведь…

А ни за что и не почему. Просто так. Надо было человеку освободиться от внутреннего дискомфорта, стресса – вот и выбрал он именно мой блог (под руку, наверное, первым попался)… И написал все самое гадкое, самое мерзкое, что только в голову пришло. И то, что именно мои страницы использовались в качестве «горшка», – простая случайность…

Но не стоит биться головой о стену - незачем. Не понимает тролль ваших разумных доводов, он их просто не видит, ему надо сделать свое черное дело, и он в нем преуспевает. А вот вы защититься от него не можете. Потому что не знаете, что уже есть оружие против таких, как он, и это оружие – правда. Голая правда о нем, тролле. С помощью системно-векторной психологии мы можем защитить себя, ответив троллю на всю его грязь, поставив перед ним зеркало. Не настоящее, конечно, а специальное - из слов. Мы всего лишь расскажем ему о том, почему он поступает именно так. Тролль взорвется в возмущении, дернется, но после, поднятый на смех, исчезнет навсегда.


Срываем маску

На самом деле, все очень просто: в ваш блог, к вам «в гости» зашел так называемый «нереализованный анальник», неудовлетворенный своей жизнью. И слив в комментарий все свое «фи», запачкав вас или предмет вашего поста, очистил самое себя… Добавил в ваше чистое своей грязи, иначе он не может. Факт - лишь нереализованные анальники занимаются троллингом. И следовательно, он – один из них.

Кто же такие эти нереализованные анальники, и как с ними бороться? У каждой медали есть две стороны. Начнем с хорошей. Если анальный вектор, который присутствует у 20% людей, реализован, то в мир приходит отличный профессионал своего дела – старательный, стремящийся постигнуть самую суть предмета человек. Сохранение и передача знаний будущим поколениям – это тоже он, реализованный анальный вектор. Они становятся лучшими преподавателями, заботливыми и внимательными учителями, теми, о которых с теплотой мы вспоминаем всю нашу жизнь. Это о них говорят – «золотой человек».

У анальника особое ощущение понятий «грязного» и «чистого». Именно оно помогает тем, у кого этот вектор реализован, стать лучшими конструктивными критиками, доводящими до перфекционизма любую мелочь. Такие люди обладают умением тщательно «очистить» от неточностей и довести до абсолюта практически все, с чем сталкиваются и в работе, и в хобби.

И как в игральных картах, тот, что снизу, противоположный, изрыгающий грязь – наш тролль. Тот самый, нереализованный, «неполучившийся» профи или же обиженный жизненными обстоятельствами анальник. У него, «наоборотки», потребность не очищать, а обмазывать все вокруг грязью, замарывать чистое, «не строить, но ломать». Нереализованный – он не может иначе. Не найдя свое место в современном «кожном мире», фрустрированный, он теряет опору под ногами.

Если это просто сексуально фрустрированный тролль, невыбранный или покинутый женщиной, он выльет свои помои на нее, а заодно и на всех остальных представительниц прекрасного пола по известному анальному принципу «Все бабы суки, я знал одну!». Лишь нереализованные анальники так грязно отзываются о женщине, она для них не дама, не барышня, а «продажная шлюха». Репутацию женщины они мешают с грязью.


Так что там с этим недифференцированным либидо?

Недифференцированное либидо анальника изначально направлено и на мужчин, и на женщин. В большинстве случаев в ходе развития влечение к мужчинам сублимируется, и анальник находит себя в отношениях с женщиной. Абсолютное большинство анальных мужчин - гетеросексуальны. Они - лучшие семьянины, замечательные, заботливые мужья и отцы. Однако бывает, когда влечение на мужчин не ингибируется. Так как же разобраться, имеем мы дело с просто фрустрированным анальником или анальником, фрустрированным гомосексуально? Давайте рассмотрим этот вопрос несколько подробней.

Итак, благодаря врожденному недифференцированному либидо именно анальнику свойственно «брутальное» разделение полов на «мужиков» и «баб». Вслушайтесь в его слова, в его описание женщин: «Видал? Там же баба за рулем!» или «Все бабы – шлюхи, моя тоже была»… Узнаёте своего тролля, сообщившего вам в комментарии на пост, что вы – «шлюха»? Он настолько фрустрирован той самой, одной, первой изменой (анальный человек нередко фиксирует свой первый опыт, а когда опыт неудачный, это имеет весьма плачевные последствия), что автоматически «переводит стрелки» на всех женщин – на меня, на вас, на каждую – и в жизни, и тем более в анонимной Сети.

Он разделяет женщин на «чистых» и «грязных». «Чистая» - это та, что принадлежит только ему и больше никому и никогда. Именно они так пекутся о чести невесты до свадьбы. Если изменила, ушла к другому, а иногда просто посмотрела в сторону постороннего мужчины – сразу стала «грязной». Да, женщины его волнуют, весьма и весьма, и он готов говорить о них постоянно, причем исключительно в отвратительном, порочащем ключе…

А вот для гомосексуально фрустрированного анального мужчины женщины уже не являются предметом столь яркого внимания. Почитайте блоги такого тролля - он пишет о чем угодно, но только не о женщинах, их как будто бы совсем нет в его жизни! Ведь о них он не думает вообще. Этого тролля куда больше интересует гомосексуальность, именно он упорно развивает в своих постах мысль о том, что «геи атакуют!», а «толерастия набирает обороты». Сразу видно, что именно эта тема для них важнее всего, и волнует она наших троллей не на шутку.

И вот в этом случае мы имеем дело с человеком, вполне осознающим свои гомосексуальные желания; он панически боится в них признаться – и, прежде всего, самому себе. Это огромный стресс, яркая фрустрация, ибо общество в большей своей части относится к гомосексуалам отнюдь не лояльно.

Так каким же образом сексуальная фрустрация анальника переходит в гомосексуальную? Фрустрация накапливается. Брошенный одинокий анальник проводит большое количество времени дома, с все возрастающей жадностью «поглощая» один за другим порнофильмы и чем дальше, тем все более и более грязные и отвратительные. Основные потребители этой продукции именно анальники, именно на них она и направлена в первую очередь. И действительно, ни один уважающий себя современный порнофильм не обходится без анального секса, которого столь жаждет наш анальный тролль.

И так сексуальная фрустрация анальника вытекает в порнографию, вначале довольствуясь малым, но со временем требуя все больше, жестче и гадливей. Теперь анальный тролль смотрит все более грязную порнографию. И в какой-то момент у него появляется желание увидеть еще больше - гомопорно. Свершилось – запреты исчезли, Табу «прорвано»… Он становится завсегдатаем гомосексуальных порталов и приходит осознание «своего гомосексуализма». Троллю становится страшно… Так стоит ли нам бояться несчастного тролля, бродящего в поисках субститутов удовольствия по порносайтам?..


Прогоняя тролля

Тролль, ты пришел, спасаясь от своих кошмаров, и вылил в мой блог бочку нечистот. Попав в анонимный мир Всемирной паутины, ты вдруг «прозрел» и увидел, что здесь тебе проще избавляться от проблем и получать свою порцию суррогата наслаждения. Только вот грязными «словесами» ты причинил боль и мне, незнакомому тебе человеку. Ты выразил свою суть тем доступным тебе способом, который рассказал мне о тебе все. О том, чего ты боишься, от чего прячешься, но я могу тебе ответить, потом что я вижу тебя насквозь, я знаю тебя, и я не хочу больше встречать твои следы на моей территории.

Здесь, именно в слове, ты открываешься полностью, и мы видим тебя таким, каков ты есть, мы читаем тебя как раскрытую книгу… Видны все твои фрустрации, вся твоя нереализованная суть. Видны твои проблемы с мамой, обиды на нее, именно она, по твоему мнению, не дала тебе развиться, не так ли?

Ты ничего хорошего не сделал этой жизни, не привнес в нее развития и добра, ты умеешь только пачкать. И что же за бардак, наверное, творится в твоем доме и в твоей душе, какое зловоние… И как ты в этом живешь? Или просто… существуешь?

Через призму системно-векторной психологии ты, тролль, весь как на ладони. Ты – завсегдатай порносайтов; это ты, роняя слюни и трясясь от ужаса, разглядываешь самые мерзкие снимки. Это тебя бросила женщина, это у тебя нет наслаждения от секса с любимой. А может быть, мой бедный тролль, это именно ты смотришь порнографию «с голубыми»? И женщины, прекрасная половина человечества, тебя не интересуют, несчастный тролль-гомофрустрант…

И меня уже не печалят злые слова, я лишь качаю головой - мне жаль тебя, несчастный тролль…


Послесловие

А это очень интересно - научиться видеть и понимать. Хотя бы потому интересно, что начинаешь понимать и принимать все то, что казалось страшным, неизвестным. Пугало, держало в постоянном стрессе… Уметь понимать себя и других – значит научиться разрешать проблемы, а кто этого не хочет?

Наши безотчетные прежде страхи обретают лицо, и мы понимаем, что не так уж оно страшно, как мы его себе намалевали. Научиться отвечать, жестко, пугающе - и троллей станет меньше. Ведь никому не хочется пребывать в местах, где ему рассказывают о том, что он так тщательно прячет порой за словесной грязью, грубой, унижающей, порой за тонким оскорблением, написанным «умными словами» и «высоким слогом»…

Так наши тролли, столь вольготно (а вольготно ли?) расположившиеся в Интернете, пачкая других, очищают от грязи себя. Это их – анальный – способ бороться со стрессом. Они таковы по сути, ибо на них давит стресс «нереализованности» анального вектора личности, стресс от отсутствия удовлетворения собой и наслаждения окружающим миром. Накапливается, мучает, буквально разрывает душу на куски и – взрывается: в обличении, в примитивных ругательствах или отрицании чего-либо…
В каждом из нас «живут» врожденные вектора, «психотипы», обуславливающие все, что нами движет в этом мире. Нет плохих и хороших векторов! Ведь реализованный анальник - яркая противоположность нашему троллю, и все в нем направлено на создание и очищение, он – «плюс», старается «отмыть» от грязи как можно большую часть «территории Вселенной». Он учится, пытливо познает сам и делится с другими своим опытом, он – создатель, он досконален во всем, он несет чистоту. И – тьма, противоположность свету. Измазать чистое исторгнутой из себя же грязью, опошлить, унизить. Это две противоположности одного вектора. Как и в любом векторе, любой «составляющей» человека. В анальном векторе это чистое и грязное, а у людей зрительных – добро и зло. Вектора, живущие нами, управляющие всем человеческим – желаниями, поступками, интересами, развитием или торможением. Огромный мир людей, который так легко читать – как открытую книгу.

К. Евдокимова

14 января 2012

Статья написана по материалам тренинга по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi

1.

Ну вот, пожалуй, пришло время сделать первые выводы после почти трех месяцев тренинга по системно-векторной психологии. Мои читатели уже заметили, что все это время я не так уж часто посещаю мой блог и посты выкладываю гораздо меньше, чем раньше. Что ж, просто времени на блоги стало меньше, ибо основная его масса уходит на лекции и конспекты). Потому что интересно, и мир вокруг потихоньку меняется, уходят проблемы и находят разрешение те или иные вопросы, мучившие годами. То бишь, потихоньку проникаюсь системным мышлением).

Стало интересней жить: наверное, потому, что теперь лучше понимаю себя и окружающих? И удается избежать непонимания, обид, трения и проблем в отношениях с окружающими меня людьми. Думаю, это уже хорошо. Ушли обиды на бывшую знакомую – теперь я просто стала лучше ее понимать и нашла объяснения тем или иным негативным поступкам. Душа очистилась – и пришел мир. Другая моя знакомая, частенько меня раздражавшая, тоже, наконец, нашла свое место – «читаю» ее, как открытую книгу – и понимаю.

Так что позвольте мне некоторую часть моего дневника отвести под наблюдения и размышления о том, что дает мне изучение системно-векторной психологии. В конце-концов, это просто интересная наука и, вполне возможно, то мои посты помогут вам увидеть мир несколько по-другому.

Эй, народ! Подходи, не робей! Видишь, я же не боюсь царя-батюшки, в ногах у него сижу и горланю шутки непристойные – и не гневается вседержитель, только изредка в бороду густую улыбается…
Подходи, кому сказочку али побасенку? Про то, как кум с кумой али воевода с барыней?.. Али вам не нравятся мои шуточки? Али лепоты нет в речах моих?

Да, речами я с детства славился… Бывало, пойдем с маменькой куда, так я все, что вижу. Говорю: и как пастух стадо гонит, и как мальчишки из-за полушки подрались, и как соседушко Акакий через тын к вдовушке пышнотелой втихаря хаживаел. Ну все замечу, про все оповещу! А маменька то пятнами красными от моих речей исходила, то хохотала до упад, когда ей нашего воеводушку представлял: и как тот в поход собирается, и как солдатиков своих бранит, и как… Да и все, кто слушал меня, хохотали-веселились – вот какой я молодец!
Только вот порой матушка да батюшка по губам меня бивали – за речи матерные да словеса крепкие. И вот с той поры у меня вдруг да собьется речь, и как камушки во рту… Эх, не над было им меня бить-колотить, мне ж больно – да по самому дорогому, да по красоте моей словесной ладонями крепкими. Не бивали бы – так и речь чиста всегда была б, и сплетнями я бы не проказничал.

Ну, а так рос – молодец-молодцом, на свадьбах первый заводила, да на пожарах самый громкий – как крикну голосом зычным, все сразу вон из домов да избушек, и, глядишь, уже с ведрами народ на пожарище спешит.
А потом царю- батюшке обо мне доложили – мол. Есть молодец такой, речами силен да интересен, и слушать их лепо – и ныне я при государе шутом состою, про челядь да бояр басенки рассказываю, да обо всем, что вижу вокруг – по-своему, по-оральному…
Доверяет мне царь-батюшка, за его яствами царскими досматриваю – свежо ли, стоит ли на тол подавать, не хочет ли кто пищей нездоровую благодетеля погубить. Да и при дворе – кто бы что ни говорил – я персона очень важная, - вон, как меня бояре сторонятся, с опаскою поглядывают не услышали чего лишнего?

Да, я шут – а чем нехорошо? И при дворе, и в тепле, и в неге… Ну, а что говорю ярко да искусно – так уж уродился таким.

1.

А того самого, чего боялся издревле – быть со смаком слопанным либо дикими зверями, либо собственными соплеменниками. Именно потому, что сладкий и… бесполезный. Когда-то бесполезный. Но не теперь. Польза пришла, но страх остался.
Есть у меня задушевный друг, которого вполне можно назвать подругой. Не красавец, но и не урод – самый обыкновенный парень. Интересный, с актерским образованием. Только вот времена в глазах его полыхает такой откровенный страх, что просто по коже «продирает»… только вот раньше не могла я понять причины этого вселенского ужаса, как и некоторых его странностей в поведении, которые, впрочем, спокойно принимала. Например, то, что иногда он примерял дамские наряды и отправлялся в таком виде в клуб. «Ну зачем тебе это?» - спрашивали его знакомые. – «Мне так нужно, мне так спокойней» - отвечал. И уходил.

А секрет-то прост: мой приятель – тонко чувствующий, всем сопереживающий кожно-зрительный мальчик, просто «прятался» таким образом от своих страхов. Раз! – и нет мальчика Пети. Вместо него по жизни гордой походкой шагает девочка Мари. Такая уточенная, такая смелая и красивая!

Много позже, на тренингах, мне довелось узнать про «причуды» мальчик Пети. Почему именно так он «прячется» и почему переодевания ослабляют его страхи…
Конечно, рассказать обо всем в одном небольшом посте сложно. Да я и не пытаюсь – не спец. А вот Петеньку на тренинг я приволокла). И, кстати, уже пару месяцев как не встречаю его образе Мари. Зато стал он какой-то уверенный в себе – чего раньше за ним не замечалось…

Наркотики приходят в звук. В тот самый – нереализованный. В тот, что с детства старательно убивают, глушат жуткими воплями и оскорблениями. В тот самый Звук, где нашли средоточие гений и злодейство… И кто из них перевесит – зависит от нас, родителей.
Ваш малыш не так активен и подвижен, как соседский ребенок? Вместо того, чтобы радостно топая, мчаться на зов родителей, он «витает в облаках» и далеко не сразу отзывается на охрипший от крика голос? Ну да, ведь мы считаем, что он (или она) – «идиот, никогда не дозовешься, все дети – как дети, а этот… тьфу, дебил!! И наградил же Господь!..»

Узнаете? Это вы – рассержены на медлительность чада… И еще эти его странные вопросы – от «кто же Я?» и до «А кто управляет Вселенной?» – и твердая уверенность, что в этом мире человек может все (как, впрочем, и в других: и летать, как птица (стоит только захотеть), и переместиться во времени, если очень сосредоточиться на эпохе (ах, этот Джек Финней с его реальной фантастикой!), да мало ли идей и вопросов у Звука?..

И вот этот центр гениальности душат криком – мы сами душим – и не даем идеям о машине времени развиться в будущем в великие открытия – и построить ее, эту самую Машину! Криком мы загоняем «заглушенного» ребенка в тупой угол, где правят наркотики, - и они ставят «заслон» на развитии звука, на поиске ответов на вопросы, столь естественные для любого звуковика… Наркотики лгут, показывая то, чего на самом деле нет. Это – первый «звонок» звуковых нехваток. И если в реализованном человечке звук устремляется ввысь и на простор, генерируя и воплощая самые смелые мечты, то крик «забивает» гений внутрь, и тогда рождается Великое Злодейство – «ненастоящее» начинает управлять человеком…


А ведь на самом деле все так просто! Не крик – но спокойный, ласковый тон – и малыш сразу обернется, радостно – мама! Я тебя слышу!
И не медлительность – а задумчивость, движение мысли – от умненькой к гениальной – и вот он, изобретатель, чье имя остается в веках!

Он услышит своими нежными ушками с абсолютным слухом – услышит тихий и спокойный голос – и, поверьте – наркотикам и злу не будет места в его мире. Никогда.

Вот ведь забавно – не зная системно-векторной психологии, многие из нас совершают просто удивительные вещи! Например, сценаристы. Как люди, оделенные анальным вектором, они умеют писать. Тексты. Сценарии. И, согласно все той же анальности, подчас вкладывают типичные для своего вектора слова и выражения в уста героев, которым просто по сути эти самые выражения не подходят. Представьте себе очаровательную кожно-зрительную барышню (не имеющую анального вектора), актрису – по сценарию это милейшее существо – все такое тонкое, звонкое и прозрачное, хлопая невинными голубыми очами вдруг посылает оппонента в ж… Представили? Просто восхитительно! Для нее гораздо естественней было бы либо заплакать от обиды, либо вспыхнуть от гнева (чего зрители подсознательно и ожидают) – но никак не ругаться словесами из «чуждого» лексикона.

И таких примеров можно найти массу. Сочинители, сами того не ведая, частенько проецируют особенности своих собственных векторов на тех героев своих произведений, которые в принципе не могут себя вести тем или иным образом. И вот тогда читатель зритель) и видит несоответствие, «ненастоящесть» персонажа и… закрывает книгу или приглушает звук фильма. Потому что не интересно – ибо не правда. И мы, люди, это чувствуем подсознательно. Вот, наверное, что и отличает гениальные шедевры от простых поделок – умение автора бессознательно ли, путем ли серьезных наблюдений таки определить, каким может (или не может) быть тот или иной герой произведения. Увидел, почувствовал, - вот и получилась хорошая книжка или замечательный кинофильм, десятилетиями не теряющий своих поклонников. А не нашел – значит, путь один – забвение…

С тех пор, как я хожу на тренинги, меня многое удивляет. Только уже не так, как раньше – часто негативно – а, наоборот, сплошной позитив: меня удивляет мое удивительное Я. Да, именно так, тавтологией. Потому что вот оно какое, оказывается, и вот почему оно именно такое, какое есть))).

Мое Я – очень разное. Оно – звуковое. Это когда я витаю где-то там, в иных мирах. К которым даже слов-то человеческих подобрать невозможно. Оно удивляет меня своей исключительной рассеянностью и задумчивостью, потому что дает мне массу идей – оно ими фонтанирует, оно рождает их, как подсолнух семечки. И эти идеи мне очень помогают в жизни. Оно уносит меня в фантазии – наверное, как и Гофмана в его Миры, которые мы знаем под названием «сказки»…

Меня удивляет мое зрительное Я – потому что оно дарует мне возможность, выйдя на улицу – рано ли утром, днем вечером, ночью – да когда угодно! – окинуть взглядом небо, дома вокруг, речку, улицу, деревья и… восхититься их свежестью, красотой, красками, удивительным светом… Смотреть вокруг и видеть прекрасное - все вокруг восхитительно!, даже угол серого забора (сразу начинаю мысленно «примерять» к углу кадр фотографии). Дает возможность радоваться красоте окружающего меня мира…

Мое анальное Я, что позволяет мне просто садиться за компьютер и рассказывать о том, что я вижу, что узнала, чего хочу; о том, как прекрасен (или, порой, неприятен) этот мир…
Это Я помогает мне дотошно вырисовывать каждый листочек в пейзаже, каждую махонькую тень в портрете…

А кожное - о, это именно то самое Я, что «руководит» моей организаторской деятельностью и умением «сделать барыш» – например, те же выставки. Да и заработать обязательно – как же без этого, и немножечко еще одного Я – сделать это для всех, чтобы всем было хорошо на МОЕМ мероприятии, чтобы каждый смог и отдохнуть, и позитив получить, и новое узнать, и познакомиться с коллегами по хобби…

А вот какое же Я позволяет мне быстро, за несколько минут разговора по телефону, получить нужное – для моего клуба, для той же выставки, например? Или трещать без умолку о том, что вижу вокруг?

Есть еще мои Я –только моя персона в них пока до конца не разобралась… Одно широко шагает по жизни засунув руки в карманы вечных брюк и уверенно глядя вперед, ищет новые, неизведанные дороги и абсолютно уверено в победе всегда, даже когда кожное вдруг начинает хныкать… Тогда еще одно мое Я просто затыкает кожное Я и спокойно так говорит: ничего, прорвемся. Где наша не пропадала! Это Я любит риск, любит заниматься в жизни тем, что нравится и что интересно, а все остальное может идти подальше. Хочу – значит, хочу. А не хочу – не буду. И точка.

В общем, меня, оказывается, много). Вон сколько умещается в сорока пяти кило среднего роста. Это – мое цельное, неделимое Я, что составляет многогранность моей натуры. И все они – мои Я, составляющие Меня и ведущие по жизни – хозяйке своей очень нравятся. Потому что они – мои. И точка.

написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

С тех пор, как я хожу на тренинги, меня многое удивляет. Только уже не так, как раньше – часто негативно – а, наоборот, сплошной позитив: меня удивляет мое удивительное Я. Да, именно так, тавтологией. Потому что вот оно какое, оказывается, и вот почему оно именно такое, какое есть))).

Мое Я – очень разное. Оно – звуковое. Это когда я витаю где-то там, в иных мирах. К которым даже слов-то человеческих подобрать невозможно. Оно удивляет меня своей исключительной рассеянностью и задумчивостью, потому что дает мне массу идей – оно ими фонтанирует, оно рождает их, как подсолнух семечки. И эти идеи мне очень помогают в жизни. Оно уносит меня в фантазии – наверное, как и Гофмана в его Миры, которые мы знаем под названием «сказки»…

Меня удивляет мое зрительное Я – потому что оно дарует мне возможность, выйдя на улицу – рано ли утром, днем вечером, ночью – да когда угодно! – окинуть взглядом небо, дома вокруг, речку, улицу, деревья и… восхититься их свежестью, красотой, красками, удивительным светом… Смотреть вокруг и видеть прекрасное - все вокруг восхитительно!, даже угол серого забора (сразу начинаю мысленно «примерять» к углу кадр фотографии). Дает возможность радоваться красоте окружающего меня мира…

Мое анальное Я, что позволяет мне просто садиться за компьютер и рассказывать о том, что я вижу, что узнала, чего хочу; о том, как прекрасен (или, порой, неприятен) этот мир…
Это Я помогает мне дотошно вырисовывать каждый листочек в пейзаже, каждую махонькую тень в портрете…

А кожное - о, это именно то самое Я, что «руководит» моей организаторской деятельностью и умением «сделать барыш» – например, те же выставки. Да и заработать обязательно – как же без этого, и немножечко еще одного Я – сделать это для всех, чтобы всем было хорошо на МОЕМ мероприятии, чтобы каждый смог и отдохнуть, и позитив получить, и новое узнать, и познакомиться с коллегами по хобби…

А вот какое же Я позволяет мне быстро, за несколько минут разговора по телефону, получить нужное – для моего клуба, для той же выставки, например? Или трещать без умолку о том, что вижу вокруг?

Есть еще мои Я –только моя персона в них пока до конца не разобралась… Одно широко шагает по жизни засунув руки в карманы вечных брюк и уверенно глядя вперед, ищет новые, неизведанные дороги и абсолютно уверено в победе всегда, даже когда кожное вдруг начинает хныкать… Тогда еще одно мое Я просто затыкает кожное Я и спокойно так говорит: ничего, прорвемся. Где наша не пропадала! Это Я любит риск, любит заниматься в жизни тем, что нравится и что интересно, а все остальное может идти подальше. Хочу – значит, хочу. А не хочу – не буду. И точка.

В общем, меня, оказывается, много). Вон сколько умещается в сорока пяти кило среднего роста. Это – мое цельное, неделимое Я, что составляет многогранность моей натуры. И все они – мои Я, составляющие Меня и ведущие по жизни – хозяйке своей очень нравятся. Потому что они – мои. И точка.

написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Или при мне. И я уже автоматически «прочитаю» тебя – пусть пока еще не всю твою суть, но кое-что уже могу).
Забавно, но побудила меня написать этот пост небольшая сценка, что я наблюдала пару дней назад на улице.

Итак, обычный город, обычная проезжая часть и тротуар. Идем, месим грязь – потеплело…
Чтобы не так скучно было куда-либо топать, я всегда себе придумываю занятия. Например, представляю, что каждый квартал – это игровой уровень, и мне его надо пройти, или просто с интересом кручу башкой по сторонам – мне до все есть дело: птичка летит – ух ты, какая красивая!, едет маршрутка цвета «баклажан» - а обычно все белые да желтые… И на людей смотрю – просто так, из любопытства.

Вот идет мама. За ней – два ребятенка лет до десяти. А сзади папа догоняет – невысокий, обычный такой мужичок. Мама торжественно провозглашает: «Дорога!», а папенька, ухватив детишек за руки, вдруг зычным, сочным голосом произносит, как гвозди вбивает: «Посмотрели налево, направо – идем!» И тоном таким – безапелляционным. Сказал, как рубанул – прямо чувствуется анальный вектор, говорящий папой: надо только так, и никаких! Шаг влево, наг вправо – не существует!

Один момент, занявший всего несколько секунд. А я уже немножечко узнала про этого человека, а, значит, могу развить свои наблюдения дальше…

Или подруга ко мне в ости пришла в прошлые выходные. Не хочу, - говорит, - ничего. Боюсь идти на работу, боюсь самой работы, боюсь начальства и коллег – и уже жить не хочется… Вот она, фобия, вылезла! Нелюбимая работа – хоть и хорошая – стала хуже каторги… страшно ей туда идти, и все тут. Подала на увольнение…

А подруга – она у меня девушка многовекторная). Говорю ей – вот, мол, я теперь такие интересные тренинги по системно-векторной психологии Юрия Бурлана прохожу, давай, мол, тебя сейчас на вектора «разложим» - правильно ли я про тебя скажу?
И начинаю: вот ты, радость моя, очень сострадательна к людям и животным, все близко к сердцу принимаешь, «переживательная» ты моя зрительная). Улыбается – да. Верно! - Идем тогда дальше. Ты филолог. И хороший. Пишешь интересно. Да и в своей нынешней профессии стараешься все аккуратно выполнять, тщательно. И вообще по жизни человек честный и тщательный, высоко ценишь дружбу. Анальная ты моя! – пугается – все, мол, так – только слова какие ты непонятные говоришь, ой! – а меня уже несет «на крыльях ветра»: экономная, но не жадная, но, согласись, немножечко скуповата… и свои деньги считаешь, и о чужих заботишься. Кто у меня книгу в магазине из рук выхватил и сказал, что в центре такая же гораздо дешевле? Это кожа! –
Тут уж совсем подруга пугается и, вместе с тем, ей становится интересно: а как это я так ее ловко? И что это за тренинги? Она тоже хочет! И страхи ей не нужны – рассказывай, где тренинги!

Вот так вот и начинается – с интереса, с желания сделать свою жизнь лучше, избавиться от всех этих «боюсь» и «не хочу жить»… Да и научиться разбираться в себе и окружающих тоже ой как заманчиво…

Любимый большинством представителей рода человеческого Шерлок Холмс, великолепный сыщик, порождение творчества Артура К. Дойла фигура весьма неоднозначная. И, разумеется, фильмы и сериалы по книгам писателя всегда просматриваются с интересом. Кому-то больше по душе «советский» сыщик. Кто-то в восторге от решения роли Джереми Бреттом, ну, а британский «Холмс на современный лад» - казалось бы. Совершенно новый (на первый взгляд) – так вообще удивляет.

Только вот все фильмы объединяет таки тот самый Шерлок, созданный по своему системному образу и подобию автором книг.
Вот он, Холмс – весь в работе, блещущий восхитительной логикой кожного вектора, активный, подвижный – весь движение: и тела, и мысли. И наблюдательное зрение помогает персонажу видеть то, на что другие просто не обращают внимание.

Но… это когда есть интересное дело. В отсутствие же того, что наполняет вектора, мы видим совсем другую картину, прямо противоположную. Апатия. Музыкальные экзерсисы и… наркотики. Те самые наркотики, что являются ложным, суррогатным наполнителем звука. Ну не может гениальный Холмс без дела! И нехватка отражается в суррогате… Кстати, анальный вектор в личности сыщика тоже представлен: он умело систематизирует информацию, тщателен и дотошен ко всем «мелочам» - что и делает его профи высочайшего класса…
Право же, так приятно видеть развитые вектора, создающие цельную, интересную и удивительную личность).

Какие же вектора у ШХ видите вы? Расскажите!

Отсюда взяты большинство фото; также имеется и масса информации о фильмах и актерах – еще с позапрошлого века), читаем, смотрим и наслаждаемся).

написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.

Грешна, люблю хорошие детективы. Не такие, в которых «от удара его мощного кулака мозги жертвы разлетелись по комнате», но интеллектуальные, чтобы можно было с удовольствием отдохнуть.
Так уж получилось, что первая моя детективная книга, купленная на «развале» в холле родного института, содержала два политических детектива Имерманиса (о нем я как-нибудь тоже попробую написать), и после прочтения оной я внезапно поняла, что отлично отдохнула. Так что детективы заняли прочное место в моей жизни.

Ну-с, начнем.
Прежде всего, сам автор – Э.С. Гарднер, создавший множество интереснейших и ярких персонажей. Но сегодня нас интересует именно Перри Мейсон - адвокат. Но сначала, все же, несколько слов о самом писателе.
Итак, факты и, параллельно, небольшой системный разбор в меру моих скромных сил.
Адвокат – вот его первая и основная профессия. Значит, имеет развитую кожу, ибо адвокат он был очень хороший. Плюс – анальный вектор в лучшем его проявлении: дотошность и в работе в сфере юриспруденции, и в книгах, и, конечно, писательский талант.
Идем дальше. «Кожа» явно подтверждается удачной работой в агентстве по продажам, затем снова труд на юридическом поприще.
Оральный вектор – причем наполненный, хорошо развитый, подтверждается яркими выступлениями на судебных заседаниях; и верно, хороший юрист должен быть и хорошим «оральником», иначе он не сможет «захватить» публику и взять «перевес» на свою сторону.
Думаю, что этот замечательный писатель обладал и развитым зрительным вектором, иначе он вряд ли взялся бы защищать людей, которым был вынесен смертный приговор. Гарднер активно участвует в комитете «Суд последней надежды», правозащитной организации, которая занималась пересмотром дел «смертников». Очевидно, сострадание – настоящее, полное говорит и устами его героев. Пример: Перри Мейсон, защитивший от оговора простого человека, которого отвергло общество, отвечает на вопрос ложно обвиненного – «а почему вы занимаетесь мной – я же не могу вам заплатить?» следующим образом: «Я так хочу! И не беспокойтесь о деньгах – в этой жизни не все продается и покупается..»
Анальный вектор выражается еще и большой заинтересованностью историей – писатель публикует статьи на исторические темы, старается донести до общественности значимость многих находок в этой сфере: в частности, своим материалом для журнала «Лайф», благодаря которому наскальная живопись в пещерах Нижней Калифорнии была признана национальным достоянием и памятником истории.

Общественный деятель – пожалуй, это зрительное?
И. конечно, учебники по юриспруденции – на них учились целые поколения юристов… Четко, логично, ярко, понятно и лаконично – вот его стиль, стиль анально-кожного писателя.

А теперь перейдем к одному из наиболее ярких персонажей его книг – Перри Мейсону.

Разумеется, как любой автор, Гарднер передал «себя», свой векторный набор и своему литературному «сыну». Мы видим то же зрительное сострадание, кожную логику и гибкость, умение максимально быстро сориентироваться в ситуации и орально ярко выступить в суде. Анальная дотошность и кожная ловкость помогают ему найти ходы-выходы в самых, казалось бы, безнадежных делах и «развернуть» улики в пользу своего подзащитного. И еще меня смущает неординарность многих его идей – уж не звуковое ли это? Поправьте меня, если я неверно понимаю… именно в этом пункте у меня есть небольшие непонятки).

В общем и целом герой Гарднера – как и сам писатель – личность очень яркая, развитая и притягательная, харизматичная. Что, пожалуй, и делает героя столь популярным без малого восемьдесят лет…

написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Перри Мейсон – Реймонд Бёрр:

1.


2.


3.


4.

Вообще-то, я задумала сделать из этой темы несколько серий – просто невозможно не заметить разницу в характерах знаменитых персонажей ее книг. Поэтому начну я с самой Мадам Чудесный Английский Детектив, ибо она мне интересна не просто как автор, но и как замечательная звуковичка (сестра по любимому вектору). Почему звуковичка? А ее гениальное изложение историй? А исчезновения, которые столь удивляли (и даже раздражали) ее близких? Думается мне, она просто уходила или уезжала туда, где было безлюдно (или малолюдно). Тихо и спокойно… Искала тишины и одиночества… Или, быть может, ее влекли дороги – а что там, за углом? А куда ведет тот путь, а эта тропа?.. Не знаю… Разберем дальше. Но, не будь Кристи, хорошая детективная литература была бы точно неполной, а ее книги не вдохновили бы на поиски своих героев других интересных писателей, «перехвативших» эстафету хорошего детектива…

Что ж, уважаемая и обожаемая мною Агата, мы ведь с вами даже немножечко тезки – Агата Мэри Кларисса Мэллоун). И просто грех будет с моей стороны, если я не постараюсь разобраться, какие же вектора подарили миру ваше великолепное творчество). Да, и пусть моя зрительная восторженность поможет мне обрисовать Вас ярко и красиво… Ведь иначе просто не может быть).

Начнем с биографии.

В нашей уважаемой Википедии сказано, что агата Кристи получила весьма хорошее музыкальное образование. И лишь страх перед сценой помешал ей выступать пред светлыми очами публики… Что ж, музыка – слух – звук, все естественно. Но вот почему страх? Это звуковое нежелание «быть на людях» или зрительное «все на меня будут смотреть»? Может, это родители способствовали «зрительному испугу» перед публичными выступлениями? Например, «ты так неуклюже выходишь к инструменту…» либо что-то в подобном роде? Не знаю… Поэтому тут ничего сказать не могу. Либо это анальная боязнь опозориться перед окружающими, сделав что-то не так? А, может быть. она же, но вкупе со страхами других векторов? (Скорее бы узнать о смешении!!!)

То, что Агата многовекторная личность, видно из множества факторов. Постараюсь их несколько упорядочить.

Итак, гениальность писательницы как таковой и неординарность мышления – Звук. Сюда же помещаем музыкальный талант и потребность уединяться (очевидно, когда вектор опустошался) и требовалось поразмыслить, уйти в нечто иное, оторваться от реальности и найти решения к наполнению, спрятаться от стресса… Либо шизофрения (по некоторым источникам), которую наверняка можно объяснить результатом того же стресса. Звук так отреагировал на измену мужа. Плюс – зрение, которое «заставило» писательницу зарегистрироваться в гостинице под именем любовницы мужа – этакий «зрительный побег в лесополосу»… Не знаю, могу только предполагать.

В общем, думается мне, что звук у нее был в «раскачке»… от опустошения до наполнения и наоборот – причем очень большая амплитуда от и до…

Анальность – это писательская деятельность, аккуратность – почти викторианская. Кстати, и ее «викторианская» мисс Марпл! Анальная викторианская дама… Вся в правилах и оборочках… Сюда же можно смело отнести ее заинтересованность раскопками в Уре (история, история – любовь анального вектора!). Разумеется, этот вектор у Агаты тоже был развит.
Зрительная Агата Кристи, работавшая сестрой милосердия в госпитале в годы Первой Мировой войны. По словам писательницы, это «одна из самых полезных профессий, которой может заниматься человек». Видим сострадание, значит, развитое зрение.

Кожа тоже присутствует. Иначе не было бы способности к написанию именно детективных романов, которые предполагают логику и умение «распутывать» разные ситуативные «узелки»..

Про обоняние ничего не скажу, не вижу я его тут…
Итого – четыре вектора.

Вот мой разбор векторального набора писательницы. Дополним, опровергнем? Приглашаю к обсуждению.

Официальный сайт Агаты Кристи. В сети все живы и всегда).
написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

1.


2.


3.

Вот-вот, и безо всяких таблеток. Кто страдает от «перекреста палок боли», вонзающихся в глаз и голову с потрясающей регулярностью, меня поймет. А что? Мигрень - болячка весьма мерзкая, и, зачастую, лечению не подается. Так и живем, время от времени страдая от дикой боли и моля бога времени поспешить, дабы поскорее вернуться к нормальному состоянию…

Только вот у меня избавиться от многолетних и мощных мигреней получилось как –то очень незаметно и быстро… Просто несколько тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана – и нет болячки, испарилась незнамо куда и как…
Обычно я два-три раза в месяц теряла целый день, мучаясь от боли, да еще и переживала, что, не дай бог, это у меня что-то очень нехорошее – зрительный вектор мне в этом усиленно помогал, увеличивая страх болезней… и вот, поди ж ты – в январе сего года я с удивлением констатировала, что вот уже второй месяц – как раз с начала тренингов – не было у меня мигреней, ни одной! И страшные мысли куда-то делись… И вот уже сколько времени прошло –а я и забыла, что такое боль, впивающаяся в глаз и голову….

Здорово, правда?)

написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана
Все желающие могут записаться на бесплатные тренинги по системно-векторной психологии Юрия Бурлана:
31 марта, суббота, 21-45 мск. вр. - Вступительная лекция.
1 апреля, воскр., 21-45 мск. вр. - Кожный вектор.
3 апреля, вторник , 21-45 мск. вр. - Анальный вектор.

(маленький такой пост-впечатление)

Уж такая я любительница хорошего кино, сил нет). Ну, то, что оно хорошее – это для меня хорошее, это мое личное мнение). Каждому свое нравится в мире синематографа.
Только вот последние пару недель я старательно так пересматриваю сериал «Альфред Хичкок представляет». И, чем больше смотрю, тем больше удивляюсь – а ведь мистер Хичкок (гениальнейший многовекторный дядька) большая умница; фильмы-то у него ой какие системные…

Ну вот, к примеру, взять номер 19й из 1-го сезона, под названием Бродяги.
Сюжет незамысловат: из-за кожно-зрительной неразвитой самки
(в чистом, так сказать, варианте) происходит убийство. Мало ей, поганке такой, денежек на меха и тряпки. И в голове – только деньги и она сама, любимая. Все. Мораль фильма – виновата ОНА, ОНА, ОНА! – так и рвется из каждой мизансцены.

Ну, а почему виновата-то? Подтолкнула собственного супружника к убийству – мало ей было того, что уже имела… И – как результат – супружник отправился в места не столь отдаленные, а бабенка с мехами на шее осталась перед зеркалом, даже не понимая (вот она, неразвитость кожно-зрительной!), что она-то и есть корень трагедии… Ибо именно кожно-зрительная неразвитая толкает представителей сильного пола на преступления – и даже не осознает этого… А Хичкок – он так точно выделил характеры в фильме… Ну, а «главная героиня» у него получилась прямо картинкой к системно-векторной психологии…
Так что, ребята и девчата, смотрим Хичкока – и любуемся «кино-жизненными» примерами).

Написано по результатам тренингов системно-векторной психологии Юрия Бурлана


АНОНС: на днях читайте системно-векторный разбор мистера Альфреда Хичкока – гения синематографа).

А отдыхает ли? И почему у него взгляд такой потерянный, будто жизнь закончилась и впереди – лишь беспросветные дни, что не сулят ничего хорошего?.. И кто виноват в том, что нет хорошей работы, что рука так и тянется к бутылке, а на все обязательства перед домашними и обществом просто наплевать?

Можно, конечно, сурово сдвинув брови, сказать, что сам и виноват. Нечего «заливать глаза» всякой высокоградусной дрянью, теряя при этом ум и знания… И пенять на то, что тебя, время от времени сладко заснувшего на какой-нибудь лужайке в скверике, брезгливо обходят стороной… И устраивать истерические скандалы потому, что у домашних из рук все валится и жить им порой неохота от выкрутасов «любимого» мужа и отца…

Но, вместо обличений, давайте-ка лучше заглянем в суть нашего героя, в его святая-святых, данного природой-матушкой – в каком же состоянии находится его векторальный «механизм» и вообще, из чего состоит наш «диванный пьяница»?

Итак, наш вариант – анально-кожный звуковик со зрением. Еще несколько лет назад – успешный человек, любящий свою работу и строящий планы на будущее. Это – в докризисные времена. Анальный вектор нашего героя был наполнен, той самой любимой работой, которая выполнялась с тщанием, с радостью, и похвалы со стороны коллег изливались целебным бальзамом… Годы благоденствия на одном предприятии, добрые друзья, приветливые коллеги, поощрения от начальства за отличный труд и высокое качество… Конечно – ведь ювелирное дело – это работа кропотливая, тонкая, требующая высокого мастерства… Уважение и удовлетворение – вот они, ублажители развитого анального вектора, питающие его и сохраняющие в благостном состоянии…

Да и кожа радовалась – как же, за свой труд да такие деньги хорошие! Так и жили в мире эти два вектора, наполненные, счастливые в своей комплиментарности… И хозяин их еще не был «диванным пьяницей», а слыл уважаемым человеком и отличным работником, незаменимым на своем месте…

Зрение нашего героя также пребывало в приятном общении с окружающими людьми, постоянно наружу – на работе ли, дома, на выставках ювелирного искусства или туристических поездках. Звук радовался своей реализованности совместно с кожей и зрением – организация концертов, выставок, - и людям хорошо, интересно, красиво, и приработок какой-никакой, и удовлетворение своего я, которое воплощает в жизнь идеи…
Хорошо, когда все вектора живут в содружестве и каждый находит свое наполнение, не прекословя желаниям остальных…

Только вот грянул гром, когда его не ждали. Ну, так обычно и бывает. Кризис мощно ударил по самому дорогому – разорилась ювелирная компания, где долгие годы работал наш герой. И анальный вектор, враз потеряв любимую работу, общение с коллегами, уважение и прочие прелести, его питающие, оказался в такой жуткой растерянности, что просто не смог справиться с изменением привычного ландшафта, равно, как и кожа, лишившаяся своей маневренности… Анальный вектор, оставшись без наполнения враз стал ее врагом…
И потянулось одно за другим, и зрение, уйдя внутрь, вспомнило все свой страхи, и звук породил полнейшее равнодушие к себе и окружающим.

То есть, мы видим, как вектора, в наполненном состоянии комплиментирующие друг с другом и создававшие благополучие своему владельцу, потеряв возможность реализации, ушли каждый в себя, разобщились, и отправили своего владельца на тот самый диван, в компанию бутылки, неуверенности в себе и наплевательства на все и вся. Анальный вектор, не справившись с ситуацией, накапливал фрустрации, которые вылились в жестокость по отношению к близким людям, подкрепленную звуковым равнодушием. Хороший семьянин и уважаемый человек, почувствовав свою ненужность (анальное) и потеряв возможность реализации через кожу, зрение и звук, скатился до состояния равнодушного и жестокого диванного пьяницы.

Знакомая ситуация? И как сильно она бьет не только по герою нашей истории и тысячам его коллег по несчастью, но и по родным людям, по окружающим, убивая веру в будущее и превращая жизнь в кошмар?

И что же, все потеряно? Можно ставить на нашем герое крест? И отправлять в тар-тарары массу людей, - мол, они уже не нужны нашему обществу?
Рано впадать в отчаяние. Вектора можно и нужно наполнять, возвращать к нормальной жизни через реализацию в изменившемся ландшафте. Кожа – самая гибкая и приспосабливающаяся к изменениям лучше всех, сдалась на милость алкоголя? Анальность наполнилась фрустрациями? Зрение провалилось в бездну страхов и звук отправился в глубины сознания? Придется вытаскивать каждый вектор путем наполнения…
Зрение мы излечим общением с людьми, положительным общением, которое поможет ему вернуться в нормальное состояние, а заодно и кожа подыщет себе пути реализации в плане «жить же на что-то надо!». Звуку не дадим впасть в депрессию, направив его на генерирование идей, коими кожа сможет снова наполниться и жить, получая удовлетворение. Ну, а вот вектор анальный – ему требуется уважение; причем не маргинальной публики, радостно окруживший наш растерявшийся векторальный набор, но уважение на работе, которая будет приносить радость. И не дворником – тут столько соблазнов для неудовлетворенной кожи! – а там, где мастерство нашего персонажа будет востребовано.
Сложно, конечно, сразу так взять – и найти такую работу, которая сможет, как и раньше, комплиментировать вектора между собой и постоянно заботиться об их наполнении; поэтому лучше всего начать с самопознания, с тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана, которые помогут нашему герою и тысячам его собратьев по несчастью вновь почувствовать себя важными, нужными, разобраться в своих проблемах и научиться их решать. А там, глядишь, и работа – тут как тут, и наполнение неуклонно идет вверх, и жизнь потихоньку налаживается…

Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана

1.

Домашнее насилие… Сколько же женщин испытывают его на себе. И возраст тут не играет роли, и образование ни причем… Любовь ли это? Или привычка? А, может быть, материальная зависимость от мужа?
Казалось бы, у каждого свое. Только вот есть во всех этих ситуациях одно общее: мужчина, который бьет. Сильно, жестко, жестоко. Порой до полусмерти. Калечит. Убивает.

Самая обычная ситуация: приходит «любимый домой», и уже с порога сердце женщины вздрагивает и испуганно сжимается – какой он пришел сегодня? Трезвый, выпил немного или совсем уж пьян? Хорошо еще, если «подгулявший» супруг сразу же валится спать, а если он вдруг будет чем-либо недоволен? И ведь обязательно будет: не там стоят его любимые тапочки, не так жена-неумеха подала ужин, «морда кислая» у нее или «ноги кривые, медленно обслуживает своего господина». И сразу – в стойку: боксом, боксом ее, родную, ту, которая так надеется на чудо – что все изменится, которая обстирывает и обглаживает, которая деток ему родила. Или – по спине ее кулачком безжалостно, и еще, и еще раз, а потом по затылку – да так, что из глаз искры и слезы… И глумится еще: вот ты такая-сякая, шлюха, дура-баба, никто – а я – герой! Сейчас я тебе покажу! Сейчас сделаю из тебя человека!
За то, что суп не такой? Или за то, что в талии располнела?

А за себя и накажет, женщина может быть совсем ни причем, он за свои собственные проблемы «ей покажет, где раки зимуют», за те, что в нем самом, за свои обиды и нехватки. Сначала ей «покажет», а потом и детям достанется по первое число от «героя» нашего романа.


Почему процветает насилие над женщинами? Почему порой, казалось бы, хорошие мужья и добрые отцы превращаются в зверей и готовы забить до смерти ту, которую целовали на свадьбе, которой говорили, что она – святая, любимая, единственная в их жизни Женщина?
Или не говорили – но ведь жили же как-то?

Да, жили. И, пока он был «на коне», имел любимую работу, уважение коллег и начальства, похвальные грамоты и прочие символы, столь для анальника ценные, пока был нужен, реализован в обществе – все было хорошо. Ну, или почти хорошо – поколачивал порой супругу да ребятишек своих, но не до такой же степени!

Эх, кулачок анальный… Все свои фрустрации анальный мужчина вымещает на женщине, за все его проблемы она ответчица! А знала бы, кто он и чего от него ожидать – возможно, и подумала бы не один раз, прежде чем соглашаться на штамп в паспорте. И, возможно, не ходила бы, испуганная, втянув голову в плечи, забитая, и никто не называл бы тебя старухой в твои-то молодые! Это ты; а та, другая – о ней лишь память осталась, дети-сироты да муж-убийца в каталажке.

Знала бы ты, с кем судьбу связываешь…

***

Почему он бьет?

Потому, что родители, воспитатели, общество развиваться ему не давали. Потому что им, кулачком его, бьет слабых, женщин и детей, неразвитый анальный вектор.

А, вообще, что же это такое – анальный вектор? И почему он, в неразвитости своей и в нехватках, так страшен для людей – и мужчин, и женщин? Почему первых он делает садистами, а вторых – жертвами?

Сам по себе анальный вектор
- начало, которое может обратиться либо светлой стороной – реализацией и развитостью, суть которой – очищать этот мир от грязи, либо, наоборот, темной (фрустрациями и неразвитостью) – замарывать грязью чистое. И то, каким он будет – белым или черным – зависит от воспитания ребенка, от его детства, самых его истоков.

Человек с анальным вектором изначально настроен на послушание, терпение, аккуратность и дотошность во всем, за что бы он ни взялся. И ребенку, которого этот вектор ведет по жизни, - для его развития - прежде всего, требуется защищенность родительской любовью и похвала за его заслуги (именно заслуженная, справедливая оценка его действий и поступков)– сначала маленькие, а потом, по мере взросления, и большие. Да и не беда, если и перехвалят такого ребенка – все равно из него вырастет хороший человек. Суть анального вектора – очищение, начиная с собственного организма (акт дефекации, старательный, тщательный, до самого конца) – и продолжая в повседневной жизни (уборка в детской, послушание в садике, хорошее поведение и отличные контрольные в школе, проекты на работе).

И самой большой ошибкой (даже, можно сказать, преступлением) взрослых является «срывание ребенка с горшка» - как в прямом, так и в переносном смысле. Ему не дают сосредоточиться и закончить начатое – мол, что расселся! Столько времени на горшок тратить (это возмущение «кожных» родителей, для которых Время – это, прежде всего, его экономия)… И срывают с горшка, и криками выгоняют засидевшееся в туалете чадо, не давая ему доделать дело до конца, что архиважно для анального человека, не позволяя этим правильно развиваться в самом главном: в доскональности, терпении, не давая раскрыть лучшие стороны, что есть у этого вектора…
В будущем это может привести и к тому, что человек, самим вектором призванный аккуратно доводить до конца начатое дело, просто не сможет, начав что-либо, закончить, «довести до ума»! И это – еще один стресс, еще один «кирпичик» в стену нереализованности.
Или же прерывают его речь, затыкают ему рот, когда он что-то говорит родителям, близким, учителям, воспитателям, сбивают его с четкой анальной последовательности слов и мыслей. Все это мешает пока еще юному анальному человеку реализовываться, развивать свойства вектора и делает из него неадаптанта.

Если же взрослые дают возможность малышу вдоволь насидеться на любимом горшке, не торопят его, чтобы ребенок высидел столько времени, сколько ему нужно, если хвалят заслуженно, не манипулируя при этом его любовью и услужливостью – ай, какой молодец! Ай, какой старательный малыш – как аккуратно убрал свои кубики! – то за такого ребенка, в принципе, можно не волноваться: из него наверняка вырастет или хороший учитель, любимый школьниками и студентами, либо замечательный ученый, который со всей тщательностью подойдет к науке, которую выберет для себя – например, историю. И будет он аккуратен и прилежен в работе, и ни одна ошибочка либо помарочка не пройдет мимо него незамеченной – он все поправит, все вычистит, и результат будет идеальным… Или станет этот малыш замечательным писателем, и будет радовать людей хорошими, добрыми книжками, где честность и справедливость всегда побеждают, очищая этот мир от грязи и лжи… Он будет честным, порядочным, чтящим родителей, семью и традиции гражданином…

Но вернемся к первому сценарию – «срыванию с горшка». Не дали доделать свое дело до конца, обидели, не защитили в самом главном и святом – и получили неразвитого анальника. Того, кто вместо очищения будет замазывать весь мир грязью, старательно и зло, жестоко мстя… Того, кто не бочку избавит от капли дегтя, но нальет его туда еще и еще.
Кому предназначена эта месть? А матери – за то, что недолюбила, не защитила, не выслушала, не похвалила дитятко родное ни разу – или очень редко, как милостыню, слышал он от нее скупую похвалу. А ведь мать для анальника – это самое святое, самое дорогое, самый важный в жизни человек! И обида на нее часто проецируется на весь женский род, на женщину, что ему отказала в близости («шлюха бесстыжая!», «такая же, как все бабы вокруг», на жену, на ее подругу, на коллегу по работе…
Анальнику свойственно «переносить» обиду на мать на все последующие эпизоды общения с женщинами. В начале жизненного пути родная мама оттолкнула, насмеялась, не увидела его любви – все, «виноватится» и отдувается за его нехватки весь женский род…

Неудача с первой женщиной – и страх перед половым актом, перед близостью, и снова - неуверенность в себе. И внутреннее напряжение становится сильнее, тяжелей давит на психику анального мужчины. Одно – к одному, разрастаясь и увеличиваясь.

В большинстве случаев такого вот «домашнего насилия» мы имеем дело с недоразвитием свойств анального вектора. Не получится из этого человека ни хорошего профессионала своего дела, ни счастливого семьянина.
И вот он живет на этом свете – неразвитый, нереализованный, обиженный на жизнь, на женщин, но ведь он тоже человек! И ему хочется получать от этой жизни хоть маленькое, но удовольствие… А как получает удовольствие человек неразвитый? Правильно, только показывая свою маленькую власточку над тем, кто слабее, кто не сможет дать достойный отпор… Измываясь над женщинами, детьми, животными. Избивая их и калеча, а порой и убивая…

Такая вот обратная сторона анального вектора. Неприглядная, жестокая, страшная. Неразвитая сторона. Нереализованная. Погрязшая во фрустрациях – накопленном напряжении от того, что нет возможности реализовать себя, свои желания. И – псевдореализация на самом низком уровне – через побои и насилие, через унижения и убийства. Обиды на самого близкого и родного человека – собственную мать – а позже и первый неудачный сексуальный опыт - и вот уже готов негативный сценарий жизни.

Знали бы девушки про своего парня всю правду, умели бы «читать» его, как открытую книгу, понимали бы, что их ждет в будущем - не было бы ни увечий, ни побоев, ни потухших глаз, ни детских слез. И бытовых убийств стало бы куда как меньше… Намного меньше. Знали бы – пошли бы замуж? Согласились бы на добровольный ад? Ну, разве что кожные мазохистки были бы не прочь, но о них речь пойдет в другой статье, здесь же мы прочитываем судьбы многих и многих женщин, которым побои не приносят никакой радости и сексуального удовлетворения. Им бы любви, нежности да ласки – а их грубо избивают и жестко, грязно насилуют и унижают… Хотелось ли им такой жизни? Конечно же, нет.

О том, как не выйти замуж за садиста, вы узнаете на тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.



Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана

Черные стены, черные шторы, красный ночник у изголовья… И – плакаты, плакаты, плакаты с уродливыми персонажами black metal. А в центре комнаты – перевернутый крест.

Страх.

Темнота.

Стремление убежать от окружающего мира.


Это – не декорации к фильму ужасов. Это всего лишь интерьер комнаты молоденькой девушки, чье зрение напугано до предела, а звук загнан в самые глубины подсознания. Туда, откуда внешний мир уже практически не услышишь.

***

С чего же началась история нашей героини? А с детства, как оно и бывает. Ведь истоки всех наших проблем, ужасов, страхов – как и успеха и позитивного принятия жизни – оттуда, из тех лет, когда мы практически полностью зависели от взрослых людей - от родителей, от воспитателей, учителей… И то, как они с нами обращались, повлияло на наше будущее, на наше мировосприятие, наконец, на то, состоялись ли мы, реализовали ли свойства заданных нам матушкой-природой векторов, или, наоборот, остались в неразвитом, не наполненном состоянии, и нам так чего-то не хватает – только бы вот знать, чего?..

***
Детские фото. С них испуганно и грустно смотрит маленькая девочка с удивительными глазами – глубокими, красивыми. «Я тогда плакала, мама и отчим страшно ругались, а я так боялась! Мне было пять лет…»

Вот откуда корень проблем: от криков родителей – а наша девочка – звуковичка, и ее звук «спрятался в себя». Ведь выходить наружу так больно, так травматично, так мучительно! И все это вместо того, чтобы направить свой чуткий слух охранителя стаи вовне, вместо того, чтобы развиваться. Наша маленькая звуковичка получила первый удар: громкий, скандальный крик.

Вообще, звуковой вектор примечателен тем, что именно он с самых ранних лет жизни человека «генерирует» в сознании вопросы поистине вселенских масштабов – «кто я такая?», «откуда я пришла в этот мир?», «почему я живу и почему я есть? Вот что я такое? Кто я такое?» Звуковики настолько сосредоточены на своих внутренних состояниях, на своем внутреннем, психическом, что взрослые (да и сверстники тоже) порой считают их «странными, немножечко того», имея ввиду, прежде всего, именно задумчивую отрешенность, присущую всем звуковикам.
Да, отрешенность. Только вот эта отрешенность не что иное, как вслушивание в себя, познание себя, сосредоточение на своем я – бесконечном, как Вселенная… И главное условие для развития звуковика - тишина. А какая же может быть тишина во время семейных скандалов? Как же можно постигать мир – и внутри себя, и вне – вслушиваясь в это «вне», улавливая чутким ушком самые слабые шорохи и стуки, - когда вокруг стоит тарарам? Никак. И звук, не имея возможности слушать тишину, прячется от грохота чужих голосовых связок, ибо испытывает физическую боль, а не только психическую… Прячется в глубины сознания, теряя свою реализацию в исполнении видовой роли – ночного охранника стаи, когда вокруг царит тишина, и задачей Звука является именно прислушивание к этой тишине, дабы при малейшем подозрительном шорохе предупредить стаю об опасности и спасти от гибели.
Задача колоссальная, направленная на сохранение множества жизней – и ничто не должно мешать развитию и наполнению звука – чтобы он мог через тишину и вслушивание в нее развить своего обладателя-ребенка в гениального ученого, например…

Удивительные, выразительные глаза звуковика – такие «не от мира сего», как будто смотрят они в дали дальние, глубины глубокие, вперед, сквозь время и пространство, в будущее – их так легко сделать безумными, «оглушив звук»…


«А это… подожди, дай вспомнить… Это уже в школе – то ли во втором классе, то ли в третьем… К нам тогда новая классная пришла – все время орала, как будто ее режут, и говорила, что всех нас надо отдать Людоеду, потому что мы шумим слишком на переменках… Дура оральная!»

Все правильно, дура. Потому что пугает маленьких детей, одаренных природой зрительным вектором. А так как оральный и зрительный (точнее, кожно-зрительный) вектора архетипично связаны между собой, причем связаны смертью, жертвоприношением, то и воздействие на маленьких деток, чье зрение еще только развивается (или пытается это сделать) такого вот обещания «позвать Людоеда» не что иное, как Древняя Угроза зрительному вектору от Орального, который исполнял в архетипичной стае роль каннибала, которому в жертву приносили зрительных мальчиков (за их бесполезностью в первобытном обществе) и зрительных девочек (девушек, женщин), которые не справились со своей ролью дневного охранника стаи. Не справились? Не увидели вовремя приближения врага – хищного зверя или воинов другого племени – и часть стаи погибала… А раз так – то плохая ты зрительница, не нужна ты племени, приносишь ему погибель – будешь сородичам вместо обеда, а об этом уж позаботится оральный Людоед архетипичной стаи.
Вот так и получается, что «безобидная» угроза оральной классной дамы уродует сознание зрительных девочек и мальчиков, усиливая их страхи. И мешает их развитию. Так что дура-учительница добавила нашей девочке страхов – к заглушаемому звуку прибавляется усиление зрительных страхов.

***
«Я тогда не хотела фотографироваться – ну как же, закончила седьмой класс, в школе праздник – директор придумала чаепитие в каждом классе сделать, а мои придурки накануне дрались так, что мебель летала… Я заперлась в своей комнате, чтобы мне не влетело, так он (отчим) чуть дверь не выломал…»

Заперлась, чтобы не слышать. Не видеть. Хоть ненадолго спрятаться от этих жутких родительских склок, которые так мучают, так физически больно бьют по барабанным перепонкам… И любовь – зрительную любовь, к которой приходят все люди, чей зрительный вектор сумел развиться и наполниться состраданием – не может пробиться сквозь пелену страха.
Нежелание идти на контакт, наполняя себя общением с подругами, выслушиванием их первые жалобы на мальчика, что не так посмотрел в ее сторону «и вообще ушел с Наташкой!», зрительное умение посочувствовать и поплакать о горестях подруги, тот самый «внутренний психолог» зрительной девочки снова вне развития, ибо вне общения…
И звук, который не научился прислушиваться, не жаждет идти на сближение с одноклассниками, не хочет «толпы чаепития», не хочет вслушаться вне, чтобы «охранять свою стаю – современную стайку одноклассников»…
Звук хочет быть один, сам по себе, чтобы никто не лез, чтобы не было никого и ничего… А, может, лучше вообще улететь в другие миры? Прочь? Вон, как манит открытое окно…

Да, манит. Потому что у звука есть еще одна особенность, присущая только ему – разделение собственного я и собственного тела. Кукла-тело и «я» – вещи совсем разные… И, «если мне плохо в этой «кукле», то почему бы не оставить ее здесь, а самой просто уйти туда, где будет хорошо, тихо и спокойно?»

***

Бедная моя девочка – совсем сдвинулась на этих вампирах и всякой дряни нечистой… Я уж ее и к психологу водила, и к невропатологу, и таблетки она сколько времени пила!... Нет, все на шее этот крест перевернутый – и музыка на весь дом орет!

Правильно, музыка. На полную катушку. Чтобы заглушить крики родителей, чтобы заглушить свой собственный звук, который в панике пытается спрятаться от дикого ора в еще более громком грохоте – музыке, насыщенной низкими тонами и мрачными мотивами. И тут, наряду с жуткими изображениями на плакатах – страшные морды (даже не лица – именно морды), острые клыки и черное и красное, красное и черное – кровь и темнота смерти – мы видим перепуганное до глубин зрение, которое старательно запугивает самое себя, пытаясь убежать от страха смерти – исконного страха зрительника – в еще больший страх, напрасно надеясь, что именно в самозапугивании) себя, мол не боюсь!) сможет спрятаться от своих ужасов. Но не получается – как бы ни старался зрительный человек (а в данном случае – наша девочка) доказать себе, что «не боится» - результат обратный. Боится, и еще как. Боится еще больше. Страх смерти? Пожалуйста! Все эти «вампиры» со своей кроваво-кладбищенской атрибутикой – разве они не олицетворяют собой Смерть? Ту самую, от которой и пытается убежать наша зрительница? Ведь страх смерти – это одна сторона зрительного вектора, архетипичная, доисторическая…

И мама, к огромному счастью, вовремя, почти у грани пубертата, отвлекшаяся, наконец, от постылого в своих фрустрациях анальника-алкоголика мужа, увидела, что с ее девочкой творится неладное, насколько страшны и серьезны все эти вещи, которыми та себя окружила, ворвалась в жизнь дочери, как ракета, сметающая все на своем пути. Схватилась за голову, запричитала, заплакала – и начала действовать. Так, как принято – через психологов и больницы – но ничего не помогало…
Ничего, кроме совета знакомой, сказавшей, что надо просто научить девочку выводить свои эмоции наружу, а не забивать их в глубины сознания. И – пошло. Пусть не сразу, но потихоньку, постепенно, шаг за шагом – и вот уже мир девочки меняется, исчезают со стен страшные плакаты, уходят в прошлое вампиры и кресты, и музыка становится все тише, мягче…

Да еще навестили в больнице двоюродную бабушку – вместе, мама и дочка, а потом снова и снова, и так ласково разговаривали старики с девочкой, и в ее душе шевельнулось, наконец, то самое, исконное, противоположное страху… Добрые слова, искреннее участие – с обеих сторон – и стариков, и молоденькой девушки – затронули нужные струны, и пришло сострадание. А с ним – любовь и желание помогать людям. Началось наполнение людьми – теми, кому нужно внимание, теми, кто поделился печалью, и зрение «пошло в развитие».



«Этот попритих, допился… А мама – мама молодец, она целиком за меня! Поддерживает, на того рявкает, если на нас орать начинает. Да и ладно бы с ним – главное, что скандалить уже не может. Мне мама купила гитару – я на ней играть учусь… Крест? А ну его, не интересно!...»

А в глазах – боль, остатки страха, и нет-нет, да вдруг замолчит, уйдет в себя – надолго…

Да, иногда еще вдруг кольнет страх – но она уже умеет справляться со своими эмоциями, она научилась выводить их наружу – началась реализация свойств зрительного вектора.

***

Такая вот девочка – кожно-зрительная, и с большим-большим звуком… Который только сейчас стал распрямляться, выходить из недр глубинного подсознания и вслушиваться в себя не только где-то внутри, но и в свои состояния снаружи… И страхи зрительные потихоньку уходят, уступая место любви и состраданию, ведь это происходит, когда зрение направлено наружу, на мир, на людей. «Мои пациенты – им так забота нужна! И если я ее им не дам – им плохо будет… Я все-таки медицинская сестра… И, заешь, мне нравится за ними ухаживать, такое тепло наполняет, такая любовь, такое счастье! Вот понимаешь, как будто я раньше была – пустой аквариум, а теперь во мне вода тепленькая плещется и рыбки – самые разные – хвостиками плещут, смеются… Ну что ты улыбаешься! Я так чувствую, мне радостно от моей работы… И кошка моя Мотя - она такая любимая, мягкая, красивая, и глаза у нее, как медовый янтарь!..
Знаешь, а ведь я счастлива!

Конечно, счастлива! Потому что нашла себя, наполнила свои желания помогать, и страх превратился в любовь к людям, а звук чутко прислушивается не только к себе, своему я, но и окружающему миру – как сделать его лучше? Как создать безопасность? Как сохранить свою человеческую стаю?


***

Одна жизнь – и многие судьбы очень схожи с этой… Зрительный ребенок, которого сначала пугали дома – скандалами, драками, а потом в школе неумная учительница обещала детям «Людоеда» - самое страшное, что можно придумать для маленьких кожно-зрительных деток… И – как итог – уход в свои страхи, в темноту и черные оттенки – во всем: в одежде, в деталях интерьера, в мыслях, в мрачные миры вампиров и чудовищ. Многие подростки «увлекаются» подобной атрибутикой и «стилем жизни»… Увлекаются? А, может быть, просто запугивают сами себя, стремясь себе же и доказать, что ничего не боятся! Еще как боятся. Собираются в группки – испуганные, затравленные такими вот учителями и родителями, придумывают себе все новые и новые страхи, калеча свою жизнь и не развивая зрительный вектор…

И звук – почему музыка орет на всю катушку? А чтобы не слышать окружающий мир и себя в том числе, спрятаться не в тишине, а в тяжелой музыке. От криков учителей, от криков родных людей… И, если бы не мама, вовремя забившая тревогу, не было бы талантливой гитаристки и сострадательной медсестры – она бы просто улетела из этого мира в окно. Тело – вниз, а душа?.. В освобождение?

Но у этой девочки все закончилось хорошо. Вернее, началось. Потому что не только дочка, но и мама научилась выводить свои эмоции наружу, правильно ими управлять. И отец притих и не заводит больше громкие концерты – сидит себе в мастерской, строгает разных медведей да зайцев – оказывается, еще в детстве этому научился от деда – и тоже по-своему счастлив. Работает, нашел себя. Два магазина постоянно этих зайцев-медведей заказывают – уж больно они туристам нравятся…

Ушли скандалы - и потихоньку вернулся звук, стал вслушиваться не только в свое внутреннее, но и в окружающий мир, стал наполняться… И музыка – грохочущая, агрессивная – сменилась тишиной. Не нужен больше грохот, ведь звук наполняется, и комфортно ему в своем естественном состоянии – тишине, вслушивании в нее. Бессознательные его, звука, желания, наконец, наполнились, и можно спокойно размышлять, читать любимые книги, погрузиться в новые идеи – светлые, гениальные… Появилось сосредоточение на мысли, на мысли созидающей, а не разрушающей самое себя. «Я мыслю – значит, я существую». Значит, идет генерация идей, которые будут полезны обществу, мысли будут находить ответы на вопросы – абстрактное звуковое мышление не знает границ, для него возможно все, даже самое фантастическое и, казалось бы, нереальное. Наполненный звук нашей героини научился мыслить и слушать тишину, как и должно ему с древних времен. Он генерирует идеи - она создала сайт больницы, в которой работает; звук и зрение объединились одним началом: жить для людей, для общества.

Вампиры сменились больничными койками – и пришло сострадание, изначально заложенное в зрительный вектор, и страхи перешли в свою противоположность – в любовь к ближнему. И пошло наполнение зрительного вектора, и девочка получила реализацию своих самых светлых желаний – любить и быть нужной, сострадать и получать благодарность от своих пациентов. Недаром она говорит, что «их глаза – когда я облегчаю им боль или просто ласковое слово скажу – становятся светлее, чище… И меня это наполняет светом и любовью…»

***

Не надо криков. Не надо драк и истерик. И Людоед тоже пусть живет где-нибудь далеко, прочно забытый взрослыми, на чьем попечении наше будущее, наши дети.
И не будет ни грустных глаз, ни манящих в полет окон, ни перевернутых крестов, ни темных комнат с черными стенами…

Научиться выводить свои эмоции наружу, научиться понимать себя можно на тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.



Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана

Реальность системно-векторной психологии-
Тысячи отзывов и результатов и три вечера, чтобы убедиться во всем самому.


3 июня, воскресенье – вводная лекция
4 июня, понедельник – кожный вектор
6 июня, среда – анальный вектор

Начало в 21.45 мск



Зарегистрироваться уже сейчас можно по ссылке:

http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi



По этой же ссылке круглые сутки работает Чат Портала Системно-Векторной психологии, где можно задать любые интересующие вас вопросы.

Во всяком случае, именно так приговаривает моя хорошая знакомая, старательно выуживая с антресолей еще бабушкины сапоги. Вытащит, дотошно осмотрит, вздохнет – мол, какие голенища еще хорошие! – и снова сунет назад. Если честно у нее такого барахла – еще со времен пра-пра-пра- - полный дом. И ладно бы, антиквариат какой, так нет - сплошная дрянь, которую городская мусорка ждет лет этак –цать.

Впрочем, муж у нее еще лучше. На днях устроил ей жуткий скандал по поводу… яичных скорлупок. Орал: это же кальций, его на удобрения цветочкам можно пустить! – и выковыривал из помойного ведра несчастные ошметки тех скорлупок. В общем, цирк и серьезные клоуны. Абсолютно серьезные – потому что для них самое обычное дело – вынести на помойку мусорное ведро – превращается в мучительную пытку, когда это самое ведро раз по двадцать переворачивается на газетку, пересматривается содержимое, часть откладывается на другую газетку как «хорошие и нужные вещи».
Взять хотя бы те скорлупки. Ну, есть у них пара цветочков дома. Если герань еще можно назвать живым созданием, то от алоэ давно осталась одна палка, которую старательно поливают в надежде, что даст росточки. Как те росточки может дать дохлая палка? Правильно, никаких. Но упорно ждут и верят, ибо выбросить палку «жалко». И эту палку теперь удобряют скорлупками из мусорки. Красота!

«Все в дом, все пригодится, на черный день, вещь еще хорошая» - это слышали многие из нас. А кто-то даже живет по таким правилам. Типа, экономит). А «типа» потому, что собирание на «черный день» барахла, которое уже ни на что не годится, экономией уже не назовешь. Скорее, плюшкинизмом, в честь гоголевского Плюшкина, героя Мертвых Душ, который не просто никогда ничего не выкидывал, но и недоедал, дабы сохранить продукты все на тот же «черный день». Пусть лучше плесенью пойдет, но будет лежать и неизвестно чего ждать. Да и у господ Головлевых та же история – деток кислым молоком кормить, забивать до отказа погреба и кладовые, и не есть, экономить, а стухшие закрутки и иже с ними дворне отдать, потому что выбросить жалко… Запасется больше, чем нужно, и срывается ограничение, и экономия превращается в банальное скопидомство, когда не столько экономится, сколько портится, не использованное вовремя.

Ну ладно, оставим русскую литературу в покое и вернемся в современный мир – к нашим современным Плюшкиным и Коробочкам, неэкономичным экономистам.

Тем, кто, как и мои знакомые, о которых говорилось выше, не только роются в собственных мусорных ведрах – как бы не выкинуть чего «лишнего», но и с радостью тащат домой из мусорных контейнеров всякие бебехи из домашнего обихода, которые выбросили другие люди. Больше, больше, больше – как можно больше всякого барахла. Порой это доходит до абсурда – как у двух братьев, которые жили в начале прошлого столетия – их особняк настолько заполнился мусором и ненужными, старыми вещами, что один из братьев погиб под всем этим добром, будучи не в силах выбраться из-под обрушившейся на него рухляди. Тащили в свой особняк самые разные вещи с окрестных мусорок – мебель, обломки оной, какие-то тряпки – в общем, то, что для других уже давно не представляет никакой ценности, этим людям было якобы очень нужно и полезно.
Только вот в чем польза-то? В том, что захламляется квартира? В том, что вещи, принесенные со свалок, издают неприятный, мягко говоря запах и привлекают насекомых? В том, что в доме не протолкнуться не только таким вот «несунам», но и тем, кто вынужден делить с ними жилое пространство?

Было бы забавно, если бы не было столь печально…
И всех этих людей – разных эпох и стран – объединяет одно: кожный вектор. Тот самый, который «отвечает» за экономию, ограничение. И – за такое вот «накопительство».

Человека с кожным вектором достаточно несложно вычислить – благодаря знаниям, полученным на тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. «Ключики», подсказывающие, что перед нами именно он, кожник, достаточно просты. «Копейка рубль бережет», «Движение – это жизнь», экономия и рационализация времени – это все они, кожники.

Если «вернуться» в древние времена, когда люди еще жили стаями, то именно такие вот кожники рационализировали добычу – не съедать все сразу, а оставить про запас, на завтра, послезавтра… Именно люди с кожным вектором экономили время всей стае – например, изобрели мост, дабы не тратить лишние дни на переход за речку, к местам с плодовыми деревьями, к территории, где более удачная охота и т.п. Именно они двигали прогресс, изобретая то, что помогает экономить: время, усилия. И пищевые ограничения – это тоже они.

В современном обществе люди с кожным вектором чувствуют себя более, чем комфортно. Конечно, если они реализованы, если у них есть возможность реализации свойств, желаний вектора, если они успешно выполняют свою видовую роль – экономия и рационализаторство.

Ну, а если кожный человек, всю жизнь «крутившийся» в своей стихии, вдруг разом теряет реализацию? Выходит на пенсию, например, или попадает под сокращение? Сразу, резко он «вылетает» из привычного образа жизни, становится не нужен. И его экономическая деятельность, его рационализаторство оказываются «за бортом» общества. Именно поэтому в большинстве случаев появляется такое вот нездоровое накопительство, называемое еще «синдромом Диогена», когда человек из просто бережливого превращается в патологического скупца, тащит домой все, что ни попадя, стараясь как бы «обеспечить» себя «нужными вещами»… Причем не важно, беден или богат человек – синдром Диогена не различает ни должностей, ни званий. Главное для него – больше, больше, больше барахла. А в состоянии стресса – как раз наш случай – кожник «видит» халяву за много миль. Выкинули на помойку старую сумку? Ну и что, возьмем, она еще ничего, хорошая, пригодится. Распродажа – два по цене одного? Ну и что, что это я этим не пользуюсь – зато сэкономлю и дома будут запасы… Такие вот объяснения своему поведению дают наши кожники, стремящиеся во что бы то ни стало собрать побольше самого разного добра. Здоровая экономия сменяется патологическим накопительством…

Ну, а как же наше общество относится к таким людям? Те мои знакомые, с которых я начала свой рассказ, пока еще не дошли до состояние патологических несунов, но потеря работы главой семьи уже первый звоночек к синдрому Диогена… Как и у его жены, которая всегда была домохозяйкой за спиной хорошо зарабатывающего мужа. У них пока нет подобных проблем, тем более, что я пригласила их послушать тренинги по системно-векторной психологии, которые помогут им разобраться в себе и не доводить проблему до абсурда и зажить нормальной, полноценной, реализованной жизнью. Но в нашем мире столько людей с кожным вектором, потерявшим свою реализацию – и на них строчат доносы соседи, отчаявшиеся вывести дурной запах с лестничной клетки и тараканов из квартиры, на них жалуются родственники, уставшие жить в лабиринтах мусорных залежей… Вместо наказании и «как вам не стыдно!» этим людям нужна реальная помощь, которую могут дать тренинги по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Только так, научившись жить с собой в ладу, они перестанут мучить окружающих и вернутся к нормальной жизни сами.


Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана

А что, это очень даже интересно. Как справляться с проблемами и не наступать по нескольку раз на одни и те же грабли, как быть счастливым в браке и правильно воспитывать детей, чтобы они не доставляли огорчений, а только лишь радости… Как, наконец, получать от этой жизни удовольствие?..
Все мы люди, и всем нам хочется быть счастливыми…

Вспоминаю, как мучилась в свое время от того, что невыносимо болела голова – а врачи не находили ничего такого, что могло бы вызвать эту боль… Как нехорошо думала о себе – и медлительная, и пока раскачаюсь, и ем плохо – уж не болячка ли это какая?.. Да много чего было неприятного, отравляющего жизнь… И меня удивляет, как это я могла быть такой мнительной и порой глупой? Да просто я не знала самое себя…
Даже самые первые, бесплатные тренинги по системно-векторной психологии Юрия Бурлана уже дают ответы на многие вопросы, уже начинаешь потихоньку понимать себя и избавляешься от комплексов, что жгли душу и окрашивали жизнь в темные тона.

Жду с нетерпением! Это же так интересно – самопознание!..