BodySILK (Animatologiya) все записи автора В этом году рождественское настроение создает Роберт Земекис. Не работавший со студией Диснея аж с 1988 года, когда снял «Кто подставил кролика Роджера», сейчас Земекис выдал стопроцентное рождественское настроение в формате 3D. Режиссер поднаторел в своих фильмах «Беовульф» и «Полярный экспресс» по части спецэффектов и сейчас выдает визуальный ряд на-гора. Уже слышится «праздник к нам приходит, праздник к нам приходит…». Хотите увидеть как должен выглядеть настоящий снег и всамделешное Рождество, сходите на «Рождественскую историю». Берите детей, любимых, знакомых, всех в охапку, всем по мороженому и смотреть эту чудо-сказку. Есть мнение, что даже Чарльзу Диккенсу, по произведению которого «Рождественская песнь» снят этот фильм, эта «Рождественская история» обязательно понравилась бы.



Говорить о качестве фильма не приходится, старая добрая Walt Disney не подведет. Джим Керри сам по себе является эталоном хорошего кино, его фамилию даже сам Word поправляет, если вы вдруг ошибетесь в ее написании. В роли Эбенезера Скруджа и троицы Призраков Рождества он просто великолепен. Нужно смахнуть с себя суету сует, оставить мозги на полке, пойти в кинотеатр и впустить в свою душу рождественский дух. Ну, в нашем случае, новогодний дух, хотя, какая разницы, осень настолько депрессивна, что эта «Рождественская история» точно избавит вас от хандры. А эти чудесные виды викторианской Англии… Да за это ни какого билета не жалко. Определенно можно утверждать, что это фильм, которого давно ждали. Отныне не бывать рождественскому настроению без «Рождественской истории».
посмотрим>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора Эта осень щедра на фильмы в названиях которых только или преимущественно цифры. Фильмы «9», «Район № 9», «Дело № 39», «13-й район», «Пятница, 13», уже ближе «Луна 2112», и наконец, долгожданный «2012». А ведь еще были многочисленные сиквелы да триквелы. Как видно суммарно двойки пока выигрывают. Мы находимся как бы на качелях времени, если «Луна 2112» можно считать иллюстрацией времени после катастрофы, то «2012» предложением посмотреть то, что будет.



Почему стоит посмотреть этот фильм? Конечно не стоит ждать от «2012» высокохудожественных драматических коллизий, нет, это типичный героический эпос о том как человечество в который раз превозмогает мировую катастрофу. А вот на спецэффекты посмотреть стоит. Роланд Эммерих признанный мастер зрелищного кино, уж он то не отпустит ваше внимание на протяжении всего фильма. Это как раз тот случай, когда нужно прийти в кинотеатр, взять попкорн, напиток, расслабиться и насладиться эпической картиной разрушений. Когда вы еще увидите то, что будет происходить с Землей только через три года? А тут сразу все увидите, и тогда не надо будет тратиться на фото и видеопленку, чтобы запечатлеть все катаклизмы. Зачем суетиться, наслаждайтесь.



Складывается впечатление, что Эммерих методично испытывает Землю на различные катастрофы, у него наверно такая неприязнь к нашей планете, что он наверно кушать не может. Посудите сами, сначала он начал с отдельных представителей рода человеческого, и истреблял их «Универсальным солдатом», в «Звездных вратах», в «Патриоте» «немножко» постреляли, в «Годзилле» «немножко» подавили. Потом настал «День независимости» и Эммерих дал перцу уже всей мировой цивилизации. Но ему инопланетного вторжения было мало, он заморозил всю планету в «Послезавтра». Теперь же тонкий ценитель зрелищности, похоже, решил окончательно добить многострадальную Землю. Даже жрецы майя не могли себе представить, когда составляли свое знаменитое пророчество, какие катастрофы обрушит на планету Эммерих. Тут и землетрясения, и сдвиги тектонических плит, и гигантское цунами, извержение вулканов, и даже падение небоскребов, что говорит о том, что кинематограф уже отошел от шока 11 сентября 2001 года, кстати, тоже цифра с двойками и единицами… Если судить о грядущем основываясь на прогнозах web bot, то ничего хорошего нас не ожидает. Но посмотрев «2012» о будущем уже не стоит беспокоиться, мы его, так сказать, пережили, надо двигаться дальше. В следующем фильме Эммериха смертоносный инопланетный луч должен разорвать Землю в клочья.
далее трейлер 2012>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора Только вчера в прокат вышел очередной фильм Павла Лунгина «Царь» и уже успел поднять в среде зрителей большой шум. С точки зрения технического мастерства и актерской игры фильм выше всяческих похвал. Великолепная игра актеров, давно не выглядел так правдоподобно царь Иван Грозный в исполнении Петра Мамонова. Как Иван Грозный предельно воплотил в себе русское понятие «царь», происходящее от римского «цезарь», так Петр Мамонов глубоко передал личность самого русского из всех наших царей. Последняя кинематографическая работа выдающегося актера современности Олега Янковского, можно сказать это его кинематографическое завещание. Великий актер сыграл великого митрополита в истории русской православной церкви Филиппа, не побоявшегося выступить против грозной светской власти.



Как и все фильмы Павла Лунгина «Царь» не просто повествование, эта киноработа побуждает к духовной работе, но не дает однозначных ответов. Среди рецензий мелькают мнения, что мол в этом фильме не учтены исторические нюансы, мол не дано оправдание жестокой чистке Грозным вотчинных бояр и князей, не дается оценка опричнине. Надо думать, «Царь» не просто историческая панорама, а прежде всего драматическое полотно, на котором проявлены отношения грозного царя и митрополита Филиппа (Колычева), противостояние добра и зла, только здесь нельзя однозначно какую-то из сторон назвать добром, а какую-то злом. Режиссер подает свою драму, предполагая, что зритель более или менее знаком с историей Руси времен Ивана Грозного. Поэтому расфокусировка описываемых событий, взгляд с ближней и с дальней дистанцией раскрывает новое видение и понимание как того времени, так и самой сущности борьбы добра и зла. Аниматология настоятельно рекомендует к просмотру фильм «Царь», это фильм который нужно смотреть на большом экране, смотреть вдумчиво, и пересматривать.



далее>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора Настроение сейчас - В гостях у сказки

Каждый, кто еще помнит старинные советские киносказки, наконец, может сказать «Свершилось!». После успешной трилогии отечественной мультипликации «Три богатыря» про Алешу Поповича, Добрыню Никитича и Илью Муромца, наконец, мы дождались художественного фильма снятого по мотивам русских сказок. Сегодня в прокат выходит фильм Вадима Соколовского «Книга мастеров». Кстати сказать, у Вадима сегодня день рождения, с чем его, и особенно с выходом фильма, непременно поздравляем. Вадим Соколовский и до этого снимал фильмы, но особенно ни чем не отличился. Теперь же под чутким взором студии Walt Disney Pictures он снял «Книгу мастеров», с уверенностью можно сказать, первую киносказку после распада СССР. Это даже не отдельная сказка, а неимоверная феерия сказок, попурри из сказок Пушкина и Бажова, густо замешенных на народном фольклоре.



Все как мы любим, невероятные спецэффекты, абсурдный, но лихо закрученный сюжет, ожерелье выдающихся актеров и премьера молодых, хлесткая подстрочная ирония и тонкий юмор. В «Книге мастеров» можно найти пародию на недавние зарубежные фэнтезийные блокбастеры «Властелин колец» и самоиронию над отечественным «киношедевром» «Волкодав из рода Серых Псов». В самом деле, спецэффекты наши кинематографисты научились делать. Но даже они в этом фильме преподаны иронично. Можно много говорить о недостатках фильма, но это не отменит значимости «Книги мастеров» как первой российской киносказки. Да и недостатков особенных не видно, так как все сделано с юмором, самокритично и весело. А плеяда наших великих актеров - Лия Ахеджакова, Валентин Гафт, Ольга Аросева, Леонид Куравлёв, Михаил Ефремов, Сергей Гармаш, Ирина Апексимова, сама является гарантией хорошего фильма, это своего рода критерий. Потрясающая актерская игра, в отдельных эпизодах создается впечатление, что смотришь старый советский фильм. И, пожалуй, это один из немногих фильмов, где без Гоши Куценко обойтись просто невозможно, иначе кто бы сыграл Кощея Бессмертного. Фильм снят таким образом, что и молодое поколение кинозрителей, даже не имея опыта советских киносказок, получит не меньше удовольствия. «Книгу мастеров» обязательно нужно смотреть, иначе вы не сможете сказать, что и вы там были, мед-пиво пили…



посмотрим Книгу мастеров>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора За последнее время цифры 1 и 2 в различных вариациях приобрели какой-то магический эффект. Можно объяснить это обстоятельство тем, что мы проживаем в начале 21 века, еще 12 месяцами, 12-ю учениками, или 12 пальцами на руках шестипалого гуманоида, выбирайте сами. Вот и этой осенью по воле режиссера Дункана Джонса эти цифры симметрично сложились, к ним прибавили слово Луна, потрясающий сценарий и впечатляющую работу актеров и режиссера, и получился фильм «Луна 2112». К слову сказать, фильм окупился, что говорит в пользу практически дебютного фильма Дункана, или как его еще называют Данкана Джонса, любимого сына Дэвида Боуи. История про отважного во всех смыслах лунного рудокопа Сэма Белла, добывающего на обратной стороне Луны стратегически важный гелий-3. Судя по сюжету фильма, в будущем нас ожидает не только катастрофической силы энергетический кризис, но и кризис нравственный. Будучи один на невидимой стороне Луны в компании предателя робота ГЕРТИ, Сэм, которого блестяще исполнил его тезка Сэм Рокуэлл, на своей шкуре испытает нравственную проблему клонирования и злостные нарушения трудового договора работодателем. Таких лихо закрученных сюжетов кинематографическая фантастика еще не видела, глаза отказываются верить в то, что происходит на экране во вторую половину фильма. Фильм уже успел собрать несколько наград на кинофестивалях. Дункана Джонса можно только поздравить с успехом его второго фильма и пожелать ему новых творческих свершений.


посмотрим Луна 2112>>>

676 просмотров

Пользователь глобальной сети под псевдонимом Bengraphics исследует эволюцию спецэффектов в кинематографе. Результаты своей работы Bengraphics представил на суд публики в пятиминутном видеоролике. Появление первых спецэффектов в кино Bengraphics отмечает в одной из ранних кинокартин «Десять заповедей» и «Восход», и прослеживает их развитие вплоть до «Пиратов Карибского моря» и «Человека-паука». Американский дизайнер планировал сделать ролик как пособие к лекции по истории кино. Но его работой заинтересовалась интернет-аудитория. далее>>>

Tehnopunk (Animatologiya) все записи автора 09.09.09 выходит в прокат фильм «9». Хоть в рекламе и провозглашаются два Т.Б. – Тим Бёртон и Тимур Бекмамбетов, но все же «Девять» детище режиссера Шейна Экера. Еще в 2005 он создал одноименный короткометражный мультфильм. А Тим Бёртон настоял на съемке полнометражного фильма. Продюсеты Бёртон и Бекмамбетов хотели было выпустить мультфильм в декабре прошлого года, но тут они видимо вспомнили про круглую дату – 09.09.09, как можно было упустить такой шанс.



Итак, сообществу «Аниматология» два месяца, и специально к этой дате Шейн Экер представляет свой шедевр в стиле ститчпанк. К слову сказать, Шейн Экер зачинатель ститчпанка, направления в фантастике, этакое смешение киберпанка и стимпанка. Мир ститчпанка, как и события мультфильма «9» разворачивается в пост-апокалиптическом мире. Люди создали машины, наделили их разумом, а те восстали и истребили все человечество. Один лишь безумный ученый успел напоследок создать 9 кукол и вложить в каждую из них частичку своей души. Только сообща, помогая друг другу, куклы смогут разгадать загадку своего создания и возродить человечество.




В мультфильме «9» есть все атрибуты хорошего продукта: мрачная атмосфера, идеально описанный пост-апокалиптический антураж, грубо сделанные куклы, механические монстры и пробивающаяся сквозь скрежет металла спасительная романтика. Мультфильм «9» Шейна Экера настоящее пиршество для любителей технопанка и ценителей качественных мультфильмов.
посмотрим>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора Посмотрев новый фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» неокрепшие умы могут неправильно понять, почему во Вторую Мировую нацисты так неистово истребляли евреев. А правоверных хасид в благоговейном экстазе ненароком может создать очередной миф о праотцах Моссада. Потому, что в просмотре фильмов Тарантино самое важное, не быть неправильно понятым. Квентина, это, мягко говоря, забавит.



Тарантино режиссер, художник и не нуждается в лишних эпитетах. Он жонглирует жанрами, он создал собственных жанр в кинематографе под названием «Тарантино». Он жонглирует художественным восприятием зрителя, он искусно дефлорирует девственные мозги обывателей и складывает их в баночку с маринадом, как складывал туда известные гендерные аксессуары один из героев Квентиновско-Родгигесовской мистерии «Грайндхаус». Поэтому, когда будете смотреть, а вы будете смотреть, ибо каждый уважающий себя аниматолог обязан посмотреть «Бесславных ублюдков», то не забывайте, что Квентин играет с вами как с младенцем.
почитаем и посмотрим>>>

BodySILK (Animatologiya) все записи автора Наверно только ленивый не написал в своем блоге про новый фильм величайшего, по субъективному мнению, режиссера Майкла Манна «Джонни Д.». Делиться своими впечатлениями от фильма не стану, люди вы взрослые, сами сможете составить свое мнение. Просто хотелось бы отметить некоторые аллюзии относительно «Джонни Д.» и иже с ним.

О мнениях в блогах о «Джонни Д.».
Мнения эти разные, как им и положено быть. Есть откровенно рекламные, просто отзывы в духе «ваще супер надо смотреть», масса рецензий соревнующихся в изощренности слога и куртуазности мысли, а по сути все об одном и том же. Хотелось бы отметить тенденцию поляризации отзывов о просмотренном «Джонни Д.». Вначале выхода фильма в отечественный прокат посыпались хвалебные отзывы, а при приближении к экватору и закату проката чаша весов выровнялась за счет эстетствующих киноманов усмотревших в картине разного рода скучности, негениальности и прочие несуразности. Ну, это понять можно, каждый самовыражается по своему, но наличие своего «особого мнения» еще не делает оценщика экспертом, в футболе, как известно, у нас все разбираются.


почитаем>>>

Царица_Палачейъ (Animatologiya) все записи автора Главный скандал Канн 2009 фильм легендарного Ларса фон Триера. По-настоящему ужасный ужастик в том плане, что этот фильм ужасов не способен никого оставить к себе равнодушным. В Каннах многие вставали на середине фильма и уходили из зала. Критики готовы были линчевать Триера. На показе «Антихриста» на ММКФ зал пол фильма зал хохотал таким истерическим смехом, как будто иголки втыкали под кожу. Кто-то из первых рядов не выдержал: «Вы только не описайтесь там от смеха!». В ответ с задних рядов крикнули: «Покайтесь!».



Мнения разделились, как возникают глубокие трещины в земле во время изнурительной жары. Мастер ужасов Ларс фон Триер в очередной раз сумел создать фильм, который как демон дрожащим холодком проникает под кожу, разливается первобытным страхом по венам и выворачивает душу наизнанку. Сюжет оскорбительно банален, супружеская пара, лишившись сына, отправляется в лес, чтобы забыться, и тут начинают происходить жуткие не поддающиеся рациональному объяснению вещи. Но не в сюжете прелесть фильма, а в его иррациональном воздействии на зрителя. Ужас буквально сочится через экран и заставляет вибрировать подсознательные, запертые глубоко в психике каждого животные страхи. Даже если вы не любите ужастики вы должны посмотреть «Антихрист» Триера, такие фильмы выходят раз в десять лет.
посмотрим>>>