Визит Зеленского на 79 сессию Генассамблеи ООН в Нью-Йорке изначально подавался как презентация украинского "плана победы" с его последующим одобрением Вашингтоном. Выступление у Зеленского в Генассамблее ООН как раз сегодня, но уже ясно, что с "планом победы" дела обстоят не совсем так, как рассчитывали в Киеве.



Ключевых параметров у плана Зеленского было три: накачка Украины вооружением и разрешение на удары дальнобойными ракетами по территории России; дипломатическое давление по принуждению России к миру; определение ответственности России за начало войны. Два последних пункта можно считать производными первого, поскольку основой плана является наращивание силового давления на Москву.



Зеленский, по сути, только за тем и приехал, но пока мало чего добился. В Вашингтоне все еще считают, что украинские аргументы "малоубедительны". Позиция американцев по дальнобойным ракетам критикуется некоторым западными странами, но пока она не изменилась.

Тут Шарий задался вопросом – какое западное оружие может быть доставлено хохлам по щелчку пальцев, и при этом способно изменить ход войны. Так вот – на сегодняшний день такое оружие есть. Это ядерное оружие.

Если исходить из западной логики, что мол “если мы даем оружие, наводим его и стреляем с территории Украины под украинским флагом – то это не мы”, возможно, они считают, что и удар ядерным оружием с территории Украины будет расценен (или, по крайней мере, подан) как украинский удар. А вовсе не удар НАТО.

Однако на самом деле, конечно же, это не так.

Трудно убедить идиотов в том, что они идиоты, потому что они идиоты. Такая вот максима. Но лучше им поверить, что они идиоты. Просто поверить, если они не могут этого понять. Если им нечем этого понять. Потому что альтернатива, то есть прямое доказательство идиотизма – это очень и очень неприятно. В случае ядерного оружия – это ОЧЕНЬ неприятно.

Чисто логически я вижу одну возможность, которая, очевидно, как средство последнего шанса, может бередить мозги стратегов из Пентагона и Брюсселя.

Допустим, на выборах побеждает Трамп. В этом случае у демократов рушится монополия на исполнительную власть в США, и с учетом падения их популярности и рейтингов, это напоминает финал. В смысле финиш. В такой ситуации между оглашением результатов выборов и решением Верховного суда о результатах выборов, и вступлением в должность, то есть инаугурации, нового президента (Трампа) проходит какое-то время. И в это время у руля исполнительной власти власти остается сладкая парочка Байден-Харрис. Самоходный дед и смешливая дурочка с неясным прошлым, находящиеся в окружении “стратегов”.

Этот период – между победой Трампа и его инаугурацмей – это кульминация, самое опасное время. Потому что именно в это время возможно решение демократов о передаче Киеву ядерного оружия, и выполнение этого решения.

Если ядерное оружие передадут – то Киев его немедленно попытается применить. Потому что для Киева победа Трампа означает как минимум сложности с “двухпартийной поддержкой”, и с учетом наступления ВС РФ – военное поражение. И это та ситуация, когда применение ядерного оружия, по идее стратегов, любящих теорию игр, может поставить Москву перед очень нелегким выбором – стерпеть, или нанести удар по Вашингтону, где избран и вот-вот начнет работать “свой президент США”.

Замена антироссийского Байдена на пророссийского (по мысли Вашингтона) Трампа дает, как им там за океаном кажется, определенный иммунитет перед массированным ядерным ударом Москвы.

А что произойдет дальше – никого там не волнует. Потому что “разбираться с этим придется уже Трампу”. И значит, у демократов появляется лаг во времени, чтобы выкрутиться тем или иным образом.

Так они мыслят.

Я напоминаю о том, что Путин назвал Харрис “своим кандидатом”. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, когда Путин за все годы своего правления высказал симпатии к политику другой страны. И я говорил, что важно не то, что Путин это сказал, а почему он сказал это сейчас, вот в этот момент…

Если на выборах побеждает Харрис, власть Трампу не достается, и у демократов оказывается еще несколько лет будущего в запасе. А значит, они не будут передавать Украине ядерное оружие – ибо в случае применения Киевом ЯО Москва нанесет удар по Вашингтону НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ…

И здесь же мы можем вспомнить, как совсем недавно демократы заявляли, причем в прессе, что избрание Трампа означает ядерную войну.

На самом деле ядерную войну хотят начать демократы, а вовсе не Трамп, но сделают они это только в одном случае – под занавес, чтобы не нести ответственность за результаты, предоставив Трампу выкручиваться.

На этих выборах решает американский народ. И фактически, демократы своими планами совершают ядерный шантаж СОБСТВЕННОГО народа в первую очередь. И я считаю, что у американского избирателя, если он мыслит ну хотя бы на копеечку, нет никаких резонов оказывать демократам поддержку, и тем более, отдавать за них свой голос.

Решать будет американский избиратель – хочет он, чтобы демократы подставили его под ядерный удар России, или хочет президента, который противостоит этому желанию, ну или, по крайней мере, говорит, что противостоит.

Для Украины это означает следующее.

До выборов она ЯО ТОЧНО не получит, поскольку, получив, она его применит – и значит, имеет шанс подставить демократов. После выборов Украина имеет шанс (если в Вашингтоне и Брюсселе не одумаются) получить ядерное оружие только в одном случае – если победит Трамп. Если победит Харрис, Киев ЯО не получит ТОЧНО.

При этом шанса одержать военную победу у Киева, на самом деле, нет в любом случае.

Я не знаю, связаны ли удары по оружейным складам в России с подготовкой к ядерной стадии конфликта. Теоретически, понимая, что ядерный обмен ударами затронет как раз “центры принятия решений”, удары по складам с обычным вооружением могут означать попытку снизить способность России к сопротивлению в постядерный период. Ну то есть, допустим, произошел обмен ядерными ударами, Москва и Вашингтон с Лондоном, Брюсселем, Парижем и далее по списку – в руинах, и вот тут вот оказывается, что всё начинает решать уже ОБЫЧНОЕ оружие. И значит, если у России останется меньше ОБЫЧНОГО оружия, то Украина может здорово связать руки Москве…

А значит, в подготовительный к ядерному противостоянию период надо по максимуму бомбить склады с обычными боеприпасами.

Так вот. Я не знаю, связано ли это, или нет. Но в общую стратегию это укладывается.

Мы с вами живем в очень парадоксальный момент.

Киеву выгодно, чтобы победил Трамп. Потому что иначе его просто медленно зарежут.

Демократам выгодна победа Харрис, ибо после этого, если они осмелятся поиграть в теорию игр на практике, им остается только бегство “под шумок” с неясными перспективами.

Трамп оказывается в эпицентре всего, являясь точкой бифуркации мировой истории, и здесь важно, осознает ли он свою истинную роль – освободить американский народ от банды демократических террористов, или не осознает.

А мы с вами, оказавшиеся в заложниках у нескольких совершенных безумцев, один из которых – просроченный президент Зеленский, но не он тут главный, переживаем несколько ответственнейших месяцев в истории человечества.

И вот тут вот я вслед за Анатолием произнесу фразу, над которой никто раньше не задумывался – но как иначе она теперь звучит, верно?

Продолжаем наблюдать…

PS. Технически, ядерное оружие хохлам могут передать прямо из США, или из Англии. Причем тайно.

Никто же не будет давать хохлам Трайдент. Им передадут единичные тактические боеголовки, пригодные для установки на те самые ракеты ШтормШэдоу или JASSM ER, которые запускаются с F-16.

Думаю, что это будут старые боеголовки W80, которые стояли на ракетах AGM-129 ACM (ныне уже списанных и ликвидированных). Вот такие:



Как видите, это довольно компактная БЧ массой около 150 кг – для JASSM ER, которая может нести БЧ массой до 450 кг, это вообще не нагрузка.

Термоядерная часть в этой БЧ скорее всего протухла, поэтому максимальной мощности взрыва в 150 килотонн она не сгенерирует. Но обычный ядерный запальник в ней сработает, создав “грязный” ядерный взрыв мощностью минимум 5 килотонн. А то и больше, потому что в 2014 году начались работы по переснаряжению этих старых боеголовок – с целью преобразовать их в боеголовки для ракет “Томагавк” с относительно низкой мощностью взрыва (скажем, в 15-25 килотонн). За прошедшие 10 лет несколько боеголовок вполне могли успеть переснарядить.

Вся нынешняя суета с “ударами ракет в глубину России” предназначена для подготовки к применению этих боеголовок. Надо же отработать пуски КР и убедиться, что они смогут прорваться к целям.
https://bigdrum.livejournal.com/2611062.html


Странное поведение Путина для них знак, что ВВ точно не ответит на
ядерный удар по России.
Почему их компьютерные программы с искусственными интеллектом
такое предсказывают?
Он ни разу не ответил на наезды США, ни разу не создал им никаких неудобств.
Спрашивается почему он вдруг сделает решительный шаг?
20 лет демонстрировал полную атрофию воли, раболепие перед США, а потом как бахнет?
В такое могут поверить только дети 5 лет.

«Саммит будущего», который ООН представляла как форум для обсуждения глобальных проблем, превратился в русофобскую площадку. Издание Euractiv отмечает, что осуждение России отодвинуло на второй план даже намного более важные вопросы, например, тяжелую гуманитарную ситуацию в Северной Африке и на Ближнем Востоке, сложившуюся вследствие войн.

С большим докладом на саммите разрешили выступить Владимиру Зеленскому.Уже не имеющий официальных полномочий (из-за окончания срока президентства), он будет солировать на заседание Совета безопасности ООН 24 сентября. Заседание будет целиком посвящено Украине, туда же прилетел и главный «дипломат» Евросоюза Жозеп Боррель. Он выступит с русофобской речью от имени ЕС.

совсем просто о сложном

На днях наш президент подписал указ об увеличении численности ВС РФ до 2,4 млн человек, в том числе 1,5 млн военнослужащих. Фактически наша армия добавит более 180 тысяч. Цифра довольно внушительная. Для примера, вся армия Великобритании насчитывает всего порядка 150 тысяч. Надо также напомнить, что если посмотреть на численность ВС РФ до начала конфликта и сравнить её с цифрами из последнего указа Путина, то увидим рост почти на 500 000 человек.



Естественно, возникает резонный вопрос, как относиться к этому, и о чём это говорит. Тут надо понимать, что когда мы говорим про увеличение численности — это ещё и увеличение материально-технической базы. Ведь современные реалии говорят, что простое увеличение количества солдат, если они не обеспечены нужными изделиями и техникой, не имеет особого смысла.

Поэтому, если уж президент пошёл на такой шаг, значит, он знает, что под

Трудоемкая технология изготовления фарфоровых изделий «Рate-sur-pate» (слой за слоем) использовалась еще китайскими мастерами. И лишь со второй половины XIX века в этой технике начали работать мастера фарфора в Европе. Во Франции керамист Шапле впервые начал использовать метод последовательного наложения слоев цветных глин. Техника не сложная, но очень кропотливая.

«Как ясное небо он чист,

Невесом, как бумажный лист.

Прекрасен, как горный нефрит,

Как горное эхо звенит…»

                                  Ли Бо

В Страсбурге состоялась пленарная сессия Европарламента, на которой депутаты приняли резолюцию по Украине. 425 человек проголосовали за призыв к странам ЕС снять все ограничения на удары Киева вглубь территории России. Против был лишь 131 член Европейского парламента, 63 человека воздержались.



«Европарламент призывает государства-члены немедленно снять ограничения на использование западных систем вооружения, поставленных на Украину, против законных военных целей на территории России, поскольку это препятствует способности Украины в полной мере реализовать своё право на самооборону в соответствии с международным правом и делает Украину уязвимой»,

— говорится в документе.



Философ Александр Дугин одной фразой подвёл итог этой сессии Европарламента:



«Сегодня Евросоюз официально объявил войну России».



В своём Telegram-канале он отметил, что отныне любой гражданин нашей страны официально становится одной из сторон мировой войны цивилизаций. Русской стороной.



«Иначе и быть не могло. После начала СВО все вещи приняли необратимый характер. Путин отомкнул запоры истории. Теперь чем дальше, тем фундаментальнее. Это догматический ход вещей»,

— подытожил Александр Гельевич.

Материал подготовлен сервисом дешёвых авиабилетов Aerotur.aero

Официальный сайт: https://aerotur.aero/

Михайловский дворец

Михайловский дворец, одно из выдающихся архитектурных произведений Санкт-Петербурга, привлекает туристов не меньше, чем знаменитый Зимний дворец. Этот величественный дворец находится в самом сердце города и представляет собой замечательный образец русской архитектуры XIX века. В статье на aerotur.aero мы расскажем вам о его истории строительства и уникальных экспозициях, которые стоит посетить.
История строительства

Михайловский дворец был построен в период с 1819 по 1825 годы по проекту архитектора Карла Росси. Инициатором строительства стал великий князь Михаил Павлович, младший сын императора Павла I. Дворец был предназначен для проживания князя и его семьи. Архитектурный ансамбль дворца включает в себя не только само здание, но и окружающий его сад, который был тщательно спроектирован для создания гармонии между природой и архитектурой. В 1895 году дворец был передан Русскому музею, который и по сей день располагается в его стенах.

Экспозиции и коллекции

Сегодня Михайловский дворец является частью Государственного Русского музея, одного из крупнейших художественных музеев России. Экспозиции музея охватывают период от древнерусского искусства до современности. Здесь можно увидеть работы таких великих художников, как Илья Репин, Иван Айвазовский, Казимир Малевич и многих других.
Посетителям предлагается несколько постоянных экспозиций:

- Древнерусское искусство: иконы, фрески и другие произведения искусства XV-XVII веков.
- Русское искусство XVIII века: портреты, пейзажи и жанровые сцены.
- Искусство XIX века: работы передвижников и реалистов.
- Современное искусство: авангардные и постсоветские произведения.
Помимо постоянных экспозиций, в Михайловском дворце регулярно проходят временные выставки, посвященные различным аспектам русского и зарубежного искусства. Это позволяет посетителям каждый раз находить что-то новое и интересное.
Таким образом, Михайловский дворец стоит внести в свой маршрут при посещении Санкт-Петербурга. Его богатая история и уникальные коллекции делают его отличным местом для погружения в мир русского искусства. Не пропустите возможность увидеть этот архитектурный шедевр и насладиться его великолепием.

Юсуповский дворец

Юсуповский дворец в Санкт-Петербурге — это жемчужина архитектуры и истории, которую стоит посетить каждому, кто интересуется культурным наследием России. Расположенный на набережной реки Мойки, этот дворец поражает своим великолепием и богатством. В отличие от более известного Зимнего дворца, Юсуповский дворец предлагает уникальное сочетание архитектурных стилей и знаменитых интерьеров, которые делают его обязательным пунктом в программе любого туриста.

Архитектурные особенности
Юсуповский дворец был построен в конце XVIII века по проекту французского архитектора Жана-Батиста Валлен-Деламота. Здание представляет собой удивительное сочетание барокко и классицизма, что придает ему неповторимый облик. Главный фасад украшен элегантными колоннами и резными деталями, которые подчеркивают величие дворца. Внутренние дворы и сады также заслуживают внимания благодаря своей изысканной планировке и ухоженности. Архитектурные особенности Юсуповского дворца демонстрируют высокий уровень мастерства и утонченность, характерные для той эпохи.

Знаменитые интерьеры
Одной из главных причин посетить Юсуповский дворец являются его знаменитые интерьеры. Каждый зал здесь — настоящий шедевр, который переносит посетителей в эпоху роскоши и изысканности. Особого внимания заслуживает Мавританская гостиная, выполненная в стиле восточного экзотизма. Ее стены украшены резными панелями и мозаикой, что создает атмосферу сказочного дворца. Не менее впечатляюща и Белая зала, известная своими изысканными лепными украшениями и зеркальными дверями. Здесь также можно увидеть уникальные произведения искусства и антиквариат, которые когда-то принадлежали роду Юсуповых.
В завершении можно сказать, что Юсуповский дворец — это не просто архитектурный памятник, а место, где можно ощутить дух прошедших столетий и насладиться великолепием русского дворцового искусства. Посещение этого дворца станет незабываемым опытом и прекрасным дополнением к любому путешествию по Санкт-Петербургу.

Екатерининский дворец

Когда речь заходит о дворцах Санкт-Петербурга, большинство сразу вспоминает Зимний дворец. Однако город может предложить гораздо больше. Один из самых впечатляющих и роскошных дворцов — Екатерининский дворец, который находится в Царском Селе. Этот архитектурный шедевр поражает своей красотой и богатой историей, делая его обязательным к посещению для всех любителей культуры и искусства.
Одной из самых известных и популярных достопримечательностей Екатерининского дворца является Янтарная комната. Этот уникальный зал, украшенный панелями из янтаря, был подарен Петру Великому прусским королем Фридрихом Вильгельмом I. В оригинале комната была утеряна во время Второй мировой войны, но благодаря усилиям реставраторов, сегодня мы можем наслаждаться воссозданной версией, которая не уступает оригиналу по своей красоте и роскоши. Янтарная комната по праву считается "восьмым чудом света" и привлекает тысячи туристов каждый год.
Не менее впечатляюща и парковая зона Екатерининского дворца. Расположенная на огромной территории, она включает в себя множество аллей, прудов и павильонов, каждый из которых имеет свою уникальную атмосферу и историю. Здесь можно найти:
1. Камеронова галерея — место для прогулок и отдыха.
2. Турецкую баню — экзотический павильон в восточном стиле.
3. Адмиралтейство — историческое здание с декоративными элементами на морскую тематику.
Кроме того, парк предлагает множество аттракций для всей семьи, включая прокат лодок и велосипедов, а также различные культурные мероприятия, такие как концерты и театральные постановки на открытом воздухе.
Посещение Екатерининского дворца и его парковой зоны позволит вам погрузиться в атмосферу царской России и насладиться красотой и величием этого уникального места. Если вы планируете поездку в Санкт-Петербург, не упустите возможность увидеть этот великолепный дворец своими глазами.

http://www.mistermigell.ru/post507535775/

«План победы» Украины готов более чем на 90%, а на следующей неделе Киев представит его своим союзникам

«В течение всего дня в разных форматах - совещания по подготовке нашего, украинского, «плана победы». Уже на следующую неделю мы готовим план победы для представления союзникам», - заявил Владимир Зеленский в своем вечернем обращении.



Ранее советник главы Офиса президента Сергей Лещенко заявил, что «реализация «плана победы» зависит от президента США Джо Байдена».

Средневековье было очень бурным временем. Особенно на Пиренейском полуострове, где шла яростная борьба не только за власть и территории, но и за души. Религиозная конкуренция была здесь невероятно высока. Тем не менее на границе между христианскими королевствами и исламским миром в раннем Средневековье существовало поселение. Учёные недавно провели археогенетическое исследование этого сообщества. Как жили люди в деревне, о существовании которой окружающие даже не подозревали? И зачем им понадобилось изолироваться от мира?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/150924/61444/

Современный человек считает, что развитие современных технологий делает быт максимально комфортным. Но дамы из 18-го века с этим утверждением могли бы поспорить. Ведь в их гардеробе был аксессуар, который сегодня модницам и не снился - декоративный поясной крюк на поясе, который назывался шатлен.

Шатлен – поясной крючок в гардеробе дам викторианской эпохи, на котором носили самые разнообразные предметы: записные книжки, ножи, напёрстки, мерные рулетки, термометры. Шатлены были намного удобнее, чем современные дамские сумочки, в которых их обладательницам приходится лихорадочно копаться, чтобы что-то найти. Впрочем, не нужно думать, что шатлены были чем-то весьма примитивным – зачастую их дизайн был чересчур вычурным и из-за него даже страдала функциональность.

Politico: Штаты напрямую обвинили Китай в военной помощи России в обмен на секретные технологии:

«Это касается операций подводных лодок, деятельности по проектированию авиационной техники, включая скрытность; это также касается возможностей ракетного оружия»



Думаю, что поведение руководства США, которое не позволило России взять под контроль Киев и Украину, будет потом разбираться в школьных учебниках как пример глобальной ошибки, приведшей западный мир к катастрофе. Санкции против России и поставки Западом оружия Украине вынудили сблизиться Китай и Россию. Китай в одиночку проигрывал США. Китай с Россией вместе сильнее западного мира. То, что США своими действиями вынудили Россию и Китай объединить усилия, приведет к краху западного доминирования.