Украинский фронт - два российских арсенала Тихорецк и Торопец. Осколки упали
https://t.me/sanya_florida/20400

Судя по спутниковым снимкам, помимо Краснодарского края,
прилетело по второму складу под Торопцом Тверской области.

На фото 10/2021 штабеля баллистических ракет и снарядов
под открытым небом, возможно их уже убрали,
но все же подход к хранению боеприпасов понятен...

https://t.me/sanya_florida/20402

Как это вообще возможно, что беспилотники безнаказанно
пролетают тысячи километров над Россией? Что это вообще такое?
А если бы он нес ядерный заряд?

Какой процент стратегических запасов на случай войны американцы уничтожили?
Процентов 10 или больше?

Путин не исполняет обязанности Главнокомандуюющего вооруженными силами страны
и не создаёт такую должность.

В данном случае это скорее вина Белоусова. Четыре месяца ничего не делает.
Только болтовня. Быстрее надо входить в курс дела!
Этот случай показывает наглядно какая у нас бедная армия, как всё разворовано.
Нет денег строить укрытия, хоть вывезите за Урал, рассредоточьте
по заброшенным заводам, складам.

Исторический пример. Если бы Бадаевские склады рассредоточили,
то миллион жизней ленинградцев было бы спасено.

Очень важная тема, подмена понятия работы на результат, работой на отчётность. Причём отчасти это отголоски той волны формализации, которая последние десятилетия проникла во все сферы жизни. Учителя, врачи, оперативники и пожарные, пишут отчёты, статистику, заполняют журналы ведения журналов, и тратят на это порой более половины рабочего времени.

При этом за бумагой, статистикой и отчётами порой теряется суть. Что важнее, сотня подбитых танков, или освобождение райцентра, с образованием котла, в котором сотня танков достанутся в целом виде в качестве трофеев? Что важнее, поймать 100 нарушителей ПДД, или добиться минимального количества ДТП? Провести 10 отчётных мероприятий, или поговорить по душам с учениками, выслушать их страхи, переживания, вопросы? Организовать вербовку для отчётности 10 источников, или получить планы наступления ВСУ? Построить объект в регионе в кратчайшие сроки с минимальным ФОТ, или снизить расходы бюджета региона в целом, если увеличить ФОТ для местных рабочих, но не тратиться на социальные расходы членов семей мигрантов? Не допустить в гражданство человека со статьёй за экстремизм, или принять в гражданство человека который пострадал за интересы России, но был осуждён за экстремизм в другой стране, враждебной России?

Разумеется, при этом нельзя сказать что ничего не делается неправильно. И отчётность нужна, и статистика, и контроль.

Но приведу пару примеров, из жизни. Обсуждал несколько лет назад вопрос гиперотчётности с практикующим хирургом, который стонал от этой всепоглощающей писанины. Он говорит, что по количеству операций, хирург в США делает за год в несколько раз больше операций. Спрашиваю, а как тогда писанина у них, как процесс организован? А у них, хирург режет, а писаниной занят другой человек. И стоимость часа хирурга в несколько раз выше, чем этого человека. На выходе получается производительность труда значительно выше, чем когда высококлассный специалист тратит своё рабочее время на труд, который стоит значительно меньше чем его рабочий час.

И второй пример. Если кто обратил внимание, несмотря на множество ударов по украинским объектам, количество фотографий попаданий в сети сравнительно небольшое. При десятках попавших ракет, от силы два три видео или фото. При этом когда ВСУ обстреливают наши города, фото прилётов есть практически всегда. Да, отчасти потому что мы меньше жестим с людьми, и сознательность ещё не у всех на уровне, но это лишь отчасти. А вот тот нюанс, что оперативникам СБУ с 22го года всю отчётность свели к минимуму, привел к резкому увеличению их рабочего времени для оперативной работы. В то время как наши парни в ФСБ, сейчас зашиваются, потому что груз бумаги никто не снимал, а объём работы вырос в разы, при этом пришлось ещё и заполнять кадрами освобождённые регионы.

Поэтому стране точно будет полезным сместить акценты в системе целеполагания и отчётности, с формальных критериев, которые легко подсчитать, но за которыми легко потерять суть, на более сложные в управленческом плане критерии, которые оценивают конечный результат. Ибо каждый может привести множество подобных примеров, когда слепое следование формализму, оборачивается глупостью, бессмысленностью, перерасходом средств и ресурсов.

https://t.me/rusengineer/4144

Hard_Blog

Хотелось бы порекомендовать недавно назначенному министру обороны одну важную вещь, которая может существенно оздоровить ситуацию в войсках.

Сегодня развилась пагубная тенденция, которую мы наглядно видим в телеграм-каналах.
Военным успехом считается уничтожение личного состава, техники и складов противника.
Хотя любой человек, имеющий мало-малольское представление о военном деле, знает, что все это пустое.

На войне значение имеют другие категории. И успех должен определяться исключительно решением поставленной задачи. Поясняю. Никто не ставит задачу "Уничтожить столько-то личного состава противника и столько единиц техники в календарный месяц". Задача ставится: "занять участок местности", "выбить противника из укрепрайона", "удержать позиции". Сколько при этом будет уничтожено солдат противника и его техники, а также захвачено трофеев - это все лишь иллюстрации, подчеркивающие масштаб успеха.

Что мы видим сейчас? "Наши дроноводы поразили танк". Прекрасно. И что?
В сводках только и слышно о потерях противника.
А это означает, что реальный военный успех подменяется успехами сопутствующими.
Доходит до маразма, когда уже уничтоженный танк противника
поражается несколько раз разными подразделениями
под видеофиксацию и каждый записывает его уничтожение на свой счет.
Один уничтоженный танк в итоговой сводке превращается в пять-шесть.
Военный успех должен определяться:
1. Решением поставленной задачи.
2. Затраченными на это решение силами и средствами. То есть количеством при решении задачи потерь личного состава и материально-технических средств.
Все остальное - от лукавого.

Чтобы было понятнее, проведу аналогию. Есть поле пшеницы.
Урожай нужно сохранить от грызунов. У нас генералы отчитываются
количеством уничтоженных мышей. А отчитываться должны тем,
сколько зерна удалось сохранить. Молодцы, конечно,
что продемонстрировали тысячу трупиков мышей. Урожай-то где?


https://t.me/Hard_Blog_Line/9504

А я всё не мог понять как получается, что их танков уже уничтожено
гораздо больше, чем у них могло быть вообще.

Вот прочтешь такой текст... блин, ну почему первый прохожий
с улицы умнее наших главных генералов?
Оторванность от жизни?
Засиделись в тиши своих кабинетов до старческого маразма?
Заворовались, думают только освоём кармане?

Есть большая опасность, что Белоусов только ухудшит
ситуацию в министерстве обороны.
Посокращает нужные подразделения, создаст ненужные.
Большой вопрос, понимает ли он, что Генштаб не должен
командовать боевыми операциями?
Большой вопрос, понимает ли он, что армии нужен Главнокомандующий?
Не только Верховный, но и просто Главнокомандующий.
Понимает ли он, что генерал, у которого жена и дети в Америке или Англии,
должен быть немедленно уволен из Вооруженных сили?
Понимает он, что военные заводы не должны поставлять в армию
свою продукцию по ценам ниже себестоимости, как это было при Шойгу?

Мне кажется, что надо бы всех кабинетных генералов и полковников
прогнать по командировкам на фронте хоть по три месяца.
Причем рядовыми подносчиками снарядов к гаубице.
Не командовать там, а просто понюхать пороху.
Ценность многих из них для армии отрицательная, поэтому не беда, если
кто-то из них случайно погибнет - освободит место для более полезного офицера.

Польша уже прогнала всех своих офицеров через боевые действия на Украине.

Может Белоусов что-то понимает в военном деле. Не станет еще одним Сердюковым.

­ (https://t.me/montyan2/7849)Очередного генерала уже даже как-то буднично арестовали
за взятку в особо крупном размере. Интернет наполнен искрометными шутками типа:

Старый состав МО переезжает с Фрунзенской, 22 на Лефортовский Вал, 5.

В Лефортово формируется филиал Генштаба в экзиле.

Арест генерала Вадима Шамарина дополнительно привлек внимание тем, что он является начальником управления связи ВС РФ. Это на его совести — хотя откуда совесть у того, из-за кого погибли тысячи российских воинов?! — отсутствие нормальной связи в российской армии. Это именно из-за него все, что более-менее нормально работает, было поставлено волонтерами. Об этом очень много и подробно рассказывал покойный Мурз (https://t.me/ghost_of_novorossia/23294), который, как написали примерно все, — таки дотянулся до Шамарина из могилы. ??

Кроме него, за последние дни были арестованы замминистра обороны генерал Тимур Иванов, начальник главного управления кадров Минобороны Юрий #Кузнецов, начальник управления департамента обеспечения оборонного заказа Владимир #Вертелецкий и бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван #Попов. Судя по всему, аресты продолжатся и дальше. Особняком стоит снятие с должности командующего 20-й армией Сухраба «Полкогубца» Ахмедова, который «выведен в распоряжение». Пока?

При этом СК РФ попросил суд отпустить под домашний арест лишь Ивана Попова, а остальных — оставить в СИЗО. Но, несмотря на многочисленные вбросы СМИ, что Попова якобы отпускают под домашний арест, — суд все же оставил его под стражей. Дело Попова — очень странное: ему вменяют хищение более 1700 т изделий металлопроката стоимостью свыше 130 млн ? для строительства оборонительных сооружений, квалифицируя почему-то как мошенничество. Но данные изделия закупала запорожская администрация, а строительными работами командовал тот самый Тимур Иванов. Поэтому кто там именно украл металлоконструкции, — вопрос более чем мутный, и в интернетах открыто пишут, что это «месть трех звезд одной звезде», весьма прозрачно намекая на генерала Г. Но пусть с этим разбирается следствие — а я немного о другом. А именно — о тенденции. ??

Внезапно (!) оказалось, что в МО — ворюга на ворюге сидит и ворюгой погоняет.
А помните, как мы с Грубником и Мурзом — как и многие другие неравнодушные люди, работающие на Победу — пытались поднимать неудобные вопросы об отсутствии огромного количества всякого всего, что крайне необходимо воюющим подразделениям ВС РФ? И помните, как тогда истерично визжали по этому поводу «военкоры-ипотечники» и прочая охранота, защищая тех самых генералов-ворюг из МО, которые годами системно обворовывали российскую армию и расписывали, что мосинки и железные каски — это традиции предков? А как Соловьев со своей шоблой нахтигалевцев из штанов выпрыгивал, медийно покрывая за миллиардные бюджеты проворовавшихся генералов МО! А они ему за это давали внеочередные звания подполковника и награждали его придурковатую шайку лживых болтунов боевыми наградами, чем нереально выбешивали реальных воинов, совершивших реальные подвиги, за которые никаких наград не получили! ??

Как я и говорила, — время расставит все на свои места, и воздаст по заслугам не только ворюгам в погонах, но и блевотным продажным журношлюхам группе их медийной поддержки.

https://t.me/montyan2/7849


Фи какая неприличная эта Монтян!
Говорить, что в МО у нас много ворья...
Никто и не заметил, что творилось во время мобилизации.

Оказалось, что у нас новобранцев просто не во что одеть.
Тут все сразу и догадались сколько в МО ворья сидит.
Никак не меньше, чем в других министерствах.

Мы здесь уже давно пишем, что и волонтеры наверняка, как и на Украине,
разворовывают народные деньги, но наши спецслужбы, прокуратура считают
неприличным сейчас возбуждать дела в этой системе.
А надо? Надо, только особо шуметь об этом не стоит. Это да.

Кроме воровства, там еще полно измены и саботажа.
Десятилетиями не хотят принимать пистолет на вооружение.
Это уму не постижимо!
А снайперская винтовка образца 1957 года? Это как?
Американцы говорят: мы в случае конфликта перестреляем
русских с их допотопными снайперскими винтовками как куропаток.

В Сирии героически погиб летчик, он катапультировался, но его окружили
американские боевики в Сирии. Он отстреливался из пистолета Стечкин.
Этот пистолет знаменит тем, что его клинит. Из трёх обойм, которые
у него были, две заклинило. Результат - трагедия.
Какие выводы из этой трагедии сделали?
Американцы срочно перевооружили своих летчиков с пистолетов на пистолеты-пулеметы.
А наши? Наши никаких выводов не сделали. Во всяком случае информации в СМИ не было.
Что это? Как это называется?
Скорее всего это следствие отсутствия должности Главнокомандующего ВС.

А если бы у нас был гланокомандующий, то он еще распорядился бы выдать летчикам
минирации, чтобы они могли вызвать помощь при аварии.
Третья мировая на носу. Надо быстрее шевелить мозгами!

Главком ВС Швеции Бюден: РФ производит больше оружия, чем Запад поставляет ВСУ

"Путин подготовил российскую экономику к войне так, как мы не можем.
Россияне сейчас производят огромное количество военной техники, гораздо больше, чем мы можем поставить на Украину", — сказал он.

Бюден отметил, что у России по-прежнему больше военного потенциала и сил, которые они могут использовать против ВСУ, что еще больше обостряет ситуацию на местах.

Вместе с тем он утверждает, что конфликт за последние несколько месяцев зашел в тупик, из-за этого он может затянуться на много лет.

Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем".
Глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью.

https://ria.ru/20240524/rossiya-1948058917.html

Мы наверное единственная страна в мире, где у армии нет главнокомандующего,
где штабные вынуждены заменять командиров.

Поражает, что даже элементарные азы военного дела
почему-то недоступны очень многим говорунам в нашей стране.

Современная российская артиллерия является продолжателем не только боевой славы, но и военной науки русских и советских артиллеристов, которые неоднократно доказали в бою, насколько страшным может быть бог войны.

В среде западных военных экспертов сейчас началось бурное обсуждение того, насколько новая тактика российских артиллеристов, известная под названием РОК (разведывательно-огневой контур) способна изменить правила ведения современного боя.

Тактика РОК является элементом сетецентрической войны и ее суть заключается в том, что автоматическая система, на основании данных, полученных от артиллерийских разведчиков, распределяет огневые задачи между подразделениями, находящимися на данном участке фронта, исходя из того, какие артсистемы оптимально подходят для уничтожения той или иной цели.

Тактика РОК предполагает активное использование БПЛА для обнаружения и передачи координат вражеских позиций, огневых точек, скоплений боевой техники и живой силы. В частности, в Сирии для этих целей применялся беспилотник «Орлан».

Использование тактики РОК позволяет осуществлять практически моментальную огневую, как точечную, так и массированную поддержку своих подразделений, ощутимо снижает собственные потери и материальные затраты.

Управление огнем всегда было сильной стороной русской и советской артиллерии. Среди множества исторических примеров стоит выделить Великую Отечественную войну, когда советская артиллерия массово и ювелирно использовала тактику «огненный вал», которая заключалась в ведении огня впереди своих наступающих подразделений и позволяла прорвать оборону немецких укрепрайонов.

Западные эксперты очень любят упоминать, что «огненный вал» применялся не только советской артиллерией. Но, при этом, они затрудняются назвать хотя бы один пример, когда с использованием «огневого вала» любая из западных армий добилась бы такого успеха, как советская во время Сталинградской битвы или Яссо - Кишиневской операции, где был применен двойной «огневой вал».

Времена меняются. Появляются новые военные технологии и новые виды оружия, до неузнаваемости меняющие картину боя и принципы его ведения. Все это требует определенной гибкости мышления и разработки новых стратегий и тактик, позволяющих одержать победу в изменившихся условиях. И российские артиллеристы обладают всеми необходимыми качествами и знаниями, чтобы всегда быть на один шаг впереди потенциальных противников.

https://warfiles.ru/187065-taktika-rok-rossiya-diktuet-usloviya-na-pole-boya.html

Именно так я описывал современную войну на встречах с молодыми военными.
На основе опыта Сирии. Жаль он был полностью утрачен - всё пришлось
опять выдумывать с нуля в ходе СВО.
Первое время наша артиллерия стреляла по направлениям, а сейчас по целям
и уточнениям от беспилотников, что в Сирии делалось уже 10 лет назад.

Предприятия Ростеха начали производить из древесной и льняной целлюлозы порох для боеприпасов. Об этом в интервью агентству ТАСС рассказал индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев.

Отмечается, что новый продукт ничем не уступает традиционному из хлопкового сырья.

"В прошлом году предприятия Ростеха начали промышленное изготовление пороха из альтернативных видов сырья - древесной и льняной целлюлозы. Результаты позитивные: комплекс испытаний и практических стрельб показал, что такой порох ничем не уступает традиционному. Недостатка в древесном сырье в России нет", - рассказал Оздоев.

Предполагается, что в перспективе доля нового сырья в производстве порохов достигнет 60-70%.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2024/04/08/rostekhnolog...orokh-iz-drevesnoi-tsellyulozy

Эту информацию наверное надо было сохранить в секрете.
У натовцев проблема с порохом. Важно, чтобы они не украли у нас технологию.

Чубовоин демонстрирует глубокую воронку, оставленную после прилета ФАБа



См видео: https://t.me/MilitaryThemeZ/18342

Что мы видим на видео?
Огромная яма, но соседний сарай стоит почти целый.
Очень мне это напоминает Русско-Японскую войну, которую мы проиграли
из-за неправильных взрывателей у снарядов морских орудий.

Нужно ли создавать такую огроменную яму?
Вот пример, когда это имеет какой-то смысл:

Очень хорошая точность - долбанули точно по середине дороги, и нету дороги.
Если бы это бы небольшой мостик через овраг, то вообще отличный удар ФАБом.
Сейчас на одном из роликов с той стороны показали как джип едет по военной дороге.
Каждые метров 200 воронка во всю ширину дороги, а сверху её бандеры
перекинули железный мостик от пантонной переправы.
Так что решают они эту проблему, но ведь на это нужно время, деньги.
По итогу на какое-то время подвоз у них застопоривается.

Смотрим на американцев.

BLU-82/B (англ. bomb live unit 82/B; прозвище «Дэйзи каттер», от англ.
Daisy Cutter — косилка маргариток) — американская авиационная бомба.
До появления GBU-43 была самым мощным неядерным боеприпасом в мире.



Общая масса бомбы — 6800 кг, масса боевой части — 5700 кг.
Бомба имеет выносной контактный взрыватель, благодаря чему взрыв происходит в воздухе
и почти не оставляет кратера. Радиус летального поражения до 30 метров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/BLU-82

GBU-43
По характеру поражающего воздействия GBU-43 МОАВ — это фугасная авиабомба.
MOAB имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонны,
из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество австралийского
производства H-6 — смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка — которое мощнее чистого тротила в 1,35 раза.
Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра.



GBU-43 MOAB снабжена системой наведения KMU-593/B, включающей в себя
системы инерциальной и спутниковой навигации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast

Удивляешься, насколько американцы не тупые.
Это мы радуемся глубоченным воронкам, а они смотрят,
что бомба сносит вокруг, на радиус поражения.

Судя по фото, к этой GBU-43 можно приделать большие крылья.

Противник всегда нервно относится к применению
нами "крылатых авиабомб" любого калибра.
Например, на этом видео мы слышим, как солдат ВСУ комментирует прилет
на их позиции нескольких ФАБов самого малого из применяемых калибров (в 250 кг)...

Кстати, говорит по-русски

См. видео: https://t.me/yurasumy/14062

Правильное название - психологический эффект.
Смотрим видео: Окопы целы, но деревья вокруг посечены осколками.
Несколько воронок рядом в поле.
Надеюсь наши всё это с коптера видели, в следующий раз будет бить поточнее.
А может таки более правильный взрыватель применят.

Блин. Считаем, 150 бомб в день. Если нормально попадаем, то одна бомбочка
должна уничтожать ну хоть 10 бандер. Итого 1500 штук.
А на самом деле штук 10 всего.
Что-то надо с этим делать! Слишком малая эффективность!
Военные на это смотрят и, видимо, считают это нормальным, когда
на одного вражину тратится 10 бомб. Это не нормально!
Мы не тупые американцы, которые тратили 100 бомб на одного вьетнамца.
Нужно что-то изменять! Нужно повышать эффективность в 20-50 раз!

В первую мировую самолет сбрасывал на окопы врага маленькие стрелки флашетты.
Размером с современный большой гвоздь. Похоже будет эффективнее
с беспилотника сбрасывать эти стрелки, чем нынешние гранаты.
Шума много, а трупов нетути.
Бандеры их уже начали применять в артиллерии. Ищут сволочи.


А вот идея как коптеры сбивать с помощью охотничьего ружья.
Такие штуки летят дальше, чем обычная дробь.

За последнюю неделю переработка нефти в России снова ухудшилась — в первую очередь речь идет о производстве топлива, которое пострадало из-за атак украинских БПЛА на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ).
Об этом со ссылкой на собственные подсчеты и данные источника, знакомого со статистикой отрасли, пишет Bloomberg.

По данным издания, в указанный период российские НПЗ перерабатывали 5,16 миллиона баррелей нефти в сутки, что на 94 тысячи меньше, чем на неделе до этого.
При этом переработка начала резко падать с середины января, когда произошла авария на нижегородском НПЗ «Лукойла».
Устранить проблему не удается из-за отсутствия оборудования западного производства, поставки которого ограничены санкциями.

Большую часть декабря НПЗ обрабатывали на 380 тысяч баррелей больше, чем сейчас.
При этом с начала года беспилотники с Украины атаковали шесть российских НПЗ, на которые приходится 18 процентов обработки.

https://lenta.ru/news/2024/02/19/refining/

А ведь скоро посевная...

Надо развивать нашу ПВО !!!
Или дать побольше Зу-23 подразделениям Росгвардии,
охраняющим важные промышленные предприятия.



Они поставят их на грузовики, пикапы и будут сбивать все беспилотники.

Есть еще Шилка, Тунгуска - они самоходные, но на гусеницах.
Для защиты тылового нефтеперерабатывающего завода, наверное умнее
использовать колесную технику, чтобы не портить городские дороги.

Похоже этот вопрос может решить только ВВП.
И сам не решает, и полномочия не делегирует.
Сонные мухи.

Китай перестал поставлять западным странам хлопок для изготовления
пороха, из-за чего весь Евросоюз тревожно и немощно завыл,
после чего принялся судорожно искать замену китайскому продукту.
А Россия, столкнувшаяся с похожей проблемой много лет назад, научилась делать порох из другого сырья.

Что это значит на практике?

«Порох из льна имеет энергетику больше, чем у хлопка.
… А это открыло нам две возможности. Первая — это снижение массы
для достижения нужной скорости, это влечет за собой более экономные перевозки и хранение сырья.
Вторая — при той же массе мы можем увеличить дальность стрельбы», - замначальника
центра боевых припасов по спецхимии при ЦНИИХМ Владимир Никишов.

https://t.me/Mikle1On/23478

А я всё удивлялся почему в стране такая борьба против льна.
Оказалось это важный стратегический вопрос, а Пятая колонна
у нас в стране всем правит.
Льноводство у нас полностью уничтожено или нет?
Везем лён только из Белоруссии?

Китай нам союзник или просто сосед? Что перевешивает?
Как не союзники:
1) Поставляет тысячи беспилотников Бандеровскоему режиму.
2) Недавно пытались через нашу же транспротную систему провезти туда
военную форму для бандеровской армии.
3) Продали Киеву 60 тыс тепловизоров для их беспилотников.
4) Не продают России снаряды для гаубиц.
5) Не присылают своих добровольцев, военных "отпускников".

Как союзники:
1) Перестали продавать НАТО хлопок для пороха.
2) Продают и нам много деталей для беспилотников.

Китай сам позиционирует себя как наш друг, союзник.
Может мы чего-то не понимаем? Хорошо бы увидеть статью, где Китай
расскажет россиянам, что он реально делает как наш союзник.
Разговоры о дружбе это хорошо. А что с конкретными делами?

Китай должен бы понять, что наше поражение от НАТО, это и их конец.
Наши успехи на фронте резко уменьшают уверенность НАТО, что
они легко победят Китай, если начнется реальная война в Азии.

Пишет Старше Эдды: Когда говорят о возможном «следующем наступлении» хохла, надо понимать, что источник оружия для него может быть только один – американские базы хранения вооружения и техники.

В Европе запасов больше нет, западноевропейские армии придется грабить, изымая технику первой линии. А техники, только тяжелой, потребуется много: 800-1000 танков, не меньшее число артиллерийских орудий калибра 152/155 мм, соответствующий набор инженерных машин, и, конечно, боеприпасы – как минимум миллион, а лучше полтора снарядов, чтобы обеспечить достаточный вес залпа на протяжении достаточно долгого времени.

Гарантий при этом нет никаких: под это все надо где-то брать части, укомплектовывать их и обучать, а по сравнению с прошлым годом возможности хохла комплектовать новые части заметно упали, и возможностей вывести уже имеющиеся в тыл на доукомплектование и обучение тоже не так велики.

Если этот процесс начать сейчас, теоретически обученные части могли бы быть готовы к лету. Но сформировать под них нужный пакет вооружения, и особенно боеприпасов за это время невозможно.

Вывод?

Вывод простой: разговоры о «новом наступлении» будут идти, пока в Штатах не придумают ответа на политический вопрос, что им делать с Украиной. В условиях надвигающихся выборов ответить на этот вопрос без ущерба для репутации будет трудно.

Картину могут, и наверняка попытаются, скрасить авиацией и ракетным вооружением. Пара десятков F-16 с ракетами JAASM будет периодически устраивать диверсии налетами по 1-2-3 пары машин с пусками по важным объектам, в «окна» не прикрытые ДРЛО. Наверное будет больше ATACMS. Но в целом в масштабах войны это будет напоминать налеты V-1 и немецких истребителей-бомбардировщиков на Британию в 1944 году – их масштабы были совершенно недостаточны, чтобы что-то изменить, но население Рейха они поддерживали морально. А здесь, помимо укрорейха (на который всем плевать), адресатами будет весь “свободный мир”, поэтому надо быть готовыми к тому, что каждое удачное попадание АТАCMS, «Шторма» или JASSM на Западе и в Киеве будут обсасывать на все лады в поисках свидетельств скорого «поражения Путина».

Наиболее внимательно надо будет относиться к поставкам ПВО.
Постепенный рост численности NASAMS, «Ирисок» и других изделий, вкупе с адаптацией «Буков» под старые американские ракеты – теоретически позволит хохлу формировать районы ПВО на наиболее ответственных участках, и к их вскрытию нужно готовиться всерьез.
https://new.topru.org/gde-vzyat-oruzhie-dlya-sleduyushhego-nastupleniya/


Вывод для нас простой - нужно начинать воевать нормально.
Иначе они будут бомбить всю нашу европейскую часть.
А эффективность наших бомбардировок будет падать из-за их ПВО.

Нужно создавать ракеты с боевой частью 3-5 тонн.
Для чего? Для реального вывода из строя их электростанций и мостов.
Не для красивой картинки, а для реального сноса здания электростанции.

Еще очень важно, чтобы они взрывались тогда, когда нужно.
Недавно была статья о немецкой суперпушке Дора под Севастополем.
Её снаряд массой 7 тонн уходил в землю на 20 метров и там взрывом
образовывал пустоты уплотнением грунта. Взрыв даже не выходил на поверхность.
Севастопольцы и не знали, что их бомбит такое грозное орудие.

Цусиму наш флот проиграл, поскольку наши снаряды пробивали
японские корабли насквозь и только потом взрывались в 100 метрах от корабля.
Что потом привело к гибели Империи и Октябрьской революции.
Неправильные взрыватели погубили государство. Вот такой юмор истории.

Видео дрона-торпедоносца, который продемонстрировали в ходе учения НАТО REPMUS в Португалии.
Дрон Т-600 - совместная разработка BAE Systems и Malloy Aeronautics. Несёт учебную инертную противолодочную торпеду «Стинг Рэй».
Беспилотник способен нести полезную нагрузку до 200 кг и развивать скорость до 140 км/ч.
Дальность полета, в зависимости от нагрузки, составляет 80 км
https://t.me/UAVDEV/4045


Русский инженер
Мы видим очень явную тенденцию выносных пусковых установок для разного рода вооружений.
Ведь подобные платформы могут нести не только торпеды, но и управляемые ракеты,
могут нести пакет РСЗО, мины, как наземные так и морские, да и пару человек могут забросить или эвакуировать..
А аппарат с полезной нагрузкой до полутонны, внезапно станет более дешёвой и простой альтернативой лёгкого вертолёта.

И таким образом, корабль класса корвет, на 2-3 к водоизмещения, с увеличенной
взлётной палубой и ангаром, может стать таким себе мини авианосцем, очень универсальным по целям и возможностям.

Вот только пока не видно, чтобы кто-то всерьёз анализировал такую перспективу, думал на опережение, даже на уровне проектов.
А потом как обычно, бац, кто-то сделал, и все прошлые программы пошли псу под хвост, срочно нагнать и обогнать...

https://t.me/rusengineer/1777

Хорошо бы повысить и без того высочайший умственный уровень наших руководителей...
Ну хоть до уровня средней домохозяйки.

Как раз упомянул про дистанционные программируемые взрыватели,
и Кизлярский электромеханический завод выкатил презентацию обновленной зушки, в калибре 23 мм.

В таком формате, против мавиков и небольших дронов, при условии массового применения, будет отличный заслон.

Скорострельность на уровне, против мелочи и массы снаряда в основном хватает.
Но маловата дальность, 2 км.
Не зря немцы и шведы используют калибры 35 и 40 мм, с дальностью 3.5-4 км, и массой снаряда 600-900 грамм, при схожей скорострельности.

Из плюсов этой машины, она более массовая и у неё меньше отдача.
Сама машинка лёгкая, и такую систему можно более массово выпускать.
В сочетании с более дорогими и тяжёлыми Панцирями, выходит более менее приличная эшелонированная антидроновое ПВО.
Хотя конечно Деривация, только доработанная, с двумя скорострельными 45 мм АЗП,
проект которой был разработан в нулевых, была бы для этих задач наиболее эффективным оружием.
57 мм автомат, имеен слишком большую отдачу, это вынуждает использовать массивную платформу,
а скорострельность у него слишком низкая для зенитной пушки.
Либо как вариант, реанимировать проект Енисей, с 37 мм пушками, на новой электронной базе, благо скорострельность 1100 выстрелов в минуту.


https://t.me/rusengineer/1772


57мм автоматическую пушку ставят на бронетранспортеры, на БМП.
Не в качестве зенитки, а в качестве основного орудия, применяемого
против вражьей легко бронированной техники и пехоты.
Все современные вражьи БМП по заявлениям производителей держат
попадания нашей 30мм пушки даже бронебойными снарядами.

Зенитка (ЗСУ) на базе этой пушки делалась, называлась ЗСУ-57-2.
Произведено 857 штук. Возможно где-то еще стоят на хранении.


Первыми серийными ЗСУ, созданные в Союзе ССР, стали 29К, позже ЗСУ-37,
вооружённая 37-мм пушкой 61-К, но её производство ограничилось
75 боевыми машинами, выпущенными в 1945 году.

Более совершенным зенитным автоматическим орудием, предназначенным
для замены 25-мм и 37-мм пушек довоенного образца,
стала 57-мм автоматическая пушка С-60, разработанная в конструкторском бюро В. Грабина.

Или вот еще:


«Деривация-ПВО» представляет собой мобильный зенитно-артиллерийский
комплекс с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей.

Комплекс предназначен для борьбы с авиационными и крылатыми ракетами,
самолетами, вертолетами, беспилотниками, а также с одиночными
снарядами РСЗО, так же возможно применение по наземным и надводным легкобронированным целям.
В состав комплекса входит боевая машина с пушкой высокой баллистики!!!,
машина технического обслуживания и транспортно-заряжающая машина 9Т260,
которая может быстро перезарядить боевую машину прямо на поле боя.

Согласно открытым данным, дальность поражения пушки — 6 км,
высота поражения, — до 4,5 км, темп стрельбы — 120 выстр./мин.
Максимальная скорость поражаемых объектов — 500 м/с. (1800км/час) !!!

Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания боевой машины
позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360градусов,
а также вести секторный обзор.
В 2020 году «Деривация ПВО» приняла участие в Параде Победы 9 мая в Москве.

https://ru.wikipedia.org/wiki/2С38


Жаль Деривации нет 1000 штук на фронтах СВО.
Дальность выстрела обычно в 4 раза выше, чем в высоту.
Так что стреляет она не на 6 км, а на 16-18 км, как писали раньше.

Читайте по теме "Оружие России": Как создают лучшие в мире вертолеты * Как создают самые мощные ракетные крейсеры в мире

Со дня первого боя известных на весь мир «Катюш» прошло уже более 80 лет. Советские реактивные системы залпового огня изменили ход войны и заложили основу для дальнейшего развития принципиально новых видов оружия. Сейчас без потомков «Катюш» невозможно представить ни один крупный конфликт. Рассказываем о российских РСЗО и других новейших орудиях российской артиллерии.

В 1955 году произведено 8 пушек, затем производство прекращено,
в связи с «хрущёвским сокращением».
В 1970-х годах производство арторудий восстановлено.



С-23 имеет одинаковый с С-33 (210мм) и С-43 (280мм) лафет, так называемый триплекс.
Полный боевой вес — 21 450 кг.

Стоит на вооружении в Сирии.
Некоторое количество, по состоянию на 2022 год. Изначально — 36 единиц в одной бригаде.

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-мм_пушка_С-23


Вот потому что проектировалась универсальной с бОльшими калибрами,
она получилась такой тяжеленной и бесперспективной.
Сейчас её надо перепроектировать с существенно меньшим весом.
Может на той же колесной базе, что и Мальва, если буксируемая не годится.

Даже с плохой аэродинамикой снаряда, с отвратными порохами 1950-х годов
С-23 стреляла более-менее далеко - 30,4 км.

Смотрим характеристики Мальвы - совершенно не годится! Это просто позор!
У Китая, у КНДР пушки 152 мм стреляют на 40 км обычным снарядом! А у нас 24 км.
Совсем разучились стволы крепкие и износоустойчивые делать!
По картинке видно, что ствол можно сделать гораздо длиннее, тогда стрелять
будет дальше. Но наверняка хорошей стали для стволов нет. В этом проблема?
Прервались династии классных сталеваров в Златоусте.
Американцы тоже отстали от всех по дальности именно из-за неумения
хорошую сталь выплавлять.
Может надо из КНДР пригласить сталеваров, чтобы они научили наших?

Смотрим их таблицу и фото. Видно, что новые снаряды
намного лучше. И это обычные снаряды, не активно-реактивные.
(потерял их таблицу).

Смотрим фото нашего снаряда. В руках нормальный,
а лежат какие-то устаревшие - далеко такие не полетят.



Как-то тупо устроена погрузка снарядов в САУ.
Причем это во всём мире так.

Ребята, абстрактно рассуждая, САУ это машина по переправке
взрыващихся снарядов из пункта А в пункт Б.
И узкое место в этой транспортной цепочке - распаковка ящиков
со снарядами и их погрузка в САУ в ручную.

К САУ должна подъехать машина со снарядами и они должны
сами по транспортеру или по канатной дороге переехать в САУ.
Может манипулятором грузовик должен сразу пакет, поддон снарядов загрузить.
Там же мизер обычно - 30 снарядов. Это небольшой поддон 5 на 6 снарядов.

Батарея Ворошилова Во Владивостоке.



Смотрим снаряды. Снаряд Фугасный дальнобойный 1928 года.
Блин, какая у него правильная форма! Молодцы наши предки. 1928 год!

Теперь смотрим формулу - дальность полёта s=v0 * v0 * sin (2альфа) /g
Это без сопротивления воздуха.
Если увеличить начальную скорость до 2000м/сек (у Абрамса 1750м/сек)
sin (2*45градусов) = 1 это максимум. Sin (90градусов) = 1.0.
g=10. грубо.
s= 2000x2000/10 = 400000м = 400км. Как жаль, что воздух мешает!
Если сделать снаряд с почти нулевым сопротивлением, то он ого-го как далеко полетит!

Противник выложил материал, как он уничтожает наш транспорт.
Это происходит как раз на том участке, о котором мы на днях писали, сетуя,
что наша РЭБ безмолвствует и даёт противнику свободу действий.
В ниве двое погибли, третий сумел выбраться и полз, пока не потерял сознание.
Двое бойцов Востока бросились на его спасение, сумели вытащить
его и доставить к медикам, но парень не выжил((.

https://t.me/aleksandr_skif/2869

Ходаковский уже писал, что у нас нет артиллерии, которая
способна вести контрбатарейную борьбу с современной вражьей.

Теперь вот: "РЭБ безмолвствует и даёт противнику свободу действий".

Так можно и до судьбы Стрелкова доболтаться. Правду никто не любит.
Согласен с властью - хамить, матом ругать власть не надо. Это вредит России.
Но за это можно было под домашний арест с запретом пачкать в интернете.

Вспомнилась наша старинная песня:

Бежал из тюрьмы темной ночью,
В тюрьме он за правду страдал —
Идти дальше нет больше мочи,
Пред ним расстилался Байкал.

Ничего не меняется столетиями.

Почему во всём мире (и в КНДР) гаубицы стреляют на 40 км, а наши на 25 км?
Смотрим фотографии, сравниваем:


Наши снаряды довольно неплохие, а вот их:




У их снарядов чуть более правильная аэродинамика. Прогресс есть.
Еще видно, что ободки пластиковые/латунные - не портят ствол.

А вот английские снаряды начала 20-го века. Разница в форме колоссальная!

Два с половиной месяца Вооруженные силы Украины (ВСУ) продолжают попытки контрнаступления в Запорожской области и на западе Донецкой народной республики (ДНР). Несмотря на отсутствие значимых результатов, атаки не прекращаются, и это направление остается одним из самых «горячих». Журналист отправился в Запорожье, на позиции российских артиллеристов, и узнал об особенностях работы реактивных систем залпового огня (РСЗО), дуэлях с противником и тактике, благодаря которой удалось остановить контрнаступление ВСУ.

                          Фото: Андрей Рубцов/ТАСС

Россия уничтожила почти треть всей натовской артиллерии, которую поставили ВСУ. А также американские станции РЛС AN/TPQ-36.

Командование СВО полностью изменило тактику: обстрелы украинских позиций стали более кучными и точными. В боевой работе кроме гаубиц и РСЗО теперь широко используются минометы и танки. Такую тактику называют «Огненная карусель».

Контрбатарейная борьба ВСУ полностью увязла: украинцы уже не могут достать российскую артиллерию, которая стала более мобильной. Такие выводы делают британские и американские эксперты, опровергая мифы киевской пропаганды.

RUSI: Россия эффективнее натовцев использует артиллерийскую тактику «бей и беги»

Российские войска за 15 месяцев спецоперации значительно усилили контрбатарейные возможности. Такой вывод делает британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI).

Артиллерийские расчеты 1487 полка продолжают наносить удары по обнаруженным разведкой целям на Авдеевском направлении. Позиции противника были вскрыты и поражены зажигательными боеприпасами.

О расходе боеприпасов

Просчеты Генерального штаба в норме накопления снарядов (900 выстрелов) привели в 1914 году к острой нехватке снарядов для действующей армии. Потребовались экстренные меры для спасения армии от полного снарядного голода. Военная промышленность оказалась не готова решить эту задачу.

Хотя принятые меры позволили уже в первой половине 1915 года улучшить снабжение фронта артиллерийскими выстрелами, в полной мере "снарядный голод" был ликвидирован только в 1916 году.

Современная промышленность боеприпасов и спецхимии.
Занимается разработкой и производством боеприпасов (БП) и патронов всех типов, порохов, ракетного топлива, боевых отравляющих и специальных химических веществ. По состоянию на 2022 год промышленность боеприпасов и спецхимии объединяла 91 предприятие.

Российская армия в начале 1990-х годов получила в наследство от Советской армии около 15 млн тонн ракет и боеприпасов, складированных на 180 арсеналах, базах и складах.

На 1 января 2013 года наличие боеприпасов в Вооруженных силах РФ составляет 3,7 млн тонн, из них непригодных — 1,1 млн тонн. То есть пригодных – 2,6 млн тонн.

В 2020 году на арсеналах собственными силами отремонтировано почти 300 тыс. боеприпасов, а также собрано более 20 тыс. снарядов к реактивным системам залпового огня.

Реальная потребность в боеприпасах составляет МИЛЛИОНЫ штук в год.

(с) Виктор Мураховский

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/398 - цинк

Собственно, данный вопрос отлично показывает, зачем наши предки создавали и хранили такие огромные запасы боеприпасов.
А сколько было разговоров - "Зачем?", "Для чего?", "Кому оно нужно?" и прочий шизоидный бред.
Теперь то все поняли, что запасали и хранили не зря. И кстати, после этой войны будет всерьез стоять вопрос необходимости восполнения потраченного, чтобы потомкам оставить. Это касается не только боеприпасов, но и военной техники.

https://colonelcassad.livejournal.com/8076000.html

Статистика обстрелов Донецка украинской армией за декабрь.

Анализ на основе данных от СЦКК ДНР на 25.12.2022 включительно.

Самые обстреливаемые города ДНР за декабрь:
- Донецк — 442 раза
- Горловка — 126 раз
- Макеевка — 74 раза
- Ясиноватая — 72 раза

В среднем на один только Донецк ежедневно приходится около 18 ударов в сутки. За декабрь по Донецку прилетело 2120 снарядов. Это в среднем 85 снарядов в сутки.

Чаще всего Донецк обстреливают из Красногоровки, Нетайлово, Орловки и Тоненького.
- Красногоровка — 158 раз
- Нетайлово — 151 раз
- Орловка — 79 раз
- Тоненькое — 35 раз

Большую часть ударов по Донецку ВСУ наносят из американской гаубицы калибра 155 мм M777 – всего 1 413 снарядов, это 67% от общего количества обстрелов за декабрь. Обстрелы из БМ-21 "Град" составляет 21% прилетов. 8% приходится на остальные РСЗО. И лишь 4% — советские снаряды 152 калибра.

Это еще раз подтверждает большой снарядный голод у ВСУ, который приходится компенсировать за счет поставок натовских снарядов. Но и они весьма ограниченны, зато выигрывают за счет точности.

По динамике обстрелов можно предположить, что подвоз БК для ВСУ осуществляется в среднем раз в 6 дней.

Бои за Первомайское, Водяное, Марьинку ВС РФ ведут для расширения зоны контроля вокруг Донецка, исключения обстрела города из РСЗО и снижения интенсивности и точности ударов из гаубиц М777.

Вытеснение ВСУ из Водяного позволило установить контроль с воздуха над позициями противника в Тоненьком. Теперь резко сократилось количество обстрелов Донецка с территории села.

Продвижение от Водяного на север и занятие Тоненького обеспечит не только оперативное окружение Авдеевки, но и прекращение обстрелов РСЗО из Орловки.

@third_guard - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8060059.html