«Окошко к япошкам»: комментируем СМИ Японии
Ничего личного, только PRAVDA! #1438

FNN: ゼレンスキー大統領に変化　表情に見るウクライナ情勢
Перевод: «Изменения в президенте Зеленском: ситуация в Украине в его мимике»

Комментарий:

Японский информ-ресурс FNN опубликовал интересный материал, пытаясь провести параллель между внешним видом (миме, жестам, поведению т.п.) президента киевского режима Зеленского и ситуацией на Украине.
FNN свой материал начинает фразой: «На этот раз президент Зеленский нанес неожиданный визит, но выражение его лица резко изменилось до и после российского вторжения…»
«Мы смотрим на ситуацию на Украине с точки зрения его (Зеленского) мимики...», пишет и показывает японский ресурс FNN, начиная с кадров, когда Владимир Александрович Зеленский был ещё адекватным человеком, неплохим артистом, который имел большую популярность и на Украине и в России, а затем начало его деградации после назначения на должность президента Украины. Показаны кадры, когда Зеленский продал свою душу сатане – гудзонской блуднице – США, как он превратился в исчадие ада – укрофюрера киевского режима, пустившего на «пушечное мясо» десятки тысяч своих соотечественников, который голосовали за него и его обещание мира в Донбассе и на Украине… (https://www.youtube.com/watch?v=RG6VTdGCOMw)
«Украина.Ру» пишет:
«20 мая 2023 года исполнилось уже четыре года, как Владимир Зеленский стал президентом Украины. Цифра, конечно, не круглая. Но зато дата подходящая, чтобы оглянуться на то, что он сделал со страной и чего достиг сам. Президент трескучих фраз. За какое будущее голосовали тогда люди, которые выбрали его президентом с огромным для Украины перевесом голосов уже в первом туре: 73 процента получил "президент Зе". Точно они голосовали не за то, во что превратил в итоге Украину Зеленский…»
Материалы «МК» рассказывают о состоянии здоровья укрофюрера Зеленского:
«Владимир Зеленский, похоже, окончательно «забил» на свое физическое и психическое здоровье, судя по последним видео, на которых жутко выглядящий президент Украины выступил на фоне голых белых стен. По словам эксперта «МК», гештальт-терапевта Алексея Лысенко, глава Украины находится «в состоянии нервного истощения». А вот психолог-консультант одного из подмосковных реабилитационных центров узрел в Зеленском пациента врачей-наркологов. Работник центра не исключил, что политик прямо сейчас проходит глубокую детоксикацию…»
Печален конец укрофюрера Зеленского:
«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской» (Мф. 18:6).

У нас, в этой жизни есть повод для смеха,
Живём мы как можем и не для успеха.
Смеёмся порою, без всякой причины,
Неужто действительно мы дурачины?

Верим, не чаем и уповаем,
Вместе с надеждой живём, умираем,
Правим исправно, всех утешаем,
Вежды поведали, мир познаваем.

Друзья! Уберите шоры и взгляните на мир со всех сторон с детским восторгом. И что вам там видно?
Вокруг одни иновации с умными унификациями, имеющие дислокации на грани галлюцинации. К тому же имитации в импровизации приводят разум к деформации и деградации. Умные дома, умные дворы с умными скамейками, умные города и прочие умные предметы видны из умных мониторов, телевизоров и телефонов. На экранах умники твердят об искусственном интеллекте, который делает умным свет, мусороуборку, холодильник, транспорт и даже оружие. Вот только личность человека умной не кажется.

Апатия, лень, одиночество, алкоголизм и наркомания находят всё большее распространение. Неуравновешенность, раздражительность, расстройство внимания и памяти, сужение интересов до примитивности, старческий маразм, охватывающий более или менее молодых, безвольных, слабоумных и слабонервных с обострённым чувством вины. В общем, налицо увядание личности с проявлением жестокосердия и злобы, при этом окружение разделяется на своих и чужих, на хороших, талантливых и уважаемых и иных, тупоголовых, бессовестных и необразованных невежд, которых нужно поучать уму разуму. Учиться, учиться и учиться тому, как выглядеть умным.

Опасность деградирования была освещена классиками во многих произведениях. В инновационном осмыслении проблем социум и ум человека приводят личность к обезличиванию, способствуют моральной деградации, препятствуют пробуждению совести и опускают личность на самую низкую ступень духовности. Высокомерие, подозрительность и хамство потерявших способность к сочувствию, сопереживанию и искренности показывают к чему приводят современные ценности. Многие писатели, как в прошлом, так и в современности, описывали причины деградации личности. К примеру, А.П.Чехов описывал мир насилия, произвола и невежества, который в конечном итоге вызывал у читателей протест в разных формах проявления. При этом герои его рассказов не в силах выразить этот протест открыто и тогда они становятся жертвами социальной несправедливости. Так, в рассказе “Палата №6” символ действительности-это утыканный гвоздями забор дурдома, в котором у пациента Рагина в предсмертном видении проносится “стадо оленей, необыкновенно красивых и грациозных”. В традиции А.П.Чехова используется оружие юмора, насмешки и саркастического выжигания пороков, дебильности и бахвальства в купе с чванливостью, заносчивостью и позёрством.

Неполноценность проявляется в неадекватности реакции на критику, внешний негативом и отсутствием логики. Деградация чаще всего посещает старых, угрюмых и одиноких, тех, кто пережил потерю близких и не обязательно их смерть. Многие люди, попав в сложные условия жизни(потеря жилища, переезд за границу, ссора с друзьям, родными и близкими) по факту разрушают сами себя, свою жизнь, убивая в себе творческую личность, мстят за несправедливость и потерю веры в себя. Деградация усиливается в окружении дебилов, глупых и мерзопакостных грубиянов. Целый институт работал над созданием искусственного интеллекта, когда он был создан, то при запуске показал себя слабоумным кретином.


В общем, для идентификации всех подверженных деградации с их последующей иллюстрацией с выработкой ориентации требуется компьютеризация и цифровизация. В получении информации нужны действия по гармонизации и ликвидации мистификации. С концентрацией инсинуаций при девиации из-за компиляции в стихотворных экстраполяциях при конкретизации корреляций, вот тогда-то и возникают необычные ситуации.

Дурью дурь перебивая,
Дураки в объятьях дур,
Сдуру истину, не зная,
Видят только в дури - дурь.

В сети в последнее время врагами нашей страны и ее народов, а также поверившими им людьми, не включающими свои собственные мозги, распространяется некий ролик с провокационным названием «Академик Гундаров: Президент запланировал вымирание России!!!», в котором приводится выступление этого академика о демографической ситуации в стране.

И, конечно, никто и не отрицает, что после 2017 года в нашей стране опять происходит депопуляция. Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. А следовательно, нынешний президент ну никак не мог это «запланировать». Не планировал это и кровавый алкаш, расстрелявший из танков в 1990-е по приказу западных хозяев законно избранный Парламент, разрушивший экономику и приведший к дефолту финансовой системы, обнищанию народа, росту преступности и этой самой катастрофической депопуляции. Он просто выполнял приказы своих западных хозяев вместе со своим преступным окружением.

И ведь что интересно, сам же г-н Гундаров все эти факты подтверждает в своем же выступлении, говоря, что: «20 с лишним лет назад рождаемость упала в 2 раза. В конце 1980-х у нас рождалось примерно 2,5 млн. человек и вот запомните: нам, чтобы страна стабильно существовала, нужно чтобы в год рождалось 2,5 млн человек. Не меньше. А к концу 1990-х рождалось 1 млн 200 тысяч человек. И вот этот «обвал», вот сейчас прошло 20 лет, вернее — 30 с лишним. И вот лиц 20-25 лет внезапно стало меньше из-за того «провала»...»

Но, позвольте, какое же отношение к этому «провалу» рождаемости в конце 1990-х имеет отношение нынешнее руководство России? Вам не кажется, что просто кто-то хочет переложить ответственность с больной головы на здоровую? Теперь давайте разберемся с цифрами, которые озвучил академик. Заявленная им цифра 2,5 млн человек была только в 1987 году, а все остальные годы она была меньшей. Так на начало 1980-х она составляла 2,2 млн. человек и к концу советского периода в 1991 году составляла около 1,8 млн. человек (1 млн. 794 тыс). А это означает, что снижение рождаемости началось даже еще в относительно благополучные 1980-е годы. Но в 1999 году в последний год правления Ельцына, она действительно достигла своего исторического минимума почти в 1,2 млн (1 млн. 214 тысяч) человек. Никогда больше рождаемость в новой России не падала больше этого уровня.

И с 2000 года в статистике отмечен вначале небольшой, а затем все более ощутимый прирост рождаемости. При этом пик пришелся на 2014 год, когда родилось 1 млн. 947 тыс. человек, т.е. чуть менее 2 млн. Затем у нас опять пошло снижение рождаемости и в 2021 году она составила только 1 млн 402 тыс человек. Думаю, что все эти цифры академику известны. Но вот эта вот манипуляция с цифрами, характерная для фокусников и мошенников, а также политически (и материально) мотивированных болтунов, заставляет сомневаться в искренности выступления академика Гундарова. Со всеми данными статистики можете ознакомиться здесь. https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html

Действительно, в последние годы проблема с рождаемостью есть. Но значит ли это, что это наш президент «запланировал вымирание России»? Очевидно, что нет, поскольку проблемы с рождаемостью начали проявлять себя задолго до его прихода во власть. И настоящие демографы не могут не понимать, что каждый демографический спад отражается на последующие, когда те дети, которые рождались во время него, достигают детородного возраста. А значит, они неизбежно будут проявлять себя с периодичностью примерно в 20-25 лет. И сейчас мы как раз переживаем последствия демографического «провала» конца 1990-х, вызванных «демократическим» правлением «шестерок» США и Британии. Неужели г-н академик Гундаров об этом не знает? Если нет, то значит, есть серьезные сомнения в его компетентности в отношении тематики демографии. Или же знает, но пытается по какой-то причине выгородить настоящих виновников вымирания России?

И, чтобы выйти на них давайте зададим простой вопрос: а что, это только одна Россия вымирает, а весь остальной мир жирует и процветает? Вот возьмем Украину, которая пошла в услужение к Западу. Помогло служение западным хозяевам ей избежать демографических проблем? Оказывается в 1991 году на момент распада СССР на Украине родились 631 тыс. человек, а в 2021 году (то есть еще до российской СВО) — 272 тыс. человек. То есть снижение рождаемости достигло 57%. Может быть это тоже наш президент «запланировал», когда в 1991 году служил офицером на территории Германии?

Кстати, как обстоят дела с рождаемостью в благополучном ЕС, куда так старательно стремится Украина, видимо, чтобы решить свои проблемы с демографией? Оказывается и там, несмотря на обильную подпитку мигрантами из Северной Африки и Ближнего Востока, далеко не все в порядке. Оказывается и в ЕС в 2019 году рождаемость достигла исторического минимума 1962 года: «В конце марта 2021 года стало известно, что в 2019 году в Европейском союзе (ЕС) родилось 4,17 млн детей, и рождаемость достигла рекордного минимума с 1962 года. Тенденция к снижению рождаемости стала проявляться после кризиса 2008 года, когда в ЕС родилось 4,68 млн человек». https://zdrav.expert/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5#2019:_.D0.A0.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.B3.D0.BB.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D1.83.D0.BC.D0.B0_.D1.81_1962_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0_-_4.2C17_.D0.BC.D0.BB.D0.BD_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.B9

Оказывается и в западном «раю», в который нас так старательно пытались затащить различные прозападные жополизы, тоже серьезные проблемы с демографией имеются, несмотря на все «ценности западной демократии» и даже наоборот — именно во многом благодаря им. И что, вымирание Европы тоже запланировал наш президент? Как-то уж очень это напоминает укро-западные пропагандистские «сказки», согласно которым именно «темнейший» руководит всеми процессами на Земле. А может быть, все-таки стоит использовать собственные мозги, а не слушать политизированные сказки наемных болтунов?

Да, проблемы у нас с рождаемостью имеются, как есть и исторические корни этих проблем. И единственное, что можно предъявить нашим властям, это недостаточное реагирование на эти проблемы. Вот и г-н Гундаров, в своей «исторической речи» то обвиняет российскую власть в планируемом «вымирании России», то, видимо, понимая, что сморозил полную чушь, начинает говорить о «безучастном бездействии». Но действительно ли власть «бездействовала» все эти годы? А программа «материнского капитала», а пособия на детей и для поддержания матерей-одиночек? Может г-н Гундаров назовет мне список других стран, где делается то же самое?

Да, конечно, эти меры не позволили преодолеть негативные тенденции, но они все же снизили в какой-то мере негативное влияние этих тенденций. И это прекрасно видно при сравнительном анализе показателей рождаемости России и Украины. Также, прекрасно видно к каким печальным последствиям приводит «дружба с Америкой» и вообще с Западом, который всегда старается решать свои проблемы за чужой счет. Можно понять обиду академика. что с момента образования постсоветской России правительство не инициировало конференции демографов и не обсуждало проблемы демографии на заседании Совбеза. Но обвинять при этом в «запланированном вымирании России» — это либо признак старческого слабоумия, либо предательства.

Ну и потом, в условиях, когда Россия еще не достигла полного суверенитета от Запада, какой смысл собирать по этой теме Совбез? Все равно ведь хозяева Запада не дадут реально решать эту проблему. А собираться только для того, чтобы констатировать факт депопуляции и особенно в условиях гибридной войны с Западом — это недопустимая роскошь и напрасно потерянное время. Ведь практически только сейчас власть РФ инициировала выход из МВФ и Совета Европы. Но и это еще не полный суверенитет. Его России еще придется отвоевать, отвоевать свое право на свободное развитие и процветание.

Ну а в том, что якобы «демографов никто не хочет слушать», разве не виноваты они же сами? А где они были все эти годы? И есть ли у них действенная программа решения этих проблем? Ведь критиковать других без действенного плана по устранению проблем — это удел дегенератов. Да, в наших властных структурах еще есть и предатели и коррупционеры. Но значит, ли это что наш президент «планирует вымирание России»? Ну просто смех берет, ей богу. Вот опять г-н академик справедливо констатирует, что у нас низкая плотность населения за Уралом, и тут же начинает критиковать заявления сделанные полгода-год назад Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. И с таким подтекстом: «А кем их будут населять?» А что у нас в европейской части мало аварийного жилья? Вот и будут предлагать людям переезжать в Сибирь в новое жилье. И конечно, уже давно пора переместить в Сибирь и столицу страны. Во-первых. это лишит НАТО всех его преимуществ подползания к нашим границам в соответствии планом «Анаконда» и увеличит время подлета натовских ракет до столицы, а во-вторых, как раз и увеличит плотность населения за Уралом, чем так обеспокоился именно сейчас г-н Гундаров, которого почему-то все предыдущие годы эта проблема не интересовала.

Честно говоря, такое впечатление, что эта фарисейская ехидна, которая снимала ролик, заказала и проплатила на деньги своих хозяев определенную критическую тематику. Но ведь учитывая, что демографические проблемы белой расы проявляются по всему миру можно сделать вполне логичный вывод о том, что именно против белой расы в первую очередь ведется по всему миру самая настоящая генетическая война. И источник этой войны — наднациональный. А все национальные правительства либо выполняют указания этого наднационального источника, либо пытаются противостоять его античеловеческим планам, как это сделали в последнее время правительства России и Венгрии, отвергнув по решению своих народов пропаганду ЛГБТ. И нельзя недооценивать этот фактор, который тоже серьезно влияет на рождаемость.

Но, как известно, с демографией связана не только рождаемость, но и смертность. И неужели же академик Гундаров серьезно полагает, что вся эта «пандемия» последних лет и повышенная смертность от нее и ее последствий, которая проявляется сейчас по всему миру это все тоже «спланировано президентом»? А получается, что типа Рокфеллеры, Гейтсы, Соросы и пр. с этим никак не связаны? Так какой же главный тезис использован академиком в доказательство своих фантазийных домыслов?

Вот, что он говорит, после своей пространственной лекции о рождаемости и смертности России (то есть в отрыве от остального человечества, как будто она находится на отдельной планете): «...Если все будет продолжаться все то, что мы имеем в настоящее время, то эта нация обречена. Причем, вот я вначале рассказал о «запланированности сокращения коренного населения», так вот Владимир Владимирович в последних демографических планах и программах, было запланировано суммарный коэффициент рождаемости, по-моему, к 2035-му или 2030 году, запланировано 1,7. То есть президент запланировал вымирание коренного населения!»

То есть, если следовать логике академика, если мы знаем о том, что зимой свежие овощи не будут расти на нашем огороде из-за морозов и снега, то это мы же и создаем снег и морозы. Или если мы знаем, что после снежной зимы, может быть большое половодье, то половодье тоже является якобы результатом нашего планирования. Честно говоря, удивительно слышать подобную чушь от академика. То есть, нашему президенту, как бы ставят в вину, что он прислушался к негативному прогнозу тех же самых демографов (а значит, их все-таки услышали) и заложил цифры их прогноза в планы развития страны, что вполне логично. Только зачем же путать причину и следствие? Можем ли мы своими действиями предотвратить снежную и морозную зиму или бурное половодье, если получим негативный прогноз? Очевидно, что нет. Поскольку причина этих событий глобальна и не зависит от нашей воли. Но мы можем сократить негативные последствия от них, подготовившись заранее и заложив в планы негативный сценарий.

Точно также все это справедливо и в отношении демографии, причины упадка которой среди народов белой расы являются глобальными и надгосударственными. И именно сокращением негативных последствий и занимается наше правительство в последние годы с помощью социальных программ поддержки детства и материнства, а также — запрещения ЛГБТ-пропаганды. И если несмотря на все принятые меры, депопуляция продолжается, то нужно и закладывать реальные цифры в планы развития страны. Решить же проблему с демографией можно только устранив ее причину, а не пытаясь работать со следствиями, как это привыкли делать многие официальные ученые.

И все претензии по поводу того, что РАН ни разу не собиралась по вопросам демографии и не организовывала конференции демографов, наверное нужно адресовать к самим ученым и руководству РАН. Вот соберитесь, выработайте действенную программу действий по устранению проблем демографии. обратитесь с этой программой в правительство, а тогда уже и предъявляйте претензии, если оно эту программу отвергнет. А то, вначале идут обиженные реплики, что мол, демографов никто не хочет слышать.

Но если вы в своей научной среде не можете и организовать конференцию и выработать программу, то кто в этом виноват? Опять нужна команда президента? А в туалет вы тоже ходите по команде президента? «Нас никто не собирал... Каждый год нужно было собирать научные демографические конференции...» — заявляет г-н Гундаров. Так почему же вы ученые в рамках РАН — не собирались и не проводили их? Может этот вопрос нужно адресовать совершенно другому «президенту» — президенту РАН? Вот соберитесь вначале сами, если вы так болеете за страну и народ. Или вы только за гранты можете собираться? Но могу вас уверить, что на такое мероприятие фонды Сороса, Рокфеллера и русофобские программы «Форин офис» точно денег вам не дадут. Ибо цели их прямо противоположны. Потому дадут только на голословную критику правительства для дестабилизации обстановки в стране.

И ведь самое главное главное, кроме обиды, что президент не взял на себя функцию РАН и не собрал их на конференцию и констатации факта депопуляции в стране, которая является частью депопуляции белой расы во всем мире, ничего конструктивного я от академика не услышал. То есть, насколько я понял, кроме стенаний «нас не хотят слушать!» и «Мы предупреждали!» ничего в этом выступлении нет.

Ну а вы то что предлагаете? То есть во время разгара гибридной войны с Западом верховному главнокомандующему бросить все дела, и начать собирать вас на конференцию, а потом сутками выслушивать ваши выступления и дискуссии между собой, а после этого еще месяцами ждать. когда же вы выработаете хоть какую-то реальную программу по улучшению демографии в стране? А не кажется вам, что это — прерогатива самих ученых? Или может быть президент и правительство запрещают вам собраться на такую конференцию и выработать эту программу?

Вот настоящие ученые, прежде чем критиковать других вначале вырабатывают более эффективную программу, потом предлагают ее внедрение. Но вот ее то, я как раз в выступлении обиженного академика и не услышал. Но, может быть он ее разработал и направил в правительство, а оно ее проигнорировало или завернуло ее обратно? Или все-таки академик решил немного подзаработать на популистских речах в условиях, когда былые гранты в нашу науку от фондов Сороса, Рокфеллера и «Форин офис» прекратились?

Ну а на вопрос о том, кто же на самом деле запланировал вымирание России и белой расы, мы поговорим в других постах по этой тематике. И тогда станет понятно, кого же пытаются отмазать обиженные академики подобными заявлениями, явно рассчитанными на доверчивых и легковерных людей, к тому лишенных способности к элементарной логике.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2033202.html

Видя свои безуспешные попытки навязать России и большей — наиболее адекватной части ее народов, холопскую идеологию рабов сатанинского Запада и преклонение перед его деградационными ценностями скрытого сатанизма, безмерного потребительства и паразитизма, гнилостного лживого либерализма и откровенного нацизма, западные правящие элитки, возомнившие себя после холодной войны «хозяевами мира», ищут пути преодоления провала своей демонократической идеологии и откровенных неудач силового возвращения России в стойло своей колонии и сырьевого придатка, в которую им удалось превратить ее благодаря предательству «верхушки» СССР в 1990-е годы.

Именно этой теме посвящена статья директора Королевского института международных отношений Британской империи Джеймса Никси, который будучи характерным представителем британского империализма обвинил Россию и ее народы в «имперском мышлении», в очередной раз демонстрируя все двуличное лицемерие и лживое фарисейство западных элиток и в первую очередь — англосаксонских, считающих, что весь остальной мир должен беспрекословно им подчиняться и служить проводником их паразитических идей и защитником их интересов по ограблению народов остального мира, то есть влачить существование их бесправных рабов. Но помимо поколения выученных по учебникам Сороса безмозглых рабов Запада и прикормленных подачками Запада продажных либероидов, в России здоровая и основная часть ее народа участь рабов Запада и его гнилостные, паразитические деградационные «ценности» не приняла, чем существенно осложнила навязывание всему человечеству их сатанинского «нового мирового порядка».

И эту подлую, лживую, лицемерную и двуличную фарисейскую натуру сатаниско-нацистских элиток Британии и остального Запада, как раз достаточно грамотно разоблачает российский журналист Д.Нармания в статье «На Западе нашли способ окончательно победить Россию», в которой он пишет: «Недавно британский аналитический центр — Королевский институт международных отношений, также известный как Чатем-Хаус, опубликовал статью директора своей программы по России и Евразии Джеймса Никси. В ней он пишет, что даже победа Украины на поле боя не поможет Западу одолеть Россию. Этого, по его мнению, можно добиться лишь одним способом — уничтожив нечто под названием "имперская идея" в российском сознании.

"Имперский зуд засел в россиянах так глубоко, что его нужно искоренить не только из российского арсенала, но и из намерений и настроений элит и простого народа. Этого сложно будет добиться, потому что многие верят в эту идею с религиозным пылом — даже Русская православная церковь оправдывает российскую "имперскость" мессианством", — пишет автор. Нет, вам не показалось: подданный бывшей владычицы морей винит другой народ в имперских амбициях. Да, это делает представитель нации, подарившей мировой литературе манифест колониализма под названием "Бремя белого человека".

Примеров того, как Лондон старательно влачил это самое бремя на пути к строительству "империи, над которой никогда не заходит солнце", обильно сдабривая маршрут кровью, множество: это и Великий голод в Ирландии, и первые в истории концлагеря — для буров в Южной Африке, и травля целого народа опиумом в Китае, и работорговля африканцами (здесь, конечно, британцы не были одиноки — постаралась вся Европа, потому и приходится теперь преклонять колено).

Отдельно стоит упомянуть Индию. Ее разграбление Британией — довольно известный факт, но не одним грабежом славилась владычица морей. Именно здесь англичане активно применяли такую штуку, как "дьявольский ветер": восставших сипаев привязывали к дулу пушки, а затем стреляли из нее, чтобы ядро или картечь прошли сквозь тело. И это были не единичные случаи — такие казни подданные королевы Виктории поставили на поток.

Однако оставим историю историкам — в прошлом у многих народов найдутся страницы, которые сегодняшнему читателю покажутся чудовищными (хотя едва ли их можно будет сплести в столь увесистые тома, как у Соединенного Королевства). Десятилетия назад Британия лишилась своих колоний, но от колониального мышления не избавилась до сих пор. Впрочем, стоит отметить, что это, как и с работорговлей, касается всего Запада.

Британия, США и Европа после холодной войны провозгласили себя хозяевами земного шара. Они изобретали более утонченные способы обогащения за чужой счет, изменяя механизм, но сохраняя суть. Благополучие западной цивилизации столетиями строилось за счет эксплуатации других народов, укрепляя в головах ее представителей мысль о собственной исключительности. Распад Советского Союза стал последним доводом в ее пользу, потому что у Запада не осталось равных по силе оппонентов с точки зрения идей.

И тогда он бросился менять мир по образу и подобию своему. В Лондоне, Вашингтоне, Париже и других европейских столицах пришли к выводу, что они вправе определять правильную сторону истории, правильность и неправильность взглядов, мыслей, предпочтений. Необходимость экспорта западной демократии стала аксиомой: хорошо лишь то, что они посчитают хорошим. И дурно лишь то, что они осудят.

Под этим знаменем проходили бомбардировки Югославии, вторжения в Афганистан и Ирак, "арабская весна", операция НАТО в Ливии. При этом истребления мирных жителей в ДНР и ЛНР Запад предпочитал не замечать. Но, как показало дальнейшее развитие событий, "цивилизованный мир" оказался неправ. Нигде ему не удалось добиться заявленных целей, а их действия все меньше соответствовали эпитету "цивилизованный".

Несмотря на это, США и их союзники продолжают считать свою точку зрения единственно верной и навязывать ее всему миру — что это, господин Никси, если не проявление имперских идей? И проявляется такое поведение не только в политике, но и в других сферах. Как иначе объяснить все новые буквы в аббревиатуре ЛГБТК+? Это все больше скатывается в сюр и буффонаду — стараниями либерально-демократического лагеря избитый мем про гендер "боевой вертолет Apache" скоро воплотится в реальность. И они несут это знамя туда, где его вовсе не ждут, — в общества, где религия и традиции играют куда более заметную роль.

В этом отношении Запад превращается в эдакого мистера Смита из "Матрицы" — все, к чему он прикасается, он хочет сделать собой. В этой связи напрашивается еще одна аналогия: программа, которая была призвана защищать матрицу, сама в итоге превратилась в вирус, не сказать — в опухоль. При этом то, что Никси пытается выдать за имперское мышление, — не что иное, как попытка себя защитить от этого натиска. Россия не стала частью западного мира после распада СССР, она оказалась слишком отличной от него в идейном смысле, чтобы отказаться от своего культурного наследия. И слишком большой и богатой, чтобы США, Британия и их союзники оставили это без внимания.

Безусловно, с имперским мышлением нужно бороться. Именно это и делает Россия, бросая вызов однополярному миру. Это очень непростой путь, но в этом противостоянии Россия осмысляет себя и пытается сформулировать свое видение будущего — этого права она едва не лишилась после распада СССР. Конечно, это осмысление не произойдет быстро, но процесс уже запущен, и остановить его не получится».

Таким образом, мы видим как продолжатели людоедских античеловеческих идей отъявленного русофоба-нациста Бжезинского, одного из известных идеологов нового сатанинского порядка, пытаются вернуться к тем шаблонам прошлого с помощью которых им однажды уже удалось навязать рабское преклонение и холопское мировоззрение потребительства и индивидуализма троцкистско-сионистской «верхушке» ЦК КПСС и советского государства, которая и привела к предательству ими советского народа и разграблению совместно с западными хозяевами советского народного наследия.

Но они не учитывают одну вещь — русские не наступают дважды на одни и те же грабли, а идея «богоносности» русского народа (который несет Бога в своем сердце и действует не по земным законам и прочим выдуманным паразитами догмам, а по совести, т.е. в соответствии с волей Создателя) не имеет никакого отношения к мнимой «богоизбранности» англосаксонского мира и всей западной цивилизации, столетиями паразитирующей на теле остального человечества и угнетающей все остальные народы. Потому-то этим деградированным недолюдкам никогда не понять извечного стремления России к справедливому мироустройству и защите угнетенных паразитами народов, зачастую даже во вред собственному материальному благополучию и при полном отсутствии у этих народов такого понятия как элементарная благодарность.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2014562.html

Одним из «камней преткновения», разделяющим наше общество, остается существование на территории нашей страны самого настоящего «гнездовища» либероидного прозападного лизоблюдства и лживого лицемерия в виде так называемого Ельцин-центра. И особенно нелогично этот оплот «пятой колонны» смотрится сейчас, когда наша страна в открытую восстала против сатанинского Запада с доминирующим в нем анлосаксонским миром, в чью колонию и превратили нашу страну Ельцин и и его окружение в 1990-е.

Уже само его существование в современной России дает повод «кидать камни в огород» представителей власти и играть на популизме врагам нашей страны, пытающимся внести раскол в наше общество. Так что с «Ельцин центром» действительно нужно что-то делать, ибо в том виде, в котором он существует сейчас, он остается сакральным «центром силы», подпитывающим врагов нашей страны и ее народов и воспитывающим продажных прозападных предателей и майдаунов-сороссят, преклоняющихся перед Западом и хающих все отечественное. И мы уже имеем одно такое «потерянное» поколение, выросшее на учебниках фонда Сороса, которое любит только халяву и бабло, и неспособно защитить не только свою страну, но и даже своих близких. Потому вопрос о том, что нужно что-то делать с Ельцин центром — это вопрос жизни и смерти нашей страны.

С другой стороны — стоит ли уподобляться безмозглым бандерлогам, которые крушили по всей своей стране памятники Ленину, который включил в состав Украинской советской республики кучу российских земель. И стоит ли им после этого удивляться тому, что уже часть этих земель они потеряли и гарантированно потеряют остальные. И привели к этому результату именно их магические ритуалы разрушения памятников. Поэтому я хочу предостеречь тех «горячих голов», не понимающих, как все это работает в оккультном плане, которые призывают этот центр разрушить.

Нужно понимать, что Ельцин, каким бы он ни был, но является первым президентом России. И уже поэтому крушить его памятники не стоит, и, конечно, соглашусь с либероидами — это наша история. Потому рушить Ельцин центр или куда-то его переносить, также не стоит. Тем более, что прозападники сразу начнут ныть, что на это дело в нынешние тяжелые времена нет средств. Решить проблему со средствами. конечно, можно за счет общественных движений. И я думаю, что нашлось бы много россиян, которые на такое благое дело скинулись бы небольшой суммой. Но, повторюсь, ни разрушать, ни переносить это центр не стоит. Также, как не стоит оставлять его в том виде, в котором он есть.

Что тогда делать? Есть хорошая идея — использовать его в качестве «трофея» нашей войны с Западом, превратив из его оружия в наше. То есть использовать его против наших врагов и предателей. Да, при этом понадобится некоторая замена экспозиции, а самое главное его вывески. Например, назвать его «Музей предательства». В нем же обязательно должны быть стенды, рассказывающие правду о том, кто финансировал Ельцина и как он стал первым президентом России, как его окружение вместе с западными «советниками» разворовывали советское наследие, разрушали экономику и народное хозяйство, доводили страну и народ до нищеты, куда уходили средства заработанные страной.

Обязательно должны быть стенды с фотографиями заброшенных и разрушенных фабрик и заводов, и других объектов народного хозяйства, ставших «ненужными» новым хозяевам России, голодающими людьми, доведенными до нищеты пенсионерами, с результатами либероидных «реформ» и мошеннической «приватизации», дефолта и денежной реформы, выросшей преступности, наркомании, проституции и прочих «подарков» западной дерьмократии, включая, деградацию искусства и культуры, а также запущенные дегенеративные процессы в менталитете народа...

И все это с соответствующими таблицами и диаграммами, отражающими реальные масштабы разрухи 1990-х во всех отраслях жизни нашей страны и с фотографиями тех, под чьим «чутким руководством» все это происходило. Подробно нужно описать и кровавое преступление проамериканского режима в Москве 1993 года, когда из танков по приказу западных хозяев был расстрелян законно избранный Парламент страны, со всей подоплекой деятельности в этом военном преступлении спецслужб Британии, США и Израиля, на совести которых все погибшие участники тех событий, включая и совершенно мирных жителей.

Но начинаться экспозиции этого «Музея предательства» должна с тех предателей из «верхушки» ЦК КПСС и КГБ, которые развалили СССР, чтобы, разворовать партийную кассу и советскую казну в целях личного обогащения и обогащения своих западных хозяев. Также, должен быть стенд с фотографиями предательского «Беловежского соглашения», когда деградированные недоноски наплевали на волю большинства советского народа, изъявленную во время референдума и поспешили доложить своим западным хозяевам о ликвидации СССР. И конечно, там должен быть стенд с коррупционерами и прочими дегенератами из правительственных структур, сбежавшими позднее на Запад к своим хозяева и российскими олигархами, обворовавшими народ и живущими теперь за пределами страны. И стенд посвященный всем тем, кто организовал и финансировал войну в Чечне, включая и членов ельцинского правительства...

Так что, зачем же рушить «Ельцин центр», если можно его использовать для патриотического воспитания молодежи? Да — это наша история. И именно поэтому молодежь должна знать правду о том, к чему приводят шкурные интересы и предательство своей страны, чтобы не повторять ошибок прошлого. И после такой «реконструкции» экспозиции этого музея нужно будет водить туда школьников и студентов, конечно, после полной замены прозападного персонала на патриотичный. Думаю, что и патриотичные экскурсоводы тоже в Екатеринбурге найдутся. А еще там можно читать выездные лекции с правдивой информацией о том историческом «колониальном» периоде нашего государства, который иначе как «британо-американское иго» и не назовешь, от последствий которого мы до сих пор еще не оправились. Есть немало наших писателей, историков, ученых, которые хорошо знают подоплеку всех происходивших тогда событий и роль в них ельцинского кровавого проамериканского режима и его западных хозяев.

Также там можно проводить и конференции, посвященные урокам этого позорного исторического периода, когда наша страна потеряла суверенитет, а народ стал «горбатиться на дядей из-за бугра» и их управляющих из местного олигархата. При этом, госслужащие по нескольку месяцев сидели без зарплаты. Те же самые «дерьмократические» трудности имели и пенсионеры.

В общем, необходимо этот центр по воспитанию продажной и лживой прозападной нечисти, превратить в центр патриотического воспитания молодежи, которая должна знать правду об этом периоде нашей истории, а не верить слепо во вранье из агиток прозападных предателей и прочих врагов нашей страны. И таким образом, мы сможем не только нейтрализовать этот ментальный «троянский конь» Запада, но и использовать его против его же создателей. Подумайте об этом хорошенько. А если идея вам понравилась, то можно начинать собирать подписи и инициировать общественные инициативы. И думаю, что та партия или общественное движение, которое первое выдвинет такую идеи, сможет существенно поднять свой рейтинг среди простых людей, являющихся патриотами своей страны.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1997502.html

Западные дерьмократы, пропагандирующие навязывание человечеству своих деградационных «ценностей» под ложными лозунгами толерантности, на самом деле продвигают самую настоящую диктатуру гомосексуалистов и сатанистов. И между обоими этими группами психически больных людей существует самая прямая связь. Более того, многие сатанисты являются еще и гомосексуалистами, и наоборот.

Иными словами, сам гомосексуализм является одним из проявлений самого настоящего сатанизма. И это было доказано одним из католических священников — Мартином Малахией в своей книге «Дом, унесенный ветром», в которой он пишет, что сегодняшняя Европа представляет собой международную группу заговорщиков, охватывающих церковь и государство, а также готовящих единое мировое правительство от имени Люцифера.

По его мнению , сатанинский «новый мировой порядок», уже является «сделанным делом» и это сатанинское «единое мировое правительство» уже реально существует. Также он пишет, что римская церковь как организм включает в себя клириков, епископов, кардиналов, которые являются последователями Сатаны. И их в католической церкви не менее 10%. Но, несмотря на свое меньшинство, они имеют достаточно прочные организационные связи между определенными группами клириков-гомосексуалистов.

Эти священники занимаются содомским грехом с детьми и друг с другом. Монахими совершают черные обряды магии «вики», живут в лесбийских отношениях, пропагандирую ересь, богохульства. При этом установлена тесная связь между гомосексуальными церковными группами и сатанинскими орденами. И влияние этих сатан-масонских сил на Западе чрезвычайно велико. Обо всем этом писал в своей книге Мартин Малахия, который скончался при довольно загадочных обстоятельствах в 1999 году. И все это доказывает, что уже тогда — в 1990-е годы гомосексуализм был неотъемлемой частью западного сатанизма, прикрытого дерьмократическим покрывалом «толерантности».

Но в наше время сатанинские элитки Запада сбрасывают свои фарисейские маски, все больше обнажая свое подлинное античеловеческое лицо. Вот почему они усердно поддерживают созданные ими кровавые нацистско-террористические режимы, ведь гибель и страдания многих людей, их пролитая кровь — это все «пища» для демонов тьмы, которым они служат и которыми одержимо их сознание. Именно в этом главная причина психической неадекватности большинства представителей правящей западной элитки и глобалистских хозяев западной цивилизации. А гомосексуализм и нацизм — это все внешнее проявление сатанинской внутренней сути слуг тьмы.

И все это мы прекрасно видим на примере созданного сатанинскими западными элитками — укрорейха, правящая элитка которого, еще менее психически адекватна, чем даже ее западные хозяева и еще более сильно пропитанная нацизмом. При этом алкоголизм и наркомания являются просто «визитной карточкой» этой самой элитки. Да и некоторые актерские амплуа главного «геббельса» укрорейха — Леси Арестович, лишний раз показывают, что многие нацисты и сионо-фашисты явно имеют еще и гомосексуальные наклонности. Таким образом, нацизм и гомосексуализм являются двумя внешними сторонами сатанизма, который, в свою очередь, является подлинной внутренней сутью западных элиток, а также глобалистских хозяев западной цивилизации, воображающих себя «мировым правительством».

И вся их русофобия исходит из того, что Россия и ее народы не приняли их сатанинский «новый мировой порядок», который они стремятся навязать всему человечеству. Но только всех этих сатанистов-содомитов и их нацистских подручных ожидает судьба библейских городов Содома и Гоморры, в чье подобие уже превратилась западная цивилизация, управляемая сатанинскими элитками и ведомая ими в тупик самоуничтожения и полной деградации.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1994820.html

чемпионат мира как повод для громких новостей и взаимных обвинений

Валерий Воробьёв

В воскресенье в Катаре после двенадцати лет ожесточённой медиавойны наконец стартовал чемпионат мира по футболу. Самое масштабное спортивное событие, оставившее по степени зрительского интереса далеко позади любые Олимпиады, Суперкубки и финалы Лиги чемпионов, стало поводом для громких новостей и взаимных обвинений за много лет до стартового свистка матча открытия.

При этом о самом футболе говорили предельно мало: журналистов больше интересовали контексты. Сначала британская пресса, а затем и транснациональные медиакорпорации принялись массированно поливать грязью любого, кто попадался под горячую руку, — так, заранее виновными в провале чемпионата были объявлены катарские власти, верхушка ФИФА (всемирной футбольной федерации), руководство национальных сборных, сами игроки сборных, их тренеры и даже совершенно непричастные к проведению турнира клубные тренеры. Публицисты всех мастей, не стесняясь в выражениях, разводили грязь о самых разных вещах, но главными фаворитами у них были две темы: запредельный уровень коррупции при голосовании за право проведения чемпионата и нарушения прав человека в самом Катаре — слухи о них летели со скоростью света.

Слухи, будь то правда или ложь, распространителя всегда выдают с головой, поэтому для понимания того, чем же оказались так недовольны западные (а в особенности — британские) журналисты, нужно внимательно присмотреться к истории начавшегося на днях чемпионата и на тех, кто оказался этим самым чемпионатом наиболее обижен.

Катар получил право на проведение Кубка в 2010 году на конгрессе ФИФА в Цюрихе за беспрецедентные двенадцать лет до старта турнира (обычно хозяев выбирают за шесть-семь лет до начала), причём произошло это одновременно с победой заявки России на проведение турнира в 2018 году. Соперниками России и Катара, помимо всех прочих, были Англия, не проводившая турнир с 1966 года (домашний турнир, к слову, пока остаётся единственным победным для родоначальников футбола) и Соединённые Штаты, принимавшие мундиаль в 1994 году. По первоначальному плану в ФИФА должны были отдать победу заявкам России-2018 и США-2022, тем самым сделав символический жест, в котором два главных политических соперника как бы передадут друг другу право проведения крупнейшего спортивного турнира.

Но затем в игру вступила всем известная челночная дипломатия. Возглавлявший в то время футбольную федерацию швейцарский чиновник Зепп Блаттер после разговора с главой УЕФА (европейской футбольной ассоциации) французом Мишелем Платини выяснил, что первоначальным планам не суждено сбыться и на конгрессе активно будет продвигаться заявка нефутбольного, пустынного, запредельно жаркого, но очень богатого Катара. По словам Блаттера, решение Платини поддержать Катар исходило напрямую от президента Франции Николя Саркози, который, в свою очередь, через полгода после победы катарской заявки заключил с катарскими властями сделку по покупке французских военных самолётов на десяток миллиардов евро. Английская и американская пресса запестрила острыми заголовками на следующий день после победы заявок России и Катара, сетуя на бушующую в ФИФА коррупцию и несправедливость. Впрочем, США позже получили-таки право на проведение Чемпионата 2026 года. Пусть вас не обманывает наличие Канады и Мексики в этой заявке — каждая из этих двух стран представлена лишь двумя городами, в то время как США представили 12 городов.

Более того, спустя несколько лет после выборов то и дело очень удобно и своевременно всплывали расследования о коррупции в руководстве ФИФА, в ходе которых обвинялись как руководители национальных и региональных федераций, так и непосредственно верхушка ФИФА во главе с президентом Блаттером. Снежный ком обвинений в определённый момент начал сносить всё на своём пути и уже в 2015 году (за два дня до выборов на высшие посты в ФИФА) швейцарская полиция в сотрудничестве с властями США арестовала несколько высокопоставленных чиновников ФИФА по обвинению в участии в коррупционных схемах. Из 22 человек, имевших право голоса при выборе мест проведения чемпионатов мира, перед судом предстали аж 16, в результате чего всё руководство ФИФА было вынуждено уйти в отставку.

Интересно, что несмотря на представленные доказательства фактов подкупа официальных лиц при выборе хозяина чемпионата мира и вполне достаточное время для проведения нового голосования — семь лет до старта (не самая развитая в плане футбольной инфраструктуры ЮАР, например, организовала турнир 2010 года вообще за шесть лет) — вопрос о лишении Катара права проведения никогда официально не поднимался, а новый президент ФИФА — итальянец Джанни Инфантино — чуть ли не первым делом на посту руководителя организации принялся защищать и поддерживать Катар. На то есть причины, одной из которых с прессой поделились редко застававшие начальника на рабочем месте коллеги Джанни — по их словам, шеф вместе с семьёй переехал в Катар. Чтобы быть ближе к работе, надо думать.

Сама ФИФА сегодня является одной из крупнейших (а может и самой крупной) общественных организаций, которые не имеют руководства или явного покровительства со стороны Великобритании и США. Например, ставшее ответом на начало украинской спецоперации отстранение российских сборных и клубов со стороны УЕФА было принято неприкрыто быстро и отдавало политическим душком. ФИФА же пыталась обойтись малой кровью — она изначально приняла уже ставшие привычными для российского спорта символические санкции в виде допуска до соревнований в нейтральном статусе. Потом, конечно, пришлось изменить их на полное отстранение после заявлений представителей Польши, Чехии и Швеции (им предстояло в марте играть с Россией в отборочных матчах к чемпионату мира) о том, что с российскими футболистами они играть не будут в любом случае, неважно под каким флагом и на какой территории. Сама обособленность федерации тоже стала причиной атак, ведь в самом европейском футболе (учитывая евроцентричность футбольного рынка, читай: мировом) давно идёт активная борьба американских и арабских денег, ведущаяся через покупку английских, испанских, итальянских и французских команд шейхами, с одной стороны, и американскими инвесторами — с другой. УЕФА на данную борьбу смотрит как бы со стороны и, невзирая на введённые в своё время финансовые ограничения для клубов, не спешит наказывать так называемые команды-мешки, активно вливающие нефтяные и банковские деньги в покупку игроков по баснословным ценам и непрекращающееся строительство огромных стадионов.

Но поводом для недовольства стала не только коррупция. Вместе с окончательным и бесспорным утверждением Катара как хозяина чемпионата мира появились и другие проблемы. Сначала обещали, что в Катаре, где летняя температура может достигать +50, будут построены волшебные крытые арены, где зрители и игроки смогут приятно мёрзнуть, но очень быстро выяснилось, что обещанные катарскими специалистами технологии по контролю температуры не работают — проблема решилась переносом чемпионата мира с лета на зиму, чего до сих пор ни разу не случалось. Когда карта с удобством и жарой потеряла актуальность, прогрессивная общественность достала из рукава последний туз — права человека.

Со страниц западных изданий потоком хлынули рассказы о бесконечных нарушениях этих самых прав человека. Сначала публику пытались зацепить кошмарами о нелегальных мигрантах, тысячами погибающих на стройках стадионов. Потом, когда стало понятно, что безымянные бенгальцы волнуют сердобольную западную публику ещё меньше, чем катарских прорабов, переключились на тех, к кому средний читатель The Guardian проникнется сочувствием куда быстрее — на сексуальные меньшинства. Активисты требовали от тренеров и игроков бойкотировать турнир, совершенно не принимая во внимание то, что ущемления прав ЛГБТ — это последнее, о чём думают спортсмены, четыре года готовясь к, возможно, главному соревнованию в их недолгой профессиональной жизни.

Катарцы рапортовали о результатах одного из самых масштабных строительств в истории (на чемпионат мира было потрачено около 200 миллиардов евро — почти в 20 раз больше, чем было потрачено Россией четырьмя годами ранее), возведя не только высочайшего класса стадионы, но ещё и построив с нуля целый город Лусаил, который примет финал турнира. Но за впечатляющим проектом суперстройки журналисты видели только повод уколоть Катар, поставляя жадной до ужасов публике новые данные о строителях-нелегалах, которые миллионами живут в нечеловеческих условиях и тысячами умирают на огромной стройплощадке. ЛГБТ-сообщество тем временем было близко к объявлению нового крестового похода — всему виной гомофобные законы, мешающие бойцам голубого фронта открыто проповедовать «свободную любовь».

Чем же ответил Катар? А Катар повёл себя довольно неожиданно, в отличие от России, которая сыграла по правилам, благодаря чему турнир до сих пор называют одним из лучших в истории — как с футбольной, так и с организационной точки зрения. Да, поначалу Катар делал вид, что тоже принимает правила игры и готов обеспечить максимальный комфорт для гостей турнира вне зависимости от их культурной принадлежности, а тех же гомосексуалистов заверили, что им достаточно просто не переходить довольно широко расставленные рамки (например, не заниматься откровенным непотребством у мечетей и в других общественных местах), продемонстрировав настоящую открытость миру. Национальные ассоциации отобравшихся в турнир стран наживку проглотили и в дальнейшем вели себя довольно аморфно, ограничившись несколькими небольшими акциями (вроде полностью чёрных футболок у датчан или радужных повязок у капитанов западноевропейских сборных).

Но чем дальше в лес — тем злее волки. Как только стало понятно, что бойкотировать чемпионат никто не собирается, а главной проблемой для Катара становится наполнение церемонии открытия (поп-звёзды по инерции продолжали линию партии по правам человека), риторика хозяев турнира и руководства ФИФА резко изменилась. В считанные дни было произведено самое настоящее контрнаступление со стороны Катара: сначала Сеть наполнили неофициальные памятки катарской полиции, где местным фараонам предписывается пресекать не только любые проявления упомянутой выше «свободной любви», но и широко распространённые в среде футбольных фанатов нормы уличного поведения. Затем Джанни Инфантино резко заговорил о белой европейской вине и, пробивая все уровни возможной иронии, обвинил прессу, политиков и активистов в лицемерии, нарочито неуместно обратив внимание на всё то, что творила с миром европейская цивилизация на протяжении трёх тысяч лет. В какой-то момент он и вовсе объявил следующее: «Сегодня я ощущаю себя катарцем, арабом, африканцем, геем, инвалидом и рабочим-мигрантом». После этого коллега Инфантино, один из исполнительных директоров ФИФА Брайан Суонсон, совершил каминг-аут (акт заявления о своих нестандартных предпочтениях) прямо на одной из катарских пресс-конференций, объявив присутствующим, что в самой федерации на самом деле работает много геев и лесбиянок. А вишенкой на всём этом песочном торте маразма стал объявленный за два дня до старта турнира запрет катарских властей на продажу алкоголя на стадионах, несмотря на действующий контракт ФИФА с крупным пивным производителем Budweiser, оценивающийся в 75 миллионов долларов. Разумеется, запрет не распространяется на вип-ложи — там законы шариата вполне успешно прикрываются денежными купюрами.

А как же футбол? Это же всё-таки спортивное мероприятие, уникальное в своём роде. А сам футбол оказался никому не нужен — тренеров всё меньше спрашивали об особенностях подготовки и тактических изысках, которыми они собираются удивить мир, и всё больше пытались спровоцировать на политические высказывания, а игроки чаще выслушивали вопросы журналистов о борьбе за права ЛГБТ, чем о борьбе на футбольном поле.

Со стартом турнира остаётся большой вероятность того, что все разговоры не утихнут, а только усилятся, а все новости о голах и победах будут сообщаться лишь бегущей строкой на фоне репортажей об очередном перфомансе активистов, затерявшись в общей массе, как нечто сопутствующее тому, ради чего в Катаре собрались представители 32 стран. Несмотря на то, что свой первый матч Катар бездарно проиграл Эквадору, не показав ни одной успешной атаки, стало ясно, что в информационном поле родина Аль-Джазиры будет действовать иначе — ярче и агрессивней. Катар, как показали события, больше не хочет потакать давлению вечно недовольной общественности, тихо, в обороне выжидая своего шанса на контратаку, а планирует всё больше и больше владеть мячом, продвигаясь к чужим воротам, в конце концов затолкать его в сетку. В финале ничьи быть не может — победитель будет лишь один.

https://zavtra.ru/blogs/futbol_ne_nuzhen

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/15072365.html

В 1965 году обозреватель Пол Харви опубликовал интересную статью под названием "Если бы я был дьяволом". Почти 60 лет спустя большая часть того, что он предсказал, сбылось. И хотя Америка полностью не уничтожена, страна явно находится в состоянии упадка, пишет автор The American Thinker.



Стася Декер-Ахмед (Stasia Decker-Ahmed)

В 1965 году обозреватель и комментатор Пол Харви (Paul Harvey) написал интересную статью под названием "Если бы я был дьяволом" ("If I were the Devil"). По сути, это был рассказ о том, что сделал бы Харви, если бы он был сатаной и хотел уничтожить Америку.

Почти 60 лет спустя большая часть того, что предсказал Харви, сбылось. И хотя Америка полностью не уничтожена, наша страна явно находится в состоянии упадка. Если бы я захотела довести это дело до конца, в 2022 году я бы сделала следующее.


Я бы девальвировала валюту

Долг США составляет примерно 30 триллионов долларов. Но я бы на этом не остановилась. Я знаю, что доллар больше не будет доминирующей в мире резервной валютой, поэтому я бы как можно дольше продолжала успокаивать пускающие слюни, массы, ублажающие себя льготами от колыбели до могилы и чеками на дотации. Чтобы осуществить Великую перезагрузку и возвестить о начале новой глобалистской системы, надо будет отправить доллар в небытие и заменить его цифровой валютой.

Я бы раскрутила гиперинфляцию

Очевидным результатом масштабного печатания денег и бесконечных бесплатных государственных программ является инфляция. Все — от продуктов питания и топлива до жилья и автомобилей — для среднестатистической семьи быстро станет недоступным. Но этого недостаточно. Я бы продолжала девальвировать валюту до тех пор, пока не наступит гиперинфляция. Пройдет совсем немного времени, и наряду со стремительно пустеющими полками магазинов, мы начнем наблюдать нормирование продуктов питания, социальные волнения, а в наиболее пострадавших районах, может, даже и голодные бунты.

Я бы уменьшила энергетическую независимость

Для поддержания эффективного существования и функционирования общества, помимо продовольственной безопасности, необходима энергия. Чтобы разрушить энергетическую независимость Америки, я бы остановила строительство нефтепровода Keystone XL, ввела бы жесткие экологические нормы в отношении выбросов газа и приостановила аренду нефтегазовых месторождений на всех федеральных землях. Я бы потребовала, чтобы все получали энергию от ветряных мельниц, солнечных батарей и пересели на электромобили, которые могут позволить себе только богатые. Я бы позаботилась о том, чтобы частичное обесточивание потребителей и веерные отключения электроэнергии происходили все чаще, пока Америка не станет страной третьего мира.

Я бы лишила полицию финансирования

Я бы подвергала нападкам, деморализовала и, в конечном итоге, вытянула бы деньги и ресурсы из полицейских управлений по всей стране. За это время сделала бы все для того, чтобы элита общества, от политиков до знаменитостей, была надежно защищена полицейским эскортом и вооруженными телохранителями. А потом я сидела бы сложа руки и наблюдала за разворачивающейся бойней. Именно тогда я бы реализовала свою настоящую программу по национализации сил полицейские, подобно тему, как это сделано в коммунистическом Китае и на Кубе.

Я бы разоружила граждан

Я бы позаботилась о том, чтобы граждане были во власти правительства и национализированной полиции, приняв множество законодательных актов, ограничивающих права, предусмотренные Второй поправкой. Но я не хочу забирать у народа только штурмовые винтовки или полуавтоматику. Я хочу отобрать у них все. Если бы я хотела уничтожить страну, я бы согласилась со статьей, опубликованной в журнале Nation 17 августа 2019 года, автор которой заявил:

"Это приводит к единственному логическому выводу. Отмените Вторую поправку и начните с предположения, что оружие вам не нужно, если только вы не отправляетесь на войну или не собираетесь готовиться к войне".

Я бы упразднила систему голосования

Если бы я пыталась уничтожить Америку, я бы заявляла, что требовать какой-либо идентификации для голосования — это проявление расизма и фанатизма. И неважно, что удостоверение личности с фотографией требуется для выполнения всех действий — от употребления пива до вождения автомобиля. Я бы сказала, что удостоверение личности для голосования дискриминирует представителей меньшинств и бедных людей. Конечно, для подачи заявки на получение медицинской помощи по программе Medicaid и практически любого вида государственной помощи требуется тщательная идентификация. Но я бы не позволила таким досадным мелочам переубедить меня. Без обязательно идентификации личности процесс голосования со временем станет хаотичным и ненадежным и в конечном итоге подорвет весь наш демократический процесс.

Я бы разрушила систему образования

Я бы наделил профсоюзы учителей беспрецедентными полномочиями. Я бы разрешил заменить базовые академические знания "воук-теориями" и компетенциями в области социальной справедливости. Кроме того, я бы отменила право выбирать школу и максимально затруднила родителям обучение своих детей вне государственной школьной системы. Это породило бы нацию угрюмых большевиков, которые не способны решать простые математические задачи, связно написать абзац или читать на школьном уровне. Но зато они смогут протестовать и сжигать целые кварталы некогда великих городов.

Я бы внесла сумятицу в сознание людей

Наконец, я бы пропагандировала ненормальное в качестве нормы и заявляла бы, что ненаучные заблуждения являются истиной. Я бы сделала наркотики нормальным явлением и легализовала бы их даже несмотря на то, что у нас рекордное число людей, умирающих от передозировки наркотических средств. Как только к наркотикам пристрастится достаточное количество людей и будет дестабилизировано достаточное количество умов, массам будет легче поверить в то, что нелогично. Затем я внушила бы людям нелепые идеи, согласно которым, например, математика — это расизм, а патриархат виноват во всех социальных проблемах. Я бы говорила трехлетним детям, что у них есть возможность выбирать себе пол, а 25-летним взрослым — что они должны наслаждаться затянувшимся подростковым возрастом, живя у бабушки в подвале, потягивая травку и предаваясь бесконечным сексуальным экспериментам.

Почему человек может захотеть бы уничтожить Америку?

Зачем уничтожать эту некогда великую страну? Если коротко, все дело в глобализме. Многие из тех, кто находится у власти, от политиков до таких организаций, как ООН и Всемирный экономический форум, подталкивают нас к глобалистской системе. Глобалисты даже не пытаются больше скрывать свою повестку дня. Клаус Шваб (Klaus Schwab) пишет о Великой перезагрузке на Всемирном экономическом форуме, а Джо Байден рассказывает о том, как мы переживаем невероятный переходный период в стремлении радикально изменить способы удовлетворения наших энергетических потребностей.

К сожалению, к тому времени, когда глобалистская система будет полностью создана, многие американцы примут ее с распростертыми объятиями. Они с радостью обменяют всю свою частную жизнь и свободу на социальную справедливость и ежемесячные гроши в виде гарантированного дохода от правительства. Свобода слова, свобода вероисповедания, права собственности и права на оружие будут значительно ограничены или их отменят.
Будь я дьяволом, именно это я бы сделала, чтобы уничтожить Америку и возвестить о Великой глобалистской перезагрузке. Разумеется, ничего из перечисленного мне делать незачем. С этой работой в более чем достаточной степени справляются наши нынешние лидеры.


по материалам ИноСМИ

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13873842.html