*
Попытка выслушать бреды (беседу Латыниной с Арестовичем)
...................................................................................................



И если не видно, текст:

С самым умным видом, но невозможностью применять совесть, вот и бредите ) Вы не понимаете Россию и происходящие в ней процессы и не в силах, не в состоянии увидеть, потому что компонент совести вам негде взять, его не купишь. Совесть взращивают, о Латынина облитая дерьмом воняющая неотмываемая навеки и смешной Арестович ))) Вы наглые циничные перекупленные хитрые... да и всё. А попытки вякать империя ли или не империя Россия - не ваше дело, забавные, не ваше дело, утратившим родину советчиками не бывать.

СМИ: Шольц пообещал разъяснить ситуацию со "слитым" разговором немецких военных.

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Канцлер Германии Олаф Шольц во время визита в Италию заявил, что своевременно разъяснит ситуацию с записью разговора военных бундесвера об атаке на Крымский мост, передает агентство DPA.

«

"Шольц пообещал оперативные разъяснения после российской публикации записи обсуждения поддержки Украины офицерами ВВС Германии", — говорится в публикации в соцсети X.

Канцлер также подчеркнул, что этот инцидент расследуется "очень тщательно, интенсивно и быстро".

В пятницу, 1 марта, главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян выложила в соцсети "ВКонтакте" полный текст разговора немецких офицеров, которые обсуждают, как они "будут бомбить Крымский мост". В беседе, состоявшейся 19 февраля, приняли участие начальник отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Франк Грефе, инспектор BBC Инго Герхартц и сотрудники центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте.

В числе прочего собеседники предложили разделить всю операцию на этапы и обратиться к Великобритании за помощью в планировании. Один из офицеров также заявил, что для нападения можно использовать ракеты Taurus, если применить французский истребитель Rafale. Помимо этого, немецкие военные во время беседы попытались найти способ атаковать мост, но не сделать при этом Германию стороной конфликта. В качестве одного из вариантов предлагается обучить украинцев.

В свою очередь, в Министерстве обороны Германии отказались комментировать РИА Новости эту аудиозапись. В то же время на запрос новостного портала T-Online ведомство ответило, что немецкая контрразведка проверяет возможный перехват разговора офицеров. Позднее издание Welt сообщило, что запись распространяется среди рядовых служащих в бундесвере, и военные считают ее аутентичной. По информации газеты Bild, многое говорит о подлинности перехваченного разговора. При этом в немецком сегменте соцсети X по настоянию бундесвера заблокировали ряд аккаунтов, распространявших запись.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва требует от Германии объяснений.

По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, ситуация с записью разговора офицеров ФРГ, с одной стороны, поразительна, а с другой — нет, "лицо наших натовских коллег полностью в пуху".

https://ria.ru/20240302/sholts-1930701913.html

Друзья

У меня нет сил и желания реагировать на все, что происходит вокруг нашей семьи, потому что это не имеет никакого отношения к реальности.



И отвечаю на главный вопрос в директе.

Нет, меня не будет в новых папиных дочках!



Я не знаю причин (догадываюсь), продюсеры приняли такое решение и сообщили моему агенту.

Иисус говорит злодею на кресте, который попросил, чтобы Иисус вспомнил о нём, когда Иисус получит Своё царство, что он будет в раю с Иисусом в тот же день. Но разве Иисус не был в гробнице три дня? И разве Библия не учит, что Он отправился в Гадес между Своей смертью и воскресением? Разве Он не вознёсся в рай только после воскресения? Если это правда, то как Он мог дать такое обещание умирающему злодею?

Этот вопрос предполагает ответы на ряд вопросов. Первый из них заключается в том, где был Иисус между своей смертью и воскресением? Ясно, что Его тело находилось в гробнице. Вот почему во всех трёх Синоптических Евангелиях упоминается свидетель погребения (Мф. 27:61; Мк. 15:47; Лк. 23:55). Матфей добавляет историю о запечатывании гробницы (Мф. 27:62-65), давая нам знать, что до воскресения гробница оставалась закрытой с телом внутри. Однако это ничего не говорит о духе Иисуса. Когда Павел размышляет о смерти в Филиппийцам 1 или 2 Коринфянам 5, он говорит о своём непосредственном присутствии после смерти перед Христом (для Павла важно не быть на небесах, а быть с Иисусом, так что именно на этом он делает акцент). Он свидетельствует о христианской и позднееврейской вере в то, что дух или душа человека имеет сознательное существование где-то между смертью человека и его воскресением. Таким образом, то, о чём говорит Иисус, - это то, где должны были находиться Его дух и дух злодея.

Где-то когда-то я рассказывала, как показывали Пресветлычи: у нас в России среди элит побеждают именно цифровики, хотя либурда довольно ещё сильна (а она за глобалистов уничтожителей государств). Что я хочу сказать. Эти перемены происходят из-за революции в технологиях. Технологии сейчас на планете подсадные, от нас скрывают наиболее экологичные, естественные, когда силы берутся прямиком из окружающего пространства и это даже вообще не трудно, всё может быть налажено легко и непринуждённо, принципы простейшие; и вручают техногенный ужас, опасный для любой жизни как таковой. Тем не менее они есть, технологии, и они требуют перемен и эти перемены происходят. Технологии влияют на все сферы бытия. Поэтому перестраиваются все и любые взаимодействия. Жизнь становится неузнаваемой! Наши бабушки-дедушки изумляются, глядючи. Им уже не разобраться в этом. Наши мамы-папы кто как, кто-то способен приспособиться.
До чего дошёл прогресс.
Сейчас непонятно наблюдать, что происходит... На планете, в странах, с народами...
Всё перемикшировано, во властных структурах сидят недруги друг другу и на своём уровне они борются друг с другом, кланами, баблом, интригами, скандалами, деморализацией, посадками и отстрелами и прочими методами, цинично и страшно они гробят не только народы, но и друг друга. Вообще одна из ярчайших надежд человечества кроется в самой природе нежитей. Нежити не способны договориться между собой. Этим они дают фору людям - пробуждаться, осознать и действовать.
Были единицы, стали сотни, потом тысячи. Сейчас сотни тысяч пробудившихся и они ищут ищут выход...
Дык вот. Цифровики. Они приверженцы государств, а государства сейчас единственные структуры способные защитить семейные ценности. И Россия, при всей тяге наших властей к цифре, именно такова. Как меньшее из зол. Потому что глобализация стирает человека вообще, принципиально. Глобализации неинтересен человек с его устремлениями, причудами и семейными ценностями. Глобализации нужны послушные туловища-потребленцы и чуток трудяги, но в отлаженных минимальных количествах. А государствам нужно большое население, для удержания собственных экономик. Государствам нужна движуха и культура и инициатива, нужны семьи и дети и города и сёла... Посрамляя Россию - каждый такой недоумный движется в ады, на перемол, на уничтожение. Все кто с Россией, смогут воспрять.

И речь лишь о том, что будь люди инициативны, настроены созидать для себя свою собственную жизнь, то их не вели бы... никто никуда никогда...

На Бастионе очередные страстишки )))
Существует группа народу (в том числе на ВК), которая популяризирует книгу некоего Виша, по просветлению вроде как. Хотела глянуть, но не пущают, всё перезакрыто аж ух ажжж ухххх. Сами читают и обсуждают. Ето дело я люблю. Но не открывают обещали что не пройдёт и ста лет как откроют, если я что-то там докажу. Порядочность и верность неизвестному мне Вишу ))) И вот отрывок сегодня показали. Почитала, ну такое... Бред не бред, в любом случае это личные интерпритации автора. Оч не впечатлило вообще. Кстати на Бастионе есть Каруника и он чуток ранее покритиквал довольно в мягкой форме эту книгу. Не знаю, отрывок или всю посмотрел. Короче, странноватый этот Виш...

И вот я откомментировала отрывок, в котором описываются тёмные и светлые, как люди. Весьма удивлена. Конечно бывает что в обывательском смысле кто-то иногда может сказать: "Маша такой светлый человечек", но как я понимаю, книга серьёзного подступа к просветлению, не про Машу. Она противоречит науке Тайнознание, создаются излишние веточки рассуждений, которые адвайте ни к чему. Если б свежий ракурс - да, но стопицотые пережёвывания околовсяческих тем вряд ли раздупляют.