Очень любопытно заявление главы венгерского МИД Петера Сийярто, что ООН — это площадка стран, которые друг друга ненавидят, но где-то же они должны говорить друг с другом, должны выстраивать диалог.

Но, как мне кажется, заявление Сийярто — из категории, знаете, «лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным».

Начнём с того, что, во-первых, Соединённые Штаты парализовали любую возможность диалога на площадке ООН. А сам аппарат ООН — он никогда ничего не видит. Он десять лет не замечает убийства русских людей в Донбассе. Разве может такой подход быть фундаментом какого-то разговора?

Плюс к этому — коалиция стран, объединившихся вокруг США по противодействию всему русскому. То есть изначально декларируется нежелание слышать, что говорят представители России, полное игнорирование.

Таким образом, первая часть слов Сийярто о том, что страны друг друга ненавидят, — вот она, на практике реализуется. А со второй, по-моему, есть определённые сложности.

И начать можно с того, что российские журналисты, в обязанности которых входит работа по освещению того, что происходит в том числе в ООН, находятся во всех возможных санкционных списках. На них оказывается беспрецедентное давление, им отказывают в визах или жёстко ограничивают в перемещении.

Яркий пример тому — вчерашнее появление в Нью-Йорке пула журналистов МИД РФ. Им дали визы категории C2 с ограничениями передвижения. То есть российским репортёрам запрещено выезжать за пределы Нью-Йорка, причём в радиусе около 40 км от площади Колумба рядом со штаб-квартирой ООН. Фактически им запрещено выходить за пределы этого пространства, не то что передвигаться по стране.

А что учудили немецкие дипломаты и охрана главы МИД Германии Анналены Бербок, когда она вышла на площадку ООН перед журналистами? Это же вообще не укладывается ни в какие рамки — ни в дипломатические, ни в адекватные человеческие. В прямом смысле слова применяя физическую силу, хватая за руки и хамя, они закрывали камеру оператора и отталкивали в сторону шефа бюро ВГТРК Валентина Богданова, который, как и другие журналисты, хотел задать вопрос Бербок.

Такого беспредела не было даже в эпоху холодной войны. Напротив, тогда считалось, что журналистов нельзя трогать. Через журналистов пытались доносить какие-то идеи. Это была пресловутая вот эта soft power («мягкая сила»). И Карибский кризис был разрешён во многом благодаря участию журналистов.

Но сейчас выходит, что такое уже в принципе невозможно, если США и их подопечные целенаправленно парализуют все институты, какие только вообще существуют. В принципе блокируя возможность российским журналистам выполнять свою работу — подразумевается, что это могут делать только избранные. Разве это всё может быть какой-то конструктивной площадкой для диалога?

Наверное, для этого в ООН надо что-то пересмотреть, посмотреть и оценить, что происходит с российскими журналистами в целом.

Вот на этой неделе были заблокированы аккаунты российских СМИ в TikTok. До этого они блокировались в запрещённых в России соцсетях компании Meta (Пейсбук и так далее). Блокировались просто, как говорится, по беспределу. Как можно на таком фоне выстраивать диалог?

Позиция Венгрии сама по себе – понятна. Это идеальное предложение, исходя из того, что в принципе можно создать на сегодняшний день. Но для этого ООН необходимо вспомнить, наверное, как она создавалась и кем. Для этого ООН надо вспомнить, что привело к краху Лигу Наций. Для этого ООН, может быть, стоит начать с того, что существует свобода слова — такая базовая демократическая ценность. И с неё начать.

А там, глядишь, можно будет и пытаться выстраивать диалоги.

Но если у вас блокируется даже soft power… Ну мне пока довольно проблематично представить, как в таких условиях можно говорить о диалоге. На данный момент я вижу только кучу препятствий, которые создают страны «демократии» ради дальнейшего продвижения идеи расчеловечивания русских.
https://t.me/special_authors/6658
https://new.topru.org/zachem-sejchas-nuzhna-oon/


Зачем нужна ООН? Ни зачем! Всё! Она отжила своё время точно как Лига наций.
ООН создавалась как организация стран, которые победили мирового агрессора - Германию и Японию.
Страны, которые собирались отстаивать мир во всём мире.
ООН создавалась, чтобы Германия и Япония не начали следующую мировую войну.
Что сейчас?
Сейчас главный мировой агрессор США. И что они делают среди стран, которые за мир?
Исключить бы, да невозможно.
Значит что?
Нужно создавать новую ООН. Нужна мощная сила, которая остановит мировую войну.
Но мы сейчас не можем создавать такую организацию, поскольку напали на Украину
и никому не объяснили почему мы это сделали. Сильно подмочили свою репутацию.
И зачем-то очень подняли репутацию США. Идиотизм!

Значит что? Надо как-то улучшать ситуацию в рамках наших возможностей.
Первое, что приходит в голову - организовать непрерывную трансляцию с переводом на 40 языков.

Пропагандисты киевского режима всячески пытаются представить Владимира Зеленского «молодым отцом украинской нации» в глазах Запада, при этом собственному населению они стараются преподносить его как героя, который пользуется уважением в мире, а не как токсичного и истеричного коррупционера, каким его знают жители Украины. Порой машина «патриотизма» дает сбои и допускает большие оплошности.



Например, 20 сентября во время выступления Зеленского на Генассамблее ООН зал был почти пустой, поэтому украинская пропаганда смонтировала картинку для зрителей из других кадров. Было продемонстрировано якобы полное помещение и лица, которые вникают словам «гаранта».



Нужно отметить, что после ареста олигарха Игоря Коломойского, телеканал «1+1» был захвачен боевиками Зеленского и теперь полностью подконтролен ему. Поэтому неудивительно, что журналисты опускаются даже до подобных искажений реальности.

Визит Зеленского на 79 сессию Генассамблеи ООН в Нью-Йорке изначально подавался как презентация украинского "плана победы" с его последующим одобрением Вашингтоном. Выступление у Зеленского в Генассамблее ООН как раз сегодня, но уже ясно, что с "планом победы" дела обстоят не совсем так, как рассчитывали в Киеве.



Ключевых параметров у плана Зеленского было три: накачка Украины вооружением и разрешение на удары дальнобойными ракетами по территории России; дипломатическое давление по принуждению России к миру; определение ответственности России за начало войны. Два последних пункта можно считать производными первого, поскольку основой плана является наращивание силового давления на Москву.



Зеленский, по сути, только за тем и приехал, но пока мало чего добился. В Вашингтоне все еще считают, что украинские аргументы "малоубедительны". Позиция американцев по дальнобойным ракетам критикуется некоторым западными странами, но пока она не изменилась.

„… и тотчас прозрели глаза их, и они пошли за Ним“ Евангелие от Матфея, 20 глава, стих 34


Евгений Ермилов

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Так неужели Организация Объединённых наций прозрела и наконец-то даст свою объективную правовую оценку, связанную с нападением ВСУ на Курскую область?

В Сети появились сообщения, что ООН просит Россию допустить своих экспертов в зону боевых действий в нашем приграничьи. ООН запросила у России доступ в Курскую область: и вот зачем - - KP.RU

Нет, ну честное слово, оптимизм в некоторых наших согражданах неубиваем! Автора этих строк самого в комментариях подковыривают за излишне позитивный настрой, но в этом случае надежды вообще ничем не подкреплены!

Евгений Ермилов

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Так неужели Организация Объединённых наций прозрела и наконец-то даст свою объективную правовую оценку, связанную с нападением ВСУ на Курскую область?

В Сети появились сообщения, что ООН просит Россию допустить своих экспертов в зону боевых действий в нашем приграничьи. ООН запросила у России доступ в Курскую область: и вот зачем - - KP.RU

Нет, ну честное слово, оптимизм в некоторых наших согражданах неубиваем! Автора этих строк самого в комментариях подковыривают за излишне позитивный настрой, но в этом случае надежды вообще ничем не подкреплены!

Начнём с того, что сама инфраструктура ООН размещена на территории США, и именно Штаты вносят львиную долю финансовых средств для обеспечения работы организации. Как говорится: «Кто девушку обедает, тот её и танцует». Кто финансирует ООН? Инфографика | Аргументы и Факты (aif.ru)

Только этот факт свидетельствует о том, что ни о какой объективной и непредвзятой деятельности ООН речи идти не может.