Банка на впо в Перми - https://vk.com/wall-226342692_94

Свадебные украшения ручной работы Ярославль - https://vk.com/wall-210258319_5698

Дробеструйная обработка металла Пермь - https://vk.com/wall-202224822_3396

Сколько стоит дайвинг в Севастополе - https://vk.com/wall-210238656_5240

Устранение засоров в доме во Владивостоке - https://vk.com/wall-210293264_5470

Поход на байдарках на майские Дубна - https://vk.com/wall-210237472_4680

Проектирование систем отопления недорого в Санкт-Петербурге и Ленинградской области - https://ok.ru/group/70000003284635/topic/155773718359451

Гидродинамическая промывка труб канализации Воронеж - https://vk.com/wall-210233338_4359

Упаковочная машина smipack запчасти
https://www.vsalonberi.ru/company/personal/user/499/forum/message/267/263/

Жалюзи от производителя Шушары - https://ok.ru/group/59660465864733/topic/155243502259485

Печь атмосфера l Москва - https://vk.com/wall-201159136_3471

Съездили на спектакль в Малый театр. Ночевали потом у родственников.

https://www.maly.ru/spectacle/view?name=goreotuma

Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.

Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))

Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.

Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.

Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.

Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.

Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .

Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"

Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.

Вот как представляет интерьер дома Фамусова художник-иллюстратор книги:




А вот как режиссер спектакля в Малом:



Бедноватенько! Спасибо, что герои не голые, как у многих нынешних релокантов.

Съездили на спектакль в Малый театр. Ночевали потом у родственников.

https://www.maly.ru/spectacle/view?name=goreotuma

Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.

Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))

Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.

Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.

Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.

Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.

Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .

Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"

Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.

Психолог для бизнеса в Краснодаре - https://vk.com/wall-210250740_2704

Созидательность Казань - https://ok.ru/group/59655268532252/topic/155052209148700

Валик малярный 40 мм Москва - https://ok.ru/group/70000000024179/topic/155016398093171

Рюкзак на заказ сшить Краснодар - https://vk.com/wall-210306828_715

Перевезти вещи из города в город Санкт-Петербург - https://ok.ru/group/62999051763902/topic/154017646863294