Профессор Университета Южной Флориды Джозеф Дитури, известный как «Глубоководный Доктор», весной-летом этого года прожил в подводном домике чуть больше 14 недель, или полных 100 дней. Сначала он планировал ограничиться 74 днями, чтобы превысить предыдущее достижение в 73 дня, но потом решил увеличить это время для выполнения поставленных перед собой задач. Рекорд не был его главной целью, доктор был больше сосредоточен на исследовании влияния подводного образа жизни на здоровье людей.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/200324/58454/

ПРОФЕССОР ИВАН НЕУМЫВАКИН - ПРОСТЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРОДЛЯТ ВАШУ ЖИЗНЬ

Неумывакин Иван Павлович – Доктор медицинских наук, профессор, Действительный член Российской академии естественных наук, автор более 200 научных работ, Заслуженный изобретатель России, Лауреат Госпремии. С 1959 г. в течение 30 лет был неразрывно связан с космической медициной.

То, что официальная медицина называет «сердцем» — это ресивер, мотор по перекачке жидкости, а у этого мотора есть больше 500 мышц, и мышцы должны работать как насосы. Основной насос находится от пупка и ниже. Очень у многих получается так – кровь, допустим: 100 гр. приходит к ногам, а оттуда может поднять только 90 гр., т.е. 10 гр. остаётся, и начинаются отёки, тромбофлебиты, боли в ногах и пр., потому что мышцы перестали работать — люди мало ходят, сидячий образ жизни.

Читать дальше...



Из дневника Моисеевой Надежды

Профессор ПОСТНИКОВ
To: БОЖЬЕВ

Профессор Леонид Рошаль (детский доктор)
О медицине
Леонид Рошаль: «Винить врача за ошибку в решении, принимаемом огромной ценой, – значит, совсем убить профессию»
Медицина – это философия.
Медицинский ученый так и называется: доктор философии. Медицина — это система взглядов на болезни.
Болезней сотни тысяч, а число их комбинаций бесконечно.
Законы болезней отличаются от законов физики.
Они не вписываются в графики и формулы. Их нельзя описать математической моделью и просчитать даже на самом мощном процессоре.
В законах болезней правил ровно столько же, сколько исключений, а исключения столь значительны, что имеют свои собственные правила.
Любой третьекурсник меда знает, что инфаркт может протекать как пневмония, аппендицит — как грипп, грипп — как аппендицит, а гастрит — как инфаркт, и что все эти болячки могут иметь стертую или абсолютно «немую» клиническую картину.
Законы болезней нелегко загнать в рамки компьютерных программ и клинических протоколов.
Медицина – область знаний, в которой закономерности диагнозов нагло попираются нетипичными симптомами, а исходы болезней часто непредсказуемы.
Здесь все вероятно
В медицинской науке принято считать факт статистически достоверным и доказанным при пятипроцентной частоте ошибки. Что это значит? Это значит, что даже самые серьезные научные доказательства обеспечивают лишь 95%-ю вероятность верного диагноза и результата лечения.
Итак, вывод первый.
У медицинского диагноза и прогноза не бывает ста процентов точности. Никогда.
Далее – внимание. В нашем с вами продвинутом мире ни супер-пупер-интернет, ни японский-преяпонский робот-андроид, ни мега-ядерный-переядерный томограф – не поставят вам диагноз, если у вас заболит живот. Или голова.
Даже если вам под силу автоматизировать и подчинить технологиям и алгоритмам всю вашу жизнь – диагноз вам будет ставить живой человек в слегка помятом халате.
И этот диагноз будет иметь — в лучшем случае — девяносто пяти процентную точность.
Итак, диагноз ставит врач. Как и пару сотен лет назад, собственно.
И это вывод номер два.
Третье. Ни один врач в мире не заинтересован в осложнениях или гибели своего пациента. Точка. Принимаем третий пункт за аксиому и идем дальше.
Итак, 95% заболеваний имеют типичное течение: симптомы известны, тактика отработана и прописана протоколами: ангина – антибиотик, перитонит – лапаротомия и антибиотик, кровотечение – кесарево. Или трепанация. Смотря что у вас болит.
Результат лечения предсказуем… снова-таки процентов на 95.
Итак, четвертое. В большинстве случаев врачи вас лечат с уверенностью в результате.
Пятое — те самые пять процентов, будь они неладны.
Атипичные, мать их, симптомы или «стертая клиника».
Неожиданное течение болезни или операции. Или родов. Редкая реакция на лечение.
Неожиданное сочетание нескольких болезней. Именно в таких ситуациях стандартные протоколы не работают, а врач практически в одиночку принимает решение.
Переключает стрелку — на невидимой развилке дорог вашей судьбы.
Решает — оперировать или вести консервативно.
Взять кроху на операционный стол – или не брать.
Кесарить или выжидать. Удалить орган, пораженный опухолью, или сохранить, удалить гипотоничную матку или рискнуть, не удалять.
Госпитализировать ребенка — или оставить дома.
Идти ли на повторную операцию, назначить ли тромболиз и шунтировать ли мозг.
Во многих подобных случаях риск вмешательства бывает практически равен риску невмешательства.
Иногда для принятия решения есть пара дней, иногда – одна ночь, иногда – несколько секунд.
И вот он решает.
• нужна ли операция ребенку?
• есть риски анестезии, интраоперационные риски …
• внутриутробная смерть плода – или кесарский рубец …
• дефект органа — или отдаленные поздние метастазы…
• осложнения нерациональной антибиотикотерапии или прогрессирующий септический процесс…
• риск контаминации внутрибольничной инфекцией…
• риск молниеносного течения болезни…
Риски, риски, риски…
И да. Любое лечение затратно.
Вы, возможно, удивитесь, но вся эта калькуляция, все взвешивания, сравнения и просчеты прогнозов, все бинарные выборы в таких случаях основываются на совершенно эфемерной субстанции: на интуиции и опыте врача.
На каких-то мистических вещицах из факирского сундучка, короче.
Поверьте, так и принимаются решения в сложнейших случаях: ин-ту-и-тив-но.
На глазок. Орел или решка. Пан или пропал.
И если вам, к примеру, довелось оказаться в пяти этих процентах – считайте, здесь обоим не повезло: и вам, и вашему врачу.
Здесь, к сожалению, математика другая: пятьдесят-на пятьдесят.
Если врач вытягивает неверную карту – это и называется врачебной ошибкой.
Именно в этой точке, на перекрестке, врач берет на себя ответственность за решение.
Ну а если риски изначально были равны – выходит, врач чаще будет неправ. И попадет под шквал обвинений, под расстрел критики. Надо было действовать не так! – будут кричат ему в интернете, в телеэфире или на врачебной планерке.
А вы представьте себе, как это — принимать решение в такой момент. Попробуйте, примите. Сделайте выбор. С адреналином, с мокрым лбом. Рядом с асистолией, с клинической смертью. С кулаком на аорте. С матами в три этажа эхом в операционной. С бессонницей, с тахикардией у дверей реанимации. С запавшими глазами. С грузом на всю оставшуюся жизнь.
Вывод главный. Винить врача за ошибку в решении, принимаемом такой ценой – значит, совсем убить профессию. Сделать бессмысленным весь этот опыт.
Берегите врачей
Молодежь и так скоро в медицину не загонишь.
Глядя на нынешнюю охоту на ведьм, скоро никто не захочет там с вами стоять — на ключевых перекрестках ваших линий жизни.
Все в айтишники и в веб-дизайнеры пойдут. Ну или в косметологи.
С гладкой кожей будете у компьютера сидеть и в интернете лечиться. На красивых сайтах.
К сожалению я понимаю в каком тайфуне мы находимся…. хотел давно как-то обобщить всю безысходность врачебной практики у нас, но не хватало времени и опыта для такого глубокого анализа…. попробуй же ошибиться - заклюют как со стороны больного так и коллеги….
А сколько случаев грубой ошибки вплоть до летальности после операции в Германии, Израиле, ОАЕ, Ю.Кореи….. У меня несколько таких случаев в хваленной Англии и США…. и что самое унизительное — молчок в их сторону… ну типа они все сделали …они Божественные…
И еще обидно когда тратят бешеные деньги на Чекап за рубежом и, приезжая сюда, просят посмотреть проведенные исследования…..понятно без оплаты….
причем наши консультации стоят самый мизер по сравнению с мнением Иностранного Доктора…который даже не прикоснулся…
Раньше артисты были в роли шутов при дворцах . Врачей же относили к очень привилегированному сословию! А ныне Шуты — Мы…- те, которые трудимся и живём ради нашего народа!
Обязательно отошлите эту статью ценящим белый халат людям, своим коллегам и признательным пациентам…. пусть узнают об ухудшающемся отношении к нам и нашей спасающей жизни людей профессии.
Леонид Рошаль

"Всё, о чём говорит Леонид Рошаль, в основном, справедливо, но не только для 5 процентов случаев. Любая болезнь может привести к смерти, особенно если диагноз и лечение неправильные. Не случайно говорят - будем лечить или пусть живёт".
Александр Божьев


20 процентов пациентов получают ошибочные диагнозы!
А в целом 86% людей нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза
Олег КОЛЕСОВ
ПОДЕЛИТЬСЯ
Проблема правильной постановки дигноза стоит еще острее, чем предполагалось ранее.
Исследование, которое провели ученые на базе клиники Майо в Рочестере (штат Миннесота, США), показало размах бедствия. Оказывается, 86 процентов пациентов нуждается в повторном обследовании для уточнения диагноза.
Исследователи изучили записи 286 пациентов, которые наблюдались, получали назначения и проходили лечение течение двух лет с 1 января 2009 года по 31 декабря 2010 года в Отделе общей медицины в Клинике Майо.
Из всех рассмотренных случаев только в 12 процентах диагнозы были точными.
20 процентов поставленных диагнозов был полностью неверным.
И еще 66 процентов пациентов получили не совсем точный или полный диагноз.
- Эффективное лечение и зачастую зависящая от этого жизнь пациента напрямую связаны с постановкой правильного диагноза, - говорит Джеймс Наессенс, автор исследования. - И понимание того, что каждому пятому пациенту может быть поставлен полностью неправильный диагноз, ставит меня в тупик. Если честно, я в ужасе.
Авторы исследования называют несколько факторов такой ужасающей диагностики. Помимо неквалифицированной работы медицинского персонала, разумеется.
Оказывается, часто страховые компании ограничивают доступ к исследованиям и медицинской помощи за пределами своей сети, чтобы клиент не ушел к конкурентам.
Кроме того, пациенты не имеют медицинских знаний, а потому не могут усомниться в поставленном им диагнозе и настоять на поворотном осмотре.
- Это все мешает правильной идентификации состояния больного и может привести к задержкам лечения, к осложнениям, а результате - к более дорогостоящему лечению и иногда даже к смерти пациента, - констатирует доктор Наессенс.
Исследователи отмечают, что, судя по результатам исследования, министерства здравоохранения каждой страны в целом должны все больше внимания уделять проблеме распространенности диагностических ошибок.
Это, кстати, уже не первое исследование на тему ошибочных диагнозов. Правда, первый раз оно начиналось как шуточный эксперимент, а в итоге превратился в масштабное исследование.
подробнее про исследование читайте на
WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26662/3684140/

Александр Божьев и соавторы

Вложение: 13474330_2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx

С Новым 2024 годом
ПОСТНИКОВ
Yesterday, 21:19
To :БОЖЬЕВ
Путём своим по расписанью

Путём своим по расписанью
Земля прошла солнцестоянье.
Дни года к финишу идут,
Светлее став на пять минут.
Проходит год под гул орудий,
Летит под взрывами ракет
И свои жертвы не забудет
Ни наш Луганск, ни наш Донецк,
И ни Херсон, ни Запорожье,
Ни Мариуполь и ни Крым.
И не минует кара Божья
Сверхподлый киевский режим.
Стратеги из-за океана
Грозили ядерной войной
И не скрывают своих планов
Нам навязать порядок свой.
А вот соседнему народу
Внушить старались много лет:
«Отняли русские свободу,
Они источник всяких бед».
И вдруг у братского народа,
Где раньше был социализм,
Маньякам натовским в угоду
Власть проповедует нацизм.
Язык стал русский под запретом
И православный храм закрыт.
А образ дьявола при этом
В безумных их глазах горит.
Провален был хвастливый наступ,
Не спас оружья арсенал,
Разгромленный на поле брани,
Который Запад им прислал.
Встречая високосный год
Надеждой Родина живёт,
Что наша армия и флот
Нацистов новых разобьёт.
Анатолий Александрович Постников, проф., д.м.н.
[email protected] , 8 919 7602164
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова




А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Очерк из истории Советской науки
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
Москва
2020

А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии: / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров;
Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких; исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4
©А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.О. Минин, Р.С. Овчаров, 2020
Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.

"Советская наука находилась на высочайшем уровне и была способна решать самые сложные задачи"
Александр Божьев
Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца
ПРОДОЛЖЕНИЕ см. Вложение

Вложение: 13472402_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx

Профессор Финуниверситета Зубец: Реальный рост цен на продуктовую корзину сильно отличается от представлений журналистов

Сергей Куксин/РГ

Как отличить экономически грамотного, подготовленного человека от неграмотного? Спросите у него, верит ли он статистике Росстата. Если скажет, что не верит, значит, он экономически неграмотный.

К чему это я? Не так давно журналист известной московской радиостанции расспрашивал меня относительно продовольственной инфляции в России. Я сослался на данные Росстата, согласно которым по итогам ноября потребительская инфляция составила 7,5%, при этом цены на продовольствие выросли в среднем на 7,2%. В ответ на что журналист снисходительно заметил: "Ну мы же все понимаем, что эти цифры вымышленные".

На самом деле надо понимать, что в Росстате нет такого места, куда сходятся разнообразные данные, и там сидит какой-то человек, который может ручкой подправить и перерисовать некрасивые цифры. В сборе статистики о ценах на товары и услуги задействованы тысячи человек по всей стране, процесс этот автоматизированный и вмешаться в него даже при желании крайне сложно.

И потом, да, действительно, есть продовольственные товары, которые сильно подорожали за последние месяцы. Это те самые знаменитые куриные яйца, разговоры о которых не замолкают уже несколько недель по всей стране, курятина, помидоры, бананы и еще несколько продовольственных позиций. С другой стороны, есть крупы и бобовые, макароны, сливочное и подсолнечное масло, творог, молочная продукция, хлеб, цены на которые если и выросли за последний год, то крайне незначительно, а в реальном исчислении с учетом инфляции они вовсе снизились. Или взять ту же говядину, которая за год подорожала примерно в темпе инфляции. Так как куриные яйца и помидоры - точно не основные продукты питания для россиян, в итоге мы имеем достаточно ограниченный, приемлемый рост цен на продуктовую корзину, сильно отличающийся от мифических представлений, распространенных среди журналистского сообщества, да и не только среди него.

РЕАНИМАТОЛОГИЯ
Слева профессор Игорь Молчанов директор Института общей реаниматологии имени Неговского
Справа Александр Божьев секретарь МВК ГКНТ СМ СССР по искусственному сердцу


КАРДИОЛОГИЯ
Слева старший научный сотрудник Александр Божьев
Справа академик Рафаэль Оганов директор Института кардиологии имени Мясникова


ИСКУССТВЕННОЕ СЕРДЦЕ
Александр Божьев Учёный секретарь МВК ГКНТ СМ СССР по искусственному сердцу



Искусственное кровообращение в реаниматологии
Александр Божьев и соавторы

Вложение: 13456150_kniga_2020_1_14_04___s_muz__1_.docx

Художник Лактионов Александр Иванович (1910-1972)

Хитрый #студент спрятал умную колонку под повязку, как будто у него болит зуб. Алиса как говорящая #шпаргалка на экзамене может подсказывать шёпотом. #юмор #карикатуры#анекдоты

В численной линейной алгебре нас интересуют точное и эффективное решение задач и понимание чувствительности задач к возмущениям. К старту флагманского курса по Data Science делимся материалом от профессора Ника Хигэма о семи грехах линейной алгебры, из-за которых теряется точность/эффективность или информация о чувствительности [к возмущениям] оказывается недостоверной.

https://habr.com/ru/post/693330/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=693330

Случайно подвернулось место –
Так сел болван в чужое кресло,
Но глупость проявилась рано –
Теперь в том кресле нет болвана.
Профессор Анатолий Постников



Спецоперация закончится через 6 месяцев (13:24 24-07-2022)
From : Фёдор_Иванович_Сухов
To: [email protected]
Спецоперация закончится через 6 месяцев
На неделе появился интересный прогноз о том, что спецоперация закончится через 4-6 месяцев. Прогноз сделал адмирал Ставридис, экс-главком НАТО. Но этот прогноз интересен не только тем, что его сделал столь авторитетный военный эксперт, да еще и "с той стороны". Этот прогноз интересен тем, что он хорошо согласуется с ходом спецоперации и теми событиями, которые произойдут через 4-6 месяцев со всей неизбежностью.
А именно:
1. Прогресс демилитаризации больше 50%
В начале месяца генштаб ВСУ сообщил, что украинскими войсками потеряна половина тяжелых вооружений и поступающая от Запада военная помощь не компенсирует потерь.
За время, прошедшее с этого заявления, потери ВСУ только возросли. А поступающая от Запада военная помощь наоборот сократилась.
По итогам прошедшего на днях совещания "друзей Украины" Раммштайн-4 США обещали поставить дополнительно 8 штук РСЗО HIMARS. И больше ничего, даже на уровне обещаний. Канада и Великобритания также собираются поставить артиллерию и бронетехнику, но тоже не особенно много. Эти поставки не покроют даже те потери, которые ВСУ понесли за последний месяц, не говоря уже о потерях за весь период спецоперации.
На самом деле оценки, что ВСУ потеряли половину тяжелых вооружений, сильно занижены. Авиация и бронетехника, состоявшая на вооружении ВСУ первоначально, потеряна практически полностью. На данный момент почти вся авиация и бронетехника, которая находится в распоряжении ВСУ - это поставки из Польши и других стран бывшего соцблока. И почти всё, что эти страны могли передать Украине, они уже передали. Для продолжения поставок нужно будет снимать технику с боевого дежурства и оставлять без вооружения собственные армии.
Таким образом, 50% - это уже прогресс демилитаризации не только Украины, но и всей Восточной Европы, всех стран бывшего соцблока.
Через 4-6 месяцев боевых действий в распоряжении ВСУ практически не останется тяжелых вооружений. Ни 8 поставленных США установок HIMARS, ни 20-30 гаубиц из Канады и Великобритании - положение не спасут.
Лишившись тяжелых вооружений, ВСУ потеряют возможность продолжать активное сопротивление.

2. Прогресс денацификации ВСУ/ВФУ больше 50%
Данные о потерях ВСУ/ВФУ довольно противоречивые, по одним оценкам потери убитыми составляют 60-70 тысяч, по другим - уже превышают 100 тысяч.
Но кроме потерь убитыми есть потери тяжело ранеными и военнопленными, которые уже при всем желании не смогут вернуться в строй - эти потери приближаются к 200 тысячам.
А еще есть постоянно нарастающее дезертирство.
Таким образом, ВСУ/ВФУ уже потеряли около половины своего первоначального состава (на 24 февраля численность ВСУ составляла 280 тысяч и примерно столько же было в составе НГ, нацформирований и теробороны).
Место выбывших бойцов занимают принудительно мобилизованные, как правило не имеющие мотивации и не разделяющие идей украинского национализма, готовые сдаваться или дезертировать при первой возможности.
Участились случаи отказа от выдвижения на фронт подразделений теробороны, в том числе с Западной Украины, которая всегда считалась цитаделью украинского национализма.
Большие потери в подразделениях ВСУ подтверждаются данными от военнопленных, которые дают показания, что в их частях осталось меньше половины личного состава.
Некоторые бригады и нацформирования уничтожены полностью.
Похожая ситуация и с иностранными наемниками, первоначальная численность оценивалась на уровне 6 тысяч, к данному моменту в строю осталось около 3 тысяч, остальные либо погибли, либо покинули Украину.
Таким образом, через 4-6 месяцев продолжения спецоперации в составе ВСУ/ВФУ останется едва ли четверть от первоначального состава идейных националистов. Большую часть (3/4 и больше) ВСУ/ВФУ будут составлять принудительно мобилизованные граждане, совершенно не желающие воевать и готовые складывать оружие при первой возможности. Сохранять дисциплину в войсках и поддерживать боеспособность армии на всей линии фронта при таких условиях будет невозможно.

3. Освобождение Донбасса
За прошедшие 5 месяцев с начала спецоперации российские войска и народная милиция республик освободили Мариуполь, крупнейший из находившихся под контролем ВСУ/ВФУ городов Донбасса, довоенная численность населения которого составляла 500 тысяч жителей.
Освобождены Северодонецк и Лисичанск - два города, находящихся в непосредственной близости друг от друга и представлявших единый укрепрайон. Общая довоенная численность населения этих городов - 200 тысяч жителей.
Общая довоенная численность населения всех освобожденных в ходе спецоперации населенных пунктов Донбасса - около миллиона.
Предстоит освободить Бахмут, Славянск, Краматорск, Авдеевку и еще несколько небольших городов, общая (довоенная) численность населения которых - около 500 тысяч.
Города, которые предстоит освободить, представляют собой мощную систему укрепрайонов, однако их общий размер примерно сопоставим с размером одного Мариуполя.
Таким образом, окончательное освобождение Донбасса займет от 2 до 4 месяцев.

Освобождение Донбасса само по себе не будет означать завершение спецоперации, поскольку ее "географические задачи", как выразился глава МИД России Сергей Лавров, расширились. Но потеря Донбасса, который стал главной причиной и содержанием спецоперации, да и вообще всего 8-летнего конфликта - приведет к окончательному перелому в войне и будет означать неминуемое военное и политическое поражение Киева. И существенно ускорит ход событий, приблизит исход.

4. Приближение зимы и газовый фактор
Через 4 месяца начнется отопительный сезон и страны ЕС, которые не успеют к этому времени создать необходимые запасы газа в хранилищах, столкнутся с большими проблемами, которые неизбежно приведут либо к необходимости срочно договариваться с Россией, либо к острому социальному и политическому кризису.
В этих условиях странам Европы, в частности Германии, которая уже сегодня является самой пострадавшей от собственных санкций страной, будет совсем не до поддержки Украины.
Уже сегодня стало заметно резкое охлаждение европейских политиков и СМИ в отношении Украины. Уровень поддержки начал сокращаться, новые кредиты выделяются крайне неохотно, украинские беженцы лишаются пособий.
На фоне сложной экономической ситуации ушли в отставку премьер-министры Британии и Италии. В Италии распущен парламент и назначены новые выборы. Во Франции по итогам прошедших выборов президент потерял парламентское большинство.
В ноябре-декабре экономические проблемы в Европе усилятся и к ним добавятся проблемы с отоплением, которые затронут абсолютное большинство простых европейцев и приведут к массовому недовольству, возможно даже к серьезным протестным движениям.
В результате Украина окончательно уйдет на дальний план европейской политической повестки и лишится поддержки - и политической, и финансовой. И одновременно с этим Украина сама столкнется с проблемами в экономике и коммунальном хозяйстве.
Вчера Нацбанк Украины произвел девальвацию гривны на 25%. Украина не располагает средствами для обслуживания внешнего долга и в ближайшие месяцы может объявить дефолт. Для заполнения ПХГ и обеспечения зимнего периода Украине нужно не менее 12 миллиардов долларов, которых нет. В таких условиях к концу года Украина столкнется с сильнейшим экономическим кризисом, переходящим в социальный и политический.

5. Промежуточные выборы в Конгресс США
В ноябре состоятся промежуточные выборы в Конгресс США, по итогам которых демократы скорее всего потеряют большинство и к власти придут республиканцы.
Республиканская партия в США традиционно ориентирована на решение внутренних проблем страны, а не на то, чтобы бросать все ресурсы на переустройство мира.
Кроме этого, республиканцам будет выгодно повесить всех собак на демократов, обвинить их во всех неудачах, в том числе связанных с антироссийскими санкциями и войной на Украине.
Это не значит, что республиканцы отменят все санкции, но они уже не будут оказывать Украине прежней поддержки и уж точно не будут делать ставку на военную победу Киева, которая уже сегодня выглядит нереалистичной, а через 4 месяца станет просто невозможной.
Поддержка, которой продолжает пользоваться Украина, сегодня осуществляется Вашингтоном во-многом ради предстоящих выборов. Демократы и президент Байден не могут отказаться от поддержки Украины чтобы не потерять лицо и поэтому требуют от Зеленского любыми способами удерживать ситуацию под контролем.
Как только пройдут выборы и демократы уступят большинство в Конгрессе республиканцам - отношение к Украине со стороны США изменится. Украинскую карту по-прежнему будут разыгрывать, но уже по-новому.
К тому моменту, когда в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, Украина уже будет на грани военного поражения и в состоянии острого экономического кризиса, переходящего в социальный.
Республиканцы уже не будут делать ставку на победу Украины, находящейся в том состоянии, в котором она окажется в ноябре. Они постараются извлечь максимальную пользу из ситуации либо за счет мирных переговоров с Россией, либо за счет раздела Украины. Грубо говоря, постараются извлечь выгоду из поражения Украины и получить максимум от "раздела тушки".

Адмирал Ставридис в своих оценках действительно может оказаться прав и спецоперация закончится через 4-6 месяцев.

В период с ноября по январь сойдутся воедино разные факторы и события: ВСУ практически полностью потеряют тяжелое вооружение и значительную часть (до 75%) всех националистически настроенных бойцов в составе войск и нацформирований. Будет полностью освобожден Донбасс, а также вероятнее всего Запорожье и Николаев, к ноябрю возможно также Харьков. Европа столкнется с острым дефицитом газа и экономическим кризисом, переходящим в социальный и политический, ей будет уже совсем не до Украины. И в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, к власти придут республиканцы, которые будут по-своему разыгрывать карту Украины, играя уже не на победу, а на "выгодный раздел".
И тогда скорее всего состоятся настоящие переговоры по Украине, в которых примут участие главные стороны конфликта - Россия и США.
И по результатам этих переговоров Путин проведет церемонию с награждением отличившихся бойцов и командиров и сообщит, что все задачи спецоперации выполнены и цели достигнуты.
Но война на этом не закончится.
Большая война за переустройство мира, за новый миропорядок - только начинается.
И как всякая большая война, она будет состоять из целого ряда операций и кампаний. Спецоперация на Украине - лишь одна из них.
Спецоперация закончится предположительно через 4-6 месяцев, победой России. Неясно только, с каким конкретно счетом, сколько и каких областей Украины войдут в состав России и останется ли вообще государство под названием Украина или раздел будет полным и окончательным, без остатка.
Но когда и с каким результатом закончится вся война за новый миропорядок, приведет ли она к ядерному армагеддону, случится ли предначертанный Апокалипсис, переживет ли мир Конец Света и каким он станет после этого - пока трудно даже предположить.
Однако будем надеяться, что доживем, увидим и переживем.


Правительство расширило перечень недружественных стран
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Правительство расширило перечень стран и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России, ее граждан и компаний, сообщила пресс-служба кабмина.
«В перечень вошли острова Гернси и Мэн, поддержавшие санкции, введенные Великобританией, <…> а также Багамские острова, которые ввели запрет на любые операции с Банком России, российским Минфином и рядом кредитных организаций Российской Федерации», — говорится в публикации.
Распоряжение уже подписано и вскоре будет опубликовано, уточнили в пресс-службе.
Перечень недружественных стран создан в соответствии с указом президента от 5 марта 2022 года «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами». Согласно этому документу, российские граждане и компании, само государство, регионы и муниципалитеты, имеющие валютные обязательства перед кредиторами из перечня недружественных стран, смогут расплатиться с ними в рублях.
Это касается выплат, превышающих 10 миллионов рублей в месяц (или эквивалента в валюте). Для расчетов должник может попросить российский банк создать специальный счет на имя кредитора и перечислить на него соответствующие суммы.
Ранее в списке числились 48 недружественных стран и территорий: США, Великобритания, Украина, Австралия, Албания, Андорра, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Южная Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Черногория, Швейцария, Япония, Сингапур, Тайвань и 27 государств Евросоюза.
Остров Гернси и Мэн (а также Джерси, включенные в список ранее вместе с Великобританией) — это британские коронные владения. Они формально не входят в состав Соединенного Королевства, но и не являются его заморскими территориями.
Багамские острова — государство, расположенное к северу от Карибского моря и Кубы, к юго-востоку от полуострова Флорида. В марте багамская группа регуляторов финансовых услуг запретила вести бизнес-операции с российскими организациями, попавшими под западные санкции.

Александр Божьев и соавторы
О Советской науке
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)

Вложение: 13436983_6020961_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx

Первое. Наука в России всегда была государственным и государевым делом. До революции во главе Академии наук неизменно стояли ближайшие к императору великие князья, а после революции — кандидатуру президента утверждало Политбюро. В российской науке результат исследований всегда отчуждался от ученого и принадлежал государству. В России никогда не было разбогатевших ученых, вроде Томаса Эдисона, Билла Гейтса или Илона Маска.

Второе. Часто слышны сетования, что наука в России не может развиваться без крупных прорывных программ уровня советских Атомного или Космического проектов. Но такие проекты были, однако из-за жадности и легкомыслия они были прекращены.

Третье. Не было сделано попытки развернуть вспять «утечку мозгов». Научная диаспора из России щедро представлена уже не только на Западе, но и на Востоке. На долю США приходится 30% научных мигрантов из России. Германия приняла 20%. В Израиле 40% ученых — наши бывшие соотечественники.

«Благодаря» системе грантов, из МФТИ уезжает до 20% каждого выпуска. Доход от привлечения в США одного ученого-гуманитария составляет 230 тысяч, инженера — 250 тысяч, врача — 650 тысяч долларов. По подсчетам западных агентств, мигранты из России обеспечивают для промышленности США 25% технологических новинок, или десять процентов мирового рынка хай-тека.

Четвертое. Власть отобрала академические свободы, которые сохранялись даже при царе, и провела грабительскую реформу РАН, поставив ее в подчинение нелепому ФАНО (Федеральное агентство научных организаций - ред.). Этот бюрократический отросток через пять лет приказал долго жить, но создал в ученом сообществе стойкое состояние униженности, которое является непреодолимым препятствием для полета творческой мысли.

Пятое. Власть щедро подыгрывала шарлатанам. На фоне девальвации звания ученого происходит расцвет лженауки и эзотерических учений. РАН пытается отбиваться, создала Комиссию по борьбе с лженаукой. Однако с высоких трибун Академию открыто обвиняли в мракобесии и преследовании корыстных интересов. Лженаучные теории и проекты процветают, собирая государственное финансирование.

Гость: Федя1
Проблема российской науки в диссертациях.
Наши ученые всю жизнь пишут диссертации,
а на Западе ученые наукой занимаются.

Гость: IgS
ты хоть понял что сказал-то? на западе -то был? хоть неделю? хоть в польше?
модкратор! почему таких ...- ну вообщем как Лавров сказал - пропускаете комментировать?

Гость: Европеец
Он по существу прав.
В Европе и Америке нет такой привязанности к титулам и степеням как в России или когда то в СССР.
В СССР _ настрочил, защитил = учёный. А если после ничего не создал, учёным и остался.
Тут напрасно спорить - это факт.
Погоня за званиями кандидата наук была сильнее самой науки.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2022/06/28/nauka-i-...chin-pogibeli-rossiiskoi-nauki

Ответ Европейцу: Ситуация еще хуже. В Америке накарябал докторскую диссертацию,
которая в два раза меньше российской кандидатской и свободен - занимайся наукой.
А нашему ученому нужно еще 20 лет писать толстенную докторскую.
Он 20-30 лет мусолит один какой-то вопрос, который давно никому не интересен,
но ему нужно долбить эту одну тему для докторской диссертации.
В СССР ученых было примерно в 4 раза больше, чем в США, это
как-то компенсировало бездарное положение о диссертациях.
А сейчас у нас ученых в 10 раз меньше чем в США, поэтому при
эффективности одного ученого в 4 раза меньше, чем американского,
мы имеем выхлоп от науки в 40 раз меньше.
А потом удивляемся, что у нас все высокие технологии в заднице.

Любопытно, что по деньгам эффективность нашего ученого выше,
поскольку зарплата у наших в 5-7 раз меньше американской,
а эффективность только в 3-4 (моя оценка) раза ниже.
Ну и расходы по оборудованию и матераилам на нашего раз в 10 ниже.

Почему всё научное начальство против отмены двухступенчатой системы диссертаций?
Ясно и ребенку - они то помучились, писали 30 лет свою докторскую,
пусть теперь молодежь помучится. А то накарябают свою минидокторскую в 100 страниц
и равен мне, который писал том 700 страниц 20 лет? Шиш вам!
Помучьтесь с моё, тогда поговорим!
Во Франции, когда ситуация с докторскими дошла до полного абсурда - 1200 страниц,
то ввели законодательное ограничение - докторская должна быть не толще 70 страниц (или 80?).

Особенно неприятная ситуация с диссертациями в технических НИИ.
Они здорово тормозили развитие промышленности и технологий.
Почему? Именно из-за диссертаций.
Цель ученого в СССР и теперь РФ какая? Докторская диссертация.
Значит что?
Нужно выдумать какую-то тему "Автоматизация питания птички калибри в зоопарках".
И 30 лет заниматься этой "важной" темой.
Теперь представим себе, что в этот НИИ пришел изобретатель:
"Вот я слышал ваш доклад на международной конференции,
что вы разработали автоматическую поилку-кормилку для Калибри.
Я вот придумал поилку-кормилку в 10 раз лучше вашей! Запатентовал! Внедряйте!"
Что сделает будущий доктор калибрийных наук? Он пошлет
изобретателя и продолжит мусолить свою неэффективную поилку-кормилку.
Почему? Не понимает, что родине лучше кормилка этого самоучки?
Понимает, но докторскую можно только по своей разработке защитить,
а по внедрению чужих не дают докторских!
Понимает он что и его, и того самоучки кормилка на самом деле
нахрен никому не нужна, но ему то для докторской она очень нужна .

Как решается эта проблема в нормальных то странах?
1) Там не две диссертации, а одна. Поучился в аспирантуре - защитился.
Пришел на фирму в научно-технологический отдел уже доктором.
И можно заниматься вопросами, которые действительно нужны
стране, фирме.
2) Фирмы стараются брать уже готовых PHD - знают, что это высокий уровень.
Человек закончил аспирантуру, может отработал 2-3 года в НИИ,
Национальном научном центре, совпадающем по профилю с темой фирмы.

3) Если товарищ остался в науке, то у него перспектива стать профессором.
Фулл профессор это примерно как у нас академик. Это даётся за реальные
достижения в науке. Фулл профессора получают обычно довольно много.

Тов. А.А.Божьеву
для руководства и
исполнения
07. VII. 74
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
по НАУКЕ и ТЕХНИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 1974 г. № 484
В соответствие с постановлением Совета Министров СССР
от 17 июня 1974 г. №499 -172
Государственный комитет Совета Министров
СССР по науке и технике ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Создать при Государственной комитете Совета Министров
СССР по науке и технике Междуведомственную комиссию
по координации научных исследований и разработки искусственного сердца.

Председатель Комиссии ПЕТРОВСКИЙ Б.В. - Министр здравоохранения СССР академик
Заместители председателя Комиссии
КОВАЛЁВ Б.П. – заместитель Председателя Государственного Комитета
Совета Министров СССР по науке и технике доктор
технических наук
КИЯСОВ Б.А. – заместитель Председателя научно-технического
совета Комиссии Президиума Совета Министров СССР
БАЛЬМОНТ Б.В. – заместитель Министра общего машиностроения
ШУМАКОВ В.И. – директор Института трансплантации органов и
тканей Академии медицинских наук СССР
доктор медицинских наук профессор
ВЕНЕДИКТОВ Д.Д. – заместитель Министра здравоохранения СССР
Учёный секретарь Комиссии
БОЖЬЕВ А.А. – старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ
клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР
Члены Комиссии
от:
● Министерства здравоохранения СССР :
заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов,
● заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев,
● начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян,
● директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев
● Министерства общего машиностроения члены Комиссии:
● заместитель Министра общего машиностроения О.Д. Бакланов
● Министерства медицинской промышленности члены Комиссии: заместитель Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский
● заместитель Министра медицинской промышленности В.А., В.В. Кербунов
● директор Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов
● Министерства электронной промышленности член Комиссии заместитель Министра А.А. Чернышев
● Министерства химической промышленности член Комиссии
● начальник Главного управления В.И. Евсюков
● Министерства авиационной промышленности член Комиссии заместитель Министра Ю.А. Затейкин
● Министерства высшего и среднего образования СССР член Комиссии начальник Главного управления Н.Н. Иващенко
● Академии наук СССР члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс
● член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ
● директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР академик В.Н. Черниговский
● академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль
● Министерства среднего машиностроения член Комиссии заместитель Министра В.Д. Морохов
● Организация п/я А-1619 член Комиссии главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук
● Министерства радиотехнической промышленности член Комиссии заместитель Министра Н.В. Горшков
● Министерства радиоэлектронной промышленности член Комиссии главный инженер Министерства В.А. Максаков
● Министерства электротехнической промышленности члены Комиссии:
● заместитель Министра Ю.А. Никитин
● директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский
● Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления член Комиссии заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов
● Министерства сельского хозяйства СССР член Комиссии начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков
Общее руководство работой осуществляли:
● Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике
● Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин
● заместитель Председателя ГКНТ СССР М.П. Ковалев
● Главные специалисты ГКНТ СССР: С.Д. Голубев, А.В. Ежов, В.С. Храпов
Правительством Союза Советских Социалистических Республик в феврале 1975 г было выделено более 50 млн. рублей и принято Постановление о строительстве комплекса зданий для Научно- исследовательского института трансплантологии и искусственных органов (НИИТИО) с увеличением почти в 5 раз численности штата сотрудников. При этом, была утверждена Научно-техническая Программа 0.69.03.03. по разработке искусственного сердца с пневматическим приводом, с электрохимическим и радиоизотопным источниками питания; кардио массажеров, аппаратов вспомогательного кровообращения, мембран для оксигенации и фильтрации крови, электрокардиостимуляторов и сердечных клапанов нового поколения, сосудистых протезов, дозаторов лекарственных веществ и др. К этим работам проявляли большой интерес Президент Академии наук СССР А.П. Александров, академик Е.И. Чазов, академик В.А. Легасов.
Исследования в процессе проведения работ по созданию искусственного сердца также подтвердили перспективность использования для реанимации различных способов создания искусственного кровообращения, включая применение имплантируемых образцов искусственного сердца и кардио- массажера.
В частности, в результате сравнения существующих способов оживления организма А.А. Божьевым и соавторами предложен новый способ сердечно-легочной реанимации без использования ИВЛ, отличающийся от других способов тем, что при оживлении организма наряду с массажем сердца проводится вено-венозная перфузия с оксигенацией крови. Позднее была продолжена работа по использованию при реанимационном искусственном кровообращении кровезаменителей.
В 1970–1990 годы между коллективами профессора Питера Сафара (Питтсбург, США) и рядом научных учреждений СССР и США в области реаниматологии были проведены совместные работы. Это позволило американской стороне изучить опыт реаниматологов России за последние 60–70 лет, что способствовало написанию ими Руководства по реаниматологии и изданию его тиражом 300 000 экземпляров. Часть книг из этого тиража разослана по различным странам мира.
Таким образом, получила развитие современная реаниматология с использованием аппаратов искусственного кровообращения и искусственного сердца, основы которой были заложены в России: лауреатом Ленинской премии С.С. Брюхоненко; лауреатом Сталинской и Государственной премий академиком В.А. Неговским; лауреатом Ленинской и Государственной премий, академиком Б.В. Петровским.
Существенный вклад в этом направлении был сделан во Всесоюзном научно-исследовательском институте клинической и экспериментальной хирургии (ВНИИКиЭХ), руководимом академиком Б.В. Петровским. Итогом работы его сотрудников В.И. Шумакова, Т.Л. Егорова, Г.И. Иткина и А.А. Божьева стала статья «Искусственное сердце с автоматической регуляцией», опубликованная в советском научном журнале “Бюллетень экспериментальной биологии и медицины” в 1974 году.

Большой интерес к сотрудничеству СССР-США проявляли Госдепартамент США и ЦРУ, что не скажешь о КГБ CCCР.

Александр Божьев