|
 lj_foto_history
Четверг, 26 Января 2023 г. 11:44 (ссылка)
Рисунок Жозефа Ефимовского (1930—2019). «— А секс есть?». 1989 год. Художник осуждает легкомысленное отношение к фильму «Покаяние»
26 января 1987 года на советские экраны впервые вышел фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние». С него началась неделя грузинского кино в московском кинотеатре «Тбилиси», а затем фильм стали показывать по всей стране. Снятая ещё в 1983-1984 годах в Грузии под опекой лидера республики Эдуарда Шеварднадзе, картина открыла собой эпоху горбачёвской «гласности». Лента была размножена гигантским по тем временам тиражом в 1200 копий.
Фильм в манере абсурдистской притчи повествовал о карикатурно изображённом местном диктаторе, Варламе Аравидзе (намёк на Сталина). Который проводил аресты и расстрелы невинных людей, заставляя их сознаваться в нелепых грехах, вроде намерения «прорыть тоннель от Бомбея до Лондона».
«Архитектор перестройки» Александр Яковлев, впервые просмотревший фильм в сентябре 1986 года, писал: «Я понимал, что выпуск фильма будет подобен сигнальной ракете, которая ознаменует поворот политического курса», «с выхода этой картины у нас меняется строй».
Рекламная афиша фильма. 1987 год
Что осталось от фильма в памяти сейчас, по прошествии трёх десятилетий? Прежде всего, конечно, ударная сцена — когда сын Варлама Аравидзе в знак покаяния выкапывал и выбрасывал из могилы тело собственного отца. В этом, собственно, и заключалось «покаяние». И это самое краткое и ёмкое описание того, чем занимались «элиты» бывшего СССР последующие десятилетия. Ещё и старались перещеголять друг друга в столь благочестивом занятии. «Вы что, просто выкопали тело отца и выбросили его на помойку? Фу, отстой, беспонтово! Да разве так каются?! А мы на него ещё и плюнем! И вообще неприлично сказать, что мы с ним сделаем! Вот это будет покаяние так покаяние! Весь мир ахнет и упадёт, когда увидит, какие мы передовые и раскрепощённые! Без тормозов, без комплексов!..»
Ещё один диалог из фильма Абуладзе, застрявший в памяти:
«— Скажите, эта дорога приведёт к храму?
— Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.
— Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?»
Да, как мы помним, всю «перестройку» обществу настойчиво внушали: «зачем нужна улица, которая не ведёт к храму?» Сам Горбачёв в своём «эпохальном» труде «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» провозгласил: «если видишь эту высокую цель — сияющий Храм на зелёном холме, тогда самые тяжёлые камни — легки, самый изнурительный труд — удовольствие».
«Нужна ли улица, которая не ведёт к Храму?» — спрашивала в финале фильма «Покаяние» эта старушка, которую сыграла известная грузинская актриса Верико Анджапаридзе
Что ж, и в этом плане постсоветское пространство неуклонно двигалось по намеченной дороге...
Тогда, в 80-е, фильм стал настоящим идейным «знаменем перестройки». Валерия Новодворская в 1989 году восторженно отзывалась о нём в газете кинематографистов «СКИФ» (это была, кстати, первая её публикация в советской легальной печати): «Этот фильм — как Гималаи со своими восьмитысячниками... Жестокая необходимость: твой путь к храму, твоя улица к спасению лежит через страшную перспективу лично выбросить на свалку лично тобой выкопанный труп отца... Другого покаяния просто нет».
Точно, нет. В общем, «покаяние» проехалось по бывшей стране Советов, как танк, сея повсюду смерть и разрушение. Именно такой проект будущего предлагался и предлагается нам на Западе и собственными либералами: платить и каяться, платить и каяться! Ведь не все тела отцов ещё выброшены на помойку, работы впереди ещё непочатый край. Продолжим?.. https://foto-history.livejournal.com/17627409.html
lj_foto_history
Четверг, 26 Января 2023 г. 07:42 (ссылка)
Майкл Давидоу и директор совхоза "Красноармейский" Алексей Майстренко
Американская телевизионная компания Си-Би-Эс 3 августа 1981 года начала показ многосерийной программы под названием "Оборона Соединенных Штатов Америки". На экране демонстрировалась "оборона", результатом которой, судя по всему, будет уничтожение не только "противника" (то есть Советского Союза), но и самих США.
Затем комментатор Си-Би-Эс обратился с вопросом к офицеру-ракетчику: знает ли он, по какой цели будет наноситься ракетно-ядерный удар, несущий уничтожение всем и вся?
— Нет, не знаю, — ответил офицер.
— Разве вам не интересно знать, какой объект поразит запущенная вами ракета? — допытывался комментатор. До этого момента молодой человек на все вопросы комментатора отвечал четко, как подобает военному. "Нет, сэр" или "да, сэр" звучали бесстрастно, потому что противник был безликим. Когда же офицер был вынужден задуматься о возможной цели, он растерялся.
— Разве вы не хотите знать, что это за цель? — настойчиво повторял комментатор.
— Нет, не хочу, — ответил молодой человек.
— А почему не хотите? — упорствовал журналист. — Потому что тогда я буду чувствовать себя причастным к этому.
Последнюю фразу он произнес, не добавив привычного "сэр". Для того чтобы научить одних людей хладнокровно уничтожать десятки миллионов других, последних необходимо обезличить. Названная телевизионная программа включала также интервью ведущего комментатора Си-Би-Эс Дэна Разера с генералом Стратегического авиационного командования США (именно он отвечал бы за ход ядерного уничтожения мировой цивилизации, если такое трагическое решение было бы принято).
— Не считаете ли вы, что русские, понимая неизбежность гибели миллионов их сограждан в случае ядерного нападения на США, воздержатся от применения смертоносного оружия? — спросил Разер генерала.
— Нет, — отвечал тот, — русские потеряли в прошлой войне 20 миллионов человек и тем не менее сумели встать на ноги. Поэтому такие потери не должны их смутить.
Я смотрел, слушал, и все это казалось мне ночным кошмаром. Всего несколько дней назад я вернулся из СССР, где в течение трех месяцев общался с этим безликим противником.
Я побывал в Кичере, поселке, отвоеванном у тайги, где мирная армия молодых людей строит великую Байкало-Амурскую магистраль; в Набережных Челнах, где молодежь принимает самое активное участие в управлении гигантским автомобильным комплексом КамАЗа; в новосибирском Академгородке — крупнейшем центре науки; в Тбилиси — столице красавицы Грузии, где встречался с чрезвычайно талантливыми молодыми кинематографистами; в совхозе "Красноармейский" на Кубани, где беседовал с тружениками полей; в Московском университете, в котором познакомился со студентами и преподавателями факультета журналистики; в Верховном Совете СССР, когда говорил с его депутатами — знаменитой балериной Большого театра Бессмертновой и известным молодым математиком Кашиным, членами Комиссии по работе с молодежью.
Наконец, я видел этого безликого противника и в военной форме — молодые офицеры Советской Армии выглядят почти так же, как американский офицер из упомянутой телевизионной передачи. Главная цель моей книги — показать тому американскому офицеру и американскому народу истинное лицо нашего "противника".
Никогда облик и характер никакого другого народа в мире не изображался более искаженно, чем это на протяжении многих лет делалось и по сей день делается в отношении советского народа. Граждане США и других стран дорогой ценой расплачиваются за навязываемый им антисоветизм.
Ныне эта цена выросла до опасного уровня. Сегодня антисоветизм выступает в роли пироманьяка, забравшегося в ядерный арсенал. И чтобы его укротить, американцы должны знать правду о советских людях. В этой книге мне хотелось донести до читателя правду о советской молодежи, представляющей третье поколение Великой Октябрьской социалистической революции, о молодежи, занятой созидательным трудом на благо того гуманного общества, которое завоевали их деды и ценою жизни отстояли отцы.
Это рассказ о современной молодежи — о первом поколении советских людей, не знающем ужасов войны. Она желает жить в мире, и для нее в еще большей степени, чем для всего советского народа, характерно стремление созидать. Советская молодежь составляет главную ударную силу великой армии мирного труда.
Она работает на БАМе, КамАЗе, на прокладке невиданных доселе гигантских трубопроводов из Сибири, которые будут снабжать природным газом не только различные области Советского Союза и страны социалистического содружества, но и западные державы, переживающие энергетический кризис.
Газета "Уолл-стрит джорнэл", рассказывая о технических характеристиках и масштабах трубопровода Сибирь — Западная Европа, который наглядно иллюстрирует гигантскую программу мирного строительства, развернувшегося по всей Стране Советов, писала, что по сравнению с русским наш Аляскинский проект газопровода, который, кстати, никак не выйдет из стадии разработок, просто "пустяк".
Советский народ и, конечно, его молодежь как раз и заняты сооружением подобных мирных объектов, требующих мобилизации огромных материальных и трудовых ресурсов. И ничто так убедительно не опровергает миф о советской угрозе и стремлении СССР достичь военного превосходства, как эта вовлеченность советских людей в осуществление таких мирных проектов, по сравнению с которыми наши собственные представляются "пустяком".
Таким образом, роль гигантской индустриальной машины США в мирном плане искусственно сводится к разного рода "пустякам". А огромная армия из 12 миллионов талантливых высококвалифицированных специалистов и рабочих обрекается на мучительную безработицу из-за того, что администрация Рейгана предпочитает выбросить за 5 лет полтора триллиона долларов на развертывание беспрецедентной гонки вооружений.
После московской встречи на высшем уровне в мае 1972 года и подписания главами наших двух государств исторической Декларации о принципах отношений, где подчеркивается, что в ядерный век мирное сосуществование не имеет альтернативы, народы всего мира вздохнули с облегчением.
Они поверили, что "холодная война" отходит в прошлое. Когда я находился в Москве в 1981 году, чувство облегчения уже уступало место озабоченности и беспокойству. Они переросли в тревогу, когда администрация Рейгана сделала первые шаги на пути развязывания невиданной гонки вооружений, сопровождая это истерическими антисоветскими заявлениями.
Какое безумство охватило Соединенные Штаты? С этим вопросом ко мне в Советском Союзе обращались повсюду. Самые горькие минуты мне пришлось испытывать во время импровизированного приема в мою честь в доме одного из работников совхоза "Красноармейский".
В приусадебном саду, полном прекрасных роз, выращенных хозяином дома, гостей усадили за огромный стол. Он был уставлен многочисленными яствами, но особенно его украшали огромные блюда с клубникой. Меня просили отведать то одно, то другое и без конца подкладывали угощенье на тарелку.
Мы разговорились о житейских радостях, вещах простых, которые составляют смысл жизни всякого трудового народа. Однако я заметил, что один из мужчин оставался в стороне от общего разговора. Стройный, среднего роста, с сединой, тронувшей его виски, он сосредоточенно молчал и пристально смотрел на меня.
Вдруг, будто его терпению пришел конец, он выпалил: "Что вам, американцам, нужно от нас? Почему наша счастливая мирная жизнь не дает вам покоя? Неужели вам мало 20 миллионов наших людей, погибших в войне?" Его губы задрожали — в голосе слышалось скорее отчаяние, чем гнев. За столом воцарилась тишина.
Я посмотрел на людей, окружавших меня, и прочитал в их глазах те же вопросы. Хозяин дома был недоволен таким поворотом в разговоре, боялся, что эти вопросы обидели американского гостя. Но чем добрее он был ко мне, чем радушнее меня принимал, тем сильнее росло во мне чувство стыда.
Почему народ, ценою неисчислимых жертв спасший мир от фашизма, вынужден ставить нам эти вопросы? Почему он должен вопрошать об этом нас, американцев? Этот вопрос я задавал себе в то мирное, безоблачное воскресенье. Этот вопрос мы должны задавать себе, познавая истинный характер, истинное лицо нашего безликого противника.
Майкл Давидоу. Третье советское поколение. 1984
https://foto-history.livejournal.com/17626725.html
lj_foto_history
Среда, 25 Января 2023 г. 15:33 (ссылка)
Хочу напомнить, что десятки тысяч студентов в США своим образованием обязаны советскому спутнику и Юрию Гагарину — первому человеку, покорившему космос. Парадоксально? Ничуть нет! В течение долгих лет американская печать рисовала родину социализма как страну отсталых землепашцев и ограниченных, унифицированных умов.
Как вдруг, подобно комете, арену истории озарили первый советский спутник и космический корабль с Гагариным на борту. В те дни, когда на весь мир прогремели слова "Советский человек в космосе", я работал на швейной фабрике. "Русская коммунистическая пропаганда", — прокомментировал сообщение наш хозяин.
Не скрою, многие из тех, кто работал тогда рядом со мной, думали так же, как он. Однако постепенно эта историческая реальность проникла в сознание американцев. Эпохальный полет Гагарина разрушил миф об отсталости Советского Союза. Представители просвещения вынуждены были признать, что неграмотная в недалеком прошлом страна качественно превзошла ведущую страну капитализма в области образования, и особенно преподавания таких наук, как физика и математика.
И этого добились в стране, в которой во время войны было разрушено более 80 тысяч школ. Пережитое американцами потрясение имело исключительно благотворные последствия. Впервые конгресс, президент страны и деятели просвещения и образования поняли, что американской науке (а следовательно, и общественной системе) брошен вызов.
Идея мирного соревнования, к которому давно призывал Советский Союз, получила новый стимул. Дальнейшие события уже принадлежат истории. Конгресс принял законы, по которым были выделены средства на бесплатное обучение и поощрительные стипендии, а также тысячам молодых людей из семей среднего и низкого достатка предоставлены кредиты на оплату образования в вузах.
Сейчас администрация Рейгана пытается повернуть историю вспять — к догагаринской эре. Двери американских высших учебных заведений снова закрылись для сотен тысяч молодых людей, особенно представителей негритянского населения и выходцев из Латинской Америки. Гонка вооружений, оцениваемая гигантской суммой в 1,6 триллиона долларов, отметает возможность мирного соревнования в области просвещения и образования.
В Советском Союзе высшие учебные заведения открыты для молодых людей, представляющих национальные меньшинства, многие из которых до Октябрьской революции даже не имели своей письменности. Они пользуются в социалистическом обществе определенными привилегиями, в частности преимущественным правом поступления в различные учебные заведения.
В Академгородке я посетил школу-интернат для учащихся, проявивших особые способности в математике, физике и химии. Несколько слов о характере такой школы. Учащиеся отбираются в школу на олимпиадах (какое прекрасное название выбрано для соревнований в знаниях по естественным наукам!).
Такие олимпиады проводятся в масштабах школы, района, области, края, республики, а затем и всего Советского Союза. В школе-интернате в Академгородке обучаются 550 школьников 26 различных национальностей в возрасте от 14 до 17 лет. Примерно 70 процентов из них прибыли из небольших городов и поселков Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии. Школьники находятся на полном пансионе, а занятия с ними ведут видные ученые.
Когда я вошел в класс, ребята писали контрольную работу по физике. Несмотря на то, что это был последний день занятий перед каникулами, школьники работали сосредоточенно. Сопровождавший меня 34-летний Владимир Харитонов — заместитель директора школы — не увидел в этом ничего необычного.
Владимир сам когда-то сидел здесь за партой. Уроженец Красноярска, сибиряк, он был в составе первой группы школьников, отобранных для школы-интерната. Затем поступил в Новосибирский университет, после окончания которого работает в школе. Харитонов показал мне вопросы, предложенные учащимся.
Я своим глазам не поверил — вопросы были на уровне американских университетских экзаменов. Каждый школьник мог выбрать вопрос. Преподаватель обходил класс, подсаживаясь то к одному, то к другому ученику, и тот шепотом объяснял ему логику ответа. Это скорее напоминало непринужденную беседу, чем контрольную работу.
Мне захотелось поговорить с ребятами. Харитонов не возражал. Он пригласил на беседу тех, кто уже закончил работу. Первой была Таня Куприянова — девушка 16 лет.
— Что же вы получили за контрольную работу? — спросил я.
Она расплылась в улыбке, и я понял, что этот вопрос можно было и не задавать — конечно же, пять. Таня приехала из небольшого поселка в Якутской Автономной Советской Социалистической Республике, на Крайнем Севере, где зимой температура 50 градусов ниже нуля считается нормальной.
С сильной, стройной фигурой, Таня внешне была поразительно похожа на эскимосов с Аляски и даже на коренных жителей Америки — индейцев. И все-таки во всем остальном она была очень русской. По-русски она говорила безупречно. Конечно, она столь же безупречно владела своим родным языком — якутским.
— Расскажите, пожалуйста, о себе, о вашей семье, — попросил я Таню.
— Как вы попали сюда? Каковы ваши планы на будущее?
— Мои родители работают в совхозе. В семье семеро детей. Я самая младшая.
Таня рассказала мне также о своих успехах на математической олимпиаде в ее родном крае, о приеме в школу-интернат, о своем увлечении антропологией.
— Мне хочется изучать историю древних народов, особенно моего родного якутского, а также историю американских индейцев. Существует научная гипотеза, что индейцы переселились в Америку из Азии. Возможно, мы, якуты, одного с ними происхождения.
— Знаете ли вы что-нибудь о сегодняшней жизни американских индейцев? — спросил я.
— Знаю, что их жизнь в вашей стране нельзя назвать счастливой.
Она замолчала, озабоченная тем, не обидела ли меня. И с облегчением вздохнула, когда я кивнул ей в знак согласия.
— Ваша страна так богата, и все-таки вы так плохо относитесь к индейцам, — добавила Таня.
— А как относятся к вашему народу в СССР? — спросил я.
— Вы сами можете убедиться, что как и ко всем остальным. До революции у нас не было даже своей письменности. А теперь в Якутии создан филиал Сибирского отделения Академии наук СССР. И я сама надеюсь когда-нибудь работать в нем.
Второй контрольную работу закончила пятнадцатилетняя Вера Новикова с Камчатки — одного из самых отдаленных районов Советского Союза. Блондинка, с характерными славянскими чертами, Вера горела нетерпением поговорить со мной по-английски. Она говорила, спотыкаясь, с сильным русским акцентом, опуская артикли, временами переходила на свой родной язык. Однако в целом она успешно выполнила это упражнение в английском языке и безусловно заслужила высший балл за решительность.
— Я приехала сюда после победы на нашей олимпиаде, — начала она рассказывать о себе. — В первые дни мне было одиноко. Даже хотелось вернуться домой на Камчатку. Теперь я рада, что тогда выдержала. Мне здесь очень, очень, очень... Вера пыталась найти нужное английское слово.
"Нравится", — подсказал я ей. Ее детское лицо озарилось радостью.
— Нравится, очень нравится, — повторила она. — Не только потому, что у нас хорошие учителя, а потому, что наши учителя — прекрасные люди. Я могу доверить им все, посоветоваться о чем угодно. Вера не собирается поступать в Новосибирский университет. Она призналась мне, что хочет стать хирургом.
— Но ведь вы учитесь в математической школе. Будете ли вы готовы к экзаменам в медицинский? — спросил я.
— Мне всегда помогут, — ответила Вера, посмотрев на Харитонова.
— Да, наша главная задача — помочь учащимся найти свое место в жизни, — сказал он.
Майкл Давидоу. Третье советское поколение. /Third Soviet Generation/ Москва. 1984. С. 54-58./Глава ІІІ Наука и социализм. Наука в средней школе https://foto-history.livejournal.com/17624197.html
lj_foto_history
Суббота, 21 Января 2023 г. 18:02 (ссылка)
7-й (Оттавский) саммит G7 проходил в Монтебелло с 20 по 21 июля 1981
Торговля в качестве дубины. Приход к власти администрации Рейгана знаменовал собой торжество ставки на силу не только во внешнеполитической области, но и в сфере, где, казалось бы, превалируют практические, деловые интересы американского бизнеса. Имеются в виду внешнеэкономические взаимоотношения США с социалистическими странами, и прежде всего СССР.
Журнал "Форин афферс" прямо констатировал c в начале 1982 года: произошел "почти полный поворот" в подходе США к торговле с Советским Союзом. Если ранее, по словам журнала, США смотрели на эту торговлю как на "один из ключей, если не главный ключ, к достижению политической договоренности с Москвой", то ныне, мол, они рассматривают ее как средство "карательных санкций".
Как и следовало ожидать, члены комитета выступили в рядах застрельщиков и наиболее активных участников подобного "поворота". С осени 1978 года в Совете по международным отношениям работала специальная группа, изучавшая номинально вопрос о роли Советского Союза в мировой экономике. "Переосмысливание проблемы торговли и платежей" с СССР - такова была уже более прозаичная тема одного из ее заседаний.
Смысл деятельности группы раскрылся, когда один из ее участников, Р.Вернон, опубликовал летом 1979 года в журнале "Форин афферс" статью под символичным заголовком "Хрупкие основы торговли Восток - Запад". Призывая к свертыванию торговых отношений, автор в качестве оправдания выдвигал тезис о том, что Советский Союз получает от нее "непропорциональные" выгоды, поскольку, мол, "социальный выигрыш" СССР значительно больше "частного выигрыша" отдельных американских компаний, которые к тому же конкурируют друг с другом, а СССР способен проводить централизованную линию.
Легко заметить, что в "вину" Советскому Союзу вменялись, таким образом, преимущества, вытекающие из его социалистического общественного строя, монополии внешней торговли. Появились в США и такие исследования торговли Восток - Запад, которые уже совсем обнаженно излагали расчеты американского империализма использовать, в частности, импорт Советским Союзом американской технологии для подрыва его экономики.
По их замыслам, импорт СССР этой технологии мог бы "служить в качестве костылей, от которых пациент становится настолько зависимым, что не может уже их отбросить и идти без их помощи". Но Советский Союз не попал в опасную ловушку. Из этого опять-таки делался вывод о необходимости свертывания торговли.
Осознание собственного бессилия вызывало все большую озлобленность соответствующих кругов в США, и администрация Рейгана уже через несколько месяцев после прихода к власти поставила подрыв торговли с Советским Союзом на плановую основу. Однако первая ее попытка заставить и союзников США вступить на путь превращения торгово-экономических связей с СССР в орудие "холодной войны", предпринятая на совещании "в верхах" семи западных стран в Оттаве в июле 1981 года, не увенчалась успехом.
Кстати, на предшествовавшем оттавской встрече заседании Совета национальной безопасности США Пентагон предложил оказать грубый нажим на союзников с целью вынудить их идти в фарватере Вашингтона. Предлагавшиеся им средства были настолько бесцеремонными, что вызвали замешательство у большинства участников заседания.
Единственно, кто из них оказал полную поддержку линии Пентагона, были У.Кейси и Дж.Киркпатрик, то есть два члена "Комитета по существующей опасности". Неудача в Оттаве не смутила американскую администрацию, которая предприняла очередное давление на союзников.
В январе 1982 года в Западную Европу была направлена специальная американская делегация с заданием добиться свертывания торговли Восток - Запад. Ее возглавлял Дж.Бакли, а вторым, наиболее влиятельным лицом был Ф.Икле. В марте 1982 года последовала еще одна поездка делегации Бакли-Икле по западноевропейским столицам на этот раз для пропагандирования "возможных новых экономических санкций" против Советского Союза.
На деле речь шла о блокировании строительства газопровода Уренгой - Западная Европа, об аннулировании западных кредитов СССР. Беззастенчивый нажим и шантаж из-за океана не возымели действия. Западноевропейские страны, заинтересованные в строительстве газопровода, отвергли домогательства американской администрации.
Ей пришлось дать задний ход и скрепя сердце отменить "санкции". В "важном стратегическом вопросе" до конца века, как Вашингтон официально именовал свою подрывную акцию, он потерпел серьезное политическое поражение. Воинствующие антисоветские силы в рядах американской администрации, однако, не сложили оружия и ожесточенно стараются изменить сам характер торговых отношений Запада с Советским Соювом.
Если официальным девизом Всемирной выставки 1964-1965 годов в Нью-Йорке были слова "Мир посредством торговли", то администрация Рейгана, по существу, выдвинула лозунг торгово-экономической войны против мира социализма.
Курс на увековечение войн
Сердцевиной "новой военной стратегии" администрации Рейгана стал курс на "прямое противоборство" между США и СССР в глобальном и региональном масштабах. Одной составной его частью является концепция "активного противодействия" с помощью многовариантного использования стратегических ядерных средств. Другой - концепция "географической эскалации".
Газета "Нью-Йорк таймс" отмечала, что существо концепции "географической", или, как она еще именуется, "горизонтальной", эскалации состоит в следующем: "Американские вооруженные силы должны быть готовы под прикрытием возрожденных средств ядерного сдерживания сражаться обычным оружием в затяжном всемирном конфликте".
В этом отношении стратегическая доктрина администрации Рейгана прямо обязана двум членам "Комитета по существующей опасности", осевшим на руководящих постах в Пентагоне, - Ф.Икле и Дж.Леману. Первого из них газета "Вашингтон пост" назвала "интеллектуальным патроном" идеи "затяжной войны".
Фред Икле (1924 – 2011). Икле приписывают ключевую роль в увеличении помощи США антисоветским повстанцам во время советско–афганской войны. Он успешно предложил и продвинул идею снабжения повстанцев Стингерами, преодолев противодействие ЦРУ.
Действительно, еще в середине 1980 года, будучи советником кандидата на пост президента Р.Рейгана, Икле впервые выступил с тезисом, что США должны обязательно превратить конфронтацию с Советским Союзом в "длительный" военный конфликт, в ходе которого они получат возможность и время для постановки производства военной продукции на массовую основу.
При этом, подчеркивал Икле, США не могут допускать "пассивного и безразличного отношения к политическому цвету карты мира", а должны сохранять "перевес безопасности в территории и ресурсах" сразу "во многих районах мира". Таков был циничный рецепт для начала силового противоборства с СССР, прежде всего для "наведения порядка" в "тылах" американских военных построений по всему периметру намечаемого глобального столкновения.
Именно в этих целях ключевую роль должен был, по мнению Ф.Икле, сыграть военно-морской флот США. И не случайно его новый министр Дж.Леман, что называется, с ходу заявил о необходимости для США добиваться "военно-морского превосходства". Планы американского империализма на безудержную гонку вооружений стали быстро обрастать плотью.
Было объявлено, что военно-морской флот США будет расширен на треть, а число боевых судов доведено до 600. В милитаристском азарте Леман заявил корреспондентам, что он вообще "закупорит советский флот", чтобы тот не мешал его операциям. Одновременно разрабатывались схемы, согласно которым в первый год войны с Советским Союзом США ("как в войне в Корее") удвоят или утроят производство военной продукции, а через три года ("как в годы второй мировой войны") увеличат его в восемь раз.
По другим расчетам предполагалось, развязав "затяжную войну" с СССР и миром социализма в целом, увеличить американский бюджет втрое и направить на цели такой войны половину валового национального продукта страны. К весне 1982 года весь данный план уже распределялся на три конкретных этапа: "горизонтальная эскалация" - "глобальный конфликт" - "затяжная война".
Только на подготовку к его осуществлению, по собственным подсчетам Пентагона, требовалось ассигновать в дополнение к уже запланированным администрацией Рейгана на пять лет беспрецедентным военным расходам в 1600 миллиардов долларов еще 750 миллиардов. Подобные установки уже не просто безответственность. Это даже не "балансирование на грани войны". Это безумная ставка на мировую войну.
"Ястребы" переходят в атаку
Свив себе гнездо у вершин официальной власти в Вашингтоне и взяв курс на тотальную конфронтацию с миром социализма, "ястребы" антиразрядки и милитаризма ревниво следят за тем, чтобы политика США с каждым днем становилась все более агрессивной. Они высказывают открытое недовольство любыми сбоями на этом пути.
С весны 1981 года, наращивая свои усилия, члены "Комитета по существующей опасности" начали генеральное наступление изнутри и извне администрации за реализацию своих авантюристических планов. Р. Перл, например, открыто провозгласил, что в отношениях с Советским Союзом политика разрядки "была неверной политикой тогда, является неверной теперь, и это вообще не наша политика".
P.Пайпс ратует уже за практическую подготовку к ядерной войне, вероятность которой, по его словам, достигла 40 процентов. Ф.Икле, выступая перед одной из сенатских комиссий, сделал упор на то, что увеличение военных расходов США должно быть "значительно более крутым, чем это предлагает сейчас администрация".
"Комитет по существующей опасности" усилил давление на администрацию и извне. По словам Ю. Ростоу, деятельность комитета нацелена теперь не только на то, чтобы поддерживать администрацию на милитаристском пути вообще, но и на то, чтобы "отшлепать" ее, "если она того заслужит" своим недостаточным рвением в этом отношении.
Так, в марте 1982 года комитет заявил, что военные расходы США являются только "минимальными" и поэтому должны быть резко увеличены. Вслед за этим в мае был предпринят решающий ход. На страницах газеты "Нью-Йорк таймс" Н.Подгорец опубликовал пространную статью "Терзания неоконсерваторов в связи с внешней политикой Рейгана".
В ней содержалась резкая критика администрации за то, что та все еще не добилась размещения "американских сухопутных войск" в Персидском заливе, позволила "вынудить себя к обороне в Центральной Америке" и, главное, недостаточно, мол, энергично осуществляет конфронтацию с Советским Союзом, Заявив, что "неоконсерваторы" находятся от всего этого "в состоянии почти политического отчаяния".
Норман Подгорец (род. в 1930) - один из первых, кто подписал "Заявление о принципах" Проекта нового американского века, основанного в 1997 году. В 1998 году эта организация направила Клинтону письмо, в котором призывала к свержению Саддама Хусейна
Подгорец выразил "надежду на чудо" - на то, что администрация Рейгана "скорректирует" свои "ошибки". Узнав о статье, президент Рейган лично позвонил автору, заверив его, что американская политика не политика разрядки. Впрочем, это было только начало нового опасного зигзага в курсе официального Вашингтона под нажимом экстремистских сил.
8 июня в Лондоне, а 17 июня в ООН президент США выступил с речами, основным направлением которых стал разнузданный антисоветизм. Но "ястребам" уже было мало и этого. Они стремились по горячим следам оказать дальнейшее давление на администрацию. Одной из их целей стал государственный секретарь А.Хейг.
В середине июня 1982 года Дж. Уилл опубликовал в журнале "Ньюсуик" статью о необходимости бороться с "ползучим хейгизмом", а где-то 18 июня в Вашингтоне состоялась решающая для Хейга встреча с представителями правых сил. На ней присутствовали не только лидеры "неоконсерваторов" и члены "Комитета по существующей опасности" (Н.Подгорец, И.Кристол, М.Новак), но и один из руководителей крайне правых, Р.Вигуери.
Как сообщалось в прессе, на встрече была достигнута "единогласная договоренность": Хейг должен уйти. Через неделю он подал в отставку. Примечательно, что на смену Хейгу пришел один из основателей "Комитета по существующей опасности" - Дж. Шульц, который назначил своим заместителем другого члена комитета - A.Уоллиса.
Вместе с тем, как показывают факты, в рядах самих членов комитета нет полного единодушия по проблемам внешнеполитического курса США. Это нашло наглядное проявление в уходе с поста директора агентства по контролю над вооружениями и разоружению Ю.Ростоу, бывшего в числе главных инициаторов создания комитета.
Нынешняя ситуация, когда у власти в США находятся круги, безудержная авантюристичность которых, казалось бы, должна была сделать недопустимой даже самую мысль об их появлении у государственного руля ведущей капиталистической державы, является в ядерный век не только опасной, но и глубоко противоестественной.
Идеалы людоедов не могут, по понятным причинам, привлекать добровольных сторонников. Простым американцам становится все яснее, что единственная открываемая патологическими антисоветчиками "перспектива" - это пламя всеуничтожающего ядерного конфликта.
Самоубийственное жонглирование возможностью развязывания ядерной войны дает обратный эффект, вызывает тревогу и осуждение в широких кругах американской общественности. Как признает крупный американский обозреватель Дж.Рестон, в США на этом фоне начались такие "важные дебаты" в общенациональном масштабе, которых там не было за последние минимум полвека.
Сила разума или сила мускулов, укрепление мира или ядерная катастрофа - вот сущность развернувшейся сейчас в США дискуссии. В ней впервые в истории этой страны принимают участие миллионы. И симпатии рядовых американцев не на стороне тех, кто из кресел администрации размахивает над их головами, над всем миром ядерными бомбами.
Р. Овинников. Внимание: "ястребы"! "Коммунист" № 2, 1983 https://foto-history.livejournal.com/17602866.html
lj_foto_history
Пятница, 20 Января 2023 г. 17:18 (ссылка)
Открытка новогодняя, поздравительная
Художники: Л.Манилова, В.Четвериков
Манилова Лидия Марковна (1926-2005). Художник, автор советских почтовых открыток, первая её открытка была издана в 1965 году.
Лидия Марковна Манилова (в девичестве Якобсон) родилась в Киеве 9 февраля 1926 года в семье врачей. Семья будущей художницы вскоре переехала в Москву. После школы выбрала профессию иллюстратора и поступила в полиграфический институт. Несколько лет занималась оформлением книг, но настоящее признание она получила в жанре почтовой и поздравительной открытки.
Работала в области филокартии, была очень востребована издательствами, а созданные ею открытки издавались миллионными тиражами, продавались в период между 1965 и 1990 годами 20 века.
В.Четвериков
Владимир Иванович Четвериков 1943—1992 годы жизни.
Советский, русский художник.
Общий тираж открыток, конвертов и телеграмм, оформленных Владимиром Четвериковым, составил 650 миллионов экземпляров.
Министерство связи 1980 год, МПФ Гознака
Тираж не указан, цена 4 коп. , с маркой
https://foto-history.livejournal.com/17597261.html
lj_foto_history
Четверг, 19 Января 2023 г. 10:44 (ссылка)
19 (6) января, вероятно, следовало бы объявить Днём российского парламентаризма. Потому что именно в этот день, ранним утром, 105 лет тому назад из уст революционного матроса-анархиста Железняка прозвучала самая точная и меткая, самая исчерпывающая формула в его истории: «Караул устал!». Так сказать, окончательный диагноз.
А это краткая история отечественного парламентаризма в ХХ веке в фотографиях.
27 апреля (10 мая) 1906. Царь Николай II на церемонии открытия первой Государственной Думы, Санкт-Петербург, Зимний дворец
Депутаты Государственной думы в зале заседаний, 1906 год. Цветная фотография
5 декабря 1912 года. Таврический дворец. Председатель Совета министров Владимир Коковцов читает декларацию правительства
Павел Николаевич Милюков (1859—1943), лидер кадетской партии, парламентской «оппозиции Его Величества», как он её называл, на трибуне Государственной Думы
1906 год. Депутатов разогнанной первой Государственной Думы ведут в тюрьму. После Выборгского воззвания
1917 год. Выборы в Учредительное Собрание. Предвыборная агитация разных партий в Петрограде
1917 год, ноябрь. Демонстрация в поддержку Учредительного Собрания в Петрограде
Рисунок, изображающий заседание Учредительного Собрания 5-6 (18-19) января 1918 года. Красная ткань закрывает огромный портрет императора Николая II, украшавший этот зал в Таврическом дворце, где до Февраля 1917 года заседала Государственная Дума
5-6 (17-18) января 1918. Единственная сохранившаяся фотография заседания Учредительного Собрания. Сбоку от трибуны на министерских скамьях сидят члены Совнаркома
После роспуска Учредительного Собрания роль российского парламента перешла к Всероссийскому съезду Советов.
В.И. Ленин и Мария Ульянова. 5 июля 1918. Ильич с сестрой идут в Большой театр, где на V Всероссийском съезде Советов предстоят жаркие дебаты с левоэсеровской оппозицией. До убийства графа Мирбаха и восстания левых эсеров остаётся один день. Над головой Ленина — рекламные плакаты оппозиционной газеты «Сын Отечества». И театральные афиши Фёдора Шаляпина и «Леда вернулась». Русская сцена жила своей жизнью, несмотря ни на какие революции...
Лидером парламентской (точнее, советской) оппозиции большевикам до июля 1918 года стала Мария Спиридонова (1884—1941)
После поражения восстания левых эсеров роль парламента, с острой борьбой большинства и оппозиции, в РСФСР и СССР перешла фактически к съездам правящей партии. Правда, участники левой оппозиции шутили в конце 1920-х годов, что «Сталин меньше считается со съездами партии, чем Николай II — с Государственной Думой»
1927, декабрь. Депутаты XV съезда ВКП(б) — Петровский, Сталин, Ярославский и др.
Лидер левой оппозиции 1920-х годов:
1931. Принкипо. Л.Д. Троцкий за работой над книгой «История русской революции»
1960-е. Во время съёмок документального фильма «Перед судом истории». Монархист Василий Шульгин в Таврическом дворце (Ленинград), где до 1917 года заседала Дума. «Вот он, русский парламент!». Шульгин в фильме занял то место, которое он занимал в зале заседаний бывшей Государственной Думы
1961. Рукопожатие старого монархиста Василия Шульгина и старого большевика Фёдора Петрова в кулуарах XXII съезда партии. Но на съезде Шульгин присутствовал только в качестве гостя, в отличие от Петрова
Новые времена и новая парламентская оппозиция:
23 декабря 1986 года. Академик А.Д. Сахаров на Ярославском вокзале в Москве после возвращения из ссылки в Горький
1989. Андрей Сахаров (1921—1989) на трибуне съезда народных депутатов СССР. За его спиной — М.С. Горбачёв
1991. Другой оппозиционный лидер, Б.Н. Ельцин, выступает перед шахтёрами
А вот он и победил!
4 октября 1993 года:
4 октября 1993. Задержанных депутатов выводят из здания Верховного Совета
«Свидание с Америкой» успешно состоялось
Обратим внимание. Если Государственную Думу не разгоняет царь, то её разгоняет Февральская революция.
Если Учредительное Собрание не разгоняют большевики, левоэсеры и анархисты, то его разгоняет адмирал Колчак.
Если Верховный Совет РСФСР не разгоняется ГКЧП, то его разгоняет избранный этим же Верховным Советом (!) в председатели Борис Ельцин. Никакие очевидные общие выводы не напрашиваются?
Впрочем, они сделаны давно:
«Я всегда говорил: прекрасен парламентаризм, но только времена теперь не парламентарные». (с), В.И. Ленин
https://foto-history.livejournal.com/17589367.html
lj_foto_history
Среда, 18 Января 2023 г. 13:16 (ссылка)
Коммунисты поддерживают выступления религиозных деятелей в пользу разрядки, в защиту мира, против угрозы термоядерной войны. В таком духе неоднократно высказывались руководители русской православной церкви, ряд протестантских, католических, буддистских, мусульманских деятелей.
Представительная всемирная конференция "Религиозные деятели мира против ядерной угрозы" состоялась в мае 1982 года в Москве. Сотни видных представителей буддистской, зороастрийской, индуистской, иудаистской, мусульманской, сикхской, синтоистской и христианской религий из 90 стран всех континентов в течение нескольких дней вели заинтересованные и содержательные дискуссии по широкому спектру острых международных проблем.
Была выражена озабоченность возросшей угрозой ядерной катастрофы, звучал призыв к защите человеческой жизни. В заключительных документах, например, в обращении к правительствам мира, конференция призвала государства, обладающие ядерным оружием, ни при каких обстоятельствах, никогда и нигде не прибегать к его использованию, "проводить политику ослабления международной напряженности и честного сотрудничества в культурной, научной, технической и экономической областях, направленную на разрешение проблем только мирными средствами".
Разумеется, религиозные деятели, выступающие за мир, опираются на определенную религиозно-нравственную аргументацию, которая не может не вызвать возражений с точки зрения научного, материалистического понимания сути общественно-исторических явлений и событий.
Однако важно то, что они искренне и активно добиваются благородной цели антивоенной деятельности, убеждены в своей моральной ответственности перед человечеством. А решение животрепещущих глобальных проблем требует неустанного объединения усилий всех людей доброй воли, в том числе приверженцев разных философских и религиозных воззрений.
"Коммунист", сентябрь 1982
Встреча Билли Грэма с патриархом Пименом (Богоявленский собор в Елохове) 1982
Призыв религиозных деятелей 10-14 мая в Москве проходила всемирная конференция "Религиозные деятели мира против ядерной угрозы". В ней участвовали 590 видных представителей буддистской, зороастрийской, иудаистской, мусульманской, сикхской, синтоистской и христианской религий из 90 стран всех континентов.
Форум религиозных деятелей в защиту мира был проведен по инициативе патриарха Московского и Всея Руси Пимена, поддержанной главами и руководителями других церквей и религиозных объединений... В итоговом документе конференции, который будет направлен участникам второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению, говорится:
"От имени сотен миллионов верующих людей мы обращаемся к вам с призывом предпринять решительные действия, чтобы остановить гонку вооружений, очистить нашу землю от скверны ядерного оружия и отдать огромные ресурсы, которые ныне растрачиваются на вооружение, на создание мира без войн"...
"Правда" 15 мая 1982 года
***
В мае 1982 года по приглашению оргкомитета Иван Иванович Веригин и Илья Алексеевич Попов участвовали во Всемирной конференции в Москве "Религиозные деятели мира против ядерной угрозы", и также посещали колхоз им. Ленина нашего района.
История духоборцев
***
Фильм о Всемирной конференции "Религиозные деятели за спасение священного дара жизни от ядерной катастрофы" (1982)
***
Документальный фильм о работе Всемирной конференции "Религиозные деятели за прочный мир, разоружение и справедливое отношение между народами", проходившей в Москве 6-10 июня 1977 г.
Парадоксально актуальный фильм: на фоне происходящих в мире событий хроника 40-летней давности смотрится с интересом. Из фильма: "... в наш противоречивый век, который дал людям прекрасные средства связи и в то же время удивительно разобщил их, ключом к единству может быть именно добрая воля." Можно по разному относиться к вопросам взаимодействия религий, но помним о важности миротворческой миссии: "Блаженны миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся"
https://foto-history.livejournal.com/17581995.html
lj_foto_history
Понедельник, 16 Января 2023 г. 21:32 (ссылка)
Очередное бандитское нападение совершено империализмом США. На этот раз его жертвой стала Гренада - одна из самых маленьких стран мира (население - 110 тысяч человек, территория - 344 кв. км). Вся ее "вина", с точки зрения администрации Рейгана, - в стремлении самостоятельно решать свои внутренние дела, a во внешней политике - проводить жизнь принципы мирного сосуществования и неприсоединения.
С 1783 года Гренада была английской колонией. В 1974 году была провозглашена ее независимость. Но это не привело к улучшению положения трудящегося населения и демократизации жизни в стране. Власть оказалась в руках реакционного режима диктатора Эрика Гейри. В стране свирепствовали созданные диктатором банды карателей - "мангуст".
Внешняя политика Э.Гейри была целиком проимпериалистической. Диктатор установил тесные связи и сотрудничество с профашистскими правителями Чили, Южной Кореи, ЮАР и другими реакционными режимами. Борьбу народа Гренады против кровавой диктатуры Э.Гейри возглавила партия Новое движение ДЖУЭЛ (аббревиатура английских слов: "Совместные усилия за благосостояние, образование и освобождение").
В качестве целей партии, изложенных в ее Манифесте 1973 года и в 1974 году конкретизированных в Десяти принципах деятельности НДД", провозглашались требования независимости, общей демократизации жизни в стране, участия народа в управлении государством, проведения народной политики и установления демократии, создания кооперативных хозяйств, введения народного контроля над национальными ресурсами, повышения жизненного уровня каждой семьи, обеспечения занятости для всех и т.д.
13 марта 1979 года в результате вооруженного восстания, во главе которого стояла партия Новое движение ДЖУЭЛ, был свергнут ненавистный режим Э.Гейри. К власти пришло народное революционное правительство во главе с лидером НДД Морисом Бишопом. Согласно обнародованной 25 марта "Программе гренадской революции", вся полнота исполнительной и законодательной власти перешла к новому правительству.
Революция на Гренаде носила антиимпериалистический характер. За четыре с лишним года, прошедшие после революционного восстания 1979 года, партия Новое движение ДЖУЭЛ и Народное революционное правительство Гренады добились определенных успехов в области экономики, в постановке дела образования, здравоохранения, в жилищном строительстве, в обеспечении прав женщин.
Проводя на международной арене последовательную миролюбивую и антиимпериалистическую политику, Гренада стала активным участником движения неприсоединения. Она установила дипломатические и торговые отношения с Советским Союзом, Кубой и другими социалистическими странами.
Одновременно Гренада установила тесные отношения со многими развивающимися странами и активно развивала связи с рядом капиталистических государств, в том числе с Европейским экономическим сообществом. Гренада выступала за создание в Карибском бассейне зоны мира и независимости, прекращение вмешательства в дела этого региона.
Партия Новое движение ДЖУЭЛ была принята в Социалистический интернационал. Одновременно она установила дружественные отношения с коммунистическими, революционно-демократическими, социалистическими и социал-демократическими партиями многих стран. Естественно, что революционный процесс в Гренаде, как и в других странах, сталкивался с трудностями и проблемами.
Основным сектором в экономике оставался частный, а создание государственного сектора только началось. Народное революционное правительство испытывало острую нехватку финансовых средств для осуществления своих мероприятий в области экономического развития и социальных преобразований, для более ощутимого повышения жизненного уровня трудящихся.
Правительство стремилось решать эти проблемы, опираясь на активность трудящихся масс, но ему недоставало опыта в налаживании активной и эффективной деятельности профсоюзов, других массовых организаций. Отставало от нужд революционного процесса партийное строительство.
Все эти трудности и проблемы всячески пыталась использовать внутренняя контрреволюция. Враждебные элементы саботировали мероприятия революционного правительства, распространяли злостные слухи, стремясь вызвать недовольство и чувство неуверенности среди населения. Трудные проблемы руководства революционным процессом в столь необычных условиях вызвали разногласия в самой партии.
Они касались не столько основного направления внутренней и внешней политики, сколько методов руководства экономикой и другими сферами деятельности партии и правительства, а также разграничения ответственности партийных и государственных органов. К сожалению, разногласия в руководстве партии НДД и связанные с ними события приняли трагический оборот.
19 октября в результате вооруженного столкновения в одном из районов столицы Гренады - города Сент-Джорджеса погибли премьер-министр страны Морис Бишоп, несколько министров и профсоюзных деятелей. Какие бы оценки ни давались указанным событиям, несомненно одно: возникшие на Гренаде трудности и их последствия - чисто внутреннее дело Гренады.
Эти события не представляли никакой угрозы ни международному миру, ни безопасности других государств. Без всякого сомнения, народ Гренады и партия Новое движение ДЖУЭЛ нашли бы силы для решения своих сугубо внутренних проблем. Однако американский империализм воспользовался указанными событиями для нанесения удара по гренадской революции, для прямой вооруженной интервенции.
Враждебность США к свободной Гренаде проявилась с первых же дней ее существования. Это нашло выражение в стремлении всячески подорвать власть Народного революционного правительства, в раздувании клеветнической пропагандистской кампании против Гренады, в попытках установления экономической блокады, в неприкрытом давлении на правительства других стран с целью воспрепятствовать предоставлению ей кредитов и займов.
Солдаты США в Гренаде, 3 ноября 1983
Вместе с тем Вашингтон начал готовить прямое вооруженное нападение на Гренаду. США приютили на своей территории выброшенного из страны диктатора Э.Гейри и помогали ему сколачивать банды наемников для вторжения на остров. Вокруг Гренады регулярно проводились маневры американских вооруженных сил, явно служившие репетицией вторжения.
Агенты ЦРУ неоднократно предпринимали попытки покушения на руководителей страны. Правительство Гренады настойчиво пыталось добиться нормализации отношений с США, но его предложения наталкивались в Вашингтоне на глухую стену. Для осуществления вторжения на Гренаду вокруг нее были сосредоточены мощные вооруженные силы американских агрессоров: 15 тысяч солдат и офицеров, армада военных кораблей, включая авианосцы и даже атомные подводные лодки, множество самолетов и вертолетов.
Карта вторжения на остров
Над подготовкой плана вторжения день и ночь, как признался президент Рейган, "трудился" объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил. Бандитское нападение на Гренаду началось 25 октября высадкой американского воздушного десанта, а затем остров с кораблей и самолетов ринулись тысячи вооруженных до зубов американских морских пехотинцев.
Для оправдания своей неспровоцированной агрессии против суверенной страны, члена ООН, администрация США вы двинула нелепые объяснения - "необходимость обеспечения безопасности" находившихся в Гренаде американских граждан, хотя их жизни и безопасности ни кто не угрожал. С головой выдавая великодержавный имперский цинизм, президент Рейган заявил, что вторжение в Гренаду предпринято с "целью восстановления там порядка и демократии".
Кто ему давал такое право?! Однако между народное право не в почете в Вашингтоне Там не посчитались даже с тем, что Гренада - член Британского содружества наций и что главой государства там оставалась британская королева. Вторжение на Гренаду, таким образом, - пощечин ближайшему союзнику США по НАТО Полным абсурдом, конечно, прозвучали разглагольствования о Гренаде как "советско-кубинской военной базе".
Весь мир заклеймил варварскую агрессию против Гренады как грубое нарушение Устава ООН, общепризнанных нор международного права. О правах человека тут и говорить не приходится. Этой агрессии не может быть никакого оправдания Действия США вызвали бурю возмущения и негодования во всех странах мир Резко осудили агрессию США против Гренады подавляющее большинство развивающихся государств и движения неприсоединения.
В той или иной форме отмежевались и даже осудили эту акции страны - союзники США по НАТО. Выразил свое возмущение Социнтерн. Коммунистические партии и другие ненациональные и международные прогрессивные организации заклеймили позором новое преступление американского империализма.
Как грубое нарушение международно права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Гренады квалифицировало в вооруженную интервенцию США подавляющее большинство членов Совета Безопаности ООН, в том числе Франция и Нидерланды.
Против резолюции Сове Безопасности, требующей немедленно прекратить американскую интервенцию против Гренады и безотлагательно вывести нее иностранные войска, проголосовал только представитель США - самого рессора. В самих США многие массовые организации, видные общественные деятели и даже ряд членов сената и пала представителей США высказались против этой акции правительства.
Позиция нашей страны, нашего на да в отношении агрессии США против Гренады, чинимого ими произвола беззакония ясно и недвусмысленно вы жена в Заявлении ТАСС от 27 октября Совеский Союз решительно осуждает агрессию Соединенных Штатов против Гренады и клеймит ее как преступление против мира и человечества…
Агрессия против народа Гренады должна быть прекращена, оккупанты должны немедленно убраться из пределов этого независимого государства". Эту позицию полностью разделяют правительства и народы других социалистических государств, в том числе и Кубы. Народ Гренады, его вооруженные силы оказали героическое сопротивление агрессорам и войскам его сателлитов.
В боях против интервентов приняли добровольное участие многие кубинские рабочие, помогавшие гренадцам сооружать крупные народнохозяйственные объекты: кубинские учителя и врачи подверглись нападению вооруженных всеми боевыми средствами интервентов. Кубинские строители оказали стойкое сопротивление, проявляя подлинный героизм, самопожертвование и понимание своего интернационального долга.
В боях на Гренаде многие посланцы острова Свободы пали смертью храбрых. "Мужественные и героические строители и другие кубинские граждане," - говорится в Заявлении Коммунистической партии и Революционного правительства Кубы от 27 октября, вписали незабываемую страницу в дело международной солидарности.
Вечная слава павшим в боях кубинцам и всем тем, кто боролся и продолжает бороться в защиту своих принципов, интернационального долга и родины, которым угрожает незаконная, наглая и преступная империалистическая агрессия". Неприкрытую агрессию США против Гренады нельзя рассматривать в отрыве от глобальной имперской политики Вашингтона, во главу угла которой поставлены милитаризм и использование грубой военной силы.
Пентагон концентрирует мощные сухопутные, военно-морские, военно-воздушные силы во многих пунктах земного шара и планирует новые агрессивные акции против миролюбивых независимых государств. Цель этой империалистической политики Вашингтона не вызывает сомнений - повернуть вспять исторический процесс общественного развития.
С редким цинизмом ее выразил директор ЦРУ Кейси, заявив 29 октября, что Соединенным Штатам необходимо "разработать широкую стратегию борьбы с коммунистической угрозой во всем мире". Под таким-то флагом наиболее реакционные милитаристские круги США пытаются воспрепятствовать укреплению национальной независимости, социально-экономическим и демократическим преобразованиям в странах Азии, Африки, Латинской Америки, навязать им угодные империализму США порядки.
Как справедливо заметил в обращении к народу своей страны президент Гайаны Ф. Берихэм, нападение на Гренаду - это только этап в наступлении на развивающиеся страны. "Сегодня - Гренада, - заявил Ф.Бернхэм, - завтра - Гайана, послезавтра будет кто-нибудь еще. Если мы не займем твердой позиции, выстраданная нами с таким трудом независимость окажется не более чем химерой".
Но имперская политика Вашингтона чревата опасностью не только для народов развивающихся стран, но и для судеб всего человечества. Даже в странах - союзниках США, прежде всего в Европе, в связи с нападением на Гренаду сейчас все чаще говорят, в том числе и в правительственных кругах, об агрессивности и вероломстве Вашингтона, с неизбежностью задаваясь вопросом: не может ли администрация США с такой же легкостью и точно так же не спрашивая никого, развернуть военные действия, в том числе с применением ядерного оружия, с территории этих союзников?
Об этом следует еще раз поразмыслить и тем, кто поддерживает размещение американских "Першингов" и крылатых ракет в странах Западной Европы. Серьезное предупреждение таким политикам содержится в Заявлении товарища Ю. Андропова. "Европейские союзники США, - говорится в Заявлении,- рассматриваются в качестве заложников. Откровенная политика, но циничная.
Но вот что действительно непонятно: задумываются ли над этим те европейские политические деятели, которые, пренебрегая интересами своих народов, интересами мира, помогают осуществлению амбициозных милитаристских планов администрации США?" Трагедия Гренады, ставшей жертвой империалистического экспорта контрреволюции, касается не только гренадцев и не только народов этого региона.
Она взывает к бдительности всего миролюбивого человечества. Реакция мировой общественности с удивительной ясностью пока- зала понимание того, что зловещая интервенция на Гренаду представляет собой звено в цепи имперской политики США - той самой цепи, в которую входят уже совершенное вероломное вмешательство в Ливане и планируемые Вашингтоном "карательные санкции" против народов Никарагуа, Сальвадора, других стран, борющихся за свободу.
Она показала также, что администрация Рейгана шаг за шагом переходит "порог" дозволенного в международных отношениях - причем не только с точки зрения морали, но и элементарных норм права. Этой преступной политике должен быть поставлен прочный заслон
Д. Муравьев. Гренада - жертва агрессии империализма США. "Комунист", 1883 https://foto-history.livejournal.com/17574128.html
lj_foto_history
Воскресенье, 16 Января 2023 г. 03:47 (ссылка)
16 января 1966 года вышел в эфир первый выпуск юмористической телепередачи «Кабачок «13 стульев», которая просуществовала на советском телеэкране до 4 октября 1980 года. Всего вышло 133 выпуска.
Многие тогда считали, что эта советская передача не очень-то советская. Что это, хотя бы, за вызывающее наименование друг друга «панами», то есть, говоря по-русски, «господами»?! Господа все в Париже... Мало ли, что поляки так себя упорно именовали даже в Народной Республике, зачем этот явно несоциалистический обычай вносить в СССР? Да и сама зарубежная эстрада, которую видели зрители «Кабачка», была совсем не красной, а аполитичной, если не хуже... И так далее.
В том же духе высказывался в Святые Девяностые и бывший «пан Ведущий» передачи Михаил Державин: «Это была первая народная телевизионная передача с постоянными героями, с единством места, композиции, стиля. Для большинства телезрителей наши дурашливые, порой наивные сценки и репризы служили своего рода отдушиной в их зарегламентированной жизни, оазисом, светом в телевизионном окошке, обычно зашоренном глухим официозом». Ах, аццкий официоз! Ах, благословенная отдушина, свет в окошке! Но главный фокус заключался всё-таки в том, что в 90-е годы «Кабачок» не воскрес.
Пан Ведущий (Михаил Державин)
Хотя тогда все его основные персонажи — и пани Моника (Ольга Аросева), и Спартак Мишулин (пан Директор), и Зиновий Высоковский (пан Зюзя), и все прочие паны и пани были живы и здоровы. И клятого «официоза» не стало. Но он не возобновился (если не считать одной небольшой «мемориальной» передачи в середине 90-х в составе фильма «Старые песни о главном»).
Пан Директор (Спартак Мишулин) и пан Беспальчик (Владимир Козел)
Почему? А вот просто потому, что домашняя, уютная, безопасная, попросту говоря, добрая атмосфера «Кабачка» не сочеталась с торжеством дикого капитализма 90-х, где неукоснительно действовал закон «человек человеку волк» и на улицах ежедневно происходили отстрелы «не вписавшихся в рынок» бизнесменов. (Про простых людей, тоже «не вписавшихся» и загибавшихся от многомесячных «невыплат» зарплат и пенсий, и говорить не приходится). Не мог же явиться на заседание «Кабачка» и спокойно включиться в его атмосферу какой-нибудь «пан Киллер» или «пан Рэкетир»...
Хотя на «мемориальную» передачу середины девяностых, если мне не изменяет память, «пан Рэкетир» таки явился, чтобы поддержать, так сказать, ауру нового времени. Что сопровождалось резкой отповедью пана Ведущего, что «здесь ему не место». Но в итоге «не место» в Святых Девяностых оказалось самому «Кабачку».
Так что атмосфера «Кабачка», несмотря на весь его «заграничный» антураж, была всё-таки 100-процентно советская, точнее даже сказать, «застойная». И если кто-то хочет эту атмосферу тех лет ощутить — посмотрите сохранившиеся выпуски «Кабачка». (Их, говорят, сохранилось всего 11 или даже меньше из 133). И не случайно постоянным зрителем передачи был сам генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев... Как-то Леонид Ильич общался с телевизионщиками и они его спросили, какие передачи он смотрит. «Программу «Время» люблю, — отвечал Генсек, — спорт смотрю и ещё обожаю «Кабачок «13 стульев». «Популярность наша порой зашкаливала, — замечала Зоя Зелинская, она же пани Тереза. — Однажды в Одессе я пришла на рынок в центре города, на прилавках — рыба, зелень, тапочки, но продавцов нет. Спрашиваю кого-то: «А где люди-то?» — «А вот в том павильоне все, «Кабачок «13 стульев» смотрят».
Между прочим, одним из первых «панов Ведущих» «Кабачка» был Андрей Миронов, но, как ни странно, он не пришёлся по вкусу зрителям в этом качестве. На телевидение посыпались письма: он никого не слушает, никого не замечает, кроме себя, уберите его оттуда! И артиста послушно убрали...
Не все знают, что «пан Ведущий» Михаил Державин был ещё и зятем маршала Советского Союза Семёна Михайловича Буденного. «Семён Михайлович Буденный — мой любимый тесть, — говорил позднее в интервью Державин. — А я был его любимыми зятем...» «Помню, Анатолий Эфрос спросил: «Миш, не знаешь, Буденный «Войну и мир» читал?» Я подобрал момент — подошёл к маршалу. Так знаете, что он ответил? «Сынок, первый раз читал ещё при жизни автора». А Лев Толстой умер в 1910-м». Есть и такой исторический анекдот, что Державин однажды советовался с тестем, уходить ли ему от одного театрального режиссёра к другому. И получил такой совет: «Миша! Я не знаю этих ваших театральных дел, но я скажу так… Вот представь себе… Степь! И едешь ты по степи верхами… А навстречу тебе едет какой-то человек. И ты не знаешь: белый он или красный… — маршал покраснел от воспоминаний молодости и эмоционально заключил: — Миша, руби его в капусту!»
«В последние годы, когда Буденный почти ослеп на один глаз, я ему читал вслух, — рассказывал Державин. — А когда он умер, я, естественно, в составе всей семьи шёл за его гробом в первых рядах. Похороны показывали по телевидению. И слышу, телевизионное начальство шипит: «Уберите этого актёра из «Кабачка «13 стульев»! Чего он там крутится?» И вдруг ко мне подходит Брежнев, обнимает и целует меня. И я слышу: «Показывайте Державина крупнее!»
Но вернёмся к «Кабачку». Формально он стал жертвой даже ещё более раннего этапа контрреволюции, и не в СССР, а в Польше, ведь его закрыли ещё в октябре 1980 года. Я тогда спросил у своего отца:
— А почему «Кабачок» перестал выходить?
— Ну, а что ты хочешь? — ответил он. — Про что им там теперь шутить? Про забастовки, что ли?..
В конце передачи звучала прощальная песня:
Закрыт, закрыт Кабачок,
Но мы верим, что наше веселье
Вы взяли с собой.
Для вас, для вас мы шутили, смеялись и пели
С открытой, с открытой душой.
Всем на прощанье желаем удачи!
Жить без улыбок на свете нельзя!
До свиданья, друзья, до свиданья, друзья!
https://foto-history.livejournal.com/17567310.html
|
