Кого и читать в октябре, во время дождей и листопадов, пронизывающих ветров и неожиданного солнца из-за туч, как не Рэя Брэдбери – «человека, державшего в руках ключи от октябрьской страны, человека, который писал о зловещих осенних карнавалах…»

Конечно, повесть «Канун всех святых» больше рассчитана на детскую и подростковую аудиторию. Она пропитана любовью к детству, ко всем его проявлениям, ко всей ещё только начинающейся жизни. К неистощимой энергии, к безудержному смеху, к любопытству, способным победить любой страх. И, разумеется, октябрьское настроение у автора получилось великолепно. Да и разве можно было сомневаться. Автор очень «сочно» описывает жизнь, в преддверии разговора о смерти.

Сходили на «Сердце Пармы»

Впечатления растрёпанные.

С одной стороны – картинка красивая. Всё немного сказочно и немного чересчур реалистично. Любовь и долг. Служба двум господам и такое всё. Противоборство вер, страшные жертвенные обряды, убиение младенцев, которых православный поп крестил. Кровищи по колено.

С другой стороны захотелось разобраться, откуда в пермском крае татары с эльфами, отдельными племенами. И почему московиты такими злыднями представлены, что сжигают всё на своём пути, даже тех, кто согласен нести им дань.

Не нравятся мне такие истории. Ничего не могу с собой поделать. Вот не по нутру мне, когда чёрный хлеб пополам с опилками маскируют воздушными сливками, как пышное пирожное.

Оно, конечно, вполне может быть, что аудитория, для которой пишет Марк Леви, относится к тем нежным людям, чьи желудки в принципе чёрный хлеб не переваривают. Поэтому надо им из горбушки сотворить воздушное безе и в таком виде в рот пропихнуть. Оно, конечно, может быть у автора и есть на это моральное право. Но так как я к подобной аудитории не отношусь, то могу спокойно признаться – не по нутру мне такие книжки.

Всем в семье давно известно, что меня нельзя пускать в книжные магазины. И здесь ни при чём внезапные денежные траты, их может и не случиться – самое главное, исчезающее в неизвестном направлении время. Понятное дело, что при нынешнем обилии всяких Интернет-ресурсов, купить нужное труда не составляет, но разве ж это может сравниться с походом в реальный книжный магазин?

Ясное дело, пока я не исследую все полки с интересными жанрами, не успокоюсь. А это Ай как долго. Тем более, если не помнишь, чего хочешь (что нормально для человека, у которого в хотелках больше тысячи книг).

Очень мне нравится вытащить из ряда интересную книгу и цокать сквозь зубы – шикарно! Ццц. Очень красивый «чугунный мост». И на место её ставить, до лучших времён.

Ещё больше мне нравится радоваться, видя цену в 1000 рублей, на книжке, которую я в фикспрайсе за 300 купила, или у блогера книжного за 200. Охохохо!

Пока у нас с магазином между Ццц и охохохо - ничья.

Хотя, даже если за чем-то конкретным идёшь – это не гарантия быстрого ухода. Потому что поиск нужной книги тоже может оказаться тем ещё квестом. В самых неожиданных местах можно нужную книгу обнаружить. А в самых ожидаемых не найти. Да и экземплярность такая себе. Максимум три штуки видела одного названия. Да и то разносортицей и в ценовом разнообразии. Особенно туго с фантастами отечественными. То ли я ищу не там, то ли они с концами в сеть перебрались. Не понятно. Вот раньше, бывало, глаза разъедутся неохватные стеллажи с ними рассматривать – весь алфавит был представлен, а теперь совсем как-то скудно.

И на этом фоне поражающим шиком выглядят полторы полки одного и того же издания. Ну, то есть вообще никаких сомнений, что эти книги в таком вот количестве будут реализованы без проблем? Или ждали, что набегут и разберут, а они никому не нужны оказались? Прям какой-то перекос. И крен. Креновый перекос, если обобщить. Зато вот чего искать не надо, само найдётся, даже если не надо.

P.S.: Если кто не следит за новинками книжной индустрии - "Лето в пионерском галстуке" книга о большой и трудной любви пионера и вожатого. Очень много восторженных отзывов. 

Про что Ласточка не знаю. Но, видимо, не такая бодрая как про мальчиков, потому что что-то мало про неё слышно. 

Многие ли из вас знают, что Хэллоуин это один из дней, отведённых под шабаш? Да-да, тот самый ведьмовской шабаш, когда приносятся жертвы и вершится тёмное колдовство с целью вызвать из небытия в подлунный мир врага человеческого.

Роджер Желязны в своей книге «Ночь в одиноком октябре» обыграл эту тему совсем иначе. Он сделал это игрой. Нет, Игрой. Не менее зловещей, полной кровавой подготовки, копанием могил, чёрных месс, жесточайшей конкуренции. Он ввёл в Игру две противостоящие стороны, одна из которых в решающий момент пытается открыть врата в иной мир, а вторая всеми силами ей противостоит. В этой Игре неизвестное количество игроков, число которых становится ясным лишь накануне события. Место события тоже удаётся выяснить далеко не сразу. Всё требует тщательного исследования и расчётов. Конкурирующие стороны до определённого времени меняются информацией в собственных интересах, что не мешает им устранять друг друга самыми беспощадными способами. И ничто не способно повлиять на факторы, которые трудно учесть и которые вмешиваются и в расчёты, и в ход 

Сегодня моё утро началось не с кофе

Это приятно, проснуться и увидеть ребёнка с розой. Не емшего, не умывшегося, побежавшего маме розу покупать, пока она не проснулась ) 

Однажды, на экзамене по философии, мою одногрупницу спросили кто такие паписты. Она тогда ответила какую-то несусветную чушь про святого Патрика. Так вот, если бы она прочитала книгу Сэнсома «Горбун лорда Кромвеля» она бы спокойно рассказала кто такие паписты, а также вполне сносно могла ответить на вопрос о Реформации и рассказать про реформаторов.

XVI век. Благосклонностью престола завладели протестанты. Они энергично начали внедрять свою Реформу, призванную упразднить монастыри, лишить римского папу власти над светскими правителями, а вот английскому королю наоборот предоставить власть над Церковью.

Он как бы намекает, что если сию же секунду ему колбасы из яичницы не выделят, он случайно нажмёт кнопочку и не будет у тебя жадная хозяйка ни инторнета, ни телевизора... Ближайшие полчаса, пока ты обратно всё не запустишь. Одни шантажисты кругом...

2.

«2:36 по Аляске» Анастасии Гор – это пост апокалиптический янг-эдалт. Если вы смотрели или читали Пятую волну или Дивергент, это вот оно самое. Прямо по всем законам жанра написанное. Причём не лишено оригинальности и сама идея вполне себе интересная.

Одним далеко не прекрасным днём главная героиня просыпается одна единственная из всего летнего лагеря на Аляске, где она проводила каникулы. Все остальные её друзья так и не проснулись. 47 дней она идёт пешком домой, чтобы проверить как там её родные. Пешком она идёт, потому что техника не заводится. На сорок восьмой день её догоняет подружка, которая как бы уже вовсе не подружка, а что-то непонятное и кровожадное. В самый критический момент подружку убивают члены команды выживших, организовавших неподалёку лагерь. И вместе с любовной линией начинается второй этап эпопеи. Потом ещё будет и третий, и четвёртый, и пятый этапы. Каждый описан скрупулёзно и со всеми подробностями, день за днём без этих вот пропусков времени. Как будто автор нацелилась на самое подробное описание быта, чтобы, когда у неё начнут скупать права на экранизацию сильно уже не заморачиваться переделкой книги под сценарий.