ПЛАН ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИИ. МЕХАНИЗМ ЗАПУЩЕН! |
| Филин Владимир |
10085
4
|
В последние дни уходящего года граждане страны получили очередной новогодний подарок от Государственной Думы РФ закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» от 29.12.2014 («О ТОСЭР в РФ»). КПРФ ни ЛДПР за данный закон не голосовали. Однако, продавленный «партией власти» закон запустил механизм формирования экономически независимых субъектов внутри РФ
В связи с чем появились эти сформированные правящим режимом экстерриториальные субъекты, выведенные из-под действий российского законодательства? На что ставит в своём «смелом и кардинальном решении» компрадорская власть?
«ПРЕЛЮДИЯ» ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ РАСЧЛЕНЕНИЯ РОССИИ
ШАГ ПЕРВЫЙ. 2007 ГОД: БАЗА НАТО В УЛЬЯНОВСКЕ
Чтобы разобраться в данном вопросе, рассмотрим ряд законов, предшествующих ФЗ-473. Так в 2007 году под благовидным предлогом «о взаимосотрудничестве во имя мира» Госдумой был принят Федеральный закон от 7 июня 2007 г. № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» - о размещении баз НАТО на территории Ульяновской области в самом центре России. Аргументом принятия такого решения стала представленная властью некая «поддержка мира в Средней Азии и на Ближнем Востоке» в связи с выводом американских войск с территории Афганистана. Однако закон обеспечил не только вывод американских войск с территории Афганистана, но и беспрепятственный и «законный» ввод натовских войск на территорию Российской Федерации, ко всему прочему, давая натовским солдатам «дипломатическую неприкосновенность».
Особо необходимо отметить, что ко всему прочему введены войска НАТО могут быть и при двух дополнительных обстоятельствах:
- при техногенных катастрофах;
- в случае народных волнений.
Как и закон о ТОСЭР, Закон ФЗ-99 принимался «кулуарно», т.е. о его существовании значительной части гражданам страны ничего не известно. Очевидно, что власть, принимая данный закон, хорошо понимала последующую реакцию на него со стороны граждан России. Именно поэтому он был принят в закрытом режиме и в преддверии летних парламентских каникул.
Следом за ним с помощью фракции «Единой России» правящий режим с маниакальным упорством продавил –
ЗАКОН О ВСТУПЛЕНИИ В ВТО, КАК ВТОРОЙ ШАГ «ЗАКОННОЙ» ДЕЗИНТЕГРАЦИИ СТРАНЫ
В то время, когда Россия без всякой подготовки была просто не готова к участию в ВТО, кремлевский режим вступил в сговор с глобалистами, продемонстрировав не только свою полную ментальную зависимость от западных кураторов, но и установив приоритет ВТО над постановлениями правительства РФ, президентскими указами и национальным законодательством России. Посредством суда ВТО вправе заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные правила и законы, в частности, касающиеся защиты окружающей среды и социальных стандартов. С тем учетом, что в статье 15 п. 4 Конституции РФ заложен приоритет международных соглашений над законами страны, а именно - «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», - становится очевидным, что потеря суверенитета страны состоялась.
Сложив вместе вышеперечисленные принятые режимом законы, становится очевидным - разработанный отпетым русофобом Бзежинским и Кº план по расчленению России начал претворятся в жизнь руками режима либеральной диктатуры. И план этот действуют с двух направлений: во-первых, со стороны внешнего воздействия на политику и экономику России; во-вторых, через создание внутренней напряженности в нашей стране. Ничего нового в этом плане нет, однако, проверенная и отработанная США на развале других государств система работает безотказно.
ЗАДАЧИ США И ЗАПАДА
Основная задача глобалов в этом плане - посредством контроля ТНК и олигархического клана России за основными направлениями экономики страны, в короткий срок обеспечить резкое понижение жизненного уровня подавляющей части населения. Тем самым сформировать условия, когда центр окажется неспособен решать вопросы стабилизации обстановки, а население регионов окажется неспособным далее терпеть сложившуюся ситуацию. Таким образом, кризис доверия к центральной власти максимально снизит уровень её влияния на регионы.
Реализация этого плана уже набирает обороты. Особенно успешно этот план реализуется там, где коррупция и клановость «элит» превалируют над интересами простых граждан. Хочу этому уделить особое внимание.
1. В течение последних двух десятилетий правления в стране режима либеральной диктатуры, транснациональные корпорации (ТНК) совместно с доморощенными олигархами захватили практически всю торговую и логистическую сеть страны. Таким образом, глобальные ростовщики поставили под свой контроль продуктовую безопасность России.
ТНК контролируют более 1/3 производительных капиталов частного сектора всего мира, до 90% прямых инвестиций за рубежом. В России до 95% крупных предприятий находятся в собственности зарубежных компаний. Цены на товары первой необходимости устанавливает не рынок, как об этом нам постоянно твердят либералы, а материнские компании ТНК. Поступление товаров на рынок, и их сбыт проходит через подконтрольную ТНК торговую и логистическую сеть. Контроль государства за монополизацией цен на продукты первой необходимости сведен к нулю. Манипулируя одновременно ценами на товары первой необходимости, введя санкции и контролируя финансовую систему России, режим иудо-либералов запустил механизм раскрутки внутренней социальной напряженности в России.
Подтверждением тому служит хаотичное и безосновательное удорожание продуктов, выпускаемых и российскими товаропроизводителями (когда логистика, торговые сети и кредиты находятся под контролем глобальных ростовщиков). Так по регионам страны удорожание только за период с 25.12.14 по 29.01.15 составило от 10 до 100%. А на ряд товаров, включая товары первой необходимости, удорожание составило 400%-600%
На этом фоне жалкие потуги Правительства РФ по «стабилизации цен» - через осуществление прокурорских проверок в неподконтрольной – подчеркиваю: в не подконтрольных руководству страны торговых сетях, - выглядят как очередная пиар-кампания правящего режима, заранее обреченная на провал. Учитывая, что ТНК преследуют не только свои экономические, но и политические интересы ряда мировых держав, то получение ими максимальной прибыли сочетается с одной из главных стратегических задач - окончательного разрушения экономики и создания условий для развала России. В этом ракурсе, ключевым моментом становится вопрос отделения европейской часть России от нефтяных и газовых ресурсов Сибири, поскольку без этих ресурсов Москва будет вынуждена бороться исключительно за своё физическое выживание.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СИБИРИ
Граждане, проживающие в этих регионах, в полной мере ощутили на себе все «прелести» настойчиво проводимой режимом дальнейшей приватизации (бывшей) общенародной собственности. По сути, федеральная власть узаконила обворовывание граждан России олигархами, захватившими наши национальные богатства. Недовольство проводимой Кремлем иудо-либеральной политикой растет с каждым днем совершенно обоснованно. При этом в регионах ширится мнение о том, что во всем виноват «центр». К сожалению, это мнение небезосновательно.
В последние годы, особенно в регионах Дальнего Востока и Сибири, граждане нашей страны отмечают, что «Москва живет для себя» и в основном за счет данных регионов, - в то время как их население сводит концы с концами. На этой благодатной почве начинает произрастать местный сепаратизм, по сути сформированный предательской политикой федеральной власти. Так в сибирских регионах активно раскручивается понятие, что Сибирь сегодня уже не Россия, а на вокзалах в сибирских регионах можно услышать объявление «Поезд идет в Россию». Так уже было, когда на грузинских вокзалах объявляли «Поезд следует в СССР»… Чем это закончилось, - думаю объяснять нет необходимости. Вместо национальности «русский», внедряется выдуманная национальность «сибиряк», которая достаточно умело раскручивается в интернете. Тем самым подтверждая обособленность Сибири от остальной России.
ОБСТАНОВКА В РЕГИОНЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Подобная ситуация и на Дальнем Востоке, где местная бизнес-элита уже рассматривает себя как «участника Азиатско-Тихоокеанского региона» (АТР), но вовсе не российского и, тем более, европейского рынка. Число переходов доходных предприятий из рук в руки на Дальнем Востоке в 3-5 раз меньше, чем в Сибири, и в 10 раз меньше, чем в Центральной России. Регион фактически выпал из стандартных бизнес-процессов - слияний/поглощений/разорений. А это ключевой признак отделения экономической жизни региона от остальной части страны.
В настоящее время более половины добычи рыбы на Дальнем Востоке контролируют китайцы, - естественно, не без участия дальневосточных властей, заинтересованных в установлении более тесных связях с источником доходов. В том числе - с учетом личных интересов продажных чиновников. По сути, богатства Дальнего Востока уже давно служат ресурсной базой для заграницы, в первую очередь Китая. Регион полностью ориентирован на зарубежную, преимущественно китайскую и японскую экономику. Если в России произойдут потрясения, регион этого даже не ощутит.
Учитывая, что развал СССР осуществила коммунистическая номенклатура центра национальных республик, ставшая в последствии во главе «национальных стран» и «субъектов Федерации», можно предположить, что в сложившихся условиях региональная элита вполне способна воспользоваться этим примером. И именно такие условия активно формируются режимом либеральной диктатуры. В центральных СМИ раскручивается кампания, утверждающая, что Китай является одним из главных дружественных нам партнеров, а совместные проекты с КНР «обеспечивают возможность быстрого экономического роста России». Через публикуемые и широко тиражируемые результаты исследования ВЦИОМ о том, кого считают граждане страны дружественным государством для России, где Китай с большим отрывом от бывших республик СССР первое место занимает (Китай – 47%, Страны СНГ -12%.) внедряется образ надежного друга России.
КИТАЙ ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ ЗАХВАТА РОССИЙСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И НОВУЮ ЭЛИТУ ДЛЯ НИХ
Одновременно в университетах КНР полным ходом идет подготовка будущей региональной элиты Приморья, Амурской области и других наших регионов, ориентируя их именно на Китай. Только в 2012 году там обучалось более 12 тыс. студентов. И число их растёт с каждым годом. Под предлогом обучения новым технологиям, наши студенты проходят стажировку в китайских компаниях и на китайских предприятиях. В результате чего отрабатывается психологическая установка: «чужими» станут россияне, а «своими» − китайцы.
Еще в 2004 году под давлением дальневосточных губернаторов, руководство страны передало Китаю значительную часть Большого Уссурийского острова. Затем губернаторы продавили выделение из госбюджета средств на строительство моста, соединяющего остров с приграничной зоной КНР. Одновременно в соседнем приграничном уезде Фуюань Китай приступил к реализации проекта по строительству аэропорта и автомобильного и железнодорожного моста на остров. Если принять во внимание, что и в центральной и северной части Китая промышленность малоразвита, а основная масса товаров производится на теплом юге и вывозится морем до Владивостока, а оттуда уже по железной дороге, возникает вопрос - зачем вести товары через весь материковый Китай по суше, если это экономически не выгодно?
Если же посмотреть на это действие Китая с геополитической и военной точки зрения, то в случае вооруженного конфликта с Россией – и обозначенных в школьных учебниках КНР территориальных претензий на нашу территорию, вплоть до Урала, - строительство приграничного аэропорта, железнодорожного транспорта и моста на российский остров из глубины Китая обеспечивают возможность оперативной и беспрепятственной переброски на территорию РФ живой силы и техники. И эта операция сейчас проходит под прикрытием «развития взаимовыгодного экономического сотрудничества».
Исходя из вышеизложенного, становиться очевидным, что при спровоцированной в России неумелым и предательским правящим режимом кризисной ситуации, Сибирь и Дальний Восток психологически и экономически готовят к выходу из состава РФ (кстати, именно в эти регионы шло до 27 и 28,1% соответственно от ВСЕХ иностранных инвестиций). За последние 15 лет Китай обеспечил себе реальную возможность взять под контроль эти регионы, в том числе рассматривая и возможное военное противостояние с ослабленной Россией.
Возникает вопрос, - какие шаги могут быть приняты «элитой» этих регионов для выхода из состава РФ?
Есть такое понятие как «эффект вареной лягушки». Так, если бросить лягушку в кипяток, то она из него выпрыгнет, если же поместить лягушку в холодную воду и начать ее греть, то лягушка свариться, упустив момент опасности. Подобная ситуация складывается на Дальнем Востоке и Сибири: если регионы заявят о своем выходе из состава страны, то подобное действие в настоящий момент будет рассматриваться как преступное деяние, нарушающее целостность страны. Однако, если данным регионам представить особые права, то у граждан всей России, а главное - у населения данных субъектов - постепенно сформируется мнение о том, что Дальний Восток и Сибирь самостоятельные экономические регионы, а в дальнейшем и независимые образования. Т.е. в условиях правления режима глупых и жадных иудо-либералов, ведущих себя предательски по отношению к национальным интересам народа России, в получающих сторонние перспективы регионах сработает «эффект медленно подогрева» и будет упущен момент опасности.
Рассмотрев предшествующие законодательные инициативы правящего режима, мы подходим к самому главному вопросу, завершающему всю «прелюдию» по осуществлению выхода Дальнего Востока и Сибири из состава РФ. Речь идет о наделении федеральным центром данных регионов особыми правами, сравнимыми с правами независимых образований - по статусу не признанных государств.
Так готовившийся несколько лет в недрах партии власти закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» от 29.12.2014, представив особый правовой режим в осуществлении предпринимательской и иной деятельности, по сути обеспечил созданным субъектам такую независимость. Власть подготовила практически все условия для «безболезненной» передачи Дальнего Востока и Сибири Китаю. Расчет правящего режима иудо-либералов идет на то, что в очередной раз ему всё сойдет с рук, - как это было неоднократно:
- с передачей Китаю отстоянных в 1960-е ценой русской крови островов на Амуре;
- с уступкой США 46 тыс. квадратных километров российского территории на шельфе Берингова моря, включая нефтяные месторождения и территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год, сократившей российскую экономическую зону до 150 миль (и увеличившей американскую до 250 миль);
- с предательским соглашением о переходе под юрисдикцию Норвегии шельфа в Баренцевом море, в результате чего мы потеряли 60% ВСЕГО российского улова в этом регионе, а так же богатые нефтяные месторождения, ко всему прочему приблизив силы НАТО к нашим северным границам.
Возникает вопрос: есть ли выход из иезуитской ситуации, закамуфлированной под благовидный предлог «развития регионов»?
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТОРам СТАТУСА НЕЗАВИСИМЫХ СУБЪЕКТОВ
Для начала рассмотрим, - насколько указанные действие властей являются конституционными?
В начале определим, к какой категории данные субъекты называемые территориями опережающего социально-экономического развития можно отнести, учитывая предоставление им следующих полномочий:
В соответствии с Главой № 2 ФЗ-473 управляющей компании предоставляются полномочия по управлению и распоряжению земельными участками и иными объектами недвижимости, находящимися в государственной или муниципальной собственности и расположенными на территории опережающего социально-экономического развития, а так же получение в собственность или аренду земельных участков и иных объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территории опережающего социально-экономического развития;
Управляющая компания (далее УК) так же определяет порядок эксплуатации объектов инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития, созданных за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, внебюджетных источников финансирования и расположенных на территории опережающего социально-экономического развития. УК определяет условия предоставления резидентам территории опережающего социально-экономического развития налоговых льгот по уплате налогов на имущество организаций, земельного налога, в том числе сроки предоставления этих льгот.
Особо надо отметить, что УК передаются земельные участки, на которых расположены здания, строения, сооружения, находящиеся в том числе предоставленные во владение и (или) в пользование гражданам или юридическим лицам, а также земельные участки, здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц. Одновременно УК представляется право через уполномоченный федеральный орган в принудительном порядке осуществлять отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества на данной территории(ст.28 п.2).
ТОРам представляется статус свободной таможенной зоны, установленной таможенным законодательством Таможенного союза. Такая территория приравнивается к особой экономической зоне.
Полномочия органов местного самоуправления на территории опережающего социально-экономического развития осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции уполномоченного федерального органа или управляющей компании (гл.5 п.2).
Созданные субъекты выводятся из под юрисдикции российских законов, таких как федеральные законы: о законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях, а так же Кодексов Российской Федерации: гражданского градостроительного, трудового, земельного, лесного; «и других законодательных актов Российской Федерации». Т.е., на территории сформированных субъектов действуют собственные законы.
Исходя из вышеизложенных представленных им правительствам полномочий, ТОРы носят все признаки, относящиеся к субъекту Федерации и соответствуют этому определению. А именно:
«Субъекты Федерации являются самоуправляющимися территориями. В пределах своих полномочий органы государственной власти субъектов самостоятельно реализуют государственную власть на своей территории, обеспечивают ее экономическое и социальное развитие. По предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов, последние осуществляют правовое регулирование и управление вместе с федеральными органами государственной власти».
Таким образом, на территориях субъектов Федерации созданы новые субъекты - с более расширенными полномочиями, чем у самих субъектов, на которых они размещены!
С учетом этого, Закон ФЗ 473 вступает в очевидные противоречие с рядом статей Конституции РФ, а именно:
Ст.66 п.2: «Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации». Вместо определения Конституцией РФ статуса данных субъектов, их определяет ФЗ-473 гл.2 ст.2.
Ст. 67 п. 3.: «Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия. На основе волеизъявления граждан этих субъектов». Согласие и волеизъявление так же подменяет ФЗ-473 гл.2 ст.3.
Ст. 66 п. 5.: «Статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом»;
В этой связи рассмотрим соответствие ФЗ-473 Федеральному Конституционному закону от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации»
Ст. 5 п.1 данного Закона гласит: «Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может быть осуществлено в результате объединения двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации». Однако в соответствии с ФЗ-473 гл.1 ст. 2 п. 3 - территория опережающего социально-экономического развития - часть территории субъекта Российской Федерации, включая закрытое административно-территориальное образование, на которой в соответствии с решением Правительства Российской Федерации установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности. Другими словами, созданный на основе ФЗ-473 по Решению правительства РФ ТОР, расположен на территории действующего субъекта. Что явно вступает в противоречие с вышеизложенной статьей Федерального Конституционного Закона (ФЗК-6).
Далее ФКЗ-6 в п.2.: «Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может повлечь за собой прекращение существования субъектов Российской Федерации, территории которых подлежат объединению».
Однако ликвидировать данный субъект, на территории которого создан ТОР, невозможно, ибо данные территории не объединялись.
Согласно Ст.11 п.1.: «Вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации после проведения соответствующих консультаций с Президентом Российской Федерации». Вместо этого, ТОР создаётся по решению Правительства Российской Федерации (ФЗ-473, гл.2 ст.3. п.1).
Ст.12 п.1. «Проект федерального конституционного закона об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта может быть внесен в Государственную Думу, если на референдумах заинтересованных субъектов Российской Федерации были приняты соответствующие решения по вопросу об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта». Однако сегодня решение данного вопроса переложено на Правительство Российской Федерации, которое выпускает постановление о его создании (ФЗ-473 гл.2 ст.3 п.2). Очевидно, что и в этом случае ФЗ-473 явно вступает в противоречие с правом выражения гражданами своей воли через проведение референдума, что заложено в Конституции РФ
Проведенный выше анализ подтверждает ряд грубейших нарушений Конституции РФ и Конституционного закона в связи с принятым ФЗ-473.
Это подтверждает намерение режима диктатуры либералов создать на территории Российской Федерации обособленные образования с возможным в дальнейшим их выходом из состава РФ. Закон ФЗ-473 заявлен, как возможность «повышение экономической самостоятельности» ТОРов, в тоже время, ничего не сказано о том, как коренное населении регионов в котором собираются сформировать ТОРы, будет вписываться в данный проект, - кроме того, что у людей в принудительном порядке будет изыматься собственность, и что в данные регионы без квоты будут завозить иностранных рабочих в неограниченному количестве.
Вспоминается заявление, сделанное ещё в 2012 году одним из «членов партии власти» - Председателем комитета Госдумы по делам национальностейГаджиметом Сафаралиевым - на пресс-конференции «Может ли рынок труда России обойтись без приезжих?», где он заявил, что «России не хватает порядка 50-70 миллионов мигрантов». По сути, партия «Единая Россия» приступила к реализации ещё тогда определенной для себя задачи -максимального завоза гастарбайтеров в регионы страны, включая Дальний Восток и Сибирь.
Таким образом, продавив закон ФЗ-473, она узаконила такую возможность. На данном примере можно определить сценарий дальнейших событий . Неконтролируемый поток дешевой рабочей силы из Китая, Индии и других государств хлынувший в регионы где будут действовать ТОРы, выдавит из них коренное население, взяв под свой контроль экономику и управление регионами. В дальнейшем население этих регионов состоящих в основном из мигрантов заявит о своей самостоятельности и обратится за поддержкой к Западу и тем странам, откуда оно прибыло, можно не сомневаться, что такая поддержка незамедлительно будет оказана. Из нашей памяти еще не стерлись события в Косово закончившиеся по подобному сценарию уничтожением не только Югославии как государства, но и массовым уничтожением ее мирных граждан. Подобная ситуация с принятием ФЗ 473 к сожалению ожидает и Россию ибо властью созданы все условия для проведения данного сценария в жизнь.
В таком случае, раздел России становится вопросом ближайшего будущего.
продолжение темы и разбор пакета из пяти (!) законов здесь
Метки: национальная безопасность |
Так кто же этот Борис Немцов на самом деле? |
Так кто же этот Борис Немцов на самом деле?, Не моё: прочитал в украинских соцсетях.. |
[ Версия для печати ] |
Страницы: (3) [1] 2 3  |
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ] |
Метки: антиличности национальная безопасность |
К НЕДЕЕСПОСОБНОМУ ПРЕМЬЕРУ ПРИСТАВЯТ КАББАЛИСТА |
| Мямлин Кирилл |
4926
0
|
Недееспособного Д. Медведева отстраняет Г. Греф, поклонник каббалы и представитель глобального ростовщичества, автор президентской программы образца 2000-х гг., предложивший создать при недееспособном правительстве новый орган — «для управления реформами». Похоже, именно так Герман Оскарович для себя «сформулировал русскую национальную идею» - задачу, поставленную ему Путиным .в... 1999 году!
В пятницу в Ново-Огареве президент Путин собрал высших экономических чиновников и руководство ЦБ — чтобы антикризисный план «не только остался бы на бумаге». По словам участвовавшего в совещании бывшего министра финансов Алексея Кудрина, разговор шел о программе структурных реформ. Масштабную реформу госуправления предложил президент Сбербанка Герман Греф.
Позже озвученные на совещании планы Грефа прессе раскрыли два участника встречи, рассказавшие, что будет создан постоянно действующий орган, выведенный из-под министерств и замкнутый на председателя правительства Медведева. Поскольку в данный момент министерства «загружены текущей работой» они сопротивляются реформам.
По сути, -
ГРЕФ ПРЕДЛОЖИЛ ОТСТРАНИТЬ НЕДЕЕСПОСОБНОГО ПРЕМЬЕРА ОТ УПРАВЛЕНИЯ
Ранее глава Сбербанка неоднократно заявлял, что нынешний кризис является «кризисом госуправления», поскольку сейчас преобладает ситуативная модель управления, «по поручениям». На совещании Греф так же предложил «вернуться к проектно-целевой модели госуправления»: ставя задачи и подбирая инструменты ее реализации (на слова «стратегическое планирование» либералами наложено строгое табу).
Кроме того, прозвучали предложения сократить количество поручений, создать новую систему мотивации в министерствах, коэффициенты эффективности чиновников и новые методы подбора кадров.
В целом это совещание попыталось осторожно донести до Путина мысль о том, что ни действующий премьер, ни сложившаяся кремлевская модель «ручного управления» неадекватны. По словам участников встречи, «хотя роль следящего за реформами должен играть премьер, но у правительства сейчас роль почтового ящика, который все предложения и развилки министерств перенаправляет в Кремль», который действует в режиме «ручного управления», в то время, когда чиновники стратегией не занимаются, загружены выполнением многочисленных поручений. И несмотря на то, что госпрограммы существуют, они не координируются между собой.
Характерно, что и сами члены правительства согласны, что существующая система неэффективна.
КРЫСЫ БЕГУТ ОТ ТОНУЩЕГО МЕДВЕДЕВА
При наличии проблемы сразу дается поручение, при этом исполнение не носит продуманный, системный характер из-за «сжатости сроков» - признавал в конце 2014 г. в интервью «Ведомостям» министр «открытого правительства» Михаил Абызов. Он так же пожаловался, что антикризисный план был утвержден 27 января, а уже к 29 января было поручено подсчитать расходы на мероприятия плана в I квартале, без обсуждения его с «заинтересованными структурами». Очевидно, что этот чиновник, ранее занимавшийся выбиванием долгов и рейдерскими захватами в пользу РАО ЕС и А.Б. Чубайса, рассчитывает перейти в «новое правительство».
«ЛОББИСТЫ»
Попыталась оторвать свой кусок и лоббистская организация «Деловая Россия», предлагая забрать у министерств часть функций по подготовке законопроектов, рассказывает сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Эта организация, ранее подготовившая «пакет закона о ТОРах», способный отделить Сибирь и Дальний Восток, сегодня страстно желает сохранить свои лоббистские функции: «У бизнеса как-никак налажено сейчас общение с министерствами, а новая структура с большими полномочиями может доминировать и не слушать бизнес».
«ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКИХ НЕДОРАБОТОК» БЪЁТСЯ ЗА «НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ ПО ДОСТУПУ К ТЕЛУ»
Как мы помним, Центр стратегических разработок (ЦСР), гденачинал свою карьеру выпускник американского университетаА.Дворкович и ученица отпетого гайдаровца Е.Ясина – супруга ректора ВШЭ и глава ЦБ РФ Э.Набиуллина, под руководством Г. Грефа уже готовил для Путина программу «реформ» еще в начале 2000-х. Сейчас на свет выползли всё те же персонажи.
Соавтор Грефа - председатель совета директоров «МДМ банка»Олег Вьюгин, считает, что новая структура обеспечит контроль за исполнением реформ - указывая президенту на виновных в срыве графика.
Ко всему прочему, центр управления должен быть вне правительства и подчиняться не премьеру, а напрямую президенту, - считает директора Института модернизации госуправления Владимир Южаков, ранее так же работавший в ЦСР и принимавший участие в разработке «реформ 2000-х»
«Центр стратегических недоработок» Для тех, кто не помнит, в чем заключались эти реформы, предлагаем набрать в интернете «провал пенсионной реформы», «провал системы социального страхования» и т.д.
В 1999 году В.В.Путин так же поручил Г.Грефу «найти… русскую национальную идею. Она будет придумана в Центре стратегических разработок, который вчера был торжественно открыт в доме, который построил Александр Смоленский». Кроме как «отстаивания либеральных ценностей» и «проведения структурных реформ», никакой русской национальной идеи Герман Оскарович тогда сформулировать не смог. Или до сих умело её скрывал.
Зато в 2012 году по заказу «Комитета гражданских инициатив» (того же) А.Кудрина, «Центр стратегических разработок» подготовил доклад, выделив 3 сценария развития внутриполитической ситуации: 1) массовые акции гражданского неповиновения или, фактически, «оранжевая революция»; 2) добровольное самообновление власти; 3) деградация населения, алкоголизация и гибель нации. По мнению авторов, наиболее реалистичным выходом из политического кризиса для власти представляет второй сценарий, предполагающий отставку правительства Д. Медведева. Вероятно это и есть скрытая национальная идея Г. Грефа: поменять Медведева на себя, любимого...
Так что не случайно Южаков заявил, что «если даже создать новый госорган, нынешнее правительство по волшебству не превратится в правительство Путина первого срока, в котором Греф реализовывал свою программу реформ». Для реформ нужна политическая воля единственного человека — тогда у Путина она была, а в его окружении было больше людей, которые двигали реформы, с ностальгией вспоминал Южаков, добавив, что ждать многого не стоит: план Грефа образца 2000-х гг. не выполнен не потому, что его кто-то заволокитил, а потому, что политику начали определять другие силы.
Т.е. «новое правительство им. Германа Грефа» будет не только исполнять «роль обезьяны в схватке», но и встав над исполнителями нашептывая про промашки «старого правительства» лично Владимиру Владировичу.
НОВЫЙ ПРЕЕМНИК ПУТИНА
По словам Кудрина, реакция Путина на предложения Грефа была «очень серьезная» и «Кремль продолжит их обсуждать». Однако, какие из прозвучавших идей будут одобрены, не ясно, - так прокомментировала итоги встеречи в Огарево пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова, ранее вместе с мужем -А.Брудбергом – участвовавшая в плане иудо-либеральной камарильи по подготовке второго президентского срока Д. Медведева. Тогда Дмитрий Анатольевич «честно сдал пост Путину».
Сейчас же, похоже, нам готовят нового «преемника»…
ДЖОКЕРЫ В РУКАВЕ
Нет сомнения, что составной частью проекта по отстранению действительно недееспособного Медведева в этот раз вновь станет «акция оппозиционера Навального» - эдакий джокер, которого либералы уже не раз доставали для оказания давления н общественное мнение в 2011-2012 гг., спойлера на выборах мэра Москвы и т.д.
Тем более, что у Германа Оскаровича, как и большинства правящей тусовки, с Лёшей давние деловые отношения.
Один наш коллега предполагает, что для усиления протестных настроений за несколько дней до акций будет создан намеренный дефицит денежной наличности.
Со своей стороны мы можем подтвердить, как на протестную акцию разные подозрительные субъекты из разряда «эффективных менеджеров» - пытаются собрать максимальное количество недовольных именно 1 марта. И никак не раньше - чтобы записать протестующих в копилку Леше Навальному...
При том, что 4 марта соответствующая социальная группа «празднует веселый пурим». Годом раньше в Киеве они совместили два кровавых события – пурим и переворот.
ГЕРМАН ОСКАРОВИЧ И «КУЛЬТУРА КАБАЛЫ»
Для понимания личности «нового преемника», важно знать не только, что именно нетрадиционно ориентированный Герман Оскарович сменил Анатолия Борисовича на посту «смотрящего от мирового правительства», но и вспомнить его «каминг аут», когда на Петербургском экономическом форуме в 2012 году Г.Греф заявил буквально следующее:
«если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем... как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом: все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…»:
Метки: национальная безопасность россия |
Хочешь победить врага- воспитай его детей!- проект недобитых троцкистов |
ЕВГЕНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ДЕЛЕНИЯ НА КАСТЫ
Очевидные враги народа России запустили новый проект по разложению общества, следуя давнему рецепту «Хочешь победить врага – воспитай его детей».
Поэтому в Забайкалье они начали внедрять пилотный евгенический проект деления детей на касты – «проект модернизации детства», охватывающей все детские учреждения - от яслей до ВУЗов.
Этот проект недобитых троцкистов, который внедряется под покровительством того же губернатора Ильковского К.К. и правительства Забайкальского края[6], сразу назвали в крае «фашистско-либеральным»[7].
Несмотря на тотальное отторжение родителями, педагогами и общественными организациями, после отработки пилотного проекта, разработчики планируют внедрять «касты» по всей России.
Суть модернизации сводится к тому, что всех детей, начиная с ясельного возраста, делить на 4 категории:промышленный пролетариат, сельскохозяйственный рабочий, обслуживающий персонал и креативный класс.
Таким образом, желая сохранить «страты», режим правящих кабалистов, в очередной раз «позаимствовав и переврав идею», намерен закрепить свой статус, начав разделить русское общество на касты:шудр (слуг и разнорабочих), вайшьев (торговцев, владельцев "средств производства" и недвижимости) и брахманов (священнослужителей).
Напоминаем, что на Петербургском экономическом форуме в 2012 году Г.Греф заявил буквально следующее: «если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем... как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом? - все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»»[1].
Почему касту кшатриев (воинов), из граждан России создавать не планируют, мы расскажем ниже.
Характерно, что при этом предполагается и учет «отбраковки» - детей-маргиналов, детей с нарушенным поведением, малолетних преступников. Из которых создадут ещё одну касту – касту неприкасаемых» (куда очевидно впишут всех, кто не примет «социальных инноваций»).
Цитата: «Речь идёт о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны… Для "отбракованного" человеческого капитала потребуется особая "производственная линия" - по перевоспитанию и постановке в строй самых неподдающихся».
Ожидаемый результат программы: «В итоге постепенной селекции и отбора лучших поставщиков воспитательных услуг мы должны получить вновь ожившую экосистему детского движения в российских регионах - Федерацию детских объединений и т.д.».
Помимо распределения по кастам, планируется создание нужных детей по заказу.
Цитата из документа: «Необходимо четко определить конечную цель планируемого педагогического производства. Какой продукт и для кого создаваемая система должна производить. Для этого нужно подробно описать "эталонный портрет" человека, гражданина, профессионала, который "отремонтированная" система будет давать на выходе».
Для каждой социальной группы будет свой «портрет». Для обслуги - один, для креативного класса - другой. Учет детей должен осуществляться через систему электронных карт школьника.
Участие родителей при выборе образовательных и профессиональных траекторий ребенка для зачисления его в ту или иную касту не предусмотрено. Тут уместно заодно вспомнить, что некто параллельно довольно упорно продвигает «тьюторов» - «смотрящих» за детьми - в систему среднего образования России[8] (...или «комиссаров» Нового Мирового Порядка?).
При этом иудо-либералы разлагают нас за наши же деньги. Стоимость «модернизации детства» в Забайкальском крае - 16 миллионов бюджетных рублей. Ставки выделены и всем в приказном порядке уже приказано работать. Тем, кто не согласен с программой, сразу предложили уволиться. Эта информация содержится в письме участников презентации в Чите, куда специально приехал лектор из Москвы и и прочитал долгую лекцию директорам образовательных учреждений, так и не позволив им задать вопросы.
Если убрать красивые словеса и фразы, общую суть программы можно свести к тому, чтобы из массы детей и подростков хотят отбирать талантливые мозги, видимо, на экспорт, программируемых лидеров-управленцев, а прочий «мусор», включая «несогласных с подобными «социальными инновациями», отправлять по рабочим местам. Педагоги из Забайкалья сообщают о том, что «было велено шум не поднимать»[8].
Метки: образование обучение и развитие детей деградация антиличности национальная безопасность |
Дворкович готов отдать Китаю стратегические нефтегазовые месторождения |
"Если китайские инвесторы будут претендовать на получение контроля над тем или иным месторождением, мы будем этот вопрос серьезно рассматривать. И я политических препятствий для получения доли в более 50 процентах сегодня не вижу", - сказал Дворкович.
Он добавил, что на разработку месторождений шельфа китайские партнеры приглашаются в качестве миноритариев.
Напоминаем, что согласно принятого фактически обманным образом в самом конце 2014 года пакета законов о "Территориях опережающего экономического развития" (ТОРах), до 60% страны может быть передано иностранцам на срок более, чем 70 лет.
http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/na__krasnoyarskom_ekonomicheskom_forume_27022015/
Метки: антиличности национальная безопасность россия |
Попугай моет лапки под краном и регулирует напор водяной струи |
Метки: животные |
Находки археологов из Сибири |
Все учебники по истории учат нас, что до крещения на Руси жили дикие племена – язычники. Занимались земледелием и скотоводством, жили в лачугах. Так ли это? Давайте посмотрим на археологические находки, найденные в Сибири, на Урале, и европейской части России и решим были ли наши предки дикими...
Метки: россия история россии |
Википедия сообщила об убийстве Немцова за 2 часа до самого убийства |
Сегодня с утра лениво просматривал материалы, посвященные убийству прошлой ночью «оппозиционного политика» Бориса Немцова. Думающему человеку сразу стало понятно, кому оно выгодно. На алтарь «борьбы с Путиным» положен еще один «жертвенный агнец» вслед за чередой подобных «агнцев» в лице Ющенкова, Политковской, Литвиненко, Березовского…(список огромен).
Нет желания разбираться в его взаимоотношениях с «украинской моделью», судя по профилям в социальных сетях там та еще свидомая семейка, почему то резко «переехавшая» в Россию, Краснодар и Саратов, во всяком случае, в соцсетях. Понятно, что «модель» использовали в темную.
Но один скриншот из сети меня заинтересовал.
Вот он (сори за плохое качество)
Меня заинтересовала дата последнего обновления этой страницы, и я решил исследовать ее.
Вот страница в русском секторе Википедии об убийстве Немцова.
Я нажал на кнопочку «История», прошел в саамы низ и нажал кнопочку «500» в разделе «Сравнить выбранные версии».
Вы не поверите, но я увидел 37 версий убийства, которые появились на этой страничке раньше самого убийства. Кстати, это доказывает, что сама страничка об убийстве Немцова создана раньше самого убийства.
Я нажал на первую правку в 21:54, 27 февраля 2015 Dmitry Rozhkov и вот, что прочитал
«Российский политик Борис Немцов был убит в ночь с 27 на 28 февраля 2915 года в Москве на Большом каменном мосту четырьмя(!!!) выстрелами, сделанными неизвестными из автомобиля. От полученных ранений Немцов скончался на месте. Преступники скрылись, в городе был объявлен план «Перехват».»
Википедия сообщила об убийстве Немцова за 2 часа до самого убийства
Забавно, Большой каменный мост в дальнейшем превратился в Большой Москворецкий, 2915 год в 2015, а четыре пули в шесть!
Видимо, у нашей креативной интеллигенции и их заокеанских кураторов опять что-то пошло не так.
Ждем-с продолжения представления в этом театре абсурда.
Александр Никишин
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Серия сообщений "в поисках истины часть 2":
Часть 1 - Украина Майдан Пророчества сбываются!
Часть 2 - СМИ США: последовательная война Вашингтона против Москвы
...
Часть 33 - Инга Авдеева. Об Одессе, СБУ и обмене.
Часть 34 - Ангела Меркель училась в Донецке, закончила Политехнический Институт
Часть 35 - Википедия сообщила об убийстве Немцова за 2 часа до самого убийства
Метки: антиличности политика национальная безопасность |
Кошачья музыка: барочная «Кошачья фуга», джазовый «Котенок на клавишах»... |
Метки: музыка кошки |
Чуркин отжог в ООН «Вы, гомосексуалистов у власти уберите чудаки» |
Метки: украина россия национальная безопасность политика |
Памятник Ельцину охраняют круглосуточно от "всенародной любви" |
В честь "80-летнего юбилея Бориса Ельцина на его «исторической родине» в Екатеринбурге был воздвигнут 10-метровый мраморный обелиск. Все телеканалы показали тогда позитивные сюжеты о нем, а родственники и высшие лица государства выступили с торжественными речами. Тем не менее, торжества, по крайней мере, в Екатеринбурге, продолжаются до сих пор.
Нет, конечно, никто не будет утверждать, что все жители Екатербурга сплошь и рядом заняты исключительно празднованием юбилея своего земляка, причем с весьма неоднозначной репутацией. В городе, как сообщают информагентства, хватает и прочих проблем – то с подачей воды, то с ростом эпидемии ОРВИ, то с дырами в городском бюджете. Периодически вспыхивают скандалы в связи с различными нарушениями на предстоящих в марте местных выборах. «День гнева» прошел, а до этого митинг протеста против убийства видеорежиссера Ильюшенко (предположительно, соседом-милиционером).
.... на фоне всех этих текущих событий руководитель администрации губернатора Свердловской области Вячеслав Лашманкин, дочь первого президента России Татьяна Юмашева, родственники и близкие Бориса Ельцина, деятели культуры устраивают торжественный концерт «Ельцин – навсегда». Весьма символично. Как и название самого мероприятия.
Между тем, как уже рассказывал КМ.RU, теплые чувства к юбиляру так сильны даже на его исторической родине, что беломраморный монумент нуждается в постоянной охране. Еще накануне его открытия на набережной Исети, на месте будущего монумента, пришлось выставить постоянный наряд милиции, который и по сей день несет круглосуточную охрану монумента.
«Милиция будет постоянно дежурить возле памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге. Наши власти, похоже, понимают, что поторопились с открытием. Кроме чиновников, олигархов и родственников дорогой кусок мрамора мало кому нужен. Вот и ставят посты. Чтобы любовь народная не подходила близко, – пишет в своем блоге депутат Свердловской областной думы Андрей Альшевских. – Представляете, охраняют первого президента, пусть и каменного, от горожан. И это «всенародно избранного», как любили называть Бориса Ельцина в окружении».
То, что эта служба не будет самой спокойной, стало ясно практически сразу. По информации собственных источников портала «ЕкатеринбургNews», еще до официального открытия монумента пожилая жительница Екатеринбурга, подойдя к памятнику, попыталась плюнуть в его сторону, однако в туже минуту была остановлена сотрудниками правоохранительных органов. В силу преклонного возраста задерживать женщину не стали. ««Ельцина еще лучше окружить минными полями с колючей проволокой да пустить напряжение. Узник своей страны. Даже жалко», - шутит Андрей Альшевских.
«Честно говоря, не совсем ясно, какая была необходимость создавать монумент политику, чья деятельность вызывает столь негативную оценку у части населения страны. Потрачены огромные бюджетные средства не только на его строительство, но и на его вечную охрану. Как будто мало в России памятников, сноса которых добиваются граждане. Если уж так хотелось бы увековечить память первого президента, можно было бы, например, учредить стипендию Ельцина, или Ельцинскую премию, или благотворительный фонд имени покойного. По крайней мере, хоть какая-то польза «дорогим россиянам». Воздвигнутый же в Екатеринбурге монумент и охраняемый стражами порядка станет символом того, насколько различен взгляд на недавнее прошлое у народа и его «слуг», - задает риторический вопрос сайт «Сегодня.ру».
Однако, надо все таки внести уточнение в информацию почтенных коллег. Они, так же как и мы, были введены в заблуждение мелькнувшей по «Интерфаксу» информацией о том, что и монумент, и прилагающийся к нему мемориальный комплекс имени Б.Н. Ельцина, в который хотят переделать недостроенный бизнес-центр «Демидов», возведены на средства государственного бюджета. Это, кажется, все же не деньги, выделенные прямо из бюджета, а скорее, из тех, которые бюджет должны были миновать изначально.
Как выяснил некоторые СМИ, деньги на монумент пошли «семейные». Не помните что ли уже пресловутую ельцинскую «Семью»? Конечно, «иных уж нет. А те далече», но кое-кто и остался. В том числе и всем известный господин Олег Дерипаска, хозяин целой группы разнопрофильных активов, набранных им в конце прошлого-начале нынешнего века. Мало того, что он должен быть покойному просто признательным за предоставленные ему возможности сколотить состояние. Он фактически является его родственником - женат на Полине Юмашевой, отец которой, Валентин Юмашев, муж той самой Татьяны, дочери Ельцина. Так что выделить на памятник своему «двоюродному тестю» 3 миллиона американских «убитых енотов» для него просто, можно сказать, моральный долг.
А если вспомнить об объемах государственной финансовой поддержки, оказанных «Базовому элементу» Дерипаски во время последнего кризиса, то уж тут прибегать к бюджетным средствам, чтобы воздвигнуть монумент любимому главе «Семьи», наверное, неприлично было бы даже для Дерипаски.
Хрусталев Максим http://www.great-country.ru/rubrika_articles/ros_elite/110214-08.html
Президентский центр потратил на восстановление памятника 2,4 миллиона рублей. Из-за этого пришлось урезать бюджет некоторых программ, сообщил Дроздов, хотя в целом "в масштабах работы фонда эта сумма не убийственная". Очистить памятник удалось только к октябрю.
Злоумышленники в ночь на 24 августа облили краской памятник Ельцину, а также сбили несколько букв на постаменте. Муниципальные службы города не смогли отмыть скульптуру. Краска оказалась штемпельной, одной из наиболее стойких. Она глубоко проникла в мрамор, хотя он был покрыт защитным веществом. Дальнейшие работы по очистке памятника проводил президентский центр, собственник памятника.http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.207041.html
По словам директора Президентского центра Б.Н.Ельцина Александра Дроздова, за памятником круглосуточно будут вести наблюдение сотрудники вневедомственной охраны. Денежные средства на эти цели выделил Президентский центр, но уже в ближайшем будущем охрану передадут на общественный баланс.
http://mir24.tv/news/society/5740238
Автор (памятника)запретил коммунальным службам отмывать памятник без его инструкций.
Подробнее: http://www.uznayvse.ru/v-rossii/v-ekaterinburge-pa...ayut-kruglosutochno-41088.html
В ночь на 24 августа 2012 г., в годовщину поражения ГКЧП, в Екатеринбурге был облит синей краской памятник Борису Ельцину из китайского мрамора, что первыми обнаружили рано утром случайные прохожие. Судя, по масштабу, высоте и густоте "осинения" (мемориал представляет собой 10-метровую беломраморную стелу с барельефом Ельцина во весь рост) действовала "группа лиц" - один человек вряд ли бы справился. Также, по сообщению местной полиции, были разбиты мраморные буквы, из которых на памятнике была составлена надпись "Ельцин".
Как сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области, уже установлено, что разделавшиеся с памятником Ельцину орудовали в промежутке от 3-х до 8-ми часов утра, так как дежурные наряды, проезжавшие до этого времени, ничего подозрительного не заметили.
От редакции. См. по данной теме следующие публикации -
Ельцин разрушил Ипатьевский дом, и вслед за этим Советский Союз:
http://rublev-museum.livejournal.com/264
Когда появится в России Центр исторического наследия Президента Медведева?:
http://echo.msk.ru/blog/expertmus/885105-e
Герои и жертвы августа 1991 и октября 1993 гг.:
http://expertmus.livejournal.com/79903.h
Для справки: памятник первому президенту России был установлен в Екатеринбурге на улице Ельцина в 2011 г. к 80-летнему юбилею Бориса Николаевича. На его открытие лично прибыл действующий тогда президент России Дмитрий Медведев, а также вдова экс-главы государства Наина Ельцина.
Как сообщало агентство СИА-Пресс, «открытие в Екатеринбурге памятника первому президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину, приуроченное к его 80-летию, и предполагаемый визит в столицу Среднего Урала нынешнего президента России Дмитрия Анатольевича Медведева вызвали крайне негативное отношение как к первому, так и ко второму событию у самых различных общественно-политических сил города.
Противники Ельцина припомнили ему незаконную приватизацию начала 1990-х гг., падение уровня жизни и уменьшение народонаселения России, войну в Чечне и невиданный ранее разгул терроризма, после чего прилепили на двусторонний скотч пенопластовую, раскрашенную под мрамор «Доску позора» – прямо под официальной мемориальной плитой, установленной в память Бориса Николаевича на доме по ул. 8 Марта, 2, где он жил с 1972 по 1977 гг.
Напомним, что осенью 2011 г., спустя всего 8 месяцев после того, как памятник Борису Ельцину был открыт большой помпой 1 февраля 2011 г., он начал разрушаться, на что обратили внимание все жители Екатеринбурга: http://rublev-museum.livejournal.com/219
В данный момент рабочие коммунальных служб пытаются отмыть монумент с помощью гидравлической системы. Но краска сходит с большим трудом.
Между тем, автор единственного в России памятника Ельцину скульптор Георгий Франгулян, заявил «URA.Ru», что напавшие на мемориал действовали профессионально, зная расписание патрулей ППС по улице Бориса Ельцина, где располагается памятник. Что касается работ по очистке монумента от краски, нанесенной преступниками на скульптуру первого российского президента, то Франгулян потребовал остановить их. По его словам, чистящие средства, применяемые для реставрации памятника, содержат щелочь и могут навредить изваянию. Автор памятника приказал смыть вещество водой и дождаться экспертов, которых скульптор срочно присылает в Екатеринбург из столицы.
Кроме того, Георгий Франгулян недоумевает, как вышло, что памятник Борису Ельцину, личность которого в народе оценивают неоднозначно, оказался вне зоны камер наблюдения, установленных на соседние здания - отель «Hyatt»» и Законодательное собрание Свердловской области, и не был усилен постом охраны. По его мнению, городские власти не могли не понимать, что возможны попытки осквернения памятника. Представители Фонда, в свою очередь, после инцидента обещали потребовать у чиновников установки возле монумента охраны и камер видеонаблюдения. Руководитель Уральского центра Бориса Ельцина Анатолий Кириллов отказался от комментариев – по состоянию здоровья. «Я сейчас под капельницей, и обсуждать мне это в данный момент трудно», - сказал он по телефону корреспонденту.
В случае поимки тех, кто облил краской памятник Борису Ельцину в Екатеринбурге, КПРФ оплатит им адвоката и готова поддержать их публичными акциями. Об этом член бюро свердловского отделения партии Александр Ивачев написал в своем блоге. Представитель КПРФ отмечает, что разделяет их чувства и опасается нарушения их права на справедливый суд. По его словам, партия понимает тех, кто облил краской монумент, ведь "в сложившейся ситуации власть сама загнала любые проявления политического протеста в нелегальное поле, тем самым провоцируя их на радикальные действия".
Ивачев предполагает, что, если памятник вообще не демонтируют, то свердловским депутатам нужно будет рассмотреть вопрос о включении в бюджет статьи расходов "работы по регулярной очистке памятника Б.Н. Ельцину от краски". По его сведениям, клининговая компания уже потратила на очистку памятника Ельцину 100 тыс. руб. "Становится понятно, кому это выгодно", - иронизирует он.
Между тем, нельзя не отметить, что в последнее время всё чаще раздаётся критика в различных слоях общества в адрес первого президента России. Так, бывший первый вице-премьер России, министр печати и информации Михаил Полторанин назвал нынешний режим «неконституционным с 1996 г., когда Ельцин проиграл выборы. Никто Ельцина не выбирал, они просто узурпировали власть. А теперь уничтожили парламент, из Совета Федерации сделали какую-то сходку, елки-палки, вместо партий - организованные преступные группировки чиновников. Все это антиконституционно, и конституционным путем нечего мечтать поменять власть»: http://expertmus.livejournal.com/64429.h
Фактически тотальный обман Ельциным избирателей в 1996 г. подтвердил на встрече с политиками и Дмитрий Медведев, будучи президентом России, после чего секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов потребовал от главы государства представить документальные подтверждения факта фальсификаций: «Господин Рябов (в 1996-м году тогдашний представитель ЦИК)сжег все эти документы через полгода. Об этом говорил и Коржаков. Предъявите документы. У нас этих данных нет. Мы только смогли отсудить 600 тысяч голосов по Татарстану». По словам Обухова, если власти признают, что в 1996-м году выборы были сфальсифицированы, то Медведев обязан уйти в отставку как нелегитимный президент и передать власть Геннадию Зюганову. Подробнее см. в статье «Переписать историю России: была ли честной победа Ельцина в 1996 году?»: http://rublev-museum.livejournal.com/297776.html
С каждым годом всё большее число граждан России высказывает резкое недовольство жизнью в стране после прихода к власти Ельцина и сожалеет о поражении ГКЧП в августе 1991 г. По опросам читательской аудитории самого массового российского еженедельника «Аргументы и факты», почти 80 % опрошенных заявили в 2012 г. о своей поддержке ГКЧП! Более того, многим стало понятно, что Путин всецело связан с «Семьей», как окрестили в народе клан Ельцина: http://rublev-museum.livejournal.com/493
Метки: антиличности история россии ссср |
Классик акварели - английский художник DAVID HOWELL |
 |
 |
Метки: живопись |
Редкие фотографии со всего мира |
Примерно так выглядит 20-метровый сугроб в Японии.
Примерно вот так видит мир Мона Лиза с картины.
Леонардо и Кейт, сразу после премьеры «Титаника» и сейчас. Разница между фотографиями — 18 лет!
Обслуживание пассажиров в салоне Боинга 707 компании Lufthansa в 1967 году.
Паб в Белафесте, которому уже 190 лет.
Арена ди Верона построена в 1-м веке нашей эры, но продолжает исправно использоваться по назначению спустя почти 2000 лет.
Игрушечная кукла из кости, была найдена в могиле девочки, которая умерла в Риме примерно 1800 лет назад.
Люк в Германии, город Висбаден.
Национальная Библиотека Китая.
Гениальная девочка-скаут продаёт сладкие печеньки у входа в бар, где разрешено курить марихуану.
Реакция девочке на свадьбе на поцелуй молодоженов.
Рисунки на скалах в Сахаре. Рисункам примерно 10 тысяч лет.
Вот так выглядит большая волна из-под воды.
Маленький черный носорог и его охрана от браконьеров. Солдаты с оружием приставлены ко всем черным носорогам чтобы защищать их от браконьеров. В итоге животные начинают воспринимать солдат как членов семьи.
Ральф Линкольн. Прямой потомок президента Линкольна в 11-м колене.
Корабль шведских ВМС под маскировочной сеткой. Видите его?
Механический калькулятор без корпуса.
Роскошный поселок в Китае.
Вышку для морской нефтяной платформы повезли…
Эту напольную греческую мозайку возрастом 2200 лет случайно откопали на юге Турции недалеко от границы с Сирией.
В Дубаи можно купить золотую PS4.
Парализованный ветеран смог станцевать на своей свадьбе с невестой благодаря специальной системе ремней, которая поддерживала его.
Метки: интересное |
О главе НБУ(национального банка Украины) Валерии Гонтаревой, более известной в кругах финансовой элиты Нового Израиля как Валерия Гольд |
Метки: антиличности украина |
"Про тупых русских бездельников" |
Метки: русофобия |
Жизнь других. Китай глазами русского профессора |
Метки: страны |
Киберберкут: данные о волках в овечьих шкурах |
Наш агентурный аппарат сообщает о том, что по достоверным данным можно полагать о наличии у СБУ прав администратора следующих групп в «Вконтакте»:
– «АКМ – Антифашистский комитет Мариуполя» vk.com/club68131833 – «Русский Мариуполь», название изменено на «Русская Новороссия» vk.com/club41859574 – «Новороссия. Армия Юго Востока» https://vk.com/club72982376 – «Новороссия. Русское Братство» https://vk.com/club66907947
Метки: украина россия национальная безопасность |
ЕЛИЗАВЕТА ФЕДОРОВНА И СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОМАНОВЫ. ИСТОРИЯ ЛЮБВИ. ИСТОРИЯ ЛЖИ. |
Метки: личность в истории история россии |
Прибалтика замерла в ожидании «русской весны» |
Вопрос русскоязычного меньшинства в прибалтийских республиках остается неразрешенным с момента крушения Советского Союза. С обретением своей независимости страны Балтии провозгласили политический курс на строительство моноэтнической государственности, что подразумевало господство «титульной нации». Русскоязычное население, проживавшее в этих странах еще с царских времен, было полностью поражено в правах, и в большинстве своем, вот уже 23 года находится в мерзком статусе «неграждан». Официальные власти на корню пресекали все возможности уступок и компромиссных решений, отказываясь даже от элементарного диалога. Однако тектонические сдвиги в международной политике России, увенчавшиеся «русской весной» на Украине и возвращением Крыма, заставили многих усомниться в неизлечимой пассивности пророссийского движения в прибалтийских республиках. Всеобщая солидарность русскоязычного населения стран Балтии с официальной политикой Кремля и бунтующим Донбассом сформировала неофициаль! ную платформу русского единства в Прибалтике. Вполне ожидаемая реакция властей на активацию пророссийского движения лишь укрепила монолит и усилила конфронтацию между прибалтийскими националистами и национальными меньшинствами.
На этом фоне ушатами разливались пропагандистские страшилки о «», несущих «русский мир» на всё постсоветское пространство. Русофобские пассажи также не добавляют симпатии пророссийского сообщества к своим правительствам. Так, к примеру, экс-президент Латвии недавно заявила, что русскоязычное меньшинство , в связи с чем должно быть ограничено на выборах.
История современного прибалтийского национализма берет свое начало еще в годы правления Брежнева. В 1980-х годах страны Балтии планировали добровольный выход из состава СССР, в связи с чем процесс предоставления гражданства русскоязычному населению прописывался подробно. Однако действия ГКЧП предоставили прибалтийским республикам все возможности для игнорирования юридических аспектов выхода из состава, чем националисты не преминули воспользоваться. Все совместные наработки остались в прошлом, и к власти пришли ультраправые националисты, использовавшие изящную комбинацию: гражданство получали только те, кто являлся гражданином республик до «советской оккупации 1940 года». Все остальные - это граждане Советского Союза, которые вправе сохранить старое гражданство за собой. Мол, мы ничего против не имеем - право ваше. Но после подписания Беловежских соглашений данная конструкция рухнула и 1/3 населения стран Прибалтики оказалась без гражданства. , где право на гражданство является базовым, новые власти не смутила, хотя и предпринимались нелепые бутафорские шаги к урегулированию вопроса. Положение русскоязычного населения с тех прав почти не изменилось.Однако каждая республика имеют свою специфику.
Эстония. Население Эстонии составляет примерно 1 млн. 200 тысяч человек, среди которых доля русскоговорящих достигает 25 процентов. Среди этих 30 процентов около 100 тысяч имеют эстонское гражданство, а гражданами России является примерно 110 тысяч, и чуть более 100 тысяч находится в статусе «неграждан». Дискриминация по этническому признаку в Эстонии присутствует повсеместно: среди русских уровень безработицы в 4 раза выше, нежели в среде титульного населения. Уровень доходов русскоязычных более чем в 1,5 раза ниже, чем у эстонцев. «Неграждане» лишены права голоса на парламентских выборах, а на муниципальных имеют лишь активное право, но лишены пассивного. Доля национального меньшинства во властных структурах находится в районе 10 процентов. Официальные власти неоднократно заявляли, что этнической дискриминации в стране не существует, а тяжелое положение русскоязычных объясняется слабым уровнем владения единственным государственным языком. Но интересно то, что не! обходимость в применении эстонского языка колеблется в районе 30 процентов в зависимости от уровня владения и гражданского статуса. То есть, дискриминация по языковому принципу встречается даже в таких регионах как Ида-Вирумаа, где доля русских превышает 80 процентов от общего населения. Отдельно стоит отметить, что подавляющая часть эстонцев владеет русским языком на высоком уровне, но категорически отказывается его использовать.
Латвия. Латвийская республика по факту стала самой фанатичной в деле строительства моноэтнического государства на основе идеологических установок Розенберга. Этническая иерархия в Латвии существует в качестве социальной модели: во главе государства стоят латыши, а национальные меньшинства находятся на низших ступенях социальной лестницы. Западная традиция двойных стандартов была широко распространена в республике. Так, к примеру, гражданских прав были лишены все русскоязычные представители компартии, в то время как этнические латыши-коммунисты занимали всевозможные государственные посты. Характерно это для других республик. Дискриминация по языковому принципу максимально широко распространена в Латвии под юридическим прикрытием. Так, «неграждане» и на сегодняшний день лишены возможности попасть во властные структуры и многие виды крупного бизнеса. Что интересно: экономика Латвии понесла и продолжает нести существенные потери от официального шовинизма, ! так как лучшими специалистами в области технических профессий являются русскоязычные, которые по известным причинам не могут устроиться на работу.
Литва. Доля русскоязычного населения Литвы является самой низкой по сравнению с остальными прибалтийскими республиками – 5,8 процентов. В современной Литве русские даже не являются основным многочисленным меньшинством: в данном аспекте лидируют поляки – 6,6 процентов от общего населения. Еще одной отличительной особенностью положения русскоязычного населения Литвы является факт того, что большинство русских имеют литовское гражданство, так как еще в 90-е был принят закон, согласно которому все, проживавшие на территории Литовской ССР признавались гражданами независимой Литвы. Однако подобный гуманизм со стороны официальных властей никак не отражается на реальном положении русскоязычных. Уровень языковой и этнической дискриминации в Литве мало чем отличается от аналогичного в Латвии и Эстонии.
Апологеты прибалтийского национализма утверждают, что положение русскоязычного населения защищено международными конвенциями, которые были подписаны руководством каждой из республик. Однако Эстония не подписала ни одной конвенции об апартеидах и сокращении «неграждан». Литве это не потребовалось. Латвия по своей глупости подписала, однако на реальном положении дел это никак не сказывается. Но прибалтийские националисты несколько отличаются от своих украинских коллег, и активно пользуются статистическими выкладками. А согласно им, численность «неграждан» стремительно сокращается. И ведь мало кого интересует, что сокращается она преимущественно естественным путем, так как весь молодняк покинул республики еще до 2004 года. Отдельно стоит отметить, что хваленные европейские комиссии вопиющие нарушения канонов западной демократии игнорируют.
Борьба русскоязычного населения стран Балтии за свои законные права была обречена на провал по причине отсутствия действующих демократических институтов. Однако, как уже говорилось выше, «русская весна» внесла свои коррективы в национальную политику «балтийских тигров», которые по проверке оказались мелкими полевыми грызунами. Надуманный страх вторжения российских войск для защиты русскоязычного населения половине политиков затмил голос разума, а оставшихся вразумил. Пока первые разливались ушатами русофобии в надежде приобрести авторитет у своих западных хозяев и заполучить политические очки у коренного населения плотненько упитанного пропагандой, вторые предпринимали всевозможные шаги для урегулирования проблемы национальных меньшинств.
Так, 17 ноября в Литве был восстановлен Департамент нацменьшинств, расформированный в 2009 году. Данную инициативу можно оценить положительно, несмотря на то, что в 90-е по Литве ходила едкая шутка, мол, департамент не по правам меньшинств, а по ограничению нацменьшинств. В Латвии возобновилась дискуссия на предмет восстановления Секретариата по общественной интеграции, который был реорганизован и приписан Министерству культуры. Не стоит, наверное, говорить, что проблема нацменьшинств после реорганизации ведомства не претерпела изменений. В Эстонии ситуация аналогична латвийской – вопрос положения русскоязычного населения находится в ведомстве Министерства культуры. В данной структуре колоссальное влияние имеет фактор личности, а, как и предполагает жанр, – эта должность занимали видные русофобы. Однако 1 марта расклад может измениться, так как в Эстонии пройдут выборы в высший представительный и законодательный орган власти – Рийгикогу.
Вопреки поразительному кретинизму официальных властей, приправленному русофобскими демаршами, в прибалтийских республиках формируется мощная политическая платформа русскоязычного меньшинства. На мартовских выборах в Эстонии все шансы на победу имеет Центристская партия, которая собирает голоса эстонских русских. Партия выносит на повестку дня наболевшие русские вопросы: статус языка, образование на русском языке и решение проблемы «неграждан». Неожиданная платформа для обсуждения статуса национального меньшинства месяц назад образовалась в Латвии, обозначившая себя в интернете как «Латгальская народная республика». Если на момент своего появления латвийская ЛНР позиционировала себя именно как независимая республика, то на сегодняшний день данная платформа отдрейфовала в единственно верную сторону – обсуждение автономии.
Российское правительство отреагировало на рост пророссийских настроений адекватно, - хотя наши пенные патриоты готовы забить за это камнями, - оно прекратило косвенное финансирование прибалтийских республик за счет эмбарго на сельскохозяйственную продукцию и сокращения транзита. Для пенных патриотов: сферы трудовой деятельности русскоязычных в Прибалтике уже давно ограничены с момента распила советского наследия и введения языковых барьеров при устройстве на работу. Меры, предпринятые российским правительством, предполагают двухлетнюю гарантию на возвращение прибалтийских республик в наши тесные экономические объятия. А в современных политических условиях это невозможно без разрешения проблемы русскоязычного населения. И не по причине необратимой кары Владимира Владимировича. Вся прибалтийская дилемма заключена не только в росте пророссийского общества, но и в отрезвлении вчерашних националистов. И скорые выборы в Эстонии продемонстрируют, что для населения оказалось цен! нее: махровый национализм или голос разума.Можно предполагать, что данные выборы и станут тем самым маркером оценки силы пророссийского движения.
Метки: политика история россии |
Сидушки |
Метки: вязание |
Чехол для табуретки |
Метки: вязание |
КОВРИК - СИДУШКА "ГЕОРГИН" |
Метки: вязание |
ШЕДЕВР..НАБОР ДЛЯ ДИВАНА,КРЕСЛА И СТУЛА.. |
ЭТОТ ШЕДЕВР СВЯЗАН @@@@@СУСАННОЧКОЙ@@@@@.. СЮДА ПОДОЙДЕТ ЛЮБОЙ КВАДРАТ..ПОДБИРАЕМ И ВЯЖЕМ..
Метки: вязание |
