Дорогие мои читательницы, "боевые подруги" Ли.ру!

Позвольте спросить у вас: не надоел ли я вам своей субботней серией "Милым дамам в субботний вечер". Стоит ли мне продолжать? Романтической музыки много, жду вашего решения. Голосуйте в комментариях.

Несколько слов о семейной жизни

(или жизни в семье, если нет семейной жизни, не сложилась или разрушается)

            Сначала - небольшая преамбула. Она посвящена, в основном, тем моим друзьям, постоянным читателям, которые несколько моложе меня, не замужем и не женаты.

             Здесь я никоим образом не буду читать нравоучения, приводить примеры (которые, кстати, ничему не учат), постараюсь обойтись без глупых банальных наставлений. Пост будет коротким, общие положения, так, как я это вижу.

            Первое. И самое главное. Други мои и подруги! Женитесь, выходите замуж ТОЛЬКО по любви. Если это исполнено, остальные глупости можно и не читать. Всё само собой выстроится, налаживать ничего не придется.

            Нюансы. Физическая любовь - это прекрасно. Но едва ли не главным может быть любовь духовная, близость духа. Ежели нет общих интересов, если уровень и склад мышления не совпадают, ничего хорошего от совместной жизни не ждите. Сексуальное увлечение пройдёт, появятся новые желания, и этим всё кончится. Я не ханжа, влюбленности бывают, и часто (от темперамента зависит). Людей красивых много, физиологию иногда трудно победить. Живите, не хитря и не обманывая. Я почти уверен, у всех бывает. Но, повторю, если головы, души разные - вот это уже ПРОБЛЕМА.

             Распространенное мнение, что, мол, близкого человека можно «переделать», в корне не верно. Человек - личность, личность можно лишь сломать. А кому нужна сломанная игрушка? Ещё больше сложностей возникает с женщинами. Ну устроены они так, что внушить, настроить, приблизить ритм у них невозможно. Опять же, можно только сломать. Ваша половина может делать вид, что всё прекрасно, жизнь удалась, а сама будет страдать, не понимая вас.  И никогда не поймёт, если психотипы разные! Вы всё это тоже будете интуитивно замечать и мучиться не меньше.

            Второе. Если, Господь дал, души у вас общие, дышите и думаете вы одним ритмом, в унисон, всё равно работы непочатый край. Нужно понимать, учитывать потребности, желания, капризы других членов семьи. И уважать, воспринимать увлечения, характер наконец, а не считать это пустой блажью, достойной насмешек и сожалений, ущербностью и слабоумием. Я думаю, что гармония наступает не при полном подчинении одного человека другому, не при полном принятии одним членом семьи образа жизни и действий другого, а только при взаимном проникновении, терпимости к слабостям и даже чудачествам других. Каждый в семье должен иметь возможность как-то развиваться, совершенствоваться. Говоря системным языком, совершать максимально возможные действия, не подвергаясь за это остракизму остальными членами семьи.

            Но. Жить семьёй - не значит жить жизнью супруги (супруга). У каждого свой мир, они, миры эти, должны существовать параллельно и независимо, пересекаясь в общих точках взаимного проникновения. И каждый член семейного союза (и дети в том числе!) может и должен обладать правом «шага назад». И при этом быть понятым, не осмеянным.

            Что есть точки взаимного проникновения двух разных по сути и определению миров супругов? Это те точки, где зарождается область уважения и любви. А область уважения является базой, фундаментом гармонии семейной жизни.

            Надо:

§  уступать,

§  понимать,

§  уважать,

§  не мешать,

§  помогать,

§  участвовать,

§  налаживать,

§  верить,

§  жалеть,

§  радоваться,

§  расти самим и «выращивать» других,

§  вот хотя бы это.

            О детях я здесь специально не говорю, слишком сложная, обширная тема. Я и так предполагаю, что в комментариях будет шквал критики. Заранее предупреждаю - всё написанное выше не претендует на истину в последней инстанции, а уж тем более на некий трактат «О взаимоотношении и этики  семейной жизни». Это всего лишь зарисовка черновая из личного опыта, если позволите.

P. S.  И всё же, любите друг друга!!!

Вероятно, я  - созерцатель. К тому же, ещё и ленивый. Вот так - ленивый созерцатель. Надо же!

А есть ещё один тип людей. Это активные созидатели.

Мне стыдно. И интересно. Вопрос: созерцателем быть плохо? Они хуже созидателей, они недостойны быть в обществе, они трутни, ничего не производящие и не дающие?

Или всё же созерцатели и созидатели дополняют друг друга, как свет и ночь? И без тех, и без других Мир был бы неполным, неполноценным?

Вдруг созерцатели сидят себе пассивно, «созерцают» годами, а потом выдают что-то светлое, доброе, вечное, нужное, талантливое,  гениальное. То, что потом со всей своей энергией начинают воплощать созидатели. И жизнь меняется, становится лучше, гуманнее, добрее.

Что вы об этом думаете, други мои? Комментируйте.

Хамы... Я давно думаю, отчего люди хамят? И что есть хамство? Хамство присуще определеным социальным группам или хамы есть везде? В России хамят больше или хамство наднационально и не имеет границ? Верно ли моё мнение о том, что хамством многие прикрывают неуверенность в себе, духовную бедность,  неустроенность?

Мне интересно ваше просвещенное мнение. Кто  что думает, знает, пишите в комментариях!