Комментарии, часто встречаемые на форумах, можно свести к одной из трёх версий:
- Уменьшите количество движений — их слишком много.
- Вы могли бы использовать немного больше движения.
- Не используйте постоянно один и тот же эффект движения.
Что же на нам теперь делать? Как же нам узнать, когда движения много, и когда его мало? Ответ на этот вопрос осложняется тем фактом, что используемое нами количество движения является относительным к тому, что мы хотим показать или чего хотим достичь. Хотя всё то, что будет сказано далее, основано на чтении большого количества материала, на тщательном изучении и на большой практике, тем не менее, это всего лишь мнение.
Движение должно соответствовать изображению
Горы не двигаются, и поэтому вращающийся ландшафт изначально раздражает и напоминает головокружение перед потерей сознания. Если у вас нет серьёзных оснований вертеть гору, то, пожалуйста, не делайте этого. Вращайте мяч, качайте на руках щенка, пусть автомобиль со свистом проносится по экрану, но, пожалуйста, не вращайте ландшафты. Но помните — всё в мире является относительным, поэтому даже то, что вы делаете с ландшафтами, зависит от цели и духа презентации. В стремительных, неожиданных, комедийных, или просто странных презентациях допускаются нетрадиционные трюки с горами.
Для панорамирования требуются веские основания
Классическим местом для применения панорамирования являются панорамы. В панорамах на экране недостаточно места для размещения чересчур широких или высоких изображений, и панорамирование позволяет преодолеть нехватку места. Проблема, которую я вижу достаточно часто, заключается в том, что люди используют панорамирование вместо масштабирования. Например, предположим, что у вас есть широкая фотография выпускников 49 года. Маловероятно, что вы будет делать презентацию обо всех 70 выпускниках 49 года, но вы хотите мельком показать зрителям одноклассников своего дяди Гарольда. Так, вы применяете панорамирование изображения, останавливаетесь на молодом лице дяди Гарольда, возможно, слегка подсвечивая его. Никто не заботится об остальной части «населения» на этой фотографии, так почему вам до этого есть дело?
Расположите фотографию на экране в развёрнутом виде, затем увеличьте масштаб на своём дяде. Довольно часто этот трюк хорошо работает и с ландшафтами: впишите изображение целиком на экран, а затем увеличьте масштаб в месте, представляющим для вас особый интерес.
Панорамирование вполне подходит для тех случаев, когда вы хотите постепенно подвести аудиторию к «козырному» месту презентации. Вообразите панораму морского побережья в декабре. В это время года побережье безлюдно и пусто, за исключением одинокой фигуры, стоящей далеко справа и пристально смотрящей далеко в море. Плавное перемещение слева направо и остановка в тот момент, когда фигура появляется на экране, оправдывает применение панорамирования.
Я считаю, что ландшафты в целом более пригодны для панорамирования, чем фотографии людей. Люди обладают врождённой заинтересованностью в том, чтобы смотреть, как выглядят другие люди, и поэтому фотографии «проплывающих» людей обычно вызывают раздражение. Но в то же время помните, что любое движение относительно. Люди могут проноситься по экрану, если ключевая идея презентации заключена в лихорадочной активности, но, пожалуйста, не заставляйте невесту летать подобно бабе-яге на метле.
Для масштабирования также требуются веские основания
Я абсолютно не люблю смотреть презентации, в которых фотографии уменьшаются и увеличиваются без всяких на то причин. Как правило, подобные изыски означают, что создатель презентации думал, что подобные эффекты сделают презентацию более интересной. Не сделают! Если вы хотите увеличить фотографию, то делайте это в тех случаях, когда на фотографии есть нечто такое, на чём следует заострить внимание зрителей. Если вы собираетесь уменьшить фотографию, то делайте это тогда, когда хотите плавно перевести внимание зрителей от интересного места фотографии, на то, что окружает это место. В противном случае, в чём смысл масштабирования?
Естественно, смысл может быть в любом случае, но он всё равно напрямую зависит от целей презентации. Если фотография менее важна, чем то, что вы хотите сказать в целом, то масштабирование может быть использовано для акцентирования внимания на чём-либо, для подчёркивания музыкального ритма презентации, или для создания драмы или комедии.
Попридержите желание панорамировать или масштабировать
Презентация основана на фотографиях, а не вашем умении виртуозно вертеть фотографии на экране. В большинстве случаев панорамирование или масштабирование лучше начинать после того, как фотография попала поле зрения и задержалась на экране несколько мгновений перед окончательным выходом из поля зрения. Если вы не верите мне, то обратите внимание на панорамирования и масштабирования в кинофильмах. Предоставьте зрителям возможность реально увидеть фотографию, вместо того, чтобы напрягать их глаза, постоянно вынуждая их фокусироваться из-за непрекращающегося движения на экране. Вывод: панорамируйте что-то конкретное, и масштабируйте что-то конкретное. Если вы поступите наоборот, никто не поймет, что за чертовщину они смотрят.
Отрицательные комментарии
Отрицательные комментарии, главным образом, высказываются по поводу неуместности различных движений. Не используйте движения для добавления интереса к презентации, которую вы сами считаете скучной. Она всё равно останется скучной. Добавляйте движения, когда они действительно усиливают рассказ, тему или фотографию.