Сергей Вилков
Сотрудник независимого саратовского издания "Общественное мнение".
31 августа 2017 года судья мирового судебного участка №1 Фрунзенского района Саратова Инга Свободникова оправдала Вилкова по делу о клевете на депутата областной думы от "Единой России", бизнесмена Сергея Курихина. В приговоре отмечалось, что обвинение не представило неопровержимых доказательств вины журналиста.
Вилков занимался расследованием деятельности Курихина. В апреле 2015 по заявлению единороса было открыто дело по части 5 статьи 128.1 УК (клевета, сопряженная с обвинением в тяжком преступлении). Журналисту вменялась публикация в соцсетях документов, свидетельствующих о возможном криминальном прошлом единороса, в частности, о его связях с местным организованным преступным сообществом "Парковские". Еще один эпизод дела - опубликованная в 2014 году статья Вилкова с предположениями о связях Курихина с националистами. Кроме того, Вилкову инкриминировались посты в соцсетях с заявлениями, что именно Курихин заказал нападение на него 13 января 2015 года.
10 июля 2015 года дома у журналиста и в редакции газеты "Общественное мнение" прошли обыски. В то время, однако, Вилков проходил по делу лишь свидетелем.
Затем расследование приостановили, но в январе 2016 года возобновили. В ноябре 2016 года мировой судья Артем Григорашкин вернул дело Вилкова прокурору, указав на множество допущенных следствием нарушений. Потерпевшие обжаловали это решение. Спустя месяц Григорашкин подал заявление об отставке. Дело Вилкова вернулось в мировой суд по решению Фрунзенского районного суда. Новое рассмотрение дела судья Свободникова начала 30 марта 2017 года.
Вилков высказывал уверенность, что единорос стоит и за другими попытками привлечь его к уголовной ответственности. В частности, в 2015 году ЦПЭ безуспешно пытался сфабриковать на журналиста дело по "экстремистской" 282-й статье УК за публикацию журналистом на личной ВК-странице клипа местной хип-хоп-группы "Грибной дождик", в котором пародируются куклуксклановцы.
Позже на Вилкова начали фабриковать дело по части 1 статьи 222 УК (незаконный обороте оружия). В 2007 году сотрудники СОБР и УБОП при задержании подбросили журналисту револьвер с патронами. Вилков четыре месяца оставался в статусе подозреваемого, однако затем его преследование прекратили за отсутствием состава преступления. В июле 2015 года расследование возобновили. 29 декабря 2015 года одновременно с предъявлением обвинения в клевете журналисту было предложено закрыть дело об оружии по нереабилитирующему обстоятельству - в связи с истечением срока давности. Вилков принял это предложение.
Кроме того, в 2015 году на Вилкова по доносу "общественника" Александра Ландо завели два административных дела. Первый раз журналисту вменили статью 20.3 КоАП (публичная демонстрация нацистской символики), второй раз - статью 20.29 (распространение экстремистских материалов).
Дословно
К Курихину я отношусь совершенно нейтрально, с чисто профессиональным интересом. Даже несмотря на то, что я считаю его причастным к нападению на себя. Никаких тяжелых травм мне не нанесли, а Курихин, по моему мнению, заказывая нападение, руководствовался понятиями о дозволенном насилии и некоторой субординации между боярами и холопами, привитыми ему в 1990-е годы. В общем, я отношусь к нему не как к личности, а как к явлению.
Явление это, исключительно по моему субъективному мнению, - не что иное, как мафия. То есть, я считаю, что есть сложная система связей между силовиками, чиновниками, отдельными влиятельными функционерами партии "Единая России", криминалом, а посередине - Сергей Георгиевич Курихин. Чтобы было понятно мое отношение - он меня интересует как часть этой предполагаемой системы, а не индивид.
Выступление Сергея Вилкова в суде, 07.04.2017