RSS
Владимир Алексеев
В прошлом году осужден условно за репост видеоролика "Стихотворение о кацапах. От Беларуса Украинцам".
12 апреля 2017 года к Алексееву пришли с обыском сотрудники ФСБ вместе со следователем Сергеем Вазиковым, который вел его прошлое дело. Как выяснилось, против блогера открыто второе дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти или вражды), оно также находилось в производстве Вазикова. Во время обыска у блогера изъяли планшет.
На этот раз поводом к преследованию стала републикация Алексеевым поста из ВК-сообшества DIC DOC о внесении в федеральный список экстремистских материалов трех композиций панк-группы "Ансамбль Христа Спасителя и Мать сыра земля", к которому были прикреплены аудиозаписи запрещенных песен.
При этом Алексееву инкриминировалась публикация не всех трех аудиофайлов, а только одного из них - песни "Ломая полумесяц", текст которой пародирует призывы ультраправых радикалов к насилию над выходцами с Кавказа и евреями.
Дело было открыто на основании рапорта оперативника чувашского ЦПЭ Мухаметзянова, который составил документ еще в феврале. В рапорте говорилось, что Алексеев "может придерживаться радикальных идей ислама", а песня, фигурирующая в деле, "пропагандирует идеи религиозной исключительности". В действительности композиция "Ансамбля Христа Спасителя" наоборот пародирует антиисламские настроения: в ее тексте есть слова "они не заставят нас верить в Аллаха".
10 августа судья Ленинский райсуда Чебоксар Маргарита Тимофеева приговорила Алексеева к двум годам условно. 25-го числа прокуратура подала апелляционную жалобу на приговор
61-летний Алексеев внесен в список экстремистов Росфинмониторинга под номером 488. Его зарплатная и пенсионная карты заблокированы.
16 августа 2016 года судья того же суда Евгений Егоров приговорил Алексеева по первому делу двухлетнему условному сроку, признав его виновным в републикации видеоролика "Стихотворение о кацапах" из паблика "Новости Беларуси". В ролике молодой человек на фоне флага с символикой движения "Правый сектор" читает стихотворение "с призывами к насилию над русскими".
Дословно
Ни в приговоре, ни в материалах следствия не говорится, что я являюсь чувашским националистом, но это явно подразумевается. Почему только подразумевается, а не утверждается? Да потому что я никакой не националист. Если бы в материалах суда, прямо утверждалось, что я являюсь чувашским националистом, это был бы явный абсурд. Но абсурд все-таки присутствует и материалах следствия и в приговоре мне. И там и там утверждается о якобы приверженности моей к националистическим взглядам. На этой основе и вынесен мне приговор. Плюс, к моим якобы националистическим взглядам, следствием и судом отмечено мое "резко негативное отношение к руководству Российской Федерации и лицам, их поддерживающим". Но я терпимо отношусь к населению, поддерживающему руководство РФ. А то что я негативно отношусь к Путину и его окружению и к оплачиваемым троллям-кремлеботам, провокаторам - не является преступлением.
Почему чекисты решили попробовать сыграть со мной на чувашском национализме? Уж наверное предварительно разведали, что я хорошо отношусь к своему народу и хотел бы для него добра. Но какой из меня чувашский нвционалист? Я даже чувашского языка не знаю.
Живой журнал, 08.09.2017
До новых встреч!
Морское оружие Украины
