СМИ удаляют пересказы расследований "Проекта"
Сразу несколько российских СМИ получили от Роскомнадзора требования удалить материалы, основанные на публикациях "Проекта", и выполнили их. Как сообщает телеканал "Дождь", от его редакции потребовали удалить более 30 новостей и отрывков из эфира. Аналогичные требования получили The Bell, Znak.com, The Village, "Медуза", "Накануне.ру".
От "Дождя" потребовали, в частности, убрать материалы об активах любовницы Владимира Путина Светланы Кривоногих и их дочери, о двух одинаковых кабинетах Путина в Ново-Огареве и Сочи, о "второй жене" главы Чечни Рамзана Кадырова и имуществе связанных с ним женщин, об активах друга Путина - миллиардера Аркадия Ротенберга, о телеведущей Наиле Аскер-Заде, о недвижимости министра внутренних дел Владимира Колокольцева, о бизнесе бывшей жены главы "Роснефти" Игоря Сечина, о связях директора СВР Сергея Нарышкина с миллиардером Годом Нисановым, о соглашении олигарха Владимира Гусинского с Кремлем, о партнерах гендиректора "Ростеха" Сергея Чемезова, финансировавших RTVi, "Новую газету" и президентскую кампанию Ксении Собчак.
"Медузе" поступило четыре требования удалить новости: о видеозаписи избиения заключенного в ИК-1 в Ярославле, об отравителях Скрипалей (о том, что в паспортном файле "Руслана Боширова" стоят такие же пометки, как и у "Александра Петрова"), о продаже Наилей Аскер-Заде участка на Рублевке. Четвертый материал представлял собой пересказ совместного расследования "Проекта" и The Bell о том, что банк "Россия" зарабатывает миллиарды на платежах россиян за ЖКХ. Znak.com получил от РКН 15 уведомлений, The Bell - более 10, The Village - пять.
29 июня, в день выхода расследования о Колокольцеве, у журналистов "Проекта" прошли обыски. В середине июля Генпрокуратура признала американское юрлицо Project Media, Inc. "нежелательной организацией". Основатель "Проекта" Роман Баданин и несколько ключевых сотрудников объявлены "иностранными агентами".
Леонид Волков, соратник Алексея Навального
В этих требованиях (удалить материалы о расследованиях "Проекта". - Ред.) - точнее, в этих актах цензуры - нет, разумеется, ничего законного. Даже несмотря на то, что "Проект" был признан "нежелательной организацией", запрещен и забанен в России, удаленные сейчас материалы были опубликованы в то время, когда деятельность "Проекта", по мнению российских же властей, была совершенно законной журналистской работой. Кремль в своем стиле: сначала принимает репрессивные цензурные законы, но потом не справляется с их же применением, требуя исправления реальности задним числом.
Цензоры ставят "Медузу" и другие издания перед выбором: блокировка в России прямо сейчас или позор подчинения незаконным цензурным требованиям прямо сейчас с блокировкой чуть позже. Выбор в пользу "еще немного потрепыхаться любой ценой" совершенно понятен по-человечески - так делали большинство жертв массового террора во все времена; так уж устроена человеческая психика. Но хочется, чтобы при этом редакции отдавали себе отчет: ценой своего решения они покупают себе совсем немного времени.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4740989972590265
19
комментариев
|
Обсудить
Статьи по теме
Удалое удаление
Это один из важнейших участков фронта сопротивления диктатуре. Не менее важный, чем независимая адвокатская деятельность. Сегодня борьба на этом участке фронта требует выхода за рамки российской легальности. Требует жертв. Так же как в СССР.
Вскрытие показывает
Декабрь ознаменовался мощным информационным залпом по ближайшему окружению Путина. Громкие расследования о президентском общаке, о бывшем путинском зяте, внебрачной дочери и друзьях-коррупционерах выходили одно за другим. Появились новые смачные подробности транзита власти в 1999 году. В Кремле заявляют об "информационной атаке" и намекают на зарубежных заказчиков.
