|
индивидуализируя наказание за конкретное преступление, конкретному преступнику. В то же время, принципы назначения наказания это руководящие идеи, общие положения, предопределяющие направленность, пределы использования этих правил, критерии соответствия общественным интересам, сложившимся идеалам, представлениям о справедливости, гуманности и, наконец, уголовной политике, осуществляемой демократическим правовым государством. Происходит “наложение” принципов на общие начала назначения наказания и иные правила, дополняющие общие начала. А нормы 10-й главы УК РФ становятся носителями основных черт принципов. Подобное их взаимопроникновение не исключает параллельного, самостоятельного их существования и исследования. В связи с чем нельзя согласиться с отмеченным выше мнением, что общие начала назначения наказания и принципы назначения наказания —это равнозначные категории. Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом, то есть применение уголовного закона по аналогии не допускается. Согласно данному принципу суд при назначении наказания должен учесть положения Общей части Уголовного кодекса (основное начало), которые помогут ему правильно оценить совершенное преступление. Далее, избирается только такое наказание, которое предусмотрено действующим уголовным законом, и в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части (следующее основное начало). В соответствии с принципом законности суд в обязательном порядке должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, то есть другие общие начала. Указанному принципу противоречат отдельные положениями Федерального Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 года “О внесении |
32 конкретному лицу конкретного вида и меры наказания в точном соответствии с общими началами назначения наказания. Этот важный для общества специфический вид деятельности должен осуществляться в строго определенном русле. Поэтому законодатель предусмотрел, закрепив в законе, два важных условия. Во-первых, суд должен строго руководствоваться установленными уголовным законом принципами, на что конкретно указано в ч.1 ст.60 УК РФ 1996 года: “лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание...” В работах индивидуализация формулируется как деятельность суда по избранию конкретной меры наказания конкретному лицу с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности преступника, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность. Во-вторых, индивидуализация наказания должна осуществляться в строгом соответствии с общими началами, перечисленными в ст.60 УК РФ и иными правилами, дополнительно сформулированными в ст. ст. 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 УК, а также в ст.71 и ст.72 УК РФ. Таким образом, общие начала назначения наказания это своего рода правила, критерии, “средства”, которые использует суд, индивидуализируя наказания за конкретное преступление конкретному преступнику. В то же время принципы назначения наказания это руководящие идеи, общие положения, предопределяющие направленность, пределы использования этих правил, критериев соответственно общественным интересам, сложившимся идеалам, представлениям о справедливости, гуманности и, наконец, уголовной политике, осуществляемой демократичным, правовым государством. Происходит проецирование принципов на общие начала назначения наказания и иные правила, дополняющие общие начала. И нормы 10 главы УК РФ становятся носителями основных черт принципов. Подобное их органическое взаимопроникновение не исключает параллельного их самостоятельного существования и исследования. Поэтому нельзя 34 разбирательство по уголовному делу. Более того, как следует из законодательной формулировки принципов, они целенаправленны, прежде всего, на назначение наказания. Для подтверждения этого вывода рассмотрим их подробнее. Принцип законности (ст.З УК РФ) означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом, т.е. применение уголовного закона по аналогии не допускается. Согласно данному принципу суд при назначении наказания должен учесть положения Общей части Уголовного кодекса, которые помогут ему правильно оценить совершенное преступление. Далее, наказание избирается только такое, которое предусмотрено действующим уголовным законом, и в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части (за исключением предусмотренных законом случаев). В соответствии с принципом законности суд в обязательном порядке должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание. Принцип законности вступил в противоречие с отдельными положениями Федерального Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 года “ О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “ О судоустройстве РСФСР”, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”1. В постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года о порядке введения в действие данного закона сказано, что по предложению нижеуказанных субъектов Федерации суд присяжных вводится в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях с 1 ноября 1993 года, в Алтайском и Краснодарском краях, Ульяновской и Ростовской области с 1 января 1994 года. 1Ведомости РФ, 1993, № 33, ст.1313. |