|
Уголовный кодекс РФ 1996 года дал определение понятия наказания в части 1 статьи 43 «Понятие и цели наказания»: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этоголица». Деятельность суда по назначению наказания за совершенные преступления является важнейшей составной частью уголовной политики, содержание которой во многом зависит от смягчения либо усиления репрессий, судебного либо внесудебного карательного произвола, который имел место в первые десятилетия Советской власти. Поэтому проблемы ответственности, уголовного наказания, установление критериев судейского усмотрения, достаточности мер наказания при оценке различных видов преступлений являлись предметом изучения представителей различных разделов знаний: теологических, философских и особенно правовых1. Еще в начале XX века профессор Н.Д. Сергеевский отмечал: “Давно уже начались попытки обосновать теоретически право государства наказывать: создано было множество теорий, в большинстве метафизических. Начиная с Гуго Гроция насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, примыкавших в общем к тому или другому • „ 2 направлению . Вышеуказанные теоретические воззрения в той или иной мере воплощались в принципах, исходных положениях, которые закреплялись заинтересованным законодателем в конкретных уголовно-правовых нормах и которые являлись методологической основой, руководством для суда при Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. Томск. 1989.; Чугаев Л.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. Краснодар. 1985.; Саркисов Э.А. Рать наказания в предупреждении преступлений. Минск. 1990.; Орлов В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ. Ставрополь. 2000.; Ж уков Л.В. Замена наказания в уголовном Ф праве России. Самара. 2002. 1 Тагаписв Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т .П . М. 1994. стр. 40-60; Фойпнцкий И.Я. Учение о наказании. СПб. 1889. стр. 104-111, и др. 2 Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. СПб. 1910. стр. 70. 61 |
11 Глава 1. Принципы уголовного права в становлении общих начал назначения наказания как основа его индивидуализации § 1. Принципы и общие начала назначения наказания в его индивидуализации. Деятельность суда по назначению наказания за совершенные преступления является важнейшей составной частью уголовной политики, содержание которой во многом зависит от смягчения, либо усиления репрессий, судебного либо внесудебного карательного произвола, который имел место в России в первые десятилетия Советской власти. Поэтому проблемы ответственности, уголовного наказания, установления критериев, определяющих пределы судейского усмотрения, достаточности мер наказания при оценке различных видов преступлений являлись предметом изучения представителей различных разделов знаний: теологических, философских и особенно правовых.1Еще в начале XX века профессор Н.Д. Сергиевский отмечал: “Давно уже начались попытки обосновать теоретически право государства наказывать; создано было множество теорий, в большинстве метафизических. Начиная с Гуго Гроция, насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, примыкавших в общем к тому или другому направлению”2. Различные теоретические воззрения в той или иной мере воплощались в принципах, исходных положениях, которые закреплялись заинтересованным законодателем в конкретных уголовно-правовых нормах, и которые являлись методологической основой, руководством для суда при определении конкретного вида и меры наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Таким образом создавались предпосылки для индивидуализации наказания, назначения такого наказания, которое было бы справедливым и для Berner A.f. Grundlinien der criminalistischtn Imputatioslehre. 1848. Kostlin R.Nove Rlision der Criminnalrechts; Он же. System der dentscher. Strafrechts. 1885;Таганцев H.C. Русское Уг°™®н° е "Pa®°: часть Общая. Т.П. М. 1994. С.40-60; Фойницкий И. Учение о наказании. С-Петербург. 188У. 11, и ^Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. С-Петербург. 1910. С.70. |