Content-type: text/html
Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
[стр. 150]

вести законопослушный образ жизни.
Достижение цели исправления осуществляется в процессе исполнения назначенного судом наказания.

Применение определенной государством меры принуждения необходимо, как минимум, для нейтрализации у лица негативного отношения к интересам общества.
Поэтому важно, чтобы на осужденного был возложен такой объем правоограничений, который соответствует назначенному судом в приговоре виду и размеру наказания.
Глава 12 УК РФ «Освобождение от наказания» содержит основания, по которым лицом может быть отбыта лишь часть назначенного судом в приговоре наказания.
В ч.
1 ст.
79 УК РФ
«Условнодосрочное освобождение от отбывания наказания» указано, в частности, что лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Достигнутой цель исправления можно считать при несовершении лицом новых преступлений после отбытия наказания.
Средством, обеспечивающим реализацию данной цели, будет мера принуждения, представляющая собой определенный объем ограничений пространства реализации прав и свобод лица.
Государством для этого применяется метод стимулирования законопослушного образа жизни либо посредством возложения «малой» меры принуждения (наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы), либо посредством применения меры принуждения, сопряженной с изоляцией лица от общества (наказания, связанные с лишением или ограничением свободы).

При назначении наказания суд прогнозирует его действие на осужденного, в том числе и его действие на семью осужденного и условия ее жизни.
С учетом этого суд решает какой вид и размер будет достаточен для
[стр. 98]

98 правления, среди которых установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, все перечисленные средства исправления в своей совокупности составляют условия законопослушного образа жизни.
Так как лицо добровольно отказалось от ведения законопослушного образа жизни, то государство принудительно ставит лицо в его рамки.
Верно замечание Т.П.
Байдакова, который убежден в том, что «право на исправление принадлежит и самому преступнику.
Преступник является как бы несовершеннолетним в нравственном отношении и нуждается в опеке со стороны государства.
Наказание и должно стать такой опекой»1.
Посредством поставления лица в рамки принуждения, государство «опекает» лицо, заставляя вести законопослушный образ жизни.
Достижение цели исправления осуществляется в процессе исполнения назначенного судом наказания,
т.е.
с момента начала его применения к осужденному до момента окончания.
Применение определенной государством меры принуждения необходимо, как минимум, для нейтрализации у лица негативного отношения к интересам общества.
Поэтому важно, чтобы на осужденного был возложен такой объем правоограничений, который соответствует назначенному судом в приговоре виду и размеру наказания.
Глава 12 УК РФ «Освобождение от наказания» содержит основания, по которым лицом может быть отбыта лишь часть назначенного судом в приговоре наказания.
В ч.
1 ст.
79 УК РФ
«Ус1 Наказание и исправление преступников /Под ред.
проф.
Ю.М.
Антоняна.
М.
1992.
С.32

[стр.,99]

99 ловно-досрочное освобождение от отбывания наказания» указано, в частности, что лицо может быть освобождено, условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Достигнутой цель исправления можно считать при несовершении лицом новых преступлений после отбытия наказания.
Средством, обеспечивающим реализацию данной цели, будет мера принуждения, представляющая собой определенный объем ограничений пространства реализации прав и свобод лица.
Государством для этого применяется метод стимулирования законопослушного образа жизни либо посредством возложения «малой» меры принуждения (наказания не связанные с лишением или ограничением свободы), либо посредством применения меры принуждения, сопряженной с изоляцией лица от общества (наказания, связанные с лишением или ограничением свободы).

Установленная судом в приговоре виновность лица в совершенном общественно-опасном деянии, наряду с отрицательным отношением лица к интересам общества, констатирует и факт причинения вреда интересам, против которых непосредственно было направлено общественно опасное деяние.
Следовательно, негативным последствием совершенного преступления является не только установленное отрицательное отношение лица к интересам общества, но также и причиненный вред охраняемым законом объектам.
Содержанием цели исправления выступает способность наказания нейтрализовать такое отрицательное последствие преступления, как негативное отношение к интересам общества, и направлено на то, чтобы в будущем исключить у лица поведение, способствовавшее совершению преступления.
Устранение же вреда охра

[Back]