Вікіпедыя:Архіў запытаў на аб’яднанне/2017
Гэта архіў, створаны ў 2017 годзе, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час. Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі. Глядзіце актуальныя размовы, або спіс архіваў. |
Вынік
Другая старонка — з памылкай у назве, з’яўляецца недаперакладам з тым жа зместам, што і першая. Артыкул Ланцужныя ядзерная рэакцыя выдалены, у Ланцуговая ядзерная рэакцыя прыбраны шаблон, бо аб’ядноўваць няма чаго.--Artsiom91 (размовы) 20:54, 20 лістапада 2017 (MSK)
Вынік
Зроблена. Артыкулы з'яўляліся дублікатамі адзін аднаго.--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:56, 20 снежня 2017 (MSK)
Вынік
Пакінута як ёсць, ніхто з супольнасці не выказаўся за аб'яднанне артыкулаў. Я ў бліжэйшы час трохі папрацую з артыкулам пра кнігавыдавецкую дзейнасць, каб давесці яго да прымальнага стану. Віт; размовы 17:26, 19 снежня 2017 (MSK)
Вынік
Дыскусія даўно не вядзецца. Як вынік, прапаноўваецца надалей так арганізаваць працу з артыкуламі пра імёны.
- Вырашаць "звачайны артыкул" vs "неадназначнасць" простым чынам: калі большая частка зместу — пералік носьбітаў, то гэта неадназначнасць, інакш — просты артыкул. Неадназначнасці варта пазначаць шаблонам "неадназначнасць", звычайныя артыкулы — не.
- Кароткія артыкул "Штосьці — англійскае імя" не будуць неадназначнасцямі.
- А вось калі туды дадаць спіс носьбітаў — то стане неадназначнасць.
- Калі дадаць яшчэ картку, больш распісаць пра паходжанне, ужыванне і статыстыку — зноў атрымаецца артыкул.
- Вызначаная такім чынам старонка неадназначнасці ў бевікі мае поўнае права, каб мець інтэрвікі на звычайныя старонкі, на катэгорыі "мужчынскія імёны" і інш.
- Пытанне "звачайны артыкул" vs "неадназначнасць" не вырашаецца для старонак кшталту Генрых I, якія апрацоўваюцца па тых жа прынцыпах, што звычайна (неадназначнасць, за выключэннем сітуацый з падаўляючай перавагай аднаго з варыянтаў). Пры гэтым могуць існаваць адначасова старонкі пра імя і неадназначнасць. Могуць ужывацца удакладненні (імя) і (значэнні) пры неабходнасці.
- Недапушчальна мець артыкулы пра імёны, калі гэта толькі памяншальная форма іншага імя. Такі артыкул трэба або пераўтварыць у неадназначнасць, або далучыць да артыкула пра асноўнае імя.
- Не рэкамендуецца адмыслова рабіць старонкі-неадназначнасці, якія вырашаюць неадназначнасць па імені. На такія старонкі, калі яны ўсё ж створаны, лепей дадаваць толькі людзей, якія вядомыя менавта па гэтым імені (не маюць прозвішча або не карыстаюцца ім — манархі, святыя і інш.). Проста "вядомых носьбітаў" лепей пералічваць у нармальным артыкуле пра імя. Гэтая рэкамендацыя не вымушае неадкладна перапісваць існуючыя артыкулы, але варта іх паціху дапрацоўваць у гэтым напрамку.
- Старонкі неадназначнасцей, калі іх назвы блізкія па тых ці іншых прыкметах, не аб’ядноўваюцца, але дадаецца раздзел "Гл. таксама", дзе даюцца спасылкі на іншыя варыянты. Гэтая ўжо існуючая практыка павінна пашырацца і на старонкі пра імёны, якія прызнаны неадназначнасцямі.
Згодна з гэтымі правіламі, усе тры старонкі Ёсеф, Ёзэф у Іосіф зараз з’яўляюцца неадназначнасцямі, і таму іх не аб’ядноўваем, а дадаем спасылкі адзін на аднаго. Але ў будучыні, калі хоць адзін будзе дапрацаваны да ўзроўня нармальнага артыкула (напрыклад з дапамогай Who’s Who der Vornamen), то можна будзе астатнія варыянты імя дапісаць туды (але яшчэ лепей, вядома, з усіх варыянтаў зрабіць паўнавартасныя артыкулы).--Artsiom91 (размовы) 19:56, 29 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Шаблон:Navbox захаваны, але пераналаджаны выкарыстоўванне Шаблон:Навігацыйная табліца, тым самым фактычна шаблоны аб’яднаны.--Artsiom91 (размовы) 12:11, 29 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
{{ПА}} і {{БлокПА}} заменены ў артыкулах на {{Паслядоўнасць людзей}} і {{Succession box}} і выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:28, 29 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Артыкулы былі аб адным і тым жа аб’екце, які стаіць на мяжы раёнаў. З Крыніца Святога Яна змест перанесены ў артыкул Янава крыніца, першы зроблены перасылкай на другі.--Artsiom91 (размовы) 18:09, 12 лістапада 2017 (MSK)
Вынік
У будучым, магчыма, будзе сэнс мець два асобных артыкула, але зараз былі кароткія і пераблытаныя зместы. З Тэрыторыя Фарэрскія астравы інфрамацыя перанесена ў Фарэрскія астравы, артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:52, 12 лістапада 2017 (MSK)
Вынік
Старонкі не дапрацоўваюцца, сэнсу ў асобным існаванні малых артыкулаў няма. Аб’яднана, старонкі пра паслоў зроблена перасылкай на старонку пра пасольства.--Artsiom91 (размовы) 00:13, 22 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Сурпаць нікога, дзве катэгорыі аб'яднаны ў адну Катэгорыя:Музычныя альбомы Беларусі.--Artsiom91 (размовы) 23:56, 21 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
{{Юзербокс}} зроблены перамылкай на {{Userbox}}.--Artsiom91 (размовы) 13:48, 19 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Тэрміны трохі розныя: "Беларускі час" азначае хутчэй часавы пояс (які можа быць прыняты ў некалькіх краінах), а "Часавыя паясы Беларусі" — апісанне часавых паясоў адной краіны. Аднак у дачыненні да Беларусі (адзін пояс у краіне і адна краіна карыстаецца гэтым поясам) сэнсу ў двух артыкулах няма, таму аб'яднана пад назвай Беларускі час. Артыкулы "Часавыя паясы краіны" лічым мэтазгодным мець толькі ў выпадку, калі паясоў у краіне некалькі (артыкулы, якія гэта парушаюць, будуць выстаўлены на выдаленне).--Artsiom91 (размовы) 14:09, 19 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана. Адзін артыкул быў без крыніц, другі без інтэрвік. --МВ (папярэдзіць) 12:34, 19 кастрычніка 2017 (MSK)
Імігрыравалі vs Імігравалі
Вынік
Супраць варыянту "іміграваць" нікога. Адпаведна, прымаем яго ў якасці асноўнага. Катэгорыі аб'яднаны ці перанесены пад варыянт "імігравалі".--Artsiom91 (размовы) 16:59, 4 кастрычніка 2017 (MSK)
Вынік
Практыка, згодна з якой плануецца аб'ядноўваць тыя ці іншыя астравы, так і не распрацавана. Дзяржава Ісландыя сапраўды ўключае іншыя астравы, таму звесткі менавіта пра востраў Ісландыю могуць быць карыснымі, да дзяржавы яны адносін не маюць. Не аб'яднана.--Artsiom91 (размовы) 12:21, 21 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Можна было б пераназваць артыкул пра востраў у Геаграфія Грэнландыі, але сутнасці гэта не змяняе. Наяўнасць двух артыкулаў цалкам дапушчальная як мінімум у якасці падзелу тэматыкі, як існуе артыкул Гісторыя Беларусі асобна ад Беларусь. У артыкуле пра адміністрацыйную адзінку выдалены сцвярджэнні пра тое, што гэта востраў. Артыкулы не аб'яднаны.--Artsiom91 (размовы) 12:11, 21 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Аб’яднана ў адзін артыкул, які больш старэйшы і мае інтэрвікі. З артыкула-дубля зроблена перасылка, жадаючыя могуць абмеркаваць перайменаванне. Віт; размовы 03:13, 9 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Аб’яднаў у адзін артыкул, зрабіў перасылку. Віт; размовы 02:37, 8 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Супольнасць выказалася за тое, каб пакінуць абодва артыкулы. Запрашаю зацікаўленых удзельнікаў папрацаваць над дакладным размежаваннем зместу артыкулаў. Віт; размовы 00:34, 3 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Прынцыповая пазіцыя супольнасці зразумелая, лічу абмеркаванне можна зачыняць. Артыкулы пакідаюцца як асобныя, шаблоны здымаюцца. Запрашаю ўсіх зацікаўленых працягваць працу над праўкамі артыкулаў з мэтай размежавання зместу. Віт; размовы 14:40, 1 верасня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана ў артыкул з больш старэйшай гісторыяй і інтэрвікамі, з дубля зроблена перасылка. Віт; размовы 13:55, 31 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана пад назвай Аўтапоезд, з артыкула Аўтацягнік зроблена перасылка. Віт; размовы 12:52, 31 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана з больш старым артыкулам, які мае інтэрвікі. З артыкула-дубля стварый перасылку. Просьба да адміністратараў выдаліць ці перанесці старонку размоў, якая згубіла цяпер ужо сэнс. Віт; размовы 10:41, 28 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Пакінута, за злучэнне нікога няма. Выразна размяжаваныя паняцці, розныя артыкулы ў іншых моўных раздзелах, абгрунтована у шаблоне {{планкаўскія адзінкі}}. Віт; размовы 15:25, 22 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана з артыкулам «Фотаэфект», паколькі ён больш старэйшы і мае інтэрвікі. Супраць нікога не было, інфармацыя перанесена, зроблена перасылка з артыкула-дубля. Віт; размовы 15:09, 22 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана з артыкулам Халакост, інфармацыя з артыкула пра тэрмін перанесена, зроблена перасылка з артыкула-дубля. Віт; размовы 15:05, 10 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана з больш старым артыкулам Аляксандр Веніямінавіч Мяжуеў, інфармацыя з артыкула з памылковым напісаннем імя па бацьку перанесена, выстаўлены шаблон да хуткага выдалення артыкула. Віт; размовы 13:10, 10 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана з больш старым артыкулам Вадзім Анатолевіч Дзевятоўскі, інфармацыя перанесена, выстаўлены шаблон да хуткага выдалення дублюючага артыкула. Віт; размовы 12:12, 10 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана 25 чэрвеня 2017 удзельнікам Artsiom91. Віт; размовы 12:51, 7 жніўня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана — старонкі з першай катэгорыі перанесены ў другую. Цяпер "гурты" варта выкарыстоўваць толькі для пазначэння пэўнага стыля, інакш катэгорыі называць "калектывы".--Artsiom91 (размовы) 23:38, 27 чэрвеня 2017 (MSK)
Вынік
Аб'яднана.--Artsiom91 (размовы) 00:18, 11 чэрвеня 2017 (+03)
Вынік
Аб'яднана — фактычна так, як прапанавана, толькі замест "Музыяныя гурты" маем Катэгорыя:Музычныя гурты паводле жанраў.--Artsiom91 (размовы) 23:42, 27 чэрвеня 2017 (MSK)
Вынік
Катэгорыі не аб'яднаны, бо фактычна гэта былі розныя званні, якія абодва існавалі, хоць і ў розныя часы і фактычна азначалі адно і тое ж. Катэгорыя:Заслужаныя дзеячы культуры БССР згодна з агульнай практыкай перанесена ў Катэгорыя:Заслужаныя дзеячы культуры Беларускай ССР. У катэгорыях прапісан час іх уручэння са спасылкамі на іншыя катэгорыі. Усе старонкі аднесены да правільных катэгорый.--Artsiom91 (размовы) 00:13, 26 красавіка 2017 (+03)
Вынік
{{Футбольная ліга}} зроблен перасылкай на {{Картка футбольнай лігі}}.--Artsiom91 (размовы) 21:25, 25 красавіка 2017 (+03)
Вынік
Старонка «Антоній Гарэцкі» была сцёрта ўдзельнкам Хомелка 13 красавіка 2017. Віт; размовы 15:44, 17 красавіка 2017 (+03)
- Ну, супер. Навошта напрагацца, штосьці аб'ядноўваць — выдалілі і прабем няма.--Artsiom91 (размовы) 15:46, 17 красавіка 2017 (+03)
Вынік
Катэгорыя Дзеячы хрысціянства выдалена, артыкулы з катэгорыі перанесены ў Катэгорыю Постаці пратэстантызму/хрысціянства.--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:54, 17 красавіка 2017 (+03)
- Спадар Дзяніс, падчас пераносаў Вы таксама ачысцілі катэгорыю Катэгорыя:Пастары — з якой нагоды? Прапануеце выдаліць? Ну і Катэгорыя:Дзеячы пратэстантызму таксама да выдалення ідзе.--Artsiom91 (размовы) 19:39, 17 красавіка 2017 (+03)
- Сп. Artsiom91, я выкарыстоўваю пры дадаванні катэгорый толькі АнглВікі, бо лічу, што ў РуВікі зашматлікая катэгарызацыя. Пастары? Што пачнем ствараць катэгорыі і пра святароў, і пра прэсвітараў, і пра ксяндзоў і г.д. Ці як? Чым «пастар» заслуговае асобнай катэгорыі? Больш таго, як Вы збіраецеся вызначаць, хто «пастар», а хто не? А што не так з Катэгорыя:Дзеячы пратэстантызму, у нас паўсюль Постаці. Вось я ў Катэгорыя:Постаці пратэстанцтва і перанёс. Праўда не паленаваўся і праверыў, хто пратэстант, а хто лютэранін, ці баптыст. А то атрымліваўся поўны вінегрэт ў катэгорыі: усё і ўся.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:05, 18 красавіка 2017 (+03)
- Ды я не супраць выдалення гэтых катэгорый. Проста Вы іх ачысцілі і не выдалілі, нават шаблона не паставілі. Ну дык выдаліце ўжо.--Artsiom91 (размовы) 08:51, 18 красавіка 2017 (+03)
- Сп. Artsiom91, я выкарыстоўваю пры дадаванні катэгорый толькі АнглВікі, бо лічу, што ў РуВікі зашматлікая катэгарызацыя. Пастары? Што пачнем ствараць катэгорыі і пра святароў, і пра прэсвітараў, і пра ксяндзоў і г.д. Ці як? Чым «пастар» заслуговае асобнай катэгорыі? Больш таго, як Вы збіраецеся вызначаць, хто «пастар», а хто не? А што не так з Катэгорыя:Дзеячы пратэстантызму, у нас паўсюль Постаці. Вось я ў Катэгорыя:Постаці пратэстанцтва і перанёс. Праўда не паленаваўся і праверыў, хто пратэстант, а хто лютэранін, ці баптыст. А то атрымліваўся поўны вінегрэт ў катэгорыі: усё і ўся.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:05, 18 красавіка 2017 (+03)
Вынік
Аб'яднана --JerzyKundrat (размовы) 11:00, 6 студзеня 2017 (+03)
Вынік
Аб'яднана.--Artsiom91 (размовы) 21:13, 24 лістапада 2016 (+03)
Вынік
Аб'яднана.--Artsiom91 (размовы) 21:22, 18 лютага 2017 (+03)