Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Направо към съдържанието

Потребител беседа:Петър Петров/2006

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на стари беседи.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Добре дошъл

Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори. Насоки за това как трябва да изглежда една статия в Уикипедия можеш да прочетеш в Уикипедия:Вашата първа статия.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Daggerstab 07:32, 13 октомври 2006 (UTC)

--

Здрасти и мерси за посрещането. Петър Петров 07:49, 13 октомври 2006 (UTC)

Ползвай търсачката

Уикипедия отдавна не е празно място, тя е източник, който излиза в първите страници на търсачките. Затова е уместно, преди да пишеш, да потърсиш няма ли вече писано. Като опиташ различни начини на изписване. Иначе ще откриваш топлата вода.

Здрасти и на теб. Петър Петров 15:38, 15 октомври 2006 (UTC)

Кирилица/Латиница

Преместено от Уикипедия:Правила за наименование/Кирилица или латиница

    Знаете ли, едно от чудесните предимства на българския език е това, че записва думите точно както се чуват. Дори да не си чувал някоя дума, можеш да я прочетеш. Най-много да сбъркаш ударението. Ква е тая 本田技研工業, как се чете това?! Ако изобщо знам какво е 本, 田 или 技, то ще си отида в японската Уикипедия. Или ще питам Google и ще си взема вода от източника.
    Всъщност аз и Ѩ не знам как се чете. Удивително голям брой хора не знаят и за Э, макар че го има в клавиатурната подредба по БДС.
    Нека се придържаме към [а-я], моля. Достатъчна ни беше инвазията na [lyokavica в българския език. Свещен на нашите деди.
    --Петър Петров 06:44, 9 ноември 2006 (UTC)

Здравей и от мен! Премествам горното ти мнение тук, защото (според мен) не помага на служебната страница. Нормално е като нов в Уикипедия да не знаеш кое за какво е, а „старите“ знаят и често дори не виждат острата нужда да правят подобни описания. Всички страници, чиито заглавия са „Уикипедия:<нещо-си>“ са служебни, а страниците за мнения към тях са „Уикипедия беседа:<същото нещо>“. Ако все пак си го знаел и ти повтарям нещо вече известно, те моля да ме извиниш. -- Златко ± (беседа) 06:58, 9 ноември 2006 (UTC)

Господ здраве да ти дава. Къде седи правилото (или неговото обсъждане) "Как трябва да се се пишат имената на статиите, които се отнасят за чужди имена"? По-специално ме интересуват имената на личности (Рей Чарл[зс]), на военна техника (SR-71 Блекбърд) и на музикални състави (Ю Ту, Стоун Темпъл Пайлътс, Сигнал :-)). --Петър Петров 07:08, 9 ноември 2006 (UTC)

"Cleanup"

Здравей. Молбата за бързо изтриване на собствената ти беседа ми се стори малко странна. Приемам, че просто не си знаел приетия начин на зачистване на беседите - архивиране (съжалявам, че инструкцията е на английски, доколкото ми е известно я нямаме на български). --Daggerstab 15:59, 16 ноември 2006 (UTC)

Подпис

Здравей! Моля те, подписвай се под мненията си. Става като натиснеш четири тилди (~). А относно триенето на Категорията за мъничета, преместих ти желанието на Уикипедия:Категории за изтриване.--Darsie 18:04, 19 ноември 2006 (UTC)

Глухи пренасочвания

Здравей! Няма практика да се правят пренасочвания към липсваща статия, защото създават лъжливото чувстве, че зад тях се крие статия. Затова си има специална статистика и администраторите ги изтриват без да питат. Най-добре е да ги правиш след написването на статията. -- Златко ± (беседа) 14:15, 27 ноември 2006 (UTC)

  • Здрасти. Нещо не разбрах: проблем е ако първо правя пренасочването, а после запиша статията ли?--Поздрави, Петър Петров 06:33, 28 ноември 2006 (UTC)
    Не, не е проблем, аз видях, че малко след това ти направи и статията. Но иначе ако таково пренасочване се задържи малко повече, се трие. Предложението да ги правиш след това е за да не мине някой бързак като мен (или Daggerstab) и да го отбележи за бързо триене. -- Златко ± (беседа) 07:33, 28 ноември 2006 (UTC)
  • Ясно, ще го имам предвид. Благодаря за информацията.--Поздрави, Петър Петров 08:23, 28 ноември 2006 (UTC)

Мъниче писател

Здравей!Какво ще кажеш в шаблона да добавим "и поет", или имаш друг шаблон предвид за поетите?--Darsie 08:35, 5 декември 2006 (UTC)

  • В английския шаблон пише писател, поет или драматург. В българското пределение за писател пише, че поет, белетрист и драматург са видове писатели. Затова го оставих само писател. Но май наистина не е очевидно.--Поздрави, Петър Петров 08:39, 5 декември 2006 (UTC)

Шаблони за мъничета

  • Здравей. Искам да ти обърна внимание, че повечето съществуващи шаблони са от вида Нещо-мъниче, а Мъниче-човек, Мъниче-бизнес-човек, Мъниче-музикант, Мъниче-учен са обратното. По принцип не знам кое е по-хубаво, вероятно твоя вариант, но тези различия е трудно да се запомнят и трябва да се уеднквят нещата. --V111P 18:55, 6 декември 2006 (UTC)
  • Видял съм това. Съображението ми е, че човек-мъниче звучи като „абе мани го тоя“. Това е.--Поздрави, Петър Петров 18:57, 6 декември 2006 (UTC)
Здравей и благодаря за шаблона физика-мъниче. Мислех да го правя, но докато се наканя... Продължавай в този дух, --Ket 15:45, 7 декември 2006 (UTC)
Нали знаеш картинки откъде можеш да си взимаш: http://commons.wikimedia.org - сега оттам намерих картинката за Шаблон:Волейбол-мъниче - погледни дали ти харесва. А не знам дали видя, миналата седмица направих картинка за Шаблон:Здраве-мъниче - как е? Поздрави, Спири / беседка 13:57, 12 декември 2006 (UTC)

Здрасти, моето мнение е, че Шаблон:Човек-мъниче трябва да се преименува на Шаблон:Биография-мъниче, което е по-логично, предвид това за което се използва. Самия текст на шаблона да се промени на Тази биографична статия е все още мъниче. Можете да... ( В момента има тавталогия, защото биография означава история на живота на човек. Поздрави. --Ivanko 22:54, 12 февруари 2007 (UTC)

Очаквам обяснение за тази простотия... Преместено на Уикипедия беседа:Мъниче/Подреждане#Очаквам обяснение за тази простотия:. --Поздрави, Петър Петров 11:11, 13 декември 2006 (UTC)

Хубаво е също така да сложиш и там бележка откъде е дошло, за да може да се проверява в историята кой какво е писал. Предполагам, че отговор няма да дочакам?! -- Златко ± (беседа) 11:21, 13 декември 2006 (UTC)

Любопитствам

На какъв признак сме обединени хората в този твой списък? усмивка --Спири / беседка 14:36, 13 декември 2006 (UTC)

Подсещане

Не си се подписал на У:СИ. -- Златко ± (беседа) 08:14, 19 декември 2006 (UTC)

Шаблон за обработка на секции

Нали си спец по шаблоните - моля, дай ми малко акъл назаем усмивка Искам да направя Шаблон:Обработка-секция, обаче не мога да съобразя какво трябва да пише тук:

<b class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} редактиране]</b>

така че да се отнася до редактиране на секцията, а не на цялата статия. Благодаря предварително. --Спири / беседка 14:16, 19 декември 2006 (UTC)

    • Имах предвид за обработка - виж Нюрнбергски процеси#Обвинения - жестоко е омазана номерацията и тъй като аз не мога да се справя, искам да оставя все пак сигнал за някого. Обаче ориентирът, който ти ми даде, може би също ще ми е достатъчен. Сега изчезвам и довечера ще го чета и направя шаблончето, освен ако не ме изпревариш или не ми посочиш причини за нецелесъобразност усмивка Поздрави, --Спири / беседка 15:15, 19 декември 2006 (UTC)

Пак шаблон

Здравей! Тъй като явно се очертаваш като специалнист по шаблоните :-), се боръщам към теб с молба за помощ! Преди време почнах някакви опити да копирам англ.шаблони за медали - за да можем да ги ползваме както тук, но нещо закъсах и зарязах нещата. Така и не разбрах къде бъркам. Шаблоните са Шаблон:МедалНачало, Шаблон:ЗлатенМедал, Шаблон:СребъренМедал, Шаблон:БронзовМедал, Шаблон:MedalBottom! Ако ти остане време, ще ги погледнеш ли? Благодаря!--Darsie 11:51, 20 декември 2006 (UTC)

Е, сега вече стана! Друго си е да пипне специалнист! Ухилен съм--Darsie 13:01, 20 декември 2006 (UTC)

Иии ... пак шаблон!

С Дарси май сме решили да те изцедим! Сега е пак мой ред: Навремето се опитах да понаправя малко по потребителските кутийки за компетенции (физика, химия... тия са моите, фантастиката и скептикът – не, но може би и те имат нужда от ремонт), стоварени в Категория:Потребителски кутийки и изоставени най-безславно. Имаше една дискусия дали да бъдат в 1 или в 3 л. ед.ч., тя се позакучи и аз се поотчаях и изоставих. Дали не би хвърлил едно око - мисля, че проблемите за решаване са с категоризацията на хората, използвали от тези шаблони, с категоризацията на самите шаблони, с евентуалното им място в Шаблон:UBS. Иначе в този си вид не са много грозни, а като че ли дори могат да са полезни! Ухилен съм Ако не ти се занимава - ще те разбера. --Спири / беседка 13:25, 20 декември 2006 (UTC)

Идея за цитат уеб шаблона: А не може ли вместо да излиза в скоби езика (както е например тук) да се замества от съответната езикова икона отпред? Само си питам, да не ми падне реномето на любопитка ухилване --Спири / беседка 13:29, 21 декември 2006 (UTC)

Шаблон за вино.

Здравей, можеш ли да направиш един шаблон за мъничета на тема вино? Поздрави, --Ема 16:56, 21 декември 2006 (UTC)

Не ги ли раздробяваме много тези видове мъничета? Стигнах до там да не мога да се сетя как се казват отделните шаблони за мъничета и като ме домързи да ги търся, слагам само "мъниче". Сега за това вино, не може ли да е просто за "напитка" -вина, ракии, коктейли и т.н.?--Darsie 09:06, 22 декември 2006 (UTC)
  • В en:Category:Wine stubs има около 600 статии, което според мен е признак, че е удачен шаблон, с потенциал. Относно забравянето — чудесна причина да приемем обща конвенция за именоване, та да не се чудим всеки път какъв беше шаблонът за мъничета за миньори от Гана, примерно. А за лесното преглеждане на списъка — в EN на основния шаблон за мъничета има препратка към него с молба за по-детайлна категоризация.
Кажи конкретно кои шаблони са ти трябвали и как си мислела, че се казват (как си мислела, че трябва да се казват). Сигурен съм, че не си единствената, която се е бъркала. Ще направим пренасочване. --Поздрави, Петър Петров 09:14, 22 декември 2006 (UTC)
В английската може и да има 600 мъничета за вино, но имат повече от милион и половина статии. Искам да кажа, че може би ни е малко рано. В цялата категория вино има 9 статии, а ние вече си имаме и мъниче за вино. Пресният пример от вчера беше, че се чудех биол.мъничета какви са и след като не стана с "биология мъниче", "биология-мъниче"..порових да установя, че било "био-мъниче". Сигурно е логично, но пък не мога да помня една купчина мъничета, дето не ги използвам.
Благодаря за мъничето вино. Дарси, мисля че използването на всички видове мъничета не е задължително и аз повечето пъти слагам само "мъниче". Надявам се, освен това, статиите в категорията вино да се преумножат, имаме толкова много уикипедианци, които пият вино. :-) --Ема 10:27, 22 декември 2006 (UTC)

Пчелички

Много си мил. Днес само "пчелички" раздаваш! ухилване [1] [2] Мислех да ти отговоря на моята беседа, ама хайде тук: моля, погледни Шаблон:Американци-мъниче дали не съм омазала нещо по категориите, че имам такива терзания. И имаме ли мъничета за хора от други националности, освен българи и американци (аз май не видях)? Поздрави, --Спири / беседка 09:24, 27 декември 2006 (UTC)

Аа не, аз не исках да ти се бъркам, и може би няма да правя повече шаблони, само stub-картинки. Шаблона за американци-мъничета беше роден от нуждата. За американците си го помислих, но съображенията ми да го оставя така са, че:
  • не мисля, че ще възникне необходимост от шаблон за американци в континенталния смисъл на думата - за разлика от физико-географските области, които могат да лежат на териториите на повече държави, хората обикновено си получават една националност с раждането.
  • така е по-интуитивно и лесно за запомняне и ползване.
Поздрави, --Спири / беседка 10:27, 27 декември 2006 (UTC)
  • С този въпрос ти не продължаваш, а прекратяваш разговора. Знаеш, че си свободен да променяш и преименуваш шаблона за американци-мъниче както ти скимне, а ако считаш, че е нецелесъобразен можеш и да го предложиш за изтриване. Приеми извинанията ми, че ти се набърках в работата. --Спири / беседка 10:52, 27 декември 2006 (UTC)
  • Бъркаш ме с някого :-) И тук следва да ти кажа, че не чувствам шаблоните, мъничетата и пр. за запазена територия. Нещо много спирачки удряш, be bold, както казва Спас. Или пък аз лошо се изразявам — и пояснявам: искам да ти кажа „Чудесно правиш, само малко неточно. Дай да помислим как да бъде по-точно, че две глави мислят по-добре от една.“ --Поздрави, Петър Петров 11:11, 27 декември 2006 (UTC)

Вероятно визираш {{<страна>-човек-мъниче}}. За тези (настоящи или исторически) страни, които си имат съкращения (САЩ, СССР, СРЮ, ФРГ, ГДР) предполагам, че може да се използва съкращението вместо <страна>, и това вероятно е добре приложимо и към страните с по-дълги имена като Папуа-Нова Гвинея, например {{ПНГ-човек-мъниче}}. Междувпрочем, наистина това за хората от държави, които са вече в историята, е добре предварително да се обсъди, но може би не на беседата ти. Не твърдя, че трябва да се раздробяват дотолкова, просто фиксирам един момент, който може да се окаже спорен.

И не съм казала, че шаблоните и мъничетата са твоя „запазена“ (аз обикновено казвам „препикана“) територия, но просто като се справя добре човек с някаква работа, няма нужда други без претенции, че могат да се справят по-добре, да му се бъркат. Както казах по-горе шаблонът за американците беше роден от нуждата за няколко конкретни статии, а щетите, които е нанесъл вероятно са сравнително лесно поправими. --Спири / беседка 11:40, 27 декември 2006 (UTC)

  • Стига. Самонадъхваш се. Явно не ме разбираш. Приемам, че аз не мога да обяснявам и млъквам. Не мисля, че си направила нещо лошо. Нуждата я има. Шаблонът е чудесен. Весели празници. --Поздрави, Петър Петров 11:51, 27 декември 2006 (UTC)
    • Сърце напротив, отлично разбирам, но като ме настъпят по опашката и си врещя - съвсем нормална човешка реакция ухилване шаблонът ако има нужда, закърпи го, другарчетата му - най-добре догодина, на трезви глави. весели празници и на теб. прегръдки и междуезикови препратки --Спири / беседка 12:42, 27 декември 2006 (UTC)

Мерси

Благодарности за препратката към ISBN в статията за Голи оток - връзката към Амазон и без това не бе актуална; книгата вече не се намира, дори и през Амазон. --Предният неподписан коментар е направен от Вени Марковски (беседа • приноси) .

Категория:Военни сили на САЩ

Не трябва ли да е "Въоръжени сили на САЩ"? --Daggerstab 16:36, 27 декември 2006 (UTC)

Стара беседа

Здравей! Стара или не, не се трие - може след време от този адрес да се появи нов ентусиаст и дори да има полза.

Може би оставаш със заблудата, че така се пести място. Е, не се пести - изтритите редакции продължават да седят в базата, само са скрити за обикновените редактори и за посетителите, всеки администратор може да ги възстанови. Сега след твоята и моята редакция сме добавили още две версии и базата нарасна с още килобайт-два. С моето писане по беседата ти също, но се надявам да е било полезно, т.е. да не си го знаел :-). Ако си го знаел - моля да ме извиниш, че повтарям известни ти неща! Поздрави, Златко ± (беседа) 11:21, 28 декември 2006 (UTC)

Поздравления за Шаблон:Цитат уеб

Поздравления за шаблона и труда, който си вложил, много професионално е направено. Ще се възползвам от възможността да те питам, как е възможно самите референции да се изписват с по-малък шрифт, както често вече се прави в другите уикипедии. Може би е добре да се постави и това към обясненията на шаблона. Благодаря за отговора и весели празници. --Ivanko 14:29, 29 декември 2006 (UTC)

Вместо </references> ползваш Шаблон:Раздел за източници в две колони. :-)--Daggerstab 14:31, 29 декември 2006 (UTC)
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Потребител_беседа:Петър_Петров/2006&oldid=11876279“.