Потребител беседа:Точица
Добре дошъл/дошла[редактиране на кода]
Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
- Поздрави, Спири / беседка 22:52, 21 май 2007 (UTC)
Снимков материал[редактиране на кода]
Уважаема Точице, обърнете внимание на бурното разпространение на снимковия материал от българския Кохлеарен имплант из другоезичните уикипедии. След това вземете напишете още някоя и друга статия, какво я отглеждате тази само. Г-жа Робинзон 12:51, 4 август 2007 (UTC)
-Ми полирам си я!Чмок в нос за разпространението и бърникането! Точица 12:55, 4 август 2007 (UTC)
- Я не ми говорете фриволно, че ни четат 700 човека
Защо не направите няколко мъничета за сладкиши (крем-карамел, сутляш, кадаиф, халва и др.)? Нашта Уикипедия страда от липса на захар! Сейте мъничета, за да никнат статии
Г-жа Робинзон 13:03, 4 август 2007 (UTC)
- Въх! Добра идея! Обещавам и до там да стигна!Точица 13:09, 4 август 2007 (UTC)
- Слънце, също това ми е любимо и си заслужава попълването: Списък на писатели. Тоест - да се кликва от време на време на някоя червена препратка и да се прави мини биографийка. Освен "сей мъничета", "вкарвай личности" ми е запасното кредо
Г-жа Робинзон 13:22, 4 август 2007 (UTC)
- Супер, как без Филип (Рот)? Глей са тука, за да видиш какво общо-взето е желателно да има по един мъник. МЕП са задължителни (междуезикови препратки, тоя чаршаф със заглавието на същата статия на други езици, дето стои най-отдолу, ходиш на Philip Roth в английската и го копираш оттам). Категорията (в тоя случай Американски писатели) е желателна. Снимката - ако има такава - можеш да я потърсиш в общото хранилище за картинки (няма нужда да я качваш тук, просто й копираш името и го пействаш в биошаблон). Ако статийката е малка, слагаш и едно указание, че е мъниче. И тва е. Що се отнася за писателите - аз покрай Уикипедия открих ето тази финландска библиотека онлайн. Имат страхотни профили за сума народ, слагам препратка към тях във Външни препратки, щото е много полезна :). Г-жа Робинзон 14:26, 4 август 2007 (UTC)
- Г-жо, аз по принцип ги знам тези неща, но ми се наложи да изпратя баба си до таксито долу. Но ги сложих. Снимката в Общомедия била с права под съмнение, затова не я сложих. Благодарности! :) Точица 14:32, 4 август 2007 (UTC)
- Че ако госпожата не додява - кой?
Да знаиш, че за шаблона "мъниче" и за шаблона "биография" имаш готови в менюто отдясно на бутончетата горе. Аре чау. (Гледам - няма Анаис Нин и Силвия Плат?!!) --Г-жа Робинзон 14:46, 4 август 2007 (UTC)
- Супер, как без Филип (Рот)? Глей са тука, за да видиш какво общо-взето е желателно да има по един мъник. МЕП са задължителни (междуезикови препратки, тоя чаршаф със заглавието на същата статия на други езици, дето стои най-отдолу, ходиш на Philip Roth в английската и го копираш оттам). Категорията (в тоя случай Американски писатели) е желателна. Снимката - ако има такава - можеш да я потърсиш в общото хранилище за картинки (няма нужда да я качваш тук, просто й копираш името и го пействаш в биошаблон). Ако статийката е малка, слагаш и едно указание, че е мъниче. И тва е. Що се отнася за писателите - аз покрай Уикипедия открих ето тази финландска библиотека онлайн. Имат страхотни профили за сума народ, слагам препратка към тях във Външни препратки, щото е много полезна :). Г-жа Робинзон 14:26, 4 август 2007 (UTC)
Общи статии за писател и книга, певец и албум[редактиране на кода]
Във връзка със „статията е за Костова, не за романа“ ([1]), моля запознай се с преобладаващото мнение в бг Уикипедия към момента. --V111P 16:21, 11 август 2007 (UTC)
- Ако това е преобладаващото мнение за писатели и произведения (защото аз виждам само гласуване за сливане на български муз. албуми с изпълнителите), то явно не се прилага и/или има нужда от прераглеждане. Справка: съвсем прясната Омагьосаната зима и куп други статии за книги, отделно от авторите. Не виждам проблем да има статия "Историкът". Поздрав! Точица 16:33, 11 август 2007 (UTC)
- Тъй като ти нещо се забави със статията Историкът аз връщам текста в Елизабет Костова. В бъдеще не премахвай така текст предварително. --V111P 23:03, 12 август 2007 (UTC)
- Награда за сговоричивост и логическо мислене не печелиш. Не мога да ти обещая да не премахвам текст, на който не му е мястото някъде. След като държиш да има такива подробности в частта за "Историкът", оправи я, нека бъде повече от копнато от тук, от там. Или създай статия "Историкът". Поздрави! Точица 07:43, 13 август 2007 (UTC)
- Източниците винаги се намират под заглавие „Източници“. А за недописани статии и секции си има шаблон {{мъниче}} и {{секция мъниче}}. --V111P 09:13, 13 август 2007 (UTC)
- Награда за сговоричивост и логическо мислене не печелиш. Не мога да ти обещая да не премахвам текст, на който не му е мястото някъде. След като държиш да има такива подробности в частта за "Историкът", оправи я, нека бъде повече от копнато от тук, от там. Или създай статия "Историкът". Поздрави! Точица 07:43, 13 август 2007 (UTC)
- Тъй като ти нещо се забави със статията Историкът аз връщам текста в Елизабет Костова. В бъдеще не премахвай така текст предварително. --V111P 23:03, 12 август 2007 (UTC)
- Ако това е преобладаващото мнение за писатели и произведения (защото аз виждам само гласуване за сливане на български муз. албуми с изпълнителите), то явно не се прилага и/или има нужда от прераглеждане. Справка: съвсем прясната Омагьосаната зима и куп други статии за книги, отделно от авторите. Не виждам проблем да има статия "Историкът". Поздрав! Точица 16:33, 11 август 2007 (UTC)
Не би ли трябвало тази статия да се казва - лица с увреден слух или нещо подобно.? И другото, което забелязах е за индукционните вериги за мобилни телефони, в България не знам някой да е чувал за такова нещо. --Nad 18:35, 14 август 2007 (UTC)
- Защо да се казва "Лица с увреден слух или нещо подобно"? Цял свят, вкл. България разграничава понятието тежкочуващ (с остатъчен слух) и глух. В България се продават индукционни вериги за мобилен телефон, аз и приятелите ми ползваме (60 лв от някакъв магазин за мобилни телефони на Витошка), но е друг въпросът, че няма как чуващите да са чували, щот не ги засяга. Точица 18:58, 14 август 2007 (UTC)
- Един приятел търсеше индуктивен луупсет преди време, може би година, и нямаше никъде, дори в централния офис на Нокиа не бяха чували за такъв аксесоар. Наложи се да го поръча от Щатите. "лица с увреден слух" в Гугъл 477, тежкочуващ само 7. Ето един пример: пример --Nad 19:08, 14 август 2007 (UTC)
- Ми приятелят ти е попаднал на някой паток, пък ако ще и в офиса на Нокиа... [ето я джаджата], аз си я купих миналата година от въпросния магазин, даже и ремонт й правиха веднъж... Това само показва колко малко, почти нищо, знае българинът за хората с увреден слух, което включва глухи и тежкочуващи. И по тази причина АРДУС е асоциация на родитеите на деца с увреден слух, защото са родители на глухи и тежкочуващи деца. Но ми даваш идея, можем да обединим Увреден слух с Тежкочуващ, така няма да предизвиква питанки. Точица 19:15, 14 август 2007 (UTC)
- Да, виждала съм я
Българинът като цяло може да не знае, но аз съм запозната с темата и съм почти сигурна, че официалното медицинско определение е точно „лица с увреден слух“. Може поне едно пренасочване да сложим. --Nad 19:20, 14 август 2007 (UTC)
- Уврежданията отдавна престанаха да бъдат само медицински въпрос. Но ми харесва идеята да обединим с Увреден слух, таман ще е по-организирано. Точица 19:24, 14 август 2007 (UTC)
- За обединяването незнам, различни неща са, а и прекалено големите статии губят читатели според мен. --Nad 19:28, 14 август 2007 (UTC)
- Уврежданията отдавна престанаха да бъдат само медицински въпрос. Но ми харесва идеята да обединим с Увреден слух, таман ще е по-организирано. Точица 19:24, 14 август 2007 (UTC)
- Да, виждала съм я
- Защо да се казва "Лица с увреден слух или нещо подобно"? Цял свят, вкл. България разграничава понятието тежкочуващ (с остатъчен слух) и глух. В България се продават индукционни вериги за мобилен телефон, аз и приятелите ми ползваме (60 лв от някакъв магазин за мобилни телефони на Витошка), но е друг въпросът, че няма как чуващите да са чували, щот не ги засяга. Точица 18:58, 14 август 2007 (UTC)
Чакай да се намеся, въпреки, че хич не ми е специалност медицината и общо взето съм лаик. Но понеже самата аз страдам от подобни чудеса, напоследък се самообразовах... Погледнах и двете статии, и май и двете имат нужда от преработка, отит не е увреждане на слуха, а тежкочуващ е по-скоро разговорен език, отколкото медицински термин, поне така мисля. Та... ето моите 5 стотинки: май трябва една обща статия, озаглавена Увреждания на слуха и една друга: Болести на ухото ама не смея да го правя аз. --Радостина Георгиева 19:35, 14 август 2007 (UTC)
- Отговарям общо и на двете ви. Отитът може да доведе до увреда на слуха, затова е посочен като причина. Нямам нищо против да има Болести на ухото и в нея да се дискутират медицински въпроси с медицински термини. Няма да я напиша аз, ще ни я напише някой с медицинско образование. Аз пиша за социалната страна на уврежданията и затова мисля, че е удачно 1) да се интегрира съдържанието на Тежкочуващ в Увреден слух и 2) Увреден слух да остане фокусирана върху хората, тоест социалната страна на въпроса. Може би дългите статии губят читатели, но пък това е енциклопедия, не вестник "Труд" Точица 19:43, 14 август 2007 (UTC)
- Аз не се наемам да пиша нищо от това, само ми се струва, че и двете заглавия в момента не са точни или интуитивни, а и не звучат енциклопедично, Болести на ухото трябва да си е в медицина, да, а другите две да се обдинят и преработят с някакво по-интуивно заглавие, нещо като степени на увреждане на слуха (мнение на лаик), но увреждане на слуха е по-интуитивно за търсене отколкото увреден слух, но пак да подчертая, това е само едно мнение на неспециалист по ушните въпроси.--Радостина Георгиева 19:52, 14 август 2007 (UTC)
- За име на статията „Увреден слух“ си е най-подходящо (ама и аз не съм медицинско лице) :) --Nad 19:55, 14 август 2007 (UTC)
- В случая няма нужда от медицински лица... Можем да попитаме общността дали Увреждане на слуха или Увреден слух да бъде... Точица 20:02, 14 август 2007 (UTC)
- За име на статията „Увреден слух“ си е най-подходящо (ама и аз не съм медицинско лице) :) --Nad 19:55, 14 август 2007 (UTC)
- Аз не се наемам да пиша нищо от това, само ми се струва, че и двете заглавия в момента не са точни или интуитивни, а и не звучат енциклопедично, Болести на ухото трябва да си е в медицина, да, а другите две да се обдинят и преработят с някакво по-интуивно заглавие, нещо като степени на увреждане на слуха (мнение на лаик), но увреждане на слуха е по-интуитивно за търсене отколкото увреден слух, но пак да подчертая, това е само едно мнение на неспециалист по ушните въпроси.--Радостина Георгиева 19:52, 14 август 2007 (UTC)
Делян от Пловдив - Търся да си купя този индуктивен луупсет за GSM, но не мога да намеря по магазините. Бихте ли ме насочили - магазин или доставчик на устройството по възможност в Пловдив - интересува ме телефона или адреса.Благодаря предварително.
- Не съм го виждала в България, но иначе само Нокиа предлагат тези луупсети и то не за всички модели телефони. Точица сподели, че го е виждала в магазин на Витошка в София, може би ако каже от коя верига ще има същите и в Пловдив. Успех :) --Nad 16:09, 10 октомври 2007 (UTC)
- За Пловдив нищо не мога да кажа. Моят луупсет е от 2005 година, от София, магазин за ГСМ до магазина на Левис на Витошка. Пробвай да поискаш от Нокиа да ти го поръчат? На сайт на Нокиа за всеки модел телефон си пише с какви аксесоари може да работи (луупсета се води аксесоар). Успех!
- Тези от Нокиа в централния офис в София не са и чували, когато питахме ни гледаха като паднали от небето, а после се обясняваха че много митнически такси и т.н. неща водещи до отказване на клиента. (дано са се променили нещата, отдавна беше) --Nad 21:40, 10 октомври 2007 (UTC)
- За Пловдив нищо не мога да кажа. Моят луупсет е от 2005 година, от София, магазин за ГСМ до магазина на Левис на Витошка. Пробвай да поискаш от Нокиа да ти го поръчат? На сайт на Нокиа за всеки модел телефон си пише с какви аксесоари може да работи (луупсета се води аксесоар). Успех!
Делян от Пловдив - Благодаря ви за отзивчивостта Nad. Ще продължа търсенето на джаджата в Интернет. Извинявам се че пиша тук, но не успях открия е-mail. Аз също съм с увреден слух. Ще се радвам да се свържа с вашата компания. Макар че още нямам компютър, надявам се скоро да си купя. 10.11.2007 г.
- Реших да потърся и намерих това, но доста скъпо го продават LPS 4 --Nad 12:49, 10 ноември 2007 (UTC)
- Пладнешки обир! Аз имам LPS3 и беше 60 лв. 142 лв е абсолютно неоправдана цена! Точица 00:32, 11 ноември 2007 (UTC)
Известни хора с увреден слух[редактиране на кода]
Ако разполагаш с източници, особено за живите сред тези хора, е добре да ги предоставиш (както и евентуално допълнителна информация). Поздрави, --Спири / беседка 20:03, 15 август 2007 (UTC)
- Да, да, работя по въпроса. Ако някой помни статия в 168 часа от миналата есен, в която Неделчо Беронов беше оплют, щото носел слухов апарат, да ми се обади. Точица 20:15, 15 август 2007 (UTC)
Филм[редактиране на кода]
Има шаблон за филм ако искаш да го ползваш...--Радостина Георгиева 14:36, 16 август 2007 (UTC)
Сайт/страница[редактиране на кода]
[2]: аз също предпочитам българските думи, но в случая промяната не е правилна, защото сайт и страница са две различни неща - виж en:Web page/en:Website. --Спас Колев 11:03, 21 август 2007 (UTC)
Етика[редактиране на кода]
Мила точице. Не съм навикнал да гледам как се унижават български учени, като биват обсъждани наравно с порновеличия или трити. Знам, че ще продължи гласуването, но поне имайте малко етика и не компрометирайте един достоен човек, като държите над името му този позорен шаблон. --Предният неподписан коментар е направен от Stefo (беседа • приноси) .
- Мили Стефо, засърбяха ме ръчичките да ви отговоря. В Уикипедия няма позорни шаблони, има навигационни, инфобокс, шаблони по поддръжката...
специално
{{изтриване}}
доста достойни статии са го носили и го носят, дори в този момент, например статията за Стою Недялков, която очевидно върви към спасяване, тъй като по нея никой не си е позволил да разпъва локуми, за които няма проверими източници. Впрочем гледам, че и някои от порноактьорите вървят към оставане, да не вземете нещо да се засегнете само.А вие, така и така сте почнал да неутрализирате, що не се заемете и със Стоян Стоянов (психиатър), сигурно и там бъка от "спорни, трудно доказуеми или пресилени твърдения". --Спири / беседка 08:30, 23 август 2007 (UTC)
Ундини[редактиране на кода]
Здравей, сложила си шаблон за бързо изтриване на Ундини (en:Ondine (mythology), de:Undine (Mythologie), de:Undine (Literatur) и т.н.). Каква е обосновката ти? --Александър Бахнев 04:54, 30 август 2007 (UTC)
- Сравнете началото на българската статия и на английската например и ще разберете. В английската ясно си е казано от каква митология са и от кои произведения, докато българската звучи все едно авторът и ундините всеки ден си пият кафето заено. Съответно я помислих за творба на поредната объркана душа и й сложих шаблона. Искрено се извинявам. Сега ще й сложа шаблон обработка, защото на нищо не прилича. Точица 07:20, 30 август 2007 (UTC)
- Бих казал, че качеството на съдържанието не променя енциклопедичността на обекта, може скоро да се намери някой да преработи текста. Но на мен няма защо да ми се извиняваш; попитах, за да проверя дали не съм объркал аз пък нещо; реших, че си спец по митология или Парацелз.
Просто трябва много да се внимава, това е всичко. Поздрави, --Александър Бахнев 07:58, 30 август 2007 (UTC)
- Понякога е трудно е да отсееш обикновената лудост от енциклопедичното. :) Точица 08:24, 30 август 2007 (UTC)
- Бих казал, че качеството на съдържанието не променя енциклопедичността на обекта, може скоро да се намери някой да преработи текста. Но на мен няма защо да ми се извиняваш; попитах, за да проверя дали не съм объркал аз пък нещо; реших, че си спец по митология или Парацелз.
Беслан[редактиране на кода]
Имам огромен архив по повода, в т.ч. и снимки, които могат да се използват. Ако решиш да се занимаваш още с темата, с радост ще ти помогна. Поздрави --Ivo1973 21:55, 1 септември 2007 (UTC)
- С удоволствие. Точица 21:57, 1 септември 2007 (UTC)
- Тъкмо ги сортирам, най вероятно утре преди обед ще имаш целия ми архиФ, без излишните неща :) Лека нощ:) -- Ivo1973 22:08, 1 септември 2007 (UTC)
- Чудесно. Ще чакам! Точица 22:12, 1 септември 2007 (UTC)
- Току-що ти изпратих малко снимки, сабахле ще има още + много подробни текстове:) Лека нощ:)--Ivo1973 23:12, 1 септември 2007 (UTC)
- Чудесно. Ще чакам! Точица 22:12, 1 септември 2007 (UTC)
- Тъкмо ги сортирам, най вероятно утре преди обед ще имаш целия ми архиФ, без излишните неща :) Лека нощ:) -- Ivo1973 22:08, 1 септември 2007 (UTC)
У:ЗОК[редактиране на кода]
Ти си чудесна! Отдавна ми висеше, а и често се налага да се реферира към тази страница. Има още две ценни странички Уикипедия:Конфликт на интереси, en:WP:COI и Уикипедия:Автобиография, en:Wikipedia:Autobiography, които също биха били много полезни в борбата с хората, които си мислят, че Уикипедия е vanity press
Ако ти се занимава, де. Поздрави! --Спири
беседка 21:16, 6 септември 2007 (UTC)
Къде е статията за Били?! --мисис Робинсън 00:14, 13 септември 2007 (UTC)
- На котлона, ама е от бавните. Точица 18:07, 13 септември 2007 (UTC)
- Били знае и 2 и 200. Дай й поне 2 на жената, както някои правим с каквото слушаме. Останалото са оправдания...
--мисис Робинсън 18:19, 13 септември 2007 (UTC)
- Рапортувам, че й дадох 2.
Точица 22:02, 13 септември 2007 (UTC)
- Рапортувам, че й дадох 2.
- Били знае и 2 и 200. Дай й поне 2 на жената, както някои правим с каквото слушаме. Останалото са оправдания...
Сътворението на света[редактиране на кода]
Прекрасната Maymay снощи е теглила един як превод и ремонт на страницата Древен Египет, Сътворението на света. Дали не би погледнала и евентуално да си ревизираш мнението на У:СИ#Древен Египет, Сътворението на света. --Спири
беседка 10:22, 14 септември 2007 (UTC)
Игра на вързано[редактиране на кода]
Точко, предлагам ти една малка игра! Ти като написа за Били Холидей, аз оцветих една от червените ти препратки в синьо (банджо), оттам една от червените в банджо (кънтри), оттам една от червените в кънтри (Джони Кеш). Та ти предлагам следното, ей така, за удоволствие. Ти пишеш една малка статия днес, аз - също. Аз влизам в твоята и оцветявам една от червените ти препратки. Ти - в моята. После аз влизам в твоята нова (появилата се заради червената препратка в моята първа статийка), ти - в моята и така се редуваме, докато не стигнем до 10 мъничета всяка (не всичко днес, естествено). Хочеш? --мисис Робинсън 11:50, 15 септември 2007 (UTC)
- Хочу. Почваме утре, сега в мен тече прекалено много вино. Точица 21:25, 15 септември 2007 (UTC)
- За да ти е трудно, пу почваш от Латерна, която току-що направих. Хахаха (киска се пъклено). Утре пиши тук аз от кво да почна --мисис Робинсън 21:34, 15 септември 2007 (UTC)
- Сори, Барбиери е непосилен за мен, кажи друго. Точица 15:08, 16 септември 2007 (UTC)
- Ама там има и "мелодия". Няма предаване. Следващата ти задача е в Панически пристъп. Вече ти се струпват две!!! --мисис Робинсън 23:05, 16 септември 2007 (UTC)
- О, така ли?! От паника започваш. :) Точица 22:18, 15 септември 2007 (UTC)
- Гаднярка :) --мисис Робинсън 22:25, 15 септември 2007 (UTC)
- Панически пристъп, ти гониш. --мисис Робинсън 22:37, 15 септември 2007 (UTC)
- Мелодия. Симптом. Ти си! Точица 07:33, 17 септември 2007 (UTC)
- Засега Речитатив. После - още
--мисис Робинсън 12:31, 17 септември 2007 (UTC)
- Монолог, my fair lady. Точица 13:49, 17 септември 2007 (UTC)
- Ева Енслър и Синдром, колкото да не оставаш без работа. --мисис Робинсън 13:12, 18 септември 2007 (UTC)
- Синдром на Турет! Точица 10:56, 20 септември 2007 (UTC)
- Оливър Сакс. Изоставате безобразно. Ай лъв ю. --мисис Робинсън 22:01, 2 октомври 2007 (UTC)
- Да бе, ти ще хойкаш, аз тука ще бълвам мъници, кога сме се разбирали така?! Точица 05:42, 3 октомври 2007 (UTC)
- Оливър Сакс. Изоставате безобразно. Ай лъв ю. --мисис Робинсън 22:01, 2 октомври 2007 (UTC)
- Синдром на Турет! Точица 10:56, 20 септември 2007 (UTC)
- А сюжетната линия Ева Енслър къде я остави ма? --мисис Робинсън 15:14, 19 октомври 2007 (UTC)
- Ева Енслър и Синдром, колкото да не оставаш без работа. --мисис Робинсън 13:12, 18 септември 2007 (UTC)
- Монолог, my fair lady. Точица 13:49, 17 септември 2007 (UTC)
- Засега Речитатив. После - още
- Мелодия. Симптом. Ти си! Точица 07:33, 17 септември 2007 (UTC)
- Панически пристъп, ти гониш. --мисис Робинсън 22:37, 15 септември 2007 (UTC)
- Гаднярка :) --мисис Робинсън 22:25, 15 септември 2007 (UTC)
- Сори, Барбиери е непосилен за мен, кажи друго. Точица 15:08, 16 септември 2007 (UTC)
- За да ти е трудно, пу почваш от Латерна, която току-що направих. Хахаха (киска се пъклено). Утре пиши тук аз от кво да почна --мисис Робинсън 21:34, 15 септември 2007 (UTC)
- Летаргия (гоооооол)! И Ева Енслър (дузпаааа)! Олеолеолеоле!
--мисис Робинсън 20:22, 26 октомври 2007 (UTC)
Ю токин ту ми?[редактиране на кода]
И ти се закачаш нещо Ама лично аз предпочитам на кирилица вместо на латиница, затова и така го пиша. Статия няма за обекта обаче, така че няма да държа на точното изписване.
--Поздрави, Петър Петров 15:40, 17 септември 2007 (UTC)
- Хехе, да. Просто не ми стоеше прегледно. Поздрав! Точица 15:42, 17 септември 2007 (UTC)
- Ти пък вместо да се перчиш, земи се включи в играта горе, Петраки. Ама доизмисли някое правило, че да влезем трима човека --мисис Робинсън 21:02, 18 септември 2007 (UTC)
Благодаря...[редактиране на кода]
- Благодаря за помоща отдтеленото от теб време и НАГЛЕДНИЯ урок(няма нищо по лесно разбираемо от това).--Поздрави,--Krasse 07:12, 28 септември 2007 (UTC)
- Моля! :) Надявам се, че и другите редактори ще си обърнат гласа, а още негласувалите ще гласуват против. Надявам се и че ти ще останеш при нас! Точица 07:50, 28 септември 2007 (UTC)
- Със сигурно ще остана и ще намеря интересни неща с които да обогатя още - богата вече енциклопедия.Но както вече се убедих трябва отговорно и внимателно.отново --Поздрави,--Krasse 13:44, 28 септември 2007 (UTC)
Сутиен[редактиране на кода]
Така върнат бюст пренасочва към пояснителната страница. Вчера писах пояснителна страница... затова промених бюст на гърда в текста. Освен ако не исках да пренасочва към пояснителната--Радостина 13:03, 2 октомври 2007 (UTC)
- Това е някаква тотална уливка от моя страна. Аз въобще не исках да връщам бюст, исках да подредя картинките, но явно съм ръчкала по стара редакция. Преди кафето беше, извинявай. Точица 19:02, 2 октомври 2007 (UTC)
- Само да уточня, текстът на гърда не съм го писала аз, само го форматирах, поправих печатните грешки и сложих снимка, да прилича на статия, иначе нищо не разбирам от тези неща...--Радостина 21:14, 2 октомври 2007 (UTC)
- Ами да, вижда се от историята кой е писал великата "мисла", че при всеки душ трябва да си изследваме гърдите. А защо не преди и след, за всеки случай? :) Точица 21:45, 2 октомври 2007 (UTC)
- Само да уточня, текстът на гърда не съм го писала аз, само го форматирах, поправих печатните грешки и сложих снимка, да прилича на статия, иначе нищо не разбирам от тези неща...--Радостина 21:14, 2 октомври 2007 (UTC)
Първа Уикипиада[редактиране на кода]
![]() |
Здравей, Точица! Огънят на първата уикипедианска олимпиада минава през твоята беседа! Приеми това като покана за участие в благородното състезание, което ще мине под надслов „Голямото пролетно почистване“ и ще протече в три дисциплини: „Поддръжка“, „Микромъничета и мъничета“ и „Търсене на източници“. По-подробна информация за регламента има на страницата Уикипедия:Уикипиада. А, и спомни си: важно е участието, затова предай нататък това послание! Поздрави и успех! Спири ![]() |