Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Transfiguration pending
Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Wikipedie:AFD)

pravidla:

     závazná
     doporučení
     v hlasování
     navrhovaná
     neschválená
Doporučení

Text této stránky je doporučení české Wikipedie. Vysvětluje standardy, s nimiž většina wikipedistů v principu souhlasí a které je vhodné dodržovat. Přesto není závazným pravidlem. Nebojte se stránku editovat, je-li potřeba, ale větší změny raději předem navrhněte v diskusi a oznamte je též Pod lípou.

Zkratka:
  • WP:DOS
    WP:DoS
    WP:AfD
    WP:TfD

Diskuse o smazání (slangově též DOS, DoS, AfD z anglického Articles for Deletion či TfD z Template for Deletion) je stránka pro diskuse o tom, zda obsah stránky vyhovuje kritériím pro zahrnutí ve Wikipedii, či zda má být stránka smazána. Cílem diskuse je dosáhnout konsensu o smazání či ponechání, případně přepracování stránky do přijatelné podoby. Skončené diskuse jsou uloženy v archivu.

Zjevně nevyhovující stránky, které nesporně porušují vyjmenovaná pravidla, je vhodné nominovat na rychlé nebo odložené smazání bez založení samostatné diskuse.

Diskuse o smazání řeší otázku smazání obsahu nějaké stránky, nikoliv rušení zavedených pravidel a zvyklostí. K diskusi o smazání mohou být proto zpravidla podány stránky jen z těch jmenných prostorů, které bezprostředně souvisí s obsahem v článcích, tj. stránky z hlavního jmenného prostoru a prostoru portál a šablony, soubory či kategorie, které bezprostředně s obsahem článků souvisí. V dalších jmenných prostorech se užívá jiných rozhodovacích procesů (vizte Změny v pravidlech), o smazání je možné rozhodovat jen tehdy, pokud byl příslušný mechanismus, jehož je stránka součástí, zrušen nebo standardním způsobem plně nahrazen jiným.

Oprávnění k mazání a obnovování stránek mají správci české Wikipedie.

Jestliže jde o heslo o encyklopedicky významném pojmu, který by na Wikipedii měl být, zvažte dobře, je-li jeho stávající obsah opravdu natolik nicotný, že je lepší ho zcela smazat z databáze než ho využít jako pahýl. Také zvažte, není-li vhodné stránku či kategorii spíše sloučit s jinou nebo přejmenovat. V případě, že stránka je spíše slovníkovou definicí než encyklopedickým heslem, zvažte její přesunutí na Wikislovník. K tomu se používá šablona {{Přesunout na Wikislovník}}. Pokud je stránka psaná spíše jako návod, zvažte návrh na přesunutí na Wikiverzitu, kde je takovýto obsah většinou (na rozdíl od Wikipedie) žádaný. To uděláte pomocí šablony {{Přesunout na Wikiverzitu}}.

V případě, že navrhujete ke smazání šablonu nebo jiný prvek, který užívají jiní uživatelé, napište ve zdůvodnění i postup, jak se vypořádat s problémy, které nastanou v souvislosti s jeho smazáním.

Jak přispívat do diskuse

[editovat | editovat zdroj]

Editujte jen příslušnou sekci Doporučená řešení nebo Komentáře, a to buď klepnutím na odkaz Editovat u nadpisu dané sekce, nebo klepnutím pravým tlačítkem myši tamtéž (záleží na vašem uživatelském nastavení Wikipedie).

Poté přidejte svoje doporučené řešení a argumenty pro něj jako další položku seznamu. Pro přehlednost ve svém textu tučně zvýrazněte shrnutí akce, kterou doporučujete udělat, např. Smazat nebo Ponechat. Můžete uvést i jiné možnosti, popřípadě více možností – pak jako první uveďte tu, které dáváte přednost (např. ponechat nebo alespoň sloučit; dát měsíc na přepracování, jinak smazat; přesunout na Wikislovník nebo smazat).

Máte-li k již vznesenému argumentu protiargument nebo komentář, přidejte jej jako podbod. Jestliže se již argument či informace v diskusi nachází, není nutno je přidávat opakovaně. Stačí uvést jména diskutujících, s jejichž argumenty se ztotožňujete (pokud je to jednoznačné).

Jak navrhnout stránku na smazání

[editovat | editovat zdroj]

Předpokládejme, že vidíte důvod smazat stránku Velký modrák. Nejprve zjistěte, zda problémy na této stránce nemůžete odstranit sami bez nutnosti vyvolávat diskusi o smazání, zejména:

  • úpravou problematického textu, například odmazáním nepřijatelného obsahu;
  • změnou obsahu stránky na přesměrování spolu s případným sloučením užitečného obsahu s cílovou stránkou přesměrování;
  • přesunem stránky na název, který bude ve shodě s jejím obsahem;
  • využitím mechanismu rychlého nebo odloženého mazání stránek;
  • přesunem na na některý sesterský projekt (například Wikislovník, Wikiknihy).

Pokud žádným z uvedených způsobů problémy stránky vyřešit nelze, navrhněte ji na smazání pomocí následujících kroků:

1/3 Vložení šablony do navrhované stránky

Na začátek stránky, kterou chcete smazat (tj. Velký modrák), vložte šablonu {{DoS}} (navrhujete-li smazání šablony, označte ji šablonou {{subst:DoS šablony}}).

2/3 Vytvoření diskusní podstránky

V editačním políčku nahraďte text -heslo- názvem stránky, o níž se má diskutovat, a zmáčkněte tlačítko pro vytvoření diskusní podstránky. Podstránku vyplňte podle návodu a nakonec uložte.


3/3 Zařazení podstránky do seznamu

Zmáčkněte tlačítko pro zařazení podstránky do seznamu. Stránku vyplňte podle návodu a nakonec uložte.

Druhou možností je editovat celý seznam. Na nový řádek na konci seznamu připište {{Wikipedie:Diskuse o smazání/-heslo-}}, kde -heslo- nahraďte názvem stránky navrhované na smazání, takže přidaná položka bude například {{Wikipedie:Diskuse o smazání/Velký modrák}}. Můžete přitom vymazat případné již neaktuální položky. Varování, že jste nezadali shrnutí editace, si nevšímejte a změny uložte.

Po úspěšném provedení těchto kroků se text podstránky s novým návrhem na smazání objeví přímo na konci této hlavní stránky. Pokud se neobjevil, zkuste nejdříve vyprázdnit paměť serveru, a pokud ani potom ne, zkontrolujte, zda všechny vaše kroky proběhly přesně podle návodu (např. jestli jste neudělali překlep apod.).

Upozornění na diskusi v posledních změnách a na portálu Wikipedie zařídí robot, může mu to ale trvat až půl hodiny. Vstřícným krokem, který můžete ještě udělat (a robot ho neudělá), je upozornit hlavního autora článku na založení diskuse. Lze očekávat, že si nastavil odeslání e-mailu při změně diskusní stránky, takže bude upozorněn i v případě, kdy aktuálně Wikipedii nesleduje.

Ukončení diskuse o smazání

[editovat | editovat zdroj]

Uzavření diskuse

[editovat | editovat zdroj]

Diskuse se uzavírá nejdříve po týdnu. Správce však může zrušit nebo předčasně uzavřít diskusi, pokud:

  • bylo jejich založení zjevně v rozporu s jinými pravidly (např. šlo o narušování Wikipedie nebo obcházení bloku),
  • pro daný typ stránek je výslovně řečeno, že pro něj proces diskuse o smazání není určen.

Správce může dále předčasně uzavřít diskuse:

  • jednoznačné (dostatečně reprezentativní a takřka jednomyslné),
  • kde došlo k tak zásadnímu přepracování navržené stránky, že dosavadní argumenty pro smazání ztratily smysl.

Na druhou stranu může kterýkoli správce diskusi prodloužit, pokud se před očekávaným uzavřením objeví nové podstatné argumenty.

Uzavíratelem může být libovolný ze správců; jasné, zralé a řádně proběhlé diskuse, jejichž výsledek nevyžaduje použití práv správce, smí uzavřít kterýkoli wikipedista. Uzavíratel zváží argumenty, komentáře, připomínky a názory diskutujících a rozhodne, zda se článek ponechá, smaže nebo přesune. Zároveň může doporučit přepracování článku. Rozhodnutí může být v případě nutnosti výrazných úprav podmínečné. Rozhodnutí musí být jasně a výstižně zdůvodněno.

Uživatelé se zásadními námitkami vůči způsobu vyhodnocení nebo regulérnosti diskuse by se měli nejprve obrátit na uzavíratele. Pokud se svou stížností neuspějí, mohou podat na příslušné stránce podnět k revizi smazání.

Užitečné tipy pro vyhodnocování konsenzu vizte na stránce Wikipedie:Žádost o komentář/VfD: změna na AfD/Vyhodnocování konsenzu.

Výsledek a další postup

[editovat | editovat zdroj]

 Při archivaci podstránek použijte následující šablony:

  • {{subst:vfd-archiv-start|vysledek=výsledek diskuse (např. smazáno, ponecháno, nebyl dosažen konsenzus) se zdůvodněním (např. nedoložena [[Wikipedie:Encyklopedická významnost|encyklopedická významnost]])}} --~~~~
  • {{subst:vfd-archiv-konec}}

 Položku do archivu vložte pomocí:

  • {{subst:vfd-archiv-položka|Jméno stránky}} – výsledek diskuse (např. smazáno, ponecháno, nebyl dosažen konsenzus) --~~~~

Stránka bude smazána po uzavření diskuse, pokud výsledkem diskuse bylo rozhodnutí smazat, u šablon a modulů dojde i ke smazání dokumentační podstránky.

Obecně pokud diskuse skončí s výsledkem nemazat, stránka by již neměla být znovu nominována. Pokud není skutečně dobrý důvod, aby diskutující změnili svůj postoj, dá se předpokládat, že další návrh dopadne stejně.

Ukončené nebo zrušené diskuse se zařazují do Archivu diskusí o smazání (kde je i návod pro archivaci). Do diskusí ke stránkám, které nebyly smazány, se má vložit odkaz na zaarchivovanou diskusní stránku pomocí šablony {{DoS-oznámení}}. Budoucí čtenáři stránky tak jsou informováni, že v minulosti přežila návrh na smazání, a mohou si přečíst patřičnou diskusi. To ovšem nebrání případnému novému návrhu na smazání.

Pokud byla stránka smazána na základě nedostatečné významnosti, je vhodné zvážit návrh na smazání související položky na Wikidatech (zvlášť, pokud nemá oporu v autoritních datech).

Vyprázdnit paměť serveru
(použijte v případě, že se vám tu ukazují zastaralé verze podstránek)


Probíhající diskuse o smazání

[editovat | editovat zdroj]
Archiv
Archiv

Polyetheretherketony

[editovat | editovat zdroj]
Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
Ryj (diskuse) 25. 7. 2024, 07:49 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

[editovat | editovat zdroj]
  • Smazat – Článek byl pod názvem Polyetherketonová vlákna založen v roce 2012. Ačkoliv byl zaměřen jednoznačně na textilní vlákna a obsahoval prakticky jen údaje v tomto směru, změnil Mykhal 17.3.2023 název článku na Polyetheretherketony. Z polyetheretherketonů se sice vyrábějí (v menší míře) také textilní vlákna, ale pod názvem Polyetheretherketony je na WIKI toto téma zmíněno nejvýš na okraj nebo vůbec ne (viz. např. anglickou nebo německou verzi). Z článku se tak v této formě stal bezcenný pahýl. Na tyto skutečnosti jsem upozorňoval autora změny názvu a jako možné řešení zmínil podstatné rozšíření obsahu článku o relevantní témata, ke kterému by se daly připojit jako doplněk údaje o textilních vláknech. (To by ovšem musel sám provést nebo by mu v tom někdo pomohl). Protože Mykhal na moje upozornění nereagoval, založil jsem článek Vlákno PEEK, který obsahuje podstatné části článku Polyetherketonová vlákna a článek Polyetheretherketony je naprosto zbytečný a zavádějící.--Ryj (diskuse) 25. 7. 2024, 09:21 (CEST)[odpovědět]
  • Smazat – Souhlas s předřečníkem. --KPX8 (diskuse) 26. 7. 2024, 14:52 (CEST)[odpovědět]
  • Proti smazání – Jsem pro sloučení do původního upraveného článku – začlenění části o vláknech do článku o polymerech (doplněno 2024-07-31 9:05 CEST: nebo úpravu na článek čistě o polymeru (hotovo)). Kolega postupoval nestandardně (založil nový článek na základě jeho starší verze; mj, jsem též nebyl pingnut ve zmiňovaném upozornění). Že nějakou chvíli bude větší část článku obsahovat informace o jistém typu produktu z něj není žádný problém. —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2024, 09:56 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

Přiznám se, že to považuju tak trochu za provokaci. Kolega @Ryj zdá se, často zaměňuje problematiku textilních vláken a materiálů z nich vyrobených. Jeho původní článek začínal:

Polyetherketonová vlákna (PEEK) jsou tavitelné termoplastické textilní materiály se značnou odolností proti vysokým teplotám a s omezenou pevností.

Zkratka se vztahuje na polymer samotný. Také samotná termoplasticita. Snažil jsem se článek zobecnit (prozatím spíše drobnými úpravami), protože články na interwiki jsou velmi vzácně čistě o vláknech z daného polymeru. Tento problém jsem se snažil napravovat už dříve, článek byl hlavně o vláknech, ale na wd propojen s polymerem. —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2024, 12:16 (CEST)[odpovědět]

Článek byl upraven, takže návrh už je podle mého názoru bezpředmětný. —Mykhal (diskuse) 31. 7. 2024, 08:35 (CEST)[odpovědět]


Šablona:Čeští youtubeři

[editovat | editovat zdroj]
Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
Otaznick, Diskuse 26. 7. 2024, 15:27 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

[editovat | editovat zdroj]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]
  • Pokud tedy budeme uvažovat logikou zakladatele @Otaznick, tak chci poukázat na seznamy/šablony/kategorie třeba - policejní prezidenti - seznam/šablona/kategorie nebo třeba první dámy - seznam/šablona/kategorie - je důvod tyto funkce duplikovat pokud existují kategorie... Na stranu druhou i pro youtubery existuje kategorie viz. výše a seznam. I za předpokladu, že třeba srovnávám nesrovnatelné, chci pouze poukázat na to že takových duplicitních šablon existuje více, i když třeba s jinou významností. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jindřich Rubeš (diskuse • příspěvky)
    • Policejní prezidenti nebo první dámy jsou jasně vymezené funkce, s obecnou kategorií tohoto typu podle mého názoru nelze srovnávat. V Kategorie:Navigační šablony lidí je srovnatelnou šablonou jen "sesterská" Šablona:Slovenští youtubeři. Všechny ostatní šablony zahrnují jasně vymezené funkce nebo opět jasně vymezitelné členství v uměleckých skupinách (často s přidanou hodnotou rozvržení mezi druhy umělců). Jklamo (diskuse) 27. 7. 2024, 19:10 (CEST)[odpovědět]
      @Jklamo: Ale youtuber je taky jasně vymezená funkce. Je to jednotlivec, který na YouTube nahrál alespoň jedno video (v šabloně potom mají být encyklopedicky významní youtubeři). --Marek Genius (diskuse) 31. 7. 2024, 17:42 (CEST)[odpovědět]
    • Jak uvedl Jklamo, u uvedených šablon jde o přesně vymezenou skupinu osob, které jsou spojeny s důležitými funkcemi v českém prostoru. Ale jinak velmi vítám diskusi nad smyslem početných šablon. Vznikly nám na české Wikipedii desítky šablon k marginálním tématům různých princezen atp., které mají minimální relevanci a často jsou použity v řetězení většího množství podobných šablon. Ztrácí se tím smysl systémového zvýraznění nějakého typu informace a rozcestníku pro uživatele. Je otázka, zda by nějaké tematické omezení nebylo vhodné, aby se podobné šablony týkaly skutečně významných aspektů. Krabiczka (diskuse) 30. 7. 2024, 20:22 (CEST)[odpovědět]
    Diskuze je nakloněna smazání, proto by bylo vhodné zahrnout i sesterskou šablonu "slovenští youtubeři". --Otaznick (diskuse) 31. 7. 2024, 19:24 (CEST)[odpovědět]
    Souhlasím se zahrnutím. --Krabiczka (diskuse) 31. 7. 2024, 19:58 (CEST)[odpovědět]
    Protože šablona Šablona:Slovenští youtubeři zahrnuta nebyla, asi by bylo vhodné založit jí samostatnou diskusi, a nebo ji zahrnout, ale restartovat sedmidenní lhůtu. Protože jinak by se našel někdo, kdo řekne, že slovenskou šablonu smazat nechtěl, ale nedostal dost času na vyjádření. --Marek Genius (diskuse) 31. 7. 2024, 23:21 (CEST)[odpovědět]


Kategorie:Členové KSČ politicky aktivní po roce 1989

[editovat | editovat zdroj]
Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
ThecentreCZ (diskuse) 30. 7. 2024, 19:33 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

[editovat | editovat zdroj]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání&oldid=24117262“