Wikipedie:Nástěnka správců
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Žádost o zablokování – 31.132.18.39[editovat | editovat zdroj]
31.132.18.39 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Albert (obchodní řetězec) --V0lkanic (diskuse) 12. 6. 2024, 11:32 (CEST)
Vyřešil kolega Horst. --MIGORMCZ (diskuze) 12. 6. 2024, 11:55 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.80.57[editovat | editovat zdroj]
78.80.80.57 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 12. 6. 2024, 18:33 (CEST)
, do rána. --OJJ, Diskuse 12. 6. 2024, 18:43 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a02:8309:4289:a900::/64[editovat | editovat zdroj]
2a02:8309:4289:a900::/64 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: problém vkládání pochybného externího odkazu pokračuje i u jiných článků --David V. (diskuze) 16. 6. 2024, 15:49 (CEST)
Žádost o zablokování – 31.30.70.210[editovat | editovat zdroj]
31.30.70.210 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 17. 6. 2024, 12:58 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:102A:5020:776D:1:0:98BC:FCF7[editovat | editovat zdroj]
2A00:102A:5020:776D:1:0:98BC:FCF7 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 18. 6. 2024, 16:51 (CEST)
Prosím blok[editovat | editovat zdroj]
Opakované mazání textu: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Creative_Commons&diff=24017323&oldid=24017319--Svajcr (diskuse) 20. 6. 2024, 07:07 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.195.226.52[editovat | editovat zdroj]
185.195.226.52 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: uživatel zablokován za posledních 7 let cca 25x, jeho historie je z větší části tvořena vandalismy a vulgaritami. Nerozumím, proč účet není zablokován na neurčito. --CaptainPermaban (diskuse) 20. 6. 2024, 10:21 (CEST)
- (> Nerozumím, proč účet není zablokován na neurčito. — Protože je to evidentně školní IP. Žádost o blok trošku s křížkem po funuse; začínají prázdniny.) --Osidor (diskuse) 20. 6. 2024, 10:27 (CEST)
IP adresy nelze blokovat natrvalo. Nejvyšší možná doba blokování při vandalismu je jeden měsíc, viz závazné pravidlo Wikipedie:Blokování. --MIGORMCZ (diskuze) 20. 6. 2024, 10:32 (CEST)
- Pokud si dobře pamatuji, byly v minulosti případy, kdy jsme školní IP adresu blokovali na delší dobu než na měsíc. Ano, je potřeba to důkladně zvažovat, ideálně prodiskutovat s vedením školy, neměl by proti tomu být zásadní odpor, ale pokud vandalismus z jedné IP adresy zásadně přesahuje nad potenciálním přínosem (zdůrazňuji potenciálním – tzn. z dané IP nevzcházejí žádné užitečné editace, anebo jen naprosté minimum), pak nevidím důvod pro to, aby nebyla zablokována na delší dobu. To je přesně případ, kdy je třeba přemýšlet nad smyslem pravidla.
Zcela vymizela praxe – a vřele doporučuji ji v obdobných případech obnovit – že někdo z patroly/správců napsal mail vedení dotyčné školy. Reakce jsou různé – někdy hledání a potrestání viníků, někdy ignorace, …, ale obecně si myslím, že je to oboustranně dosti prospěšné a dotyčný potrestaný viník se tím alespoň naučí, jak funguje Wikipedie a že na internetu takřka nikdo není nedohledatelný.
V tomto konkrétním případě si ale myslím, že ta intenzita není až tak hrozná, aby byl potřeba indef/blok nad rámec měsíce. --Vojtasafr (diskuse) 20. 6. 2024, 13:02 (CEST)- Viz též WP:NŽP nebo WP:DPIP.
- Obecně jsou při blokování IP adres kladeny dva požadavky: zastavení vandalismu a minimalizace (potenciálního) dopadu na nevinného přispěvatele. Tedy blokace IP adresy bývá co nejkratší, aby to dotyčného sice odradilo, ale aby také mohl co nejdříve danou adresu použít někdo s dobrými úmysly. U statických adres (což bývají třeba právě školy), kde se vandalismus pravidelně opakuje, je to ale spíše kontraproduktivní, proto se přistupuje i k delším blokováním, mimo rámec pravidla. Před časem jsem několik takových vracejících se IP adres i rozsahů analýzou jejich editací vytipoval a zablokoval na delší dobu, např. [1][2][3][4].
- K původní žádosti: Skutečnost, že tu máme evidentně dost problémovou IP adresa s 25 blokováními, je sice k zamyšlení, ale za poslední rok provedla „jen“ 7 editací. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 6. 2024, 18:08 (CEST)
Opakované copivio Architektura ČSSR 58-89[editovat | editovat zdroj]
Dobrý den, do článku opakovaně vkládá Wikipedista @Cz.functionalism autorsky chráněný text, výmaz následně revertuje. Copyvio stále je, svolení o užití OTRS neproběhlo. A i kdyby ano, text je nepoužitelný z hlediska WP:ES. Prosím vyřešit. (Označuji zbylé zúčastněné: @OJJ a @NZXNV1) Hezký den. --151.249.109.114 20. 6. 2024, 21:29 (CEST)
Přeji pěkný den, revertováno, uživatel varován na DS. --Vojtasafr (diskuse) 20. 6. 2024, 22:41 (CEST)
Vandal na českém Wikislovníku[editovat | editovat zdroj]
(Omlouvám se za dost možná neideální fórum.)
Na českém Wikislovníku řádí vandal. Kde je ideální něco takového hlásit? Na Metě? Někde jinde? Je pravda, že Uživatel:Martin Urbanec je stevard a může zasáhnout? Děkuji za případnou pomoc. --Dan Polansky (diskuse) 23. 6. 2024, 14:19 (CEST)
- Stevardům můžete hlásit přes https://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/cs#Komunika%C4%8Dn%C3%AD_kan%C3%A1ly, napsal jsem tam. OJJ, Diskuse 23. 6. 2024, 14:32 (CEST)
Žádost o zablokování editora Infoffuk[editovat | editovat zdroj]
Muž s pestrou minulostí Ladislav Zemánek, který se tváří jako vědec, pod touto značkou opakovaně vymazal veškeré údaje ze svého životopisu, které se nehodí do profilu, pod kterým se ve Wikipedii prezentuje. Udělal jsem rešerši v historii stránky a znovu vložil veškeré ozdrojované údaje do odstavce Život a politické aktivity. Odstranil jsem duplicitní informace, ale vše je uloženo na mém pískovištihttps://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:WikiProjekt_Knihovna_um%C4%9Bn%C3%AD/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B_3 Pokud se pokusí je znovu vymazat, prosím o revert a zablokování editora Infoffuk, případně kohokoli jiného, kdo text opět smaže. Děkuji.--NoJin (diskuse) 23. 6. 2024, 22:35 (CEST)
- @NoJin: Přeji pěkný den, prosím, upozorněte editora nejprve standardní cestou přes jeho diskusi (stejně bych to před blokem musel udělat, což by znamenalo analyzovat celý případ, což už jste evidentně provedl Vy, tak se do toho nechci zbytečně pouštět). Pokud by pokračoval, tak se ozvěte a nějak s tím naložíme (zde bude asi ideálním řešením zámek). Zatím si čánek dávám do sledovaných. --Vojtasafr (diskuse) 24. 6. 2024, 00:16 (CEST)