Харкамлăх

Ку ăнлава Индивид тата Индивидлăх тенисемпе пăтраштармалла мар

Харкамлăх, çавăн пекех сăпатлăх^{[çăлкуç?]} — çыннăн социалла тĕшшине палăртма усă куракан термин-сăмах.

Литература

• Артемова О. Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1986.
• Асмолов А. Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990.
• Божович Л. И. Личность и её формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1968.
• Психология личности: Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982.
• Кобзев А. И. О понимании личности в китайской и европейской культурах (проблема организмических моделей) // Народы Азии и Африки. М. Наука. 1979, № 5, с. 43 — 57.
• Кон И. С. В поисках себя: Личность и её самосознание. М.: Политиздат, 1984.
• Мясищев В. Н. Личность и отношения человека // Проблемы личности: Материалы симпозиума. М., 1969.
• Рубин В. А. Личность и власть в Древнем Китае. Собрание трудов. — Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999.
• Русалов В. М. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
• Семёнов Ю. И. Личность, общество, культура
• Феоктистов В. Ф. Модель личности в традиционной китайской философии: дискуссия в западной синологии // Восток-Россия-Запад: Исторические и культурологические исследования. М., 2001. С.413-421.
• Штейнер Е. Феномен человека в японской традиции: личность или квазиличность 2022 ҫулхи Кӑрлач уйӑхӗн 23-мӗшӗнче архивланӑ. // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. С. 164—190

Каçăсем

• Деннетт Д. Условия присутствия личности // Логос. — 2003. — № 2. — С.135-153.