Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt
Vorlage:Landtag Thüringen: Webarchiv- und Namens-Parameter nötig
[Quelltext bearbeiten]Hallo, nach Umstellung der URLs auf Namen laufen alle mit Zahlen codierten Vorlageneinbindungen ins Leere.
Wir bräuchten:
- eine Umstellung auf einen Namensparameter für die aktuellen und künftig ehem. Mitglieder und
- einen Archiv-Parameter für die schon ehem. Mitglieder.
Die Not wurde in gewisser Weise schon vor zwei Jahren durch Dritten erkannt und in der Disku benannt.
Gerade werden die Totlinks unter Preisgabe der Vorlage mit Mementos aufgelöst.
Auf dem Basis-URL
- https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/ wäre dann
- https://www.thueringer-landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-fraktionen-sitzordnung/abgeordnetendetails/abgeordneter/vorname-name/ aufzusetzen.
Danke schon mal, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:27, 28. Jun. 2022 (CEST)
- @Wi-luc-ky: Wie soll hier verfahren werden, wer pflegt die Vorlage im ANR? Grundsätzlich alle ID's ignorieren und stumpf vorerst versuchen, aus dem Seitennamen einen Link basteln, abweichende Linkziele optional? --darkking3 Թ 18:29, 5. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Rückfragen, darkking3. Der VL-Ersteller ist gesperrt, wenige haben danach verbessert. Ich könnte die VL auf meine BEO nehmen.
- IDs würde ich über einen gewissen Zeitraum noch verborgen mitschleppen, da es schon VLs gab, wo die URL-Struktur wieder zurückgedreht wurde :( Zudem könnten daraus Mementos entstehen; falls nicht über Probieren mit den Namen (wie bei o. g. Ersetzung). Dafür ein Archivparameter.
- Ja, aus Seitennamen Linkziel ableiten. Bei Namengleichheit müsste eine BKL resp. Klammerung möglich sein.
- Bin eher zufällig darauf gestoßen, habe da keine nennenswerte Editzahl mit der VL getätigt. So wie es ist, wollte ich es aber nicht bestehen lassen.
- Zum Mitlesen und -denken: @Slökmann.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:00, 5. Aug. 2022 (CEST)
- Das Problem wird wohl nahezu alle Landtags-DB-Link-Vorlagen betreffen. Bis auf eine (!) von 12 solcher Vorlagen sind alle vom gesperrten Nutzer angelegt, häufig auch jeweils nur auf eine Wahlperiode angepasst. Das könnte wohl etwas mehr werden als gedacht. --darkking3 Թ 12:58, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Ausweislich der Diskussionsseite hatte ich mir bereits vor drei Jahren die Archiv-Parameter gewünscht. Damals war O.K. noch aktiv, es waren wohl andere Sachen wichtiger. Es ist begrüßenswert, wenn das Problem endlich angegangen wird. -- Grüße, 32X 21:34, 29. Jan. 2023 (CET)
- Das Problem wird wohl nahezu alle Landtags-DB-Link-Vorlagen betreffen. Bis auf eine (!) von 12 solcher Vorlagen sind alle vom gesperrten Nutzer angelegt, häufig auch jeweils nur auf eine Wahlperiode angepasst. Das könnte wohl etwas mehr werden als gedacht. --darkking3 Թ 12:58, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Die Vorlage:KW16-Hessen bietet Parameter für den Aufruf von Mementos. Kundige könnten kinderleicht abkupfern. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:01, 1. Apr. 2023 (CEST)
Die Vorlage funktioniert seit längerer Zeit nicht mehr korrekt (siehe auch dortige Disk); in der jetzigen Version erzeugt sie eine Fehlermeldung auf der aufgerufenen Seite. Im Artikel Claus Schaffer habe ich den korrekten Link (https) in den Einzelnachweisen eingebaut und dabei den Unterschied festgestellt. --Snoopy1964 (Diskussion) 14:54, 22. Jan. 2024 (CET)
- @Lómelinde: Hier wäre ein erster Tappser in einen neuen Lebensabschnitt möglich, wenn dir niemand zuvorkommt? Die alte ID scheint Schrott zu sein; im Bestand belassen (falls sie es sich mal wieder anders überlegen) aber jetzt anscheinend mit dem Namen die URL bilden. LG --PerfektesChaos 15:45, 22. Jan. 2024 (CET)
- Du ich habe eigentlich auch noch immer einen Berg MerianTopo offen, seit Jahren. Aber ich kann mal schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 22. Jan. 2024 (CET)
- Man könnte eventuell so eine Art Konstrukt basteln
[https://e-lissh.landtag.ltsh.de/portal/browse.tt.html?type=generic5&action=link&db=lsh.samt&text={{urlencode:{{#if:{{{NAME|}}}|{{{NAME}}}|{{#invoke:WLink|getArticleBase}} }}|PATH}} {{#invoke:WLink|getArticleBase}}]
- Also ohne die ID nur mit den Namen. Es müssten dann aber alle Vorlagen angepasst werden. Beispiel Werner Hahn oder Jörg Nickel --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:55, 22. Jan. 2024 (CET)
- Schönen Dank soweit.
- Der Linktitel bräuchte die gleiche Konstruktion wie bereits an
{{urlencode:}}
übergeben.- Er sollte auch kursiv sein und mit einem Punkt abschließen.
- Die Website kommt mit Groß- und Kleinschreibung und anderen Tücken klar?
- „Es müssten dann aber alle Vorlagen angepasst werden“
- Das habe ich jetzt nicht verstanden.
- Im ANR gibt es ja allerlei Bestandseinbindungen; entweder mit angegebenem NAME= oder auch ohne.
- Die würden jetzt ja funktionieren, wenn da nicht grad Adelstitel oder dritte Vornamen rumspuken.
- Gemäß Disk wären die Weblinks aber bereits seit sieben Jahren alle kaputt. Also kann das ja jetzt nur besser werden.
- Interessierte Nordlichter können sich ja gern durch alle bisherigen
NAME=Paul Meier
oderNAME=
durchklicken und gucken wo die Namensansetzung ggf. nachzubessern wäre.
- LG --PerfektesChaos 22:48, 22. Jan. 2024 (CET)
- Ob die Seite mit irgendetwas (Klein- Großschreibung, Umlaute, Sonderzeichen) klar kommt? Woher soll ich denn das wissen?
- Ja, aber eben auch mit ID und eventuell ohne Namen. Derzeit wird ja in der Programmierung der Vorlage aktiv abgefragt, ob es eine ID bzw. einen unbenannten Parameter 1 gibt
{{#if: {{{1|}}} |
= Pflichtangabe, bedeutet der Parameter müsste aus mehr als 500 Seiten entfernt werden. Oder sehe ich das falsch? Es lässt sich auch nur nach Vornamen Werner suchen (wobei ich bei dem Datensatz Werner, Gerd Peter sofort versucht wäre, den Syntaxfehler zu beheben, ist halt so in meinem Kopf) oder nur nach Nachnamen Müller suchen, wobei dabei auch Inhalte im Detailtext auftauchen können. Ob man das über URL-Parameter einschränken könnte weiß ich nicht, ich bin keine Programmiererin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:43, 23. Jan. 2024 (CET) - Es ist zwar so jetzt besser aber nicht immer 100 % zielgenau
{{Landtag Schleswig-Holstein|NAME=Heide Simonis}}
→ Heide Simonis. In: Landtagsinformationssystem Schleswig-Holstein- wie gesagt, wie oder ob man das noch irgendwie optimieren kann, weiß ich nicht. Zumindest landet man nicht mehr im Nirgendwo. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:55, 23. Jan. 2024 (CET)
- Du hast den Interessierten damit jedenfalls geholfen.
- Die
ID=
müssen nicht aus dem Bestand eliminiert werden; sie bleiben dort besser stillschweigend hinterlegt. Vielleicht kommen sie ja mal wieder in Mode;|ID=41
sprengt ja nicht grad die Bytemenge. Meinte ich oben mit „im Bestand belassen (falls sie es sich mal wieder anders überlegen)“. - Das Konzepte
NAME=Petra Meier
der neuen URL ist deutlich schlechter als früher.- Das ist eine Suchanfrage, aber keine Verlinkung eines bestimmten Ergebnisses.
- Was wenn es mehrere Damen dieses Namens gibt? Klammerlemmata auf der Website einführen?
- Diese Ergebnisse der Seite sind jedenfalls Murks. Obwohl mit Simonis, Heide ein sehr genau passender Treffer vorhanden ist, werden vorher Küpperbusch, Bernd und Müller, Klaus Wolfgang aufgelistet. Suche nach
Simonis, Heide
bringt hingegen gar keine Treffer, sondern eine Beschwerde, wohl weil das Komma ungültig ist. Diese Website, die ein etwas pfiffiger Abiturjahrgang in einem halben Jahr als Projekt sehr viel besser hinbekommen hätte, und für die es kostenlose Standardprozeduren gibt, ist wahrscheinlich für 10 Millionen Euro von einem professionellen Dienstleister entwickelt worden.
- LG --PerfektesChaos 08:57, 23. Jan. 2024 (CET)
- Jo ganz lustig war gestern auch so eine Schleife, die ich irgendwie produziert hatte, das lief endlos und versuchte irgendetwas zu finden, umzustellen, zu finden, umzustellen immer hin und wieder zurück . Aber es gibt, zumindest habe ich da nichts gefunden, keine Möglichkeit mehr die Personendatensätze direkt anzuspringen, denn am Ende steht oben immer die URL https://e-lissh.landtag.ltsh.de/portal/browse.tt.html der browse.tt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 23. Jan. 2024 (CET)
Vorlage:SportPicto - Problem mit dem Modernen Fünfkampf
[Quelltext bearbeiten]Die Vorlage ist so aufgebaut, dass das Pictogramm des betreffenden Sports gezeigt wird. Jetzt gibt es das erste Mal die Situation, dass durch die Veränderung einer Teildisziplin ein neues Pictogramm erstellt wurde, wobei das alte Pictogramm für die Zeit vor der Veränderung benutzt werden sollte und für die Zeit nach der Veränderung das neue. Bei der Vorlage "Gamessport" im englischen Wikipedia ist das Problem schon gelöst, aber nicht im Deutschen und ich bin technisch nicht versiert genug, um das selber zu ändern.
Ich hatte bereits versucht auf der Diskussionsseite der Vorlage jemanden darauf aufmerksam zu machen, aber leider ohne Erfolg. Ich würde es selber tun, wenn ich wüßte, wie man das macht. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:13, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Zunächst die Links als Service: Vorlage:SportPicto hat in en.Wikipedia das Pendant en:Template:GamesSport, die archivierte Diskussion befindet sich hier.
- Die Lösung dort ist benutzerfreundlich, wollen wir das in de.Wikipedia analog umsetzen?--Kallichore (Diskussion) 19:14, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Ich denke ebenfalls, dass die Lösung aus dem en Wiki am besten umgesetzt werden sollten. Ich denke, ein Parameter welcher diese Logik übersteuert, könnte von nutzen sein. ----🤾♂️ Malo95 (Diskussion) 20:06, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Die Lösung von en.wp wird nicht ad hoc in de.wp funktionieren, da es die entsprechende Vorlage nicht gibt und die verwendeten Funktionen im Lua-Modul (noch) fehlen. Grundsätzlich alles kein Hexenwerk, wird aber etwas Zeit brauchen, da das Modul Vollschutz hat. Vorschlag wäre sowieso, die Vorlage durch eine Subvorlage von SportPicto anzulegen. --darkking3 Թ 10:48, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Korrekterweise fehlt selbstredend eine Teilfunktion (nomatch) der Funktion match Lua-Moduls. Man könnte dies zwar mit weiteren Parserfunktionen auch jetzt schon umsetzen, aber die Vorlage ist z.T. sehr häufig in Artikeln eingebunden. (dabei sollte auch die Teilfunktion match noch übernommen werden, sodass bei positivem Vergleich ein alternativer Wert ausgegeben wird.). Siehe en:Module:String
- --darkking3 Թ 11:55, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Ich denke ebenfalls, dass die Lösung aus dem en Wiki am besten umgesetzt werden sollten. Ich denke, ein Parameter welcher diese Logik übersteuert, könnte von nutzen sein. ----🤾♂️ Malo95 (Diskussion) 20:06, 25. Aug. 2024 (CEST)
Ich verstehe die gesamte Problematik nicht, und die Darstellungen und das wirkliche Problem müsste nochmal sauber aufgearbeitet werden.
- Die „anderen Lösungswege“ sind viel zu wolkig und unpräzise.
Vorlage:SportPicto weist auf ein Schlüsselwort ein Bildchen zu, mehr nicht.
- Auf den Bezeichner
Moderner Fünfkampf
wird eine Grafik geliefert, und die soll „für die Zeit vor der Veränderung benutzt werden“. - Das kann erstmal einfach so belassen werden.
- Jetzt wird mit 2024 ein anderes Bildchen gewünscht. Okay, dann bedarf es eines neuen Bezeichners
Moderner Fünfkampf/2024
oder um die interne Verwirrung zu vermeiden hat das Geschehen vielleicht offiziell einen anderen Namen erhalten. - Eine Infobox zu einer Sportveranstaltung weiß, in welchem Jahr sie eingebunden ist, und kann ggf. ein
/2024
dranhängen. - Die Vorlage:SportPicto bekommt halt eine neue Sportart und Bildchen, und gut ist.
- Es lassen sich ggf. alle alten Verwendungen von
Moderner Fünfkampf
detektieren und ggf. mittels Bot und generierter manuell geprüfter Listen auf einen neuen separaten Bezeichner umgestellen, und der bisherige Bezeichner wird für den ANR als ungültig erklärt. - Anders sehe ich keine robuste, handhabbare, verständlich dokumentierbare langfristig dauerhafte Lösung.
VG --PerfektesChaos 12:13, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Letztlich geht es wohl darum, dass die Autoren eben nicht per Suffix
/2024
umschalten wollen. Bestenfalls automatisch bei Jahreszahlangaben im Lemma sowie in de.wp zumindest zusätzlich per Schalter ein gesteuertes Umschalten. Eine Infobox kennt zwar i.d.R. ihr Datum, allerdings wüsste ich nicht, ob es eine spezielle IB für den Pentathlon gibt. Ergo müsste es wohl in eine allgemeine IB eingebaut und generell übergeben werden (was im Großteil der Einbindungen überflüssig ist). Da hat die Auswertung des Seitentitels schon ihren Vorteil. Ändern sich die Pictos (z.B. deren Stil), müsste ja sowieso zentral in der Vorlage ausgetauscht werden. Nur wenige Disziplinen verbinden mehrere Sportarten und vermutlich setzt keine Mehrkampfdisziplin mehr Tiere (hier Pferde) ein, daher dürfte es sich um den eher seltenen Fall eines notwendigen Pictowechsels durch die Änderung beim modernen Fünfkampf handeln. - Letztlich hast du aber Recht, dass ein alleiniges Setzen per Seitentitel zu ungenau sein wird, bzw. bei Personenartikeln auch grundsätzlich falsch sein dürfte. Daher dürfte der Wunsch des booleschen Schalter her rühren. Da erst "ab 2025" (bzw. Olympia '24) die veränderte Zusammenstellung zum Tragen kommt, ist in meinen Augen ein Botlauf überflüssig, da erst alle neuen Einbindungen auch das neue Picot erfordern werden. Allenfalls, um die vorhandenen Einbindungen um ein Suffix wie z.B.
/1912
zu ergänzen. Nach Abschluss könnte dann bei Angabe vonModerner Fünfkampf
eine Fehlermeldung mit der Aufforderung zur Unterscheidung ausgegeben werden. --darkking3 Թ 13:54, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Was die beste technische Lösung ist, kann ich nicht sagen - ich glaube es wäre für die Benutzer am besten, wenn sie in Zukunft bei der Benutzung der Vorlage "SportPicto" für den Modernen Fünfkampf in Zukunft entscheiden müssen, ob sie die Vorlage "SportPicto" mit dem Piktogramm "Moderner Fünfkampf vor 2025" benutzen wollen. Die Vorlage sollte normalerweise in Zukunft nur noch das Piktogramm "Moderner Fünfkampf nach 2025" nutzen. Die User sollten bei der Benutzung aber darauf hingewiesen werden, dass es auch eine Vorlage mit dem Piktogramm "Moderner Fünfkampf vor 2025" gibt, weil bei den anderen Sportarten keine Unterscheidung notwendig ist. Für die Seiten, wo bisher die Vorlage benutzt worden ist, sollte auf jeden Fall das Piktogramm "Moderner Fünfkampf vor 2025" herangezogen werden.
- Da diese Situation nur bei Mehrkampfsportarten vorkommen kann, wird diese Problematik nicht häufig vorkommen.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 08:15, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Damit bei der Eingabe von
Moderner Fünfkampf
angezeigt wird, dass eine Unterscheidung vorzunehmen ist, müssen alle bestehenden Einbindungen auf z.B.Moderner Fünfkampf vor 2025
umgestellt werden. Aktuell gibt es 233 im ANR, 28 im VNR und 7 in den restlichen NR's. Gefunden habe ich auch {{Infobox Moderner Fünfkämpfer}}, wo es interessant sein wird, welches Picto bei welcher Bedingung angezeigt wird. Bei 43 Einbindungen ist das aber überschaubar. --darkking3 Թ 10:19, 29. Aug. 2024 (CEST)- Nach meiner Ansicht müsste man bei der Infobox "Moderner Fünfkämpfer" unterscheiden, ob der Athlet nur "vor 2025" oder nur "nach 2025" aktiv war. Wenn der Athlet vor und nach Paris 2024 aktiv war, würde ich das "nach 2025" benutzen.
- Kann man nicht mit einem Bot die bestehenden Einbindungen auf
Moderner Fünfkampf vor 2025
ändern? (Wie gesagt, ich bin leider technisch nicht so bewandert, sonst hätte ich das schon lange versucht, zu lösen. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 10:39, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Damit bei der Eingabe von
- Da diese Situation nur bei Mehrkampfsportarten vorkommen kann, wird diese Problematik nicht häufig vorkommen.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 08:15, 29. Aug. 2024 (CEST)
Es hat sich ja jetzt erfreulicherweise herausgestellt, dass im bisherigen ANR-Bestand einschließlich Olympiade Paris 2024 keine Anpassungen erforderlich sind. Falls nicht, bitte Aufschrei. Damit ergibt sich folgender Arbeitsplan:
- Einführung von zwei neuen Bezeichnern:
Moderner Fünfkampf/1912
mit gleichem Bild wie bisher.Moderner Fünfkampf/2025
mit neuem Bildchen.
- Dokumentation um die beiden neuen Bezeichner ergänzen.
- Stille Auslösung einer Wartungskat, falls
Moderner Fünfkampf
im ANR verwendet wird.- Gucken, wo was ist.
- Infobox mit Logik versehen (
#ifexpr: >2025
) falls IB-einbindender Artikel Jahreszahl im Titel hätte. Oder sich sonstwas für die Infobox ausdenken. - Bot-Lauf zur Umstellung des ANR-Altbestandes, falls sich anbietend,
Moderner Fünfkampf
→Moderner Fünfkampf/1912
- Manuelle Aufarbeitung der restlichen Wartungskat.
- Umwandlung der stillen Auslösung in eine sichtbare Fehlermeldung plus Wartungskat, falls
Moderner Fünfkampf
im ANR verwendet wird. - Altbestände im BNR und wo auch immer kratzen uns nicht. Müssen die jeweils Verantwortlichen selbst sehen.
VG --PerfektesChaos 11:29, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Ich hab das bereits eingebaut und einen Botlauf angefragt. Die Vorlage krankt derzeit noch an verschiedenen Gedankenfehlern: Bspw. sind
Ski Alpin
undBogenschießen
mit unterschiedlichen Pictos definiert. Dabei dürfte eigentlich immer der erste Treffer getroffen werden. Die vorhandene Unterscheidung nach Para-Sportarten findet nicht statt. --darkking3 Թ 17:14, 29. Aug. 2024 (CEST)
Zwischenziele bei Vorlage:Infobox Wanderweg
[Quelltext bearbeiten]Servus,
Bezugnehmend auf diesen Faden möchte ich fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, bei einem Artikel, der Vorlage:Infobox Wanderweg verwendet, Zwischenziele auf die Karte zu bringen, die die Vorlage erzeugt – oder ob sich hier jemand findet, der die Vorlage um eine beliebige Anzahl Zwischenziele erweitern kann.
Danke voraus.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:26, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Grundsätzlich ließen sich beliebig viele Zwischenziele einbauen. Die Frage ist jedoch, wozu man beliebig viele (= ∞) Zwischenziele braucht? Jedes Zwischenziel benötigt Minimum zwei Koordinatenangaben sowie bei weit auseinander liegenden Wegpunkten auch eine ISO-Regionsangabe nach ISO 3166. P.S.: Es ist nicht die Infobox, die diese Karte erzeugt, auch nicht Mediawiki oder die Wikipedia. Die Karten werden durch externe Seiten erzeugt, welche den Artikelnamen übergeben bekommen, aus dem Sie die Koordinaten extrahieren und darstellen müssen. Damit ließen sich die Koordinaten auch in den Fließtext z.B. als Auflistung einbauen, ohne dass an der Infobox gearbeitet werden muss. --darkking3 Թ 14:37, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Ganz genau.
- Beispiel: Rhön-Rennsteig-Wanderweg enthält in der Infobox Verlinkungen zur „Karte mit allen Koordinaten“.
- Das dürften momentan ganze zwei sein, weil erstmal nur Anfang und Ende explizit in der Infobox angegeben sind.
- Wenn nun eine Tabelle oder Auflistung in den normalen Artikeltext eingefügt wird, in dem alle Zwischenstationen so alle 5–10 durchlatschten km mit Koordinate vermerkt sind, dann ergibt sich ein dichteres Bild auf der Karte.
- An der Stelle würde ich Anfang und Ende aber nur namentlich erwähnen, nicht nochmal mit Koordinaten, weil sonst je zwei Pins übereinander lägen.
- VG --PerfektesChaos 15:08, 28. Aug. 2024 (CEST)
- @Darkking3, PerfektesChaos:
Danke für Eure Hinweise. Ich habe es auf Tauernhöhenweg#Etappen so eingepflegt. Schön wäre, wenn ich noch die Kugelkreuze wegbrächte.
Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:44, 28. Aug. 2024 (CEST)- Für ganz großes Kino müsste man den Weg zusätzlich bei OSM einpflegen, dann kann er durchgängig gezeigt werden, wie z.B. die Tauern Autobahn. --DB111 (Diskussion) 23:03, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis, aber ich fürchte, jetzt passe ich – Ciciban (Diskussion) 17:35, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Genau. Die aller eleganteste Möglichkeit wäre eine Relation „Tauernhöhenweg“ zu OpenStreetMap hinzuzufügen (wie eben bei der Tauern Autobahn). Das würde dann gleich mindestens zwei Projekten zugutekommen. Unserer Wikipedia (und evtl. anderen WMF-Projekten mit einem ähnlichen Koordinatenmodul) und unserem Partner OpenStreetMap, der freien Kartendatenbank. zensierte Signatur 21:55, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Ich finde mich mit OSM irgendwie nicht zurecht. Zugegeben, es klingt nach einer Anfängerübung, da der Großteil vom KGW übernommen werden könnte. – Ciciban (Diskussion) 13:23, 30. Aug. 2024 (CEST)
- Mir fehlt halt die Kenntnis des Wanderwegs (oder eine richtig lizensierte GPX-Datei). Sonst könnte ich das einfach als Relation einhäckeln … zensierte Signatur 22:24, 1. Sep. 2024 (CEST)
- @MM-Episodenliste & dLvAupdater:
Vom Glocknerhaus zur Kattowitzer Hütte könnte man ja den Kärntner Grenzweg kopieren.
Was ich leider nicht durchschaut habe ist, wie bei Tauernautobahn der OSM-Pfad eigepflegt ist, sodass er auf der Karte erscheint. Sonst könnte ich es zumindest beim KGW (https://www.openstreetmap.org/relation/3259619) gleichtun.
Danke voraus für eine Erklärung.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:01, 2. Sep. 2024 (CEST)- Ich musste selber erstmal schauen, welche Attribute hier welche Rolle spielen. Nun habe ich in OSM am KGW die Wikidata-ID eingepflegt und siehe da, WikiMap zeigt ihn nun an. --DB111 (Diskussion) 16:25, 2. Sep. 2024 (CEST)
- @MM-Episodenliste & dLvAupdater:
- Mir fehlt halt die Kenntnis des Wanderwegs (oder eine richtig lizensierte GPX-Datei). Sonst könnte ich das einfach als Relation einhäckeln … zensierte Signatur 22:24, 1. Sep. 2024 (CEST)
- Ich finde mich mit OSM irgendwie nicht zurecht. Zugegeben, es klingt nach einer Anfängerübung, da der Großteil vom KGW übernommen werden könnte. – Ciciban (Diskussion) 13:23, 30. Aug. 2024 (CEST)
- Für ganz großes Kino müsste man den Weg zusätzlich bei OSM einpflegen, dann kann er durchgängig gezeigt werden, wie z.B. die Tauern Autobahn. --DB111 (Diskussion) 23:03, 28. Aug. 2024 (CEST)
- @Darkking3, PerfektesChaos:
> „OSM-Pfad“
- Das ist kein Pfad/way, sondern eine Relation. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Ein Pfad/way ist der/die tatsächlich bestehende Weg/Straße. Auf ein Stück von ihm und weiteren Stücken anderer Wege kann eine Relation registriert werden, die dazu führt, dass gedankliche Routen auf reale Wege getragen werden können, sodass man sie gesondert auf der schon bestehenden Straßen-/Wander-/Seekarte rendern kann. zensierte Signatur 16:13, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Danke! – Ciciban (Diskussion) 11:45, 4. Sep. 2024 (CEST)
Zuerst einmal möchte ich anmerken, dass diese Vorlage nicht allgemein genug benannt ist, denn sie dient nicht bloß der zufälligen Anzeige von Bildern, sondern auch von Texten und allem möglichen anderem. Nun zu meiner Frage: Die Zufallsauswahl basiert dort auf der Uhrzeit, nicht wahr? Vielleicht auf der Sekundenanzeige? Zumindest merke ich beim Bearbeiten, wenn ich in kurzen Zeitabständen auf "Vorschau" klicke, wie die Liste der Bilder von oben nach unten durchgegangen wird. Je länger ich mir Zeit lasse, desto weiter springe ich in der Liste nach unten. Ist das auf der fertigen Seite dann auch so, wenn man die Seite in kurzen Zeitabständen aktualisiert? Wenn ja, kann das bitte jemand verbessern? Es soll dann bitte so gehen, wie man das von einem Zufall erwartet: kreuz und quer. Danke! Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 02:15, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Basis sind Uhrzeit und Gesamtzahl aller Bearbeitungen. Auf einer Seite sind kurze Zeitabstände nicht relevant, da das Zufallsbild nicht zum Zeitpunkt jedes Seitenaufrufs generiert wird, sondern nur dann, wenn die Seite neu im Cache hinterlegt wird. -- hgzh 10:15, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Ok danke! Ich fände es halt wünschenswert, dass jedes Mal ein neues Zufallsbild erscheint. Ist das ganz prinzipiell nicht möglich ohne Purgen des Cache?--Vergänglichkeit (Diskussion) 11:16, 3. Sep. 2024 (CEST)
- Nein, erst ein erneutes Ablegen im Cache führt zu einer erneuten Ausführung der Vorlage, sodass sich das Bild ändert. --darkking3 Թ 11:37, 3. Sep. 2024 (CEST)
- Ok danke! Ich fände es halt wünschenswert, dass jedes Mal ein neues Zufallsbild erscheint. Ist das ganz prinzipiell nicht möglich ohne Purgen des Cache?--Vergänglichkeit (Diskussion) 11:16, 3. Sep. 2024 (CEST)
vorlage attribs, commons
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Vorlage Attribs auf Commons hatte früher Zeilenumbrüche in der Darstellung. Also jedes Element in einer neuen Zeile. Ohne Zeilenumbrüche wirkt es unordentlich und mit anderen Quellenangaben in der Infobox wird es zum Chaos. Kann man die Zeilenumbrüche wieder aktivieren?
- File:Galicia en común-Anova Mareas logo (color) (Feb. 2020).svg
- File:Blason de la Guyane.svg
- File:Coat of arms of the U.S. 15th Cavalry Regiment with external ornament.svg
- File:Escudo de Francisco González Valer.svg
--Mrmw (Diskussion) 16:54, 4. Sep. 2024 (CEST)
Guten Abend, vor Kurzem habe ich diese Vorlage erstellt. Bei der Ausgabe von
{{Metadaten Einwohnerzahl HU Komitat|QUELLE}}
erscheint bei mir jedoch Folgendes: 22.1.2.1. Resident population by sex. county and region. 1st January. In: ?'"`UNIQ−−nowiki−00000000−QINU`"'?Központi Statisztikai Hivatal. 1. Januar 2024, abgerufen am 4. September 2024 (englisch)
Das hier gelb markierte gehört eigentlich nicht dorthin. Wie kann man dies beheben, sodass man das nicht in der Ausgabe sieht? --Wiki0856 (Diskussion) 18:24, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Wiki0856: Probier doch mal in der Doku die Kleinschreibung von Komitat bei STAND und QUELLE
{{Metadaten Einwohnerzahl HU Komitat|QUELLE}}
- Ungültiger Metadaten-Schlüssel
QUELLE
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:15, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Deine Metadaten Vorlagen sind vermutlich anders aufgebaut als {{EWZ}} das erwartet. Siehe z.B. {{Metadaten Einwohnerzahl HU-3}}. Normalerweise ist das Stichwort QUELLE nunmal Parameter 2 und nicht auf 1. In der Doku versuchst du mit
{{EWZ|HU Komitat|QUELLE}}
die Quelle abzurufen. Das wird dann nicht funktionieren. --darkking3 Թ 21:53, 4. Sep. 2024 (CEST)- Vielen Dank für die Erklärung! Nun habe ich das verstanden Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 23:50, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Zu sehen sind aber (selbst nach Deiner Änderung) der alte und ein neuer Anzeigefehler: Ungültiger Metadaten-Schlüssel QUELLE.
- Wird nun in Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Einwohnerzahl gelistet.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 02:14, 5. Sep. 2024 (CEST)
Datumsformat
[Quelltext bearbeiten]Der Parameter Premiere_DE in der Vorlage:Infobox Fernsehsendung setzt den Wert „September“ in „Sep.“ um. Lt. Duden lautet die einzig korrekte Abkürzung aber „Sept.“: https://www.duden.de/rechtschreibung/September.
Beispiel: Im Labyrinth der Lügen --Hydro (Diskussion) 11:57, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Das dürfte vermutlich daran liegen, dass die Vorlage:Medienbox alle Data unterschiedslos für das Prokrustesbett von T._Mon4 JJJJ zuschneidet. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:32, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Das kommt aus Modul:DateTime. Ich würde allerdings sagen, dass Sep. eine gebräuchliche und logische Abkürzung ist (alle Monatsnamen auf drei Buchstaben) und der Duden kein Mandat hat, gewisse Abkürzungen als unzulässig zu definieren. -- hgzh 12:34, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Siehe hierzu auch wikt:September, bei dem dies mindestens seit Ende 2005 auch so eingetragen ist. --darkking3 Թ 13:09, 6. Sep. 2024 (CEST)
Mon4
fordert insbesondere in Tabellen mit minimierter Spaltenbreite, dass maximal vier Zeichen verwendet werden dürfen.- Anders als mittels Standard-Wiki-Software wird jedoch
März
nicht aufMrz.
„gekürzt“.
- Anders als mittels Standard-Wiki-Software wird jedoch
- Wo genügend Platz verfügbar ist, etwa in einer Infobox, mag das einzelne Datum durchaus ausgeschrieben werden, falls
31. November 2024
keine Probleme macht. - VG --PerfektesChaos 13:43, 6. Sep. 2024 (CEST)
Vorlage:SportPicto - wo gibt es eine Beschreibung, wie man für weitere Sportarten die Vorlage benutzt?
[Quelltext bearbeiten]Es werden jetzt immer wieder neue Sportarten und Disziplinen bei Olympischen Spielen geben, da die Gastgeber jetzt einige "lokale" Sportarten/Disziplinen für das Olympische Programm (vor allem bei den Sommerspielen) aussuchen dürfen. In Los Angeles 2028 Flag Football, Squash und eine bestimmte Form des Küstenruderns. Bei den Winterspielen von Mailand/Cortina 2026 wird Skibergsteigen olympisch. Ich komme mit der Dokumentation der Vorlage SportPicto überhaupt nicht klar, was man tun muss, um die Vorlage für eine neue Sportart/Disziplin zu benutzen. Kann mir da jemand helfen bzw. die Dokumentation verständlich zu machen? --Citius Altius Fortius (Diskussion) 08:51, 7. Sep. 2024 (CEST)
- Du fügst an passender Stelle eine neue Zeile ein:
|<Name der Sportart>={{SportPicto/image|file=<Dateiname ohne Datei:-Präfix>|size={{{2|20px}}}|name={{{1}}}}}
- also bspw.:
|Flag Football={{SportPicto/image|file=Flag Football pictogram.svg|size={{{2|20px}}}|name={{{1}}}}}
- -- hgzh 08:21, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Um das noch etwas weiter zu verdeutlichen: Die Vorlage muss geändert werden, um weitere Sportarten hinzuzufügen. Die Angaben von hgzh sind dementsprechen direkt in die Vorlage Behindertensport einzufügen. Die Dokumentation enthält i.d.R. keine Angaben, wie Vorlagen zu ergänzen sind, sondern (fast?) ausnahmslos Angaben, wie die jeweiligen Vorlagen zu verwenden sind. Und gerade SportPicto ist in meinen Augen ein Beispiel für eine häufig eingebundene Vorlage, welche schlecht bzw. gedankenlos aufgebaut ist. Einige Pictos haben die gleichen Kürzel, was so nicht funktioniert. Wie soll die Vorlage wissen, welcher von zwei Treffern passt. Daher verwendet die Parserfunktion immer den ersten Treffer bei einem switch-Konstrukt. Das heist, dass das Pikto der Behindertensportart nicht angezeigt wird, da es i.d.R. der zweite Treffer ist. (das hatte ich weiter oben (Permalink) schon beschrieben.) --darkking3 Թ 09:58, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Folgende Kürzel sind doppelt belegt und benötigen in den Artikeln und Vorlagen eine Anpassung/Unterscheidung:
Badminton
,Bahnradsport
,Biathlon
,Bogenschießen
,Judo
,Leichtathletik
,Reiten
,Schwimmen
,Segeln
,Ski Alpin
,Skilanglauf
,Straßenradsport
undTischtennis
- Vorschlag wäre
/P
als Suffix oderP/
als Präfix --darkking3 Թ 15:32, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Aha, das
/P
soll dann für „Paralympics“ stehen, wie ich jüngsten Nachrichten aus Par-a-is entnehme? - Diese ganze Chose muss dann dem Sport-Portal übergeben werden.
- Die müssten sich dann die Namens-Systematik austüfteln, wobei ein Suffix
/P
für diejenigen Icons sinnvoll ist, bei denen ein Paralympics von der allgemeinen Version abweicht. - Und die müssen dann selbst organisieren, wie sie in ihren Artikeln das Gewurschtel auseinandergedröselt bekommen.
- Außerdem muss die momentan unvollständige bis falsche Doku von denen auf den Endzustand gebracht werden.
- Die müssten sich dann die Namens-Systematik austüfteln, wobei ein Suffix
- VG --PerfektesChaos 16:20, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Korrekt, das
/P
kann auch allgemein für Parasport stehen. Eine Unterscheidung ist derzeit nur möglicherweise durch das Lemma bei Sportveranstaltungen/Vorlagen möglich; bei Personenartikeln könnte ein Bot nur die Verlinkung aufklären. Wenn das mit der Bezeichung usw. etc. pp. geklärt ist, können auch wir die Doku aktualisieren. Ohne eine Vorgabe/Festlegung sollte dies aber nicht erfolgen. --darkking3 Թ 16:33, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Korrekt, das
- Aha, das
- Alles nicht unser Ding hier.
- Komplett einschließlich Doku und ANR Angelegenheit des Portals; das können die dort auch alleine und haben mehr Ahnung von den Tücken und Fallgruben als wir.
- VG --PerfektesChaos 16:42, 11. Sep. 2024 (CEST)
- vielen Dank für die detaillierte Erläuterung - gibt es denn eine Seite, wo erklärt wird, wie Vorlagen (wie SportPicto) programmiert werden bzw. wie man sie ergänzt? Ich habe überhaupt keine Programmiererfahrung - ich bin "nur" Anwender. Wenn das zu schwierig ist, müsste ich dann hier in der Werkstatt, jedes Mal jemanden bitten, die Vorlage zu verändern/ergänzen. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 10:00, 13. Sep. 2024 (CEST)
- hgzh hat eigentlich exakt erklärt, was du wo ergänzen musst. Ansonsten gibt es Hilfe:Vorlagen/Programmierung. --darkking3 Թ 12:46, 13. Sep. 2024 (CEST)
Abu Qir Fertilizers and Chemicals Industries Company
[Quelltext bearbeiten]Ich habe in den von mir erstellten Artikel "Abu Qir Fertilizers and Chemicals Industries Company" eine Navigationsleiste (in Langform) eingefügt.
Ich bekomme es jedoch nicht hin, die Kurzform (ähnlich Vorlage:Navigationsleiste Unternehmen XXX Index) zu erstellen. --Koenig151 (Diskussion) 18:46, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Die Definition der Vorlage gehört in eine eigene Seite, ich habe dafür Vorlage:Navigationsleiste Unternehmen im EGX 30 Index durch Verschieben der Definition erstellt. Melde dich gerne, falls es noch Unstimmigkeiten gibt.--Kallichore (Diskussion) 19:09, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Danke. Ich habe es zwar nicht wirklich verstanden, was heißt : Verschieben der Definition? Es wäre schön, wenn ich es nächstes Mal selber hinbekommen würde. --Koenig151 (Diskussion) 11:19, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Was Kallichore meinte ist, dass hiermit der Vorlagen-Code auf eine eigene Site ausgelagert wurde, d. h. auf Vorlage:Navigationsleiste Unternehmen im EGX 30 Index.
- Dann wurde in das Lemma Abu Qir Fertilizers and Chemicals Industries Company der Code
{{Navigationsleiste Unternehmen im EGX 30 Index}}
eingebunden. - Diese Einbindung kannst Du nun in jedes Lemma der in der Navigationsleiste aufgeführten Unternehmen einstellen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:55, 12. Sep. 2024 (CEST)
- @Koenig151: Wenn du mehr über Vorlagen lernen willst: Im ersten Schritt könntest du das Einbinden von bestehenden Vorlagen wie Vorlage:Navigationsleiste Unternehmen im EGX 30 Index üben. Diese Vorlage sollte nämlich noch für die anderen Unternehmen im EGX 30 Index eingebunden werden (analog zu Abu Qir Fertilizers and Chemicals Industries Company). Im zweiten Schritt könntest du versuchen, Navigationsleisten zu erstellen. Dafür kannst du dich an bestehenden Beispielen wie in der Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Aktienindex orientieren.--Kallichore (Diskussion) 17:10, 12. Sep. 2024 (CEST)
Der Parameter Einwohner bleibt (als einziger) immer stehen, auch wenn er leer ist. Dabei ist er doch optional. Soll das so sein? --Ruediger Be (Diskussion) 10:15, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Scheint mir nicht sinnvoll zu sein, deshalb angepasst. -- hgzh 08:05, 23. Sep. 2024 (CEST)
Eine Frage zur Verwendung dieser Vorlage im Artikel Bistum Varanasi: In der Vorlage ist beim Parameter Website nichts eingetragen. Dennoch wird im Artikel als Weblink http://dioceseofvaranasi.org.in/ angezeigt. Das ist insofern misslich, als dieser Weblink nicht zur angegebenen Seite führt. Wie lässt er sich löschen? Mit Dank im Vorhinein für eine Erläuterung! --M Huhn (Diskussion) 17:46, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Wie bei vielen Vorlagen werden fehlende Eintragungen aus Wikidata bezogen: d:Q420480 --Mielas (Diskussion) 17:54, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Danke für die kundige (und schnelle) Antwort! Heißt das, dass ich den irreführenden Weblink bei Wikidata löschen muss? --M Huhn (Diskussion) 18:03, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Ja genau, der wäre dort zu löschen bzw. durch den richtigen zu ersetzen. Unter Umständen profitieren dann auch andere Sprachversionen, die diese Information ebenfalls aus Wikidata beziehen. So wie auch die deutschsprachige Wikipedia davon profitieren kann, dass ein fremdsprachiger Benutzer die Information dort einträgt. --Mielas (Diskussion) 18:10, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Danke, der Fehler ist behoben. --M Huhn (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Ja genau, der wäre dort zu löschen bzw. durch den richtigen zu ersetzen. Unter Umständen profitieren dann auch andere Sprachversionen, die diese Information ebenfalls aus Wikidata beziehen. So wie auch die deutschsprachige Wikipedia davon profitieren kann, dass ein fremdsprachiger Benutzer die Information dort einträgt. --Mielas (Diskussion) 18:10, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Danke für die kundige (und schnelle) Antwort! Heißt das, dass ich den irreführenden Weblink bei Wikidata löschen muss? --M Huhn (Diskussion) 18:03, 19. Sep. 2024 (CEST)
Im Intro oben auf dieser Seite ist das Eingabefeld für die Archiv-Suche zu breit und steht rechts über die Box daneben. Ist in verschiedenen Browsern so, egal ob angemeldet oder unangemeldet. --Mielas (Diskussion) 18:54, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Sollte jetzt besser aussehen. -- hgzh 08:00, 23. Sep. 2024 (CEST)
Fehler in der Navigationsleiste Parteien in Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Meine Fehlermeldung unter Vorlage_Diskussion:Navigationsleiste_Parteien_in_Deutschland#Formatierungsfehler blieb leider bislang ohne Fix. Ich finde den Programmierfehler nicht. Die Spalten der Navileiste sind an einer Stelle nicht gleich breit. Danke und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:03, 20. Sep. 2024 (CEST)
- diese Untergruppe hat keine Zelle mit "Übertritte.", was ein längerer Text ist als "seit Wahl:". Jetzt haben alle Zellen mit "seit Wahl:" ein Nbsp bekommen, um den mind. gleichlangen Text zu bilden, der die Spaltenbreite festlegt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:38, 20. Sep. 2024 (CEST)
Vorlage:TennisGrandSlamResultate-Quadeinzel
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe diese Vorlage (bzw. -Quaddoppel, -Herreneinzel-Rollstuhl, -Herrendoppel-Rollstuhl, -Dameneinzel-Rollstuhl und -Damendoppel-Rollstuhl) in den letzten Tagen mehrfach eingebunden. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Hintergrund für nicht ausgetragene Turniere bei den US Open nicht dargestellt wird. Bei Wimbledon klappt es tadellos (siehe beispielsweise Alfie_Hewett#Leistungsbilanz_bei_den_Grand-Slam-Turnieren). Das Problem schein tiefer zu liegen, auch bei der Vorlage:TennisGrandSlamResultate-Herreneinzel, wo ich es gerade ausprobiert habe, ist es so (z. B. Pablo_Cuevas#Abschneiden_bei_Grand-Slam-Turnieren).Das war Quatsch, die Nicht-Rollstuhl-Wettbewerbe haben ja stattgefunden. --Winkekatze (Winken) 09:59, 23. Sep. 2024 (CEST) Leider durchschaue ich das technisch nicht. Hat wer eine Idee? Dank und Gruß --Winkekatze (Winken) 12:43, 22. Sep. 2024 (CEST)
Vielleicht hat es damit zu tun, Modul:TennisGrandSlamResultate. Bei WIM steht
125 elseif year ~= 2020 then
126 held = true
Das sollte damit zu tun haben, dass Wimbledon 2020 nicht ausgetragen wurde.
Bei den US Open gibt es analog
137 elseif year ~= 2020 then
138 held = true
Jedoch fanden die Rollstuhlwettbewerbe 2020 statt – 2008, 2012, 2016 und 2024 allerdings nicht. C&P-Fehler?
Ich möchte lieber nicht im Modul rumpfuschen, das ist wohl im allgemeinen Interesse ;) --Winkekatze (Winken) 19:57, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Außerdem gibt es noch ein kleines Problem mit Anmerkungen. Ich habe hier schon eine Disk: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Anmerkung_in_Tabelle. --Winkekatze (Winken) 18:59, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Ich verstehe dein Anliegen nicht ganz. Wo genau wird etwas fehlerhaft dargestellt, und wie sollte es eigentlich aussehen?
- Zum Ref in Tabelle müsste ich mich erst schlau machen, wieso das an dieser Stelle abweicht. -- hgzh 08:13, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo hgzh, bei nicht ausgetragenen Turnieren sollte diese Farbe in der Zelle stehen: nicht ausgetragen (ohne den Text). Bei Wimledon 2020 tut sie das, bei den US Open 2016 und 2024 nicht. Gruß --Winkekatze (Winken) 09:23, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, es soll also berücksichtigt werden, dass die Rollstuhl-Wettbewerbe 2008, 2012, 2016 und 2024 nicht stattfanden, aber 2020 schon? -- hgzh 09:39, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, genau. --Winkekatze (Winken) 09:41, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Bei den US Open. Bei den anderen Turnieren ist es korrekt. --Winkekatze (Winken) 09:42, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Und auch nur beim Rollstuhltennis. Die sind mit den Paralympics terminlich kollidiert und wurden nicht ausgetragen. --Winkekatze (Winken) 09:43, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Jetzt korrekt? -- hgzh 09:49, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Sieht gut aus. Vielen Dank! --Winkekatze (Winken) 09:51, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ich vermute, dass das
elseif year ~= 2020 then
bei den US Open nicht stehen müsste, es richtet aber auch keinen Schaden an. --Winkekatze (Winken) 09:53, 23. Sep. 2024 (CEST)- Ja, habe es noch entfernt. -- hgzh 10:30, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Super, danke. Falls du irgendwann nach den Refs schauen könntest wäre das schön, ist aber nicht dringend. Weiterhin frohes Schaffen! --Winkekatze (Winken) 11:12, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, habe es noch entfernt. -- hgzh 10:30, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ich vermute, dass das
- Sieht gut aus. Vielen Dank! --Winkekatze (Winken) 09:51, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Jetzt korrekt? -- hgzh 09:49, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Und auch nur beim Rollstuhltennis. Die sind mit den Paralympics terminlich kollidiert und wurden nicht ausgetragen. --Winkekatze (Winken) 09:43, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Bei den US Open. Bei den anderen Turnieren ist es korrekt. --Winkekatze (Winken) 09:42, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, genau. --Winkekatze (Winken) 09:41, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, es soll also berücksichtigt werden, dass die Rollstuhl-Wettbewerbe 2008, 2012, 2016 und 2024 nicht stattfanden, aber 2020 schon? -- hgzh 09:39, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo hgzh, bei nicht ausgetragenen Turnieren sollte diese Farbe in der Zelle stehen: nicht ausgetragen (ohne den Text). Bei Wimledon 2020 tut sie das, bei den US Open 2016 und 2024 nicht. Gruß --Winkekatze (Winken) 09:23, 23. Sep. 2024 (CEST)
Hallo @Hgzh:, ich habe gerade bemerkt, dass es zwar bei den "normalen" Rollstuhlwettbewerben gefixt ist, aber nicht bei den Quads (z. B. Niels Vink). Vielleicht magst du nochmal schauen, ob du das auch hinbekommst? Könnte es daran liegen, dass
129 if string.find(competition, 'Rollstuhl') then
130 if year > 2004 and year ~= 2008 and year ~= 2012 and year ~= 2016 and year ~= 2024 then
die Ausnahmen hat,
133 elseif string.find(competition, 'Quad') then
134 if year > 2006 then
aber nicht? Dank und Gruß --Winkekatze (Winken) 00:40, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Zum in FzW angesprochenen Problem: Die Vorlagen/das Modul sehen/sieht keine Anmerkungen vor. Die Parameter werden in einen Wikilink umgewandelt und der zusätzliche Text, entweder mit mediawiki-eigenem
<ref …>
oder mit {{FN}}, wird natürlich innerhalb dieses Wikilinks eingefügt, was dann fehlschlägt. Bei dem eigenen System repariert der Parser das, allerdings ohne Hochstellung der Marke (und weil deshalb die HTML-Klassereference
nicht eingefügt wird, funktioniert auch die Einzelnachweisvorschau nicht), vergleicheBeispiel<ref group="test" name="Bsp">TEST</ref>, [[Beispiel|Beispiel<ref group="test" name="Bsp" />]]
: Beispiel[test 1], Beispiel[test 1]. Für die Vorlage FN gibt es keine Reparatur:Beispiel{{FN|Bsp|gruppe=test}}, [[Beispiel|Beispiel{{FN|Bsp|gruppe=test}}]]
: BeispielBsp, [[Beispiel|BeispielBsp]]. - Das ließe sich nur mit einem zusätzlichen Parameter für die Anmerkung ändern, also so etwas wie
|AnmWIM2013
, dessen Inhalt angehängt wird, also hier an den dann in einen Wikilink umgewandelten Wert von|WIM2013
. — Speravir – 01:24, 25. Sep. 2024 (CEST)- Ich bin mir nicht sicher, ob ich das komplett verstanden habe. Würde es reichen, das in diesem Modul zu ändern oder geht das gar nicht? Jedenfalls vielen Dank für dein Antwort. Gruß --Winkekatze (Winken) 09:36, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, das Modul müsste dazu erweitert werden. — Speravir – 00:03, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Verstehe. Falls dir mal langweilig sein sollte wäre das ja was, ist aber nicht wirklich wichtig. Es macht ja jetzt, was es soll – es sieht nur nicht so aus, wie ich es mir vorgestellt habe. Dank und Gruß --Winkekatze (Winken) 00:08, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, das Modul müsste dazu erweitert werden. — Speravir – 00:03, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher, ob ich das komplett verstanden habe. Würde es reichen, das in diesem Modul zu ändern oder geht das gar nicht? Jedenfalls vielen Dank für dein Antwort. Gruß --Winkekatze (Winken) 09:36, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Sind das die gleichen Ausfalljahre? -- hgzh 07:28, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, das hängt wie gesagt mit den Paralympics zusammen. Die von 2020 sind ja auf 2021 verschoben worden (wo es dann keine Terminkollision gab), deshalb konnten die Wettbewerbe 2020 stattfinden. Ansonsten sind es genau die Olympischen/Paralympischen Jahre. --Winkekatze (Winken) 09:33, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, wollte nur sicher gehen. -- hgzh 10:13, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Fair. Redundanz kann Leben retten. Redundanz kann Leben retten. --Winkekatze (Winken) 10:15, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Vielen lieben Dank für die prompte Umsetzung! Weiterhin frohes Schaffen. --Winkekatze (Winken) 22:09, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ok, wollte nur sicher gehen. -- hgzh 10:13, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, das hängt wie gesagt mit den Paralympics zusammen. Die von 2020 sind ja auf 2021 verschoben worden (wo es dann keine Terminkollision gab), deshalb konnten die Wettbewerbe 2020 stattfinden. Ansonsten sind es genau die Olympischen/Paralympischen Jahre. --Winkekatze (Winken) 09:33, 25. Sep. 2024 (CEST)